1 :
名称未設定:
UNIXユーザー以外書き込み禁止!
誰もいないので終了--------------------
とにかく
どんどん
さあ みんなもいっしょに
はいな 協力
8 :
空栗鼠12年:2001/06/07(木) 00:04
はっきり言ってWindowsはダメ。Windows2000になっても。
真っ当な企業はWindows2000なんて使わない。ったりめーじゃん。
リモートメンテも標準で満足にできないクソOS。
MacOS はXになってよりUNIXよりになったな。評価は高いぞ。ただあの遅さはクソだな。やってられん。
ハードもクソだからな。Alphaマシン上でMacOS X が動けば評価は高くなる。
Windowsはどんなハードの上で動いてもクソだ。
9 :
名称未設定:2001/06/07(木) 00:07
クソだクソだクソだクソだクソだクソだクソだクソだクソだクソだ
クソだクソだクソだクソだクソだクソだクソだクソだクソだクソだ
つーか真っ当な企業のクライアントは2000でそ
クライアントでUnix使ってる方が超特殊
つーか
>>8はUnixちょっといぢったことある
マクまんせーゃ労と思われ
11 :
名称未設定:2001/06/07(木) 00:10
ところでOSXはユーザー側でリソースメンテ可能なのか?
>>8 じゃあ、日本の殆どの企業がクソな訳だ。(藁)
あ、ゴメン。君の勤めているような三流以下は対象外ですから。
13 :
名称未設定:2001/06/07(木) 00:21
>8の勤めている企業は報告書等の書類
が手書きと思われ。
計算も電卓でやっていると思われ。
「○○と思われ」と書く人最近よく見かけるねえ。
2CHに入り浸り過ぎると他サイトでも2CHノリで書き込んでウザがられる
から注意が必要ですな。
ウイソは張り子の虎的なネットワーク構成。はっきりいってよくわかりません。
マクはシンプルでロジックがわりとしっかりしたネットワーク構成。
ネットワークはマクがよろし。
17 :
名称未設定:2001/06/07(木) 01:38
>>16 まるっきり意味不明と思われ。
TCP-IPとか全然まるっきり知らない無知と思われ。
18 :
名称未設定:2001/06/07(木) 09:41
俺はwin2000もOS Xも同様にいいと思うよ。
winはNTベースになって安定性も向上したし、
操作感も過去の9x系と統一されてるからほとんど迷うこともない。
対応アプリ、ハードも半端じゃないんで様々な用途にも使える。
OS X は初心者に優しくないUNIX UIをAquaで覆って誰にでも使える様にしたところに感動をおぼえる。
安定性も格段に向上したし、後は速度だけどこれは時間が解決してくれそう。
まあ、どちらもUNIXには遠く及ばないがなフッフッフ・・・
サアゴイッショニ!
Solarisマンセー BSDマンセー TeXマンセー viマンセー w3mマンセー
つーわけでおまえらもUNIX使えよな!
19 :
名称未設定:2001/06/07(木) 09:48
UNIXなんてサーバ以外に使い道ないからオタクだけ使っててよ
20 :
名称未設定:2001/06/07(木) 10:34
>>16 AppleTalkのこと言ってんのか?
このインターネット時代に?(藁
21 :
名称未設定:2001/06/07(木) 10:41
>>16 は本当にUNIX使いか?
なに使ってるんだ?Solarisか?HPか?LINUXか?BSDか?
ってゆーかviで10行コピーってどうやるか言って見ろ。
なにに使ってる?DNSか?WEBサーバか?
OS9に標準でpingがない(っと思う)事についてどう思うか?
ほら、答えろ。すぐ答えろ。むかつくんだヴァカ!
23 :
名称未設定:2001/06/07(木) 12:59
>>18 emacsマンセー でも Netscapeアイゴー
26 :
名称未設定:2001/06/07(木) 13:27
>>19 Solarisをクライアントで使ってますよ。Windowsと遜色無いんですが。
それとも
「UNIXはサーバー以外使えない。Winはゲーム以外使えない。クライアントはJavaOSだ!」
という発想ですか?(w
ていうかUNIXと言われて、LINUXを想定して書いているアホウイナ、アホマカがいるな。
28 :
名称未設定:2001/06/07(木) 16:34
Tcl/tkが移植された今となってはべつにPC UNIX必要ないなー
29 :
名称未設定:2001/06/07(木) 18:34
無料配布のUNIX多いけどSolarisも無料で嬉しいかぎり。
OS買うのが馬鹿らしくなっちゃった。
30 :
>29:2001/06/07(木) 19:53
Solarisは無料とは行っても入手するのにいくらかかるか知ってる?
それに他人からコピーしてもらったりしてもだめだよ。
31 :
>30:2001/06/07(木) 20:21
Solarisは無料とは行っても入手するのにいくらかかるか知ってる?
それに他人からコピーしてもらったりしてもだめだよ。
∩
| |
| |
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・人・)// < こんにちわ!DELL高木です
/ / \___________
/ /| /
__| | .| | __
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
33 :
名称未設定:2001/06/07(木) 23:39
Solaris > BSD > win2000 > Tron = BeOS >> Linux >>>>>>>>>> Mac
34 :
一行バージョン:2001/06/08(金) 00:10
( ・人・)// < こんにちわ!DELL高木です
DELL高木邪魔
36 :
名称未設定:2001/06/08(金) 01:07
95->NT4->98->2000->Me->XP
37 :
名称未設定:2001/06/08(金) 01:25
39 :
16:2001/06/08(金) 01:29
UNIXユーザーだがなにか?
いいもんはいいだろが、いって悪いのかよ。
よけいにウイソがうざくなるぜ。
40 :
山本五十六:2001/06/08(金) 01:54
そうか、君もUNIXのインストールができたか。そりゃ良かった。
41 :
名称未設定:2001/06/08(金) 02:53
>>31 送料込みで1万円くらいです。いったん手元に来たら自分の管轄内ではコピーし放題ですよ。
単価が既にW2kより安いYO!
42 :
初期不良:2001/06/08(金) 04:36
43 :
21:2001/06/08(金) 09:51
>>16 はどうした?
多分、マックのオーナーだと思うけどこんな奴ばっかりなのか?
まぁ、一人の奴の事を見て言うのもなんだがクソだな、マック使いは。
他のマックユーザーはどう思うんだよこういう奴。
44 :
名無しさん@XEmacs:2001/06/08(金) 15:32
Solarisマンセー
45 :
梨:2001/06/08(金) 15:41
>>39 > ウイソは張り子の虎的なネットワーク構成。はっきりいってよくわかりません。
> マクはシンプルでロジックがわりとしっかりしたネットワーク構成。
たぶんあなたの主張の意味は誰にも伝わっていないから、
曖昧な表現を具体的に書き直して主張しては如何ですか。
46 :
21:2001/06/08(金) 16:06
>>45 それよりも彼がUNIXな人かどうか知りたいと思います。
1 のかけた制限に従わなきゃいけない法があるわけじゃないですが。
47 :
梨:2001/06/08(金) 16:12
>>46 >>21の主張の通り、彼の発言の具体性で、
ある程度このスレに参加すべきかどうかは判別できるような。
# Linuxじゃだめですか?
48 :
21(このクソ忙しいのに2ch見てる馬鹿):2001/06/08(金) 17:15
>>47 彼(
>>16)は、なにが言いたいのかとても興味があります。
でも TCP/IPもよー知らん厨房なら聞く価値ゼロかと思うダス。
*Linux OKでは? ディストリビュートなんですか?
*ゼニックスじゃ駄目ですか?
49 :
21:2001/06/08(金) 17:48
>>39 >>16 いるじゃん!
論外;退散します。スマソ。
いないもんだと思ってた。
50 :
名称未設定:2001/06/08(金) 23:06
>>47 Debian Slackware なら許可します。
緑、Holonは逝ってよし!
51 :
梨:2001/06/09(土) 01:19
>>50 Vineだから逝きます(w
最近のWMはかっこいいですねぇ。Macよりずっとセンスいいと思う。
強いて言えば、Slackwareの良い所もわからんです。
FreeBSDに憧れてPC-UNIXを勉強しようと思ったんだけど、
Xも立ち上げられない(モニタの解像度も設定できない)まま挫折したなあ。
あれは2.2.8から3に移行してるような時期だった。。。
HDD空いたので、また挑戦してみようかと思います。
>>48 MacのTCP/IPは、設定面においては別に悪くないと思うよ。
Winよりは簡単かも。
16はそういう事が言いたかったのかと思われ。
もう恥ずかしくて出てこないと思われ。
52 :
名称未設定:2001/06/09(土) 01:35
53 :
梨:2001/06/09(土) 01:41
どう違うのか説明きぼん。。。
54 :
名称未設定:2001/06/09(土) 10:55
>>30 >>31 MacOSXなんて糞を高い金出して買ったマカが人に無料Solaris使わせまいと必死です。
それとも只の白痴?
55 :
名称未設定:2001/06/09(土) 11:10
56 :
名称未設定:2001/06/09(土) 12:04
>Solarisは無料とは行っても入手するのにいくらかかるか知ってる?
確かに時間はかかった。ftp重かった。
57 :
名称未設定:2001/06/09(土) 15:59
まあSolarisに比べりゃマクなんてゴミ以下だね!
もちろんウィンもカスだけど。
58 :
名称未設定:2001/06/09(土) 16:03
カンチガイ君が横行しまくっているようです。
ナンチャッテUNIXユーザーマンセー
59 :
名称未設定:2001/06/09(土) 16:19
マンセー
60 :
名称未設定:2001/06/09(土) 18:14
うにマンセーな人は所詮エセでも一応うになOS Xが好きなんじゃない?
くだらねースレだ
61 :
16:2001/06/09(土) 21:52
ひさしぶりにのぞいたらこのざまだ。
>>60 もしかしてお前宅間守だろう。宅間守予備校生か?(ケラケラ
62 :
21:2001/06/09(土) 22:13
> 51
いたのよ16。39に出てた。
良く見ないで怒りくるっていた自分がはずい;
Vineはいいよ。赤帽みたいに中途半端に日本語化してないから。
Slackも良い。もっぱら軽いの作るのに使ってるが。
Solarisはどうかな?PC版はあまり使ってないのでしらんだす。
Sparcの頃は酷使した。
おっと、もう引っ込むんだった。
>>16 スマソ
63 :
名称未設定:2001/06/09(土) 23:43
16=61は狂鬼人間と思われ。
65 :
いか:2001/06/10(日) 01:14
ところで 1 はUNIXのじじいに何が言って欲しいんだよ?
66 :
梨:2001/06/10(日) 01:29
>>55 そうなのか。
RedHatが買収したというから、RedHat系なのかと思ってた。
全然知識無くてわからん(歴1週間。Linux厨以下)ので、
あっちの板行って勉強してきます。Linux面白い。。。
>>65 漏れもがんばってじじいになりてーなーっと。
67 :
名称未設定:2001/06/10(日) 23:21
Solaris age
68 :
いか:2001/06/11(月) 00:26
> 67
もう、あげなくてもいいだろう。
彼らの望む意見は無いと思うし....。
69 :
名称未設定:2001/06/12(火) 01:35
OS XのApacheってやっぱコマンドラインから操作するのか?
70 :
いか:2001/06/12(火) 01:39
>> 69
PROXYはなんだろう?”いか”かな?”かえる”かな?
ここはUNIXスレにしても良いですか?
UNIX板ってないでしょ?
71 :
16:2001/06/12(火) 01:39
73 :
いか:2001/06/12(火) 09:49
>>72 あれ?あるじゃん。んじゃ、そういうことで。
squidサン、ウニ板ニイテラッシャーイ!