アップルは人材不足なのか？

1 ：確かに安定はしているが・・・：2001/05/16(水) 20:00

OS Xって重要な部分がほとんど自社開発じゃないじゃん。
どういう事なの？

2 ：名称未設定：2001/05/16(水) 20:01

バレっこないから良いのれす。

3 ：名称未設定：2001/05/16(水) 20:07

ﾏｶはそれをありがたく使ってるのれす。

4 ：名称未設定：2001/05/16(水) 20:12

たしか、コープランドが頓挫したからNext買ってOpenstepをベースにして拡張したんでしょ？

5 ：名称未設定：2001/05/16(水) 20:16

>>4
とりあえず、この人にはバレてないのれす。

6 ：名称未設定：2001/05/16(水) 20:24

BSDとかJavaとかpdfのことならみんな知ってるけど…。
あと他には　？

7 ：名称未設定：2001/05/16(水) 20:30

みんな知ってるなら、自分で気付いて欲しいのれす…

8 ：名称未設定：2001/05/16(水) 22:21

あっぷる赤字で工場の人員削減した

9 ：名称未設定：2001/05/16(水) 22:56

>>6
寄せ集めで作ったＯＳと言うわけですか。

10 ：名称未設定：2001/05/17(木) 01:13

ハードウェアもそうです＞寄せ集め

11 ：名称未設定：2001/05/17(木) 01:16

>>10
ダウト

12 ：名称未設定：2001/05/17(木) 01:36

既存のものを使うのは悪いことじゃないけど、
マッカーはそういうの嫌う……はずだったのでは？
いつから許せるようになったの？

13 ：名称未設定：2001/05/17(木) 01:44

>>12
許すも許さないも、それしか作ってくれないのれす…

14 ：OS Xは：2001/05/17(木) 11:01

参考にしたとかそういうレベルじゃないよね
BSD部分なんか完全なパクリだし。

15 ：名称未設定：2001/05/17(木) 11:44

ﾏｶは何も言えないようれす。

16 ：名称未設定：2001/05/17(木) 13:24

マカにハードなハナシは通じないのよ。
マカの大半がハード音痴だからな。
知っていそうなやつでも間違った知識しか持ってないし。
まず、マカには交流と直流の違いから教えてやらねばならんのだよ。
疲れる～。

17 ：>16：2001/05/17(木) 13:28

いや、箸の持ち方から教えなければ使い物にならなかったぞ。

18 ：名称未設定：2001/05/17(木) 13:43

>>16
交流直流以前に、懐中電灯の仕組みから教えなければならないだろ、
マカって。

>>17
ということはマカは火葬場で恥をかくことになりそうだ。
なにせ骨拾うのに箸使うからな、しかも二人で骨を摘むし。

19 ：名称未設定：2001/05/17(木) 14:04

別に土葬だって鳥葬だっていいじゃん。個人的には水葬が
好き。塚本邦雄のファンだし。

20 ：名称未設定：2001/05/17(木) 14:10

クズマカーには、のたれ氏にが相応しい

21 ：名称未設定：2001/05/17(木) 20:07

ま、そうやって大勢の中にいて、安心しとけ屑やろー

22 ：名称未設定：2001/05/17(木) 21:32

マカだって実体数で言えば大勢じゃねーか（藁

23 ：名称未設定：2001/05/18(金) 12:24

結局ﾏｶは林檎マークさえあれば満足なのれす。

24 ：名称未設定：2001/05/18(金) 18:22

悔しかったら何か言ってみるのれす。

25 ：名称未設定：2001/05/18(金) 18:30

(　´ⅴ｀)＜マクもウィソもののたんの友達なのれすてへてへ

26 ：MACオタ：2001/05/18(金) 18:40

もはやハード、ソフト共に自社開発してるPCベンダーわ　Appleくらいすけど
技術がないなんてどっから出てくるすかね(笑)
OS XでもMach kernel+BSD (Darwin)から上位の層わAppleの自社開発すよ。
Aquaが内部フォーマットとしてpdfを使用しているのわ、Display PostScript
と違ってライセンスが不要なためすけど、それ以前の問題としてpdfベースの
描画エンジンを持つOSなんて他にわ存在しないすけど。。。

27 ：名称未設定：2001/05/18(金) 18:48

(　´ⅴ｀)＜空気の読めない人は嫌いなのれす

28 ：名称未設定：2001/05/18(金) 19:01

>>26
PDFの描画エンジンはAdobeの作です。

29 ：MACオタ＞28 さん：2001/05/18(金) 19:12

pdfの「規格」わAdobe作すけど、描画エンジンはApple内製す。
そうしないと未来永劫ライセンス料払わなければならないじゃ
ないすか(笑)

30 ：名称未設定：2001/05/18(金) 19:15

ライセンス料についてはどういう契約になってるのか知らないけど、
Adobeからソースもらったって聞いたぞ。

31 ：名称未設定：2001/05/18(金) 19:26

＞OS XでもMach kernel+BSD (Darwin)から上位の層わAppleの自社開発すよ。

この辺が開発力がないって言ってるのれす。

32 ：名称未設定：2001/05/18(金) 20:02

Dellと正反対だな．マシーンのクオリティーも(W

33 ：名称未設定：2001/05/18(金) 20:46

最近の出来を見る限り、マクは自社開発というより
自慰開発だな。
「できたんだよ！すごいんだよ！買ってよ！」
でも買ったら、燃えるは落ちるは、ひび割れるは。

34 ：Macユーザー：2001/05/18(金) 20:49

最近ここも飽きたな

35 ：名称未設定：2001/05/18(金) 21:04

何を今さら…

36 ：名称未設定：2001/05/18(金) 21:21

ＰＤＦ描画のおかげで腐ってる…

37 ：名称未設定：2001/05/18(金) 23:14

知ってる？DOSもMS自社開発じゃないんだよ(w

38 ：名称未設定：2001/05/19(土) 00:56

NTも元はそうだな。あんなでかい会社なのに。

39 ：名称未設定：2001/05/19(土) 01:02

本当にマカーって会社が好きなんだね。
ウィナーにはMSやらIntelやらはどうでもいい存在
としか思ってないのに。
自分達はAppleがけなされると悔しくなるから、ウィナー
もMSやらIntelがけなされると悔しいだろうなんて思って
いるんでしょうね（藁

40 ：名称未設定：2001/05/19(土) 01:04

>>37-38
なんか拙い知識を総動員してますな。
ほれほれ、MSの買収なんてそれだけじゃないぞ。
頑張れ、頑張れ。

41 ：名称未設定：2001/05/19(土) 01:25

>>38
NTって自社開発でしょ？
まさかVMSとか思ってる？

42 ：名称未設定：2001/05/19(土) 01:35

アプールは個人崇拝が強いからねえ…
作った人間が一緒なら、何でも同一視するんじゃない？

43 ：名称未設定：2001/05/19(土) 01:45

>>41
残念ながらＮＴの源流はＩＢＭとの共同開発である
ＯＳ／２　１．０
です。（その後袂を分ったけど）

44 ：笑人：2001/05/19(土) 01:47

Ｙ／ニニ|>o<|＼
　／／/＼＿＿＿＼
　|／ /　＝＝＝ | ￣
　|　 /　　　・　・ |
　＼（6　　（_λ_）＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　＜　　　マックはうんこなのだ！！
　　|（（＼□￣□／|　　　　　　　｜
　　＼　　￣￣￣　ノ　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／　￣￣￣￣　＼
　　　|　|　　　　　　　 |　|
　　　|　|　　　　　　　|　|
　|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
　|　　　|　　　 |　　　 |　　　|
　|　＼（　　　　　　　）／　|
　|　　|＼＿__人＿___／| 　 |
　|　　|　　　　λ　　　　|　　|
　　　　　　　 (　ヽ
　　　　　　 (マック)
　　　　　(＿＿＿_)

45 ：名称未設定：2001/05/19(土) 01:59

>>43
OS/2は全くMS製だぞ
逃げる前まではね
IBMは仕様に文句つけてただけ

46 ：(　´ⅴ｀)：2001/05/19(土) 15:43

ﾏｶは都合が悪くなるとすぐ逃げてしまうのれす。

47 ：名称未設定：2001/05/19(土) 21:36

＞アップルは人材不足なのか？
その前に。アップルは人でなし。

48 ：名称未設定：2001/05/19(土) 22:36

＞＞アップルは人材不足なのか？
＞その前に。アップルは人でなし。
激しく正解。サルの学習用です。

49 ：名称未設定：2001/05/19(土) 22:46

>>48
アップルではなくマックがサル用。アップルは毒リンゴ。

50 ：名称未設定：2001/05/20(日) 01:48

>>44
きゃいんきゃいん

51 ：名称未設定：2001/05/20(日) 01:58

ＮＴはカトラーさんが作りました。
ＧＵＩは違います。
ＤＯＳＢＯＸも違います。
なら、開発中は、ｂａｓｈでも使ってたのか。

52 ：MacOS Xは・・・：2001/05/20(日) 18:41

車で例えると、
エンジン、シャシー、ボディは他社開発。
インテリア、エクステリアのみ自社開発。

こんな感じでしょうか？

53 ：ここでしょ？：2001/05/20(日) 18:47

ジュース載っけるとこ（オプション）

54 ：Macは：2001/05/20(日) 20:31

車で例えると、
フロントグリルに付いたエンブレム。
見た目は派手で手が込んでいるが、無くても機能に支障はない。

55 ：名称未設定：2001/05/20(日) 21:21

>>52
正解

56 ：名称未設定：2001/05/21(月) 21:00

Darwin => パクリ
Cocoa => パクリ
JAVA => パクリ
ネットワーク関係 => パクリ

57 ：名称未設定：2001/05/22(火) 14:25

(　´ⅴ｀)＜痛いところをつかれてﾏｶは無いも言えないようれす

58 ：名称未設定：2001/05/22(火) 14:27

なんか言ってみろや>>アフォウマカー

59 ：アフォウマカー：2001/05/22(火) 14:37

なんか

60 ：名称未設定：2001/05/22(火) 16:20

>>59
古典的だな。

61 ：ヴァカマカー：2001/05/23(水) 01:11

　現あぽーのCTO アビーテバニオン博士はMachのチーフアーキテクトだったり
する・・・・・あぽーに来る前のことだが

62 ：名称未設定：2001/05/25(金) 01:48

(　´ⅴ｀)＜ﾏｶは現実が見えないようれす

63 ：名称未設定：2001/05/25(金) 02:25

>>52
タイヤも自社開発だがグリップが今一のわりに走行抵抗は大きめだ。
しかも専用アクアホイール共々独自規格で市販品と交換できない。

64 ：名称未設定：2001/05/25(金) 12:44

あっぽーは市ね

65 ：MACオタ：2001/05/25(金) 18:14

>>30 さん
常識的に考えて"タダ"でソースコードなんかくれると思うすか？
やるなら「戦略的提携」とか大々的に発表するすよ(笑)

66 ：名称未設定：2001/05/25(金) 18:18

非常識なのがマク。これ世界の常識。

67 ：MACオタ：2001/05/25(金) 18:22

>>56さん
Darwin&CocoaわNEXTごとアップルのものなんすけど。。。
JAVAもOS X版の実装はApple独自す。
OpenTransportはMemtat Streamすけど、これもちゃんと買ってきた
モノす。http://www.mentat.com/

68 ：MACオタ＞66 さん：2001/05/25(金) 18:22

じゃAdobeわ(笑)

69 ：名称未設定：2001/05/25(金) 18:31

>>68
ほれ、ボケ老人に取り入って財産騙し取りってあるでしょ。
あのパターンだったりしてな。

70 ：名称未設定：2001/05/28(月) 09:06

＞Darwin&CocoaわNEXTごとアップルのものなんすけど。。。

パクリなんだけどね。

71 ：名称未設定：2001/05/31(木) 08:29

(　´ⅴ｀)＜ >>70それは言っちゃいけないのれす。ﾏｶが切れちゃいます。

72 ：名称未設定：2001/05/31(木) 09:30

MacもALTOのパクリです

73 ：名称未設定：2001/05/31(木) 10:12

アップルの正式名は
「林檎派栗幕理会社」です

74 ：名称未設定：2001/06/13(水) 20:34

パクリ