1 :
二番煎じ万歳!:
真にハイエンドなクライアント向けPCを求めるならPC/AT互換機だ。
2 :
名称未設定:2001/04/21(土) 01:23
つーか、マッカーは現状認識が出来ないんだよね。
いや、見たくないのかもしれない。
あの異様なまでにMacに固執する姿勢のほうがよっぽど貧乏くさい。
3 :
名称未設定:2001/04/21(土) 01:56
へ〜、2チャンネラーっていまだに「Mac Vs Win」の図式なりたってるんだ。
結局何か敵を作って罵倒しなきゃ気がすまないだけでしょ?
つまんない人種ね。
>へ〜、2チャンネラーっていまだに
初めて来たフリ(藁
5 :
名称未設定:2001/04/21(土) 03:31
でもホントに初めて来たんなら
異様な光景に写るだろうなここ
6 :
名称未設定:2001/04/21(土) 03:53
ネタ振りも煽りも同一人物だったりして
7 :
名称未設定:2001/04/21(土) 11:22
たしかにマカーによるとされる書き込みはツッコミどころが多すぎるな。
おそらく自作自演
8 :
名称未設定:2001/04/21(土) 13:20
11 :
名称未設定:2001/04/22(日) 18:30
マックの方がハイエンドだボケ
12 :
名称未設定:2001/04/22(日) 18:33
選択肢のないハイエンド、ね。
13 :
大谷略:2001/04/22(日) 18:43
はい、エンドね。
寒いのでsage
14 :
名称未設定:2001/04/22(日) 19:04
マク世界におけるハイエンド(左がハイエンド)
ブラウン管が丸い > ブラウン管がフルフラット
スロットインのCDが引っかかる > 普通にCDが出し入れできる
ACアダプタが燃える > 燃えない
勝手に起動したり落ちたり > 不審な動作はしない
ノートを持ち上げると落ちる > 落ちない
こういうことね。
カネがあるやつはMACもAT互換機も買うんだよ。
同じソフトでもMAC版もWIN版も買って使いやすいほうをつかうんだよ。
まあ、片方しか買えないやつ(とか部屋が狭くておき場所がないやつ)が貧乏人なんだよ。
ちょっと勘違いしてる。
昔の話になるが、マックは高値のハナだったよね。
それに対抗するかのようにDOS/Vが安価で(といっても高かったけど)出た。
なけなしのこづかいでmac買って、一気にビンボーなんだよ!
17 :
名称未設定:2001/04/23(月) 09:32
本当に昔の話だ。良かったね。
ついでに今のマックは徒花だよね。
18 :
私は:2001/04/23(月) 11:15
愛の水中花
>>18 こーれも、i 。アーレも i 。多分、 i 。きっと i 。
20 :
>19:2001/04/23(月) 11:37
iの手 感謝
21 :
名称未設定:2001/04/23(月) 11:54
君ら連携良すぎっ
22 :
名称未設定:2001/04/23(月) 14:01
×高値のハナ
○高嶺(根)のハナ
23 :
名称未設定:2001/04/23(月) 17:42
マックゆえに
×高嶺(根)のハナ
○高値の端(ハナ)
糞ボロだけど無意味に高いだけぇ
24 :
名称未設定:2001/04/23(月) 19:39
たぶんマカはメーカー品のWin機で100万円近くするモノが
あるのを知らないのでしょう、かわいそうなマカ。
25 :
名称未設定:2001/04/23(月) 19:48
マカってなに?
26 :
名称未設定:2001/04/23(月) 19:54
100万なんてまだぬるい。
上見れば切りが無いくらい高いWin機はあるよ。
27 :
名称未設定:2001/04/23(月) 20:48
うん、やっぱり用途と予算に応じて自由に選択できる選択肢の多い
PCは合理的だ
27>>
自作はだろ。
メーカー品買ったらたいして変らん。
29 :
名称未設定:2001/04/23(月) 22:18
Winはデュアルプロセッサ以上もありえるからね。
ただマザーにしてもシングルプロセッサ用にするから安く上がるだけ。
安く上げてもスペックからすりゃ結構いいのができあげるけど。
30 :
名称未設定:2001/04/23(月) 22:25
>>メーカー品買ったらたいして変らん。
わかってるだろうけど、メーカー品だって中身いじれるんだよ?
そうすりゃ27の言ってることだって別に検討違いじゃないと思うが。
当然自作以外でも合理的って意味でね。
自分のやってるある一分野が飽きたから他の分野向けのPCにくみ直したとする。
そりゃ立派な用途に値する。
別にだからと言って全てのパーツを買いなおす必要は無い。
つか
◎27
>わかってるだろうけど、メーカー品だって中身いじれるんだよ?
わかってるだろうけど、MACだって中身いじれるんだよ?
>Winはデュアルプロセッサ以上もありえるからね。
MACもデュアルプロセッサ以上もありえるからね。
×27
×28
×29
32 :
大谷略:2001/04/23(月) 23:03
>MACもデュアルプロセッサ以上もありえるからね。
「以上」ならデュアルプロセッサも含むってか?(藁
まさかGenesisMPやRadiusRocketなんて言わないだろうね?(藁
33 :
名称未設定:2001/04/23(月) 23:05
>>31 蓋が開くってだけだろ。
相性問題でほとんど何つけても動かないくせに。
34 :
名称未設定:2001/04/23(月) 23:09
相性なの?
35 :
名称未設定:2001/04/23(月) 23:14
G3,G4カード+ロジック上のPPC601もデュアル扱いですか?
36 :
名称未設定:2001/04/24(火) 00:49
マカーこそ真の貧乏人age
37 :
名称未設定:2001/04/24(火) 15:26
>>36 あんまり自分のうぃんなイジリ過ぎるなよ。
38 :
名称未設定:2001/04/24(火) 18:38
マカーは精神貧乏
39 :
名称未設定:2001/04/24(火) 18:53
>>わかってるだろうけど、MACだって中身いじれるんだよ?
そんなことはわかっとる。
>>MACもデュアルプロセッサ以上もありえるからね。
以上って書いたのはWinはほとんどのやつがシングルで組んでるから。
そして、Winはシングルしかできないと思ってるやつが多そうだから書いただけ。
MacはしらんがWin2000proは4つまでサポートしてるよ。
つかOSがサポートしててもつかにゃ仕方ない。
ついでに他の中間はパスしてデータセンターは64個まで。
つっても個人でこんなにつけるやつはいないだろうけど。
40 :
名称未設定:2001/04/24(火) 19:02
>>39 プロセッサが増えるとライセンス料はどうなるの
普通のWin2000proでも4つまでなの
シングルにしたら安くならないの
WinMeはどうなの
41 :
名称未設定:2001/04/24(火) 19:11
とりあえずデュアル以上が可能なのはNT系列。
42 :
名称未設定:2001/04/24(火) 19:15
>>41 NT4なら1-2Processerは見た事があります。
W2Kは標準で1-2-3-4Processerって事ですか?
43 :
名称未設定:2001/04/24(火) 19:23
あ、違った、4はserverだ。
しかもメモリとごっちゃにしてた、スマンスマン。
Proはデュアルまで。んでメモリが4GB
データセンターは32個まででメモリが64GB
44 :
名称未設定:2001/04/24(火) 19:26
45 :
名称未設定:2001/04/25(水) 03:32
何このロゴ。
チョンマゲじゃん。
バカ殿じゃん。
こんなロゴならない方がマシじゃん。
46 :
名称未設定:2001/04/25(水) 09:42
47 :
名称未設定:2001/04/25(水) 12:21
♪地震もないのにすぐ落ちる だから クズ林檎
これで いいマカー
これで いいマカー
チン チン バカチン マカ チンチン
懲りない低脳 マーーーーーカ チンチン!!!!
____
Y/ニニ|>o<|\
/ //\___\
|/ / === |  ̄
| / ・ ・ |
\(6 (_λ_)\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ _ ||||||| _| < 基地内の反対なのだ!!
|(( \□ ̄□/| |
\  ̄ ̄ ̄ ノ \__________
/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|了
/ |: | ̄ ̄ ̄ ̄
| |______|
| | | | | | | |
48 :
名称未設定:2001/04/27(金) 18:42
マックのハイエンドなんて程度がしれるよ
49 :
名称未設定:2001/04/27(金) 19:32
結局、ウィナーって貧乏人なんだろ(藁
50 :
名称未設定:2001/04/27(金) 19:35
>49
結局ここにいる奴みんな貧乏人って事さ!(笑)
51 :
名称未設定:2001/04/30(月) 18:42
マカーって現実を直視するのが怖いの?藁
52 :
名称未設定:2001/05/01(火) 11:34
現実を直視した人は2ちゃんねるなんかに来ないよ。
53 :
名称未設定:
マカーは嫌いだけど、マカー=貧乏人って、、とてつもなく下らんスレだね。