いまだにＣドライブだってよ。

ださ。使ってて、はずかしくない？

■Macユーザーはジョブ図の便利な低脳家畜?! 〜インチキ大本営発表に涙し、ペテンベンチマークを信じ、オカルトデザインを賛美し、パクリ詐欺欠陥マシンに不当な大枚を払うどうしようもない輩たち〜

マカvsウィナ専用板設立に１票を。 　
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=983786251&ls=100

>>1
バカだねコイツ。
「Ｃドライブ」（つまりパーティション）の便利さを知らないとは・・・。
いろんなＯＳもインストールできるし、ってＭａｃ　ＯＳしか知らないんだったね
ここの人たちは。ゴメンゴメン。

リソースフォークなんて他のどのコンピュータとも
互換性のないデータをいちいちファイルにくっつける
腐れファイルシステム使ってるマッカーにいわれてもねえ。

先行投資のＮＩＣのぶんだけ100BASEつけて値段安くすれば。

>>4

マクでもパーティションはあるぞ。Beとかlinuxとか
１昔前の機種ならWin以外のOSならエミュじゃなく
動くぞ。

>>5

なんで便利な拡張子をデフォルトだと隠してるの?
隠すのなら、UNIXみたいにシェルプログラムで実
行可能属性を検証してからアプリ起動するようにす
りゃいいじゃん。
拡張子だけで問答無用に起動アプリを選択するなん
て野蛮なことしないでさ。

シェルが判断てのも語弊があるが。


ボリューム単位での管理はやめた方が良いのは確か。　＞どっちもな

>>4
＞「Ｃドライブ」（つまりパーティション）の便利さを知らないとは・・・。

だってさ（ゲラゲラ

36って未来の書き込み？

三郎とみた。

WindowsでCのパーティション切るにはどうすればよいの？

>>12
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=983074512&ls=100
ここで教えてもらおう！

1は無知。スレ立てて語る資格なし。よって・・・

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ファイルの保存をするときに、いちいちマウスでたどらなければならないMacＯＳ…。
パスをキーボードから入力できればカンタンなのに……という点で、Ｃドライブ
便利に一票。

＞＞ファイルの保存をするときに、いちいちマウスでたどらなければならないMacＯＳ…。
当たり前だがパスはある。
fileDialog関数がそれをしないようにしているだけ。
昔、かじったとき、作法でそうしようということだったと思った。
なのでOSがそれを規定しているわけではない、fileDialog関数から得たstringを解釈し、fopen若しくはfcreateすれば同じこと（相対パス指定「../」とか）
が出来る。
（ネスケで「file///MacintoshHD/システムフォルダ/」とやっているのもそれ）
確かOSが規定（というかFSだな）しているのは「デバイス名から始まるパスである」
という事くらいだったなかな、今はどうなのか知らんが。
まぁMacOSXになったらデバイスをマウントさせてデバイス名も要らなくなるのだろうけど。

つ〜ことで、あんまり恥ずかしい煽りはしないでくれ。

>>16
わりぃ。オレってば「仕事でMac」扱わなきゃならないだけ
で普段はWin。Macの知識は厨房以下なのは自覚してる。詳
しそうなので教えてくれるとうれしいのだが、

フロッピー（これまだ現役なんだわ）に書類を保存するときに、
キーボードからパスを入力して一発で保存ができるもの？　た
とえばWinなら　a:\nanasi.txt　とでもやればいい、そういう
こと。15でいってるのはそういう「手順」であって、MacOS自体
が関数を用意しているかどうかということではない、んだけど？

それができれば、今よりもすこし、オレにとってはMacが使いや
すくなるな。

なんだユーザーレベルの話か。
ならMacOSXを待つしかないね、fileDialog関数に引っ掛けるプログラムを書けば別だけど。
（昔のNortonDiskAssistantみたいにfileMenuを呼ばれると、fileMenuに独自のメニューに追加するようなタイプのやつ）

あと、ユーザーとしてなら、ツールを使えばいいんじゃねぇのか。
昔はQuickeysを使っていたが↓みたいなのもあるらしい。
ttp://www.westcodesoft.com/oneclick/how_to/tips/tip1.html
多分、望んでいる以上のことが出来ると思う。

・・・またMacでも触ってみるか。

なんだユーザーレベルの話か。
ならMacOSXを待つしかないね、fileDialog関数に引っ掛けるプログラムを書けば別だけど。
（昔のNortonDiskAssistantみたいにfileMenuを呼ばれると、fileMenuに独自のメニューに追加するようなタイプのやつ）

あと、ユーザーとしてなら、ツールを使えばいいんじゃねぇのか。
昔はCEQuickeysを使っていたが↓みたいなのもあるらしい。
http://www.westcodesoft.com/oneclick/how_to/tips/tip1.html
多分、望んでいる以上のことが出来ると思う。

・・・またMacでも触ってみるか。

さんきゅ。やってみるわ。
たしかに手間は省けそうだ。しかし…結局マウスは使わなきゃいかんのだな。

そもそもなぜこのスレの１が「Ｃドライブ」を嫌っているのかさえわからんしな。
別にさしてじゃまだとは思えんが。恥ずかしいのか？

>20
Open / Save ダイアログで、Command + D でターゲットをデスクトップにすることが出来ます。
Command + ↑ or ↓ で階層を上下に移動できます。
これでキーボードだけで階層移動できます。

>>20
そりゃ単にマクとWinで違う部分は、マクの方が無条件で優れている
と盲信している変態信者だからでそ。

>>22
なんでA-Zって名前があらかじめついてるのか謎なんですよ。たぶん。

>23
ああ、なるほど。クズマカーは、
数字は、1、2、3、たくさん
文字は、A、B、C、その他
しか知らないからね。そりゃナゾだわ、

>>24
そんなこといわずに説明してみれば？

ドライブ27以上あったらどうすんだ?

その前にドライブ20以上あったらどうすんだ？
足を使っても指が足りねぇぞ、ゴルァ！

>>27
そんなこといわずに説明してみれば？

>>28

説明します。時代遅れと言うことです。

>>21さん、ありがとー。できるじゃん。厨房ですんません。
いや、会社のＧ３のマウスがまんまるのヤツでどっちが上だか下だかさわっただけ
だとわかんないわで、ほんと使いにくいんだ。誰だこんなのうれしそうに使ってる
やつは……。感謝。

どこかのディレクトリにマウントすればいいんじゃ？
Win9xで27以上使う人が要るとは思えないし。

つーかURLと親和性のぇぇファイルシステムにはなってくれ。どっちもよ。

******************　特　報　********************

MacOSXでは、クラシックアプリケーションも動作しますが、
その場合、OSXのファインダーがお供します。

*******************アーメン**********************

>>33

どういうことか詳しく説明せい
それだけだと俺はわからん

>>34
林檎本社は基地外だからね。

>>34
意味不明な33は、どうも「クラシックアプリが落ちると、いっしょに
OSXのファインダーも落ちる」と言いたいと思われ。

>>36

さんくす
もっと分りやすく書いてほしいよなぁ

win買ったけどCドライブとかDドライブの意味がわからん
マイコンピュータとマイファイルはどっちを使えばいいんだ
ハードディスクの残り容量がフォルダに表示されないよ
スタートメニューからじゃなくてアイコンダブルクリックでアプリを開きたい
下にメニューバーがあるのがなんかいらつくぞ
ああああああああああああああああああくそ！！
いちいち操作に手間取ってなにもできやしねええ
ゴミにならなきゃいいがな

>マイコンピュータとマイファイルはどっちを使えばいいんだ

カタカナは難しすぎますか？意味解りませんか？

>ハードディスクの残り容量がフォルダに表示されないよ

気付いてないだけでは

>スタートメニューからじゃなくてアイコンダブルクリックでアプリを開きたい

開けば？

>いちいち操作に手間取ってなにもできやしねええ

あなたぐらいの知能では何やってももたつくのではないでしょうか。

>>39
いや、あなたに相談してるわけじゃないので。質問スレでもないですし。
まあ知能だのなんだの言ってる時点であなたの人間性を疑いますが。
私は純粋にこの機械に対して不満を述べているだけです。
昨日の今日買ったものですから

>>40
それと、注意してほしいのは、拡張子（．ＴＸＴ等）が
Ｗｉｎｄｏｗｓを支配している事です、もう悪魔の様に
付きまといます。アイコンもクリエイターと言う概念が
ないため、全て、拡張子なんです。試しに（．ＥＸＥ）
に変更し、ダブルクリックすると、実行しようとするか
も知れません。

Windowsを最初に触ったときって
Macで培った知識が結構通用しない
のがイラつくだよな。
基本的な操作はわかるんだけどさ。

>>42
それはWinからMacに移った人も同じ感覚だと思う。

せっかくの日曜日にWindowsをうきうき?
で買ってきて知能が悪いみたいなこと言われりゃ
気分も悪くなるわな。>>40

マク板に書けばバカにされるのは当たり前。知能の低い証拠。

アップルには実利性のあるコンセプトの提示がない。
革新的なデザインと、選民思想的キャッチによる
広報活動で、一見先見性のある企業と誤解しがちだが
実際は「常に」そうではない。

アップルの企業としての姿勢が問題視されて久しいが
それは、アップルの行っている行為が「経済活動」では
ないことへの指摘でもある。そのことによる社会への影響を
飛躍した極端な言葉で、若干の含みを持たせて表現するならば、
「マックを使っている会社は利益率が低い」

本当にアップルが好きなのであれば、
むやみに擁護などせず、毅然とした態度で
改善すべき点を指摘することが重要である。

>>40
．ＥＸＥ，．ＤＬＬ，．ＯＣＸ，．ＲＥＧ，とかあと、．ＤＡＴ
とかは、絶ぇつー対に移動しちゃダメだよ、Ｍａｃｉｎｔｏｓｈ
みたいに、ディスクトップファイルとかでなく、レジストリに絶
対パスで記述してあり、この場合とくに問題なのは、ＣＯＭ関係
の登録が逝っちゃうと、ＯＳも動作不能になり、しかも、Ｗｉｎ
ｄｏｗｓを再インストールしても、アプリケーションは動かない
と言うオマケ付き、で、拡張子はなんと、大文字、小文字関係な
いからね。

>>40
これは、ＵＮＩＸの真似のつもりなんだろうけど、環境変数
と言うのがあって、ＰＡＴＨの記述に目的のアプリケーショ
ンがないと、動かなかったり。データファイルのアイコンを
クリックしてちゃんとアプリケーションが動作するのは、ワ
ード、エクセル、くらいかなあ。．ＨＴＭＬでさえ、ＩＥが
動くのか、ネスケが動くのか神のみぞ知るって感じ。

俺は神だったのか(藁

>>49
Ｗｉｎｄｏｗｓ使いにはウィザードがいるとよく聞きますし。

俺も神、Win使いには神が多い。ってことでよいのでしょうか。
それともわからない人が神でないのか。

# 絶対に一目でわかると思うぞ、わからないのは自分でいじった可能性が
圧倒的に高い、自分でやったこともわからないんならどうしようもないでちゅな。

では、Ｗｉｎｄｏｗｓ使いの方、拡張子とアプリケーションの
割り当てと、変更、削除の方法を簡単に説明できますか。

>48
フォルダオプションのファイルタイプに書いてあるようなのですが・・

すいません、この板全体的にネタだったのですね。
（；´Д｀）恥ｶｲﾃｼﾏｯﾀ･･･

>>54
マカーはマジだったりします。

>55
今、ここらのスレを見渡してきたのですが、
ネタなのかマジなのか、それとも単なる煽りなのか
わけがわからず新鮮です。

Ｗｉｎｄｏｗｓを場かにしてはいけませんぞ。
なにしろ羽生さんの愛用なのですから。
Macを使っている有名人は、山川さんぐらいですよ。

つーかよ、もう終わってるMacOSの話してもしょうがないじゃん。
OSXの話はないんかいな。

Xはそれ以上に終わってるので話してもしょうがない。
まだ9の方がマシ。

ﾏｳﾝﾄｰ!
ｷﾞｬﾊﾊｧｱﾊｧﾊｯﾊｯﾊｰｰ ｵﾓｼﾚｰﾊﾗｲﾃｰ（´Д｀）

ここのMac擁護の人たちって、ほんとに無知なのね・・・
叩く前にちゃんと勉強しなきゃだめだよ・・・
突っ込みどころ供給しているだけじゃん。

供給してるんだよ

Mac擁護の人なんて、この板にいないよ。
ここはﾏｶという仮想キャラで遊ぶｳｨｿのための板なんだから。

>>1

メディアをディレクトリに組み込んでマウントした方が
管理しやすいと思うのですが。
マウントしてあるリムーバブルメディアのejectボタン押
すとアンマウントしてなくても取り出せちゃうのは仕様
ですか?

＞＞64

＞メディアをディレクトリに組み込んでマウントした方が
＞管理しやすいと思うのですが。
＞マウントしてあるリムーバブルメディアのejectボタン押
＞すとアンマウントしてなくても取り出せちゃうのは仕様
＞ですか?

おぉ、それはWindows。

>>64

わざとだろ。

だからさー、ＵＮＩＸみたいに圧倒的にＷｉｎに
勝てるモノはＭａｃにないわけ？
だからこんな糞すれたつんだろ？

> ＵＮＩＸみたいに圧倒的にＷｉｎに勝てるモノ

１．メイル・ＩＥが簡単
２．トラぶっても対処方法が簡単
３．バックアップが簡単、しかも、アプリどころかシステムまで
４．パーティションが一つなので解りやすい
５．システムファイルが明確
６．マウスでのオペレーション（コマンドってなに？）

ＭａｃＯＳの良いところっていっぱいあるんですけど。
まあ速度はもっと速い処理系があるみたい。（≠Ｗｉｎｄｏｗｓ）

どれもイマイチなような。

要は「ぼくチン馬鹿だからWindowsは難解でついていけましぇーん」
って怒鳴ってるだけなんだよね。

ＵＮＩＸ＞Ｗｉｎ＞Ｍａｃだろ？
総合評価的に。

>>71
それは総合評価じゃないね。

> ぼくチン馬鹿だからWindowsは難解でついていけましぇーん

その通りです、マシンスペックも上がってますので、これから
はもっと簡単にならなければ、便利にはなりません。目的を達
成するのに使う道具は簡単な方が良いと思います。

ゲーム機の様な操作でパソコンがフルスペック使えたらもっと便利になるかも

Ｍａｃじゃ世の中渡っていけません。

ﾊﾞｶにされてはい終わり〜です。

>>73
アポーは逆走しています。

使ってるととこみたことないでーす。

Ｍａｃでサーバたてるって？
クライアントにＭａｃ使うって？
んなバカな。
開発環境がたっくさんないからできねーつーの！

> アポーは逆走しています。

しかし、簡単、便利と言うポリシーのＯＳだと思ってる。

> しかし、簡単、便利と言うポリシーのＯＳだと思ってる。
難解、複雑な技術を、どのようにＡｐｐｌｅが実現するのかを
いつも期待していて、感心させられます。

>>79
OS Xとなれば、その台詞は一切いえなくなるぞ。

>>82
真面目にレス。
たしかにそうだね。
でも、やっぱり何年かかかるだろうね。
実績ってヤツを積み重ねないと。

Unixはサーバでダントツだろ？クライアントはWindowsとくる。
じゃ、Macは？サーバにいくのか？
ＵＮＩＸより、よほど管理しやすい！とかメリットが
ないとダメだよね。
まず、Oracleでないとね。

オラクルー！

オクレテルー！マク

↑反論できてねーな（藁

あのハードウェアでサーバー稼動せよとでも？

OSが向いてようがマシンのパワーがついていかないのがオチ。

>89
言えてる

開発環境ってどんなのある？
ハイパーなんたらとかって今つかってないんだろ？
Cばっかなんだってな。ｺｰﾄﾞｳｫｰﾘｱｰで。
それしかないの？

開発環境がない＝OSとしてダメ
以上

>>90-91
もっと情報を集めようね（ヨチヨチ

>>92
ほしくないね。はなから使えないOSじゃね。

じゃーなにがあるか言ってみろ。
ないんだろ？>92

頭悪そうだ　>>93

VBしか知らない癖に>>94

>>95
オマエガナ

VBってなんですか？（藁

まぬーですな。

開発環境VBしか知らないってあなた大丈夫ですか？＞９６
やばいですよ、ほんと。

100

kuso

CString strData;
(GetDlgItem(IDC_EDIT1))->GetWindowText(strData);
MessageBox(strData);
とかかいときゃいいわけ？

>>98
ＢｕｓｉａｌＶａｓｉｃです。

それじゃBVになってしまうんですが、あってるんですか？

VB=かばっかってきいたんですけど？

OSXマンセー

>>103
コード書いてもなんのコードだかわからなかったりして。

>>108
ＣｕｓｉａｌＶ＋＋のＭＭＣです。
（ダイアログのエディットコントロールの文字列をメッセージボックスに表示）
2chをメモがわりに使うとわ。

あなた親切ですわ＞ﾏｯｷｭ
ﾏｯｷｭな人なのに。

>>109
すみつつきではないですけど、
MMCではなくMFC
書き込んだ内容からしてただのタイプミスぽいですね

>>111
というかﾏｯｷｭは間違いネタをやってるだけだと.......
CusialV++って（藁

だせーよ

Pazz & Jops

Cドライブって言葉…
エクセル使うOLからよく耳にするような気がします。なぜか。
オレはマク専門だからナニソレ？言うと、
知らないの？とかバカにされたんで、
おもいっきり引っぱたいてやりました。

今度横浜までCドライブ行かない？

>>115
目に浮かぶようだな
ｷｼｮｲ奴が方をﾜﾅﾜﾅ震わせて顔が真っ赤になって女ひっぱたくの
あんたもう社内じゃ危険人物扱いだな

って、一応書いておきます

Macでサーバー？？
鞭なやつら、、。
OS X Serverあるやんけ。
俺使ってるけど、いいぞ。
NTより断然いい。
Samba入れたら窓機もクライアントにできるし。

>>115
もしやあなたはハリアー大帝ですか？

>>118
＞
OS X Serverあるやんけ。

DNSサーバありましたか? OSXサーバ。

あるよ>DNS

もうすぐ現行のOS Xにネイティブなやつが出てくるだろうから
そうなったらかなり期待できる。
www.apple.co.jp/macosxserver/index.html

結局サーバーはＡＴ互換機にFreeBSDにしとけってことで。

人が何使ったっていいじゃん>>122それがiMacにPPCLinuxだって。
それよりここで問題になっているのは「いまだにＣドライブだってよ。」。
ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀ､ﾏｲﾄﾞｷｭﾒﾝﾄみたいに、名前空間（NameSpace）で気のきいた別名
にはならないのかって事。あとﾌｫﾙﾀﾞｰのｴｲﾘｱｽがMacのｴｲﾘｱｽやUNIXのﾘﾝｸ
みたいな動きに未だにならない事。このくらいMSなら出来そうな気がす
るが、なにか理由でもあるのか。

ドライブレターとボリューム名を勘違いしちゃいかん。
Macはドライブレターが表示されないだけ。

起動HDDのドライブレターが(C:)なのは(A:)と(B:)がフロッピーに
指定されているAT互換機の仕様なのでMicrosoftにはどうしようも
ないのでは？

>>123
半角カナが気が利いてるかどうかは置いといて、
フォルダーのショートカットでないリンクの作成方法を知らないのはお前が無知なだけだ。

>>1
つか、いきなりハードディスクがデスクトップにゴロンと転がってる
のもどうかと思うぞ。

>>124
>Macはドライブレターが表示されないだけ。
そーだよ
マカはドライブレターをバカにしてるけどコマンドライン入力ではあんな
楽なのはないけどね。むしろ俺はそれを笑ってるマカを笑ってるよ
片手でマウスをガシガシ動かして反対の手でショートカットキー押してとか
やってんだろ？もうマカすぎ。ｳﾋｬﾋｬ
簡単な作業に手間かかりすぎなんだよ、ボォケ

>起動HDDのドライブレターが(C:)なのは(A:)と(B:)がフロッピーに
>指定されているAT互換機の仕様なのでMicrosoftにはどうしようも
>ないのでは？
んなこたぁねぇ。
でも、実際の所、一般向けのOSではやっぱりA: B: C:はある意味合理的
だよ
UNIXみたいにディレクトリツリーにドライブをマウントする方法だと
そーゆーのがちゃんと解かってる人だといいけど、普通の人だとディスク
交換とかで大問題になりそうだしね。
インストールする時にシステムを複数のディスクに分けて入れたりされると
もう交換なんてできないって。

>>127
君は2chに入り浸りすぎて精神的にやばくなってるぞ。

やたらと被害妄想気味だしやたらと攻撃的になってないか？
それに日本語が乱れてて何を言いたいのかよくわからん。
ちゃんと話を整理してここまでの流れに沿った発言してくれ。

>>124がWindowsユーザーの発言だとしたらどう言う意味に捉え
られるかな？

Windows2000なら、フォルダに他のドライブをマウントできるし、
(それが便利かどうかは置いといて)ドライブ文字も削除できますが。

＞片手でマウスをガシガシ動かして反対の手でショートカットキー押してとか
やってんだろ？

しつもーん！コマンドライン操作では両手結局使ってるのでしょ？
Macには（良くも悪くも）基本的にコマンドラインインターフェイスが無かったので。

その両手のうち、片方をマウスとキーボードでシェアしなきゃ
いけないのがウザいと思うときがあります。＜GUI
コマンドラインなら、キーボードから手を離す場面は基本的に
ございません。2種類のデバイスを併用しないといけないインター
フェイス（MacでもWinでも）って結局中途半端な感じがしますな。

やっぱりキーボードの下にボールをつけるのが究極か？
109ボタンマウス。

>>132
トラックボール付キーボードじゃなく、キーボード付トラックボールか(笑)

なんかﾜﾗﾀ

131さんの意見に同感。
やっぱし、MacもWINも、というよりGUIはまだまだですね。
かといって、IBMのNotePadとかNewtonみたいなやつを熟成させるとこもなさそうだし。
音声認識とかも（完璧なものは）まだ先は長そうだし、、、、

XPのデスクトップのゴミ箱が
右下に移動したのに続いて
正式版ではマイコンピュータがデスクトップ上に
表示されるような気がする、、、
あくまでデフォルト状態でね

ハァ？
マイコンピュータはXP以外では昔からデスクトップ上にあるもんだろ。

>>136
>>135はマイコンピュータ＝デスクトップになると言っていると思われ。

「マイコンピュータがデスクトップ上に表示される」をどう読んだらそうなるわけ？

現状のXPβ版だとデスクトップ上には
ゴミ箱以外表示されてないよね？

多分製品版はOSXにならって
マイコンピューターがデスクトップ上に、、、

んあ？？ならうまでもなくOSX以前にあるんですが。

うあ？
XPの話しだよヴォケ

>>125様
> フォルダーのショートカットでないリンクの作成方法
お願いです。教えて下さい。m(_v_)m

OSXってデスクトップ上にマイコンピュータがあるの？
今どきWin95の真似か？(藁

>>142
ボケはおまえだろうが。
Winもマクも両方見たことあるなら141見てどっちのことか
判断できたろうに。

>>143
http://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/J052/9/05.htm

VectorにGUIで同じことをするソフトがあった気がする。

どっちもみてるっつーの
しかもMacではマイコンピュータではなく
HDが表示されてるつーの！
マイコンピュータに反応するんなら
Winユーザーって事だろうがヴォケ>>145

>>147
お前は145なのかそうでないのかどっちだ？

145ではない

話を元に戻して
>>多分製品版はOSXにならって
>>マイコンピューターがデスクトップ上に、、、
ってのを見て俺が
>>んあ？？ならうまでもなくOSX以前にあるんですが。
と書いた。
これは見ての通りOSXが出る前からそういう風になってるってこと。
>>XPの話しだよヴォケ
しかし、といわれた。
なんでこれで話の流れがわからないんだと言ったんだよ。

とりあえずあんたが140でなけりゃ検討違いだ。
わかり易いように合わせて表現しただけだからな。

>>150
どうでもいいから二度と来ないでくれ。

ｸﾋﾞﾂｯﾃｼﾝﾃﾞｸﾚ>>150

>>146
ありがとう。ジャンクション ポイントて言うんですね。勉強します。

勘違い君は言うこと無くなってシンデクレと来たよ。

A B C ...と分かれてた方が「直感的」でわかりやすいと思うのだが？

いや
それをディレクトリでたどっていくのが
めんどくさい
デスクトップにパーテーションで区切られた
HDがそれぞれ並んでる方が直感的だと思うよ

デスクトップにあるかマイコンピュータにあるかだけの違いじゃん。

だから机の上にハードディスク転がすなよ。

マックはシステム７以前の時代はフロッピ-に緊急起動用に最小構成のシステム
が入れられた。今は緊急起動はＣＤ−ＲＯＭが一般になった。ＷＩＮはいまだに
それができずにいる。だめになったらフォーマットして一からやり直し。
会社のメンテナンスマンの残業代稼ぎに貢献しているかもしれないが何度もある
と本当にぐったり。最近は何もせずにサービスセンターへ直行。だめになっても
ＨＤＤの情報は消えてないからそのまま廃棄すると恐い。気を付けましょう。

＞だめになったらフォーマットして一からやり直し。
システムがきれいになっていいじゃん（藁

>だめになったらフォーマットして一からやり直し。
んなこたーない。
軽微な損傷ならSAFEモードがある。
最悪でもDOSで起動すればなんとかなる。

チミは、「修復インストール」って知ってる?
OSのファイルの壊れたものだけインストールできるんだよ。
フォーマットは、最終手段。

ああ、無知無脳ってこわいね。

OS XってCD-ROMからシステム起動できたっけ？

>>163
PB2ではできなかったけど…
あまりに糞重いんで、こりゃ使えんと思って製品版は買ってないからしらん。
どうなんだろうね。

>>162
その前にセーフモードでメンテすると言う方法もあるんだが。
マカはそう言うのもしらんのかな。

修復インストール何回やりました？成功率は？マックは控えをコピペ
して終わり。無知無能でもできるのです。そんなこと誇れるＷＩＮは
うらやましい。ＤＯＳで起動してエディタいじって悲しくない？

＞ＤＯＳで起動してエディタいじって悲しくない？

はぁ？（藁

てーか、OS XはCDからシステム起動したり控えをコピペして修復できるのか？

#それと控えのコピーはライセンス違反と言う話もあるがな。

>>166

>ＤＯＳで起動してエディタいじって悲しくない？

大爆笑!!
お前が無知無能なのは良く分かったよ（藁

>マックは控えをコピペして終わり。
Winだってバックアップが残ってるなら書き戻して終わりだよ。
マクに比べれば面倒な事だけど、そんな事もできない程マカって低脳なの？

>>168
自分のHomeフォルダをバックアップして終わり。

>控えのコピーはライセンス違反と言う話もあるがな。
ﾜﾗﾀ（^∀^）

>>171
Winもスワップファイル以外をバックアップすれば終わり。
で、OS XはCDからシステム起動できるのかよ？

ＷＩＮってバックアップを何個もＨＤＤにおいといてそれをかわる
がわる起動できたっけ？

>>173
なんか話をそらそうと必死になってる模様（藁

CD起動の必要無いみたい。
今迄とは別の物だし
（どうしても必要なら、そのうち実装されるでしょ）

楽過ぎてスゴイ>OSX

必死とか大爆笑とか喜怒哀楽の激しい皆さんは反応が良くて楽しい。
こういうふざけた会話もいいですね。

「MacOSシングルユーザーライセンス」

http://www.apple.co.jp/ftp-info/license/single.html

つーわけで、あくまでバックアップ目的なら一個だけコピーの存在が可能。
そしてバックアップ目的に限るので、>>173のような使い方は不可。

勿論複数起動用に複数OSを購入すれば問題なし。

>>175
OS XになってOS9.1より楽になったと言う話は初めて聞いたな。
詳しく解説キボ〜ン。

>>176
何故大爆笑されるのか考えてみたか？

大爆笑されるようにわざと書いてるんです。マジにとらないで。
わかってると思いましたが。

>>179
じゃあ>>166を大爆笑されないように真面目に書いてみな。

>>180

ｱﾝﾏﾘｲｼﾞﾒﾙﾄｶﾜｲｿｳﾀﾞﾖ(ﾜﾗ

大雑把に書き過ぎた気もちと在りだわね。

要は、9.1迄と比べて、気にする事が少なくなったと思う（今の所感想）
#インターフェイス（=OSの使い勝手）という意味では、まだ未熟な面も多いけど...

機能拡張のバッティングがどーのとか、メモリ割り当てがどーのとか、
それによって引き起こされるOSの不安定な挙動からも解放されかけてる気分（藁

今迄（9.1迄）に慣れてるから平気ではあるんだけど、
なーんか楽になった事も多いのでそう書いたのですわ。
#そのせいでアプリの不安定さが目立ったりもして（CarbonとJavaのせいでもあるが）

こっちで書く事じゃ無かった...
（新板ならちゃんとした話になるだろう）

OSXの操作感も9.1にもうちっと近付いて欲しい
使い勝手は良いもんね

ディスク一つに一つのドライブレターを割り振った方が初心者向きだと思う。
この方がディスクの交換時にもわかりやすいでしょ？
少なくとも一つのツリー構造にマウントするよりはね。

/を頂点とした単一ツリー構造の方がよっぽどカビが生えてる。

CDから起動できるよ＞OSX
OSX10.02のアップデータを当てると
以前は出来なかったアプリケーションフォルダへの
ソフトの移動が出来るようになってる
管理者の定義はどうなってるのかな？
ファインダーも軽くなって
僕はもうOSXへ完全移行したよ

>>182,183
自分でも182を書いた後で気付いたようだが君を自爆君と呼んであげよう。

WindowsってCDからシステム起動ができないらしいぞ（藁

ホントかよ（藁
会社のWinで試してみるか、、

>>189-190
無知発見。

会社のWin機が５年以上前のものだったり、
190がBIOSの設定方法を知らないと、また君達の知識が偏るわけだ。

>５年以上前のものだったり、
>190がBIOSの設定方法を知らないと

ﾄﾞｷｭｿ以外には、無駄な知識

Win2Kの回復コンソールって、役に立たないよなー。

>>192
言ってることが解釈できん。

Winとは、パーソナルコンピューターとは言えない
マニアな人にしか、うまく扱えない機械なんだよ。

俺は、FDDに「Aドライブ」って、未だに付箋をはっている
人を見ると悲しくなるよ・・・
でも、エクセルとワードが動く機械だからね、Winってさ。

>>194
うちに出入りしてる業者は、マクのキーボードとモニタの
電源のところに矢印ステッカー付けてるぞ（藁

なに〜！！
>>195
うちのお客なんか、いまだに使い終わると
いきなり電源スイッチ、切っちゃうぞー！

>>196
いるいる（藁
で、調子が悪いってゴネるのな。

>>194
そう思いたいのはわかるが、実際には一般人の使ってるのはWinで、マニアの使ってるのがMacだぞ。

失礼だけど
>>198
そう思いたいのはわかるが、実際には一般人の使ってるのはWinで、マニアの使ってるのがMacだぞ。

Macが、マニアというなら別にかまわんが
Win使えると言って、エクセル・ワードしか使えない人ばっか。

エクセル使えりゃ充分でしょ？　計算機なんだから。
アートとか熱ふいた事言い出す低能児よりマシ。

いいじゃないの、それでもユーザはユーザ。
そういう人たちの中には多分マクの存在すら知らない人もいるでしょう。
逆にマク知っててウイン知らないってのはレアじゃないかな。
ってことで一般人はウインってことでいんじゃないのかいな。
かと言って別にマクがマニアだとは俺は思わんけど、まあ、ウインに
してもそうだけど、○○○最高みたいなこと言ってるのはマニア。
きっとこいつらは中身なんてどうでもいいのよ。

>>196の　つづき！

USBコントローラ削除しちまって（どうしてかは不明）
キーボードとマウスが使えないって文句言ってきた
客がいたぞ〜。
（DOSから、Winに起動しないので
直し方は無いと判断！再インスト〜ル！！）

ま、OS Xは確実にオタ専OSの道を進んでいるな。

>>200 >>201様、同感。

>アートとか熱ふいた事言い出す低能児よりマシ。
こんな事言うMacユーザーがいたらそういわれそう。
恥ずかしい。
でも、エログラフィック閲覧マシンに、言われたくないね！

>>202
PS/2マウス付ければ済むことだろ。

マカが持ってるWindowsパソコンって、エログラフィック&エロゲ専門マシンだよね、どう考えても。
でも、普通の人が持ってるのは違うんだよ。ちょっと考えればわかることだけどね。

>>205

DOSが、キーボードがありませんと、出てたんだけど・・・
PS/2マウス付けても・・・

>>207
PS/2キーボードつけろよ。
応用がきかないにもほどがある。子供の使いかよ？
修復セットアップとかコマンドプロンプトモードとかも知らないんだろ？

なぜプレステ２の話しを？

プレステしか持ってないだろうから。

なんのためにプレステ2がUSB持ってると思ってんだ?

そうなのか？！

>>209-212
マカが書いてるかもしれないからひょっとしてと思うんだけど、ネタだよな？
ネタだと言ってくれ。

プレステ２はモデム出たからねえ。
PS2でネットしてるやつがきてもおかしくないだろうな。
板違いだけど。

>>206
1.22MBFD→1.44MBFDコンバーターだ

まじレス希望。
>>213
PS/2とATってなんか違うの？
>>209-212
ネタじゃない気がする。それにWinユーザーじゃない決め手も無い。

マックは糞ＰＣ
買う奴はきちがいまるだし。
逝ってくれまじで

お笑い板に　なっちゃってるな。おもしろいけど・・・
>>205
Win怒らすと、めんどうだから
真剣に書き込んだのに・・・

PS/2キーボードも持ってなかったのよ。
それまでワープロと、ファックスで事足りていた
らしいんだけど（今時と俺も思うけど・・・）
「Windowsも、使いやすくなったらしいからね」って
FMVほしいって言うから、売ったんだよ。
当然、初心者だからMacすすめたんだけどね・・・

初心者にマクなぞすすめたら怨まれるか
狂信マカになるかどっちかだな。

>>216
んじゃ、簡単に。
IBM PC ATは286を載せた16bit機。
ソフト開発を促すため、ハードウェア仕様を公開したが、
互換BIOSの出現で安価なAT互換機が出てしまった。
一方、その後に出たIBM PS/2は逆に非公開。
Plug&playのMCAバス（16/32bit）が最大の特徴かな？
互換機排除とも言われるが、OS/2を動かすためでもあった。
互換機や拡張カード類を作るにはIBMとのライセンス締結
が必要で、あまり普及しないままAT互換機陣営に押されて
消えた。
PS/2は日本ではPS/55、互換機を作っていたのはNCR、
Apricotといったところ。
PS/2の遺産はPS/2ポートくらいですか（ｗ

>>217
よかった。ウイン買うクソじゃなくて

　　　　　　　　　　　　＼　　)
　　　　　　　　＿＿＿　）/ 　　　　　 |
　　　　　　／　　　　　, −　 ヽ 　　　|　　　　　　　　　/
　　　　 /　　　　　 ／/　　ヽ　 ヽ 　 |　　　　　　　　　|
　　　　|　　　　　 /　　　/　　　　＼　|　　　　 　　　　|
　　　 |　　　　　 |　　　 | | |　） ) ）｀ 　|　　 　　　　　/
　　　|　　　　　 |　　　 |ﾉﾉノﾉノﾉ　 　/ 　　　　　　　|
　　　 |　　　　　|　　　|　､＿l, |_ 　　|　　　　　　　　　＼
　　　 ゝ　　　 （|　　　| 　￣　　〉　∩/　　　　　　 　　　|
　　　　 ＼ヽ　　.||　　 | "　　 （￣￣/　 　　　　　　　　 |
　　　　　　 w 从|l |ll ﾊ　　　/~￣ﾌ⊃　 　　　　　　　　 |
　　　　　　ヽ/　　||　 /￣￣　 ／〜|　 　　　　　　　　 /
　　　　/　　＼￣||‐ l　|　　　 /＼_/　　　　　　　　　／
　　　 /　　　 ＼゛= | |　 　 /　　/|　　　　　　　　 /

ウイソはこんなカキコしかできないんだね
こんな画を書くためにＰＣ使ってるんだ

・アイコンが自由にかえられない。　ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
・アイコンにラベルをつけるなんて概念もない。 ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
・いまだにCドライブだとかなんていってる　 ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬｯﾋｬ
・アプリケーションディレクトリを他のドライブに移動すると起動しなくなる ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
・信じられないほどのdll ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
・マウスが見事に使いづらい ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
・ユーザーの９０％はエロゲー目的 ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
・ユーザーの９９％はオフィスをﾜﾚｽﾞでｲﾝｽﾄｰﾙ ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
・IISなんていうアナだらけのWWW鯖。 ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
・ActiveDirectory、ActiveDesktop、MSH、MSJ++といった欠陥技術の数々　ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
・OSXみてぇにログインしなおすだけで表示言語が返られない ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

もう終わってるね。こんどはAQUAのﾓﾉﾏﾈXPだってさ。 ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

ﾜﾗﾀﾜﾗﾀ・ｻﾝｷｭﾍﾞﾘﾏﾁｮ

>>224
まあまあ、そんなにムキになりなさんな。セックスでもしてきなさい。

起き抜けにいっぱつ・・
えがった〜　>>226

>>226
なにげにマカーに対して無理難題言ってるな。

>>224
ある意味マカーの低能ぶりをさらけだしてて良いぞ。
マウスもつかえんのか？ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬ

>>229
だから現行プロマウスは「何か乗せただけで」クリックできるんです。
猫が足を乗せるように、知能がなくてもとりあえず押せるんです。

つまり指もまともに動かせないバカでも とりあえず触れるけど
仕事には使えないという結論でよろしいでしょうか？

満場一致と認めます。

つーことは、Macは、猫や非人間で知能のないクズマカーが使うものなんですね。

>>230はくさいｄｗす

>>234もくさいｄｗす

猫が「マカといっしょにするな！」と言って怒っています。

猫をバカにすんな
俺が猫好きだと知っての狼藉か
猫をバカにするくらいなら俺をバカにしろ

ウイナ　>>　猫　>>　マカ

と言うことで宜しいか？

>>237
どうせお前の家は近所の小学生から猫屋敷って呼ばれてるんだろ、バカ

うちは梅屋敷ですが何か？

それは失礼しました。

>>240
ど根性ガエルの梅さんがｲｯﾊﾟｲですか？

>>242
こらこら、梅屋敷は地名だよ（藁

どのへん？＞梅屋敷

>>244
板違いだ。ここで聞け。
http://www.tcup1.com/122/tetuya.html

040切ったみたいに　標準でDOS切っちゃえ。
あっ、出来たらやってるか。
ファミコン・スーファミのクロックアップ、パソコン使用者様へ

>040切ったみたいに　標準でDOS切っちゃえ。
WinME,NT,2000ではそうなってますが、何か？

>>246の脳内世界では、いまだにマクが最高峰と思われ。

OSXのクラシック環境は、お子ちゃま自転車の補助輪でしか？

未完成品を買ってくれた方へのおわび＞クラシック

おまけを買ったら、グリコが付いてきたようなもんか。

249=250=251
暇なんだね。

249=250=251=252
暇なんだね。

>>252
低能の探偵ごっこは終わりか？

それよりも上げ荒らしが気に触った
スレを見つけろ！

いまだにCドライブなので
恥ずかしくて道もあるけませーん

>>255
おめーか？コピペ野郎は

いまだに湾岸ドライブなので
恥ずかしくて道もあるけませーん

違うぞボゲ！！
てめぇだろうがクサレが>>258

>>255よ　熱くなるな
ボゲになってるし
レス先間違えてるぞ
お茶目さん

ふざけんじゃないわよ
いい加減怒るわよ！>>260

きーーーーー

うっきー

馴れ合うなよ…

w2kのshellがDOSとは―――鬱だ。

Ｃドライブ

ゥィンからDOS窓とCドラィブを消滅してくれ。

>>268
何故？

>>269
それは、GUIで処理しきれない事が、HELPを読むと、DOS窓の
コマンドが羅列してあり、DOS窓では、設定出来ない項目が、
ダイアログにあったり、

　　　ゥィンは中途半端なんダヨ！

大体、DCOM、COM+、のエクスポート、インポートとか理解して
いる人って、ゥィンユーザの何割いるのか。

GUIで設定できないコマンドラインオプションなんて、
UNIXでもざらですが…

あと、Cドライブを無くしたい理由は？

Ｃドライブを無くしたい理由？
マカなのでなくとなくそんな感覚だからじゃない？
あいつらには合理的な理由とか思考なんて最初からない
ドライブ名便利だがな。
言っとくがどっかにマウントしたきゃそれも出来るぞ。

>>272
どのあたりが便利なのかな？

それはタイプするのが楽だからだヨ

>>268
既にゥィンからCドラィブ消滅してます。
2000使ったことある？何にもいじらないと一応Cって名前つくけどね

>>275
> 何にもいじらないと
いじるとレジストリがぶっとぶだろうが。

Cドライブとか名前変えられるの?

>>276
あほーー
レジストリがぶっとぶわきゃねーだろ
レジストリで設定してあるアプリがぶっとぶって言いたいのか？

よく読め
ダイナミック ボリューム
ダイナミック ボリュームは、ダイナミック ディスク上にのみ作成可能です。
ダイナミック ディスクでは、1 つのディスクに 5 つ以上の
ボリュームを作成することができます。

ダイナミック ボリュームには 5 つの種類があります。
シンプル ボリューム、スパン ボリューム、ミラー ボリューム、
ストライプ ボリューム、および RAID-5 ボリュームです。
ダイナミック ボリュームには、
Windows 2000 を実行しているコンピュータしかアクセスできません。

Windows 2000 では、ボリューム、パーティション、
および CD-ROM ドライブにドライブ文字を静的に
割り当てることができます。
つまり、特定のパーティション、ボリューム、
または CD-ROM ドライブに、あるドライブ文字を
永続的に割り当てることが可能です。
既存のコンピュータ システムに新しい
ハード ディスクを追加しても、
静的に割り当てられたドライブ文字には影響しません。

>>278
...ψ(。。)メモメモ...

>>278
このウイナはたして理解しているのだろうか。

>>278
マカは理解していないと思われ。
漢字が多すぎです。

ひらがなで書いてあげましょう。

だいなみっく ぼりゅーむ
だいなみっく ぼりゅーむは、だいなみっく でぃすくじょうにのみさくせいかのうです。
だいなみっく でぃすくでは、1 つのディスクに 5 ついじょうの
ぼりゅーむをさくせいすることができます。
だいなみっく ぼりゅーむには 5 つのしゅるいがあります。
しんぷる ぼりゅーむ、すぱん ぼりゅーむ、みらー ぼりゅーむ、
すとらいぷ ぼりゅーむ、および RAID-5 ぼりゅーむです。
だいなみっく ぼりゅーむには、
Windows 2000 をじっこうしているコンピュータしかアクセスできません。

Windows 2000 では、ボリューム、パーティション、
および CD-ROM ドライブにドライブもじをせいてきに
わりあてることができます。
つまり、とくていのパーティション、ボリューム、
または CD-ROM ドライブに、あるドライブもじを
えいぞくてきにわりあてることがかのうです。
きそんのコンピュータ システムにあたらしい

ハード ディスクをついかしても、
せいてきにわりあてられたドライブもじにはえいきょうしません。

Word2000の再変換でやってみたのだが、コピペ文書も再変換できるのね
なかなか凄かった、既存がきそんって変換されたよ、それで正しいのかな
次はマクマシンで再変換結果きぼーーん

きそんで正しいです。はい

>>283
ことえりにそんな機能あるわきゃねーだろ

>>284
ありがとう

>>285
あるじゃないか。

>>287
やって見せてじゃないか

> ダイナミック ボリューム
> ダイナミック ボリュームは、ダイナミック ディス苦情にのみ
> 作成可能です。 ダイナミック ディスクでは、１ つのディスク
> に ５ つ以上の ボリュームを作成する事が出来ます。 ダイナ
> ミック ボリュームには ５ つの種類が有ります。 シンプル ボ
> リューム、スパン ボリューム、ミラー ボリューム、 ストライ
> プ ボリューム、お呼び RAID-５ ボリュームです。 ダイナミッ
> ク ボリュームには、 ウインドウズ ２０００ を実行しているコ
> ンピュータしかアクセス出来ません。 ウインドウズ ２０００
> では、ボリューム、パーティション、お呼び シーディーロム
> ドライブにドライブ文字を静的に割り当てる事が出来ます。
> つまり、特定のパーティション、ボリューム、または シーデ
> ィーロム ドライブに、あるドライブ文字を永続的に割り当て
> る事が可能です。既存のコンピュータ システムに新しいハー
> ド ディスクを追加しても、政敵に割り当てられたドライブ文
> 字には影響しません。 by　ことえり。

この位の事で驚くとはたいした事ないなア。（w

> あるドライブ文字を永続的に割り当て

だから、Cが他の文字になっただけじゃないか。

文字を削除することもできるんだぜ。驚いたか？

FDライクなファイラーを使うときには、ドライブ名が1文字で置換できるのが非常に便利で、
おかげでファイル管理に関してはDOS3＆Sys6の頃からMacよりDOSの方が能率がよかった。
だがマックしか知らん人にはどうせ理解できないだろうから詳しく解説はしない。

いまだにＣドライブだってよ。
ださ。使ってて、はずかしくない？

恥ずかしがってくれる人が見つかるといいね。

恥ずかしー

くださいWinってAドライブにセットできますか、そうなら感想きぼ〜ん。

AドライブってFDじゃなかったっけ？

つーか、ウィンドウズのブリーフケースの使い方がいまだにわかんねぇよ

>>296
うちの化石、PC-9821はそうだが何か？

>>299

彼らマカーは、OSとハードがいっしょなので
WINとDOS/VやPC98などのハードウェアの判別
ができる知能が備わっていないのでしょう。
ところで、WinNT4.0 for PPCではどうなん
だろう。

>>299
Winのバージョンは？

>>299
そんで、MacみたいにFDレス？カッコイイ！

>>300
でしたｽﾏｿ

>>300
＞WinNT4.0 for PPCではどうなんだろう。
激しく興味ありと思われ。
RS/6000に試してみたかったが、会社の機械じゃ
出来るわけもなかったと思われ。

ｳｨｿってCD起動できるようになったの最近じゃん

SGIのNT見た事あるけどあれって何？

>>304
外付けHDで夜中にすれば、３時間もあれば見切れる。

>>306
irixがﾎﾞﾂになったから

>>305にとって3年は最近と思われ。

起動するドライブがA:に決まっておるわぃ（古っ

>>307
残念ながらわたしは今では別の部署と思われ。

思われ。思われ。

思われ。思われ。思われ。

思 わ れ

ｳｨｿってCD起動できるようになったの最近じゃん
ｳｨｿってCD起動できるようになったの最近じゃん

ふかわりょうが湧いてきた模様

たしかにウィソはくそだ

age

だからぁ、ドライブレターって便利なんだっつーの。
それがわかんねぇマカってほんとに糞

>>315
あの、Windowsはソフトウェアであってハードウェアじゃありま
せんので、比較する意味がよくわからないのですが？

IBM PC/ＡＴは予めCドライブとして設定したドライブから起動する設計。
NEC PC-98x1は、BIOSが最初に起動可能として認知して、起動したドライブが
Aドライブになる設計。
ハードのアーキテクチャの話であって、OSがWinだろうがDOSだろうが、バージョン
がいくつだろうがぜんぜん関係無い話。いっしょくたにする奴は何も知らない素人。
相変わらずマカの品位を落とす馬鹿者の種は尽きまじ。

>>320
セットアップCDがブート対応になったのはいつです？

マクでストレスなくホイールが使えるようになるのはいつです？

新しいMacのＣＭ出来たよー
http://www.apple.co.jp/hardware/ads/index.html

Mac使いはどれほど世の中に迷惑をかけているのか
よく分かるねー（藁

新しいアップルのＣＭ出来てたよー！！

http://www.apple.co.jp/hardware/ads/index.html

マカーが世の中にどれほど迷惑をかけているのか
よく分かるね　（藁

新しいアップルのＣＭ出来てたよー！！

http://www.apple.co.jp/hardware/ads/index.html

マカーが世の中にどれほど迷惑をかけているのか
よく分かるね　（藁

こういうのが駅でやらかしたあと、パパに付き添われて
出頭するんだよね。

あほうですな？
今頃そんなの持ってこられてもねえ？
iBook発表直後に出てたヤツじゃん（w

マク買って一発目の起動で、祈らなくても済むようになるのはいつです？

>>329
どういう意味？

>>330
会社でPMG4を買った時
1台目:ぴくりとも動かず（ｗ
2台目:いきなり？攻撃
だったの。

>>331
とりあえず話題にはなったんでしょう。人集りができて。

うん。ワラワラと。
二台揃ってだから、輸送時になにかあったのかも。

もう5台くらい買えばそのうちの1台くらいは起動したんじゃない？

金のエンゼルじゃないんだから（ｗ

XPにCドライブはありますか?

あります

それなら、何故XPを作ったのですか。どこが改良されました？

ファイル名とともに、ファイルタイプや著作権者、
サイズや解像度などが表示されるTitle View、
指定属性でグループ分けするShow in Groups、
ソートした部分がグレーで表示される
新しい詳細表示など、インタフェースで
改善された部分も何箇所かある。
（英語版使ってるので機能の日本語名は知らない）

最後のもそうだけど、Macのパクりかと思われた
機能もたくさんあったよ。
思い切ってフォルダナビゲーションまでパクって
ほしかったけど。どうせOS Xでなくなってるしね。

とにかく、Cドライブごときで「何故」とかいうのは
的外れと思われ。
新しい機能知りたいならMSのサイトに行けよ。
MSの目標に「Cドライブの破棄」はない。

>>337
マカがWindows板でXPの質問をするのも間抜けなのでMac板でしています。

ドライブレターという概念が、Macには無いんだから、Winにそれがあるのは
遅れてる証拠だ、いずれ無くなるべきものだ、と考えるのがそもそもの大間違い。
そんな理解では話が通じるはずも無し。

>>341
> 遅れてる証拠だ
別にそうは考えていないが、Aがフロッピィ、Cがハードディスクなら、
Bはなんなんだ？

>>342
うちのIBM PS/55は、A: B:がフロッピーだが何か？

>>342
ちなみに、どこのどんな機種でも、PC/AT互換ならBはフロッピーだよ。

Cドライブは、もう破棄したくても出来ないと思われ。
MSがこれまで培ってきたすべての歴史を捨てて、
Windowsと互換性の無い新しいOSにリプレースさせようとしたら。。。只のアフォだ。

日本語版だからさ
「い」ドライブ
「ろ」ドライブ
「は」ドライブ
って言わない？

>>345
書類:///は:/窓達/机上/私の書類達/私の写真達/裸の女性.共同写真玄人集団

これで抜けるか？

「集団」じゃねーよーな気がしてきた（ｗ

ABCでもいいんだろうけど
OSの都合なんて、ユーザーには関係ないんだから
見えなくしちゃえばいいのに。ｾﾝｽないね

ユーザーが便利に使ってるんだってば。やっぱりマカには理解できないんだね。

マカにはアルファベットはデザインされた図形としか認識されて
いないようです。さすが印刷工。

>>348
C:[Enter]
のかわりに、
[半角/全角] ha [Enter] : [Enter]
なんて打てって言うのか？

GUI上ではボリュームラベルが一応あるけど、
統一性の無いボリュームラベルで呼ぶよりは
Cって呼んだ方がやっぱり便利だったりする。

C:[Enter] ？

>>352
たぶん[Enter]という文字を入力してしまうと思われ

うちで今買おうとしてるPC/AT互換機なんですが、
G４733MHzと比べてceleron733って速いCPUなんですか？
ちょっとウィンドウズにうとくて・・・
どうせ買うなら速いものが欲しいので。

>>354
少なくともP!!!よりは遅いよ。

今速いのを買うなら、個人的にはAthlonをお勧めする。
Intelじゃないと嫌なら、PentiumIIIの1GHzくらいのにしとき。

Athlon1GHzとP!!!1GHzならどっち？

>>356
予算による。
自腹ならAthlon、他人の金ならPentium（ｗ

>>354
celeron733は遅いCPUに分類されます。

これ↓とiMacならどっち？
http://www.sotec-outlet.com/e-one/e-one_500.htm

同クロックならAthlonが速いと聞いたが

ウィンドウズＭｅの「me」が「ミレニアムエディション」のことだとさっきわかった！！

そーてっくとこんぱっくの安いパソはセレロンばっかり

Windowsが安いというか、celeronのパソコンが安い。
初心者は騙されて買っている。

それでもマク買うよりゃマシだがな

>>359
iMacが DV以前の機種であるか、自腹ならe-oneにする。
タダでくれるなら最新のiMacに決まってるけどね。

>>360
うん。

>>363
初心者が気にならない程度の性能はあるから通用する商売なんだろうね。
マクもか。

365>>
ただなら、最新のiMacでっか？アンさんどこのあほでっか？

http://www.gamecity.ne.jp/products/products/ee/spec/wintei4.htm
例えばこのように(推奨：PentiumII 333MHz以上)となっているゲームは
celeron533で快適に動きますか？

>>367
最低限動作はするし、Pentium II 333MHzよりは速いと思うよ。
つーか、533って、FC-PGAだよね？

たぶんゲーム目当てでウイソ買うんでしょう。
まあ、ゲーム機として１台くらいあってもいいよね。
celeron機なら５万以下で買えるでしょう。

celeronおもしれーよ？
うちはメインじゃない方がceleronだけど566MHzを850Mhzで動かしてる。
安いし、安定してるしｲｼﾞって遊ぶには文句はないね

>>359
● 機種、数量等が限られた商品ですので開梱後の返品は、如何なる場合も一切お受け出来ませんのでご了承下さい。
● お客さまの責任による破損が生じた部分は 実費請求させていただきます。

これはイヤ。

age

殆どの
Celeron667(66*10)→1GHz(100*10)
Celeron800(100*8)→1GHz(133*8)
でオーバークロック出来るよん。

>>373
プロセッサが逝くからヤダヨ・・・。