まこすXってどうよ？

http://amacre.site.ne.jp/Tuyano/Fun/FUN_5.html
ぼくちゃんコマンドラインなんかむづかしくていやーん。

コマンドライン＞
コマンドラインドリブンシステムが下部にかくれていることで煩雑さが増すこともあるが、逆に仮想システムが存在することで一貫したシステムにとっては致命的であるようなクラッシュを回復させることが可能になることも有る。
また、一般的にGUIをかぶっている限り好んでアクセスしない限りコマンドライン部を目にする機械は少ないであろう。一般ユーザーは気にする必要ない。上級ユーザーにとってはありがたい。

＞JAVA2
ようやくマック基地外も世間並みにJAVAの恩恵がこうむれるってこと。今のマックのJAVAサポートは論外だから。よくなるんだからよいのでは？

OS　XはMacOSではない。これは確かだ。ただ、デスクトップやハードの部分に真っ暗示唆が残るであろうし、外見だけを気にしてるマックユーザーにはそれで十分だと思う。

↑仮想システム（×）→下層システム（◎）

おもしろかった

リンクされたページは確かにいろんな意味で面白かった。
それに関してここで議論してその結果荒れることが1の目的だろう。
しかし1はそのような情報収集能力があるなら他の事に生かしてみないか？

＞Mac OS Xは、トラブルが起きればコマンドラインに落ちる。
いまのMacsBug に落ちる状況よりはいいね。

1のサイトの話はどうでも良いんじゃん？
いろいろ書いてるみたいだけどそれをネタにしてここを荒らすのが1の目的でしょ

無視が一番だね

mailto:Gentoleman→gentleman

1のリンク先に書いてあることが事実だとすると
OS Xに乗り換えてみたものの使いこなすことが出来ず路頭に
迷う腐れマカーが続出しそうだな。

やだなあそんなつもりはないよ
Macのみのユーザが本当に彼みたいに思ってるかどうか
反応が見たかっただけなんだけどなー

まぁMac板の人がお行儀悪くて、なんでも荒らしたりするなら
このままスレッドの海に沈めたほうがいいかもしれない

1のリンク先の話がデタラメなのはまあいいとして(笑)、
MacOS9までのlook&feelが継承されてたら、Mac使いとしては満足ではないのかなぁ？
内部処理がどうだろうと、そんなに気になる事ではないんだよね？＞User

AppleはマルチタスクOSがつくれないのだな。

でたらめか？？　ルック＆フィールが実現できるか
どうか（そりゃ単純なデスクトップ画面ならいくらでも
類似はできる）が分からないんじゃないのか？　UNIX＆MAC
使いなら確かにMACオンリーユーザーが戸惑うであろう事は
かなり予想できるけど

＞１１
どこがデタラメなのかちゃんと教えてくれなくちゃだわ

OSがNeXTになった暁には、市場シェアがNeXT並みになるのかな・・

11ではないが、書いてある内容は結構間違ってると思うよ。
掴みとして、マイクロカーネルに落ちたとき、GUIを食い破って
カーソルが点滅するとか書いてあるけど、それはDarwinの話であ
って、Nextみたいにちっちゃい画面を出すことは簡単だと思うし
（といっても、落ちら同じだけどね）
売り出すときは、ハッキングされそうなサービスは全て「OFF」に
するみたいな話だよ。アドミニストレーターを立ち上げて、ちま
ちま押さないと、ネットワークが稼働しないとか？そんな話みたい
いまいちよくわかんなけど、DP4とは別の設定にになるはず。

Java2の話は、Java2の話であって、Xの話ではないし

ファイルシステムで、ファイル名を書き換えるとリンクが切れる
という話は、とりあえず無いらしい。確かにNeXTでは拡張子を
書き換えると、アイコンがずばずば変わったし、〜.appをapに
しただけで、中身のリソースが見られたりして楽しかったけど
そこらへんは、どうなるだろう。同じかもね。だからって、まぁ
そんなに悲観することではないとおもう。

＞12
プリエンティブのこと？
Lisaって知ってる？

魔送球の指摘を受けたのは大リーグボール二号。
しかも、魔送球だけでは消える魔球になりえない事は常識。
真理でも何でもない。アホ。

Java 2アプリはAquaな外見になるよ。Java One基調講演でデモしていた。
Swing用Aquaが用意されている（Appleが作った）。ただしマイナーな修
正は必要。何もしないとMetalという外見になる。

UNIX板でも同じネタを肴にやってるのであっちも見てみましょう＞All
あっちじゃ名無しで書いたけど、私も間違ってるとこ多いと思うすよ(笑)

＼（＾▽＾）／ ちゃんぽ〜ん♪　

まこすXってどうよ？

細かい間違いはあるみたいだけど話の流れは的はずれでないと思う。
MacOS X PBで、第一階層のファイルを動かそうとしたり、コピーしようとしたら
「そのようなアクセス権はありません。できません」
と叱られてできなかった。
一瞬、DOSを使ってた頃の悪夢を思い出したよ。
MacOSの良いところのひとつは
ファイルやフォルダが実存し（てるかのように思わせ）、
ユーザーが上位から何でも操作できる（と思わせる）ところだった。
このオレのコンピュータはオレの思いのままだ、と。
MacOS Xにはその感じはない。

日本をはじめ全世界がソドム化してしまっている状況を
見るにつけても、ハイレベルな霊的な覚醒者だけが残って
新たな世界を築いてもらいたいものだ。
金と暴力とセックスで爛れた現代人はもうどうしようもないさね。

これはMacのせいだろぉぉぉぉ！？

違うよバーカ

251 名前：名無し投稿日：2000/12/23(土) 14:46
あんたたち、ちんこの話しか出来ないの？？
ほんっとにここ変だよ。世の中の落ちこぼれしかいない。
もっと真剣に聞いてあげなさいよ。困ってる人をそんなに
馬鹿にするのが楽しいの？最低。

ｱｹﾞ

>>23
だから、その方向での進化が、商売的には負けたんだよ。
マイナスではなかったにしろ、目を見張るようなプラスにはならな
かったんだよ。
「直感的インターフェイス」より「導入初期費用の安さ」が重要
だったんだよ。
少なくとも市場はそう判断したんだよ。
そういう意味で、ｱﾌﾟｰﾙのマーケは失敗だった。
MacOSXになって、MSと同じ土俵に上がろうとしてるｱﾌﾟｰﾙは、だか
ら、地獄への階段をトボトボと下っているところなんだよ。
この板でくだらなく空疎な言葉でｱﾌﾟｰﾙこき下ろして、溜飲を下げて
るチンケな虐められっ子社会人は、たぶんここ五年くらいのPCユー
ザだろうが、70年代のTK-80からマイコンいじってる世代にとって
は、MacOSXとｱﾌﾟｰﾙの終焉は、言葉にできないくらい感慨深く、悲
しい。

>28
どこをどうとらえて終焉と定義づけているのかな、このヴァカは。
こういうのをデマゴーガ、いや低能といふ。

UNIXと世界最高のインターフェイスを持つOSが融合する。
こんな出来事を低能どもはｳﾀﾞｳﾀﾞ文句ばっか。
低能どもはだまって使ってろよ、うっとうしいなぁ。

>>30
でも出来あがってきたのはゴミでしたとさ。

　 　 　 　 　 　 　 　おしまい。

>31
低能にはゴミにみえるのかー。象徴的だねぇ。実に。

とりあえず教本買ってみるつもり。

>>30
あんたに >>1 のリンク先にあった言葉を送るよ。

自分と自分がもっとも愛するものに対し
常に批判的であることの正常さ。それを
僕は大切にしなければいけないと思う。
全てのMacを愛する人よ。Macに対して
常に批判的であれ。

あんた、正常じゃないよ。ま、別にいいけどさ。

>34
あはは。なにがいいたいのかしらん？すごーい。
そんなにﾏｸを愛してるわけね。
その文章のほうが正常（？）じゃないじゃないの？あはは。
で、あんた（達）はなに？ﾏｸの何をそんなにも愛してるのかしらね〜？
あはは。あはは。あーあ。

>>34
マニュアルライターの戯言を引用されてﾓﾅｰ

そういやこのしょーだって人の書いたMacOS Xの解説書出てたな。
インターフェイスの説明に終始してたんで、買わなかったけど

そうね。何に対して批判的であれなのかしらん。
さっぱりわかんない。

>>28
Appleのマーケティングの失敗は、OSからハードまで1社独自仕様
のものを独占供給した点にあるのであって、「インターフェイス」
「初期費用」云々などという腐れ頭が開口一番に指摘するような
対立軸は全く無関係だよ。

ところで、おまえって頭の中もマイコン時代のままのようだね（藁

>>39
その失敗のおかげで、逆に今でも細々と命脈を保っている、という
見方もできるわけだ。痛し痒しだろ。
MSのBMは、MSにしか通用しないよ。
あそこはあまりに特殊だから。

>>35みたいな馬鹿が釣れてもつまんないだろ。>>34
>>34はﾏｶ思いのｳｨﾅだ。