アップル幹部のｽｺｯﾄ・ﾌｫｰｽﾄﾙ氏に注目すべき理由
http://japan.zdnet.com/cio/sp_12mikunitaiyoh/35014712/?ref=rss
アップルが米国時間3月7日に特別イベントを開催することが明らかになった。過去2年の例を踏まえると、発表の中味が新しいiPadになることは
ほぼ間違いないといえよう。
今回の発表が、過去2度のそれと異なるのは、もちろん故スティーブ・ジョブズがいないこと。そこで大いに興味をそそられるのは、基調講演の
中継（録画）を目にする世界中の消費者に『これはもう買うしかない！』という気持ちを起こさせるあの役目を「今度は誰が引き受けるか」ということだ。
本稿を目にしている読者諸兄にいまさら「スティーブ・ジョブズのブレゼン術」云々を説く必要はなかろう。ただ、ジョブズの死後（何度か過去の
基調講演のビデオを観て）いまさらながらに感じるのは、ジョブズの「売る力」――サッカーやバスケットボールでいえば、最後にきっちり得点を取る
「決定力」。あるいは、古くさい喩えになるが、ちょうど天覧試合でサヨナラ本塁打を打った長嶋茂雄のそれと相通じる、単なる「才能」を超えた何か、
といったものである。
長島茂雄（あるいはマイケル・ジョーダンでもいい）の抜けた穴を埋める人間が結局出てこなかったのと同じように、スティーブ・ジョブズの穴を
そっくりそのまま埋められる人間もおそらく出てはこないだろう。むろん、ジョブズのCEO在任中からアップル社内のさまざまな事柄を取り仕切っていた
とされるティム・クック現CEOが、通常の物差しに照らせば傑出した経営者であることもほぼ間違いない（既出のさまざまな情報からもそのことはみてとれる）。
だが、王貞治が長島茂雄にはなれなかった（あるいは「ならなかった」）のと同様、ティム・クック氏もスティーブ・ジョブズのような存在にはなり得ない。
そうしてまた、スティーブ・ジョブズとほとんど対照的な特徴を持ち、「陽と陰」「右脳と左脳」あるいは「夫唱婦随」といった形で互いを補ってきたクックCEOに、
そもそも「ジョブズ二世」的な役回りを期待すること自体が間違いであることには読者諸兄もすでにお気づきだと思う。
さて（やっと本題に入る）。
ここに「将来のジョブズ二世」たることを周囲の人間から期待され、また本人もその野望ををなかば隠そうとしないとされるやり手の幹部がいる。iOS関連の
アップルが米国時間3月7日に特別イベントを開催することが明らかになった。過去2年の例を踏まえると、発表の中味が新しいiPadになることは
ほぼ間違いないといえよう。
今回の発表が、過去2度のそれと異なるのは、もちろん故スティーブ・ジョブズがいないこと。そこで大いに興味をそそられるのは、基調講演の
中継（録画）を目にする世界中の消費者に『これはもう買うしかない！』という気持ちを起こさせるあの役目を「今度は誰が引き受けるか」ということだ。
本稿を目にしている読者諸兄にいまさら「スティーブ・ジョブズのブレゼン術」云々を説く必要はなかろう。ただ、ジョブズの死後（何度か過去の
基調講演のビデオを観て）いまさらながらに感じるのは、ジョブズの「売る力」――サッカーやバスケットボールでいえば、最後にきっちり得点を取る
「決定力」。あるいは、古くさい喩えになるが、ちょうど天覧試合でサヨナラ本塁打を打った長嶋茂雄のそれと相通じる、単なる「才能」を超えた何か、
といったものである。
長島茂雄（あるいはマイケル・ジョーダンでもいい）の抜けた穴を埋める人間が結局出てこなかったのと同じように、スティーブ・ジョブズの穴を
そっくりそのまま埋められる人間もおそらく出てはこないだろう。むろん、ジョブズのCEO在任中からアップル社内のさまざまな事柄を取り仕切っていた
とされるティム・クック現CEOが、通常の物差しに照らせば傑出した経営者であることもほぼ間違いない（既出のさまざまな情報からもそのことはみてとれる）。
だが、王貞治が長島茂雄にはなれなかった（あるいは「ならなかった」）のと同様、ティム・クック氏もスティーブ・ジョブズのような存在にはなり得ない。
そうしてまた、スティーブ・ジョブズとほとんど対照的な特徴を持ち、「陽と陰」「右脳と左脳」あるいは「夫唱婦随」といった形で互いを補ってきたクックCEOに、
そもそも「ジョブズ二世」的な役回りを期待すること自体が間違いであることには読者諸兄もすでにお気づきだと思う。
さて（やっと本題に入る）。
ここに「将来のジョブズ二世」たることを周囲の人間から期待され、また本人もその野望ををなかば隠そうとしないとされるやり手の幹部がいる。iOS関連の
|
|
|
2 ：●~*：2012/03/01(木) 22:58:59.84
おまえらに一つ教えてやる。
2get
これはどう見てもおかしいだろ。
まず、主語が２。で動詞がget。
直訳すると「２が得る」
何を得るんだよ！！！いいかげんにしろ。
それを言うなら
I get 2.
だろ。しかも現在形だし。
過去形、いや現在完了形ぐらいまともに使ってくれよ。
I've got 2.
少しはましになって来たが、まだ気に入らない。その２だ。
いったいお前は何を手に入れたんだ？２という数字か？
違うだろ、手に入れたのは２番目のレスだろ。
だから、正しくは
I've got the second response of this thread.
ここでtheにも注目してもらいたい。このスレの２ってのは
特定の、このレスだけなんだから。だからaでも無冠詞でも
なく、the second responseなんだ。
もう一度おさらいしてやる。
I've got the second response of this thread.
2get
これはどう見てもおかしいだろ。
まず、主語が２。で動詞がget。
直訳すると「２が得る」
何を得るんだよ！！！いいかげんにしろ。
それを言うなら
I get 2.
だろ。しかも現在形だし。
過去形、いや現在完了形ぐらいまともに使ってくれよ。
I've got 2.
少しはましになって来たが、まだ気に入らない。その２だ。
いったいお前は何を手に入れたんだ？２という数字か？
違うだろ、手に入れたのは２番目のレスだろ。
だから、正しくは
I've got the second response of this thread.
ここでtheにも注目してもらいたい。このスレの２ってのは
特定の、このレスだけなんだから。だからaでも無冠詞でも
なく、the second responseなんだ。
もう一度おさらいしてやる。
I've got the second response of this thread.
ちんちん！！
【京都】女性店員がノーパンのラーメン屋が摘発される【画像あり】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1336628583/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1336628583/
5 ：●~*：
ぶ