【ヘンタイ】マッカーってなんだ？！【キモイ】

マッカーって、なんぞや！？

Mac 使いのユーザーを叩こうとする人を2ちゃんねるで多く見ますが、
なんか、そういう人って、「マッカー」とか言ってません？
普通「マッカー」じゃなくて「マカー」って言うのがふつうぢゃねぇの？

「マッカー」って、なんか変なの。
その小文字の「ッ」は一体何？その「ッ」って、余計ぢゃねぇのか？？
2ちゃんねるに似つかわしくもありません。(プ


あ、それから、日本国憲法では、自由権が保障されています。
もちろん、Mac を使うという権利もあります。Win を使う権利もあります。
なので、Mac ユーザーが Win ユーザーを叩いたり、その逆バージョンをやるのは、
憲法に書かれていることからしてもヘンだと思います。

自分は自分、人は人、なのです。
だいたい、Mac ユーザー叩く Win ユーザーどもは、複数のものが存在することに
馬鹿みたいに違和感を感じるんだろうけれど。
まぁ、Win 使いで Mac を叩くヤシらは、コンピュータ関連の話では PC にしか
興味を持ってないから Mac はヘンな PC だと思い込んで叩くのもあるんだろうケド。（ｗ


自分は、Windows と Mac と Unix をつかっております。
もちろん、PC に限らず、他のコンピュータにも興味を持っています。
こういう自分には、Win ユーザーを叩くきも Mac ユーザーを叩く気もありません。
まぁ、Windows があまりにもありふれすぎていて変な感じはするけれど。


ということで、色々ご意見をお待ちしておりま〜す♪ (^o^)/~
あ、ちなみに題名の「ヘンタイ」「キモイ」てのは、某 TF 部の部員の口癖なだけなので気にせずに〜

(ジサクジエン)

マーカー
マッキー
ｗｕｔ　ｉｓ　ｉｔ？？

そうなんですかーーーーーーーーーーーーーーっ
てか。

3か?

4だった

5じゃない？

６だった・・・・

だれか、ここにも書き込んでやれよｗ

ＭＡＣは昔は性能を自慢していた。今はデザインだけ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1031391025/

>>8
書き込んできたぜ！糞スレッドにな！

マッカーはキモイにょ

>>9
うわ。ホントに書くなよｗ

>>10
なぜマッカー？マカーぢゃねぇの、ふつー。

マカ
マカー
マッカー
マッキー

お好きにどうぞ。

実際に Mac を好んで使っている人たちで自分を「マッカー」って言う人、見たことない。

Winner
ウイナ
ウイナー

お好きにどうぞ。
但し、ドザは駄目です、

ドザがいいね

「マッカー」は河野光雄というライターが始めてメディアで使用した
れっきとした差別用語です。
マック使ってる人間を侮蔑的な意味で語る時使う。
マカは縮まっただけで意味は同じ。

河野光雄をライターと言うには、かなり無理がある

>>16
ドザっていうのは、漏れみたいに MS-DOS までも弄りまくっているヤシのことでは・・・?
最低限、Windows NT 系のユーザーには当てはまらないと、、(^^;

マカやん

「マカ」より「マッカー」に原点回帰しよう。
連中はマカやマカーってほど「可愛く」ない。
よりやつ等の低脳さ、凶悪さ、バカさ、誰が何を言っても無駄さ加減を適切に
表現するには「マッカー」と呼ぶのが相応しい。

>>21
ぃゃ、なぜ「マカー」じゃなくて、「マッカー」になるのか。その根拠が気になる。。

そしたらウナも原点回帰で「ドザ」でしょ

>>22
「ショッカー」みたいで憎たらしいだろ？

新板では共産主義だから真っ赤ーと言い張るのがいたな

>>24
そういう響きか、、なるほど。。
だが、それともう1つ。なぜ Win 使いは Mac ユーザーを必死で叩こうとするヤシがいるのか？
その逆バージョンも有ると思うが。。

>>22
マッカーは、独特のピョンピョン飛び跳ねるような躍動感を表現して
いるのだ。
マカーだと大人しいイメージ。

>>26
面白いからであります。

MACer

マカ評判良いぞ！！！
http://www.maka.co.jp/taiken.html

Macker

マッカー罵倒表現集

きいた風なコトを言っている、へなちょこマッカー連中を、
叩きのめすために使える各種の表現を選んでみました。
　お近くに存在する、マッカー退治にご利用ください。

http://www2.gol.com/users/slowhand/kilmac/words96.htm

>>30
ﾜﾗﾀ

>>30
ﾌﾟ

マカとマッカーはウンチとウンコの関係にある。

マカ八百

>>35>>36
日光の手前だ

マカで赤ちゃんが出来た!

主婦の友社

>>1
悪魔しね
オナラー死ね

マキ
マクー
ﾏｹｰ
マムコー

>>28
そんなに面白いか？？
個人的には、「ふとんがふっとんだー」や「ねこがねこんだ」の駄洒落以上にくだらなかったぞ。。（＾＾；

で、漏れみたいな Win & Mac 両刀使いなヤシはどうすればよいのだ？？
これでも罵倒されるのか？？？

>>42
Win90%だろうが
MacでUNIXだろうが
Macっていいよな・・・２ちゃんではこれを言ったら信者迫害ミサイルがやってきます
Linuxいいよなもいけません

>>42
関係ない、マクを使ってるだけで罵倒される資格じゅうぶん。

>>42
その時の発言によって、ドザーになったり、マッカーと呼ばれたりするよ。

折れも小さなMacオタと呼ばれたり、ＭＳ信者と呼ばれたことあったりするよ。

>>45
ウソコケ
SM信者の間違いでないか？

>>46
なんか、アニオタの部屋が晒されてたのよ。
うんでソイツがＦｉｖａ使ってたんで、コイツはハイセンスな男だよ、おしゃれっこブリッコマカーの
部屋のほうが、ある意味気色わりぃよ、と擁護したらＭＳ信者と怒られた。

ドザーのいう所の信者の意味をその時悟った。

自分としては、「十人十色」なので、Win を好む人、Mac を好む人もいることは承知の上だ。
なので、特に Win ユーザーを罵倒したり Mac ユーザーを罵倒したりする気もない。

それなのに、なぜあいつらは・・・。

てゆーか漏れの場合、Mac 使いと Win 使いの両方に罵倒されなければならないのか・・・。(；´Д｀)


まぁ、自分としても、Windows のことしか考えないヤシのことは罵倒するかもしれないけど(^^;
(例えばメールやチャット、Web ページで機種依存文字を使ったり、
その上 Mac を知らなかったり、知っていても Mac は性能が悪いとか誤解している人たちには)

てゆーか、最近、Mac って性能悪いって言うヘンな噂を聞くんだけれど。。。
(もちろん自分はそんなことはまったく思ってないけれどね。。)
まぁ、そんなことを言う人たちは、特にコンピュータの知識はないけれどね。

>>48
Macを使うっていう側面から見ると、Macは性能悪くないよね。
ただ、いろんな要素がからんで来ると、Macは性能が悪いっていうｳﾜｻになるんじゃないの。

>>49
Macは性能が悪いっていうのはｳﾜｻじゃなくて事実ですが、何か？

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

んまあ、PCのハイスペックマンセーなヤシらからすれば、ハード的にはうんこ扱いされる罠。
G4の低燃費8MPUかG5、内部機器のクロックUPにインターフェイスも最高水準くらい搭載しないと
ヤシら黙らないべ、

今の価格で、使ってPCより３倍速いなと言わせなければ。
Macはまだ3D業界で遅れてるのかのう？

>>50
平凡なレスだね。

今のMac、結構まとまってて、いいんじゃないの。
高いから、おれは買わんけど。

正直Macのスペックって、本来あんましどうでもイイものであった気がするよ。
表示も「必要にして十分」でいいんじゃないの。
必要にして十分と言い切れない現状がちょっと問題だったりするんだけどｗ

>>53
＜高いから、おれは買わんけど。＞
性能悪いからだろ？
性能と価格が釣り合わないからじゃん。

>>54
WINは性能が抜群にいいから高いって今わかーたよ

>>54
折れには必要ないからだよ。

48のMacは性能悪くないって意見は、オモシロいとｵﾓﾀ｡
どういう意図で、逝ってるのかが不明なんだけど。

きちんとダシを取って季節の野菜を入れた味噌汁と、湯を沸かして
味噌をぶち込んだだけの味噌汁の差を、個人的感覚とかの次元で語る。
それがマカだ。
まともな人間はとっくに見切り付けてると思うんだがなあ。

>>57
最近、味噌汁が大好きです。
飲むと何故か切なくなってしまいます。

湯を沸かして味噌をぶち込んだだけだけど、切ないよ、うん。

>>54
「性能は普通程度あればいいから安くして欲しい」って感じだと思う。
値段が優先するか性能が優先するかは個人差やね。

ま、どっちにしろC/P悪いってのは事実だと思うけどさ。

>>48
OSXは何をするにもﾉﾀｰﾘしてて、素人目にも性能悪い気がしますが何か？
Crusoeユーザの漏れと葦ﾀﾝが言うんだから間違いないってｗ

>>58
具が入ってないからだよｗ
具を入れるとC/Pは悪くなり、動きもノターリするが、性能はいいよ。

ていうか、Macの性能は悪くない発言の真意が知りたいよ。
なんか、折れの思い込みは、外している気がしてきた。

マッカーと言え

>>59
お、よく気が付いた。
そう、自分が思い入れとか、思い込みしていたら
まずは自分のことを疑ってかかったほうがいいぞ。

>>59
豆腐でも増設してみるか。。。

>>61
女にはそれがなかなかできないと菊

新、旧板で未だにマカ煽り続けてるﾄﾞｻﾞの総数は約20名程でしょう。
普通の人は煽る所かマクには関心がありません。
煽りﾄﾞｻﾞ＝引き篭もりのﾊﾟｿｺﾝｵﾀｸです。
想像してみて下さい。現実社会にて引き篭もりのﾊﾟｿｺﾝｵﾀｸに
「マクなんて使ってる奴は基地外。マカ氏ね」と言われたとします。
あなたなら怒りますか?それとも「真性ﾄﾞｻﾞ氏ね」と言い返しますか。
私なら怖くて何も言えないでしょう。
脂汗でｷﾞﾄｷﾞﾄのﾄﾞｻﾞが恐ろしくて何も言えないでしょう。

>>64
１人２０役だと思ってたHYO

>>64
あそこは全員マカ(両派)だろ。ふりをして煽り続けてるだけだろ。

>>66
実際Mac、Linux使っているだけで不愉快なWinユーザーいますが何か？

>>49
漏れの考えとしては、
o Mac は利用者が少なく、そして高価だ。
o Mac は、協調型マルチタスクで1つのアプリケーションが吹っ飛んだらシステムごと吹っ飛んでしまう
o Mac 対応のソフトが少ない
o Windows ユーザーのほうが断然多い

こういう感じのものが合わさって、性能が悪いとかいうヘンな噂ができるんだろうな。。。

>>50
Macintosh ハードウェア上で Mac OS しか走らせたことのない人、
または画像処理とか Mac の得意分野の処理を行ったことない人には分からないだろうね。(プ
あのハードウェアには、AT 互換機とは比べ物にならない性能がある。(と思う

>>52
ハイスペックマンセーとか言うよりは、クロック神話(だっけ?) な人が Mac の CPU のクロックの低さを
ただそれだけで馬鹿にするンぢゃねーの??

>>54
性能が悪いのは OS の方ではないかと、、（ｗ

>>56
Macintosh は、ハードウェアが優れております。。
だって、AT 互換機は、いまさら CISC な CPU を搭載して使われてるんでしょ？
(まぁ、PenII 以降は内部的に RISC とか聞いたこともあるけれど・・・)
ソフトウェアだって CISC で動くようなヤシだし。はっきりいって AT 互換機は Out of date だね。（ｗ
まぁ、パソコンにしか興味のない Win ユーザーには言っても無駄だけど。

>>57
きちんとだしを取って季節の野菜をちゃんと入れた味噌汁かぁ・・・。
断然そっちのほうがおいしいだろうなぁ。
てゆーか最近味噌汁飲んでねーや！！(^^;
だって、、ウチのおかあさんがお味噌汁を作ってくれないんだも〜ん。

>>58
僕もお味噌汁が大好き・・・。だけれど・・・最近味噌汁吸ってないなぁ・・

あと OS X は、まだできたばかりだし、しょうがないんじゃないかなぁ・・・。ノターリしてるのは・・・
Netscape 6 → 7 みたいに、OS X も、だんだん完成度が高くなってくると嬉しいけれど・・・。
まぁ、今のところ OS X が性能悪くても、あの Unix と Mac を統合したような OS X の発想は好きよ。。。

>>64
Mac を煽るパソヲタは、多分、「(狭い意味での)パソコン」にしか興味がないんでしょうね。。
漏れはさ、、NetBSD の Port の種類を見ているうちに、色々なコンピュータの存在に気づき、
他のコンピュータ(パソコンじゃないヤシ) も欲しくなってきちゃったなぁ・・・。

実を言うと、自分は Performa 575 しか使ってなくて、
最近の Mac についてはそれほど詳しくはわからないんだけれど・・・。(^^;

それでもやっぱ Mac が好きになってきちゃったヨなぁ・・・。

もちろん、僕は、Mac は PC とは別のものとして使っていますけれど。


そういえばさ、、平成7年位から、パソコンは家電化してきたけれど・・・。
家電としてのパソコンは Mac の方がいいと思うのは漏れだけか？？

だって、Mac の方がシンプルだし、初心者にも使いやすい UI に感じるのよね・・・。
よほどのことがない限り、Mac は再インストールもしなくて済むと思うし。
基本的な部分は Mac OS は System と Finder の2つのファイルでできていてシンプルだし。

それに対し、使っているうちに動作が不安定になって重くなる Windows はどうかと、、
たくさんのファイル(%windir% ディレクトリの中とか) があふれていて
どれがなんだかわからないぐらいややこしい仕組みだし。
OS 自体のパフォーマンスは Win の方が上かもしれませんけどね。。

Mac は、発熱も少ないし。わざわざ特殊なドライバなんか入れなくて使えるものが殆どだし。
この簡潔さが家電としてのパソコンには必要なのではなかろうか？
まぁ、ハードウェアがあまりにも高価だった分、
Mac はあんまり家電としてのパソコンにはならなかったんだろうけれど。。(^^;

(と言うか、パソコンを家電として使うことを嫌う自分が、こんな説明南下していて良いのだろうか? ^^;)

>New Tech. SITE ◆NtVkSITE

おまえ、あたま大丈夫か?

先にいつもの言葉の定義。
「MacOS」と書かずに「Mac」と書いた場合、ハードとソフトを両方含める。

>>68
NetBSDとVineLinuxはどちらもx86版より重かったよ。
まあ、君に言わせれば「OSの性能が悪い」のだろうし、事実そうなんだけど。

今や、画像処理もさほど高速では無いみたいよ。
唯一の拠り所がG4の拡張命令だけで、他の点では劣ってるでしょ。

>>69
CISCだRISCだと意味のない比較をする時点で、
メガヘルツ神話だけでCPUを評価する人と同程度の頭の弱さしか感じないけど。

ちなみに、Pentium Proから、内部的にはRISCが使われているらしい。

>>70
Performa 575と、君の言う「AT互換機」のどの機種を比べたの？
PentiumIIを引き合いに出したって事は、
少なくともパフォーマとP2を比べてるんだろうと思うけど。。。

あと、Macは家電に向けるには周辺機器対応もメーカ戦略も弱いよ。
TVチューナ内蔵のMacって無いでしょ。5年前は知らないけど。

Winのファイルが多いように見えるのは、
ファイルの隠蔽に対する考え方が違うからだと思うよ。
Winは隠蔽が下手だし、Macは拡張が下手。

「AT互換機」には、PPCより発熱が少ないのもあるし、
MacOSには特殊なドライバを入れても使えない周辺機器が沢山あるし
（特にOSX対応に関しては寒すぎる現実があるし）
MSは家電向けにはもっと簡潔なWindowsを出すみたいだから、
家電はMS優勢だし、君が家電PCを好きになることは無いと思うぞｗ

>>71
ﾜﾗﾀ

>>71
大丈夫ですよー。多分。

>>72
ぇ・・・。x86 版よりも重い ?!
それは殆どのプログラムが i386 系に最適化されたコードで書かれてるからなのでは・・・?
まぁ、少なくとも Adobe 系のプログラムは Mac 上では迅速に動いてくれるみたいな・・・。

> 今や、画像処理もさほど高速では無いみたいよ。
高速かどうか、と言うより、画面にキレイに映ってくれるっていうか・・・。
同じ画像を Win と Mac の両方の環境で表示したときは、明らかに Mac の方がキレイだった。
Mac の方が、色の使い方が上手なんじゃない??
あと、256色環境でそれぞれ Win と Mac を動かしてみたが、コレは確実に Mac の方がキレイだった。
(Win で256色しか使わないと、目茶目茶汚い画面になるｗ)

> CISCだRISCだと意味のない比較をする時点
はい、貴方の仰る通りかもしれません・・・。
でも、RISC の方が発熱は少なくなり易いし CPU も小型化できるんだよなぁ・・・。
Pentium Pro 以降は、内部的に RISC で、RISC で CISC をエミュレートしてる形らしいけれど、
それじゃ効率がわるいのでは？

> Performa 575と、君の言う「AT互換機」のどの機種を比べたの？
MMX233 搭載の、僕がメインで使っているマシン(NEC VALUESTAR NX)です。。。
画面は明らかに Performa 575 の方がキレイ。
ただ、メインで使ってるマシン(65536色) の半分(32768色)しか色が出ないのがちょいと残念だけど(^^;
発色は結構キレイだったし。。音質もすごくよかった。(コレは CPU の問題じゃなくハードウェアの別な部分の問題だけどね
それに、なんと言っても 33 MHｚ のマシンでちゃんとソフトシンセが動いてくれるのが感激！

>>73
Macintosh TV とか、テレビが見られる Mac があったけれどなぁ・・・。
あと Mac OS X は出たばかりだし、一部のハードがそれに対応しきれないのはしょうがない。。
・・・で、家電としての PC 向けに出された OS ってのは、Windows Me のことか？（プ

>>74

なるほど家電向けに最適化されるのが”ＭＥ”なのねｗ
もうそれでいいやｗｗ

この人、マイペースで好きかも。
でも、ウイソの悪口はいわん方がいいかも。
家電向きパソコンは、チョイ前から作ってるよね、マイ糞。

「あッ」
　ニットの上からポッチをつままれ、i桜は喘ぎ声を漏らす。
「ダメだってば」
　i桜は漏れの手を下に押さえつける。
「ね、どうしてブラしてないの？」
　わざといぢわるな質問を繰り出す。
　i桜は漏れの手をぎゅっと掴んだまま、上目遣いにこう言った。
「だって、梨に逢えるから、早く行かなくっちゃって、すごくあわてたんだよ。だから‥‥」
　言いながらだんだん伏せ目がちになる。

http://luv.kir.jp/story/yagai/change.cgi?%8BI%82%BF%82%E1%82%F1=i%8D%F7&%8D_%8BP=%97%9C&%83%7B%83N=%98R%82%EA&%90%E6%94y=%97%9C&target=0101

梨が喜びそうなホームページだったよ
空しいのう
秋だのう

「あッ」
　ニットの上からポッチをつままれ、梨は喘ぎ声を漏らす。
「ダメだってば」
　梨は漏れの手を下に押さえつける。
「ね、どうしてブラしてないの？」
　わざといぢわるな質問を繰り出す。
　梨は自動化の手をぎゅっと掴んだまま、上目遣いにこう言った。
「だって、自動化に逢えるから、早く行かなくっちゃって、すごくあわてたんだよ。だから‥‥」
　言いながらだんだん伏せ目がちになる。

>>74
>でも、RISC の方が発熱は少なくなり易いし CPU も小型化できるんだよなぁ・・・。
大昔のRISC神話か。もう過去の事だよ。

>MMX233 搭載の、僕がメインで使っているマシン(NEC VALUESTAR NX)です。。。
>画面は明らかに Performa 575 の方がキレイ。
RIVA128かCirrusLogicのVideoが乗ったやつね。そりゃー汚くて当然だわ。（笑

Macintosh以前のappleIIとかのヒトは
なんて呼ばれてるんですか？

おにいちゃん、人じゃないよ
機械、マッシーンやで〜

http://yahooo.s2.x-beat.com/

>>75
だめだよそれぇ・・・。（ｗ

確かにホームユーザー向けではあるけれど、
あんな不安定でパフォーマンスも最悪な OS、家電としてのパソコンには
禿げしく不適切ですって！！（ｗ

>>80
Cirrus Logic GD5465 どす。。
え、Cirrus Logic のチップが載ったマシンって、そんなに画質が悪いんですか？？
じゃぁ、画質の良いビデオチップってのはどんなのなんですか？？

その他に、画質が悪いのには、ディスプレイがシャドーマスク管であることも
関係してるとは思いますけれどね・・・。

でも、Linux を走らせていたときは、もっと画質が良かったと思います。
やっぱこれは OS の問題か。。（ｗ

Performa 575 のトリニトロンディスプレイマンセー！！
高音質で臨場感のある Performa 575 とそのスピーカーマンセー！！
(Mac は、上質な部品にもこだわるよね。。。)
たったの 33MHz しかも FPU なしでソフトシンセが動く Mac マンセー！！
マウスが滑らかな ADB マンセー！！
人間の心理にピッタリな上手な動きをする素晴らしい Mac のマウスマンセー！！
フロッピーを差し込むと自動認識 & 画面上でイジェクトできる Mac マンセー！！
キーボードから電源を ON/OFF できる Mac マンセー！！
GUI のお家芸 Mac マンセー！！

プリエンプティブマルチタスクを実現している Windows (95以降) マンセー！！
安いハードウェアでも動く Windows マンセー！！
汎用性の優れている Windows & AT 互換機マンセー！！
拡張性の優れている AT 互換機マンセー！！
OS がブラウザと統合し(IE4.0 以降)、使いやすくなった Windows マンセー！！
マウスのボタンが多く、その分便利なこともできる Windows マンセー！！

>>84
>Cirrus Logic のチップが載ったマシンって、そんなに画質が悪いんですか？？
>その他に、画質が悪いのには、ディスプレイがシャドーマスク管であることも
ゴミにゴミを組み合わせて、「Windowsは画質が悪い」って言われてもねえ。

>じゃぁ、画質の良いビデオチップってのはどんなのなんですか？？
漏れはATi信者だから、ATi製品を勧めるよ。でもRAGE2とRAGE128は別ね。

>でも、Linux を走らせていたときは、もっと画質が良かったと思います。
>やっぱこれは OS の問題か。。（ｗ
あんたの目とオツムの問題かと思われ。

旧板の連中は付き合いがいい所が大好きです。

>>74
> i386 系に最適化
そうだと思うよ。

> 画面にキレイに映ってくれる
ビデオカードの特性の問題であって、性能の問題では無いね。

> 256色環境で
いまどきのWindowsもMacも256色はサポート対象外みたいよ。
個人的にも、24bit前提にして欲しい。

> それじゃ効率がわるいのでは？
CISCとRISCについてはアーキテクチャ比較スレで以前に議論したが、
残念ながらdat落ちになってしまったようね。大差ないのが結論。

それよりもメガヘルツ神話に眉唾を付けたいなら、
パイプラインの段数を増やしてクロックの数値を上げるのが微妙らしいです。

> VALUESTAR NX
それはPerformaの方が綺麗だと思います。たぶん。
ちなみに、15bitカラーと16bitカラーって発色変わらないと思うよ。
どうせRGB各5bitで扱ってるんだろうし。
24bitと32bitが変わらないのと同じね。

> Mac OS X は出たばかり
そうも言ってられないよ。
少なくとも、デバイスドライバの品揃えについては褒められた
WinXPは、OSXより後に出たわけだし。

組み込み向け。
http://www.zdnet.co.jp/news/0111/03/b_1102_06.html

家電向け。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:sHEQefTAw6AC:www.zdnet.co.jp/news/0207/16/xert_freestyle.html

>>75
「Media center Edition」だから、あながち間違いでも無いかもｗ

>>85
> Mac は、上質な部品にもこだわるよね。。。

君には是非「いまどきの」WinとMacの感想を聞きたいな、と思ったなり。

>>86
> ゴミにゴミを組み合わせて、「Windowsは画質が悪い」って言われてもねえ。
えへへ。。。（＾＾；
でも、Mac は、ガンマ補正とかちゃんとやってくれるし・・・。。。

> 漏れはATi信者だから、ATi製品を勧めるよ。でもRAGE2とRAGE128は別ね。
ぉぉ・・・。ATI ですかぁ・・・。よくノートパソコンに入っていたような気がしたんですけれど・・・。
ぢゃぁ、今度マシンを自作するときは、ATI を選びたいと思いますです。。。

> あんたの目とオツムの問題かと思われ。
だって、、本当に Linux とかの環境で走らせていたときのほうが画質が良く感じましたよ。。。
2〜3年前に、Red Hat Linux で画像を表示していて・・・。

あとは、256色の環境で NetBSD で X Window System とかいじってたことも有りましたが・・・。
(古いノートパソコンだったのでね・・・。)
同じ256色でも、色化けの仕方が違います。。Windows 95 の方が、
明らかに色化けが激しかったです。

> いまどきのWindowsもMacも256色はサポート対象外みたいよ。
まぁ、あれは過去の少ない表示色の時代のものでしたしねぇ・・・。(^^;
でも、自分でも未だに256色までしか表示できないマシンとか使うんですよねぇ・・・。
256色でキレイに表示されないと困ります・・・。(^^;

> 個人的にも、24bit前提にして欲しい。
スマソ！漏れの PC、VRAM が 2MB しか入ってないので、16 Bit Color でご勘弁を・・・。
800x600 で表示していれば 24 bit color は実現できるけれど・・・。
でもそうすると画面が極端に狭くなるので 1024x768 よりも解像度を低くできません(^^;

> それはPerformaの方が綺麗だと思います。たぶん。
でしょでしょ！！！

> ちなみに、15bitカラーと16bitカラーって発色変わらないと思うよ。
いいえ、そうでもありませんでした。
15 bit color は 32768色、16 bit color は 65536色。。
どちらも 1677万色中・・・となっているとは思いますが・・・。
同じ画像を表示したとき、15 bit color の環境ではグラデーションが
あんまりキレイではなかったような・・・。
(まぁ、16 bit color でもグラデーションはきれいに映ってくれませんでしたが・・・)


> そうも言ってられないよ。
今思うと、Mac OS X が出てから1年は経ちましたか・・・。(^^;
(昨日、去年買った MacPeople Beginners を読んで、やっとそのことに気がついた・・・^^;)

でも、Mac OS 9 と X とでは、大きく違うと思うんですよ寝ぇ・・・。
2000 → XP への変化と比べても・・・。
Mac OS X の完成度の低さは、まるで Windows 1.0 がはじめて
発売されたときと同じようなものなのではないでしょうか ?
・・・でも、Mac と Unix を統合するなんて、すごいと思いますし、
期待できるような気がするんですよねぇ・・・。
自分でも Unix 系の OS を使ったことは有るし、
その素晴らしさはかなり感動的なものだと思いますし。。

> 君には是非「いまどきの」WinとMacの感想を聞きたいな、と思ったなり。
Windows XP は、「おお、やっとデザインが向上してきたかぁ・・・」と思うようになったところ。
ただ、MS 製品の悪い癖のひとつともいえよう、バージョンアップするごとに重くなるところが残念。。
Mac OS は、バージョンアップしても、必ず重くなるとも限らなかったと思う。
(OS X は別だけれどね ^^;)

あと、Mac のハードウェアのほうだけれど、去年にかった MacPeople を
読んでいたら、iMac が載っていて・・・。
高温質なスピーカーが採用されていることが書いてあった・・・。
これを見て嬉しかったなぁ・・・。

ただ、2つのスピーカーの間隔が離れてなくて、迫力のある音が
楽しめるのか気になってみたけれど・・・。
でも、Performa 575 は、2つのスピーカーの間隔が狭くても、
見かけによらず非常に高音質で、臨場感も感じられて良かったなぁ・・・。
TiMidity で MIDI を再生してみたら、(パワー不足のため音切れしたけれど^^;)
MIDI が、まるで目の前で演奏されているオーケストラのように高音質に聞こえた。
自分でメインで使っているマシンは、そんなには音は良くなかったと、、
(大抵の AT 互換機は、そんな部分にはこだわられないのでは？)


ところで・・・突然気になったのだが、Sound Blaster 16 って、
どのぐらいまでのレートの音を出すことができるの？？
とりあえず自分で使っている Performa 575 は、22050 Hz だったことを覚えているけれど・・・。

>>91
> ところで・・・突然気になったのだが、Sound Blaster 16 って、
> どのぐらいまでのレートの音を出すことができるの？？

たしか44kHz/16bit。それをクリアできなきゃMPCとれん。
とは言え、(486-66クラスの)当時のPCじゃソフトMIDIはキツい。
音に(ヘタレなりに)こだわるヤシはWaveBlasterなりAWE32なりをいれてたよ。
# 金かけられるヤシはSC-88とかを入れてたんだろうけど。

板違いにつきsage

>>89
256色で長時間使ったこと無いんでパスします。

>>90
上にも書いたけど、原理的に大差ないと思うのよ。＞15bitと16bit
15bitの場合、RGB各色に5:5:5で割り振って、32階調の表現をさせるの。
16bitの場合も、上1bitは切り捨てて実質15bitで動かすか、
人間の目による区別がつきやすいGを64階調にして5:6:5で表現する。

そうした変則的な表現にOSやドライバがついてきて初めて、
15bitと比べて綺麗な16bit表現が出来るようになるのよ。
要するに、論理値に過ぎないって事ね。
32bit色も実際は8:8:8の各色256階調表現しか出来ないのと一緒。

> 1年は経ちましたか

2年経ったんでない？　まだだっけ？

> バージョンアップするごとに重くなる

個人的には98→2000もMe→XPも重くなってないと思うんだけどｗ

> Sound Blaster 16

44kHz/16bitだと思うよ。

>>1
振り向かないことさ・・・

>個人的には98→2000もMe→XPも重くなってないと思うんだけどｗ
個人的には、ずるい比較と思うんだけどｗ

XPはWin始まって以来のヘビー級でしょうに〜(^-^;)
強引に自説を説明づけるとだんだん接点がなくなっちゃうよ〜
信じて疑わないなら別だけど・・・ネタでしょうがｗ

旧板は煽り屋はほっといて、両刀派がほとんどだし、お互い納得するレベルで
展開していこうぜい！

その方が、オモロイぜ！！

>>96
Meの怖さを知らないな？ｗ

>>91
> Mac OS は、バージョンアップしても、必ず重くなるとも限らなかったと思う。

具体的にどのバージョンだよ？

Macの場合、マイナーバージョンアップはただのバグフィックスだぜ。

>>98
Win98→Win98SEも、各種SPも必ずしも重くはならないからねぇ。

8.6と9.2だったらあんまり早さ変わらない気がする。
少なくとも、Win95+IE4とWin98くらい、速度に違いは無かった気が。

>>89
>でも、Mac は、ガンマ補正とかちゃんとやってくれるし・・・。。。
ガンマ補正の特性がMacとWinでは違う。Macが明るくてWinは暗い。

>だって、、本当に Linux とかの環境で走らせていたときのほうが画質が良く感じましたよ。。。
上の件と合わせて、単に明るさや色使いの問題を画質の善し悪しと勘違いしていると思われ。

>>91
>とりあえず自分で使っている Performa 575 は、22050 Hz だったことを覚えているけれど・・・。
しかも8bit。あんた耳も悪いんだね。


つーか、ネタも大概にせい、と漏れは言いたい。

この板はアンチMac板の方がわかりやすいと思うな。
やっぱり、勘違いして来ちまうよ。
読んでから新Ｍａｃ板へ行けばいい話だけど。
ちょっと紛らわしい。

http://www.leverage.jp/bloom/start3/

どっかで見たURLだな・・・はて

>>101
Mac好きも結構いるよ。
初心者質問スレなんかは、新板よかやさしいくらい。
Mac嫌いも、愛するために憎んでいるんだ是よ。
大人の愛情ってやつだな。

Sound Blaster 16 は、なんかレガシーな感じがして良い YO !
そういえば３年前にパソコン工房へいったら、SB16 が5000円だったなぁ。。
半年前に秋葉原にいったら、SB16 のジャンクが500円だったけど(w
まぁ、後者のほうを買えば、交通費とあわせてもあきらかに安くあがるんだけれど。

>>100
> あんた耳も悪いんだね。
どういう意味で？てゆーか 8bit だって事ならちゃんと知ってたけど。。

>>99
自分としては、Win95 OSR2 + IE4 と Win98SE を比較したら、明らかに前者の
方がアプリケーションのパフォーマンスが優れていたようなきがしたけれど。
特に、エミュレータ (Basilisk II 等) とか走らせてみるとわかると思うが。

>>93
15bit と 16bit と 24bit とで、写真やグラデーションの画像を
表示して比べてみるとわかるよ。
そういえば今日は、学校の技術科の授業でパソコンを使っていたけれど、
16bit color で画面が汚かったので(特にグラデーションとか表示したとき)、
先生に許可をもらって 24 bit に切り替えておいた。
(微妙に描画速度が落ちたような気もしたケド ^^;)

ぃゃぁ、最近のパソコンは、16 → 24 bit へと表示色数を変更するのに
いちいち再起動しなくてすむんだね。。
漏れの使っている VALUESTAR NX では、表示色数を変えるとき、
再起動しないと正常に表示できなかったような。。
まぁ、Mac の方は、表示色数を変更するのに、再起動なんて、
ずっとまえから不要だったコトだろうケド。。

>>105
> 15bit と 16bit と 24bit とで、写真やグラデーションの画像を
> 表示して比べてみるとわかるよ。

漏れはそれ以前の話をしてるんだけどな。。。

> Win95 OSR2 + IE4 と Win98SE

Win98SEと同一条件なら、IEを5にして当然シェル統合すると良い。

> 最近のパソコンは、16 → 24 bit へと表示色数を変更するのに

Win95 OSR2からそうだけど。。。

>>106
リアル厨房が迷い込んできてるだけだから
いじめてやるなよw

>>107
たまにマジレスの結果が切なくなることってあるよねｗ

多分梨が負けず嫌いなのが悪いｗ

負けず好きな人なんているのかよ！ｗ

ココ↓
http://www2.momo-club.com/~cnc/new_page_3.htm

変態仮面!!!（ﾟ∀ﾟ）

>>111
漏れ、負けず嫌いだと言われたことに誇りを持ってしまうかも知れませんｗ

# でも、職業柄マゾ気質になるって説の意味はよくわかった気がする。

>>112
ﾌｵｵｵｵｵ!!

>>106
IE のバージョンは、5まであげても、Win95 の方がパフォーマンスが良かったけれど？

> Win95 OSR2からそうだけど。。。
でも、僕のパソコンでは、WinMe で動いていても
再起動しないと正常に表示できなかったりしたよ。

>>107
別にいじめられてはいないと、、（ｗ

>>110
負けず好き・・・ってなんだそれ？！
まぁ、負けず嫌いな性格も良いものではないか、と思います。。

>>114
> 僕のパソコンでは

知るかｗ

>>114
無能自慢ですか?

>>114
New Tech. SITE ◆NtVkSITE　このコテはいただけない。

No Tech. SITE ◆NotekSITE　にしなさい。

>>117
>No Tech. SITE ◆NotekSITE　にしなさい。

どうせなら
No Tech. SINE ◆NotekSINE　にしなさい。

ここの1も脂肪か？

>>117
だって、、適当にトリップの練習をしていたら、「NtVkSITE」っていうトリップが出てきたんだも〜ん♪
で、New Tech. SITE になった。

ちなみに最初は、New Technology Web SITE だった。（長すぎｗ

リアル厨!（ﾟ∀ﾟ）

>>121
ええ、そうです。ちなみに厨房板住人です。。（ｗ

>>117
No Tech. SITE これでもトリップを変えなくて済むっぽい。。（ｗ

嗚呼、iMac ほすぃ〜♪
でも、秋葉原で iMac を買ってきて、電車でウチまで運ぼうとしたら、重くて手が折れるぅ〜！！
宅配便とか利用しても、お金がかかるし・・・。
やっぱ地元で買ったほうがいいか？

Mac の悪い点というと、重いところがそうなのか？
AT 互換機のほうが断然軽いような・・・。

それから4桁の Performa もほすぃ〜。

ああ、一度 Performa や iMac を、コタツの上に置いて使ってみたいよぉ・・・。
こりゃ絶対 AT 互換機には似合わんな。
まぁ、SOTEC の e-one なら、コタツの上においても似合うほうかとは思うケド。

そういや最近Performa5440見なくなりましたねー

真っ赤なスレッドですね。

マカの逝く道は　果てしなく遅い
なのに　なぜ　歯を食いしばり
マカは　逝くのか　そんなにしてまで

Winしか使ってない人に何いわれても・・ねぇ・・。
95年からPen?�(今Macからなので機種依存文字でるかな？）266MHz機でWin95、
604e 7600/120に7.3から始まって、今Pen4 1.8GHzにXPとG4／800デュアルに
10.2・・・・、仕事なので平等に使うが、どっちもどっちだろ？
ただ、同じクロックならMacの方が1.5倍は体感で速いのは確かだ！
それにトラブったら、Winは一日仕事をさせてくれない！Macは何とかなる！
Winの右クリックは便利だと思っているウィナーが多いが、機能が整理されて
ないからプロパティをイチイチいぢらなきゃならないんだと思われ・・。
漏れがデザイン専門だからかもしれぬが、僅差でMacの方が優秀。
ネットで使うのもMacの方が安全比率高し！でもIEやOLはWinの方が
サクサク動く気はする！
だいたい、ソフトのシェアが違うからWinにしたって人の方が多いんでは？
同じ数だけソフトがあるなら、Macのほうが使いやすいと思われ・・。
まぁ、そこは商売ベタ＆企業努力の希薄さが原因なんでユーザーには
関係ないかも？？
でも、Macヲタは漏れもキライ！・・だって、ただの道具なのに・・。

>>130
> OLはWinの方がサクサク動く

真理だなｗ

Macは自動で動く

真理だなｗ

自動化Mac最高

>>130
> ただ、同じクロックならMacの方が1.5倍は体感で速いのは確かだ！
PPC はパイプラインが短いもんね。。

そういえば、同じクロックで Athlon と Pentium を比べると、
Athlon の方が処理能力が高いと言うことも聞いたことあるけれど。。

> Winの右クリックは便利だと思っているウィナーが多いが、機能が整理されて
> ないからプロパティをイチイチいぢらなきゃならないんだと思われ・・。
確かに右クリックするとプロパティとか良く出てきたっけな。。
で、Win は、マウスを２ボタン使えて、その分色々操作できて便利ではあるのだが、、
Mac は、１ボタンで何とかなるし、簡潔なのでその分はよりよく評価できると思うなぁ〜。
わざわざ、Mac のマウスのボタンが１つしかないからって叩こうとするWin厨がいるけれど。
ボタンが多いとか少ないとかでは、評価できませんね。

> ネットで使うのもMacの方が安全比率高し！
だよな。。だけれど、ウイルスにまで見捨てられる Mac で良いのかと
ほざくWin厨いるよなぁ〜。。
ウイルスに感染しやすくても Win でインターネットを利用するという
利点は一体、、。(w

> でもIEやOLはWinの方がサクサク動く気はする！
OS が IE と合体してるもんね。。
それでも自分は Microsoft のインターネットツールがあんまり
信用できないし Netscape を使っているけれど。。。

そういえば、厨房板の某熱狂的MSファンは、
「ウイルスやブラクラにまで見捨てられるNetscapeで良いのか」とかほざいてたけど。
ウイルスやブラクラに引っかかりやすくても
IE で Web 閲覧 & メールするという利点は一体、、。(w

>>134
相変わらず厨房丸出しだな

>>135
そうです。厨房丸出しは承知の上（ｗ

>PPC はパイプラインが短いもんね。。
パイプラインが長いと、分岐予測を外したときのペナルティが大きいだけ。
短ければ速いってのは間違いだよ。

>わざわざ、Mac のマウスのボタンが１つしかないからって叩こうとするWin厨がいるけれど。
>ボタンが多いとか少ないとかでは、評価できませんね。
ボタンが少ない事を利点だと思い込んで、2ボタン以上のマウスを叩く馬鹿もいるからお互いさまかと。

>ウイルスに感染しやすくても Win でインターネットを利用するという
>利点は一体、、。(w
別にMacが特別セキュアだって訳じゃないよ。台数少ない分狙われにくいってだけ。

>OS が IE と合体してるもんね。。
OSと統合されているから速いんじゃなくて、MacOSの描画が遅いの。

>>136
>>130をコピペと気づかず必死にレスしてるのが厨の厨たる所以

>>137
> ボタンが少ない事を利点だと思い込んで、2ボタン以上のマウスを叩く馬鹿もいるからお互いさまかと。
自分の場合、Mac OS 環境の1ボタン〜X Window System 環境の
3ボタンまで使っていたし、何もいえないんだけれどなぁ・・・。(^^;

> 別にMacが特別セキュアだって訳じゃないよ。台数少ない分狙われにくいってだけ。
それだけでもないと思う。Microsoft は、反感を買っている分、
反 M$ ユーザーの手によって Win 用ウイルスが作られたということもあるのではなかろうか？
むしろ、人を嫌がらせするためというより、Microsoft が嫌いでウイルスを作った人のほうが多いと思う。
と思っているのは漏れだけか？

> OSと統合されているから速いんじゃなくて、MacOSの描画が遅いの。
起動の速度も描画と関係するの？問題は描画だけではない。

IE を使っていて描画が遅いのは、Win でも同様だと思うが。

>それだけでもないと思う。Microsoft は、反感を買っている分、
反感っつーか、逆恨みや謂われのない中傷が大多数かと思われ。

>反 M$ ユーザーの手によって Win 用ウイルスが作られたということもあるのではなかろうか？
可能性は否定できないが、犯行声明など無い以上判断はできない。

>起動の速度も描画と関係するの？問題は描画だけではない。
>IE を使っていて描画が遅いのは、Win でも同様だと思うが。
起動時間はそうかもね。
で、描画が遅いってのは、WinとMac両方触れば明確に分かると思うが。

↑いい感じで電波を受信しております
↑感度良好であります

>>141
どんな電波ですか？垂直偏波ですか？水平偏波ですか？
連続波ですか？パルス波ですか？
周波数帯はどうですか？VHF ですか？UHF ですか？ SHF ですか？HF ですか？？
何変調ですか？AM ですか？FM ですか？PM ですか・・・？
ト長調ですか？ハ長調ですか？(それは違うって、、w

ところで、>>1 に書いてある「某 TF 部」って、
どの部活のコトか、わかる人います？

>>142
その手の人種は「マイクロウエーブで人を操る」とか言ってるから、1.5GHz帯かなあ。

>>144
ん〜ということは大体 SHF 帯かな？

>>140
> 描画が遅いってのは、WinとMac両方触れば明確に分かると思うが。
Win でも IE 使ったこと有るけれど、描画は結構遅かった。
特に、Pen75 時代のような古いマシンではなおさら。
MMX233 のマシンでも結構遅かった。

Mac は、Performa 575 しかもってましぇ〜ん♪

まぁ、これで比べりゃ、Win の方が描画は速いだろうけれど。
遅いといえば、どっちでもおそいよねぇ〜。

糞マカ
妄想度90%
自画自賛度70%
必死度60%
馬鹿度70%
糞ドザ
妄想度20%
自画自賛度40%
必死度90%
馬鹿度40%
WMP9信者
妄想度100%
自画自賛度100%
必死度100%
馬鹿度100%

（＾＾）

今はマカ陳が定着しているかな

（＾＾）

>>1
ばかじゃねぇのか？
これだからマッカーは、ダメダメなんだよ！

>>151

これだから>>151は、アホアホなんだよ！

>>152
そんなにムキにならないで〜♪

春の自動化追放運動実施中、あんな奴いらない

自動化撲殺キャンペーン実施中、不正はオレが許さない！

age!!!!!!!!!!!

マッカーサー

　∧＿∧　 　
( ´･ω･) 　　おにぎり作りましたよ・・・・。
つ／■＼⊂
と＿)＿)

なんだ・・・まだ有ったのかこの擦れ （ｗ

この擦れの>>1の書き込みを見て、我ながら「なんなんだこいつは・・・」って思ってしまった・・・

,,,,,,,,,,,　　


　
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣／｜
　　　 ／　　　　　　　　　　　　／　｜
　　 ／　　　　　　　　　　　　／　 ／
　 ／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 ／
　｜PowerMac｜━━━｜―●―｜　／ 『PwerMac 6100/60　成功者の証』
　｜6100/60 ｜　　　｜　○　｜／ 　『さすがだ…』,,,,,,(@/@)
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　


　　　　ここはマック板。マックとマックユーザー最高です。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

成功者の証だそうだ。きもい

成功者の証だそうだ。変態マッカーきもい

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

hihihihihi

おまいら。明日がどんな日か知ってるだろ？
日航機が墜落して18年目の夏だよ。明日がその日だ。
このクソスレマカもドザも一時休戦して犠牲者の為に折り鶴折ってやろうよ。

http://travel.2ch.net/test/read.cgi/space/1060613788
日航機事故で亡くなった方々の為に千羽鶴を折るスレ


このリンクをオマイラの行きつけの板にコピぺだ。みんなで祈ろうよ。
それくらいいいだろ？

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku_b01.html

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

,,,　
　　
　
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣／｜
　　　 ／　　　　　　　　　　　　／　｜
　　 ／　　　　　　　　　　　　／　 ／
　 ／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 ／
　｜PowerMac｜━━━｜―●―｜　／ 『ＭＡＣ　簡単』
　｜6100/66 ｜　　　｜　○　｜／ 　『いい』,,,,,,(!-_-!)
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　注）ここはＡＡ板ではありません

　　　　ここはマック板。マック最高。。。じゃあ、またね。。。ｗ

マッカーきもい。きもいよマッカー

キモマカ

マッカーきもい。きもいよマッカー

↑仮にもMac板に、Macを使ってもいない奴がMacの悪口を書きにくる。これ以上きもい奴はいないと思うのだが．．．

高校の頃、両親の部屋に入って
親父のエロビデオコレクションを勝手に漁ってオナニーしてたんだけど、
ある日｢コレにしよー｣ってテープを気軽にデッキに入れてみたら、
おばちゃんがウネウネ動く紫色のバイブでオナってんの。
うわキモいもん見たわぁこれハズレだぁとか思ってたら、
どうもそのベッドといい背景といい、見たことあるなぁと思ったらさ。
うちのかーちゃんにその部屋でオナらせてるのを親父が撮ったビデオだった。
気持ち悪いけど早送りで先見たら、 固定カメラでのハメ撮りも入ってた。
あれ以来、親に何言われても全然素直になれなかったね。
どんなに偉そうな事言ってても両親そろって変態じゃあ…
だから俺は血統書付きの変態なのです　　　　
俺が変態引きこもりマッカーになった理由がわかったでしょ。

１、セイジョーよいマカーは、ゆっくりと、じょじょにヘンタイよいマカーを、めざします。
２、ヘンタイわるいマカーは、なるべくすみやかに、ヘンタイよいマカーをめざします。
３、セイジョーわるいマカーは、ヘンタイよいマカーの生活をおびやかしてはいけません。
４、ヘンタイよいおじさん（おばさん）は、ヘンタイよいマカーの大切なおともだちです。
５、ヘンタイよいマカーは、ヘンタイよいマカー新聞を、しっかり読みます。
６、ヘンタイよいマカーは、ヘンタイよいマカー新聞に、お手紙を出します。
７、ヘンタイよいマカーは、明日への希望を忘れません。
８、ヘンタイよいマカーは、変態にならないように、じゅうぶん注意をします。
９、ヘンタイよいマカーは、変態のおともだちを大切に守ってやるのです。
１０、ヘンタイよいマカーは、カラダをいつも清くしています。

>176さん

すみませんが、誰でも分かる日本語に訂正いただけますか？
また、どこが面白いのか解説いただけると幸いです。

●●●マスコミの盗聴、盗撮は許されるのか？その１●●●　　　http://natto.2ch.net/mass/kako/974/974478132.html
580 名前： 556 投稿日： 2001/04/15(日) 18:43
>>559
入ってきてますよねえ。
だいたいやり方がワンパターンだから、時期もたいがい察しがつきます。
いやがらせする理由と同じ、黙らせるため。いやがらせするのは、嫉妬が入っているせいもあるようです。
あと相手に抗議されて逆ギレするとか（これかなり多いですよ）。でも一番大きい目的は、自分たちの犯
罪が、気付いている相手によって世間にバラされるのを防ぐこと。運と勢いで業界に入った人もたくさん
いて、その地位を保つためだったら、彼らは本当に何だってやる。盗聴も「何だってやる」の一つ。
黙らせるための方法は、「相手の主張を無意味化する」なんかがあります。ここで書いておけばここでは
やらないかもしれない（って書いてもこの書き込み流れた頃にやるだろうなあ…）ので、今までのケース
を参考に書いておきますね。
・盗聴される相手を「ネタを盗まれる程度の人間ではない」と故意に低くみなす。
・電波（あるいは妄想）と周り（あるいは本人）に思い込ませようとする。
・しつこく「そんな犯罪まがい（犯罪と書かないのがミソ）のことをやって何に
なる」と言いつづける。（説明してもわざと理解しない）
・同じようなケースをステレオタイプに書いてみて、そんなことは珍しくないとい
うことにする。（この場合具体例がない）
・たいしたことじゃない、気にするな、とか、もうどうしようもないことだ、と、
諦めるようにといってみる。
・徹底的に相手の論拠を崩す。（これはちょっと学がないとできない）
盗聴されている初期の頃、これをやられると、「確かに盗まれている、でももしかしたら自分
の方がおかしいのかもしれない」と、かなり迷ってノイローゼ状態になります。初期の人は気を
つけましょう。

,,,,　6100　最強ですね。　無敵。
　　
　
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣／｜
　　　 ／　　　　　　　　　　　　／　｜
　　 ／　　　　　　　　　　　　／　 ／
　 ／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 ／
　｜PowerMac｜━━━｜―●―｜　／ 『MAC　サムライだっ！！』
　｜6100/60 ｜　　　｜　○　｜／ 　『あああ』,,,,,,(^^)/
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　注）ここはＡＡ板ではありません

　　　　ここはマック板。マック最高。。。じゃあ、またね。。。ｗ

変態人でなしマッカーの赤筋は氏んでください。

キモいよマカ

キモいマカのいる気持ちの悪い朝

キモいのか？マカは