【速報】AppleはIntelチップに移行する【いまさら】

Macはintelの採用を決めますた。

しかし商売のネタを確保するべく。
最初はMMXﾍﾟﾝﾃｨｱﾑからの採用となる見通しです。

ｼﾞｮﾌﾞｽﾞは来月にでも。

「モノには順序がある」

と発表する模様。

>>254
いや、「なにをいまさら」っていうんじゃないか。
IBMの偉い人達は、ニ年位前から知らされてたらしいし。

つーか五年前からintelとしくんでたって話だろ
WinMac論争してる前からじゃね？ﾏｶｰは最初から負けてた訳だよ
お前ら切腹しろよ、素手で。

>>256
ところでPowerPC750FLをどう思う

つーか三十年前からモスとくんでたって話
WinMac論争してる前からじゃね？

アップル最強。

賭けてもいいが、『インテル入ってる』シールがMacに貼られる事は無いな。

iPodのメッセージサービスと同じように
「Intel Inside」のマークはレーザー刻印じゃないか？

>>260
すんげぇヤダ、シールなら剥がせるしｗ

128Kや512Kみたいに筐体の内側に掘り込まれます

アップルロゴのど真ん中にホログラムで　Intel Insaide

素敵だw

>>263
り.....立体なの？　嫌がらせにも程があるw

>>263
スペルミスがそのままホログラムか
嫌杉

自動化のMacにぜひ

インテルマック買ったら、外箱に『玄人志向』のあの顔がデカデカとプリントされてたらやだな〜。

>>267
それは、ありえねぇだろw

Intel insane

玄人嗜好は確かに地雷だけどなぁ、USB2カードで思い知らされた作りが悪すぎ

Intel Inside
IDIOT OUTSIDE

AMD inside

てか、４倍て・・・

結局今までの早さ比べって、おおむね４倍Macのが遅かったってことでFA?

>>273
その都度、新製品を良く見せるために最も有利なデータだけ
宣伝に使ってるだけ。

宣伝で「2-3倍速い」と言い張っている時は、実際はせいぜい
「1.2−1.3倍速い」程度でしょう。今回は4倍速いと言い張って
いますから「1.4倍速い」くらいだと思います。

ただ、以前よりも「けっこう速い」というのは確かでしょう。

http://www.apple.com/jp/imac/whatsinside.html

どうなってるかと新板みたらもう売ってる訳？？？？？すげー
早くぶっ壊して糞ピー走らそうぜｗｗｗｗ

とか出来ない訳？
どうなってんのー(人´∀｀)？
まぁこれで判明したのはアップルは公開する情報すら徹底的にデザインするってこったな。
それによって人は簡単に踊る

Intel Mac mini Core Duo 1.66GHz / 1GB / 他
買いました！

ただ今より、
これやってみろ、あれやってみろ、
などのさまざまな疑問質問にお答えいたします。

発言される方は一列に並んでどうぞ。

じゃ、じゃあ、像が踏んでも壊れない？





今、仕事中なんで解答はあとでもいいです。

今まで探していたのですが、
どうやら僕の家の近くには象は住んでいないようです。

仕方ないので自分で踏んでみました。
周囲の金属部分にうまく体重を掛けた場合は問題ありませんでした。
しかし、リンゴマークの付いたプラスティック部分は
手で押しただけでたわんでしまうので、怖くて試せませんでした。
すみません。
でも、おそらく割れてしまうでしょう。

そういう面では、某筆箱には劣っているようです。

>>1速さ勝負だって

速けりゃいいのか？

>>278
そうかぁ・・・

ありがとう

MacBook Pro使ってる。先月秋葉原にパソコン探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源入れると動き出す、マジで。ちょっと
感動。しかもIntelチップなのにMacOSXだから操作も簡単で良い。Intelチップは
力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。PowerPCと比べればそりゃ
ちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、
それは間違いないと思う。
ただClassic環境がないのはちょっと怖いね。動かないソフトとかありそうだし。
速度にかんしては多分PowerPCもIntelチップも変わらないでしょ。PowerPC使ったこ
とないから知らないけどRISCかCISCかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもIntel
なんて買わないでしょ。個人的にはIntelでも十分に速い。嘘かと思われるかも知れ
ないけど重量は3kgwを切ってる。つまりはPowerMac G5ですらMacBook Proには勝て
ないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

970MPのspec実測値(ttp://www.spec.org/cpu2000/results/res2006q1/)がでましたが
予測値(ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/27/news022.html) を
大きく下回りました。

Corporation IBM IntelliStation POWER 185 (970MP 2500 MHz)

int_2000 1393/1459
fp_2000 1452/1569

int_rate_2000 29.5/30.9
fp_rate_2000 23.5/24.7

>281
すみません。どこが質問なのか分かりません。

>282
すみません。どこが質問なのか分かりません。

早速BSD動かして見てくれ。

>>284
BSD はすでに Mach の上で動いているようです。
っていうか、BSD が動いてない Mac OS X を見たことがありません。

>>285
BSDそのものじゃねーべ

>>286
BSD 4.x とかをインストールせよ。と言うことでしょうか？
それでしたら、お断りします。

http://www.rakuten.co.jp/pc-success/766477/822318/858354/

ショック……Boot Campで分かった「Windows XP vs Mac OS X」対決の衝撃的な結末とは？
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/08/news009.html

結果は……Windows XPの方が11％ほど速い。

１１％はコンパイラの最適化による速度差らしいがな。いや、あれは２０％早くなるんだったっけ？

結果は……Windows XPの方がQTで11％ほど速い。
さらに「Whetstone」では14%、「Dhrystone」では18%も速い。

＞MBPの場合、CPUを2.0GHｚから2.16GHｚにすると、+37,170円になる。
＞クロックの向上は8%だ。
＞クロックを18%向上させたとすると、約83,600円のプラスになってしまう。
＞通常はクロックの向上率より価格の上昇率のほうが高いから、10万円ぐらい高くなっても不思議はない。
＞つまりWinXPを使えば、OSXを使うより、+10万円の価値があるといえる。

今週の週刊アスキーの唐沢なおきみた？
あれは非常に適格だと思う。

>>292
kwsk

>>165

ΩΩΩ＜PBG5まだ?

>>165

齟齬い

intel QX6700 と　Mac Pro のTwo 3.0GHz Dual-Core Intel Xeon　とでは
３ＤＣＧに使う場合どっちが速いですか？
ＲＡＭやＨＤやビデオカードは同じようなレベルで。

　　　　∧ ∧＿＿　　♪
　 　／(*ﾟーﾟ)　／＼
　／|￣∪∪￣|＼／
　 　|＿＿＿＿|／
　　　　 ∪∪

いまだ！300ｹﾞｯﾄォォｫｫ!!!
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　　　　　(´´
　　　 　 　 　 　 　 　 　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　 　　　　　⊂（ﾟーﾟ*）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 　⊆⊂´￣ ⊂ソ 　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

３０１

結果としてIntelチップに移行したのは正解だったな

SandyBridgeの失態とか見てるとどうもねー
いっそARM系にでも移行すっか？