集おうMac使い
たとえば「ファイル名に拡張子はいらないのよMacは。
Macバイナリで管理してるから。」
といくら言ったところでそれが「どう便利なのか」は
他機種ユーザにゃわからないと思います。
せっかくのシステムも使わなければ意味が無い。
集え！！本物のMacユーザ達よ！！
Macでなんでもやる必要は無いと思います。
良いところを引き伸ばすような使い方ができることが
使いこなしてるってことなんじゃないかと。
Macバイナリで管理してるから。」
といくら言ったところでそれが「どう便利なのか」は
他機種ユーザにゃわからないと思います。
せっかくのシステムも使わなければ意味が無い。
集え！！本物のMacユーザ達よ！！
Macでなんでもやる必要は無いと思います。
良いところを引き伸ばすような使い方ができることが
使いこなしてるってことなんじゃないかと。
|
|
|
2 ：梨：02/01/20 05:20
誰か猫貼ってよ。猫。
3 ：●~*：02/01/20 08:23
>>1
拡張子ないと不便なことのほうが多くない？
フォトショとかで画像を保存形式だけ変えて
保存するときとかさ、いちいちファイル名も変更せなあかんし。
あと、リンク見ただけでどんな形式のファイルか判るのは
拡張子のおかげだと思うんだがなぁ？どうだろうか。
拡張子ないと不便なことのほうが多くない？
フォトショとかで画像を保存形式だけ変えて
保存するときとかさ、いちいちファイル名も変更せなあかんし。
あと、リンク見ただけでどんな形式のファイルか判るのは
拡張子のおかげだと思うんだがなぁ？どうだろうか。
4 ：●~*：02/01/20 08:30
5 ：●~*：02/01/20 09:51
>>1
スンマソン。マカだけど極力8.3形式になるようにしてます(´Д｀;;)
スンマソン。マカだけど極力8.3形式になるようにしてます(´Д｀;;)
6 ：●~*：02/01/20 10:06
7 ：●~*：02/01/20 10:09
さあ、Macでお絵かきするぞー。
↓
絵心がないのでイラレ使っても何も描けない
↓
しかたないのでスキャン画像をフォトショで塗りつぶし
↓
気がついたらエロ漫画ばっか塗りつぶしていた
↓
とりあえず腕試しに半角板で１セットあｐしてみる
↓
「zipであげろ！sitであげんなボケ！」
「ゴミ（マックバイナリ）つけんなカス！」
↓
神になることを諦め、ＤＯＭに徹する
↓
ところがMacじゃ偽装解除できない
↓
鬱だ死のう・・・。
↓
絵心がないのでイラレ使っても何も描けない
↓
しかたないのでスキャン画像をフォトショで塗りつぶし
↓
気がついたらエロ漫画ばっか塗りつぶしていた
↓
とりあえず腕試しに半角板で１セットあｐしてみる
↓
「zipであげろ！sitであげんなボケ！」
「ゴミ（マックバイナリ）つけんなカス！」
↓
神になることを諦め、ＤＯＭに徹する
↓
ところがMacじゃ偽装解除できない
↓
鬱だ死のう・・・。
8 ： ：02/01/20 10:41
そんなの豪語できることじゃない。つーか、不便。
9 ：●~*：02/01/20 10:47
10 ：●~*：02/01/20 10:54
11 ：●~*：02/01/20 11:01
過剰反応する自作自演マカーが一匹わら
12 ：●~*：02/01/20 11:06
ハア？
>>11一匹わら
>>11一匹わら
13 ：●~*：02/01/20 11:14
>>1
アラーシウィナあぶり出し糞スレ立てんな。ボケ新板逝け！
アラーシウィナあぶり出し糞スレ立てんな。ボケ新板逝け！
14 ：●~*：02/01/20 11:16
15 ：●~*：02/01/20 11:19
>>14
鯖無駄遣いスンナ
鯖無駄遣いスンナ
16 ：●~*：02/01/20 11:27
17 ：●~*：02/01/20 11:38
あーららら （藁
18 ：●~*：02/01/20 11:42
水谷豊ﾊｹｰﾝ
19 ：●~*：02/01/20 11:46
ｳﾏｲ！！（藁
20 ：●~*：02/01/20 12:03
くだらん
21 ：梨：02/01/20 15:04
22 ：＞＞1：02/01/20 15:57
いっつもマカー同士うだうだ寄り固まって傷舐めあって、偏った情報を
発信しあって、異論をとなえるものを皆で寄ってたかって排除して…
じゃんかよ。
ばあか。
発信しあって、異論をとなえるものを皆で寄ってたかって排除して…
じゃんかよ。
ばあか。
23 ：i桜＠ｵﾊﾖ：02/01/20 16:08
>>7
偽装解除ってiSAKURAの姉妹ソフトw の"OnpUty"でできなかったけ？
偽装解除ってiSAKURAの姉妹ソフトw の"OnpUty"でできなかったけ？
24 ：梨：02/01/20 16:21
>>22
いっつもウィナ同士うだうだ寄り固まって傷舐めあって、偏った情報を
発信しあって、異論をとなえるものを皆で寄ってたかって排除して…
じゃんかよ。
ばあか。
>>1は、後ろ３行がいいこと言ってるし良いかと。
もう出てこないのかなー。.
いっつもウィナ同士うだうだ寄り固まって傷舐めあって、偏った情報を
発信しあって、異論をとなえるものを皆で寄ってたかって排除して…
じゃんかよ。
ばあか。
>>1は、後ろ３行がいいこと言ってるし良いかと。
もう出てこないのかなー。.
25 ：梨＠二度寝っすか（ぼそ：02/01/20 16:23
>>23
偽装形式にもいろいろあるから、ものによると思う。
偽装形式にもいろいろあるから、ものによると思う。
26 ：●~*：02/01/20 16:34
もう起きてこなくてよいよ。
永眠するには未練が多すぎるので遠慮しておきます
28 ：梨＠二度寝じゃなかったらしい：02/01/20 17:19
29 ：●~*：02/01/20 17:22
なんか、生活不規則なヒトが若干２名ほどいるなあ。（w
30 ：梨：02/01/20 17:29
31 ：●~*：02/01/20 17:38
>>27.28
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0118/amd.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0118/amd04.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0118/amd.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0118/amd04.jpg
32 ：梨：02/01/20 17:46
33 ：1：02/01/21 00:32
1だけど、思ったよりまともな人多いと思った。
レスサンクス。＞All ちなみに怒ってはいないよ。
>>3
使い方の問題だと思うよ。アイコンで判断でいいのでは？
リンクみただけで云々というのはWebの話だよね？
べつに全部Macでやる必要は無いでしょ。
問題はどうMacを使うかだと思う。
そういう話をしたいスレだよ。
>>4
上に同じ。
>>5
自分も同じ。さらにファイル名は半角英字にしてる。
日本語環境だけで使うとは限らないんで。
>>7
ZIPであげればいいんでしょ。なにか問題が？
>>9
せいぜい長いものに負かれてなさい。＜誤植にあらず
>>22
俺もそういうの嫌なんだよ。
レスサンクス。＞All ちなみに怒ってはいないよ。
>>3
使い方の問題だと思うよ。アイコンで判断でいいのでは？
リンクみただけで云々というのはWebの話だよね？
べつに全部Macでやる必要は無いでしょ。
問題はどうMacを使うかだと思う。
そういう話をしたいスレだよ。
>>4
上に同じ。
>>5
自分も同じ。さらにファイル名は半角英字にしてる。
日本語環境だけで使うとは限らないんで。
>>7
ZIPであげればいいんでしょ。なにか問題が？
>>9
せいぜい長いものに負かれてなさい。＜誤植にあらず
>>22
俺もそういうの嫌なんだよ。
34 ：●~*：02/01/21 02:10
仕事でｳｨﾝ使ってるけど，比較すると…
ﾏｯｸの方がﾌｧｲﾙ管理は，楽です。拡張子不要これはすぐれている。DLLﾌｧｲﾙなどという馬鹿げた物がないのもいい。
ｳｨﾝは速いですね。ﾏｯｸOSはどうしても遅い。
ﾊｰﾄﾞの問題じゃなくOSの問題ですね。G4速いﾊｰﾄﾞですが，OS9までは使いやすいけど
遅い…OSXはﾄﾞﾗｲﾊﾞの対応がﾊｰﾄﾞに追いついてない。
ﾈｯﾄﾜｰｸが組みやすい。が，，ｱｯﾌﾟﾙﾄｰｸは遅い。
ｳｨﾝでこれができて，ﾏｯｸにこれができないみたいな事はほとんど無いが…
全体的にｱﾌﾟﾘの開発は後発になってますね。
ﾏｯｸの方がﾌｧｲﾙ管理は，楽です。拡張子不要これはすぐれている。DLLﾌｧｲﾙなどという馬鹿げた物がないのもいい。
ｳｨﾝは速いですね。ﾏｯｸOSはどうしても遅い。
ﾊｰﾄﾞの問題じゃなくOSの問題ですね。G4速いﾊｰﾄﾞですが，OS9までは使いやすいけど
遅い…OSXはﾄﾞﾗｲﾊﾞの対応がﾊｰﾄﾞに追いついてない。
ﾈｯﾄﾜｰｸが組みやすい。が，，ｱｯﾌﾟﾙﾄｰｸは遅い。
ｳｨﾝでこれができて，ﾏｯｸにこれができないみたいな事はほとんど無いが…
全体的にｱﾌﾟﾘの開発は後発になってますね。
35 ：梨：02/01/21 02:17
>>34
DLLは馬鹿げてなんかいないよ。
DLLは馬鹿げてなんかいないよ。
37 ：●~*：02/01/21 02:20
ふぁっくれいしずむ
38 ：●~*：02/01/21 02:51
40 ：1：02/01/21 12:50
Macのほうがファイル管理は楽、という意見には同意。
ただしこれには前提条件を付けたいです。
あくまで個人使用、本来の意味でのパーソナルコンピュータ
として使った場合に限ってのことだと思うのです。
これだけカスタマイズが容易に可能なOSを複数の人が使ったら
混乱すると思うので。だから複数の人で使う仕事には向かないと思う。
一人一台で使うことが前提の仕事では便利＆楽。
速度はたしかに遅い。ただ、自分は最近のマシンにさわったことがない。
店頭でちょっとさわっただけだけど速いとは思えなかったという程度。
Winの人ってさかんにファイル名がどうとか言う人いるけど
Winでファイル名を一括でどうにかしようってアプリで
自分の満足するレベルのものが無いんだよね。
誰か作ってくれれば問題ないんだけど。
MacのReNaってソフトを超えるものが出ないかぎり
いちがいにWinのほうが良いとは言えないと思う。これが僕にとっての現状。
Win系のソフトでは複数ディレクトリにまたがったファイル群に対して
まとめてどうこうできるソフトがほとんど見られない。
これはOSの仕様でしょうがないことなのだろうか？
MacはほとんどがD&D対応のソフトばかりだ。楽。
DLLはばかげているわけじゃないんじゃないかな。
もしもばかげているとすればMacの機能拡張こそばかげている。
自分は便利だと思うけど。
拡張子不要だから便利というわけじゃないと思うんです。
タイプとクリエータとアイコンの情報がファイルに個別に内蔵されているから
便利なのだと思うんです。
そのへん「こういうことができる」というコメント希望。
他人の内容にでなく文法や書き方にどうこう言うのってウザ。
悪いけどそういうのは他のスレでやってくれ。
ただしこれには前提条件を付けたいです。
あくまで個人使用、本来の意味でのパーソナルコンピュータ
として使った場合に限ってのことだと思うのです。
これだけカスタマイズが容易に可能なOSを複数の人が使ったら
混乱すると思うので。だから複数の人で使う仕事には向かないと思う。
一人一台で使うことが前提の仕事では便利＆楽。
速度はたしかに遅い。ただ、自分は最近のマシンにさわったことがない。
店頭でちょっとさわっただけだけど速いとは思えなかったという程度。
Winの人ってさかんにファイル名がどうとか言う人いるけど
Winでファイル名を一括でどうにかしようってアプリで
自分の満足するレベルのものが無いんだよね。
誰か作ってくれれば問題ないんだけど。
MacのReNaってソフトを超えるものが出ないかぎり
いちがいにWinのほうが良いとは言えないと思う。これが僕にとっての現状。
Win系のソフトでは複数ディレクトリにまたがったファイル群に対して
まとめてどうこうできるソフトがほとんど見られない。
これはOSの仕様でしょうがないことなのだろうか？
MacはほとんどがD&D対応のソフトばかりだ。楽。
DLLはばかげているわけじゃないんじゃないかな。
もしもばかげているとすればMacの機能拡張こそばかげている。
自分は便利だと思うけど。
拡張子不要だから便利というわけじゃないと思うんです。
タイプとクリエータとアイコンの情報がファイルに個別に内蔵されているから
便利なのだと思うんです。
そのへん「こういうことができる」というコメント希望。
他人の内容にでなく文法や書き方にどうこう言うのってウザ。
悪いけどそういうのは他のスレでやってくれ。
41 ：●~*：02/01/21 12:54
>>40
>Win系のソフトでは複数ディレクトリにまたがったファイル群に対して
>まとめてどうこうできるソフトがほとんど見られない。
ちゃんとDOSの頃からfindが動くぞ。
それに、その程度のソフト作るのは簡単だから公開しても需要はないと思ってたんだけど。
みんな自分で作ってるんじゃないの？
>Win系のソフトでは複数ディレクトリにまたがったファイル群に対して
>まとめてどうこうできるソフトがほとんど見られない。
ちゃんとDOSの頃からfindが動くぞ。
それに、その程度のソフト作るのは簡単だから公開しても需要はないと思ってたんだけど。
みんな自分で作ってるんじゃないの？
42 ：●~*：02/01/21 12:57
>>40
ReNaが何だかわからんから調べてみた。
http://www.vector.co.jp/soft/mac/util/se038967.html
ただのファイル名変更ツールじゃないか。
ここから好きなの探せよ。
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/file/name/index.html
ReNaが何だかわからんから調べてみた。
http://www.vector.co.jp/soft/mac/util/se038967.html
ただのファイル名変更ツールじゃないか。
ここから好きなの探せよ。
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/file/name/index.html
43 ：●~*：02/01/21 13:02
ReNaとやらよりこっちの方が高機能じゃないか？
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pw5/pw005016.html
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pw5/pw005016.html
45 ：●~*：02/01/21 13:10
46 ：葦：02/01/21 13:11
47 ：●~*：02/01/21 13:12
ツリーさえ作れんマクのファイル管理のどこが優れてるのか解説希望。
48 ：●~*：02/01/21 13:13
今後の展開
1. マカ、マクのファイル管理の便利さについて自慢げに語る
2. ウィナ、ウィンで同じことができることを教えてやる
3. マカ、エロゲと童貞と浪人の話を始める
1. マカ、マクのファイル管理の便利さについて自慢げに語る
2. ウィナ、ウィンで同じことができることを教えてやる
3. マカ、エロゲと童貞と浪人の話を始める
うちでは去年ちゃんと飾った>>47
50 ：梨：02/01/21 13:20
ReNa作者ﾊｹｰﾝ、とかいってみるテスト。
わりとPerlで書けるよ。
わりとPerlで書けるよ。
まだまだつづくだろう>>48
52 ：葦：02/01/21 13:23
ファイル管理というか、ファイルシステムか。
デスクトップがボリュームの基盤になってるので、いろいろわかりやすい。
拡張子もいらないし。
でも、あった方がいいよな、拡張子。
デスクトップがボリュームの基盤になってるので、いろいろわかりやすい。
拡張子もいらないし。
でも、あった方がいいよな、拡張子。
53 ：●~*：02/01/21 13:25
ReNaってプレビューとかアンドゥとかできるの？
方や拡張子、方やアイコン、考え方の違いだろうな。
マクの方が徹底してる、つーか、これらのこだわりをOSXでどう消化するか見物だ。
マクの方が徹底してる、つーか、これらのこだわりをOSXでどう消化するか見物だ。
55 ：葦：02/01/21 13:28
出来るみたい。
便利なソフトだな、これから使う事にしよう。。
便利なソフトだな、これから使う事にしよう。。
Win版ありかい？
57 ：●~*：02/01/21 13:49
ReNaの本来の使い方か解りませんが、ReNaを複数コピーするとそれぞれに設定
が記憶されますね。例えばxxx.jpg専用とか連番専用とか。一度設定すれば、
ドロップのみ。
が記憶されますね。例えばxxx.jpg専用とか連番専用とか。一度設定すれば、
ドロップのみ。
58 ：●~*：02/01/21 14:03
File Buddy for MacOSXは使った事ありませんが、File Buddyって便利ですよね。
こういうのを標準で付けてくれないかな。。。
こういうのを標準で付けてくれないかな。。。
FD for Xとか(w
60 ：じ糞：02/01/21 15:13
ＦＤは本当にほしいなぁ
別にファイルメンテやWD（９８のファイラー）でもいいが
別にファイルメンテやWD（９８のファイラー）でもいいが
61 ：じー糞：02/01/21 15:22
Macバイナリがつくと、その分
本来のファイル単体のサイズより増えて
空き容量が減る。Win機で不可視ファイルをONにして見ると
２つフォルダがあって、その中にアイコンなどいくつかのリソースが…
本来のファイル単体のサイズより増えて
空き容量が減る。Win機で不可視ファイルをONにして見ると
２つフォルダがあって、その中にアイコンなどいくつかのリソースが…
63 ：●~*：02/01/21 16:07
マクのファイル管理はWinどころかDOSにすら負けてるってことで
意見の一致を見ました。
意見の一致を見ました。
64 ：●~*：02/01/21 16:11
と言うことで、このスレは終了しました。
65 ：●~*：02/01/21 17:19
66 ：●~*：02/01/21 18:27
ｽﾚﾁｶﾞｲ?
68 ：34：02/01/21 23:15
>>63
DOSのファイル管理はすぐれてるよ。すぐれてなきゃ使い物にならないからね。
（DDS使いはウィンなんか必要ないんじゃ…
ウィンできることはDOSで全部できるし，DOSでできて，ウィンでできないことの方がいまだに多いんじゃない？）
同様の意味でウィンの管理もマックよりすぐれてるね。
でもマックの方が楽だね。
マニアックな使い方しなければ，管理そのものがすぐれる必要性があまりないような気がする。
もっとも，それじゃ面白くないのも事実だけど…
>>1
マックの方がカスタマイズしやすいのかな？
ウィンでも十分カスタマイズやってくれてるよ，，会社のNTはそうできないようにしてるが…
複数で使うPCにカスタマイズするやつがいるとどんな物でもダメだと思う。
それから，一つ忘れていたことがある。最近流行のウィルスを唯一全然気にしなくて済んだのがマックだった。
マックでもかなりウィルスがあるはずなのに，実際はほとんど気にしなくても済む。
マイナーな存在の利点だなとつくづく実感するな。(笑)
DOSのファイル管理はすぐれてるよ。すぐれてなきゃ使い物にならないからね。
（DDS使いはウィンなんか必要ないんじゃ…
ウィンできることはDOSで全部できるし，DOSでできて，ウィンでできないことの方がいまだに多いんじゃない？）
同様の意味でウィンの管理もマックよりすぐれてるね。
でもマックの方が楽だね。
マニアックな使い方しなければ，管理そのものがすぐれる必要性があまりないような気がする。
もっとも，それじゃ面白くないのも事実だけど…
>>1
マックの方がカスタマイズしやすいのかな？
ウィンでも十分カスタマイズやってくれてるよ，，会社のNTはそうできないようにしてるが…
複数で使うPCにカスタマイズするやつがいるとどんな物でもダメだと思う。
それから，一つ忘れていたことがある。最近流行のウィルスを唯一全然気にしなくて済んだのがマックだった。
マックでもかなりウィルスがあるはずなのに，実際はほとんど気にしなくても済む。
マイナーな存在の利点だなとつくづく実感するな。(笑)
>>68
> DOSのファイル管理はすぐれてるよ。すぐれてなきゃ使い物にならないからね。
どういう点で優れているのか教えてください。
自分としてはDOSのファイル管理⊆Winのファイル管理だと思いますが。
> DOSのファイル管理はすぐれてるよ。すぐれてなきゃ使い物にならないからね。
どういう点で優れているのか教えてください。
自分としてはDOSのファイル管理⊆Winのファイル管理だと思いますが。
70 ：1：02/01/21 23:35
>41
なるほど。Findを使えば良かったんですか。
勉強になりました。ありがとうございます。
>43
たしかにこっちのほうが便利そうですね。
使ってみます。ありがとうございます。
>47
ツリー表示にそこまでこだわりたがる意味を解説希望。
ちなみにMacでもエクスプローラみたいなファイラーがあったと思ったけど？
実際にMac使ってる人の意見のほうが聞きたいんですけど。
>52
拡張子付けたければ付ければいいのではないでしょうか？
べつにMacだからって付けちゃだめってこともないんですし。
付けたくなったらReNaにでもほうりこめばいいんですし。
>53
できません。
>54
エイリアスの扱いとかそうかもしれませんね。
最近はWinでもどこに置いても動かせるアプリが増えてきたので
だんだんと楽になってきました。喜ばしいかぎりです。
>57
アプリの名称を自由に変更できちゃうと便利なんですよね。
僕もPCCreatorChangerで同じことやってます。
>61
わざわざMacユーザの心配してくれてありがとうございます。
たしかにMacの中ではその問題がありますね。
大容量HDDが出てきたのでその問題は解消されるかと思われたが
ますます大容量が消費されて正直ビビります。（笑）
個人で使ってるうちはそうかもしれませんが
おそらくみなさんにデータを受け渡す際には
問題にならないと思われますので安心してください。＞Winの方々
MOの容量を限界まで使えないだけですから。
なるほど。Findを使えば良かったんですか。
勉強になりました。ありがとうございます。
>43
たしかにこっちのほうが便利そうですね。
使ってみます。ありがとうございます。
>47
ツリー表示にそこまでこだわりたがる意味を解説希望。
ちなみにMacでもエクスプローラみたいなファイラーがあったと思ったけど？
実際にMac使ってる人の意見のほうが聞きたいんですけど。
>52
拡張子付けたければ付ければいいのではないでしょうか？
べつにMacだからって付けちゃだめってこともないんですし。
付けたくなったらReNaにでもほうりこめばいいんですし。
>53
できません。
>54
エイリアスの扱いとかそうかもしれませんね。
最近はWinでもどこに置いても動かせるアプリが増えてきたので
だんだんと楽になってきました。喜ばしいかぎりです。
>57
アプリの名称を自由に変更できちゃうと便利なんですよね。
僕もPCCreatorChangerで同じことやってます。
>61
わざわざMacユーザの心配してくれてありがとうございます。
たしかにMacの中ではその問題がありますね。
大容量HDDが出てきたのでその問題は解消されるかと思われたが
ますます大容量が消費されて正直ビビります。（笑）
個人で使ってるうちはそうかもしれませんが
おそらくみなさんにデータを受け渡す際には
問題にならないと思われますので安心してください。＞Winの方々
MOの容量を限界まで使えないだけですから。
71 ：獏：02/01/21 23:38
72 ：●~*：02/01/22 07:36
>>47
MacではFinderの「リスト」表示がツリーを兼ねています。
MacではFinderの「リスト」表示がツリーを兼ねています。
73 ：●~*：02/01/22 07:48
わりーけど、マックで出来なくてウィンで出来る、マックで出来てウィンで出来ない
なーつーのはお互い知らないだけで言いあってんだよ。
ソフトウェアの量がウィンに軍配あるだけで、必要なソフトウェアは両者揃ってるだろ〜。
機能だってほぼ同じ装備じゃないかよ。
設計の違い、操作の違いなんて微々たる以下略
なーつーのはお互い知らないだけで言いあってんだよ。
ソフトウェアの量がウィンに軍配あるだけで、必要なソフトウェアは両者揃ってるだろ〜。
機能だってほぼ同じ装備じゃないかよ。
設計の違い、操作の違いなんて微々たる以下略
74 ：●~*：02/01/22 07:48
>>72
ツリー表示が出来ても２画面ないと使いにくい
ツリー表示が出来ても２画面ないと使いにくい
75 ：●~*：02/01/22 08:03
>>74
Finderのリストは、WinのExplorerと違ってフォルダもファイルも表示される。
フォルダの中身を別ウィンドウで見たければダブルクリックで開けばいい。
開いたウィンドウもリスト表示にすればそこから下のツリーがでる。この辺
Winより簡単に素早く操作できて便利だと思う。
Finderのリストは、WinのExplorerと違ってフォルダもファイルも表示される。
フォルダの中身を別ウィンドウで見たければダブルクリックで開けばいい。
開いたウィンドウもリスト表示にすればそこから下のツリーがでる。この辺
Winより簡単に素早く操作できて便利だと思う。
76 ：●~*：02/01/22 08:08
アプリの不備→制作側に要望＆自分で開発→採用→バージョンアップ
・・・なので、おのずとWinもMacも近しくなる。これ、当たり前。
最後は用途別に淘汰されていく。Winのは選べる楽しさと選ばなければ
ならない煩わしさが大きいということ。Macはないのではなく、それが
小さいということ。だと思うんだけどな。
・・・なので、おのずとWinもMacも近しくなる。これ、当たり前。
最後は用途別に淘汰されていく。Winのは選べる楽しさと選ばなければ
ならない煩わしさが大きいということ。Macはないのではなく、それが
小さいということ。だと思うんだけどな。
77 ：●~*：02/01/22 08:49
>>75
そうか？
ファイルのコピー・貼り付け・切り取りが出来ないのに、Winより簡単に素早く操作できない思うが。
＞フォルダの中身を別ウィンドウで見たければダブルクリックで開けばいい。
そんな事してたら、デスクトップがウィンドウだらけになるから嫌。
そうか？
ファイルのコピー・貼り付け・切り取りが出来ないのに、Winより簡単に素早く操作できない思うが。
＞フォルダの中身を別ウィンドウで見たければダブルクリックで開けばいい。
そんな事してたら、デスクトップがウィンドウだらけになるから嫌。
78 ：●~*：02/01/22 10:10
>>77
＞ファイルのコピー・貼り付け・切り取りが出来ない
できます。操作方法が違うだけ。
Windowsのやり方のほうが、全然不自然。
＞デスクトップがウィンドウだらけになる
そうならない操作方法もある
＞ファイルのコピー・貼り付け・切り取りが出来ない
できます。操作方法が違うだけ。
Windowsのやり方のほうが、全然不自然。
＞デスクトップがウィンドウだらけになる
そうならない操作方法もある
79 ：●~*：02/01/22 10:39
ウィナが混じるとどうもスレが一人歩きして、旅に
80 ：●~*：02/01/22 11:09
>>78
＞できます。操作方法が違うだけ。
＞Windowsのやり方のほうが、全然不自然。
optionキーを押しながらドロップだろ？あとコマンド＋dか。
そっちの方が不自然だな。
あと、切り取り（移動）はマウス一発の操作では無理だろ。嘘吐きめ（藁
＞そうならない操作方法もある
一々コマンドキーを押しながらフォルダを開くんだろ？
だから、そういった一切合切が面倒くさいの。
デフォルトで、しかもマウス操作だけで出来ることに意義が有る。
そういった点でMacは全然、簡単に素早く操作できないから不便だと思う。
＞できます。操作方法が違うだけ。
＞Windowsのやり方のほうが、全然不自然。
optionキーを押しながらドロップだろ？あとコマンド＋dか。
そっちの方が不自然だな。
あと、切り取り（移動）はマウス一発の操作では無理だろ。嘘吐きめ（藁
＞そうならない操作方法もある
一々コマンドキーを押しながらフォルダを開くんだろ？
だから、そういった一切合切が面倒くさいの。
デフォルトで、しかもマウス操作だけで出来ることに意義が有る。
そういった点でMacは全然、簡単に素早く操作できないから不便だと思う。
81 ：●~*：02/01/22 11:27
82 ：●~*：02/01/22 12:20
83 ：梨：02/01/22 12:43
似たり寄ったりｗ
フォルダビューは、ウィソのほうがバリエーションあるやね。
フォルダビューは、ウィソのほうがバリエーションあるやね。
84 ：●~*：02/01/22 15:41
Finder使いにくいすぎだね
あーあひつこい すれ違いだろー どっつでもいいよー
86 ：●~*：02/01/22 16:01
この板にスレッドの概念はありませんが何か？
どっちも慣れだろ
ファイルが、フォルダが、って阿呆かお前ら
一生ファイルを閉じて開いて閉じて開いてしてろ
ファイルが、フォルダが、って阿呆かお前ら
一生ファイルを閉じて開いて閉じて開いてしてろ
88 ：●~*：02/01/22 16:05
おめーらなあ！ そのまま１０００まで突っ走れ！！！！！
89 ：●~*：02/01/22 16:44
90 ：1：02/01/22 21:00
RenameCatを試用しようとしましたが仕様を読んでやめました。
これってVBアプリだったんですね。うちの環境ではVBはだめなんです。
改名くんのほうがいいです。
Macはたしかにデスクトップがウインドウだらけになりますね。
そうならない方法をやろうとすると両手を使うことになります。
ウインドウだらけにならない環境に慣れるとたしかにMacは
ウザいと感じるでしょうね。
だからといってアクティブデスクトップも好きになれませんけど
まぁこれは好みの問題だと思うんで。
だけど、アクティブデスクトップの導入にも問題がありそうですが？
速度遅くなりますし。
最近知ったんですけどアクティブデスクトップって
Ie5には入ってないんですね。勉強になります。（脱線）
でもまぁ87さんのおっしゃってるように
どっちも慣れの範囲での違いだと思います。
互換性はあったほうがいいと思うんです。
Macだとそのへんなんでも飲み込めるとこが好き。
だけど互換性のあるCD-Rを焼こうとしたときは苦労しましたね。
Macしか知らない人だとたぶん理解できないんじゃないかな。
動作検証もできないし。
ありゃ？ いつのまにかファイルシステムだけの話に・・・
自分が悪かったかもしれません。すまんくす。
引き続きMacの便利な使い方とか語ってプリーズ。
個人的にキラーソフト
SoundAPP
GraphicConverter（最近ViXに浮気ぎみですがたまーにやっぱこれでなきゃって思うかも）
iCab（使い込むといがいと便利 小技がきいて（笑））
>89
え？ ここ以外でも同じようなことやってるんですか？
まぁべつにいいとは思いますけど
あまりあちこちだと見てるほうは飽きちゃうでしょうね。
>88
1000までは続かないんじゃないかなぁ・・・
自分が言っちゃおしまいかもしれませんけど。
だから最初に書いたように、たとえば
「デスクトップの状態をキャプチャする時にMacだと
一発でファイルとして出力してくれるから良い」
というのではなく、それができることにより
どう便利になるのか、どういうことが可能になるのか、
というのが聞きたいのです。
これってVBアプリだったんですね。うちの環境ではVBはだめなんです。
改名くんのほうがいいです。
Macはたしかにデスクトップがウインドウだらけになりますね。
そうならない方法をやろうとすると両手を使うことになります。
ウインドウだらけにならない環境に慣れるとたしかにMacは
ウザいと感じるでしょうね。
だからといってアクティブデスクトップも好きになれませんけど
まぁこれは好みの問題だと思うんで。
だけど、アクティブデスクトップの導入にも問題がありそうですが？
速度遅くなりますし。
最近知ったんですけどアクティブデスクトップって
Ie5には入ってないんですね。勉強になります。（脱線）
でもまぁ87さんのおっしゃってるように
どっちも慣れの範囲での違いだと思います。
互換性はあったほうがいいと思うんです。
Macだとそのへんなんでも飲み込めるとこが好き。
だけど互換性のあるCD-Rを焼こうとしたときは苦労しましたね。
Macしか知らない人だとたぶん理解できないんじゃないかな。
動作検証もできないし。
ありゃ？ いつのまにかファイルシステムだけの話に・・・
自分が悪かったかもしれません。すまんくす。
引き続きMacの便利な使い方とか語ってプリーズ。
個人的にキラーソフト
SoundAPP
GraphicConverter（最近ViXに浮気ぎみですがたまーにやっぱこれでなきゃって思うかも）
iCab（使い込むといがいと便利 小技がきいて（笑））
>89
え？ ここ以外でも同じようなことやってるんですか？
まぁべつにいいとは思いますけど
あまりあちこちだと見てるほうは飽きちゃうでしょうね。
>88
1000までは続かないんじゃないかなぁ・・・
自分が言っちゃおしまいかもしれませんけど。
だから最初に書いたように、たとえば
「デスクトップの状態をキャプチャする時にMacだと
一発でファイルとして出力してくれるから良い」
というのではなく、それができることにより
どう便利になるのか、どういうことが可能になるのか、
というのが聞きたいのです。
91 ：●~*：02/01/22 21:18
Mac板１スレッドだったら・・・うーんワカメちゃん。
92 ：梨：02/01/22 22:10
ツッコミだけ。
>>90
> うちの環境ではVBはだめなんです。
お、嫌われてるねぇｗ VB。
開発の人以外でVB禁止なケースってのは想像つかないなあ。
ランタイムはEXEと同じフォルダでも動いたよね？
> だからといってアクティブデスクトップも好きになれませんけど
アクティブデスクトップは、ウィンドウとは関係ないよ。
> Ie5には入ってないんですね。
入ってるよ。OSと別々に入れられるケースもあるってだけ。
>>90
> うちの環境ではVBはだめなんです。
お、嫌われてるねぇｗ VB。
開発の人以外でVB禁止なケースってのは想像つかないなあ。
ランタイムはEXEと同じフォルダでも動いたよね？
> だからといってアクティブデスクトップも好きになれませんけど
アクティブデスクトップは、ウィンドウとは関係ないよ。
> Ie5には入ってないんですね。
入ってるよ。OSと別々に入れられるケースもあるってだけ。
93 ：コリン ◆jVColinE ：02/01/22 23:23
94 ：ゴイル：02/01/23 01:28
>>93
ばーか
ばーか
95 ：●~*：02/01/23 01:33
>>94
↑梨
↑梨
96 ：栞：02/01/23 01:51
>>96
この人暗いよ…
この人暗いよ…
97 ：●~*：02/01/23 01:52
98 ：栞：02/01/23 01:53
>>97
よく見ると違う・・・・・栞
よく見ると違う・・・・・栞
99 ：●~*：02/01/23 01:57
ややこすい会話すな！
100 ：栞：02/01/23 01:59
／ '⌒￣ ＼
/ ﾉﾉ-‐川‐- ） ＿＿＿＿
| ||| | σ ,σ|| ／>>96-97￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川| |、゛ ‐ ﾉ|| ＜ ……自爆しちゃったわよ。
゛゛|￣T「'''' ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/⌒/^只ﾍヽ
| ﾌ_l_「 |
/ ﾉﾉ-‐川‐- ） ＿＿＿＿
| ||| | σ ,σ|| ／>>96-97￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川| |、゛ ‐ ﾉ|| ＜ ……自爆しちゃったわよ。
゛゛|￣T「'''' ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/⌒/^只ﾍヽ
| ﾌ_l_「 |
101 ：1：02/01/23 12:47
>92
>開発の人以外でVB禁止なケースってのは想像つかないなあ。
趣味で古いプログラム使うの好きなんです。DOSアプリとか。
MEGA DEMO観賞とか。
そもそもDOS資産が羨ましかったからWin機使うことにしたんで。
>ランタイムはEXEと同じフォルダでも動いたよね？
そうなんですか？ 動かなかったと思ったけど。
だとすればインストーラで無理やりシステムに入れるタイプは
どうしてあんなに氾濫してるんですか？
もしやVBのバージョンによるんですかね？
自分は6以下を基準に言ってますけど。
>アクティブデスクトップは、ウィンドウとは関係ないよ。
アクティブデスクトップが無いとMacと同様に
デスクトップがウインドウだらけになったように思ったんですけど？
>入ってるよ。OSと別々に入れられるケースもあるってだけ。
意味がわからないので解説願います。
アクティブデスクトップはOSとは別と認識してましたが。
切り離せない環境もあるだけと・・・
どうもベースにしてるOSが違う気がする。
自分はWIn98をベースに考えて書いてます。
だからそのへんのツッコミ希望。
Macの板でこんなにWinの勉強できるとはおもわなんだ。（藁
>開発の人以外でVB禁止なケースってのは想像つかないなあ。
趣味で古いプログラム使うの好きなんです。DOSアプリとか。
MEGA DEMO観賞とか。
そもそもDOS資産が羨ましかったからWin機使うことにしたんで。
>ランタイムはEXEと同じフォルダでも動いたよね？
そうなんですか？ 動かなかったと思ったけど。
だとすればインストーラで無理やりシステムに入れるタイプは
どうしてあんなに氾濫してるんですか？
もしやVBのバージョンによるんですかね？
自分は6以下を基準に言ってますけど。
>アクティブデスクトップは、ウィンドウとは関係ないよ。
アクティブデスクトップが無いとMacと同様に
デスクトップがウインドウだらけになったように思ったんですけど？
>入ってるよ。OSと別々に入れられるケースもあるってだけ。
意味がわからないので解説願います。
アクティブデスクトップはOSとは別と認識してましたが。
切り離せない環境もあるだけと・・・
どうもベースにしてるOSが違う気がする。
自分はWIn98をベースに考えて書いてます。
だからそのへんのツッコミ希望。
Macの板でこんなにWinの勉強できるとはおもわなんだ。（藁
102 ：梨：02/01/23 13:31
>>100
ちょと萌えｗ
>>101
MEGA DEMOはDOS時代の資産ではないような。。。
> システムに入れるタイプはどうしてあんなに氾濫してるんですか？
一度入れさせたら二度入れさせなくて済むからでしょ。
Windows 2000から、DLLのポリシーが、「共有」から「個別管理」に変わったと思う。
MSDNのニュースかなんかで読んだ。
あと、VB7はC#のソレと同じものが使えるらしいよ。
> アクティブデスクトップが無いとMacと同様に
> デスクトップがウインドウだらけになったように思ったんですけど？
「アクティブデスクトップ」と、
「シェル統合」と、
「フォルダオプション」は、それぞれ別だよ。
シェル統合されたWindowsでアクティブデスクトップをオフにして、
フォルダオプションで「新しいウィンドウを開かない」に設定するといい。
シェル統合されてない環境でも可能だけど、
「戻る」とか「アドレス」かが操作できないぶん面倒です。
> アクティブデスクトップはOSとは別と認識してましたが。
「シェル統合」が別なのは、それはWin95やNT4の話。
Win98は「シェル統合」済み。これはIEが4でも5でも6でも一緒。
「アクティブデスクトップ」機能は、デスクトップのプロパティで、
いつでもオンオフできる。これはOSとIEのバージョンを問わない。
このテの解説書って、何かお勧めないん？＞知ってる人
ちょと萌えｗ
>>101
MEGA DEMOはDOS時代の資産ではないような。。。
> システムに入れるタイプはどうしてあんなに氾濫してるんですか？
一度入れさせたら二度入れさせなくて済むからでしょ。
Windows 2000から、DLLのポリシーが、「共有」から「個別管理」に変わったと思う。
MSDNのニュースかなんかで読んだ。
あと、VB7はC#のソレと同じものが使えるらしいよ。
> アクティブデスクトップが無いとMacと同様に
> デスクトップがウインドウだらけになったように思ったんですけど？
「アクティブデスクトップ」と、
「シェル統合」と、
「フォルダオプション」は、それぞれ別だよ。
シェル統合されたWindowsでアクティブデスクトップをオフにして、
フォルダオプションで「新しいウィンドウを開かない」に設定するといい。
シェル統合されてない環境でも可能だけど、
「戻る」とか「アドレス」かが操作できないぶん面倒です。
> アクティブデスクトップはOSとは別と認識してましたが。
「シェル統合」が別なのは、それはWin95やNT4の話。
Win98は「シェル統合」済み。これはIEが4でも5でも6でも一緒。
「アクティブデスクトップ」機能は、デスクトップのプロパティで、
いつでもオンオフできる。これはOSとIEのバージョンを問わない。
このテの解説書って、何かお勧めないん？＞知ってる人
最近児童ポルノサイトを海外のサーバーに作る日本人が多くなっています。もちろんどこに作っても、児童ポルノは
許されるべきものではありません。
もし児童ポルノのあるサイトを見つけたら、
http://www.a-c-p-m.org/main.html
http://www.crosswinds.net/~xcacpx/
http://www.reportchildporn.com/
http://www.pedowatch.org/leinfo/
上記４つのいづれかに報告してください。アメリカに本部を持つ、児童ポルノ撲滅のための国際組織です。
なお国内では警察庁のハイテク犯罪科でネット上の犯罪を扱っています。下記アドレスへ報告してください。
http://www.npa.go.jp/police_j.htm
なお自分のメールアドレスを知られるのが嫌な方は、下のサーバーを使うと匿名で送ることができます。
http://www.gilc.org/speech/anonymous/remailer.html
みなさんどうかよろしくご協力ください。
なお、この文章のコピー、転載を歓迎いたします。
許されるべきものではありません。
もし児童ポルノのあるサイトを見つけたら、
http://www.a-c-p-m.org/main.html
http://www.crosswinds.net/~xcacpx/
http://www.reportchildporn.com/
http://www.pedowatch.org/leinfo/
上記４つのいづれかに報告してください。アメリカに本部を持つ、児童ポルノ撲滅のための国際組織です。
なお国内では警察庁のハイテク犯罪科でネット上の犯罪を扱っています。下記アドレスへ報告してください。
http://www.npa.go.jp/police_j.htm
なお自分のメールアドレスを知られるのが嫌な方は、下のサーバーを使うと匿名で送ることができます。
http://www.gilc.org/speech/anonymous/remailer.html
みなさんどうかよろしくご協力ください。
なお、この文章のコピー、転載を歓迎いたします。
104 ：1：02/01/24 00:12
>MEGA DEMOはDOS時代の資産ではないような。。。
たしかにそうかもしれませんがまぁそういうわけです。（汁）
>「アクティブデスクトップ」と、
>「シェル統合」と、
>「フォルダオプション」は、それぞれ別だよ。
なるほど。そういうわけでしたか。
で、
>シェル統合されてない環境でも可能だけど、
>「戻る」とか「アドレス」かが操作できないぶん面倒です。
こうなる、と。勉強になりました。ありがとうございます。
うちの98君はたまに「戻る」とか「アドレス」が
操作不能になって再インストールするか
レジストリその他のバックアップソフトで復旧するかしないと
治らなくなることがあるんですけど
これは統合シェルが破損した、と思っていいんでしょうか？
>このテの解説書って、何かお勧めないん？＞知ってる人
自分も興味あります。
>103
むぅ？ 脱線しすぎて飽きたか？
で、結局使い勝手が違うだけでどっちもそんな変わらない
という結論になるのはいいとして
そんな中でもMacならでわって使い方ってどうですか？
うーん、これだけやって意見出てこないっちゅうことは
やっぱり自分無茶だったんですかね？
たしかにそうかもしれませんがまぁそういうわけです。（汁）
>「アクティブデスクトップ」と、
>「シェル統合」と、
>「フォルダオプション」は、それぞれ別だよ。
なるほど。そういうわけでしたか。
で、
>シェル統合されてない環境でも可能だけど、
>「戻る」とか「アドレス」かが操作できないぶん面倒です。
こうなる、と。勉強になりました。ありがとうございます。
うちの98君はたまに「戻る」とか「アドレス」が
操作不能になって再インストールするか
レジストリその他のバックアップソフトで復旧するかしないと
治らなくなることがあるんですけど
これは統合シェルが破損した、と思っていいんでしょうか？
>このテの解説書って、何かお勧めないん？＞知ってる人
自分も興味あります。
>103
むぅ？ 脱線しすぎて飽きたか？
で、結局使い勝手が違うだけでどっちもそんな変わらない
という結論になるのはいいとして
そんな中でもMacならでわって使い方ってどうですか？
うーん、これだけやって意見出てこないっちゅうことは
やっぱり自分無茶だったんですかね？
105 ：梨：02/01/24 13:48
／￣￣￣￣￣＼
| 587階だょぅ |
＼＿＿＿＿＿／
∧∧ ||
(=ﾟωﾟ||
〜（ つ|Ю
∪∪
最下層に来て，このタイトルっていいね。
さて，集ってもらった皆さんに提案。
初心者質問スレの回答する人はすべて「ゆみ」で統一。これ最強。
さて，集ってもらった皆さんに提案。
初心者質問スレの回答する人はすべて「ゆみ」で統一。これ最強。
うへへうへへうへへうへへ
588F
588F
>初心者質問スレの回答する人はすべて「ゆみ」で統一。これ最強。
なるほど。味わい深い。
なるほど。味わい深い。
少林サッカーって映画をみてみたい
>>80
フォルダの横にある野次るし１クリックで
フォルダ開かず下層のファイル閲覧できるよ
ドラッグアンドドロップで移動し放題さ。
コピーはオプションキー押さなきゃできないが……
コピーって滅多にしないから不便は感じないのぅ
Mac-Finderﾏﾝｾｰ、現世信可唯我独成。
フォルダの横にある野次るし１クリックで
フォルダ開かず下層のファイル閲覧できるよ
ドラッグアンドドロップで移動し放題さ。
コピーはオプションキー押さなきゃできないが……
コピーって滅多にしないから不便は感じないのぅ
Mac-Finderﾏﾝｾｰ、現世信可唯我独成。
まきょたん，いつの投稿にレスしてんだょ！ｗ
>>112
いやヒマだったしw
いやヒマだったしw
今、この板一番の注目スレですねw。
>>114
そうかもしれないw
つーか思ったんですが、
移動する事はあっても、コピーって滅多にしないすよね。
SystemをReseditでいぢくりまわす時にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ取る時くらい。
あとのファイルは僕の場合、作業前に別名で保存使うし。
そうかもしれないw
つーか思ったんですが、
移動する事はあっても、コピーって滅多にしないすよね。
SystemをReseditでいぢくりまわす時にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ取る時くらい。
あとのファイルは僕の場合、作業前に別名で保存使うし。
>SystemをReseditでいぢくりまわす時にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ取る時くらい。
なかなかに弄び方が偲ばれますな。
そういう使い方も滅多にしないすよ、と思ふす。
なかなかに弄び方が偲ばれますな。
そういう使い方も滅多にしないすよ、と思ふす。
よし、ここらで一発浮上かな。どうしようかな。
いいや揚げちゃえ！
ドゥーン
いいや揚げちゃえ！
ドゥーン
>117
やさしいな
やさしいな
>>マきょたん，空たん
システムをいじるというか，7tunerなんかはワクワクしながら使ったなぁ・・・・
ZoomRect切ったり，アイコン変えたり。。
いつの頃からか使われなくなった，機種固有アイコンを自作してはっつけてみたり。
あの頃はよかった。うんうん。
>>117
まだ大丈夫なのかな？
こういうときにパト虫さんとかいてくれるといいのだけど。。。
＃ところで，お前ら，質問スレの回答者は「ゆみ」でおながいしますｗ
システムをいじるというか，7tunerなんかはワクワクしながら使ったなぁ・・・・
ZoomRect切ったり，アイコン変えたり。。
いつの頃からか使われなくなった，機種固有アイコンを自作してはっつけてみたり。
あの頃はよかった。うんうん。
>>117
まだ大丈夫なのかな？
こういうときにパト虫さんとかいてくれるといいのだけど。。。
＃ところで，お前ら，質問スレの回答者は「ゆみ」でおながいしますｗ
げ。だと落ち？？？
いやっまだまだ。
誰に言ったわけでもないのに，結構このスレみてるのね。
鮒ちゃんまで知ってるとは，びっくり。。
鮒ちゃんまで知ってるとは，びっくり。。
ラジオで言ってたね。
オレ、下から巡回するから。地下スレ好きなのよ。
126 ：省資源推進及び良スレ保護合同委員会 ◆dIGniTY2 ：02/05/19 14:59
ただ今最下位配置
地下595階
地下595階
お。
揚げようかなあ、どうしよっかなあ？
逝け、最上階へ浮上だ！
逝け、最上階へ浮上だ！
>>129-130
だけど、シャッフルが入ると地味に浮上するから微妙かと。
だけど、シャッフルが入ると地味に浮上するから微妙かと。
601階。
この状態で、誰かがスレ立てても、dat落ちしないんだね。
それじゃdat落ちの条件って何？
それじゃdat落ちの条件って何？
最終カキコの古いものから
順番に落ちていくんじゃなかったっ毛？
順番に落ちていくんじゃなかったっ毛？
頻繁に来るようになったのは、ADSL開通してからやし、
だいたい1年ぐらい。全然短いです。
それ以前は、56Kﾃﾚﾎ無だったんで、
必要なトコだけしか読んでなかったよ。
だいたい1年ぐらい。全然短いです。
それ以前は、56Kﾃﾚﾎ無だったんで、
必要なトコだけしか読んでなかったよ。
温泉逝ってきた。きもちよかーたよ。
それはそうとスレ数制限ってなかったっけ?
大丈夫かの602階。
それはそうとスレ数制限ってなかったっけ?
大丈夫かの602階。
これだけ地下に集まるのも珍しいなぁ・・・
昔は梨君ぐらいしか書かなかったのに。。。
昔は梨君ぐらいしか書かなかったのに。。。
140 ：●~*：02/05/21 01:05
はぁ〜〜〜〜〜
いいきもち〜〜〜〜〜
ヒロ君が亡くなってから３年がたちました
さあ皆さん心の中でいいですからご唱和ください
はぁ〜〜〜〜〜
いいきもち〜〜〜〜〜
いいきもち〜〜〜〜〜
ヒロ君が亡くなってから３年がたちました
さあ皆さん心の中でいいですからご唱和ください
はぁ〜〜〜〜〜
いいきもち〜〜〜〜〜
141 ：●~*：02/05/21 01:09
その認識が怒りをかうんだよ！
142 ：●~*：02/05/21 03:05
>>140
竹の子族ｲｲ！
竹の子族ｲｲ！
143 ：(+.+)(-.-)(_ _) ..zzZZ：02/08/13 00:40
Ｅ気持ち♪
144 ：●~*：02/12/11 18:32
：(+.+)(-.-)(_ _) ..zzZZ
ふむふむ
ふむふむ
（＾＾）
146 ：●~*：03/04/03 15:28
(+.+)(-.-)(_ _) ..zzZZ
147 ：http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html：03/04/03 15:37
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh
148 ：●~*：03/04/03 15:52
149 ：コリン ◆ColinCNMuA ：03/04/05 00:43
145.9 名前：コリン◆ColinCreeY ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/01/20 05:19
1 名前：mac@mac ﾒｪﾙ：mac@mac 投稿日：02/01/20 05:19
たとえば「ファイル名に拡張子はいらないのよMacは。
Macバイナリで管理してるから。」
といくら言ったところでそれが「どう便利なのか」は
他機種ユーザにゃわからないと思います。
せっかくのシステムも使わなければ意味が無い。
集え！！本物のMacユーザ達よ！！
Macでなんでもやる必要は無いと思います。
良いところを引き伸ばすような使い方ができることが
使いこなしてるってことなんじゃないかと。
一周年おめでとう。
1 名前：mac@mac ﾒｪﾙ：mac@mac 投稿日：02/01/20 05:19
たとえば「ファイル名に拡張子はいらないのよMacは。
Macバイナリで管理してるから。」
といくら言ったところでそれが「どう便利なのか」は
他機種ユーザにゃわからないと思います。
せっかくのシステムも使わなければ意味が無い。
集え！！本物のMacユーザ達よ！！
Macでなんでもやる必要は無いと思います。
良いところを引き伸ばすような使い方ができることが
使いこなしてるってことなんじゃないかと。
一周年おめでとう。
なにげに良スレだね
っちゅうかコリン遅すぎ
っちゅうかコリン遅すぎ
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
1年前で擦れが100個ぐらい減ってるんだね。
それでも全部は巡回できないんだけどw
それでも全部は巡回できないんだけどw
154 ：●~*：03/05/19 20:35
＼ ／⌒彡 ／
＼ / 冫、） ／
＼ / ` ／ ／
＼ ∧∧∧∧／
彡,⌒＜ 俺 ＞／⌒彡
（ ´丶 ＜ 予 し ＞ 冫、）
＼ ´ ＜ か ＞ ` ／
─────────＜ 感 い ＞──────────
／⌒彡＜ な ＞⌒彡
/冫、 ）＜ !!!! い ＞冫、）
| ` |__／∨∨∨∨＼` ／
＼＿ ／ ＼ ´,ヽ´） ＼
／ ＼＿,ミ ＼
／ (´_ゝ`） ＼
／ (∩∩) ＼
＼ / 冫、） ／
＼ / ` ／ ／
＼ ∧∧∧∧／
彡,⌒＜ 俺 ＞／⌒彡
（ ´丶 ＜ 予 し ＞ 冫、）
＼ ´ ＜ か ＞ ` ／
─────────＜ 感 い ＞──────────
／⌒彡＜ な ＞⌒彡
/冫、 ）＜ !!!! い ＞冫、）
| ` |__／∨∨∨∨＼` ／
＼＿ ／ ＼ ´,ヽ´） ＼
／ ＼＿,ミ ＼
／ (´_ゝ`） ＼
／ (∩∩) ＼
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
156 ：●~*：03/07/12 10:09
,
ﾊﾆｬｰﾝ♪ ですげねｗ
∧ ∧ ＿
／(*ﾟーﾟ) ／＼ )^o^( LC 575最高。
／|￣∪∪￣ |＼／ (_._; ﾊﾆｬｰﾝ♪。。。
| |／
ﾆｬｰﾝ♪
ﾊﾆｬｰﾝ♪ ですげねｗ
∧ ∧ ＿
／(*ﾟーﾟ) ／＼ )^o^( LC 575最高。
／|￣∪∪￣ |＼／ (_._; ﾊﾆｬｰﾝ♪。。。
| |／
ﾆｬｰﾝ♪
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
最近、血迷って古Ｍａｃ買いました。
ＬＣ×２、ＬＣ３×２、くら２、ＬＣ６３０とか。
置き場所がない。使い道がない。
でも次は、ｐｌｕｓとかＳＥも欲しい。
古Ｍａｃ買う人は何に使ってるのかなぁ〜？
ＬＣ×２、ＬＣ３×２、くら２、ＬＣ６３０とか。
置き場所がない。使い道がない。
でも次は、ｐｌｕｓとかＳＥも欲しい。
古Ｍａｃ買う人は何に使ってるのかなぁ〜？
159 ：２：03/12/09 19:04
実用になる最低ラインは040/25Hzくらいじゃねーかな
164 ：○~*：2005/11/27(日) 01:32:33
た
165 ：●~*：2005/11/28(月) 02:11:33
かなり初歩的な質問ですが
68K用ソフトってpowerPC上でのOS9.2で完璧に動きますか？
68K用ソフトってpowerPC上でのOS9.2で完璧に動きますか？
68K用ソフトといっても、
System7前のモノもあるし、Mac OS 8.1の頃のモノもある。
起動しないモノ、起動はするが不安定ですぐに落ちるモノ、
とりあえず（いちいち68kで確認しないので）使えるモノなどいろいろ。
ダブルクリックしてみないと分からない。
System7前のモノもあるし、Mac OS 8.1の頃のモノもある。
起動しないモノ、起動はするが不安定ですぐに落ちるモノ、
とりあえず（いちいち68kで確認しないので）使えるモノなどいろいろ。
ダブルクリックしてみないと分からない。
でもアイコンでかなり動くかわかるよな。
アイコンであからさまにやばそうなのは動かすとやっぱりクラッシュする。
アイコンであからさまにやばそうなのは動かすとやっぱりクラッシュする。
168 ：●~*：2005/12/03(土) 21:21:06
3
今度のインテルマックはウインドウズがインストールできるんだね・・・
170 ： ◆0fR0wPYRTI ：2007/01/16(火) 01:09:41
テスツ
171 ： ◆ae8GJRGMtA ：2007/01/16(火) 01:10:27
もいっちょテスツ
172 ：●~*：2008/11/08(土) 20:25:49
俺的には、68Kマックは漢字Talk6.XX、7.1
のイメージなんですよね。
漢字Talk7.5Xからは、PowerPCの感覚がある。
だから未だにClassic2とSEの白黒マックが鎮座してる。
あっ！カラーの初代LCも手放せない＞＜
のイメージなんですよね。
漢字Talk7.5Xからは、PowerPCの感覚がある。
だから未だにClassic2とSEの白黒マックが鎮座してる。
あっ！カラーの初代LCも手放せない＞＜
そうさねぇ
でも、PPC対応は漢字Talk7.5.1からじゃなかったっけ?
でも、PPC対応は漢字Talk7.5.1からじゃなかったっけ?
PPCは7.1だったとオモ
一部のユーザはG4+KT7.1とかの鬼コンボが出来る。
一部のユーザはG4+KT7.1とかの鬼コンボが出来る。
鬼コンボとは言うけど、7.1で使えるソフトでそこまでCPUパワー食うのないし
じつは、OSのコードがほとんど68kでエミュレーションで動かしてるだけだからオーバーヘッドすごいし
あんま意味ないよね
じつは、OSのコードがほとんど68kでエミュレーションで動かしてるだけだからオーバーヘッドすごいし
あんま意味ないよね
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼∧∧∧∧／
＜ 俺 ＞
＜ 予 し ＞
＜ か ＞
─────────＜ 感 い ＞──────────
＜ な ＞
＜ !!! い ＞
／∨∨∨∨＼
／ ∧＿∧ ＼
／ （ ´_ゝ`） ＼
／ ／ ＼ ＼
／ / /￣￣￣￣/ ＼
／ ＿_(__ﾆつ/ MAC /＿ ＼
＼/＿＿＿＿/
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼∧∧∧∧／
＜ 俺 ＞
＜ 予 し ＞
＜ か ＞
─────────＜ 感 い ＞──────────
＜ な ＞
＜ !!! い ＞
／∨∨∨∨＼
／ ∧＿∧ ＼
／ （ ´_ゝ`） ＼
／ ／ ＼ ＼
／ / /￣￣￣￣/ ＼
／ ＿_(__ﾆつ/ MAC /＿ ＼
＼/＿＿＿＿/
MacはPPCになったころからアプリがどんどん遅くなったよね。
AIの3とか1.8.5とか今起動するとすんごいよ驚速。
AIもPSも昔はFD一枚に収まる綺麗なアプリだったな。
AIの3とか1.8.5とか今起動するとすんごいよ驚速。
AIもPSも昔はFD一枚に収まる綺麗なアプリだったな。
それ，「Macは」じゃなくてパソコンソフト全体の潮流だったと思うけど
PentiumProがでてPentiumにMMXが付いた頃とかおもいだしてみ？
PentiumProがでてPentiumにMMXが付いた頃とかおもいだしてみ？
179 ： 【256円】 【大吉】 ：2011/01/01(土) 21:42:22
画面構成がやたらゴージャスになってるからな。
OSX。
たしかに重いOSだわ。
OSX。
たしかに重いOSだわ。
いや、最近の機種ではさくさく動くから。
そうなのか！
G4じゃ・・・Radeon9000が弱いか。
G4じゃ・・・Radeon9000が弱いか。
RD9800は熱すぎ。
9600にしとけばよかった。
9600にしとけばよかった。
183 ：●~*：
過疎りすぎ