WindowsNT for PPC

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
ってどうなのよ?
2●~*:01/11/08 11:10
その企画は、ポシャリました。

3げっと
3●~*:01/11/08 11:13
2種類あるが・・・
Macintoshで動かすタイプ
PCで動かすタイプ

普通PCだけど、Mac板に書いてると言うことは?
4●~*:01/11/08 11:14
NTのインストールCDに「PowerPC版」ってのが入っている。
51:01/11/08 11:18
PB2400でNT動くよ。
6●~*:01/11/08 11:22
質問!!
ならG4でも動くのですか?
ウィナが強く押すNTをOSXとぜひ比較検証してみたいと思います!
71:01/11/08 11:23
残念ながら動かん。もれもやってみた。
PM8500では動いたが・・・・
8●~*:01/11/08 11:34
>>1
PCと比較して遜色なく動くのですか? NT for PPCの動作確認サイトって少なそう。
91:01/11/08 11:43
Mac専用的なハードが入っていると×。
G3カード動かんかった・・・
フロッピードライブはまともに動かん・・・
10●~*:01/11/08 11:50
>>1
なるほど情報ありがとう。
ということは、Nu-Bus系もだめだなあ。
111:01/11/08 12:00
もちろんフロッピーブートできない。
オートイジェクトも論外。
だから外付けスーパーディスク。
12●~*:01/11/08 12:05
がーん、何か使い物にならないような・・・.
13●~*:01/11/08 13:53
だからPCI関係は全部NTのドライバで動く物なら○
インストールは普通にCDブートで行います。
14空気を読まずカキコ:01/11/08 15:09
マジレスしちゃる。
PPCはPPCでもこういう奴じゃないと動かないズラ。

http://www-6.ibm.com/jp/rs6000/hardware/family/wg/f40.html
http://www-6.ibm.com/jp/rs6000/hardware/family/wg/b50.html
15●~*:01/11/08 15:41
>>14
ん? それってUNIX・・・
普通の市販MACに無理やりNT乗っけるのが美学なのでは・・・
16●~*:01/11/08 15:49
>>14
それじゃ意味ないんだよ〜。
ようするにPCIボードのMacならOKなのね?
17●~*:01/11/08 15:58
>>16 無理
18●~*:01/11/08 16:11
603eと604eのIBM製のドーターカードも条件。
何故かモトローラは不可。
HDはもちろんSCSI。内部クロックも関係してるし、
セカンドキャッシュも256だったけな?
昔そういう検証はやったよね(w
19裂傷犁●~ウケトッテクレルカナ:01/11/08 20:57
だれかがWinNTforCHRPをばらまけば一件落着。
20●~*:01/11/08 22:10
絶対数が少ない・・・やったらバレバレ?
21●~*:01/11/08 22:31
8500でNTのCDブートなんか無理だったぞ。
ガセネタは死刑。
22●~*:01/11/08 22:35
>>21
いや、>>14に答えが・・・。
23●~*:01/11/08 22:38
なんなんだ?
結局どうなん? NT、Macでどうよ?
24●~*:01/11/08 22:47
>>23
Macでは動かない。
そもそも君の周りにMacでNT4.0を使っている奴がいたか?(当然エミュを除く)
25●~*:01/11/08 23:01
>>24
皆無
26●~*:01/11/09 09:32
概出スマソ
えっとね、2・3週間前に週アスにNT乗っけたPB2400もってる
人が出てきたのよ。ぶっちゃけるとね、IBM製のドーターカード
って一時期CHARP対応するためにサブチップ乗っけてるのね?
8500で動いたって人は多分180の604eでしょう。PB2400は完全に
IBM設計でやってるから最初からCHARP化してんだよ。ただ上の
方にも書いてある通り、フロッピーのオートイジェクトとかは
もちろん使えないからネ。因みに8600/9600がでる一歩手前まで
のPMシリーズが準CHARPって感じかな?ただマザーに頼れない
からドーターカード命って事。

マジレスカコワルイYO
27●~*:01/11/09 10:40
>>26
マジレスさんきゅ
なんて目から鱗が、おーん、おーん、混沌としてたから、そんなことがあったんだね。
勉強なりました!
28●~*:01/11/09 14:52
>>26
2400c/180とPioneer PCP-PR24で試したけど、NTのインストールCDで
ブートなんか出来ない。またウソついたよお。え〜んえ〜ん
29裂傷犁●~ウケトッテクレルカナ:01/11/09 15:36
>>28
市販のWinNT4.0forPPCはIBMのワークステーションでしか動かないハズ。
>>26が言ってるのは開発途上だったWinNTforCHRPの事と思われ。
ちなみにCHARPではなくてCHRPだぞ>>26
30●~*:01/11/09 15:50
>>29
そうなのかい。やっとなぞが解けたよ。ありがとう。

でも僕は市販版のNTのCD試すのにわざわざ2400のG3カード
をはずしてオリジナルに付け替えたんだよお。ネジ数十本
回してさあ。
31●~*:01/11/09 16:58
>>26
りんごえくすぽで配ってたやつしか動かねーよ。
市販してるほうはCDBOOTできねー。
ISOROMをMacでブート出きる訳ねーんだよヴォケ。
昔のMacLifeに書いてあったぞ?
えくすぽで配ったやつ入れてみたがSPが当たんねー。
はっきり言って使えねー。
オーンオーン
26が言ってる2400の人ってIBMの社員だろ?
そんなの公開していいのかよ!
32●~*:01/11/09 18:31
>>31
それってPowerFirmwareとかいうブートマネージャーの事?
5年前のWORLD PC EXPOで見た覚えが有るんだけど。
聞いた話では、IBMのワークステーションでもNT4.0は重いらしい。
使い物になるのかな?
33●~*:01/11/09 20:36
>>32
使ったこと無いけど、Winアプリは当然、エミュだから遅いでしょう。
NT for PPCっていうネイティブアプリは、あるのかなあ?
34●~*:01/11/09 20:44
>>33
ハァ?
35●~*:01/11/09 21:57
>>34
でたなハァ?ハァ?厨房

漏れだって(´Д`)ハアハア
36●~*:01/11/09 22:16
>>35
>>33の言っている事はハァ?だと思うぞ。
ハァハァしか言えない厨房は逝ってくれ。
37●~*:01/11/09 22:53
あのね33の言ってることは正解よ。
IBMのWS(PC)には、X86とPowerとPPCがあるの。
Powerでは、NTのサポートなし。
x86でのNTは速い←当たり前だけど。
で、昔PPCを使ったPrepマシンが出てたんだけど、これは遅いの。
Win32アプリは、486エミュでエミュレートして動作するの。
だから遅いの。
分かった?厨房たち。
38厨房板ウォッチャー:01/11/09 23:00
>>37
厨房板で熱くなるなよ。厨房君。
39●~*:01/11/09 23:07
>>37
情報ありがと!
40●~*:01/11/09 23:08
結局市販のNT4.0はMacでは使えないんだろ。
一般ユーザーには縁遠い物だって分かっただけでもヨシとするか。
>>37
確かに一行目はあっていると思う。
が、どう考えても二行目はおかしい。
きっと>>34>>36もその点でハァ?と言っているのだろう。
以上マジレスでした。
42●~*:01/11/09 23:28
ちゃんとおかしいと思う点を訂正しなさい。>>41
>NT for PPCっていうネイティブアプリは、あるのかなあ?
NTはアプリではない。故に
PPCコードの32bitアプリは、あるんじゃろか?、とか
PPCのネイティブアプリは、いらっしゃるのだらうか?
なら意味が通ると思われ。
44●~*
アフォみたいにMACでウィソ使うなって。
意味ねーだろ?
健康的じゃないね!
まるでLinuxユーザー君みたい(ワラ