Windows Meより54%速い!?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ひゃっほう!
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/10/05/630193-000.html

すべての面でWindows XPは、Windows MeのみならずWindows 2000をも凌ぐ性能を発揮することになる。
2名称未設定:01/10/05 12:55
すんげぇい
3名称未設定:01/10/05 14:46
GUIは重いけどな。
さて、どうしようかな。
4名称未設定:01/10/05 15:21
RunTime : Pipes in Linux, Windows 2000, and Windows XP
High-performance programming techniques on Linux and Windows
http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-rt4/?t=gr,p=Pipes

WinXPだめ(藁
5梨XP:01/10/05 15:37
月刊アスキーのベンチの方が信用できると思われ。
6名称未設定:01/10/05 16:17
1-4
お前ら阿呆か。歯根場?
7名称未設定:01/10/05 16:19
>>1-4
ウイソ板で嫌われものにヒッキーですが何か?
8名称未設定:01/10/05 16:28
ていうか、XPってMacOSXのパクリじゃん。
みんな言ってるよ、デブハゲウィソ以外。
9名称未設定:01/10/05 16:46
お前らは重くてすぐ落ちるOSでも使ってなさい
10名称未設定:01/10/05 17:18
赤帽まんせー
11でぶはげマカ大将:01/10/05 18:53
えええ、えっくす、ぴーは、お、おーえす、てて、てんの
ぱ、ぱくり、なんだな。み、みんな、いい、いってるんだな。
でで、でぶはげ、う、うぃそ、いいい、いがい。
12名称未設定:01/10/05 19:04
お前らは重くてすぐ落ちるOSでも使ってなさい
↑Macには落ちるなんて表現無いんだよば〜か。
ハードとソフトが浮いて落ちるDOS/VとWIN一生使ってろ
男根面ウィソ〜が。貧乏人どもが2.8回くらい死んでくれ。
13名称未設定:01/10/05 19:12
サムイ
14ゾマフォン・ルフィン:01/10/05 20:54
そそそそそんなに、ウウウウウウウインドーズウを悪くいいいっってはいいいいいけませーーん。
マカ!お前!出て行け!12!
以上
15名称未設定:01/10/05 20:59
昨日見たからワラタよ。
16ゲイツ:01/10/06 06:18
元気かいキミら。ナンダかニンダか知らないけど、暇持て余してるキミらには、ちょっとは
暇潰しになったかい? 我社はここに常駐してるキミら個人ユーザーとか厨房とかいわれてる
客はあんまり重視してないんだ。ていうか全然無視なんだが、勝手にWINDOWS萌え〜って
言ってくるんだよね。でもキミら金にならないから別に嬉しくもないんだな。まあ、こんな
ことここ以外で言うとうるさいから黙ってるけどね。
17名称未設定:01/10/06 08:28
放置プレー開始
18名称未設定:01/10/06 14:42
RunTime : Pipes in Linux, Windows 2000, and Windows XP
High-performance programming techniques on Linux and Windows
http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-rt4/?t=gr,p=Pipes

WinXPだめ(藁
19名称未設定:01/10/06 15:20
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/10/05/630193-000.html

月刊アスキーのベンチの方が信用できると思われ。
20名称未設定:01/10/06 15:27
>>24
真ん中にでっかい広告があって、記事本文が見えません(泣
21名称未設定:01/10/06 15:31
つーかWin板に立てろよ。
22名称未設定:01/10/06 15:58
MacOSX凄い。
OS9より54%遅い。w
23名称未設定:01/10/07 17:48
RunTime : Pipes in Linux, Windows 2000, and Windows XP
High-performance programming techniques on Linux and Windows
http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-rt4/?t=gr,p=Pipes

WinXPだめ(藁
24名称未設定:01/10/07 18:04
パイプの意味知って書いてるか?
マクなんてパイプ自体ないじゃん(藁
25名称未設定:01/10/07 18:27
I have a question about the USB manager's start-up behavior.
The Following is the startup log took by USB Prober 1.3f9 (iMac/333MHz,
MacOS8.6J, USB Manager 1.2. Apple's Mouse, Keyboard, firmware and
ROM are updated to the latest version).
I can't understand why the Fatal Errors are occurred at 14.580 secs
and the USB drivers loaded twice?
.
.
2.803: [ 75576779]: Expert - Request string descriptor - index = 1
2.807: [ 75576779]: Expert - Request string descriptor - index = 2
2.818: [ 0]: USL - opening interrupt pipe with interval 10
2.818: [-1744499709]: Expert - LoadInterfaceDriver: USBHIDKeyboardModule1.2 driver loaded & initialized 0
3.075: [ 75577036]: Expert - Error loading class driver: -43
4.091: [ 0]: Expert - Bus Enumeration using ROM-based drivers (mSec): 2549
14.579: [-1744500223]: Fatal Error: USBHIDMouseModule: Error during ReadInterruptPipe -6982
14.580: [-1744499709]: Fatal Error: USBHIDKeyboardModule: Error during kReadInterruptPipe -6982
14.580: [-1744500223]: Fatal Error: USBCompositeDriver - USBDisposeInterfaceRef - immediate error -6999
14.580: [-1744499709]: Fatal Error: USBCompositeDriver - USBDisposeInterfaceRef - immediate error -6999
26名称未設定:01/10/08 17:27
age
27名称未設定:01/10/08 17:52
28名称未設定:01/10/09 12:32
Intel,20GHzチップ用にパッケージングを全面刷新へ
http://www.zdnet.co.jp/news/0110/09/e_intelpackage.html
29名称未設定:01/10/09 13:09
>>24
> パイプの意味知って書いてるか?
> マクなんてパイプ自体ないじゃん(藁

そういうあなたも、OS XのMachってなんだか知ってるか?
PipeはBSDのレイヤであるし、
さらにMach自体には、さらに軽いPortベースのlightweight IPCもあるよ。
PortはCocoaからもNSPortクラスで使える。
30名称未設定:01/10/09 13:13
>>29
なんだ、用語を羅列してみただけかよ
31名称未設定:01/10/09 13:30
>>29
> なんだ、用語を羅列してみただけかよ

>>24は、Machを知らなかったのかな。
http://www-2.cs.cmu.edu/afs/cs.cmu.edu/project/mach/public/www/mach.html
ここに、いろいろPaperあるので見てみるといいよ。
32名称未設定:01/10/09 13:46
Mach文朱
33名称未設定:01/10/09 18:30
既知外は歯ね
34●~*:01/11/20 00:48
私がどうしてホームページをつくろう
と思ったかというと・・・それはすご
く単純な理由なんです。ライブなどの
会場には、いつもたくさんのファンの
方が来てくださるのですが、みなさん
とお話しする機会はほとんどありませ
ん。だから、みなさんに私のこと、も
っと知ってもえたらいいなって、ずっ
と思っていたんです。
お休みの日、インターネットをしてい
たら、かわいいホームページを発見!
「私もこんなホームページが作りたい
っ!」って思いがふつふつとわいてき
ました。思い立ったら即実行するのが
よっしー!さっそくパソコンショップ
へ直行して、Microsoft FrontPage
Version 2002 をゲットしました!
「このソフトを使ったら、すごく簡単
にホームページがつくれちゃいます
よ」というお店の人の一言で、「私に
もできる」って、すごく勇気がわいて
きました
35●~*:01/12/14 19:52
XPを買わない人は、のりおくれる
36●~*:01/12/14 19:53
のりお有り難う(藻
37●~*:01/12/14 21:10
??
38●~*:01/12/14 21:15
だいたい(藻 って何よ?
39プッ:01/12/15 00:15
最初何だか分からんかったYO
で(藻 って何なのよ?
40●~*:01/12/15 03:30
ハハ
41●~*:01/12/15 04:29
窓はもうかんべんして
42●~*:01/12/15 14:36
「全て」の面で?
すんげー。
3Dゲームとかも全部50パーセント以上高速になるのかぁ。
じゃ、今の俺のボロマシン、クエーク3が50FPSしか出ないのだが、75FPS以上になるのかぁ。
すげー。NVIDIAとインテルもまっつぁおだね!!ATiは腰抜かすな。

>また、3Dベンチマークでは、Windows XPがWindows 98SEより1割程度劣り

って書いてあるぢゃん。詐欺だな。死ねボケが死ねボケが死ねボケが死ねボケが死ねボケが死ねボケが死ねボケが
43M$広報:01/12/15 14:49
>>42
3Dゲームは一般的な用途ではありません。
44:01/12/15 15:08
そろそろWin98SEは止めない?
45●~*:01/12/15 15:19
>>44
デュアルブートやセカンドマシンに使ってる人は結構いるんじゃない。
46●~*:01/12/15 15:24
>>42は死ねボケ
47:01/12/15 15:26
>>45
ドライバやごくごく一部ソフトの互換性のためだけに残すことが苦痛なんだよなあ。
当然、メインにして使えるほど安定したパソコンライフは過ごしていないしw
48●~*:01/12/15 16:54
98SEなんて400〜500MBもあれば十分でしょ。
E5.02sp2とDirectXくらいかな。

フリーのブートセレクタなんていくらでもあるし。
49:01/12/17 17:20
>>48
たいして使いもしないものに領域を切りなおして、
OSやらアプリやらをセットアップするのがめんどくさい。
あと、わざわざ再起動して使うのもめんどくさい。
50●~*:01/12/17 17:57
>>49
いや、アプリは使うもんだけでいいでしょ。
互換性のないやつとかだけで。

漏れはゲーム用に設定したあとtarしてCDRに焼いてるよ。
使うときだけ作業用ドライブに展開して再起動してる。

作業用ドライブはWin98インストールした後ファイル全部削除
したやつを使ってるからブートセクタも残ってるし。

問題はサポートがいつまであるかってことか。
51:01/12/18 01:13
>>50
結局、エディタとかアーカイバとか、最低限のものが無いとめんどくさくない?
52:01/12/18 01:13
あ、でも、TARのCDってのはある意味おいしいな。覚えておこう。
53●~*:01/12/18 03:15
>>51
アプリは別ドライブをFAT32にしてそこに置くとか、
ファイルサーバに置くとか。

インスト時にシステムにファイルコピーしないアプリなら
それで十分かと。
54
>>53
むしろ、DOSで展開できるような形式にして、
システムごと圧縮かけておくと思ってたw

ノートPCだと面倒なのよね。いろいろと。