MacOSXは終わったな･･･

NewYorkPost紙が伝えたところによると、アビー・テバニアン氏がApple社を退社するらしい。
Machカーネルの設計に携わってきたカーネギーメロン大学の技術者のほとんどがMSに移ったときに、唯一NeXT社に来た変わり者の氏がこれまで我が子のように育ててきたOSXを捨てるとなるとOS開発の沈滞は避けられない。
まあ、これでG5用の64bitOSどころの騒ぎではないな。OSXのアップデータもまともに出ないだろう。

ああ、糞マクでなくてよかった。マカーは哀れだね。

>>1
Macオタか、あんた？
そんなに貶すのにエネルギー使うなよ。

>>2
そんなこといってる場合か?
OSXがまともに仕上がらないと、アプリメーカーのほうがマクを見捨てるよ?
マカーには大脳がないから、言っても分からないか・・・・・・

>>3
アプリが使えなくなったらMacから違うOSへ以降するよ。
そうではなく、哀れとか...."1"の最後の行の文の様な事を言うのに
エネルギー使うなって事。Mac使っていたって趣味で使うならいいが
仕事で使えなくなったら考えるよ。言われなくたって。
俺はマックおたくじゃないよ。

>>4
マカーはマクしか使えねえよ。アフォだからな。
腐った中指を治療してから出直して来いや。

>>5
Mac使っているからってApple標準の1ボタンマウス使っているとは
限らないよ。その2行目の文が理解不能だよ。
ただけなしたいだけなんでしょ？
あんたこそ自分の脳みそコンパイルしてから出直せよ。
いやまずMakeしてからさ...

マカ、makeコマンドの「名前」だけ覚えて大はしゃぎ（ﾜﾗ

早起きして、出張の身支度中。
……帰ってきたらアポー無かったりしてな

>>7,8
妄想野郎発券!!!!

>>9
makeの説明してみな厨房。

makeしたあとcc 脳味噌ってやるのか？

BeOSは様子を見ている・・・　

1は気狂いですか？

http://isweb33.infoseek.co.jp/play/liloatx/gor2.swf

>>12
危機に直面して、事実から逃避しようとするマカー

>>14
まさかアビー・テバニアン氏一人で作ってるって？

*　ママ〜 スレたてたよ〜
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　 　∨　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　いい子ね、後で見てみるわぁ
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ
　　　 　　三 　　/ 　　つ |
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 |
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ）


>>1の母でございます（以下略）
＿＿　 ＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ∨　　　 　　ｶﾀｶﾀ
　　　∧＿∧ﾋﾟｰｰ＿＿＿_　＿＿＿
　　 "　 ,　 、ﾐ　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　ゝ　Дく　　|｜　　|￣￣|　 |：[].|
　┌（　　つ／￣l｜ ／￣￣/　 | ＝|
　 |└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　￣］||　 | |　|　||　　　　　　　 |　||
　　／￣| .| |／　 || 　 　　　　／　 ||

>>10
> makeの説明してみな厨房。

makeは、どのファイルがどのファイルより新しくならなければならないか
というユーザが決めたルールに反したときに、
ユーザが決めたコマンド群を実行するツールだよ。

そういう、>>10おまえは、MachがMicrokernelって以外に、
分散OSとしてMachは何なのか説明してみな厨房。

>>17
エラソ-な事言ってｺﾞﾒﾝｸﾀﾞｻｲ

>>17
理解もできない奴に
説明するのは不可能です。

>>17
気持ちはわかるけどさぁ、
>>10を問いつめたところでアビー・テバニアン氏が
返ってくるわけじゃないよ。

>>20
誤）返る
正）蛙

>>18
俺の方こそ言い過ぎたよ。
頭から水蒸気を出しながら揚げ足とってｽﾏﾝかった。
本当は俺も知らないんだよ。

>>1
http://www.nypost.com/technology/4841.htm
の記事っすね。
Tevanianは、Microsoft裁判の時にも政府側の証人としたくらいの有名人の一人
みたいなことが書いてある。

Tevanianっていうと、Rashidと共にMachの論文でもしょっちゅう目にした研究者だよ。

TevanianはPhDだからもともと研究者であって開発者じゃないってところがポイントだと思う。
開発はスケジュールにあわせてそのスペックを決めていかなくちゃならないし、
製品を作る上で問題の解決の落としどころなんかを決めていかなくちゃならない。
こういったことは、もともと研究者だったTevanianにとってストレスだったんだろうね。
特にVice Presidentにもなると、戦略的にどうするかって話で、
研究とはほど遠くなるしね。

>>18
騙るなよ。

>>17
おまえは make; cc 脳味噌　ってするのかって聞きたかっただけだよ。
別に make configure; make でもいいんだけどな。

Mach…
メッセージ通信を主機能にした分散オブジェクト指向OSってとこか。
純粋なMKじゃないから柔軟性もないし（モノリシックよりはマシだが）
パフォーマンスは当然悪いよ。

>>23
スペックなんて言葉を、よくも平気な顔して使えるよなー。
まるで評論家のコメントを受け売りして、自分の意見であるかのように話してるし。
吐き気すらするよ。

>>25
うんうん、激しく同意。
植物だって、発生から考えれば我々と同じ動物から進化（うーん、変化？）したものだし
全ての生あるものはみな平等に扱われなければいかんやね。当然人間様は除くけど。
菜食主義者というのは、植物を生物とみなしてないんかのう。。。

>>24

何を今さら……。ここは心の貧しい人が集うところですよ……。

それに、ここだから皆さんキチガイビーム全開でも特に罰せられもせず、（一見）普通の現実生活を送ることができるのですよ……。

>>24
インドの豆料理を取り入れてみたらどうでしょ。

>>23
あれを見て「そうか、やっぱりタリバンは悪くないんだ」って
思っちゃったの？

>>24
> メッセージ通信を主機能にした分散オブジェクト指向OSってとこか。

はあ？？？「分散オブジェクト指向OS」？？？
何が「分散オブジェクト指向」なんだよ？？？
「分散OS = Distributed OS」は「分散オブジェクト指向OS」じゃないぞ。
おまえどこぞの「オブジェクト指向OS」と間違えてないか？
ということで、Tanenbaumの"Modern Operating System"でも読んで勉強してください。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0130313580/ref=sr_aps_d_1_3/249-9967175-4340312

> 純粋なMKじゃないから柔軟性もないし（モノリシックよりはマシだが）

は？
確かにAmoebaでいう意味の真の分散性はないが、
どの部分の柔軟性がないと言える？

>>24
お前の脳味噌

>>32
お前の脳味噌だろ

>>24ってバカか？スレの趣旨がどうのこうの言ってるけど
こいつが一番スレ違いなんじゃ？
スレの趣旨は明らかに英語力は支持不支持に拘わるかだろ？
で、このバカ>>24は小泉の英語力についてけちつけてるだけ。

っていうか「趣旨」の意味知って使ってる？>>24（藁

>>24
妄想小ネタお疲れ。

>>25
俺は>>23みたいに思うけどね。
やっぱり、研究者がVPやって、疲れたんじゃないか？
研究するのと開発するのって違うよ。
自分のやりたいことができるのが研究だしね。

>>36
なるほど！
でも真の2ちゃんねらになるのは
ちと、怖い。

>>36
同意。

>>37
がいいこと言ったね。もう寝よう。

>>36
要するにさあ、
>>23
の発言だと、「鰯の頭も信心から」のように、何にでもあてはまることを
言っていることになるわけじゃん。だから自己完結だし、他者からの議論を
さしはさむ余地は残されていないわけよ。

>>31
要は高速IPCで効率よく分散できるってことだろ。
オブジェクト指向ってのはカーネル呼び出し等をメッセージ通信で
やってるって事。
分散オブジェクト〜ってのは一緒くたに見えるからマズかったな。

柔軟性〜ってのはBSDエミュがカーネルに入ってるからだよ。

>>41
なんか、もういいよ。Tanenbaumの本読めって言ってるのに。
もう、そもそも「分散オブジェクト指向OS」って言った時点でだいたい了解しました。

> オブジェクト指向ってのはカーネル呼び出し等をメッセージ通信で
> やってるって事。

まったくわけわからん。Machのポート通信はオブジェクト指向ではない。
カーネル呼び出しといったって、IPCでやってるわけじゃない。

> 柔軟性〜ってのはBSDエミュがカーネルに入ってるからだよ。

は？MachにBSDエミュがカーネルに入ってるから？
またまたわけわからん。またまた、なんかと話がごっちゃになってるよ。

しらなかった世

age荒しか・・・。

arashi

ところで、OSXから書き込んでいる人はいるの？

かちゅーしゃ。

場合によって巻く燃え＜9．2

サーバー撤退後のVAリナックス
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/011121-8.html

リナックスワークスがIPOを断念
http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010623-5.html?rn

ターボリナックスが人員整理
http://japan.cnet.com/News/2000/Item/000602-3.html?rn

.

んなーーーーーーこたーーーーーーーーない

さ！みんなでMacをあおろう！！

>>5
愚か者め。役立たずのちんかすはさっさと死ね。

って言うか、OS Xクソだよな。
俺は嫌いだ。永遠に、は無理だろうが俺が使えないと判断するまで俺は9,x使い続ける

>>5
なんの！！
VPCでエロゲーも出来るぞ！！

VPCでBeを動かそうとして失敗し、Unix系OSが使えない為、Windowsを入れた物の使ってない。
エロゲもやんないし。機種依存文字見る時くらいだな、起動するのって。
・・・勿体ねえ使い方だ（汗）

何がUNIXだと、コマンドからファイル名まで独特じゃんか、
LINUXよりUNIXにほど遠い、糞じゃん。
パスワードが８文字だけ認識だと、糞じゃん。
ハックしてやるぞゴラァ！

>>56
いっちゃれ〜！（w

>>56
ファックミープリーズｱﾊｰﾝ♥

>>1
終わったつうか、始まってもいねえYO！（w

結局9.xの方が長生きするに100ﾏｶﾄﾞｳﾏ

アイコンが動く〜ワ〜イ♪
…で、オシマイ。
実際の作業はOS9以前のでないと
使いものにならない、というか出来ない

>>59
俺も（w
>>60
今のところはな
と、言っても先行き不安だ

うちの会社ではいまだにMacOS8.1＆G3ですが、なにか？

OSXはいつまでたってもクラシック環境の方が使い道があるね

正直、重いだけ。
9.xでも充分安定してるし。

UNIX系OSのカーネルパニックなんてMacOSXで初めて見た。

>>64
そのうち良くなる。MacOS７から９に成長したように。

で、MacOS X も成長して、全く新しいOSがでる頃に、捨てられる（ｗ

ソフトがないと嘆くやつは
とりあえずXウィンドゥでも入れて
Linuxソフトでも動かしてろ（可能らしい

つまり、マクのソフトはLinuxにすら負けてるってことだな？

1と５は口街

>>64

ﾊﾟﾊﾟパ パパニック〜 !!!!!!

>>64
ﾏｸらしいな。笑い事じゃないが藁多。
>>69
ﾏｶらしいな。（以下略）

>>65
MacOS 9は本来はMacOS 7.9だった。
PowerPC対応の7.1から7.9になるまでの成長を待つということは
MacOS Xの10.1.0から10.1.9まで待つのに相当するかな。

MacOS X 10.2になるころには完成といえるか。

System7の頃にはすでにソフトも周辺機器も一通り揃っていた。
（今の9.x対応より下手すりゃ多かったくらいだ）
MSOfficeもPhotoshopもIllustratorもQuarkもPerformerも全部あった。
ハードウェアの性能的にはその時代なりでしかないものの
ソリューションとしてはちゃんと完成してはいた。
開発環境も整っていたし技術情報も豊富だった。
何よりOS開発そのものに確固としたポリシーがあった。

未だに設計思想も不明確でデベロッパにすらまともな情報開示を怠るOSXが
System7と同等のレベルまで行くには、
最低でも初代MacからSystem7までと同じ時間がかかると思った方がいいな。
しかもパソコン勃興期という時代の追い風は今はない。
市場での優劣がはっきりPCの勝利に決まってしまった今となっては
何でもありだった時代と同じ熱意で
Macの為にソフトを書いてくれるデベロッパが一体どれほどいるものか、
非常に怪しい話ではある。

>>72
ということはOS17くらいまで使えねーってことだ（w
それまでアポーがもつのか？

>>71
>>MacOS 9は本来はMacOS 7.9だった。
んなこたーないだろＯＳ９はカーボンだ

黒澤優とソフィアの松岡ができちゃったケコーン！
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/geino/1010091825/l50
忍！(´ι_`)｡oO黒澤優どぇ〜す！(ﾏﾀｰﾘ)　その５
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/geino/1005222598/l50
【芸能】SOPHIA松岡と黒沢優が結婚
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1010092148/
黒澤優ﾀﾝは最後のﾅﾁｭﾗﾙﾋﾟｭｱだと思ってたのに・・・
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1010094744/l50
黒澤優できちゃった結婚（ファッション板）
http://life.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1010090130/
忍！(´ι_`)｡oO黒澤優どぇ〜す！(ﾏﾀｰﾘ)　その５（芸能有名人板）
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/geino/1005222598/
出来lちゃた結婚　松岡充に、　捧げる曲（音楽一般板）
http://music.2ch.net/test/read.cgi/music/1010090186/
SOPHIA松岡の偉大な音楽性＆ルックスを考えるスレ（音楽一般板）
http://music.2ch.net/test/read.cgi/music/1007874727/
SOPHIA松岡に未入籍妻&隠し子発覚（ヴィジュアル板）
http://music.2ch.net/test/read.cgi/visual/1006205999/
☆★SOPHIA統一スレッド★☆vol.2（邦楽板）
http://music.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1009631122/
黒澤優が松岡優に！（邦楽板）
http://music.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1010092493/

OSXがデフォになればOS9で起動は出来なくなるんかな

>>66
Linuxソフトってどんなんですか？
PPC系のrpmパッケージとか？
入れただけじゃ無理だろ...

普通のXアプリケーションとは違うのですか？
Linuxでもソースをコンパイルして動くって
だけじゃないのかな。それなら、XDarwin
でも十分動く可能性はあるんでない？

>>67
そこからLinuxに負けてるという発想が出て
来る所が分けわからん

つーかわざわざLinuxのアプリをリコンパイルしてまでOSXで動かす意味があんのか。
素直にLinuxPPCでも入れるかLinux用にPC組んだ方が速いし安定してるだろ。
OSXなんて結局Mac用アプリが動かなきゃ存在意義のないゴミだね。

なんでSOPHIAが出てくるねんｗ

>>78
同意。

いま>78が良い事を言った。

>>80
言ってねーよこのチンカスがぁ！

>>81
いい事言ってると思いますよ。

この板（・∀・）ｲｲ
すべて自作自演にされちまう。
そういう漏れも（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

>>83がいいこと言った。（・∀・）ｲｲ

モリサワのOCFフォント（CIDにあらず）が使用できる状態にならなければ
完全なOSXへの移行は、したくても印刷所が許してくれません…