1 :
名無しさん@引く手あまた:
デロイトやKPMGのスレッドがあるので、
プライスウォーターハウスクーパースコンサルタント(PwCC)も立てます。
現職中の方、面接中の方、採用通知をもらったが
悩んでおられる方、情報提供・交換しませんか。
ここも大量採用中ですが、どうなんでしょう。
聞いた話では、IT系や旧クーパース系の離職が多いようですが。
離職率はアクセンチュアなみ?
実態はどうなのでしょう。
中途採用で欲しい人材とは?
立ち上げた戦略コンサルティング部門の実態?
独立・身売りの話は?(HPとの話は決裂したようですが)
2 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/25(日) 00:23
どっかのレスで見たけど、ERP系は人員削減ってあったね。
それと戦略部門は、ツールとなるべきネタケースがなくって
現場は泣き入ってる聞いたことある。
3 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/25(日) 21:35
このスレKPMGのスレとデロイトのスレに負けてるぞ。
4 :
名無しさん@引く手あまた :2001/02/25(日) 22:19
以前に社のトレーニングをPWCCの人が受講していて
「12月から○○プロジェクトなんです」
と言っていたが、別件でそのプロジェクトメンバーに会ったときには
今いないってことは辞めたってことですかね。と言われた
おいおい、2ヶ月しかたってないぞ?
と思った。
5 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/26(月) 00:37
もっとよく知りたいage
で結局ITコンサルってどんな仕事なんですか?
具体的に教えてください。
6 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/26(月) 01:23
>で結局ITコンサルってどんな仕事なんですか?
男芸者。
7 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/26(月) 01:26
8 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/26(月) 01:54
今日は何時から何時までこんな仕事をした。
と具体的に教えてください。
9 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/26(月) 02:19
デロイト・KPMGがあるのにこの会社のスレが今まで無かったのは不思議。
KPMGよりは、日本国内の知名度は高いようですね。
10 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/26(月) 12:58
>2
「ツールとなるべきネタケース」って、方法論ってこと?
>4
早い人は、本当に早いみたいですよ。
>5
システムの(上流)要件定義、システム選定かな。
導入は、SEやSIに渡す。
>8
会社や人によってマチマチ。
Accentureって残業多いって聞くけど。
戦略系より、業務負荷や残業は少ないのでは。
11 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/26(月) 15:43
いい会社みたいですよ
12 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/26(月) 15:46
まっきんぜーからとれーなーがきて
戦略の人指導するそーだ。
ちなみに面接2回でおふぁー。
辞めといた方がいいと薦められて断ったどきゅんでした。
13 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/26(月) 16:59
>12
断ったのは正解
14 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/26(月) 17:27
>12
教えてください。
何故辞めといた方がいいって
薦められたんですか?
15 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/27(火) 11:54
いろいろな情報源によると、
中途採用の面接回数は、ほとんど2回で
採用が決定してるみたいだけど、
そんなものなんですか?(回数が少ないのですか?)
16 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/27(火) 14:02
なる・・・・。
基本的に一気に人員を採用したのでレベルがまちまちです。
しかも新卒をここ数年で毎年相当取ってますので兵隊は沢山いるものの
それを管理する人間とその人間にかかる責任が半端ではありません。
最近ではウォークマンを聞きながら仕事をするここ2・3年で入った新卒が増えているらしく
そういった高学歴でプライドだけは高い20半ばの奴等と一緒に仕事をするのが
嫌で辞めると言った感じでしょうか??
女はアホ雑誌でモデルやってるし・・・・
イタイよ。
17 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/27(火) 15:42
>16
社内の方で、管理職(「管理をする人間」)の方のようですね。
かなりモラルが下がっているのかなぁ・・・。
どの部門でも一緒ですか?
18 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/27(火) 16:56
モラルというか全体的にダラシナイと言った方が合ってると思います。
それぐらいレベルが低い話なのです。
理由の一つとして入社してすぐに行われるタンパ研修のせいではないかと殆どの社員は思っていると思います。
なぜか?きちんとした社会経験を積んだ後の研修と言うのはかなり意味があり、実際に成果も期待できるでしょう。
しかし、大学を卒業後入社式の次の日から3ヶ月もフロリダで研修をすれば
大体わかりますね??
大学のゼミ合宿の延長です。
で、帰ってくるとたいていは手が付けられないお馬鹿になってきます。
また最近始まった交換制度ではフロリダ研修後に選抜されて
といってもエリート候補ではない・・・。1年ほどUSにアサインされます。
だから日本の企業を知らずして帰ってくると恐くてクライアント先には出せない。
といった状態です。
こういったスタッフが全体の約1/3強いるとすれば
想像できるでしょう??
19 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/27(火) 17:58
>18
1/3もですか・・・
確かタンパ研修はITやシステム関連の部署のみではなかったでしょうか。
他の部門はどうなのですか?
20 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/27(火) 18:00
最近、戦略サービス事業部が本を出したり、
ホームページでも専用のページを立ち上げていますが、
社内では、どういう位置付けなのでしょうか?
社内の方、どなたか教えてください。
人数、カルチャーなど。
企業戦略とか、組織戦略、人事戦略とわかれているようですが。
21 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/27(火) 18:14
新卒は全員、中途についてはBMが判断した方のみです。
殆ど中途は行ってないと思います。
(他にたくさん研修があるので何とも言えませんが・・・・)
カルチャー・・・・、今思うとかなり皆前進的な考えなのですが
ちょっと軽い洗脳も入っていたような(笑)
組織は毎年変わりますので(しかも年々複雑・・、いまやマトリックス組織になってしまいましたからね)
1ヶ月休みを取ると組織が軽く変わっていたり(言い過ぎ??)する感じです。
KURAさんの言ってる事を理解できる人であればPWのストラテジーは理解できると思いますが
少数派でしょうね〜
22 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/27(火) 21:44
>16
>女はアホ雑誌でモデルやってるし・・・・
わかった!レーサーと合コン!とかいう写真を載せていたな?
23 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/27(火) 21:47
ここがプライムでやるプロジェクトは外人が多くてややこしい。
前も12月17日でアメリカ人がクリスマス休暇にはいるから
といってメンバーがごっそりアメリカに帰った。
でも日本人は正月から会議していた。
24 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/28(水) 09:45
>22
それをみて俺も!といった常務がいるとかいないとか
25 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/28(水) 10:33
>22
どの雑誌?いつ頃?
じゃあ、PWでは副業が認められてるの?
26 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/28(水) 11:10
副業っていうか、読者モデル
ってだけでしょうね・・・。
ただの出たがり?
27 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/28(水) 11:16
面接を受けることになったんだけど、
どんなこと聞かれるのかなぁ?
最近、面接したことのある方、アドバイス下さい。
ちなみみ私は、社会人経験7年です。
28 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/28(水) 11:17
↑
書き忘れました。
IT、ERP関係ではありません。
29 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/28(水) 12:33
返答数が増えてきたぞ。
KPMGやDTCに負けるな!
30 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/28(水) 13:04
>28
戦略ですか??
それともバックオフィス?
31 :
名無しさん@引く手あまた:2001/02/28(水) 13:13
>30
戦略です!
32 :
名無しさん@引く手あまた :2001/02/28(水) 14:40
>25
確か去年のJJかCanCam
33 :
名無しさん@引く手あまた :2001/02/28(水) 14:45
>25
確か去年のJJかCanCam
34 :
転職戦線異常無し:2001/03/01(木) 00:51
>31
おそれす。スマソ
ちょっと意地悪な質問とか出そうですね〜・・・。
実際かわったひとが多いです。
以前はDW(懐かしい)に変わった人が多かったのですが・・・。
でも人事面接は軽いですよ。
行きたいのなら頑張ってください。
それなりに良い会社だとは思います。
最短で正味2週間で辞めた人もしってますから、いざとなったらどうとでもなります。
なんて
35 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/01(木) 12:02
>34
>おそれす。スマソ
そんなことないです。
ところで、DWってなんですか?PWの間違い?部署名?
いじわるな質問って、どんな質問ですか?
いわゆるケースがらみでしょうか?
「日本の洗剤市場規模を考えよ」とか、
「東京都の金額は」とか?
人事面接は、最初?それとも最後ですか?
以前に(現在も?)勤めてらっしゃる方のようですので、
よろしくお願い致します。
36 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/02(金) 11:14
私も!
今度面接。
戦略部門の面接官のK氏に関する情報求む!!
37 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/02(金) 15:12
PwCCのEビジネス、どの辺からどのあたりまで
できるのか、実力を知ってる人教えてください。
38 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/02(金) 15:22
つーか、利殖率より、離職後の評判を知りたい。
39 :
名無しさん@引く手あまた :2001/03/02(金) 17:44
ERPに関しては、あんまりスキル高いとは言えないかも。。。
40 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/02(金) 17:59
>39
ERPのどのモジュールですか?
あるいは、CRMやSCMに関してもでしょうか?
41 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/02(金) 18:00
すごいぞ、
KPMGコンサルを抜かしたぞ、
頑張れPw!!!!
42 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/02(金) 18:02
PwはERPとしてOBCの奉行シリーズをあつかっています。
>41
規模からすれば当然
44 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/02(金) 20:02
SAP R/3の能力はどうなんでしょう。
Big5系ではダントツとも聞きますが。
Deloitteの方が上ですか?
45 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/02(金) 20:04
>1
旧クーパース系の扱いがひどいとどっかのスレで見たけど、本当なんだろうか
で、やめてるヤツが多いって聞くぞ
46 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/02(金) 20:26
47 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/03(土) 03:26
48 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/03(土) 03:29
>>45 元社員です。
合併による給与調整が原因で
クーパース出身者がかなり辞めました。
もともとPWCは残業代なしの年俸制。
クーパースは残業代ありの一般的な賃金制。
支払額ではクーパースの方が高かった。
しかし合併により年俸制に統一したため、
クーパース出身者は残業代がなくなり
軒並みダウンとなってしまった。
49 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/03(土) 03:31
>奉行シリーズ
あのCM何とかならんか?
恥・ず・か・し・い・ぞ(^^;)
50 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/03(土) 10:52
Delivered Value Pricingとかいう、
成果に見合った報酬(コンサルティング費用)を顧客からもらうっていう
制度はまだ存在しているんですか?
成果に連動してるのって他社にはないですよね?
51 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/03(土) 10:53
デロイトまであと10
52 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/03(土) 23:14
>33
>確か去年のJJかCanCam
もう辞めました。
53 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/04(日) 05:02
>33
俺、そいつとお○んこしたよ。昔の暗さんの部屋で。
54 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/04(日) 21:56
ERPしかない会社で戦略立ち上げるっていっても遺体だけ。
今はコンサルバブルだからいいけどこの先は厳しいんじゃないの?
ACCENTUREとの差は開くばかり。
55 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/04(日) 22:51
実力のない新卒戦略志向の連中が中途のSE出身者を馬鹿にしてます。
自分達の給料はどこから稼いでもらってるのか!って感じ。
どうせコンサル業界に入るならACで揉まれたほうがその後のキャリアに
つながるよ。
中途で入るならKPMGのほうが自己実現できると思う。
56 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/05(月) 02:35
ここは忙しいの?
> どうせコンサル業界に入るならACで揉まれたほうがその後のキャリアに
> つながるよ。
> 中途で入るならKPMGのほうが自己実現できると思う。
ふーん。
57 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/05(月) 09:44
>52
まじで?もうやめたの?
SAPのアカデミー受けてたの見たよ(一昨年だけど)
58 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/05(月) 10:29
デロイトまであと6
59 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/06(火) 12:07
age
60 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/06(火) 12:08
HPがここを買うって話はどうなったの?
61 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/06(火) 12:13
>>60 金がないのでオジャンになりました。
まあHPよりは従業員のレベルは上だよ。
経営はどうかしらんが。
62 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/06(火) 21:54
で、まだコンサルティング部門を売ろうとしてるんでしょうか
目処はあるんでしょうか
一説ではIBMとかいう話も出たとか出ないとか
63 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/07(水) 12:47
ここの中途採用面接の、ずばり勝率は?
64 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/07(水) 12:49
>>63 愚問。
あなたの持ってるものによるでしょ。
そんなの。
65 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/08(木) 00:39
誰でも入れると聞いたが真相は?
66 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/08(木) 01:47
>>65 簡単に入れるけどなかなかシンドイらしいよ。
67 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/08(木) 09:39
68 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/08(木) 09:41
元社員です。
元同僚から、最近中途入社のレベルが著しく下がっているという話は
良く聞きます。
極めつけは前職、前々職をそれぞれ2〜3ヶ月で辞めた人間。
(そんなの採るなよ、と思うが)
プロジェクト開始3日後に連絡がとれなくなり、そのまま失踪、退職。。。
69 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/08(木) 12:05
>68
しかも、クラブの姉ちゃんに入れ揚げて
辞めさせられた奴もいるしね。
70 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/08(木) 12:15
なんで入れ揚げると辞めさせられんの?
それっておかしくない?
71 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/08(木) 13:48
で、お金をつかいこんじゃったの!
72 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/08(木) 15:47
>68
注と採用のレベルが下がっているとは、PW全体としてですか?
戦略グループもですか?
73 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/08(木) 15:48
デロイト抜かしたで。
おめでとぅ。
74 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/08(木) 16:47
去年の12月に支度金100万でどうですか?
って誘われた
今でも支度金制度あるの?
75 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/08(木) 16:51
支度金制度はきちんと制度としてはないよ。
上乗せ金です。
76 :
鼠男:2001/03/09(金) 04:25
ここはインチキ困猿が多いよ。あまりにもドキュソなことをいう困猿が多いから、
履歴書と職務経歴書を出せと言ったの。そしたら倒壊とか阿保山学院とかが多か
った。短卒とかもいたな。やっぱり薄っぺらいことしかいえないんだよ。それど
ころか灯台とか低脳とか学歴が立派でも頭の悪い奴も多い。結局ここは二流人材
しかいないようだね。そんな奴らを先生と呼ぶのはいかがなものか。
77 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/09(金) 04:29
そうかシャンメリー=ウィル・ロジャース3世
仕事が見つからなくて苦労してるな?
78 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/09(金) 12:03
>76
会社で、ここを使ったんだ。
何をやったの?
79 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/09(金) 12:05
CM見たことある人いる?
TVKとか、TBSでもやってるようだけど。
そう、あのe-Business is business.ってやつ。
どういう意味なんだろう?
Eビジネスは商売になるって意味かなぁ?
誰か教えて。
80 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/09(金) 13:33
>79
yukim○さんに聞いてください・・・。
81 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/09(金) 14:39
>80
yukim○さんって誰?
PwCCのマーケかPR担当者?
あのCMどこで作ったんだろう?
博報堂?電通?はたまた東急AG?
82 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/09(金) 14:46
>81
代理店は外資系です。気になる??
何故?どっちにしてもインパクトにはかけるCMです
83 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/09(金) 15:05
なんかPWCCとACの広告が同じに見えるのはおれだけ?
あと、CAとかその他外資IT関連系も。
ナレーションも同じ人って感じ。
84 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/09(金) 16:14
ここのマネジャーの年俸ってどのくらい?
聞いた話じゃ1400万くらいだとか?
これって本当?
85 :
どっと混む:2001/03/09(金) 16:18
>84
詳しいことは、わしゃ知らん。
びっぐふぁいぶの給与レベル(高→低)は次の通りと聞いたことが
あるぞよ。
AC>PWCC>KPMG>EY>DT>AA>TC
86 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/10(土) 15:38
今日ここの面接受けてきたよ。いかにもキレ者のマネージャーさんが面接官だった。
急成長してるし完全実力主義が浸透してるらしい。この会社凄いかも。
87 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/10(土) 17:16
88 :
86:2001/03/10(土) 17:34
>>87 日本でサラリーマンっぽい仕事してる人。
ってゆーかそんな抽象的な質問するとクライアントから馬鹿にされない?
89 :
元社員:2001/03/10(土) 19:47
>>72 そこまではわからない。
>>71 誰それ?教えて!
>>76 新卒は有名大学(東大、一ツ橋、早慶上智)が8割位ですが、、
中途の出身大学ということでしょうか。。。
>>85 うそだ、PWCはかなり低いほうだと聞くぞ。
AC>EY>DT>PWC
じゃないかな。
90 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/10(土) 22:12
>89
それは新卒だろ。
シニアコンサルレベル、マネジャーレベルではどうよ。
91 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/10(土) 22:16
>>86
それって、K氏ですか?
92 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/11(日) 11:33
ハゲ
93 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/11(日) 14:29
確かに宙戸採用レベル低いよね。私はこのスレの会社じゃないけど。
コンサル経験ないし、何して良いかわからず
あげくに新卒批判。新卒批判する前に、自分のスキルアップしろっつうの!!
まだIS部門出身は質はともかく仕事ふれるけど、業務系の中途は
前職でおぼえた業務以外は応用力効かないし・・・・
94 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/11(日) 14:53
確かに中途の奴って仕事しにくいよね。
内容まで説明しないと何もしないし。
日本企業の匂いプンプンするし。
奴等と仕事するとスピードが遅くなる・・・・
それと最近ヘンテコな大学出身者もまざってるし・・・
業務経験あるのは分るけど考えが浅いだよね、彼らは・・・
95 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/11(日) 16:22
>>94 PWCは日本企業の匂いしないんですか?
ACにさえ内定もらえなかった新卒ドキュソ?
業務経験ないけど考えが深いんだ?君は詩人?
96 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/11(日) 16:59
事業やってる普通の会社の仕事経験せずに、「コンサル」名乗ってる新卒も怖いぞ。
現実から浮いた「理論的な(プ」改革案とかしゃべっちゃったりして。
口だけの奴より手だけの奴のほうがまだ使えるぞ。
挙句の果てに中途批判。
中途批判する前に、自分のスキルアップしろっつうの!!
コンサルに新卒で入ったら、人生誤るよホントに。
97 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/11(日) 20:27
>>88 仮に俺が具体的な質問したらお前は答えるのか?
せめて業種・職種で答えろよ。
ていうかお前みたいな答え方してると入社は無理。
そもそもPWCCを凄いといってる時点でオワッテル。
98 :
86=88:2001/03/11(日) 21:00
>>97 そんなに怒るなよ。それともそんなに過剰に反応するってことは、
やっぱりクライアントに婆化にされてるの?だとしたら逝たいね〜!
ところで煽動という言葉を君は知ってるの?大卒‥ですよね?
PWCCが凄い?どう考えても、んなわけないだろ?まさか社員!?
>仮に俺が具体的な質問したらお前は答えるのか?
君は自分がコンサルタントだと思ってるの?だとしたら大きな間違い。
入社後、コンサルタントとしての教育は受けてないでしょ?
質問技法に関する訓練を受けるか、関連書籍を一読した方がよい。
具体的な質問をすれば、クライアントが答えるというわけじゃない。
でないと一生クライアントに婆化にされるよ。その前にクビかな?
でもPWCCじゃクビはないか。婆化をたくさん採用してるもんね。
お大事に。
99 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/11(日) 21:28
PWCCもだめか・・FASのほうはどうでしょうか。そろそろ中途採用
一段落させると社員の人が言ってたけど。
100 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/11(日) 23:17
>96
この業界、このままじゃ薄っぺらい人間になることに気づいて、
早めに院か実務の道に進むことを考えてる新卒は多いっすよ。
まあ新卒だと長くいても3、4年ってとこですかね。
それ超えると詐欺師まっしぐら。プライドだけが肥大いたします。
101 :
新卒コンサル組:2001/03/11(日) 23:44
>>96 どうですかね。ACを除けば、新卒を本格採用したのは
各社とも10年位前から、新卒第1世代はまだマネジャーレベル。
答えを出すには早いのでは?
ちなみにACでは新卒出身のパートナー、アソシエートパートナーが
相当数いるらしいですよ。
102 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/12(月) 00:22
なぜ、ACでなくPWCなのか?それがギモーン。
103 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/12(月) 00:27
>>102 もとPWC新卒ですが社風はおそらくACと少し違うと思います。
たとえばACのようにUp or Out(一定期間内に昇進できないと放逐)
ではなく、Up or Stay(各自の能力に応じた昇進)の方針で、
成績不良で退職勧告されることはありません。
また年功序列もある程度あり、32歳位までにほぼ全員が
マネジャーになります。
ACについては勤務経験がないのでよくわかりませんが、
もっとシビアなのではなと思いますが、、、
ちなみに今私がいる同業他社では
30歳中途入社で最低職位の人がいます。
104 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/12(月) 00:42
AC,PWC,KPMG,EY,DTの順で厳しいという感じかな。いや、最近は
PWCよりKPMGの方がちょっと厳しいかも知れない。私はこの中の1つでしか
勤務経験がないけど、他所で勤務している友人達の話を聞くと
そんな感じがする。
Up or Stayでも、余程のドキュソはお話にならないですよ、やはり。
あと、昇進すればするほど良くて将来安泰、って訳じゃないです。
忙しすぎて心身ともに壊れますから。
それにしても30歳でアシスタントとかスタッフって。。。未経験中途採用で
スタートがそうだとしても、すぐに昇進しないと普通は精神的に本人が
辛いのではないだろうか。
105 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/12(月) 00:43
>>98 お前さあ、PWCCが凄いって言ったのはお前だぜ。
>>86 ひょっとして、アルツか?
アルツは採用しないよ。
だから受けてもムダ。
ちなみに俺はコンサルタントじゃなくてエスイー。
何も知らない奴はコンサル幻想というかコンプレックスがあって困るよ。
万が一あんたが入社できたとしてもコンサルじゃなくてエスイーだよ。
勘違いしないよーに。
106 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/12(月) 00:57
頼む!! 中途組(コンサル未経験)はプロジェクトに
貢献してくれ〜〜〜。
断片的にしか考えられないのかお前らは!!
君たちがいると話が収束しないのよね!!
107 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/12(月) 01:00
未経験者はドキュメントひとつかけね〜からな。
課題管理もできねーし。
で、「コンサル会社に入ったー」って舞い上がってる。
話になんない。
108 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/12(月) 01:06
>>107 舞い上がってるのは新卒内定者だろ。
でも、中途でもいるんだよね。
ITコンサルに就職した程度で舞いあがる奴は
新卒だろうが中途だろうが仕事させると使えないやつばっかり。
109 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/12(月) 01:08
まあ新卒はメーつぶるが、中途は
「お前今までどーやって給料もらってたんだよ」
って奴がいる。
110 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/12(月) 01:10
>>109 例えばどういう人?今度、この業界うけようと思っているのでアドバイスよろしこ。
111 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/12(月) 01:12
>>110 客からの電話応対も禄に出来ないようなやつとか。
ちなみに俺は109じゃない。
112 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/12(月) 09:40
まあ、中途採用もいろいろレベルがあるようで。
PWではないけど、中途採用(シニアコンサルレベル)は
どこでも欲しがっているからね。
面接だけでは、「誤差」も出てくるでしょうね。
113 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/12(月) 10:30
>>105 アルツって何?
いづれにしても、中途(コンサル未経験)は駄目だけど、
中途(コンサル経験者)はいいってこと?
114 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/12(月) 10:45
まあコンサル経験よりSI経験だろうな。
115 :
:2001/03/12(月) 22:00
ITコンサルスレは情報クレクレ君が多いね
116 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/13(火) 09:54
↑
ITコンサルスレとは、このPWのスレッドを言っているの?
117 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/13(火) 12:13
情報クレクレ君は、まわりにITコンサルに勤める人間がいないのかね。
顧客として使った事あるとか、一緒に仕事した事あるとか、大学の同級生にいるとか。
今なんの仕事してるのか知らないけど、
全く接点ないとすると生きてる世界が違うんだから、
入ってからも結構キツイかもな。
118 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/13(火) 12:32
>>117 情報を教えてあげる事によって無理かもしれないと気付かせて上げなさい。
119 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/13(火) 18:35
否定的な意見や誹謗中傷が増えてきたね。
転職版と就職版は違うと思ってたんだけどね。
120 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/13(火) 19:51
>>119 なんか勘違いしてないか?
いい話は人事からいくらでも聞ける。
公には聞けない話を聞くところだろ?ここは。
この業界にいるけど、否定的な意見も誹謗中傷も、ある程度真実を
語っていると思うけど?
1はタイトルの左右に記号つけて
毎度毎度の馬鹿スレ立ててるやつだよ(^^)
相手にするな!sageるぞ…
123 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/14(水) 00:59
一応あげとくぞ。
124 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/14(水) 05:43
ここって一回倒産しかけたってほんとなの?
125 :
名無しさん@確定申告へ行こう:2001/03/14(水) 23:44
>>99 FASのほうは銀行での融資経験者なら兵隊要員で採用してくれるよ。
逆にFASでは会計士、税理士の資格もってても、あまり評価されないみたい。
FASの組織は二つに分けられて、事業再生業務と投資銀行業務がある。
事業再生のほうはバルクセールが主で、IBDの下請けみたいなことと、
あとデューディリジェンスが主な業務とか。
でも日本の主な破綻生保はほとんどお世話になってるらしい。
業務それ自体は全然つまんないというウワサあり。
一方投資銀行業務はM&Aとか株式評価、合併比率評価とか。
こっちは金額ちっちゃい案件を数をこなしてるみたい。
本業のIBDにはロット的には全然かなわないっぽい。
でもどっちにしてもレベル的にはPwCCよりはFASの方が上かも。
アホ且つ勘違い新卒なんて絶対とらないし。
PwCには珍しく少数精鋭部隊と思われ。
126 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/15(木) 00:14
ご免なさい。
FASってPWC Financial Advisory Service@霞ヶ関のことですか?
逝っちゃえって言わないでください。
127 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/15(木) 00:17
ところで恵比寿(PwCC)と霞ヶ関(中央青山監査法人)って
仲が悪いの?
コンサルではPW系(青山)が強いけど、
監査業務はC&L系(中央)が強くて立場が逆転してるよね。
128 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/15(木) 00:21
>>125
PwCC内の金融コンサルタント(事業部名は知らん)とは違うんですか
129 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/15(木) 02:06
>>125 今のPwCCを地道に支えてるのは、あなたがおっしゃる「アホ且つ勘違い新卒」じゃないかと
思うんですけど。そんなに新卒と働くのがいやなら会社やめれば?
Acよりは勘違い野郎少ないと思いますよ。給料安いから、調子に乗りようがない。
しかし確実にレベルは低くなってますよね。いつまでERPで火を噴かせば気がすむのやら・・・。
130 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/15(木) 03:13
131 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/15(木) 09:29
>ところで恵比寿(PwCC)と霞ヶ関(中央青山監査法人)って
>仲が悪いの?
分裂可能性高そう。
居心地の悪さに元青山の中堅がかなりたくさん辞めてるらしい。
132 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/15(木) 13:20
133 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/16(金) 10:05
Up
134 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/16(金) 13:50
っていうか、田舎もんのくせに頑張ってる奴がたくさんいるよ。
髪の毛金髪だったり(藁)
135 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/17(土) 01:34
>>125 PWC Financial Advisory Serviceから投資銀行というケースはあるのでしょうか?
銀行での融資経験者が兵隊要員とはどういうことでしょうか?
136 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/17(土) 02:06
>>79 日本でやっているCMの意味が載ってました。
PwCの英語のホームページの以下のサイトです。
http://www.pwcglobal.com/gx/eng/about/svcs/sc/ebusiness.html 「Eビジネスはその発祥当時は、バーチャルで儲かるかどうかもわからなかったのですが、
産業構造にインパクトを与えるほど巨大化した。
従い、EビジネスのEが取れて、通常のビジネスと同等になった」と
いうのが"e-business is business."の意味のようですね。
まあ、実際には収益性のあるEビジネスのビジネスモデルは確立されてない
のですけどね。
ちなみに、日本のサイトにはこれに該当する説明はありませんでした。
サイトデザインが変わり、Eビジネスに関する説明も変わったのですが、
変わる前(現在よりも、詳しい説明でしたが)も、
ありませんでした。
これは、企業がEビジネスに関して警戒心を強めてきたことの
表れなのでしょうか。
137 :
田舎者:2001/03/17(土) 02:09
138 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/17(土) 16:31
>>137 すんまそん。そういうあんたは灯台出身?
139 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/17(土) 21:54
>>ALL
先輩にプライスに転職が決まりそうと報告したら「行くな」と言われた
給料が激安でいい人材が定着しないのでプロジェクトが取れない
取れたとしても結果を出せないし、取るために値引きする
結果が出せないので打ち切りになるし、値引きするので給料が上がらない
結局この残っているのはクズかやる気の無い奴が多いらしい
大学の友達によると役員と平気でタメ口きくし挨拶もろくにできなかったうえに
何でこんな奴がコンサルタントなのか?と疑問に感じる奴が多かったらしい
そういえば面接官とか自信なさげだったし、やっぱ止めとこうっと
140 :
a:2001/03/17(土) 23:26
141 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/18(日) 00:40
142 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/18(日) 00:56
中根さん、i2テクノロジーの社長になっちゃったね。
143 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/18(日) 01:35
144 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/18(日) 01:36
ところで、表示と実際のレスの数があってないのは何故?
145 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/18(日) 09:05
>>135 FAS→投資銀行のケースもありと聞く。
事業再生部門ならデットストラクチャリング部門、投資銀行部門ならIBD(そのまま英訳やんけ)
知人の上司もそのコース。なんか冗談めかして「カネに目が眩んだ」とか言っていた。
融資経験者がなぜ兵隊要員になるかというと、人数が多いので比較的採用しやすく補充もしやすい(辞めても次はいくらでもいる。)のが一つ。
彼らはある程度財務諸表の数字や不動産の評価も分かるし、登記簿も読める。
バルクの資産評価とか、ある企業のデューディリィジェンスを行う際に、膨大な量のドキュメントを入力したりチェックしたりしないといけない時はある程度の知識を持つ作業員が大量に必要。素人にはできないけど、やってる内容は単純作業という仕事。ちなみにバルクは投資銀行の下請。
割付計算をひたすら1週間やるなんて我慢できる?
元ファンドマネージャーでも封筒の糊付やってたりする。
146 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/18(日) 10:23
>>145 俺の知ってる人がFASに行ったけど、その話めちゃ信憑性ある。
FASの方ですか??
ちなみにその方は都銀支店勤務3年ちょっとでの転職でしたが
まさに145さんの言う兵隊要員。
毎日担保不動産の評価ばかりやってるらしい。結構寒い。
そんなことばっかりやってて外銀なんかに転職できるんですか?
147 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/18(日) 11:20
>>146 投資銀行といっても日本の不動産を分かる奴は少ないからOKなのでは?
不動産商圏化も東京できちんとしたチーム組めるのはせいぜい5人位らしいし。
148 :
135:2001/03/18(日) 12:10
>>145 FASについては、謎の部分が多いところ情報ありがとうございます。
ところで、お給料はどれくらいになりますか?(たとえば、社会人8年目では?)
ボーナスはインセンティブになりますか?
みんなPwCFASで長く勤める気で働いているのですか?
FASから投資銀行に行く人は大勢いるのでしょうか?
149 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/18(日) 22:10
他の会計事務所系よりレスがまともだし、内容もためになる。
目指せ、レス数No.1
150 :
病弱名無しさん:2001/03/18(日) 23:08
青山にKO大卒の人かっこいい人がいたけど
まだいるのかな?
151 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/18(日) 23:52
>>145 >>彼らはある程度財務諸表の数字や不動産の評価も分かるし、登記簿も読める。
あまりにプロとしての社員に求めるレベルが低すぎていないか?
会計事務所系のPwCならではの高度なTAXスキーム・ファイナンステクニックを活かしたM&Aはやらないの?
152 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/19(月) 00:39
PwCスレということでFASもありか。
もっとも1はPwCCをメインにしたかった様だが。
>>146 そこらへんはおっしゃる通り。
そんな仕事ばかりでIBにいける訳が無い。
支店融資経験者ぐらいならそこらにゴロゴロしてるし。
余程優秀且つシニア、マネージャークラスじゃないと苦しい。
>>148 社会人8年目だとポジションは多分シニア、年収は前職維持に毛が生えた程度。退職金、諸手当等加味すると減額か?
基本的に前職が何年かでポジションがきまる。社会人経験が8年でも前職が3年位だったら一番低いレベルになる。
それから会計士資格をもっていても融資経験者と同レベルに扱われる。
FAS→投資銀行のコースの人数は人それぞれなので一概には言えない。気が付いたらいなくなってる、ていうパターンが多いから。
結構IBが嫌でこっちに来てる人もいる。(特に幹部)
153 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/19(月) 00:59
>>151 俺が言葉たらずだったかもしれないが。
FASには主に2つの部門があって、一つがM&A、投資銀行業務の部隊、もう一つが事業再生、バルクの部隊。
俺が兵隊としての融資経験者を欲しがってる、っていってるのは後者のほう。
もちろん高度なタックスストラテジーを駆使したM&A、リアルオプションの評価等も行っているし、そういうことを出来るプロも存在はする。
154 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/19(月) 08:05
>>152>>153 146です。ご解答ありがとうございます。
あと、FAS自体日本で腰を下ろすか分からんので
いつ撤収するか分からないところがあるらしいですな。
へたに銀行支店融資経験だけで入っちゃうと、いざと言うとき
結構怖いかも。
C
155 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/19(月) 18:29
Ac>CGEY>PW>DTC>KPMG
実際、働いていた奴らから聞くと
こんな感じです。仕事内容がそれぞれのファームで
違うので一概には言えませんが!!
156 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/19(月) 20:09
>155
どのチームで働くかで差があるので、上記のような比較は
全く意味ないでしょう。給料というなら別ですが、、、
157 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/19(月) 23:49
158 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/20(火) 00:21
PWの税務部門についてご存知の方いらっしゃいましたら、
教えていただけませんでしょうか。
国際税務の専門家として1からやっていくにはよいところなのでしょうか。
そもそも国際税務の専門家ってどうなんでしょうねえ。
比較的、地に足がついている気がしているのですが。
159 :
a:2001/03/20(火) 09:21
age
160 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/20(火) 14:44
>>152 >>153 >>154 どうもありがとうございます。情報少ない中で非常に貴重なご意見だと思います。
私自信の経歴は明らかにはしませんが、銀行出身で30前後で融資経験程度しかなければ、
事業再生・バルク部門での兵隊となる可能性が非常に大きいと言う事ですね。
最後に確認したい点が二つあります。
@M&A業務の方は兵隊扱いではないのでしょうか?邦銀のM&Aと同程度のディールサイズでしょうか?
A会計事務所系はパートナーによる部屋制の色彩強い(=非常に政治的)と聞きますが、PwCFASはどうでしょうか?
161 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/21(水) 09:17
age
162 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/21(水) 13:20
サム、I2行っちゃったんだ〜・・・。
なんかかき回すだけかき回して・・、って感じだな〜!
163 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/21(水) 13:47
結局PWやACの人も、マッキンゼーやボストンに行きたいんじゃないの?
164 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/21(水) 13:49
逝きたくないよ。
そもそも事業内容違うだろ。
比較自体がおかしい。
165 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/21(水) 14:06
>>163 事業内容の違いをわかっていない新卒者や外資転職憧れドキュンは
平気で併願応募するだろうけどね。164さんの言うとおり、やっている
ことが違うんだから、常識的に考えたら普通はありえないよ。
166 :
名無しさん@引く手なし:2001/03/21(水) 15:08
>162
社内の評判?
167 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/21(水) 15:21
FPの資格は優遇してくれますか?<税務系紺サル
168 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/21(水) 23:24
PwCFASって、PwCCとは全く別組織みたいなもんだよね。
どちらかというと、中央監査よりだよね。
入居しているビルからしてもそう。
恵比寿と霞ヶ関は仲が悪いっていうし。
だから、日本だけ合併も遅れたとさ。
169 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/22(木) 20:26
age
170 :
a:2001/03/22(木) 22:32
age
171 :
名無しさん@確定申告へ行こう:2001/03/22(木) 23:49
タックスも2極分化が激しいですよよん。
国際税務ですぅとか言っときながら、単に外人の確定申告書作りまくってるだけの部門があるし。こないだまで泊り込みでやってたみたい。
と思えば片一方では租税条約とか駆使したグローバルタックスストラテジーやってるし。
FPは確定申告用「兵隊さん」になるには絶好の資格だよ。歓迎されると思うな。優遇はされないと思うよ。だって回りは税理士とかうじゃうじゃいるし。
それからファーム自体の優劣を云々しても無駄だと思うな。あんまり変わんないよ。
どこのチームにいるか、何をやっているかが重要だよ。
給料安いけど、明日があ〜る〜さ〜。めざせ転職長者!
172 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/23(金) 00:12
173 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/23(金) 00:23
151です。171さん、貴重な情報ありがとうございます。
確定申告と、グローバルタックスストラテジーの差は気になっていました。
その差はどこからおこるのでしょう?
ビジネススクール卒で、ある程度英語ができるとグローバルの方にいけるので
しょうか。また、その後もつぶしのきくのはどちらなのでしょうか。
よかったらまた教えてください。
174 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/23(金) 18:49
age age
175 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/23(金) 19:39
おーい、最近、今猿部門のカキコが少ないよー
176 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/23(金) 19:40
ネタ切れだろ
177 :
PWに行きたい:2001/03/23(金) 23:46
明日のオープンセミナー行く人いますか?
178 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/23(金) 23:49
>>177 ハガキは届いてるのだが・・・転職先決まったのであしたは寝てます。
179 :
171:2001/03/24(土) 02:29
>>173 差かー。なんだろうなぁ。会計士でもひたすら申告書作ってるしねー。
MBAで日本の税制ってやらないでしょ。グローバルのタックスをやる場合でも必ず日本の税制は絡んでくる。そこらへんうまくフォローできればいいとこいくんじゃないのかな。英語は出来てあたりまえ。別に自慢にもなんないよー。
5階のことはよくわかりませんが、MBAならファイナンスの知識はかなりあるはずと思うのでそっちのほうがいいのかもね。
それから、恵比寿のほうに行く人は何を考えているのか良く分からないなぁ。
こっちからみるとまったく別世界です。
180 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/24(土) 13:51
173です。179さん、ありがとうございます。
ファイナンスも、知識として理解はできますが、仕事としては、結局、
卒業後の腕できまる要素が強いので、安定性には欠けると思いました。
蓄積していく仕事のほうが、安定性があり、継続性があるかなあと思ったのでタックスと
思ったのですが。
日本の税制は、OJT,必要なら資格や大学院で補完しつつ蓄積できそうだと思いました。
179さん、お仕事がんばってください。また何かありましたら教えてください。
181 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/24(土) 14:22
>>177 午前の部に参加してきました。
午後もあるというので、総勢200〜300名くらい参加するのではないでしょうか。
でも、未経験者が多いような気がしました。女性は2割程度かな。
事業部の紹介は、戦略、金融、情報・通信・エンタティメント、インキュベーション。
各事業部20分くらいの説明で、その後、各部屋で質疑応答を受けつけてました。
182 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/24(土) 14:26
ドキュソ大集合かもしれない。。。
183 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/25(日) 00:40
全部が入社できるわけじゃないから。
でも、全部がドキュソとは限らないんじゃない
184 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/25(日) 01:05
確かに現状ではドキュソ大集合かもしれない。
でも今はドキュソでも将来大化けする可能性はあるでしょ。
とりあえず大量採用してまず使ってみる。
駄目だったら自然淘汰される。
入るのが難しい=良いところ、という公式が成り立つのは日本の大学受験くらい。
誰にでもチャンスを与えるのがアメリカ流。
アメリカの大学だって、入試は簡単でしょ。
入ってからが勝負なんだよ。それを勘違いして、ドキュソが集合してるかもしれんが。
185 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/25(日) 15:23
CGEYが新卒間で評判が良いようだが、
新卒の間で、人気があるコンサル戦略系を含めると、
(投票人数で)どんなランキングになるのだろう。
なにかの雑誌では以下のようになっていたが。
Ac>Mkz>BCG>PwCC
186 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/25(日) 16:29
今週の週間ダイヤモンド
Ac>Mck>BCG>DTC>PwC>TCC
187 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/25(日) 22:44
>>185 ここは転職板です。
新卒の話がしたいなら就職板へ。
188 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/26(月) 09:40
PwCとかAcとかは
人数多いけど、
烏合の衆。
by戦コン
189 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/26(月) 09:57
>188
PWCから3名来てましたが、リーダー各の女性はスゲー仕事できてた。
他2名は彼女のアシみたいでおもに書類作ってましたが、
まともな書類書いてましたよ。
190 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/26(月) 10:58
>>187 転職組だって、新卒の人気企業を気にしたっていいでしょ。
by 第二新卒
それとも、第二新卒は就職版へ行けってか
191 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/26(月) 11:36
>>189 まあ中にはそーゆー人もいるとは思うよ。
あなたの会社はPWCC使い始めか重要顧客なんじゃないの?
そーゆーとこには優秀なのよこすんだよ。
で顧客が逃げられなくなったらドキュンよこす。
これをコンサル業界では「トロイの木馬戦略」といいます。
192 :
189:2001/03/26(月) 11:39
>191
189だけど確かにウチの会社はPWCCの重要顧客のようだが、、、
そうか、逃げられなくなるとドキュンが来るのかぁ。
情報ありがとう!
193 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/26(月) 15:30
戦コンもここに書きこんでるようじゃ知れてるな。
落ち目のATK,BAHあたりか?
194 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/26(月) 22:26
195 :
名無しさん:2001/03/27(火) 00:48
逆にPwCから見ると戦コンがなにやってるかよくわからない。
よく分からないくせにフィーは高い。
戦コンのおっさんと喋っててもたいして知識があるようには思えない。
幅は広いけど深みはない。
196 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/27(火) 07:30
目くそ鼻くそを笑うって感じだね。
でも給料は確実に戦コンの方が高いので戦コンの勝ち。
197 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/28(水) 02:00
age
198 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/28(水) 12:05
age
199 :
名無しさん :2001/03/29(木) 07:14
age
200 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/29(木) 20:37
age
201 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/30(金) 02:30
age
202 :
名無しさん :2001/03/30(金) 04:25
age
203 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/30(金) 06:45
自分は中途で内定をもらいました。大卒です。
面接の感触&内定者懇親会で周りの奴と話して思ったのは
何かしらの提案が出来る人間を会社は欲しがっているということ。
体質は古いながら、「こんなのではダメ!こうしろ」と強く主張した人
(自分も含めて)が意外と内定しているみたいですよ。
もちろん「マジメ」は当たり前と思いますがね。頑張って下さい。
204 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/30(金) 12:53
>>203 おめでとうございます。
ところで、どの事業部なんですか?
205 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/30(金) 13:58
中小企業担当パートナーとして入社するねん。よろしくな。
206 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/30(金) 14:05
きついことを経験しないと将来がありません。
奴隷身分を経験できるのは若いうちです。
歳取ったら路上生活者になりかねませんよ。
207 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/30(金) 15:12
>>205
そんなのないよ
208 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/31(土) 01:40
やっと、私も中途で内定いただき、ほっとしています。
皆、ドキュソとかって言うけど、
無職のおいらの働き口ができるっていうことは、
この上ない幸せなんです。
「逝け」って言われるかもしれないけど、
これは自分にとってまぎれもない「事実」なんです。
頑張るぞ!
209 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/31(土) 01:42
よかったね。陰ながら応援してます。
210 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/31(土) 02:17
おめでとう。がんばってね!
211 :
名無しさん@引く手あまた:2001/03/31(土) 23:02
>>208 いやー、良かったですねー。
私も応援します。
209さんや、210さんが励ましの言葉をかけるなど、
このスレはやっぱり他と違うのかな。
212 :
名無しさん@PWC:2001/04/01(日) 01:24
>>208 ようこそ!おいらも応援してるよ。仕事ができるうえにいい奴が多いから
一緒に頑張れ。嫌になったらいつでもすぐに辞められるらしいし。PWC
とえいえば泣寝ちんは会津に逝ったらしいね。粉飾決算で撒布を追い出さ
れたらしいけど、これで汚点は消えたことになるのかな?
213 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/01(日) 17:28
サム会津?!
214 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/02(月) 01:27
>>205 ワラタ・・・・
お前Iだろ?もしくはHか?
215 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/02(月) 06:15
age
216 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/02(月) 06:23
age]
217 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/03(火) 01:27
>>214 鋭い。Hです。社内の女に手を出しまくっています。
218 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/04(水) 08:22
Hって・・・・分からん。
情報キボーン!
219 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/05(木) 00:25
age
220 :
な:2001/04/05(木) 07:17
アーサーアンダーセンがアンダーセンに変わったけど、
この会社の位置付けは?このスレに全く出てないが。
221 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/05(木) 21:20
湯○ 薫さん、まだ働いてますか?
非常に感じ悪い方でした。
222 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/06(金) 10:49
いるかも、そんな人。
223 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/06(金) 10:51
恵比寿ガーデンプレイスから出るんでしょ?
224 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/06(金) 11:02
>>223 ほんと?なんで?業績悪いの?
それとも手狭だから?
225 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/06(金) 15:18
>>223 それはコンサルじゃないでしょ??
あんだけ金かけてそう簡単にでるわけないっしょ・・・
226 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/06(金) 16:53
>>221 良い人じゃないのぉ〜・・・。
仕事できない人には恐い人だけどさ!
227 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/06(金) 23:23
プライスウオーターハウスは
日産生命、あおば生命、共栄生命、大正生命、千代田生命
などほとんどの倒産した生保の再建案を作っていると聞きます。
シェアはほぼ8割以上らしいですね。
228 :
が:2001/04/07(土) 06:26
>>227 再建って儲かるからね。なんでだか君にはわかるかい?
さげるよ
230 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/07(土) 12:58
>>228 管財人からカネもらってると思うけど、そんなに儲かるの?
231 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/08(日) 02:38
232 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/08(日) 03:16
プライスはヒューレットに買収されなかったねぇ〜
233 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/08(日) 12:51
ヒューレットに買収されたら、ヒューレットウォーターコンサルタントという名前に
なったんだろうか。素敵な名前だったのにね。
234 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/08(日) 15:45
>>231 つーか、227はコンサルじゃなくてFASの話だろ。
相変わらずコンサルの業務内容わかってない見たいだな。ヴォケ。
235 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/08(日) 22:01
FAS?あの霞ヶ関の掃き溜め軍団のことね。Fucking Anal Specialistsのことかと
思いました。三流人材が多いのでうまくいってないらしいね。解散間近なんでしょ?
236 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/08(日) 22:16
FASは支店上がりのフツーの銀行員でも入れるよー。
三流人材を優遇中。コンサルに比べて給料もいいし。
お得ですな。
237 :
名無しさん@関係者:2001/04/08(日) 22:19
227は実話だよ。
今度東京生命もやる。
238 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/08(日) 23:11
FASはおいしいけどいつなくなるか分からん
239 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/08(日) 23:13
PWCのコンサル今雇っているけど、
使いこなせない。鬱出し脳
240 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/08(日) 23:16
241 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/09(月) 18:01
あげ
242 :
pw:2001/04/09(月) 18:32
いい会社でしょ。働きやすさからいうと
243 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/09(月) 19:00
軽い平和ボケだしね
244 :
KPMG:2001/04/09(月) 22:47
合コンでもてるの?
245 :
CHI:2001/04/09(月) 22:47
年収いいの?
246 :
UP:2001/04/09(月) 22:56
up
247 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/10(火) 20:27
最近、スレの元気がないね
248 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/10(火) 22:28
深夜残業したときのタクシー代ってでるの?
当然自腹?
249 :
名無し:2001/04/10(火) 23:43
DTCの方が上
250 :
もしもの為の名無しさん:2001/04/11(水) 00:05
タクシー代出ます。どうぜんでしょ
251 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/11(水) 06:46
TISのほうが上
252 :
もしもの為の名無しさん:2001/04/11(水) 11:08
どういう点が上なの?
253 :
関係者:2001/04/12(木) 02:32
254 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/13(金) 18:35
HPのITコンサルとPWCとではどっちが上ですか?
今どっち行こうか迷ってます。
255 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/13(金) 18:46
>>254 PwCCいけ
HPだとあんまり上流肯定に絡めなそうだ。ハードウェア選定とか、HPの枠組みに縛られる。
ちゅうか、ただのジョークか?
256 :
関係者:2001/04/13(金) 19:16
どっちが上というより、どっちにいったら自分が潰れないか考えたほうがいいよ。
仕事のレベルについていけない or コンサル会社特有の人間関係(距離感)になじめなくて潰れる中途もたまにいる。
順応性ある人だったらいいが。
その先にまた転職するよていがあるならPW、勤め上げるならHPじゃない?
IT業界内での転職ならコンサル出身はかなり売れる。
257 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/13(金) 22:43
FASって三流なのか?
258 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/14(土) 00:30
>>256 本当にそうなの?悪煎茶ですら一握りのできる奴じゃないと高くは売れてないぞ。
259 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/14(土) 08:31
FASは二流。
働いている人に超一流もいれば三流もいる
260 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/14(土) 22:50
>>259 それ言ったら、日本の名の通った外資系はすべて2流になるんじゃない?
261 :
関係者:2001/04/14(土) 23:02
>>258 確かに高く売れる保障はないね。
どっちかといえば、30過ぎても行き先に困らない程度の求人はあるってこと。
20代ならともかく、30過ぎてPW->SIer、ベンダーはありえるけど逆はほとんどないと思う。
262 :
名無しさん@:2001/04/14(土) 23:23
最近元気がなくなったね、このすれ。
にしても、コンサルなんて「この会社だから○○」っていう風にはくくれないと思うんだけどね。
人材だってピンきりだし。できるやつはできるし、できないやつはできないよ。
FASは会社のイメージとしては超一流って事はないと思うけどね。2流ってこともない。
比較対照の問題だよね。結局そこでどういう立場で、どんな仕事をするかでしょ。
PwCCの方もさ、新卒も中途も色々いてピンきりだよ。どっちもできる人はできる。
学歴・職歴は平均値としては意味があるけど、結局個人の問題なので、型にはめるのは難しいね。
263 :
クライアント予定:2001/04/14(土) 23:57
ここのコンサルタントに可愛い子とかいるのかなぁ。
冷たい美人タイプか童顔巨乳タイプがいいんだけど。
そんな子がPjtメンバーだったら即契約なんだけど。
264 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/15(日) 00:06
いっぱいいますよ〜。
童顔巨乳はちょっと少ないですね。
冷たい美人タイプはわりといます。
ちなみにどういった業種の方ですか?
265 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/15(日) 01:09
でも一番多いのは冷たいブス。
266 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/15(日) 08:53
バックオフィスはいかがですか?
267 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/15(日) 10:21
↑結構いい子いると思いますけど。。たぶん。
268 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/15(日) 11:08
269 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/15(日) 11:44
優香みたいな子います〜?
270 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/15(日) 15:58
いるわけねだろ!!
271 :
263:2001/04/16(月) 00:07
沙也加ちゃんみたいな子がいいんだけど。いない?
272 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/16(月) 00:59
戦略的に合コンにおけるプライオリティーをつけよ。
俺的には
AC>PWCC>McK>DTC
当たりかと思うがどうよ?
273 :
関係者:2001/04/16(月) 02:37
CAにはほとんど相手にされない。
ナースとかにも三菱電機とかNTTとかのほうが断然受けがいい。
というか彼女らはこんな業界自体知らない。
事業会社一般職あたりで、サークルの先輩でACとかに行ったひとがいるぅー、というレベル。
いずれにせよ、その4つで合コン受けの優劣をつけても悲しいだけ。
そうはいっても、最近TYPEのコンサル特集の中吊りとかで多少認知度(合コン受け)は上がったみたいだが
>>273 そうかぁ。
おれ、ACのやつと一緒に合コンでたけど、
「アンダー線です。」(当時)
ってそいつ言ったら馬鹿女どもは
「えーっ、頭いい」
って言ってたぞ。
だまされてるだけ?打つだし脳・・。
275 :
関係者:2001/04/16(月) 16:04
ちなみにCAはCarrier Adviser ではない。いちおう。
結局イメージで売ってる業界だから、そういう馬鹿女達は騙されるんだろうな。
でも、販売の女とか相手だと、その辺のショップで古着売っている兄ちゃんにも負ける
打つだし脳・・。
276 :
274:2001/04/16(月) 18:36
>>275 わかってるよ〜ん。きゃびんあてんだんとでしょ。
でも、すっち^にはコンサルの肩書きは通用しないのね・・。
でも、おれ、無職だったときにjalと合コンしたけど、
電話番号教えてくれたけどなぁ。
結局ヤレて無いから、おんなじだけどさ。
277 :
名無しさん:2001/04/16(月) 21:00
FAにも受けないよ。っておんなじだけどさ。
ま、最近の外資系ブームもあって多少はましなんだけどね。
はっきりいって、合コンならやっぱ商社、在京キー局、代理店あたりには
まけるだろ。だって業界関係者とか、よっぽど詳しいやつじゃないと、
コンサルなんて知らないもん。
278 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/16(月) 21:06
コンサルで合コン受けするのは
アンダーセンとマッキンだけです。まじで
279 :
関係者:2001/04/16(月) 21:19
CAとは何回か合コンしてますが、彼女達は割と電話番号は簡単に教えてくれます。
しかしたいした事ないやつだとその後すぐ着信拒否に登録します。
彼女達なりの知恵らしい。
280 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/16(月) 21:30
KPMGはdat逝きのようだな。まあ、激しくどうでもいいが.
281 :
悪いこと言わないから:2001/04/16(月) 21:36
お若いみなさん。コンサルなんてやめときなってば。
一般の知名度も低いし女うけも思ってるほどよくないよ。
イメージ先行でコンサル行くのはやめときな。
公務員・開業医・弁護士・公認会計士・財閥商社・在京キー局・大手広告代理店
のどれかにしとけって。これらが社会的ステータス最高峰なんだから。
もちろん女にも人気がある。社会に出ればわかる。
282 :
関係者:2001/04/16(月) 22:04
まったくそのとおし。
ここを見ている25歳以下のみなさんは、いますぐLEC/TACにいって死ぬほど勉強することをお奨めする。
まかり間違ってコンサル業界に入っても、CPAとか持ってるとOUT後のキャリアの担保にもなるし。
いくらサプライチェーンシステム構築できますよーん、とか言ってても35過ぎると職がないぞ。
283 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/16(月) 22:42
まじで!!
おれ、てっきり、外資系だから女ウケいいのかと思ってた。
困ったなぁ。
まあ、MBAでも採りに逝くか。
あっ、これも、別に女ウケ関係ないか。
284 :
名無しさん:2001/04/16(月) 23:08
馬鹿女にはある意味受けがいいかもしれないけど、でも馬鹿女にはルックスのいい
肉体労働者とかの方が受けがいいかもしれないし。
まあ会社名で受けるのは、やっぱり281がいってるようなところでしょ。
ほんと、大学の同期で電通いってる奴らは、あいかわらず暴れてるみたいだし。
285 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/16(月) 23:17
肉体労働者はルックスのいい女には受けよくないよぉ。
ギャルにはいいかもしれんが、まっとうに働いているコには、受けないよ。
チョコッと頭いい女及びキャリア志向の女には、
コンサルの肩書きは受けると思うよ。
286 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/16(月) 23:18
この場合のコンサルはSEも含むのか?
287 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/16(月) 23:20
>281
公務員と会計士は外せ
288 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/16(月) 23:27
いつから合コンネタになったんだ?
289 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/16(月) 23:29
>チョコッと頭いい女及びキャリア志向の女には
って、それはあるかもね。
でもさあ、そういう女で可愛い子(この場合性格も含めたトータルね)っているかなあ?
基本的に可愛気のない奴が多いと思うんだけど。。。
まあヤレレバOKかな?
290 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/17(火) 01:51
>>289 そういうかわいげが無い頭いい女って最高じゃん。
っつーか、かわいげのない女って、自分をうまくガードしてるだけ、
だから、一番落としやすくねぇか。
そんな女ほど付き合ったらいい女に変貌すると認識しているのは俺だけか?
291 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/17(火) 02:08
忠誠心のある尽くす女にはなるかも。
でもやはりかわいげはないよ。
愛嬌があってかつスレてない奴は、
バカだけどそこそこ育ちのいい女に多いような気がする。
292 :
名無しさん:2001/04/17(火) 02:37
別に尽くす女じゃなくても、
自分をガードするようなかわいげのなイオンなって、
かわいげある女になりたいって、思ってるくせに、
表に上手く出せないってことない?
そんな女には
「お前、いつまで肩肘張って生きてくつもりだよ」
の一言で、きまりでしょ。
本題からずれてスマソ
293 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/17(火) 04:14
いつから女の調教自慢スレに?
294 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/17(火) 07:44
>>「お前、いつまで肩肘張って生きてくつもりだよ」
そう、これこれ。この一言って20代後半の女には効くんだよね。
この一言で俺は1年で数十人のイオンなを食いました。
295 :
もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 11:25
ここでいう合コンの女って基本的には売春婦と同じだね。だって収入とかステイタスばっかじゃん!!
296 :
もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 12:08
新卒の人気はすっごいね。この会社。
給料はKPMGのほうがいいみたいだけどね、新卒は採用してないみたいなので、、、
297 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/17(火) 21:32
馬鹿話おおいに結構。
馬鹿な話をしている方がいい息抜きになると思うけどね。
少なくとも、どこか他の業界板みたいにコンフィデンシャルな部分を書き込んだり
してないだけみんな良心的だと思うよ。
298 :
悪銭茶:2001/04/17(火) 21:58
いいじゃん。馬鹿話。PwCCらしくて。
299 :
もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 22:23
そこいらの日本企業の年功序列に比べれば社内の雰囲気もいいし、、、
300 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/17(火) 23:44
恵比寿だとデート場所にも困らんだろうし。いいなーこの会社。
301 :
関係者:2001/04/18(水) 00:18
恵比寿でデートなんかしてるとすぐ知り合いに見つかるぞ。
まして、社内だと厳しい。
俺は少なくとも渋谷か赤坂辺りに逃げてたが。
やぱり、社内恋愛は多くないのですか?
303 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/18(水) 03:12
新卒同士だとUSの研修でひっついたり離れたり。
中途はそれなりじゃないのかな。
新卒の女と結婚したのもいたし。
いずれにせよ、別に銀行みたいに社内恋愛をとがめたてたりはされないが、やっぱりいい酒の肴にはなる。
どこの職場でも一緒。
というか、コンサルタントなんぞ名乗ってる女と恋愛したいか?
前のスレでも出てたが童顔巨乳なんていないし、面倒くさいのばっかりだぞ
多分。
304 :
もしものテーマ為の名無しさん:2001/04/18(水) 16:09
PwCは新卒430万(スタッフコンサルタント)
・540万(シニアコンサルタント)・720万(アドバイザリーコンサルタント)
900万(マネージャー)で、年収の30%に対してインセンティブ、つまり業績に応じて
加算減算されるということらしい。
スタッフ⇒新卒
シニア⇒20代後半
アドバイザリー⇒30才程度
マネージャー⇒35歳程度
かな?
でも30代のパートナーもいるしね!!
305 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/18(水) 16:42
>>304 確実に給料で保証されているのは、
もし、新卒の場合、430万中の30%の301万円ってことで、
あとの30%は、成果によって無かったり、それ以上に増えたり
ってことなんですか?
すみません、ドキュソな質問で。
306 :
もしものテーマ為の名無しさん:2001/04/18(水) 16:54
ちがいます
70%割÷12が月収で30%÷2がボーナス2回分。
このボーナス2回分が業績によって上下するということ
307 :
もしものテーマ為の名無しさん:2001/04/18(水) 18:05
了解
308 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/18(水) 23:03
30代のパートナーだなんて凄いね。パートナーっていくらくらい貰えるの?
309 :
もしものテーマ為の名無しさん:2001/04/18(水) 23:33
2000万は堅いんじゃない
310 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/18(水) 23:59
話ずれるけど、
こことAcの違いてなに?
311 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 00:03
働く人にとっては違いは大きいが、顧客にとっては違いはない。
312 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 00:05
ここのほうが穏やか
313 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 00:10
コンサルタントの女はもてない?
314 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 00:15
どうかな?
315 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 00:24
big5の大きい順に教えて!!
316 :
313:2001/04/19(木) 00:27
質問を変えます。
コンサルタントの女の人は結婚できますか?
出会いはあるの?
ま、人によるでしょうけど。
317 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 00:31
big5はsmall2+big3といわれてるそうだ。
どれがどれだかは知らない
318 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 00:34
really?
319 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 00:44
社名が変わるって本当?今の名前って覚えられないよね。
320 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 00:45
>>317 日本の話?
US行くと全く違うから。
>>313 コンサルの女性の場合、クライアントと、
っていうのはあんまし聞かないな。
しかも、女性としてあまり可愛げのある職業ではないのが
おれ的にはマイナス要素。
まぁあコンサルに入る女はそんなの承知のうえだろうが。
321 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 00:53
322 :
313:2001/04/19(木) 00:53
>>320 やはり強い女の人が多いんでしょうね。
自信が無いので、やめときます。
じゃあおれと付き合おうぜ。
ここが出会いの場と思えばいいじゃん。
な。
324 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 01:06
320
日本とUS両方の業界順位を教えて!!
325 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 01:09
知りたあいです!!
320さん
よろしく
326 :
313:2001/04/19(木) 01:13
>>320 それじゃあ、まずあなたのメールアドレスとプロフィールを教えてくださいな。
メルともからはじめましょ
327 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 01:14
おしえて!!
324,325よ
おれは今、313の娘にしか興味はない(w
すまん
KPのすれで会おう。
お!
313じゃん。
って、お前偽者だろ。
くそが。
330 :
313:2001/04/19(木) 01:40
っていうか・・・
業界の話とか聞けたらいいなって思ったのにな。
でも320さん怖そうだから、もういいです。
331 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 02:04
タイトル文字の左右に記号は荒らしだから
相手にするな(w
>ALL
333 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 22:29
あげ
334 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 23:09
FASに行くのと、勉強して一流B−School行くのとは、どちらがいいんでしょう?
B−Schoolかな?
すごい悩んでいるので、率直な意見をお聞かせ下さい。
335 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/19(木) 23:58
もちろん前提として、年齢と実務経験の質ってのがあるが、
俺的には迷うことなくMBAいくだろ。一流なら。
TOP5クラスならコンサル経験5年分くらいのValueあると思うぞ。
そんなことは、転職市場を一度でも経験してればすぐわかる。
336 :
名無し、さん@引く手あまた:2001/04/20(金) 00:46
ここはMBA等の教育制度、または、自社は検討の制度は存在しますか?
また、それを利用している人の割合はどのくらいでしょうか。
337 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/20(金) 01:28
>336
あるわけがない。退職金だってないらしいぞ。この会社に限らずこの業界って苦労
の割には報われない。外銀の方が全然いいぜ。
338 :
名無し、さん:2001/04/20(金) 01:34
だって、教育制度が整ってるようなことWEBによく出てるけど。
あれは、マヤカシ?
MBAの自社派遣も無いの?
339 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/20(金) 01:41
MBAの自社派遣なんか、戦コンしかないだろ。
まして中途で行かせる訳がない。
新卒ならまだしも。
340 :
名無し、さん:2001/04/20(金) 02:01
>>339 ありがとうございます。
分かりました。では、マッキンに逝くことにします。
341 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/20(金) 05:09
逝ってらっしゃい!
あなたの人生に幸多からんことを!
342 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/20(金) 10:39
なかなかバランスのとれたいいスレになってきたね、ここ。
343 :
♪:2001/04/20(金) 12:36
どうでもいいが、コンサル関係のスレに書き込んでるやつらって固定の何人かのような気がする・・・
344 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/20(金) 20:08
最近の蔵さんについて一言!
345 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/20(金) 22:33
>>343 うんにゃ。
俺は、ここしか書き込んでないけど・・・。
346 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/21(土) 13:33
>>340 マッキンって言うなよ。恥ずかしいぞ。ちゃんとマッキンゼーと言え。
というより逝けないだろう。お前じゃ。学歴と能力が一流か自問せよ。
>>345 うんにゃって言うなよ。恥ずかしいぞ。ちゃんと元気に「はい」と言え。
というより逝えないだろう。お前じゃ。ちゃんと仕事してるか自問せよ。
347 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/21(土) 13:46
>>346 君、コンサルじゃないね。
マッキンゼーは、マックとよぶのよ。おぼえておこう。
348 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/21(土) 15:56
>347
人によって呼び方は違うんじゃない?マックのほうがスマートだけどね。
場合によっては他のものと重なってしまうよね。
>340
社内の教育体制は結構充実しているよ。
でも、MBA派遣や大学院に行くことだけが教育だと思っているのならコンサルに行くのは
やめたほうがいいと思います。
Ph.DやMBA等の学位、その他の資格はないよりあったほうがいいけれど、コンサルはそれ
で仕事をしているわけじゃないので。
でも外から見るとどうしてもそういうイメージになってしまうかもね。
349 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/21(土) 22:28
新卒入社組は社内カップルが結構多いぞ。
結婚に至ったのも数組いる。
その点は外資らしくない。
350 :
>>349:2001/04/21(土) 22:29
>>349 ちなみに、男性コンサルタントと女性アシスタント(事務職)じゃないからね。
コンサルタント同士だよ。
351 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 00:47
コンサルタント同士の夜の夫婦生活・・・
女:
どうしてそんな攻め方しかできないのぉ
下手っぴねー。
あなたの業務プロセスも改善が必要ね!
男;
これは業務だったのか・・・
下品でスレの雰囲気乱してスマソ
352 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 00:50
PWCの外人コンサルが今会社に来ている。
あまり仕事しないんですけど。。。。
353 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 01:53
>>347 マックと呼ばれることをマッキンジーの人たちは嫌がってるよ。
君は戦略コンサルタントじゃないでしょ?知性が感じられないしね。
>>352 外人コンサルに仕事を期待するのがそもそもの間違い。
外人は仕事するために日本に来ているわけではない。
高級ホテルに滞在し、高級を貰いつつ、六本木で女を食べまくるために来ている。
>>351 惜しい。
女:
どうしてそんな攻め方しかできないのぉ
下手っぴねー。
あなたの業務プロセスも改善が必要ね!
男;
これは業務だったのか・・・
ところで夜の夫婦生活のCSFとKPIについて君はどう考える?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
コンサルタントは言い負けちゃダメだよ。
354 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 04:47
>>353 うまい!!
だけど、ウザい!!
君みたいな人が沢山いるのなら、この会社逝くのヤだな・・。
355 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 07:58
そうだな。
あほばっかりだ.
356 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 08:31
357 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 09:18
つまんなかったぞ
358 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 10:07
354よ。
会社はどこだろうが、結局は自分次第ではないのか?
ここだろうがアクセンチュアだろうが、誇れる自分がそこになければ、
何処に行っても通用はしないよ。
>>358 いいはなしですね。
PwCCスレらしくないですね。
本当にそうだよね。
結局、プロジェクトにはいっても、社内でも「人対人」。
その人を魅力的と感じられるなら、他人は近づいてくると思います。
361 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 12:09
でも353は魅力的ではないな。
こんなコンサルが来たらすぐクビにするよ。
362 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 13:53
「コンサルタントはいい負けちゃダメ」じゃないんだよな。
本当にそう思って仕事してる?
まあ本当に353がいいたかったのはそういうことではないかもしれないけどね。
インタビューとかプレゼンのときとか、表面上の議論で勝つようなやりかたしてたら
次の依頼はもうこなくなっちゃうよ。
363 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 18:55
>>361,362
そんなに過敏に反応せんといてや。頼んまっせ。
よっぽどのことがない限り、クビになんかならへんやろ?
回りを見てみーや。適当にやりまひょ、適当に。
土日深夜もちゃんと休まなアカンで。
そうせな疑似年俸制に腹が立つばかりやろ?
お客はんだって会計コンサルなんかにそんなに期待してないやん。
少なくとも頭の良さは期待してないと思う。体力は期待してるやろけどな。
364 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 19:10
>>363 クライアントにクビにされるということだ。
ちなみに先週コンサルの一人をクビにした。
365 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 21:06
>ところで夜の夫婦生活のCSFとKPIについて君はどう考える?
CSF;夫婦生活満足度の向上
KPI:絶頂回数
366 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 22:18
>>364 クビにされたって本人はどうってことないねんな〜。むしろラッキーと思うとる
はずやわ。なんでかっていうと、きっとあんたが競合してる会社のプロジェクト
に送りこまれるはずやから。新しいコンサルよりかは知恵がついてるから今度は
少しはまともな仕事するやろ。コンサルを雇うのは慎重にしたほうがええな。中
途でクビにする前に職歴書とかで判断しなかったあんたのミスやで。
367 :
>363:2001/04/22(日) 22:19
早く会社辞めたほうがいいよ。君には向いていない。
368 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 22:52
.(人)
∧ ∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
シコ ( ´_ゝ`)| |< ふーん
/ | |ヽ \______________
シコ ( ) ゚ ゚| ⊂川
\ ヽ川つ⊂川
\川つ.|
( | |\
| |○○ \
| | \ \
| ) | )
/ / / /
/ / (_)
(_)
369 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 22:57
>>366 オレはそいつがお前のように関西弁がウザイからクビにした。
370 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/22(日) 23:01
>>366 ワケ ワカ ラン♪
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・)
⊂ ⊂ ) ( U つ ⊂__へ つ
< < < ) ) ) (_)|
(_(_) (__)_) 彡(__)
371 :
♪:2001/04/22(日) 23:36
なんだかなー。
コンサルは言い負かされたらいけない、っていうのは言葉だけの問題のような気がするが。
お客さんの御用聞きになってはいけない、ッて言う意味では確かにその通りだとおもうけど。
御用聞きだと、もっと単価の安いベンダーコンサル使えばいい話で。
コンサルを使う意味ってのは、ある目的があって制約条件が存在する場合の最適解を見出すお手伝いが出来るってところだと思うけど。
たとえば、システム作るにしても無限のリソース(人員とか金)と期間があったら御用聞きでもいいわけで。
そうでないから要件優先付けとか業務Pの再設計とか、もしくはもっと踏み込んで組織設計とかまで分析するんでしょ。
マッキンゼーなんかでも”クライアントにNOという義務がある”ってポリシーがあるらしいけど同じような意味だと思うよ。
もっとも、松永真里さんには反感を買ってたみたいだけど。
372 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 00:38
>>371 何だか難しそうな単語を並べているけど、実は内容は薄いね。論理的じゃないし。
”クライアントにNOという義務がある”ってポリシー?‥そんなポリシーないよ。
本の世界でしかコンサルの世界を知らないでしょ。君はコンサルというよりやっぱ
エスイーなんだね。ちょっとがっかりだよ。
>>367 確かにそうかも。向き不向きはあるよね。うちにくる奴でも優秀な奴もいた。でも
すぐに会社を辞めたみたいだけどね。ところで君はコンサルに向いてる?批評はで
きそうだが‥ちゃんと提案はできる?
>>369 ずいぶん偉そうだね。その自信がどこからくるのか甚だ疑問だよ。単に君がそのコ
ンサルを使いこなせないだけかもよ?クビにした理由は何だい?
373 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 00:43
君の言ってること、よく分からないんだけど・・。
374 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 00:48
現在、外資系投資顧問で働いてるんだけど、ここってどうよ? 金融系の戦略部門
なんてどんな感じ?プロジェクトは結構あるのかな?自分でとってこいって言われ
そうだけど。どういうポジションでどのくらいの待遇がもらえるのか。。目安でも
あれば。
英語はTOEICで940点くらいあります。証券アナリストとCFAはレベル3まで受かって
ます。 年齢は31です。某国立大の博士課程前期卒です。 できればマネージャーで
1500万以上確保したいんですけどね。
375 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 00:50
>>373 とりあえず無職になったら失業保険の申請しにハローワークに行かないと。
あと健康保険や国民年金の方もちゃんとしておいた方がいいよ。
376 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 00:51
>>371 IT業界には戻るつもりはないとのことですが、他の事業会社の
SEとかになる気はないのかな?
資格だけで実務経験がなければ他業種っていっても難しいと
思う。逆にSEとして(パソコンのスキルも含めて)、その会社の
実務も勉強しながらキャリアをつんでいきたいって言えば、
会社としても、受け入れてくれそうな気がするんだけど
377 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 00:53
378 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 00:57
>374
どっかの別会社スレからコピったの?
少し内容を変えてるのが笑えるね。
上のほうでも別会社スレからコピってるし。
やっぱこのスレを見る人はあっちも見てるんだね。
379 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 01:03
>>378 ワケ ワカ ラン♪
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・)
⊂ ⊂ ) ( U つ ⊂__へ つ
< < < ) ) ) (_)|
(_(_) (__)_) 彡(__)
380 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 01:17
>378
359、360、374は悪煎茶スレから引用。
だよね?
381 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 01:22
>>372 反論いれて、いかにも議論に勝ったようにみせかけたいのかな?
でもただの煽りと同レベルにしかなっていないのがちと残念。
ちなみにクライアントとの会話はディベートではないので間違えないようにね。
382 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 01:37
372は建設的な話ができないクソコンサルと見た。
383 :
♪:2001/04/23(月) 02:02
>>372 内容が薄いと言われればその通りかもしれません。
372さんは書き込みから察するとSEとコンサルを分けて考えてるようだけど、よかったら372さんの考える違いを教えてもらえますか?
>>376 ??
384 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 02:17
まあ、鳥取県と島根県くらいの違いはあるな。
385 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 02:19
似たようなもんじゃん
386 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 02:49
では、
SCMとCRMの違いで、どうだ。アルファベット2文字は一緒だぞ。
387 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 02:58
SMとCMくらい違うのか?
388 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/23(月) 23:46
あーちんちん痒い。受付の女に毛虱移されたかな。
389 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/24(火) 02:10
今度この会社受けます。
なにか、アドバイスなどあれば、教えてください。
390 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/24(火) 03:49
面接担当者のMgrの名前が分かればアドバイスできないこともない。
でも実名でかくなよ。
391 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/24(火) 08:42
受け付けなんてブスじゃん
しょせんチミも、滓昆サル?
ちゅうか、パートAたてろよ。
392 :
389:2001/04/24(火) 13:31
>>390 ありがとうございます。
まだ、会ってもないので、面接担当者の名前まではわかりません。
ただ、webテクノロジー云々の部門だったような。
分かります?
393 :
名無しさん@引く手あまた :2001/04/24(火) 14:00
受付?ブスですか??
そうだったかなぁ・・・。遠い記憶・・・。
394 :
就職戦線異状名無しさん:2001/04/24(火) 16:41
PWCCと銀行の給料どっちがいいの?
395 :
名無しさん@引く手あまた :2001/04/25(水) 00:07
>>394 ドキュソ君は。就職板の方があってるよ。
君じゃ、この会社の内定取れないから(ワラ
就職板の名前をそのまま持ってくる人間に、
集中力はない。
>PWCCと銀行
なんだこりゃ。
397 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 00:45
>>394 そんなこと言っているお前にはどっちも無理じゃ、ボケ
398 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 01:37
まあ、そう煽るなよ。
このスレ特有の、知性と下世話とマターリでいこうよ。
399 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 02:46
内定とるのって難しいんすか?
400 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 04:14
なぜ毎週のように日経にFASの求人が出ているのですか?
求人広告が多い→定着率悪し
とも思われ、おっかなくて応募できません。
401 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 07:46
だから、自信がないならFASはやめとけ。
入る事はできるだろうが、入ってから大変。
いつ無くなるかわからんし。
402 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 08:30
定着率なんて気なるならコンサルは無理だな。
403 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 10:40
PwCCは給料高いのだろうか
退職金 住宅手当 残業代ないが
ちなみにACはでるよね
404 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 12:23
FASってなに?
405 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 14:59
FASとPWCCとはほとんど関係ないので、聞きたいなら別sレたてろ
406 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 18:41
それにしても、このスレなかなか下がらないなぁ
社風に関して言えばPWとかまさにこのスレの雰囲気のまんま。
給料は中途は最初半年はいいと思う。
中途は半年経った後、スキルの再評価されるのでそれまでが勝負。
その後は、自分の実力次第
407 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 18:46
「FASってなに?」で新スレをって?
で、FASってなに?
408 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 18:56
>>406 ああ、これが社風なんですか。
ACとか、他のコンサルとスレの雰囲気が違うなぁーって、
思ってたんですよ。
なんか、ほのぼのしてたり、キッチリしてたりで、
いい会社そうですが。
409 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 19:50
そうだね。クラス別の給料まで出ちゃってるから。
いろんな意味でオープンだよね。SrMgr以上は別だけど(泥臭い部分は当然ある)
ここ辞めたやつで、待遇や仕事内容はともかく社風に関して悪口をいうやつはあんまりいない。知ってる限り。
410 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 20:25
>409
元PWCCのMgr.は、ここはあかんといってたが、、、、
新卒に使えないのが多いとのことでAAに転職したよ
あまりアホな奴がいるのでプロジェクトでいじめたら、
そいつはノムソウにいったらしい。
彼は、社員の質が良くないとさんざんいってたので
あげておく。
411 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/25(水) 23:55
ははは。ノムソウにいった奴誰かわかった。
412 :
名無しさん:2001/04/26(木) 00:02
ううん。いまいちいい会社なのかどうか、分からなくなった。
ACと違って、中途の立場は悪くないの?
413 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/26(木) 00:18
ガーデンプレイスって外資が多いから、ランチ合コンとかするのかな?
でさーこの会社のエリートコースってあるの?
414 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/26(木) 00:19
エリート自体もともといないらしい。
415 :
名無しさん:2001/04/26(木) 01:30
ランチ合コン詳細希望。
いままで、そんなことしたことないよ。
キャバクラは沢山いったけどなぁ。ガハハァ
416 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/26(木) 07:58
>410
勘違いしているのはその人のほうだよ。
「新卒に使えないのが多い」んじゃなくて、そいつも周囲の人間をちゃんと
育ててないんだろ。会社の文化を理解していない人はやめてよかったんじゃない?
>412
ちなみに中途の立場は悪くないよ。自分で変な壁を作ったり、俺は年上だなんて
威張るような人じゃなければ、ごく普通に仕事をしているよ。仲いいし。
417 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/26(木) 21:55
仲間内(会社内)で飲みに行ったりしますか?
いい意味でも悪い意味でも結構聞きたいかも。
コンサル気取ってても新卒はダメだね。
419 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/28(土) 21:36
コンサルって金融機関とどっちが給料いいの?
420 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/28(土) 22:50
そんなこと言っているお前にはどっちも無理じゃ、ボケ
421 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/28(土) 22:54
Z__|
@@ |
Σ__」
422 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/28(土) 23:03
スネチャマ!!
423 :
nanasi:2001/04/29(日) 01:56
age
424 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/29(日) 02:10
425 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/29(日) 02:23
知識・経験は皆無だが「コンサルティング」という業界に
純化して育てられる新卒と
知識・経験はあるが前職(一般企業かSI系の場合)での
やり方を引きずり、コンサルティングという業界を100%
受け入れられない中途組。
どちらが最終的に強いかは微妙。
ただ一ついえるのは、新卒でコンサルティング業界に入ったら
最低3年はこの世界にいないと他業界では全く約に立たない。
ビジネスアナリスト的な業務が存在するのはコンサル業界のみ。
426 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/29(日) 03:21
この業界のやり方を受け入れられない中途の人はつらいでしょう。
ちゃんと順応できれば、結構いい位置につけてる人たちもいるので、やっぱり心構えしだいなんでしょうね。
新卒も最初は「俺って本当にコンサルタントなのか?」って思うような雑務が多いでしょう。
でも、それはどこの業界にいってもあることで、それを乗り切らないとなかなかチャンスがまわってきませんよね。
この会社もどんどん成長していってるし、みんな頑張って稼げるコンサルタントになりましょう。
427 :
1:2001/04/29(日) 11:29
昔ここの面接で落ちたけど腑に落ちなかった。
面接3分くらいでオファーが出たんだけど(ヘンだよね)額が低かったので、
検討させてもらいますみたいなことを言った途端に表情が険しくなり、
「じゃあ他に行け。行ってしまえ!」みたいなことを言われた。
憮然としたオイラを尻目にさっさと部屋から出ていってしまう面接官。
あれは何だったんだろうか。感情の起伏の激しさに唖然としたよ。
チビハゲの言語不明瞭な、外資に似つかわしくないおっさんだった。
428 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/30(月) 18:10
SAPとPwCCなら、どっちにする?
429 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/30(月) 20:56
この会社どのくらい時間的には忙しいのですか。
終電はあたり前ですか。それとも、人によるのですか?
また、
雰囲気は長時間働くことはダサいって風潮ですか。
反対に長時間働いている人のほうが偉いって風潮ですか?
430 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/30(月) 21:44
結局さ 離職率はどの位なの そして社風はどうよ
>429
そのときのプロジェクト次第。プロジェクトに入っていないときは結構マイペース。
自宅で仕事している人もいれば、会社にきて、さっさと帰っていく人もいる。
プロジェクトの進行状況に応じて、終電、タクシーの場合もあれば、早く帰れること
もある。普通の事業会社の労働時間の観念とは違うので、質問に対する適切な答えは
しにくいです。
>430
離職率は高いでしょう。普通の業界に比べれば。でも、これもその人次第。
優秀かどうかっていうより、この業界の体質にあっていれば問題ないでしょう。
社風はスレの上のほうを参照してください。
432 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/30(月) 23:10
離職率は高いけど、納得して辞めていく人が多い。
やっぱアップorアウトだよね。社風は極めていいよ。
ただしぼけっとしてると廃人同様になるから気をつけてね。
ぼんやり君はダメなのはどの会社にもいえること。
糞SAPよりは断然良い会社と思うよ。
433 :
名無しさん@引く手あまた:2001/04/30(月) 23:39
>>431 ご返答ありがとうございます。
ドキュソで申しわけないのですが、
プロジェクトに入っていないときって、
どのようなことを業務としているわけなのですか?
あと、普通の事業会社と労働時間の概念が異なるとありますが、
よく分かりません。プロジェクトの有無によって変わるということを
おっしゃりたいのでしょうか。
434 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/01(火) 00:36
>どのようなことを業務としているわけなのですか?
プロジェクトに入ってないときは干されている時ですよ。
>普通の事業会社と労働時間の概念が異なる
年俸制なので残業代がないということ。
そのくらい理解してほしいけど、しょうがないかな。
435 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/01(火) 01:40
干されてる状況ってあんた・・。
リアルな・・。
残業代が出ない(年俸制)の会社なんていまどき沢山あるだろ。
普通の会社と違うと大上段に構えるほどのものでもないと思われ。
436 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/01(火) 03:14
あほ
要は9:00〜17:00(18:00)まで会社にいろとか、他の連中が帰るまで自分も帰れないとかそういうことではなく、
時間によって仕事をきめるのではなく、仕事によって時間が決まる感じです。
普通の会社でもそういう面はあるでしょうが、それが徹底されています。
だから、会社にきていなくても何もいわれませんし、早く帰っても誰も何も干渉しません。
(もちろん、プロジェクト中はそうはいかないですけれど)
実際、自分の入るプロジェクトは、社内でも名前と顔をうって、実績作って、自分で獲得していかないといけないので
結構大変です。黙っててもどんどんプロジェクトに入れてくれるほど甘くはないです。
「自分の仕事は自分で獲得する」ことが必要になりますね。
438 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/01(火) 17:57
いらねーな。コンサルタントなんて・・・
本当に必要なの?
企業の経営効率が良くなるの?
アホな日本企業がカモになってるだけのような気がしてならない。
面白くないから辞めちゃったよ。
439 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/01(火) 20:15
ああ、確かに面白くない。
早く辞めたいよ。
440 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/01(火) 20:39
日本企業はコンサルの使い方をよくわかっていない気もするね。
コンサルを使い慣れしているところは、結構自分達に必要な部分だけ
うまくチョイスしているね。
441 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/01(火) 22:07
俺は面白い。面白くないのは自分のせい。要は自分次第。
442 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/01(火) 22:38
age
443 :
:2001/05/02(水) 01:59
444 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/02(水) 02:15
先日、インダストリーコンサルタントの採用面接受けてきました。
445 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/02(水) 03:45
インダストリーどこ?
S&E?
446 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/02(水) 03:53
>>441 逝き場のないこういうのは、この版ではドキュソなのよん
447 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/02(水) 04:17
439みたいな奴に限ってだらだら居続ける。
ここ数年で辞めたのはデキるプロジェクトの中核メンバーかホントに使えない奴だけ
448 :
(ヒップホップ調で):2001/05/03(木) 02:11
オイラにクビって言うんかい 採用する方が悪いのさ
こうなりゃ意地でも居てやるぞ 愚痴はあっても居心地ええしな
一緒になったら堪忍な スキル無くてもお使い得意
弁当買出し三十秒 こんなオイラもコンサルじゃ
パソコン壊して怒られた 給料減額五十万
家賃払えぬ厳しさを 知る由もなし○○さん
449 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/03(木) 08:46
お願いだから、我々にバカ面して”どうしたら良いですかね?”
と毎日聞かないでくれ。ちゃんと金はらってるだろう...
(現クライアントより)
450 :
スター:2001/05/03(木) 13:43
へーそうなんだ
451 :
スター:2001/05/03(木) 14:01
日本には珍しいいい会社でしょ、
452 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/03(木) 18:37
>>426 どんどん成長していって、どんどんおかしくなってきてます。
評価制度もころころ変わって納得いかんし。
453 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/03(木) 21:39
どうしようもない会社よ。本当に。
真剣な顔して「総理大臣になる」っていっているパートナーはいるは、
公安に事情聴取されたマネージャーもいるしね。
そいつは、正月休みに北朝鮮に行ったらしい。どこかの団体の招待を受けてね。
454 :
スター:2001/05/03(木) 21:45
おもしろいじゃん
そういう会社
455 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/03(木) 21:57
大量採用で人材の質がさがってるってことはないの?
会社の規模がでかくなれば、それなりに色々な奴らも入ってくるでしょう。
経営戦略・組織・評価制度・人材等も会社の規模に合わせて、どんどん変っていかなければ
対応できなくなるし、それはある意味仕方がないのでは?
5〜600人の会社と1500人の会社では当然違ってくるので、色々変っていくのはあたりまえ。
それが嫌ならやめるしかない。
457 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/04(金) 01:15
>>453 どうしようもないと思う貴様がどうしようもないと俺は思う。
むしろそういう奴がいる方が楽しいと思えるようでないとこの会社は勤まらぬ。
>>455 コア人材の質は不変。ノンコアの質は低下しているのは由々しき事態だが。
458 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/04(金) 01:39
コンサルの会社って、R&D(?)ってあるんでしょうか?
シンクタンク的にソリューションやロジックの開発をしている
部署があったら行ってみたい気がするのですが。
戦略コンサルよりも会計系のほうがソリューションのR&Dを
やっていそうだと思うのですが。
459 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/04(金) 03:36
>>458 R&Dに?を付ける位なら辞めときな
傍で思っているほど、そんなにあまくないよ
開発でそんなアカデミックなものはないですよ。
学生さん?
スーツ着て、机に座って、アカデミックなブレインワークをするのがコンサル
だと思ってるんなら、この業界に入るのはやめときなさい。
462 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/04(金) 12:19
大量採用で人材の質がさがってるってことはないの?
463 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/04(金) 13:15
>>457 だったら貴様も一度この「どうしようもない」会社に入ってみれば。
入れるもんならね。
そういう奴らに囲まれて、楽しい会社と思えるか、、、
464 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/04(金) 15:14
age
>462
で?もし下がってるとしたらどうなんだ?
会社の平均値が個人にとって何か関係あるのか?
優秀な奴は優秀だし、ダメな奴はダメ。
一応いっとくけど、優秀っていうのは学歴・資格なんかじゃないからね。
まあわかってるだろうけどさ。
>463
457ってPwCCじゃないの?なんか話が見えてないような気もするが?
それでも、色々な奴が16Fのどこかで一緒に仕事してるわけだな。。
まあYGPにいるとは限らないか。
466 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/04(金) 16:39
会社の同じ部署なんかでうち上げや、飲み会なんかは
タブーな感じなのでしょうか。
イメージでは、凄く個人主義が徹底されているっていうか。
んーなことはないけど、まず部署っていう概念がちょっと。。。
バックオフィスの方々はどうなのかは知らないけれど。
現場に出ると、おなじプロジェクトの人にしか会わないよ。
でも、仲のいい連中で飲みに行ったり、飲み会したりはする。
個人主義っていう言葉の使い方がちょっと違うような。。
個人主義=冷たい=悪イメージじゃないと思うが。
非常に各個人に対してファンクションはかっちりきめられているけど、
「酒にはつきあわない」とかそういったことではないよ。
まあ行きたくもない付き合い飲みは、「ミーティングが」とか「プロジェクトが」とか、
色々理由をつけて断る人はいっぱいいるけどね。
468 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/04(金) 22:40
>>463 「入れるもんならね」というところにプライドの片鱗が見え隠れしますが、
内定辞退させてもらいました。僕の場合。だって給料安いんだもの。
灯台卒、金融フロント経験者、28歳なのに年俸1200万円はないでしょう。
469 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/04(金) 22:46
>まあ行きたくもない付き合い飲みは、「ミーティングが」とか「プロジェクトが」とか、
>色々理由をつけて断る人はいっぱいいるけどね。
もう少し人付き合いを大切にした方がいいぜ。最後は人脈だよ。
>469
私は飲み会・パーティーには積極的に参加しています。
断る人もいるけどねってことです。
もし私にいっているのでしたら、よく読んでくださいね。
でもおっしゃるとおり、この世界は付き合いは大切です。
知らない人より、知ってる人に仕事回したいっていうところは
ありますからね。
471 :
うぉうぉ:2001/05/04(金) 23:28
>>468 煽りはやめよう。ちなみにタイトルはなに?提示の時には基本ラインの年俸で提示するはず。
インセンティブは加味されていないので、1200万の提示は、その経歴と年齢では無理。
FASのほうは知らないけれどね。
472 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/04(金) 23:40
>>470 君が優秀なのは知ってる。そうじゃない奴が多いってことだよ。
473 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/04(金) 23:44
>>471 シニアマネージャーだったよ。確か。難色示したらすぐにアップするはずだって。
ディレクターに。本当かよーって感じ。面接官自身が30代後半でディレクター
じゃないのに‥。金融商品開発のコンサルをやってほしいって言ってたけどそん
な分野もあるのかと思った。
474 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/05(土) 00:14
>灯台卒、金融フロント経験者、28歳なのに年俸1200万円はないでしょう。
そうか、こんなヤツも2chに来るんだ。うーし、自信でてきた(藁)
475 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/05(土) 00:20
2chだからこそめぐり合える人間とも言える。
彼もそんなに自信あって、不満あるならIB行けばいいのに。
所詮IBにはいけない自分を慰めつつPWCに大口叩いているやつでしょ。
476 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/05(土) 01:08
ていうか、ぐたぐた文句つけるんなら
パートナーになってから言え!!
負け犬どもよ
477 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/05(土) 01:25
パートナーまで残るのもねぇ。
478 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/05(土) 02:01
コーポレートファイナンスではPWCFASよりKPMGCFが強いのでしょうか?
だからFASがらみは新スレたてろっていってるだろ!
過去ログ嫁。
>473
FSってそんな方面やってたっけ?
これからPDってことかな?
481 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/05(土) 18:05
>>475 あなたがおっしゃることは一理ありますね。私の努力が足りなかった気がします。
灯台卒に胡座をかいてました。これから頑張ります。IB受けてみます。
よろしかったら私の部下で働いてみませんか。
482 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/05(土) 20:06
>480
PDって何?フィジカル・ダメージのこと?
483 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/05(土) 20:14
>>481 俺、東大卒だけど、俺及び俺の友達も含め「灯台卒に胡座かいてました」なんて
意識もっているヤツは一人もいないぜ。
よく言われるけど、一番学歴に関する意識やコンプレックスが少ないのが東大。
(日本においては)別に煽りならそれでいいのだけれども、
ちょっと、見ていて痛かったからさ。
あと、コンサル業界にいたら、東大卒くらいでアグラ書いていられる状況では
ないでしょ。世界で見てみたらタカダカ50位代の学校よ!
どうせ煽るなら「できる仕事がないんです」スレくらいにでも行って煽ってください。
>483
煽りかどうかはわからないでしょう?
そういう奴もいるってことじゃないかな?
東大卒だから、皆コンプレックスなんかもっていないって決めてかかるのも
変だと思いますが。
一応、私もあなたと同窓で、もしかすると卒業年度は上かもしれませんね。
色々な奴がいますよ。この大学。
485 :
483:2001/05/05(土) 23:42
>>484 気分を害したのであれば悪い。
ただ、上で言っている条件も、ちょっと的外れだなぁーとおもって。
確かに、いろいろなヤツがいるよな。
まあ、煽りでないのであればスマソ。
486 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/05(土) 23:51
ECCを受けたとき、英検2級あれば成れるから、
皆さんにもいずれ講師になってもらいます
といわれて受けるの止めました。
クオリティ保証できないレッスン(あ、NOVAのネイティヴ
も変なの居るな(藁)提供してるような会社は怪しい。
イーオンはTOEIC850点以上、ということなので
NOVAの洗脳受けたらそもそも日本人講師がいい、悪いの論争に
なるけど、ECCより信用はできそう。教室も、ECCはつぶれかけた
感じで汚いけど、イーオンはきれい。
NOVAは、内装は綺麗だけど、掃除してない(藁
487 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 00:53
この会社はそのうち吸収されます。そうしたら大量に首切られるだろうね。ここ数年、新卒で入社する人間も多いが、みんな使い捨て。
488 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 00:57
↑だからその根拠を示せって。
風説の流布で捕まえるぞ。まあ、株価は関係ないが(w
489 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 01:07
英語できない人も多いよね。外資系といえども。
490 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 03:54
あつくなるな
あほ
491 :
English板住人:2001/05/06(日) 04:07
492 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 13:44
今日の毎日新聞で「プライスウォーターハウスクーパーズ」ってなってて
「ズ」じゃなくて「ス」なのにね!
493 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 14:11
どんな記事で毎日に載っていたの?
494 :
イチロー:2001/05/06(日) 14:15
American League 西部地区 May.04:現地時間
Team 勝 敗 勝率 ゲーム差
1 シアトル・マリナーズ 22 7 .759 -
2 アナハイム・エンゼルス 14 15 .483 8.0
3 テキサス・レンジャーズ 11 17 .393 10.5
4 オークランド・アスレチックス 11 18 .379 11.0
495 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 14:51
それにしてもIBフロントで28で転職ってことは結局ジュニアレベルで首を切られたってことでしょ?
灯台卒がコンサル業界で有用なのは認めるが1200万でも安いって思う根拠はなんだろうね。
MBA持ってるの?
そんなに金が欲しいならIB間で移ってればいいじゃん。
コンサル業界はIBほど金のもらえる業界じゃないし、年功序列っぽい要素も少しはある。
その辺のことを分かって志望するべきだよね。
シニアマネージャだって、数年立てばディレクター、シニアディレクターとなってそこそこ満足の行く金額がもらえるようになる。
IBなんかよりすぐ首にもなりにくいし。
そこらへんを含みおいておくべきじゃん。
496 :
OL:2001/05/06(日) 16:24
この前エレベーターですっごいブサイクな男女と乗り合わせました。
いかにも仕事できなさそうな雰囲気で立ち姿もだらしない。
Y田生命ビルなので、きっと生保営業なんだろうなと思いながら(偏見)
手に持ってるファイルをチラッと見たら「プライスウォーターハウスクーパース」
って書いてあった。
なんだかな〜と思いつつ。
497 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 18:36
誰かー、バックオフィスの方でも、うちと合コンしませんか?
知り合いに頼んでるんだけどな、忙しいのか反応遅いし。
498 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 18:38
外見で人を判断するところが日本人らしいね
499 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 18:48
アピアランスって、日本人よりも外国人の方が重要視するのでは。
すべてのビジネスはショービジネスでしょ。
だから、プレゼン能力も外資の方が高い。
500 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 18:50
まあそうだけど
日本のオフィスでの仕事には必要ないんじゃない?
彼らだってプレゼンにはそういうかっこではいかないでしょ?
501 :
OL2:2001/05/06(日) 20:55
この前エレベーターの中で、PRICE WATERHOUSE COOPERS ってロゴが入った鞄を持っている人を見ました。
社員のみなさんはあの鞄を使っているんでしょうか?
502 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 21:01
社員の中でもどこで手に入れたんだろうってうわさになってる
503 :
ななし@ぬかりなし:2001/05/06(日) 21:10
外見は大事です。
やさしいビジネス英語でもよく職場での服装がトピックとして
取り上げられますよね。って制作は日本だけど。
服装のゆるみは気のゆるみ。
504 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 21:12
外見は大事だけどそれだけで人を判断できないでしょってこと。
中学生みたい。
だから、外人や障害者を受け入れられないんだよねこの社会は。
自分と違うものへの受容性がひくいんだよ。
505 :
名無しさん@引く手あまた :2001/05/06(日) 21:22
甘いね
506 :
名無し:2001/05/06(日) 21:24
507 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 21:37
外見で全てを判断するのはよくないけど、もしクライアントのところに
いってたのなら、やっぱりちゃんとした格好でいかないとね。
ようはビジネスだと、相手と会っていられる時間はとても短いので、
その時間内で多くのことを相手に伝えなければならない。
それは、仕事の内容だけではなくて、自分が仕事を共にするにふさわしいか
どうかっていうことも含めて。
視覚から入る情報量はとても多いので、外見は大切です。
(美男子とか美女とかいうことではなくてね)
ちなみにPwCバッグは社内で売ってますよ。
俺は買わなかったけどね。
508 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 22:11
きっと、リクルートの転職フェア帰りの営業マンでしょう(w
509 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 23:17
Y田生命ビル?誰だかわかっちまうじゃないか。そんな書き込みはやめろよ!
510 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 23:19
大阪のオフィスだね
511 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 23:25
>495
君のような白痴にあれこれ言われる筋合いはないよ
世が世なら打首獄門だね。出自を考えてご覧よ
512 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 23:28
1000人こえたからね、いろんな人いるでしょ
513 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 23:52
どこのコンサルも一緒だろうが安定を求める人は止めといた方がいいね。
自分はそういうタイプの人間ではないと思っていたのにここに入って
実はそういうタイプの人間だと気付く奴おおし。俺もそう。さて、どうするか・・・・
514 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/06(日) 23:55
>>507 PwCバッグを社内で売ってるなんて話聞いたことがない。
ネットでなら売ってるのは知ってるけど。
あのバッグを持ち歩いてる人に限って、イタい人多いと思う。
515 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/07(月) 00:03
>514
社内って言うのはイントラってこと。
NGは買うやつ結構いるよ。イタいかどうかは知らないけれど。
やっぱり最初はそういうものじゃない?
合コンで名刺配りたがる業界君とかね。
でもY田生命ビルは大阪とは限らないね。生保ビルは全国にいっぱいあるしね。
しかもよく考えると、ファイルをそのまま持ち歩くか?
それとも紙袋入りだったのかな?
516 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/07(月) 02:37
社内恋愛や不倫が多いと聞いたけど、ホント?
517 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/07(月) 02:44
>>516 社内恋愛:新卒の海外研修中とか、プロジェクト内部でくっつくケース多し。
不倫 :部署によりけり。詳しくは言えません・・・生々しいので。
でもどこの会社でもよくある話でしょ。男女比がある程度の割合なら。
518 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/07(月) 02:47
パートナーとセレクタリーの多くが出来てるってホント?
519 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/07(月) 08:12
この間までそんなカップルがいました。
520 :
名無し:2001/05/07(月) 13:12
ここの女性はどんなタイプの人が多いのですか?
やっぱり、キャリアウーマン目指してるって感じの方が多いのですか
521 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/07(月) 13:22
522 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/07(月) 14:42
>>516 本来ならFCMの一部であるはずの某部は、
(他Firmではこれがサービスラインとして独立していないはず)
不倫カップルだらけですよ。
523 :
OL2:2001/05/07(月) 16:07
PwCバックを持った人は恵比寿ガーデンプレイスタワーのエレベーターの中にいました。
あと、恵比寿ガーデンプレイスタワー14階の喫煙コーナーで一生懸命たばこを吸っている
ケバい女の大群は何なのでしょうか? ある時刻にわーっと湧いてきて、まわある時刻に
わーっと消え去る…
524 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/07(月) 17:43
デロイトスレはどこにいったんですか?
525 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/07(月) 22:56
>513
安定を求めない人こそコンサルにはこないでしょ
コンサルは一種のモラトリアムなんだから
リスク選好型の人はベンチャーに逝って死んでる
ゾンビのように逝きかえってくるのだろうか
健闘を祈るばかりだ
>522
不倫ということは片割れは既婚者ということだよな(当たり前か)
だいたいわかっちゃうよな
>523
聞いた話だと接待用コンパニオンレディだそうだ
彼女らにインタビューしたらこの会社の裏事情通になれるかもな
526 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/07(月) 23:16
直接関係のない話ですがi2に行ったNさんの評判ってどうだったのでしょう?
527 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/07(月) 23:23
ABM事業部って儲かってるの?
あの手法ってすごく効果的な感じがするけど。
この事業部に、結構興味があるのですが。
528 :
名無し:2001/05/07(月) 23:37
なんで、接待用コンパニオンが社内にいるのですか?
それとも、サポート的な派遣社員のことなのでしょうか。
529 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/07(月) 23:46
>525
両方既婚者って事もあるんじゃないの?
そうだとすると、ますますわかっちゃうよね。
530 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/07(月) 23:48
519とか522を見た後に526とか527とかを見てしまうと、ニヤリ。
531 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/08(火) 00:12
>523
つうか、あんた一般のOLの人ってYGPの14Fにくるか?
>530
それはまずいっしょ。
いかんよ。
532 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/08(火) 00:48
ニヤリ。
533 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/08(火) 01:36
>>530,532
何がニヤリなの?
もっと面白くする?実名出しちゃうとかさ・・・・(ニヤリ
534 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/08(火) 15:46
久々に覗いてみて、やはりニヤリ・・・
あと14F禁煙室にいるのはバックオフィスの方がメインじゃないんですかね。
他社の人はいないだろう。
535 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/08(火) 22:50
あーあ
536 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/08(火) 23:18
いーい
537 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/09(水) 01:00
538 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/09(水) 03:10
>>533,
>>537 さ〜て、そろそろ公開しましょうか・・・・
イニシャルでいいか????
例えば、KNとかYHとか、、、、、
どこの事業部・男か女か(イニシャルが)はご想像にお任せします。
539 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/09(水) 03:59
タンパでむふふ!
***もやりほうだい!
****もやりほうだい!
プライスの研修は最高です!
540 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/09(水) 08:58
>>538
う〜ん、朝から見てしまった。
KNは分かったが、YHが・・・・
541 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/09(水) 10:58
>>540 KNがわかって、YHが???なの。
それじゃきっとKNもわかってないかも・・・
542 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/09(水) 12:00
500番を超えて、それ自体は喜ばしいことだが、
最近、内容の質が落ちてないか?
それだけ、書き込んでいた人が少数で、ネタ切れってことか。
起死回生きぼー。
543 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/09(水) 17:03
そうだね。
なんか社員&元社員の間の匿名座談会みたいになってきた(w
544 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/09(水) 17:20
面接で、2CHのスレッドで悪口言われるの、かなり気にしてた。
545 :
もしもの為の名無しさん:2001/05/09(水) 18:41
給料以外いい会社でしょ!
でも、ITシステム専門だけどね
546 :
OL2:2001/05/09(水) 22:28
間違いました。
喫煙コーナーで一生懸命たばこを吸っているケバい女の大群を私が目撃したのは、4階でした。
547 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/09(水) 22:31
M.F.はどうよ
548 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/09(水) 22:57
>546
4階?そりゃPWCじゃなくてMSDWだ。そんな間違いすんな。減俸するぞ。
>538
あかんがな。わかってしまうがな。猛省ついでに新しいネタを提供しやがれ。
>545
君は知らない。給料は人によって格差があることを。僕は知らない。薄給の君を。
>544
気にするほうがおかしいよ。どうせ戯言なんだからと忠告してやってくれ。
>542
そういう君がネタを提供してくれ。そろそろ年度末だしネタは豊富なはず。
>539
潜在的に優秀なはずの人材がダメになってしまうのは短波のせい。
でも無性に懐かしいぞ。俺の親友は短波に逝けるのでこの会社に入手した。
君は経験したか。短波マジックを。俺は経験したぞ。パツキンとの暑い夏を。
549 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/09(水) 23:11
550 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/09(水) 23:16
なんか548って誰か想像つく。
551 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/09(水) 23:17
552 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/10(木) 01:17
>548
君車すきでしょ?
553 :
もしもの為の名無しさん:2001/05/10(木) 10:50
1300人くらいになったでしょ?積極採用で!!
554 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/10(木) 16:09
短波って楽しかったけど、自分が経営者だったら絶対やめるなぁ。
宗教のない日本人を短波で自由にしちゃあ、そりゃだめでしょう。
遊んでない人をあとではじけさせないための研修としか思えなかった。
外人もむちゃなやつ多かったけど。金もらって「あいのり」に参加させて
もらうような制度だ。
555 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/10(木) 16:43
ははは。金もらってあいのりか。言いえてる。
でも告白に失敗して帰国する奴はいなかったが、飲酒運転で帰国する奴はいたな。
556 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/10(木) 18:07
ココ、ほんと語学力低いよ。
外資系なのに。
557 :
もしもの為の名無しさん:2001/05/10(木) 18:20
そうだね
KPMGのほうがレベル高いでしょ
知名度低いけど
558 :
もしもの為の名無しさん:2001/05/10(木) 19:27
いえてる
559 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/10(木) 20:30
でもコンピュータメーカーより給料いいんでしょ
コンサルなんて所詮口ばっかのコマンザメ商法なのに
アンダーセン(アクセンチュア)はいっしょに仕事したけど、
確かに一流大学卒の頭がよさそうな人ばかりでしたよ。
プロジェクトはうまくいってなかったけど・・・(^o^)丿
560 :
548:2001/05/10(木) 21:30
>552
車より女が好き。女より夢を語るのが好きだなあ。
561 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/10(木) 21:35
>559
アクセンチュアと比較するなよ。あそこはシステムヤクザ。俺達は良心的だぜ。
562 :
名無しさん@引く手あまた :2001/05/10(木) 22:16
システムヤクザって、どういうこと?
やり方がアコギなの、ACは?
イメージではなんとなく分かる気はするが・・。
563 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/10(木) 22:52
アコギですよ
とりあえず人を馬鹿にするとこから
はじまるからね。どっちかというとシステムしらないよ。
経理マンに毛が生えたようなもの
564 :
548:2001/05/10(木) 23:19
560は俺じゃないよ
565 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/11(金) 01:05
>>561 おいおい、良く言うよ。ERP屋さんが、、、
おっと、失礼。SAP屋さんだったっけ。
今度は多角経営でi2屋さんにもなるんだって??(藁
566 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/11(金) 16:33
age
567 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/11(金) 17:47
AGE
568 :
名無し:2001/05/11(金) 17:57
やっぱりなんかここの人達は頭悪そうだな…
569 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/11(金) 18:04
でも、雰囲気はよろしい。
570 :
もしもの為の名無しさん:2001/05/11(金) 18:53
金融インダストリーは結構仕事減ってきてるそうだ。急激に!!
571 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/11(金) 19:11
572 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/11(金) 21:26
どうなっちゃうの?
573 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/11(金) 22:41
うふふ。
574 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/11(金) 22:48
あはは
575 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/11(金) 23:11
あーくだらない。PDPは終わったの?
576 :
名無しさん@引く手あまた :2001/05/11(金) 23:31
ここ行くならSAP行くぞ。
577 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/11(金) 23:41
まあ世界では最大手だし強いでしょ
578 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/11(金) 23:43
いや、中途で入るならSAPよりもPwCCのほうがよいと思う。
なぜなら次の転職時に幅が広がるから。でも中途半端なスキルしかないと
ERPプロジェクトにアサインされて終了。
579 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/11(金) 23:44
プロジェクトの多い少ないは時期にもよる。
毎年へっていってるんなら問題だけどね。
まあこれから先がどうなるのかを要観察ってとこだね。
580 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 00:33
>538
YHってあの色白の子?いいな。
結構家が遠い子かな?子っていっちゃいけないかな?
おっぱいあまりないよね?
582 :
いけません:2001/05/12(土) 00:38
そういう個人を特定するような書き込みは止めましょう。
馬鹿話は大いに結構ですが。
583 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 01:04
ぶっちゃけたところ、ERPってあと何年(ヶ月)持つと思います?
584 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 01:09
>>581 >結構家が遠い子かな?
>おっぱいあまりないよね?
だとするとあの子(?)でも味噌路過ぎだよね確か???(+既婚者のはず・・・)
でも、結構具合は良いらしいよ。中出しOKなんだって、、、
KN他関係(した)人達から聞いた。
なんかひどい内容になってきたなぁ。
やっぱり、俺のいる会社は。。。。。
586 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 01:24
まあ狩猟民族の集まってる会社だからね。さもありなんって感じ。
狩猟民族の集まりで女に貪欲なのは結構なんだけど、
こういう内容で個人特定可能なレスをする人間がいる会社っていうのがなぁ。。。
588 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 02:48
なんか、所詮その程度の会社って感じだよね。
この会社、、、
589 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 04:55
友人にここの人いるけど、話きいてたら、すごいなぁって思うこといっぱいあるよ。
尊敬すべきことではなくてモラルハザードに関すること。
新人の人も「短波マジック」云々ってうれしそうに騒いでたけど、「?」って感じがする。
590 :
元悪煎茶コン猿:2001/05/12(土) 09:55
>>570 悪煎茶でも、金融業グループ(FSI)仕事なしだぜ!
半年以上、あべりって(干されて)いる奴いるぜ。
まともな奴の転職が絶えないらしい。
591 :
名無しさん:2001/05/12(土) 10:35
ほんとに、まじで、個人を特定する書き込みはやめようよ。
女がらみのレスとかはいいんだけどさ。
どっかのモラルが以上に低い板と一緒になっちゃうよ。
592 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 11:16
「おいおい!こんな凄い仕事を本当にしたんか?」「エビデンスはあるの?」
593 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 11:25
ノートパソコンが軽くなったのはいいけど肩がこります
594 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 13:15
キーが。。。
595 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 13:35
>590
自分がまともな人だといいたいらしい(w
596 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 13:36
研修行ったら恋人と別れる率95パーセントらしい。
597 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 13:40
ないと思ってきたらあった。わが社プライスが・・・・。
しかもえらいレスついててびっくり(汗)
598 :
koko:2001/05/12(土) 14:19
まあ仕事は当分あるからリストラはさすがにないとおもうけど、、、2000年はすっごい採用したもんね。
599 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 14:44
無能者雇いすぎ。
600 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 16:51
無能者の定義とは何か?
ロジックがちゃんとしていなければ、認められないよ〜。
でも、NGもEHもとりすぎかな。
どっちも使えないやつ多いかもしれないね。
まあNGは給料安くて、若いぶん、まだましかな〜。
601 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 18:10
PWカウパーズって、けっこう話題豊富な企業なのね。
602 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 18:11
2002年には3000人体制にするって言ってるからね社長が!
603 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/12(土) 18:23
Q 会社に活力をもたらし、世界に通用する人事制度とは?
A 人間の自然に素直なワークスタイル。社内恋愛御法度の日本型
ヒューマンリソースマネージメントからの脱却。
そうそう。でも、日本型企業ってさ、まだヒューマンリソースマネージメント
ってレベルにまで達してないところも多いよね。
人事=政治。上司が部下に対して権力を誇示することで、自分のマネジメント
能力のなさをカバーしてるようなところ多いもんね。
それと比較すると、ここって非常にまともな会社に思えるよ。
男女関係はどうか知らないけどね。
606 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/13(日) 11:06
3000人なんかになったら
これ以上席なし難民が増えるんでは・・・・(笑)
607 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/13(日) 17:37
廊下に茣蓙引いて仕事しよう
608 :
もしもの為の名無しさん:2001/05/13(日) 18:38
フロア-増床中でしょ!
609 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/13(日) 18:53
え、そうなの?
610 :
123:2001/05/13(日) 19:37
15階ってそうでしょ
611 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/13(日) 19:49
ね、来年新卒短波はもうなくなるってホント?
MSでてっちゃうらしいからね。
613 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/14(月) 00:14
新卒です。
いまPwCCとDTCから内定をいただいて
どちらにしようか迷ってます。
この業界は結局、自分次第だと思っているので
社風、給料、福利厚生などの付加要素で決めようと思ってます。
このような点で選ぶとしたらどちらがいいんでしょうか?
教えていただければ幸いです。
614 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/14(月) 00:31
社風 不明
給料 PWC>DTC
福利 DTC>PWC
個人的には内定者同士の相性が重要だぞ。
入社後もそのネットワークが生きる。中途は1から作らなければいけないので苦しい。
どの会社もそうだけど、コンサル会社は自分から働きかけなければ誰も構ってくれないので特に厳しいとおもう(俺は新卒上がりだが)
615 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/14(月) 00:37
>>613 「自分次第な業界」に進む人が他人の評判で会社決めるかー?
例えばこの板で「付加要素はPwCCのほうがいいから
PwCCにしとけ」って言われたら、素直にPwCCに入社するの?
そんなやつはこの業界では生きていけません。
悪いことは言わないので、ぬるま湯日本企業いったほうがいいかも。
616 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/14(月) 01:31
>そんなやつはこの業界では生きていけません。
生きていけるよ。
そんなやつが大半だよ。
>悪いことは言わないので、ぬるま湯日本企業いったほうがいいかも。
「ぬるま湯」は余計だが、新卒でコンサルは辞めた方がいい。
おれはそう思う。
617 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/14(月) 01:39
新卒上がりのコンサルタントって無責任さを感じることが多い
別に本人次第だと思うけどね。俺は中途で入ったけどさ。
大体、大学でたての時に、自分のやりたいことの道筋がちゃんと見えてたか?そんなやつ少ないぞ。
自分次第といいながら、その「自分」だって完成してないだろ。20台前半じゃね。
よっぽど大変な人生を歩んだ奴以外はね。
PwCCはある意味ですごく猶予期間を設けやすい雰囲気もあるので、その中で、自分を完成させていく
のもいいんじゃない?クライアントの前ではそんなことはおくびにも出せないけどね。
コンサルでも日本企業でも、頭角をあらわしてくる奴は、どこででもやっていくよ。きっと。
619 :
名無しさん@引く手あまた :2001/05/14(月) 02:11
PwCCはいい会社だったよ。仕事は楽だし、責任は追及されなかったし。
いまとなってみれば天国みたいな会社だったね。新卒も大切に育てて
もらえてるみたいだから、新卒で入るのはいいんのでは?中途は(業界によるが)
相変わらず使えない人ばっかり入ってくるけどね。
620 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/14(月) 02:21
ビジネススクールと割り切るのもありだな。
少なくとも俺はそう。よって2・3年ほど金もらいながら
勉強させてもらうよ。長く居すぎると世間ずれするし。
もちろん、クライアントと自分にとってのベネフィットを両立させながらね。
ERPも勉強にはなるがプロジェクト期間が長すぎるのが問題だな。
621 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/14(月) 02:30
>新卒君
君はDTCとここにマルチポストしてるみたいだが、それぞれのスレでついてるコメントの違いがそのまま社風の違いだとおもうよ。
622 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/14(月) 04:18
>>613 文脈からパーソナリティーを予想すると、
DTCがいいのでは?
新卒でコンサルに入るんなら、ここはいいんじゃない?
まずは、社会人として使えるようになるまで、色々叩き込んでくれるしね。
それに、非常に常識的なやりかたなので、一般事業会社にいっても、社会人の
マナーとして困ることはないかもね。ACだと、コンサルとしてはいいんだけど、
あのまま一般事業会社に移るとやばい気もする。
まず最初の2年は修行でしょ。最初のプロジェクトでクライアント怒らせちゃ
った奴結構いたもんね(笑)
修行の場所としてはいいと思うよ。
624 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/14(月) 09:38
新卒、中途にかかわらず、現場に出て1年目なんて使えないよ。基本的に。
ただ、中途は給料高い人多いしね。
その分、新卒よりも早く戦力になってもらわないとね。
625 :
koko:2001/05/14(月) 11:59
中途のへいきんてきな給与水準を教えて!
626 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/14(月) 12:55
700
627 :
元従業員:2001/05/14(月) 15:59
私はコンサルではなく税務におりましたが、結構入れ替わり激しいですよ。
628 :
意外:2001/05/14(月) 18:49
意外だね
629 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/14(月) 21:49
ぷらいすさいこー
630 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/15(火) 09:34
AGE
631 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/15(火) 15:23
へぇ〜
632 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/15(火) 16:02
えへぇ。
633 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/15(火) 19:39
新卒内定者です。
プライスは雰囲気が好きだから
第一志望だったのですが、
外資は意外と学歴主義だと聞いて不安になってしまいました。
私、学歴たいしたことないんですが、
出世できますか?
同期の人に比べて明らかに給料低かったら辛いなーと思って悩んでます。
新卒入社の社員の方にアドバイスいただきたいです。
よろしくお願いします。
634 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/15(火) 20:00
かわいければ。
635 :
f:2001/05/15(火) 20:13
学歴はいろんな人がいるというのが事実だけど
慶應が多いというのもまた事実です。
お互いに日本の会社と違ってどこの大学でてるかは個人的にしたしくならないと
わかりませんが
636 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/15(火) 20:19
>633
お願いだからそんなことを気にする奴は入社しないでくれ。
内定した後は学歴が関係するわけないだろ
637 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/15(火) 20:24
外資の学歴主義ってのは、採用のときに手間を省くためでしょう。
ここでも出世にはまるきし関係ないな。学歴は。
院卒のメリットもほとんどなくなってしまったし。
638 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/15(火) 22:05
オラクルとPwcだったらどっち行く?
639 :
元従業員:2001/05/15(火) 22:50
コンサルの詳しいことは分かりませんが
学歴は気にすることないですよ。事実私は田舎の県立高校卒でしたから。
多分会計事務所系のところってそれほど優秀な人材がいないです。
優秀ではないけどバカでもない。普通の人のお集まり。
しかし社名は転職のとき大いに役立ちます。なにせ世界に名だたるPWですから
これだけは有効につかいましょう。
640 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/15(火) 23:32
PWってどこまで戦略やる気があるのでしょう?
PwCC社員だけど、俺がいっしょにやったプロジェクトに高卒、短大いるたよ。
中途なら入れる。力さえあれば昇進も関係ない。
でも灯台はやっぱ頭良いけど。
>>641 こんなとこ書く暇あったらさっさとGCF書いとけ!
643 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/15(火) 23:50
>>639 世界に名だたるPW。だって、、、
ホントわかってんの???PWのGlobalでのポジションを。
まぁ、わかってれば書かないよな。
転職で役立つ?何をやってる会社って聞かれない程度には役立ちます、確かに。
それ以外は何のメリッットもない。
644 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 00:28
開放感満点の短波ではじけましょう。
645 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 00:29
だってなくなるんでしょ?
646 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 00:33
>>644 アリゲーターとか巨大蚊とかに食われないように気をつけて。
647 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 01:31
>>642 だってDemotion ないんでしょ。
とりあえず、去年上がったやつはかかないよ
648 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 01:35
俺もおみずに逝きたかった〜
by どきゅそ
649 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 04:03
短波ありのりに破れたらマンズビーナスに逝こう!!
(ってまだあるのか?97年入社)
650 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 04:36
短波、短波ってうるさい奴は早く死んでください。
651 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 08:43
>643要は使い方だよ。分かっていないのは先生の方ではないの?
とりあえずあなたPWに入れてから意見をのべなさいね。
652 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 09:00
短波を語らずしてプライスは語れない。
653 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 13:50
>649
おまえ研○部だろ(w
654 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 14:21
>>651 >とりあえずあなたPWに入れてから意見をのべなさいね。
逝け!!PwCCであなたより上のポジションの人間だよ。絶対にね。
同じProjectにアサインされる日を楽しみに待ってるよ。(藁
使い方だよなんて言ってるから、うちの連中はバカしかいないって言われるんだよ。
655 :
通りすがり:2001/05/16(水) 14:38
なんで、そんな偉い人が、業務時間中に2ch見ているんだろぉなぁ。
「ポジションが上」「おれ以外はバカばかり」って言っていたら、
あなたの精神性・幼稚性を疑われますよぉ。
ちなみに、651でも、PwCC社員でもないからな。俺。
656 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 15:12
>>655 ゴメンネ。今日はVacationなんですよ。
平日日中は全て業務しているとは限らないよね。
>「ポジションが上」「おれ以外はバカばかり」って言っていたら、
>あなたの精神性・幼稚性を疑われますよぉ。
確かにおっしゃる通り。
でも
>とりあえずあなたPWに入れてから意見をのべなさいね。
な言い方してくる奴にはこの回答で十分だと思いますが、、、
PWに入っているのが偉い。という言い方しか出来ない奴らにはね。
まぁ、君もこんな事で精神性だ幼稚性だと言っているようじゃね。
657 :
通りすがり2:2001/05/16(水) 16:02
きみ、友達少なそうだね。
もしかして、太田秀一?
658 :
通りすがり3:2001/05/16(水) 16:27
平日休みの昼間からインタネって・・・
そういうのをヒッキーっていうんだよ。
俺は無職だ、ははははは。鬱。
659 :
通りすがり4:2001/05/16(水) 16:38
PwCCにあこがれてるドキュソ学生くんだよ。
だって、「今日休み」かつ「ドキュソ」の人探したらかなり絞れるよ。
普通の社会人は、そんな簡単なこと分かってるよね。
661 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 18:43
んーでも、YGPにいると、その人がいるのかいないのか、プロジェクト中なのか
家にいるのか、よくわからないんだよね。
友人とかなら電話とかメールするからわかるけど、そうじゃないとね。
それにしても、よくわからん会社だ。雰囲気は非常にいいと思うけどね。
662 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 18:55
いいえ
恵比寿にいるかどうかはログイン状況でわかるそうです。
663 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 19:10
いいかげん、つまらない話やめようぜ。
GCFかけよ。目茶時間かかるぞ
664 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 19:15
>>661 雰囲気よくても2chではけなし合うんですか?
初書き込みですわ。私。
>>661 pingとtracertコマンドを知っていますか?
サポーティングが個人に連絡をとりたいときは、このコマンドを使って
ゾーン・在宅を最低限調べてからVMかPHSへ電話をしています。
ダイアルアップルータのログイン状況を調べるという大技もありますが、
それはないでしょうな。
>>664 けなしあうのは、2chの匿名性が高いからではないですかね?
内容によっては、特定できるかもしれないけどね。
誰か"Progress"とコンタクトとったやついるか?
GCFこけたらこっちに逝ってみる。
667 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/16(水) 23:18
>>653 もう少し特定しにくく書いてやれよ。Mとか×原とか。
まぁ俺も逝ったけど。
668 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/17(木) 00:39
GCFって、何ですか?
コンサル業界って多いんだよね略語が・・。
鬱だし脳。
669 :
内定ドキュソ学生:2001/05/17(木) 01:24
いやぁ、このスレ見てたらますます楽しみになってきたね。
ここの会社に逝くの。
僕が内定もらえるような選考なんだから、相当適当だろうしね。
ドキュソぶりが自分にピッタリだわ♪
670 :
633:2001/05/17(木) 01:42
レスありがとうございました。
学歴は採用以外関係ないんですね、よかった。
完全実力主義であれば自信はあるのでプライスに決めます。
たぶん。
皆さんにお会いできる日を楽しみにしています。
ありがとうございました。
ちなみに私、男です。
スマソ
アメリカの35大学院のMBA卒業生の就職希望ランキング
1位:McKinsey&Co.
2位:Boston Consulting Group
5位:Bain&Co.
6位:Accenture
7位:Booz-Allen & Hamilton
12位:Deloitte Consulting
16位:A.T. Kearney
26位:PricewaterhouseCoopers
Fortune誌
まっ世間評価はこんなもんだろ。
672 :
oo:2001/05/17(木) 09:56
KPMGは?
673 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/17(木) 10:06
今年もやってるんだ、GCF・・・。毎年仕事どころではなくなる変なシステムだよね。
徹夜でやるなら仕事しようぜーって感じで。
閑話を。。。
そういえば、昨日か一昨日の日経夕刊に
PwCCとACは元警官の中途採用に積極的に乗り出したという
報道がありました。
詳細は忘れましたので、興味があれば読んでくださいな。
675 :
もしもの為の名無しさん:2001/05/17(木) 12:49
GCF大変ですね?
そんなに人材を評価する余裕はないでしょ、人材獲得が最優先だ?!!
676 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/17(木) 13:40
○原は中途採用もやってるの?
677 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/17(木) 13:43
コンサル転職する方の前職はなんですか?
やっぱりコンサルなのでしょうか?
メーカーの財務経理じゃ無理かしら?
678 :
もしもの為の名無しさん:2001/05/17(木) 15:13
そんなことないよ
本当にいろんな経歴の人がいるよ!!
ERPの下請けとか
679 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/17(木) 15:43
SAPから入ってる人って結構いる?
680 :
もしもの為の名無しさん:2001/05/17(木) 17:06
オラクルから転職した人知ってます。
結局システム導入がメインだから強いんじゃないERP知ってると。
681 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/17(木) 22:00
age
>>674 KGBとしての採用か?
いるからな経費ちょろまかしの業務上横領とか
機密漏洩の不正競争防止法とか
ストーカーもいたからな。
683 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/17(木) 23:46
ストーカーはまだいるだろ?
684 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/18(金) 00:13
ストーカーは辞めたよ。
上のほうのスレでも別の形で話に出てきた
685 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/18(金) 00:13
Progressって何?
>>682 おどろきです。そんなことがあるってことですか・・・?
687 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/18(金) 01:09
>684
うそだよ。まだいるじゃん。それとも
複数人在籍してるということか?
>>685 某ヘッドハンター
「どっかの紺猿ファームが東京オフィスでのビジネスを拡大するから
紺猿経験者を血眼になって探している-----。」
というメールがあたりかまわず周りに送られてる。
って誰だよ。PwCCスタッフのメールアドレスとか売って小遣い稼いでるやつは(藁
>>687 そのストーカーの所属部署を聞いておこう。
690 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/18(金) 01:22
悪茶美茶・・・
691 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/18(金) 02:15
コンサル会社の人って「卒業」したらどこに行くんですか?
メーカー?
692 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/18(金) 02:18
ここ給料安いよ。
実力あるならDTC行って、
成果をあげる方が正解だよ。
693 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/18(金) 08:08
>>691 一概にはいえん。担当クライアントに引きぬかれることも多いよ。
>>692 不正解。DTCはダサいじゃん。
694 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/18(金) 14:38
プライスの給料ってどのくらいなんでしょうか?
普通の人は30少しでマネージャーになれるらしいですが
段階ごとの給料はどのくらいなのでしょうか?
知っている人いれば教えてください。
ちなみに私は内定者でUFJとなやんでいます。
>>694 既出。金ならUFJ逝け。
304 名前:もしものテーマ為の名無しさん 投稿日:2001/04/18(水) 16:09
PwCは新卒430万(スタッフコンサルタント)
・540万(シニアコンサルタント)・720万(アドバイザリーコンサルタント)
900万(マネージャー)で、年収の30%に対してインセンティブ、つまり業績に応じて
加算減算されるということらしい。
スタッフ⇒新卒
シニア⇒20代後半
アドバイザリー⇒30才程度
マネージャー⇒35歳程度
かな?
でも30代のパートナーもいるしね!!
696 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/18(金) 18:55
age
697 :
国立大生:2001/05/18(金) 19:04
ここって、休みとれるの?
アクセンチュア並みに休みなし?
せめて、プロジェクト間に休みがとれればいいんだが・・・
>>697 人による。
2〜3ヶ月仕事無いこともざらにある。2〜3ヶ月土日が無いこともある。
プロジェクトの合間なら結構取れる。
699 :
国立大生:2001/05/18(金) 19:19
本当?
それで、飯食っていけるの?
700 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/18(金) 20:32
メシを喰う暇さえないときもあり。
いうまでもなく仕事量が通年平準化されているわけではないので、そんな生活をしたいなら公務員にいけ。
半年くらい土日なく働いて1ヶ月くらい南の島でのんびりしたい人向けの業界。
701 :
国立大生:2001/05/18(金) 21:00
まとめて、休みがもらえるならいいな。
よし、コンサルでいこう。
702 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/18(金) 22:40
海外にはドラッグやってるドキュソ社員がいるってほんと?
703 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/19(土) 01:55
maji
704 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/19(土) 01:58
だからなんなのって感じ。
705 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/19(土) 10:21
>>702 そんなこと聞いてどうすんのよ。だから俺/私もドラッグやろうってこと?
706 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/19(土) 10:23
灯台の医学部でてここにはいったひともいたな
707 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/19(土) 15:20
学歴が通用する世界じゃないからね。灯台異学部でも駄目な奴は駄目。
708 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/19(土) 17:25
だって専門学校卒がいるんだよ!!
709 :
もしもの為の名無しさん:2001/05/19(土) 22:09
うそ?
710 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/19(土) 23:03
ストーカーって・・複数いるのか?
一人知ってるけど、もしその人だったならまだいるよ。
バックオフィスの人にちょっかい出したって・・・。
上位いくつかにランクされるMBAをもっていても使えないから新卒2〜3年で
追い出されたやつもいれば、高卒→派遣社員っていうキャリアもいる。
要は能力次第だよ。勘違いするなよ。そこの勘違い就職活動君。
712 :
もしもの為の名無しさん:2001/05/20(日) 01:01
いまどき学歴はないよね
結局「今度はコンサルがすごいらしいっ」て言うんできてるんだろうけど。
だってみんなもすごいって言ってるとかいってね!そういう人はミーハーというか
なんだかね。。。Pwは特にその手の人多いよね。わたしは他のbig5のアメリカに
勤務してるけど日本だけでしょ、ブームみたいになるの。個人の問題なのにね。
713 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/20(日) 03:06
ここ関西系の人多い?
714 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/20(日) 06:21
関西の仕事が多い
715 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/20(日) 08:59
関西系の人って多いのかな?東京出身者が異常に少ないのは確かだけど
716 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/20(日) 09:07
祝 700番突破!(遅ればせながら)
>>711 「新卒2〜3年」って、MBAをとって入社してから
2〜3年っていうことだよね。
やっぱり、MBAを取ったあとって、SCに配属されるのかなぁ?
それとも、インダストリーセクターで戦略やるの?
使えない人って誰?
>>715関西系の人が多いの?ホント?
どのくらいの比率?
717 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/20(日) 18:27
718 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/20(日) 21:32
短波万歳挙げ
719 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/20(日) 21:33
短波来年あんのか?
720 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/20(日) 22:00
そりゃ、短波はプライスのアイデンティティみたいなものだから、
なくしたらだめでしょう。
はめてすってかけて大きくなるチャンスです。
721 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/20(日) 22:52
720が社員だったら笑える
722 :
スコット:2001/05/20(日) 23:29
オレも短波で弾けたいけど、いま大変でそれどころではない。
723 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/21(月) 00:11
>>はめてすってかけて大きくなるチャンスです。
どういう意味?説明してよ。
724 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/21(月) 00:55
∧_∧ ∧_∧
_( ´∀`) (´∀` )
三(⌒), ノ⊃ ( ) ←
>>725  ̄/ /) ) | | |
. 〈_)\_) (__(___)
∧_∧ .∧_∧
( ´∀) (´∀` )
≡≡三 三ニ⌒) .)
/ /) )  ̄.| | |
〈__)__) (__(___)
∧_∧ ,__ ∧_∧
( ´)ノ ):;:;)∀`)
/  ̄,ノ'' )
C /~ / / /
/ / 〉 (__(__./
\__)\)
ヽ l //
∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
( ) /|l // | ヽ
(/ ノl|ll / / | ヽ
(O ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
\__)_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
逝ってよし!
はめて=ハメハメ
すって=タマこすり
かけて=ドッピュ〜ン
結論:短波はドキュソ養成所
726 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/21(月) 01:41
現在 ACとPwCCとみずほFGに内定もらっていますが
どれがいいとおもいますか?
いろいろな人の意見をお聞きしたいです。
学生で申し訳ありませんがよろしくおねがいいたします。
727 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/21(月) 01:43
はめて=せX
すって=はっぱ
かけて=ギャンブル
728 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/21(月) 03:47
>>726 君がどんな人生を送りたいかによる。
あおりじゃなくて、3日前にならないと休暇が取れるかどうかわからない生活を楽しめなければコンサルはつらいぞ
729 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/21(月) 18:24
かけて=国際電話
730 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/22(火) 22:22
ついにネタ切れか?
会計系って、夏ごろに決算が多いから小休止か。
個人の話でなく、会社のネタきぼー。
731 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/22(火) 22:54
ネタ切れというより、くそいまいましいGCFの季節さ。
要は人事評価がもうすぐなのでみんな準備におおわらわ
732 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/22(火) 23:09
社内の雰囲気はどうですか?
733 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/22(火) 23:12
>>731 GCFね。
広報どおり、公正でオープンかつ実力本位の評価なの?
実情きぼー。
ここの社員ってどこに住んでんの?
職場がプロジェクトによって違うから
恵比寿じゃないよね?
735 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/22(火) 23:15
>>733 神で無い以上、人が人を裁くのには限界があるよ。
まぁ他の会社とそんなに変らん。
737 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/22(火) 23:30
738 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/22(火) 23:32
結局、辞めた人って何処に転職するの?
やっぱり、IT関連?
739 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/23(水) 00:55
>>736 ってことは、そーゆー限界があるのに、「公正でオープンかつ実力本位」を
謳っているということ?
偽善系ですな。
740 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/23(水) 01:07
「公正でオープンかつ実力本位」の頭に、他の一般的な日本企業と比べて、というのが省略されているだけだと思うけど
>>734 賃貸にすんでいる人は、23区内西側が多いです。
京浜東北や東急(新玉川・東横)・小田急・京王・日比谷線沿線などが
よく聞きます。
#他にもいるでしょうが、私が知っている範囲であることをご了承を
購入した人はまちまちです。
埼京線・東海道線・小田急線・東急田園都市線・浦安方面など恵比寿から
1〜2時間圏かな。
#東京西部、埼玉、千葉などです
もちろん、YGP内を含む近所に住んでいる人もいます。
でも住むとこなんてどこでもいいのです。だって、プロジェクトが
変われば通勤時間が変わるのですから。プロジェクトに合わせて
住むところを選ぶといいと思います。私は。
私のお勧めは、大崎です。でも池上線沿線も捨てがたいですが。。。
>>741 ありがとうございました。
でもプロジェクトによって住む場所をかえるって
大変そうですね。
敷金礼金や引越し費用がかさんでやっていけない気がします。
ところで、プロジェクトってどのくらいのタームで行うのですか?
長いものだと2年位かかるって聞いた事があります。
平均的にどの位の長さなのか興味あります。
743 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/23(水) 11:30
それぞれの役職に昇進する平均期間を教えてください。
ここって30少し過ぎくらいで1000万円まで到達するんですか?
手当てが少ないのでいまいちよくわかりませんが。
コンサルタントは平均2〜3年で昇進しつづけないときられるときいたことがあるので。
744 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/23(水) 21:50
age
745 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/23(水) 22:39
katsuage
746 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/23(水) 23:11
ha-
スタッフ2年 →シニア2年 →アドバイザリー3年→マネージャー3年→シニアマネージャー3年
新卒で入ったやつを見るとこんなトコか?
早いやつはスタッフ→アドバイザリーと2階級特進とか平気でいるけどな。
748 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/24(木) 01:43
ファイナルアンサー?
ニヤリ.
749 :
名無しさん:2001/05/24(木) 02:23
>>747 >早いやつはスタッフ→アドバイザリーと2階級特進とか平気でいるけどな。
それ、俺のこと?
750 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/24(木) 03:11
スタッフ1年 → アドバイザリー1年 → マネージャー ってのもいたね。
751 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/24(木) 04:00
おまえみたいなやつがいるからだめなんだよ
752 :
名無しさんくん:2001/05/24(木) 10:21
私が聞いた話では「2階級特進」はないということだったとおもいますが
753 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/24(木) 19:42
いずれにしても中途で入る会社じゃない
754 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/24(木) 21:47
まったく
しかし、新卒のお子ちゃまで入る会社でもないな。
756 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/24(木) 22:30
そうでもないよ。だって新卒がいないと、インプリやら、下働きがいなくなっちゃうじゃない。
下手に中途でRR高い連中より、使い勝手はいいかも。
まあ這い上がるかどうかはそいつ次第だからね。
この業界、そんなに長く勤める奴は少ないし。
757 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/24(木) 23:55
ここの新卒はちょっとだらしない麺があるけど、そこそこ頭が良いし、何より性格がいいね
758 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/25(金) 00:05
そうかわいい
759 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/25(金) 01:00
っていうか、ここの新卒はドキュソが多いな。
研修でよーくわかったよ。
760 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/25(金) 01:03
ごめん
研修部、○原ウザイ!
762 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/25(金) 09:45
763 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/25(金) 10:38
764 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/25(金) 10:45
いい人でしょ。ちょっと熱いけど。そこが良いと言えば良いのでは??
新卒君、ちゃんと人の話が聞けるようじゃないとコンサルは難しいよ。
766 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/25(金) 23:33
あげ
767 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/26(土) 00:21
ageage
768 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/26(土) 00:26
げげ
769 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/26(土) 00:32
お毛毛
770 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/26(土) 12:35
762、764はしらないけど、763は俺だから、自作自演からはずしてね。
771 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/26(土) 13:17
いつになったらこのプロジェクト終わるんだろー
772 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/26(土) 13:32
いいじゃん、いつになったらプロジェクト入れるんだろーっていってるより。
sage
774 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/26(土) 20:59
昔はたらいていました。
オリエンでキレた女の人(某サポート系)が新入社員を怒鳴りまくってて、入社2日目でかなり驚いた。
775 :
もしもの為の名無しさん:2001/05/26(土) 21:53
そうでしたね
中途採用の人のオリエンでも感じ悪くってヒステリー系でした。
ちなみに、わたしも昔働いてました
777 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 06:33
PwCC(・∀・)イイ!!
778 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 11:16
あーあ、このままだとまた6月末で会社辞める奴が多いんだろうな
779 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 11:26
元社員で、Can Camの読者モデルだったH嬢。
(「レーサーと合コン!」の)
彼女、今月号のCan Camに載ってました。「自営業・24歳」で。
辞めて会社立ち上げたのかな?
ちょっとケバくなった気が・・・。
780 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 12:18
781 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 12:33
大丈夫、ほっといてもどんどんやめていくから。かなりの人が2〜3年、
長くても5年くらいで辞めていくし。プロジェクトは自分で取って来い。
782 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 13:40
783 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 19:18
ERP配属ってどのくらいの割合なんでしょうか?
ERPってつぶしがきかないといわれますがこれについてはどうおもいますか?
人事いわく、ERPは業務フローや会計のことがわかってないとできないから
そういう知識はつくよといっていました。
784 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 19:45
>>783 コンサルティングとシステムは切り離せないですよね。
BPRを含めた業務のコンサルティングを通して、あるべき業務プロセスを
定義して、それに従った業務をクライアントに行っていただくと同時に
その業務プロセスに合ったシステムを構築する。
ポイントはこのシステム作りをERPで実現するか、手作りで実現するか、
どちらの方法を企業が採用するか、というところでしょう。
ERPはいろいろと世の中にありますが、優れたものであれば、ほとんどの
業務を再現することができます。
今どき、手作りでいちからシステム作りをするのは、コスト、リスク、
将来性など、あらゆる意味で問題多し。
ERP配属のあたりはずれ、ですが、私はあたりだと思います。
ERPを通して広く企業内の統合された業務のありかたを理解できるはず。
>783
そういう話は就職板でね。
中途の場合は最初から配属先を決めていくからね。
あと、残念ながらERP=万能ではない。
ERPによって全ての業務を再現するのではなく、ERPにあわせて業務のやり方を変えることが必要。
そこが理解できない企業も結構多い。
優れたシステムではあるけれど、一流企業が自社で開発するオリジナルと比べて優れているといえ
るのは、サポート体制と導入から稼動までのスピードかな。それが一番重要ではあるんだけどね。
あと、ERPをやって業務がわかったというのは一面正しい。
でも気をつけるべきは、コンサルタントとしてそれを理解したということで、その業界で業務をこ
なすことができるようになったということではないことかな。
786 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 20:03
>>785 うちに出入りしていたERPベンダーの若い社員は、おそろしく業務を
理解していたな。
787 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 20:45
ERPで業務が解ったつもりになれるなんて幸せものだ・・・・
788 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 21:04
おいおい、ここのコンサルは業務に精通なんかしてないぞ。
内部者の宣伝か?
789 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 21:07
ERPというお手本を知って業務を理解したつもりになってるよね
790 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 21:27
>ERPによって全ての業務を再現するのではなく、ERPにあわせて業務のやり方を変えることが必要。
それならOBCのパッケージでいいや。(藁
791 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 21:33
>786
それは、あなたが「どうせこいつわかってないだろ」っていう感覚で相手を見ていたので、意外に相手が知って
いることに驚いたということでしょう。
どう頑張っても、その業界の人間より、コンサルのほうが業務内容に詳しくはなれません。個別の内容ではね。
当然、プロジェクト全体を通して、その会社のことをよく知ることはできますし、他社や他業界のベストプラ
クティスを知ることで、多くの知識を得ることはできます(人によるけど)。
でも、やっぱり「餅は餅屋」だと思いますよ。
792 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 21:59
ところでERPコンサルは転職するときIT系しかいけないのですか?
金融や他製造業にはいけないのでしょうか?
793 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 22:18
ERPコンサルは将来性はどうおもわれますか?
欧米ではERPは大体普及して今はその検証に入ってるとのことですが
日本でも大企業では大体はいってきてるといわれてます。
794 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 22:37
日本では全社導入している企業はまだ一部。
導入している企業の多くは、事業部レベルでの導入⇒全社導入の過程。
欧米の普及率に達するにはまだ数年かかると思われる。
日本のERPに対する認識が低いままだと、いつまでも欧米並みにならない可能性
もあるが。
795 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 23:17
>ところでERPコンサルは転職するときIT系しかいけないのですか?
9割ぐらいはITだね。
796 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 23:22
ITITITITITITITITITITITITITITITIT
それがERPで得られる知識の限界。
IT系以外には移りにくい。
ERPやっても、その業界の扱っている商品にかかる知識を得られる
わけではない。その業界での営業ができるわけでもない。
バックオフィスの部分だけ。
しかも、ERP入れるってことはバックオフィスの省力化をしてるって
ことだろ。
798 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/27(日) 23:47
あげてみる
799 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/28(月) 01:43
日本のシステムなんて、勘定奉行でいいだろ。
800 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/28(月) 07:34
>>799 でも、アンタの会社はERPでもうけてるんでしょ
801 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/28(月) 10:12
ERPをやっているひとって全体のどのくらいなの?
戦略は1300人中80人位みたいだが
802 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/28(月) 10:34
否、OBCのERPで儲けてる。
SAPは無意味。
直に気付くと思うが・・・・
803 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/28(月) 13:15
実際、勘定奉行でいいけどな。
804 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/28(月) 13:16
ただ勘定奉行のあの軽そうなイメージが大企業には向かない。
イメージ戦略をもっと大切にすればいいのだが。
805 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/28(月) 18:14
そういえばPWC関係で連結会計&IR開示専門のソフトハウス
あったと思うけど知ってる人いますか?この先どうなんだろ。
806 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/28(月) 18:17
♥
807 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/28(月) 21:50
二枚舌!あなただよ。
808 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/28(月) 22:30
DIVAだろ
809 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/28(月) 23:28
女神
810 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/29(火) 00:44
aa
811 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/29(火) 00:44
上場するとかいってたな。どうなったんだろ。
812 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/29(火) 01:03
○長は天性の○つき
813 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/29(火) 01:30
>>804 でもPWCのコンサルだったら、あのくらいの
パッケージで丁度いいんじゃないか?
814 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/29(火) 03:40
DIVAシステムマンセー
815 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/29(火) 07:31
304 名前:もしものテーマ為の名無しさん 投稿日:2001/04/18(水) 16:09
PwCは新卒430万(スタッフコンサルタント)
・540万(シニアコンサルタント)・720万(アドバイザリーコンサルタント)
900万(マネージャー)で、年収の30%に対してインセンティブ、つまり業績に応じて
加算減算されるということらしい。
スタッフ⇒新卒
シニア⇒20代後半
アドバイザリー⇒30才程度
マネージャー⇒35歳程度
かな?
816 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/29(火) 09:52
817 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/29(火) 10:44
PwCCって給与水準低いなー
商社や都銀のほうが上だよなこりゃ
818 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/29(火) 11:44
商社も都銀も給与水準下がってるって言うけどね。
819 :
もしもの為の名無しさん:2001/05/29(火) 12:18
KPMG非ERP系プロフェッショナル
28歳約720万
30歳約800万(ポジションひとつアップだと1000万弱)
結構いいね、
ERPは労働集約がただから。
820 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/29(火) 12:39
>KPMG非ERP系プロフェッショナル
全社員の一割ぐらいだろ?
821 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 00:26
age
822 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 00:28
給料本当に低いのか
内定者です
がーん
823 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 00:31
しかも残業代はでないよ
がーんがーん
824 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 01:02
ACは給料いいのに
これが業界一位との差か
がーん
825 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 01:04
誰がちくったのかは知らないが実情と違うよ
826 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 01:09
↑別にここで実情を知らせる必要はないでしょ。
みんな黙ってるんだから。
827 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 01:24
実情教えてください。
おねがいします。
私は内定者で意志決定をしなくてはなりません。
給料や昇進も重要な要素なので知りたいです。
よろしくお願い致します。
828 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 01:45
US.CPAを持ってると評価されます?
給与上乗せとか
新卒で入社9年なら、まあできる奴ならマネージャーになるでしょ(今後はしらんが)。
普通でアドバイザリーの上のほうかな?で、基本ライン780万ね。
アドバイザリーの下のほうなら基本ライン700万。
で、そのうち3割、上なら780×30%=234万に対して、インセンティブ160%
(プロジェクトの成果&本人の評価)で、374万。基本部分との合計で920万ぐらいが最大かな。
マネージャーになってれば900万に対して30%の部分にインセンティブって感じ。
世間の相場では低くはないと思うけど(一部の金融機関や、外銀除いてね)、仕事に対しては割が
あわないかな。
仕事に対する割合なら、国内損保系とかいいんじゃない?いまのうちはね。そのうちやばいけどね。
あと年俸に対して資格手当てはないよ。別に。どんな資格でもね。そんなに甘くないでしょ。
でも資格持ってて、その知識を業務に生かすことができれば、評価は上がっていくでしょ。
資格持ってるだけで、業務に生かすことができなきゃ、そんなもの何の意味もない。ただの無駄。
830 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 02:08
ACとの大きな差は、地方プロジェクトの出張手当&タイムチャージの有無。
同じマネージャーなり立てだと、基本で100万くらいの差。
インセンティブはわからん。
でもACよりはすごしやすい社風ってのもある。
>>827 素朴な疑問です。
給料や昇進が重要なら、何で今サルなの?外資金融などもっと条件のよい
環境(金融畑という意味)に行けばいいじゃない?
金融畑の人間ではないけど、邦銀で一生いたら結構いいんじゃないの?
#専門外なのでうそかもしれんが。。。。
その方がいいかもよ。そもそも貴殿は何で今サルにいきたいのですか?
何がやりたいのですか?何を期待してるんですか?
もっと害しナイズされている組織かカチッとしたレールがある組織の方が
いいですよきっと。。
829の人も書いているけど、同世代の人よりも基本給は高いけど残業などの
手当てがないので、手当てのある友人と手取りは同じという話はよくあります。
私の友人には、これだけ働くならこれぐらいもらっても少ないくらいという
評価をした人もいました。
貴殿は、新卒ではないですよね?
そうそう、資格はあくまで個人の習得レベルを確認する目標です。
資格をもっているからといっても、その人が使えない人間であれば
じきに振り向いてもくれなくなります。資格がなくても使える人で
あれば、頼りにされるし声もよくかかります。
確かに資格をもっている人の方が(確率から言えば)話が早い・共通の言葉を
構築しやすいというのはあるかもね。一度は勉強しているからね。
>>827 は新卒でしょきっと。
「コンサルタントになりたい!」と意気込んでみても、どうせERP要員だとかSEだとかPGだとか言われてしまうので、「コンサルでこれがしたい!」ってなかなか思えなくなっちゃうのかな。
833 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 12:21
マネージャーになるのってACより遅くないですか?
ACではみんな大体7年目でなれるっていってましたが。
それにより給料も大きく変わりますよね
なんかいまいちな会社のような気がする
834 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 12:23
やめた人って言うのはどういうところにいくのでしょうか?
割合的にはヘッドハンティングがおおいときいたのですが
あとはベンチャー起こすとか
ダメになってやめて行く人は多いのですかね?
835 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 12:26
ここって日本企業行くよりスキルつくんですかね
例えば都銀など
2004年までに3000人体制にするそうですが
そうするとポスト不足がおこるのでは?
それとも中途でSEを大量採用してシステム要員を増やすと言う事
なんですかね?
テクノロジー部門へは全体の1割が配属になっているようですが
今後増やして行くということでしょうか?
あと戦略部門も強化して行くようで今1300人中80人いるらしく
これも増やすと聞きました
836 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 14:25
age
837 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 17:09
おれもききたい社員の方お願いします
会計系に商社から転職しようかと思ってます
838 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 17:20
>>837 まず文章力を鍛えなさい。
それ以前に国語の問題かな?
839 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 18:03
>マネージャーになるのってACより遅くないですか?
そういう平均でしか考えられないのなら、いずれにしても
この業界にくるのはやめたほうがいい。
全ては本人次第。周り見てうごいてるのならやめとけ。
>そうするとポスト不足がおこるのでは?
って言う考えかたしている時点で問題外。
ポストは自分で作れよ。
840 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 18:47
とてーも、PWCな人ですね
>>839 倉重論入ってます。う?トミー論か??
841 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 20:58
「オープンセミナー」ってどのくらいの間隔でやってるんですかね?
出席してみようかと思っているのですが、次回予定が全然告知されないものでして。
>>835 どんなスキルをさしていますか?
839の人も言っているけど、私も貴殿の文章を読んだときほぼ同様の
感想でした。だって、ポストが欲しいならはっきり言って無理ですよ。
だって、C&Lとの合併によってさらにポストにつく人が増えたのですよ。
普通に中途で入社してもポストにつくなんて無理では?
それよりは、仕事を楽しんだほうがいいですよ。人より早く新しいこと
や面白いことを実践すればいいのですよ。それをトップに説明・納得さ
せることができれば、自由に仕事できるし、いつかはポストが回って
きます。私の言っていることは別にこの会社に限ったことではないです。
肌に合わなければ辞めればいいのです。この会社にくるのであれば
いつでも辞めて次を探してやるといえるような覚悟の人でないとね。
#家庭があるとそうもいかないと言われるでしょうが。。。
現実に、スキルミスマッチで辞める人もいます。そういう人も
新天地でがんばっているようですよ。
地位と金が欲しいなら、金融で外資渡り鳥だ。
金融系の悪口ではなく、金融系の友人からの受け売りです。ごめん。
>>833 ACのマネージャはPWと同じ職位なのかな?
一説にはACでは早く職位を上げないと辞めちゃうという話はよくきくけど。
だから若くしてパートナーが多いとか。
PWも最近似たようなことを言ってダダこねてる人がいるらしいが。。。
to 転職希望者
改めて書いておきますが、PWは退職金が3年前に廃止されました。
その代わりに給与を上乗せしていますと言っているのですよ。
自分のライフスタイルや考え方に照らし合わせてください。
退職金相当を自己責任で運用する必要があるのですよ。
年棒制なので、残業代はありません。どれだけ働いても、
働かなくても月々もらう給与は一緒です。もちろん業績給は
その名の通り業績(チーム+個人)で変動します。
いかに効率よく仕事をこなすか、と考えないと割に合わないです。
徹夜をどれだけしても、金銭的な手当てはないですよ。
>>841 TYPEだったかなこの雑誌はご存知?見ているとよく出てますよ。
もちろん、TechBingも。
今まで、新卒の採用時期だったので、中途のセミナにまで
手がまわらなかったのではないかな?HP経由で人事にメールを
出してみたらどうですか?
844 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 23:18
>>839-840
この手の詭弁はコンサル会社ではよく言われてる。
要するに、良くも悪くも「おまえの責任だ」ってこと。
845 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 23:29
>ACのマネージャはPWと同じ職位なのかな?
>一説にはACでは早く職位を上げないと辞めちゃうという話はよくきくけど。
>だから若くしてパートナーが多いとか。
>PWも最近似たようなことを言ってダダこねてる人がいるらしいが。。。
若くしてパートナー?どいつもこいつも実力が伴ってないよ。口八丁な人たち。
そろそろコンサルビジネスも潮時だよね。お客の方が頭良かったりするしね。
846 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/30(水) 23:58
ここって人事部ありますか?
PJへのアサインは誰が決めるのですか?人事?P?
自分の頭で考えて行動できない奴はいらない。
>846
人事部はあるよ。でも一般的な日本企業における人事部とは違うけどね。
848 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/31(木) 09:54
849 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/31(木) 14:50
>そろそろコンサルビジネスも潮時だよね。お客の方が頭良かったりするしね。
これは激しく同意。
でもコンサルの定義が変わってきてるよね。
・・・それ以前に定義されてなかったか
850 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/31(木) 22:10
そもそも戦略系のコンサルと違って、精精のところが上等のSIかSEなのよ。
851 :
名無しさん@引く手あまた:2001/05/31(木) 23:31
KPMG BusinessAdvisoryに興味あります。ERPはやなので
KPMG LLP の直系だそうで、情報ください
852 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/01(金) 02:32
「PW辞めた人、その後・・・・・?」っていうのに興味あり。
「あの人は今」みたいな感じかな?
age
854 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/01(金) 10:02
PW辞めた人、その後無職3年ですがなにか?
855 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/01(金) 16:25
>854
ほんとですか?
PWでどんなスキルつくか?は私はわかりません。
IT知識ですか?それとも問題解決能力?
社員の方教えてください?
>>852 俺も知りたい。
誰かPwCC出身で活躍してるやついる??
857 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/01(金) 16:51
これからだろ。
PwCCが今のような体制になってから、まだ10年にならないし。
パートナーあたりの人たちが、会社辞めて独立する頃には、PwCC出身の奴の
評価もいろいろでてるだろ、きっと。
858 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/01(金) 17:43
PwCC出身の奴何してるか知ってるか?
俺は3人知ってるが
総務、SE、SEだぞ。
859 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/01(金) 17:53
age
860 :
新卒君:2001/06/01(金) 17:58
PwCCどうなんだろう?
新卒でいくところなんでしょうか?
それとも日本の大企業に勤めてからいったほうがいいんでしょうか?
プロパーでパートナーになってる人少ないみたいですし。
861 :
841:2001/06/01(金) 20:40
>>843 御回答深謝。
>今まで、新卒の採用時期だったので、中途のセミナーにまで
手がまわらなかったのではないかな?
なるほど、納得です。採用人数の調整にはいっているわけではないのですね。
ウェブをこまめにチェックし、次回開催を待ちます。
862 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/02(土) 00:44
すっごく本人次第の問題なので、全然参考にならないよね。
「この企業で働いていればこうなれる」っていう感覚ではないからね。
「本人がこうなりたいと思って、そのための努力をすればそうなれる」かもしれない
そういう世界だと思うから。全ては個人マターだよ。
2CHには多いと思うけど、型にはめて安心したい人にはとてもつらい世界かもしれない。
864 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/02(土) 10:56
>852
あまり知られてませんが、IT系ではここ出身の経営者が多いです。
知りたかったらご自分で調べてはいかがでしょうか。
要するに上ではみんなつながっているんですよ。そんな世界です。
最近知り合いが入ったけど、コンサルってあんなもんなの?
866 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/02(土) 11:48
>>865 >コンサルってあんなもんなの?
どんなもんかわからんが、本当に出来る人って、
ごく限られた人だ。本当に出来る人は、
こんな2chみたいなところは来ないだろうけどな。
867 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/02(土) 17:45
>>866 >本当に出来る人って、ごく限られた人だ。
片手ぐらいか?
868 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/02(土) 18:27
>こんな2chみたいなところは来ないだろうけどな。
激しく同意。
どの板においても言える。
869 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/02(土) 18:30
>PWでどんなスキルつくか?は私はわかりません。
>IT知識ですか?それとも問題解決能力?
終身雇用制度の大切さ(マジ
OBは同じくSEとして活躍する人が多い。
その後は知らない。
SEに嫌気がさして事務になった奴もいた。
>>865 最近知り合いが入ったけど、コンサルってあんなもんなの?
って、どの程度かわからんし、ましてそういっている君自身のレベルもわからないので
答えようがない。
ただ、表面的かつ感情的に「あんなもんなの?」と判断しているだけのような印象を受
けるので、今ひとつ君自身に対する信頼もおきにくい。
具体的かつ客観的(君自身の判断でなく)な、事実を挙げてみてはいかがか?
871 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/03(日) 01:55
でも「あんなもの?」ってのは多いよ。自分を含めて。
凄い人ってのは、片手どころか、1人いるかいないか・・・・・
「あんなもの」な奴ばっかりです。実際。口ばっかり達者なモラトリアム野郎か
ブランドイメージにしがみついてる奴ら。入社4年目以上の人は結構すごいんだけど。
>>860 今からだったら絶対やめたほうが良し!新卒に教える余裕のある人間は
この会社にはもういません。まったく放り出されるのと、型にはめられないのとは
全然違うからね…。無邪気に社内メールで質問したりすると10人くらいから
バッシングが返ってくるけど本気で答えてくれる人なんていません。
PwCC辞めた人のその後 ウツになって病院通い
873 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/03(日) 11:26
>872
君、可哀想だけど、負け組でしょ?
874 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/03(日) 12:17
結局会計コンサルって独立系SEと大差ないんでしょ?
そのとおり
876 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/03(日) 13:13
>君、可哀想だけど、負け組でしょ?
99%が負け組となる。
転職もはっきり言って苦労する。
コンサルティングの悪魔を読むがよろし。
878 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/03(日) 15:20
コンサルティングの悪魔ってなあに?
879 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/03(日) 15:51
RMってなんすか?
880 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/03(日) 16:30
俺はビジネスプロフェッショナルになる!
人事関係が独立した「Unifi Network」ってどうなの?
882 :
もしもの為の名無しさん:2001/06/04(月) 00:04
KPMG BusinessAdvisoryに興味あります。ERPはやなので
KPMG LLP の直系だそうで、情報ください
883 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/04(月) 00:46
転職に苦労する?
全然苦労しなかったぜ。
エイブリックの人も言ってたが、コンサル経験者は今が一番売り手市場だそうだ。
来年あたりから大量新卒採用組みがどっと転職市場に吐き出されるので、考えるなら今のうちだよ。
これからコンサルに転職しようとする人はそこら辺も考慮にいれるとよろし。
884 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/04(月) 00:51
885 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/04(月) 09:48
>>881 リサーチ不足・・
もともとあそこは別ラインです。
886 :
名無し:2001/06/04(月) 14:36
あのー、PWのサファイアってどんなイベントなんですか?
887 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/04(月) 14:37
SAPのでしょ?!
888 :
名無し:2001/06/04(月) 14:46
あ、そうなんですか。
トンチンカンなこといってゴメンナサイ。
で、その、サファイアって一体なんなんですか?
SAPってこんなに素晴らしいんだよ〜って宣伝するイベントさ。
890 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/04(月) 22:19
さて900も近いしそろそろPart2でも立てるかい?
スレのタイトルは、「SAP Japan恵比寿支店@PwCC Part2」
892 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/05(火) 01:45
「まったり@PwCC Part2」
久々にフォローしてみますか。。
この間飲み会で2chの話題が出て、このハンドル名は私だとばらしてみました。
結構、読んでいる人が多いのね。私が知ったのはつい最近でしたよ。
#ね!>Tさん(これじゃわかんけどまぁいいや)
>>861 人事に聞いてみましょか?それより、Agent使ってアクセスしてみたら?
7月にでも入ったら、中途採用に風向きが変わるんではないかな?
#7月からFY02のスタートなもんで、勝手に推測してみました。
>>869 だったら終身雇用に期待しないで、早期リタイヤを目指してみたらどう?
でなければ、公務員を目指してみるとかね。これからは公務員も大変かな?
待っていても何も始まらないですよ。自分からActionしなきゃ。
>>878 書籍ですわな。ISBN4-19-861256-0で出版元などを調べてください。
あれがYURINDOに陳列されたらすぐに買った。
原書タイトル:Consulting Demons
和訳サブタイトル:日本企業を食い荒らす騙しの手口
#嫌なサブタイトルだが、概ねあたっているんでしょう。。。
>>879 Resource Managerの略です。その名の通りリソース(人材)を管理する部門のことです。
846で質問してきたプロジェクトへの割り当てに関する答えです。
>>871 >凄い人ってのは、片手どころか、1人いるかいないか
周囲に恵まれていないのだと思います。社内にはちゃんといますよ。
#私といっている訳ではないので、念のため:−p
>>872 間違いなく社内の人ですね。同じ社内の人間として、特に後段で同意するところある。
貴殿は、若いスタッフですよね?若い人を不憫に思っている年寄りもいるということを
知っていて欲しいです。ピラミッドが歪なんだろうなきっと。
ちなみにそのウツ病になった人私も知っています。
>>882 なんで、PWのスレッドにKPMGのこと書いたの?
KPMGのスレッドたてればいいじゃない?
>>883-884
私もどこへ転職したのか興味がありますね。
直感的には同業他社か、何かの領域に特化したコンサルティング会社かな?
いずれにしても健闘を祈ります。新天地でがんばってください。
転職に苦労するかしないかは、経験値の差だと思います。
良い条件で転職したいならがんばって、経験値をためてください。
>読んでいる人皆さん(勿論私も含みます)
要はどこに*いた*かではなくて、何を*してきた*かです。
>>851 KPMGコンサルティングのスレッドがあったので、ざっと読んでみました。
KPMGのスレッドでケチョンケチョンにされていましたね。
頭から読むのが面倒だったのかは定かでありませんが、ちゃんと読みましょう。
私もこのスレッドは、1から読みましたよ。
そうそう人に聞くときは、調べることは調べてからの方がいいですよ。
ちょっと調べたらわかることを人に聞いていると信用を失いかねないですよ。
といっても、私的にはですが。。。
896 :
:2001/06/05(火) 05:22
897 :
!!!:2001/06/05(火) 09:38
このスレッドを全部読むとは暇なやつ
898 :
新卒君:2001/06/05(火) 23:20
通りすがりの社員さんへ
ここに内定もらっていますがまだ銀行と迷っています。
同じく金融と迷っている人は何人かいるようです。
社員としては新卒でここへは来るべきではないと考えていますか?
本当に新卒に教える余裕のある人はいないのでしょうか?
あとここはSAPのERPの導入が主な業務なのでしょうか?
導入率ではここが会計系の中では一番とききましたが。
899 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/05(火) 23:26
>あとここはSAPのERPの導入が主な業務なのでしょうか?
はい。
900 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/05(火) 23:27
>あとここはSAPのERPの導入が主な業務なのでしょうか?
そのとおりでございます。
901 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/05(火) 23:30
>社員としては新卒でここへは来るべきではないと考えていますか?
はい!
>本当に新卒に教える余裕のある人はいないのでしょうか?
そういう人はいるかもしれないが、既にどっかのERP導入にでも放り込まれてる
902 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/05(火) 23:49
>社員としては新卒でここへは来るべきではないと考えていますか?
どうだろう。
R/3を扱ってる人は、どうしようもない人が多いかも。
903 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 00:57
>あとここはSAPのERPの導入が主な業務なのでしょうか?
ええ、それはもう・・・・
>社員としては新卒でここへは来るべきではないと考えていますか?
新卒で来ていいと思うけど踏み台にするぐらいの勢いが無きゃきついよ。
踏み台にするつもりが出来ない人が大多数だし。
904 :
新卒君:2001/06/06(水) 00:58
やっぱ銀行の方がいいのですかね
銀行も雑務が多く自分の仕事ができない
上司の言うことを素直に聞いていなければならない
スキルが付くかは微妙
という点がありますがどっちもどっちでしょうかね。
ERP導入と言うのはそんなにどうしようもない業務なのですか?
リクナビの社員紹介のところには誇らしげに書いてありましたが。
これを経験する事でスキルはつくのでしょうか?
ERPに割く人員は何割くらいですか?
905 :
新卒君:2001/06/06(水) 01:01
現在、簿記2級もっていますがこれをいかしてファイナンス関係の
部門にいければとおもっていますが、
ERPに配属される可能性もあるのですかね。
906 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 01:07
>905
君ってレベル低いだろ?マーチか?
907 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 01:10
>>新卒君
お前は絶対ERP(大藁
908 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 01:15
簿記2級を持っているからこそ、FI/COが待ってるんじゃないの。
それともEC-CSか?
主観だけど、会計専門にやってる人って遊び心がないから
人間的に好きになれない。
銀行もこれからはどうかと思うよ。
909 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 01:50
ERPやるの、損とも言い切れないよ。
お客さんへの露出度高いし、部下もすぐつく。
だから、対人スキルとかマネジメントスキルとかがつくのは
早いと思うね。出世も早い。
Non-SAPの人って(ERPと比較して)長続きしない。
やっぱりメインストリームじゃないから、居心地悪いってのは
あるね。>自分
910 :
ー:2001/06/06(水) 02:02
「ERP:他」の社内人数比ってどんなもんですか?
「9:1」くらい?
911 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 08:09
どんな企業にいったって、絶対最初は下積み。金融機関だってそう。
まして外資の金融機関ならさらにその度合いは厳しい。
それに比べりゃ、この業界、まだ本人次第で早めに這い上がることはできるかな。
自分の頭で考えな。こんなところで他人の意見聞いて安心したいなんて奴はくるな。
912 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 09:51
>こんなところで他人の意見聞いて安心したいなんて奴はくるな。
お前が言うな、お前が
     BY 関係者
913 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 11:07
>>906 でも、新卒向け会社説明会で、
ここの若手、会計わからないんですよ、みたいな
話をしていたぞ。
2級あるだけでも、よし。
逝ってよし、という意味ではなくて。
914 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 14:06
PwCはレベル低いからな・・・・
915 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 21:41
Dear ALL,
すんまへんな〜。でもここに出入りしてる時点で、目くそ鼻くそだよ。
レベルが低いことには違いない。そんなもんだ。
916 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 22:10
簿記2級でファイナンス関係だって。
プププ。
でもABMもファイナンス関係といえば、いえなくもない。
今から腕立てとかして体力つけといたほうがいいかも。
917 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 22:22
来期の組織編成案を聞くと、ABM入っとくとお得だよ!
918 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 22:40
7月いっぱいで去って行く人は多いのですか?
919 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 23:14
PWCのABMって戦略グループなの?
920 :
新卒君:2001/06/06(水) 23:20
さまざまな意見ありがとうございます
基本的に新卒はERPなんでしょうか?
いきなり戦略はありえないんでしょうか?
やっぱ下積みしたうえでいくものですよね
921 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/06(水) 23:47
簿記2級を誇らしげに書くあなたが戦略に配属される事は間違いなくないでしょう。
で、MARCH?閑閑道立?日東駒専?
922 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/07(木) 01:08
学歴は関係ないよ。資格も関係ない。地頭が良くて精神的、肉体的にタフな人材を
求む。いきなり戦略グループへの配属もありえるよ。HPを見てみよう。
923 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/07(木) 17:26
MARCH閑閑道立日東駒専+簿記二級諸君に告ぐ。
学歴なんてこの会社は関係ありません。
ただ、灯台MBA慶應(湘南のみ)らと戦うだけの脳みそあればいいんです。
あなたたちに求められるのは大学や前職で何をやったかです。
受験で受からなかった低脳のままで「実力主義マンセー!」と
言うのはドキュソです。
>923
つまり君はSFC出身ってことかな?
慶応職業訓練校。
結局君も名前に頼ってるレベルなわけやね。所詮。
そんな奴おおいけどな。NGの中でも、一般の大卒は。
時々、ちょいと毛色が変わってて面白い奴もいるけどね。
いずれにしても本で読んだ知識や、授業で聞いた知識ばかりふりかざして
いるうちは、ろくな成果はだせんな。VOCにも反映されてるよ、それが。
ま、俺も所詮似たようなもんだし、人のことは言えないんだけどね。
あーがんばんなきゃ。
925 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/07(木) 19:47
>>923 まず日本語の勉強からだな。簿記はその後にしておけ
926 :
uhi:2001/06/07(木) 20:24
アクセンチュア板って無いの?
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
986 :
名無しさん@引く手あまた:2001/06/07(木) 21:25
はて、なにかうらみでもあったんだろうか・・・。
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ねこの会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ねこの会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね
この会社最悪!氏ね