私立大学職員になりたいPart57

>>950
当日着で出して普通に採用通ったぞ
まぁそこから更に転職考えてるが

>>952
どこ受かったの？私大て合格まで３回くらい面接あるのがなえる

>>953
関東の私大。一応関東圏では老舗で無名でもない。
私が受けたときも大体どこもグループディスカッションと面接2〜3回あったね
まぁギリギリで出して落ちると思った人の数だけ私の通過率が高まるからありがたいけど、頑張ってみてよ

>>948-950
でも志望業務書くことになってるし、
病院勤務は経験者優遇っぽいから、つい淡い期待をしてしまう。。
ただ、締切10/5で採用11/1ってずいぶん早ぇな

きっとそれだけ人手不足なんだろうけど

なるほどな。

規模の経済って早稲田が昔潰れそうになってたの知らないのか

どこかいいとこないかな

>>955
病院業務てキャンパスの空気感じれないのかな

でも人事異動あるっしょ？

受ける際、卒業生は有利とかあるのかな

>>958
潰れそうってだけで潰れてないだろ？

大手メーカー→待遇最高、と言われていたw私大→最大手SIERの経歴です
何かあれば聞いて

>>964
よくまた一般企業に復帰できたね。
どこに不満を持っての再転職？

思ったより待遇が良くなかったのもあるけど、（２ちゃん情報とは結構違ってたw）
何より職場の雰囲気が最悪で。。。
元リクルート系の転職者の人はよかったけど、
・じじばばが役立たないし偉そう
・マニュアルがない、ノウハウも共有されない（じじばばの保身のため）
・とりあえずやらせておいて「こんな事もできないのかボケ！」と罵倒だけして
　結局仕事の本質的な部分は一切教えない（わからないのかもしれないが）
・こっちが試行錯誤のなか、正しい対応・処理ができても
　「俺の考えが違う」というだけで罵倒の嵐
・完全な縦社会のため（教授のがえらい、上司のがえらい）反抗するものなら
　干される
・長い間いると抜け出せなくなる

なんか、民間とはまた違うストレスでした。
正直、民間で毎月100時間残業してましたが（30時間以外はサービス）、
それでも、私大で働いている方が俺は苦痛だった。1日も職場にいたくなかった
だから2年くらいで転職したよ

あ、あと付加価値のあるサービスを考えてやろうとしても、
（学生のためにこれあると便利だなーとかこういう対応しようかなっとか）
ほかの職員ができなかったら問い合わせした窓口によって対応が異なることになり
それは差別につながるとかいってやらせてもらえなかった。
そして結局、そいつの望む（よくわからない）対応ができないと罵倒される
意味がわからなかったよ

C/hxLG2m0、悪いが、職員なら絶対使わない語が混じってる。
いくら2年しか働かなくてもそれはありえない。
たとえば佐川急便の人がうっかりだろうが疲れてようが
「こんにちわー宅急便です」って言わない。

申し訳ねぇがこの場から黙って立ち去ってくれ。
なりすました件については叩きも責めもしないから。

どうも
叩きも責めもしてくれていいから、その言葉を教えて

ちなみに過去スレみると968みたいな言いがかりに近い発言で
書き込みを抑制するパターンがよく見られたけど、その類？
じゃなければ是非勉強させてほしいな。
俺がいたのは助成業務とかじゃなかったからそこまで使う言葉に意識してなかったわ

>>969
ヒント：単語
もう1つヒント：素人がいかにも間違える部分

まず、私大職員なら絶対に言えると思うが、
「講義」と「授業」の違いについて書いてくれ。
あなたが間違ったのは、これと並ぶ2大大学用語の勘違いだよ。

あなたが間違えた単語は
ネットのブログや掲示板で大学関係者のなりすましを発見するのに最適な語。

出血大サービス

さらにヒント：世間で流布されてる「あの4字熟語」は実は間違い
大学関係者は使わない語

あーあ、>>966は基本の基本でつまずいたね
もう少しで私大職員になりすませてディスれたのに残念でしたwww

>>967
んー参考になりますな

あまり言葉遊びは好きじゃないんだけどww
あなたみたいにそういう言葉の定義うんたらが好きな人もいたけど
今は少数だよw

講義と授業の違いってなんの違いを答えればいいの？
講義は「研究・学説、講釈」、授業「学力」とかそういう気持ち悪いのは
勘弁してね

>>974
そうそうｗ
966の誤用は私大職員のESや面接では致命的で、
その時点で落とされる。

>>976
言葉遊びとかじゃないよ。
>>973のヒントでわからないか？

>>966にある2文字の単語だよ。

早く教えてよwくだらない些細なことじゃないんですよね？

>>976の後段
え？

あなた絶対に私大職員じゃない。
仮に職員だったとしても契約や派遣みたいな非正規だ。
断じて専任職員ではない。

いいから、早くいってみてよw
遠まわしじゃなくてはっきりとお願いします。

>>980
きもちわりーなこいつ

>>979
一般的には些細なことだけど、私大職員的には些細じゃないことですよ。
469K6csg0さんの指摘は。

っていうか976の授業と講義の違いに答えられない時点で絶対職員じゃない。

966と976のそれぞれの過ちを明確にご教授、お願いしますね。
わからなければ、曖昧にはぐらかしたり遠まわしなイヤミみたいな
書き込みはわざわざ結構ですよw

>>981
うーん、授業と講義を「数学記号」であらわしてみて。

しっかりあなたが定義や違いと認める者の詳細についても
記述してくださいねw

>>983
もしかしてギャグでいっていますかw

>>984
>>984が使った中に>>966で誤った単語が入っている、偶然にもｗ

結局答えられないパターンなんですね、、、
はぐらかして終わらせたい気持ちはわかりました。

どーせ教授が答えなんだろうけど間違ってなくね？
どーでもいいことネチネチ指摘すんなやボケ

>>966
誤り「教授」は地位名称、正しくは「教員」
ちなみに「大学教授」という職業は存在しない。
「民間企業係長」なんて職業がないのと同じ。

>>976
講義は授業の部分集合。
授業の中には講義と演習と実験実習が存在する。

>>990
授業と講義の違いの方がミスとしてはひどかった。
完全にとんちんかんだもん。これは素人すぎるわ。

>>985氏の問題の正解は

授業⊃講義

ね。

>>991
マジ、どうでもいい内容でしたw
みなさん、私大職員にはこういう細かい方もいらっしゃいますが、
そんなこといちいち気にしない部署や人もいるので、
あまり気持ち悪いと思わないでくださいね。（でもおすすめはしない職業です）

>>976

私大職員を貶めたくてなった
なりすまし君が馬鹿すぎて苦笑いするしかない。

＞講義と授業の違いってなんの違いを答えればいいの？
＞講義は「研究・学説、講釈」、授業「学力」とかそういう気持ち悪いのは
＞勘弁してね

>>993
正解です！

>>995
こんなくだらない拘りもつより、やらなきゃいけないことが
もっと私大職員にはあると思うんだがそれができない現状なのは
あなたのおかげで皆にみせられたかなw

>>994
どうでもいいけど本物なら絶対まちがえない。

そんなわけで偽物乙でした。

>>992
ふーんそっかwww
じゃ、答えも出たみたいだし消えてね^^

>>997
偽物乙

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。