東急グループ不利用・不買運動　転職板Part2

>>931

グリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）は賃貸借契約書に記載なく退室立会費を受領したなどとして宅地建物取引業法違反で東京都から業務停止処分を受けた
（東京都都市整備局「宅地建物取引業者に対する行政処分について」2010年6月8日）。
業務停止処分期間中はウェブサイト上での物件紹介も禁止される。
ところが「住まいの貧困に取り組むネットワーク」によると、グリーンウッドは自社ウェブに以下の表示をしたという。
「只今　ホームページ調整中です。物件リストを6月19日には掲載いたしますので、今しばらくお待ち下さい。」
これに対して同ネットワークは「ふざけた記載」と怒りを顕わにする（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分」2010年6月8日）。
グリーンウッド新宿店のペテン師振りも相当のものだ。言葉をいじってごまかそうというグリーンウッド新宿店の姿勢に激しい怒りを覚えます。絶対に許せません。
驚くべき、そして、恐るべき茶番劇です。
グリーンウッド新宿店は何としても業務停止処分明けの営業へと突き進むということだ。その執念たるやすさまじい。ゼロゼロ物件被害者の苦しみも、また人権も歯牙にもかけず、弄んでいる。
しかしこれは悪あがきでもある。あまりにもひどすぎます。私たち消費者は強い憤りと失望とを感じています。

>>933

監視カメラが無いエレベーター内で、腕を絞り上げる等の暴行を行っている。

名刺も渡さなければ
自社名と自分の名前すら
名乗らない中間ブローカー

>>931 >>933 >>928
>>931 >>933 >>928 >>931 >>933 >>928 >>931 >>933 >>928 >>931 >>933 >>928

忘れないように再確認しよう、グリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）の問題（今現在発覚している分）
※行政処分当時の企業名は株式会社グリーンウッドであったが、ホームメイトでは株式会社アトラスとなっている。
●グリーンウッドは2008年3月26日付で埼玉県新座市内の賃貸マンションの１室の賃貸借契約の媒介業務を行った。
この業務においてグリーンウッドは以下の宅地建物取引業法違反を犯した。
（１） 重要事項説明書（法第３５条書面）に、登記記録に記録された事項についての記載がない。
（２） 重要事項説明書に、契約の解除についての記載がない。
（３） 重要事項説明書に、損害賠償額の予定又は違約金に関する事項についての記載がない。
（４） 重要事項説明書に、管理の委託先についての記載がない。これら第一から第四までは宅建業法第35条第1項（重要事項説明書の不記載）に違反する。
（５） 契約締結時に、退室立会費の授受があったにもかかわらず、賃貸借契約書（法第３７条書面）にその額についての記載がない。これは宅建業法第37条第2項第3号（賃貸借契約書の不記載）に違反する。
以上より、宅建業法第65条第2項（業務の停止）に基づき、東京都から業務停止処分を受けた。
●事前に内見をさせない（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分へ！」）
●敷金礼金をとらない代わりに、趣旨の不明確な「退室立会費」を徴収し続けています（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドの聴聞を傍聴してきました」）。

　　　　　　　　　【また東急か】【やっぱり東急】【さすが東急】　
　　　　　　　　　【はいはい東急】【東急丸出し】【東急じゃ日常】
　　　　　　　　　【二子玉川ライズ】【これが東急クオリティ】　
　　　　　　　　　【東急民国】【だって東急】【相変わらず東急か】
　　　　　　　　　【東急だから仕方ない】【どうせ東急だし】
.　　 ∧__∧ 　　【それでこそ東急】【まぁ東急だし】【常に東急】
　　 (´・ω・) 　 【東急では日常風景】【東急すげー】【だから東急】
.　　 /ヽ○==○【きょうも東急】【東急では軽い挨拶代わり】
　　/　　||＿　| 【いつもの東急】 【なんだ東急か】【東急だもの】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

>>166 >>171 >>174 >>175 >>176 >>177 >>178 >>183 >>184 >>178 >>183 >>184
>>215 >>216 >>218 >>225 >>243 >>245 >>248 >>250 >>257 >>265 >>266 >>267

給料は本当に少ないと思う。一昨年は大赤字だったため、大幅なリストラと減額があった。
賞与もかなり少ないし、残業代も諸手当も出ない。報酬に関しての期待はできないと思っている
どの部署も帰りは終電なので、体力勝負でタフさが必要。ちなみに残業は月100時間をこえますが、30時間までしか残業代はつきません
まったくもって業務過多の企業。みなし残業で30時間程度の手当てがつくが、残業が100時間を越えない月はない。場合によっては休日出勤も強制である。もちろん手当ては皆無
有給休暇があるが使わせてもらえない。上から使ってはいけないといわれている。休みも最高で三連休のみで、結婚しても最高5日のみの連休
体がだるくて熱があっても、休むことが不可能だという。
連続休暇もとることができず、有給消化などまったくできない。勤務時間も８時から２４時で、月４回休みはひどすぎる
社員をあまり大切にする会社ではないので、待遇は期待できない。
>>298 >>299 >>300 >>301 >>302 >>303 >>304 >>305 >>306 >>307 >>308 >>309

>>358 >>359 >>360 >>361 >>362 >>363 >>365 >>367 >>376 >>378 >>379 >>380
>>381 >>382 >>384 >>388 >>389 >>390 >>392 >>393 >>398 >>399 >>403 >>408

>>295 >>296 >>297 >>310 >>311 >>312 >>313 >>314 >>315 >>316 >>318 >>319
>>320 >>321 >>322 >>323 >>324 >>325 >>355 >>356 >>357 >>443 >>444 >>445 >>556

騙し売りして居直る強盗急

忘れないように再確認しよう、グリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）の問題（今現在発覚している分）
※行政処分当時の企業名は株式会社グリーンウッドであったが、ホームメイトでは株式会社アトラスとなっている。
●グリーンウッドは2008年3月26日付で埼玉県新座市内の賃貸マンションの１室の賃貸借契約の媒介業務を行った。
この業務においてグリーンウッドは以下の宅地建物取引業法違反を犯した。
（１） 重要事項説明書（法第３５条書面）に、登記記録に記録された事項についての記載がない。
（２） 重要事項説明書に、契約の解除についての記載がない。
（３） 重要事項説明書に、損害賠償額の予定又は違約金に関する事項についての記載がない。
（４） 重要事項説明書に、管理の委託先についての記載がない。これら第一から第四までは宅建業法第35条第1項（重要事項説明書の不記載）に違反する。
（５） 契約締結時に、退室立会費の授受があったにもかかわらず、賃貸借契約書（法第３７条書面）にその額についての記載がない。これは宅建業法第37条第2項第3号（賃貸借契約書の不記載）に違反する。
以上より、宅建業法第65条第2項（業務の停止）に基づき、東京都から業務停止処分を受けた。
●事前に内見をさせない（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分へ！」）
●敷金礼金をとらない代わりに、趣旨の不明確な「退室立会費」を徴収し続けています（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドの聴聞を傍聴してきました」）。

14 ：可愛い奥様：2012/03/31(土) 23:43:52.02 ID:0p84ONQn0
酷いね。
東急は電車を使う事があるけどなるべく使わないようにしよ。
もちろん買い物もしないし周りの人には正確に事実をお知らせするわ。
33 ：可愛い奥様：2012/04/01(日) 21:43:41.03 ID:vHKJkWhG0
とりあえず、大して用もないのにふらっと東急に立ち寄るのだけはやめた。
買い物は、服や靴は新宿の百貨店、食品は近所のスーパーにする。

グリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号、株式会社グリーンウッド、ホームメイトでは株式会社アトラス）の皆様・お取引先の皆様
グリーンウッド新宿店の所行につきまして、下記に記載いたします。
このグリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号、株式会社グリーンウッド、ホームメイトでは株式会社アトラス）は、宅地建物取引業法違反で東京都から業務停止処分を受けました。
●グリーンウッドは2008年3月26日付で埼玉県新座市内の賃貸マンションの１室の賃貸借契約の媒介業務を行った。
この業務においてグリーンウッドは以下の宅地建物取引業法違反を犯した。
（１） 重要事項説明書（法第３５条書面）に、登記記録に記録された事項についての記載がない。
（２） 重要事項説明書に、契約の解除についての記載がない。
（３） 重要事項説明書に、損害賠償額の予定又は違約金に関する事項についての記載がない。
（４） 重要事項説明書に、管理の委託先についての記載がない。これら第一から第四までは宅建業法第35条第1項（重要事項説明書の不記載）に違反する。
（５） 契約締結時に、退室立会費の授受があったにもかかわらず、賃貸借契約書（法第３７条書面）にその額についての記載がない。これは宅建業法第37条第2項第3号（賃貸借契約書の不記載）に違反する。
以上より、宅建業法第65条第2項（業務の停止）に基づき、東京都から業務停止処分を受けた。
また、グリーンウッド新宿店は、以下のような問題があると批判されています。
●事前に内見をさせない（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドに対して東京都が行政処分へ！」）
●敷金礼金をとらない代わりに、趣旨の不明確な「退室立会費」を徴収し続けています（住まいの貧困に取り組むネットワーク ブログ「シンエイエステートとグリーンウッドの聴聞を傍聴してきました」）。
みなさま方に於かれましては、くれぐれも、グリーンウッド新宿店に注意されます様、良識をお持ち頂ければ幸いで御座います。

>>133 >>134 >>135 >>136 >>137 >>138 >>139 >>140 >>142 >>143 >>144 >>145 >>149
>>150 >>151 >>152 >>169 >>170 >>185 >>188 >>189 >>190 >>191 >>193 >>195 >>196

>>278 >>279 >>280 >>281 >>282 >>283 >>284 >>285 >>286 >>288 >>289 >>290 >>291
>>292 >>293 >>295 >>296 >>297 >>298 >>299 >>300 >>301 >>302 >>303 >>307 >>308

21
>>387 >>388 >>389
>>431 >>432 >>433 >>434 >>435 >>436 >>437 >>438 >>439 >>440 >>441 >>442 >>443
>>444 >>445 >>447 >>448 >>449 >>450 >>451 >>452 >>453

子供たちの未来のために、東急を不買します。
全国のおかあさんたちも、あとに続いていますよ。
東急を不買して、にっぽんの洗濯をしましょう。
本日も元気に、東急不買です。
これから、東急不買運動を、海外にも広げていきましょう。
家族や友人が海外にいる人たちは、それらの家族、友人に働きかけて、
現地の人々を巻き込んでの不買運動を展開してもらいましょう。
日本在住の外国人にも東急不買運動を紹介して、それぞれの母国へ伝えてもらいましょう。
東急不買運動を世界に広げることで、ニッポンの洗濯をやりきりましょう。
おはようございます。今日も爽やかに東急不買運動です。
東急不買運動の世界展開、すばらしいと思います。
各自で出来る限りの努力をしていきましょう。

269 名前：可愛い奥様 ：2012/05/10(木) 03:20:30.86 ID:vkpXfSxD0
東急・渋谷・1０９、
広告で、韓国の、辛ラーメンを。
ゴキブリ入りを。

渋谷東急東横店は、トイレだった場所を店舗にしてまで、収入にしている。
渋谷はトイレが無くなり、すごく不便で、渋谷全体が困っている状態になった。

>>952

東急東横店・３階に、地下鉄銀座線の渋谷駅（始発・終点駅）がある。
その銀座線渋谷駅には、駅構内にトイレがありません。
大勢の利用者がいる都心の駅なのに、駅構内にトイレが全く無いって、信じられますか？

銀座線・渋谷駅構内に、トイレが無いのに、
東急東横店は、周辺から、トイレを減らしてまで、店舗を増やしたのが異常だと。

東急は、お客のことを、全く考えてないと言われるひとつです。

>>135
>>136 >>137 >>140
>>141 >>142 >>143 >>144 >>145 >>146 >>147 >>148 >>152 >>153 >>154 >>155 >>156

>>192 >>193 >>194 >>195 >>196 >>197 >>198 >>200 >>201 >>202 >>203 >>204 >>205
>>207 >>208 >>209
>>210 >>216 >>227

第一に東急ストアの韓国食品推しである。買い物客には「最近急激に韓国、韓国って韓国
推しに韓国産三昧になってきたから、急に嫌気がさしてきたわ。
もうカードもやめようかしら」との声も出ている。
東急ストアは韓国農水産食品流通公社と韓国の農作物や食品の供給を受ける業務協約を
締結したと３月６日に発表している。東急ストアは９７店舗を運営するが、そのうち２０
店舗に韓国食品専用コーナーを持ち、年内に40店舗まで拡大する計画という（「日本へ進
出する韓国の食品、スーパーに韓国食品専用コーナーも」サーチナ２０１２年３月６日）。

第二に渋谷109のKARA捏造報道である。K-POP女性グループKARAは東急・渋谷109（SHIBUY
A109）前で2010年8月にサプライズライブを開催したが、「渋谷パニック！KARAライブに3
000人」などと報道された。これが捏造であると批判されている。何故ならば渋谷109のエ
レベーターホール前に3000人も集まれるはずがないためである。

渋谷109に対して「渋谷109の前に、KARAのライブで3000人と報道されています。この広
さで、3000人も集められるはずかないのにどうして嘘の報道を？」と質問した人がいる。
これに対して東急側は「イベントの場所を貸しただけ。東急とは一切関係も責任ない。場
所を貸しただけ」との無責任な返事であった。「責任逃れがひどかった」との感想を述べ
ている。東急不動産だまし売り裁判と同じ無責任体質である。

渋谷109はK-POP女性グループの少女時代やAFTERSCHOOLをCMに起用している。「渋谷109
のせいで、渋谷は捏造の街にされてしまった」との声がある。

第三に東京急行電鉄（東急電鉄）は韓国のソウル特別市都市鉄道公社と、鉄道事業に関
する交流と協力を促進する基本合意書に調印した（「ソウル都市鉄道と日本の東急　鉄道
事業協力で合意」ソウル聯合ニュース２０１２年３月１３日）。

韓国ごり押しのバックはどのルート？
電通がらみか？

東急自身がルートを持っています。
グループには東急エージェンシーという広告会社もあります。

もともと東急と朝鮮は関係が深い。東急グループの創業者・五島慶太（強盗慶太）は朝鮮で金剛山観光などを手掛けた実業家・久米民之助の娘婿である。
しかも、単なる娘婿ではなく、久米の長女、万千代と結婚した際に久米家の祖母の家系で既に廃絶になっていた五島家を再興することになり、五島姓に改姓した。
東急グループ二代目の五島昇は久米の孫にあたる。
久米は1918年4月、ソウルから金剛山地域を視察し、1919年12月に金剛山電気鉄道株式会社を創設、初代社長となる。
金剛山最高峰の毘盧峰を越える登山道「久米越」を整備し、金剛山地区の開発・観光の振興を目的とした半官半民組織の「金剛山協会」創設に努めた。

御堂岡啓昭

283 ：可愛い奥様：2012/05/13(日) 01:28:14.22 ID:Tc5+OmV50
東急の店員って質悪いよ、香水買いに行った時、
話しかけてきた店員に薔薇の香りとか好きなんですけどねみたいな事言ったら
「これは初心者の人にも使いやすいですよ」と勝手に初心者扱い、
当時80本以上持っとったわボケ！と怒りが再燃してしまいましたわ
4〜5年前の東急東横での話です。

289 ：可愛い奥様：2012/05/14(月) 05:38:39.62 ID:B/xGsA2A0
東横線は、『渋谷駅ー桜木町駅』でした。
1989年横浜博覧会の後に、その跡地・桜木町駅周辺を、
『桜木町駅は終点駅なので便利』と宣伝していた。
マンションや店舗を、多数建設して販売していた。

しかし、東横線は、横浜を終点駅にした。桜木町駅をなくした。
そして、別会社で中華街直通運転に。

桜木町駅周辺住民は、騙されたと怒っているそうです。

中曽根 竹下 韓国
野中 ギソヨカド 北朝鮮

東急不動産表明書の不利益事実隠し
東急不動産表明書（東急不動産株式会社「アソシアコーポレーションに関する特定サイト
について」2009年10月30日）は重要な事実を述べていない。東急不動産は井田真介を証人
申請する際に呼出先を井田の住所ではなく、アソシアコーポレーション株式会社内（千代
田区三番町）とした（被告証拠申出書2006年1月6日）。
そして東急不動産代理人・井口寛二弁護士は東京地裁の証人尋問において井田にアソシア
コーポレーションについて色々と質問した。しかも井田は「アソシアコーポレーションが
不動産協会に入っている」旨の偽証をした（井田真介証人調書２頁）。アソシアコーポ
レーションが大手不動産会社が構成する業界団体に加盟していると見せかける悪質な偽証
である。

これが東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件（平成17年（ワ）3018
号）と無関係でないことは当然である。都合の悪い事実を隠す傾向は不利益事実（隣地建
て替えなど）を隠して問題物件をだまし売りしたアルス東陽町301号室事件と同じである。
東急不動産の体質は何ら変わっていないと結論付けられる。

ネット上での東急不動産への批判
インターネット上には東急リバブル東急不動産への批判が溢れている。これはビジネス誌
では東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件を契機として、東急リバ
ブル東急不動産への批判的な書き込みで炎上したと報道した（「ウェブ炎上、＜発言＞す
る消費者の脅威−「モノ言う消費者」に怯える企業」週刊ダイヤモンド2007年11月17日号
39頁）。それも「営業マンの対応が高慢」「頼みもしないDMを送りつけてくる」など訴訟
の枠を越えて各自の被害経験を語っている。東急リバブル東急不動産への潜在的な不満の
強さを物語る。

圧力や荒らしに負けずに不買不利用だ

人名を書く奴は工作組織
カルトやオカルトが背後にいる

東急グループの歴史捏造・韓流ゴリ押し批判
東急グループの歴史捏造・韓流ゴリ押し体質が批判されている。東急百貨店や東急ストア、
東急ハンズの東急不買運動や東急電鉄の不利用運動の呼びかけもなされている。

第一に東急百貨店による「和紙の起源は韓国」との歴史捏造である。東急百貨店たまプ
ラーザ店ではコリアンハンドメイド展を開催する。その企画を紹介した新聞折り込み広告
に「日本の和紙のルーツである韓紙」と記載されていた。

東急百貨店は批判を受けて以下の謝罪文を公表した。「たまプラーザ店の新聞折込広告
（３月２９日号）に掲載した『コリアンハンドメイド展』の紹介文の一部に、文献などに
よる根拠がないまま掲載した記述がございました。大変ご迷惑をおかけいたしましたこと
を深くお詫び申しあげます。」（東急百貨店「お詫び」２０１２年３月２９日）

東急百貨店の「お詫び」に対しては、「何が問題か書いていない点で卑怯なやり方」と批
判されている（「東急百貨店が『和紙の起源は韓国』と無根拠に主張して謝罪」探偵ファ
イル高橋の最強ネットウォッチ２０１２年３月３１日）。

これは東急不動産だまし売り裁判における東急リバブル・東急不動産の「お詫び」と同じ
である。東急不動産（販売代理：東急リバブル）は不利益事実を隠して新築マンションを
だまし売りした。この件について、東急リバブルと東急不動産は２００７年１０月に自社
のウェブサイトに「お詫び」を掲載した。

鉄道高架下の建物は鉄道高架橋とは独立した構造を持ち、土地に定着し、周壁を有し、永続して建物の用に供することができる。
所有権や賃貸借の対象になり、不動産登記も可能である。高架下の建物は高架下に暮らす人々の生活や営業の基盤であり、コミュニティがある。

高架下には近現代の歴史が詰まっている。『「ガード下」の誕生』では高架下を「大都会の歴史と発展の生き証人」とまで位置づける。
ある修士論文でも望ましい高架下空間の利用法の一つが「記憶を残す装置」であると指摘された
（平山隆太郎「鉄道高架下空間に対する住民の意識に関する研究」早稲田大学大学院理工学研究科建設工学専攻景観・デザイン研究室２００７年度修士論文、２００８年２月８日）。

鉄道は公共性の高い事業である一方で、沿線住民にとっては線路が街を分断し、騒音・振動の被害もあるという迷惑施設の側面もある。
その鉄道のマイナス面も補い、共存共栄する形で発展してきたものが高架下である。しかし、残念なことに鉄道会社の側から高架下のコミュニティを破壊する動きがある。

東京都品川区の東急大井町線高架下では東急電鉄によって住民や商店が立ち退きを迫られている。東急電鉄は住民の生活を保障せずに追い出しを図っている。
東急電鉄は耐震補強を名目に立ち退きを迫るが、耐震補強工事中の仮住宅・仮店舗の手配も工事後の住民の期間も保証しない。
住民反対運動が東急沿線では続出している（「「ブランド私鉄」東急沿線で住民反対運動が噴出するワケ」週刊東洋経済２００８年６月１４日号）。

究極のマンション選び

この部屋では自殺者がでました。

この部屋は宅建業法違反で業務停止処分を受けたグリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）のゼロゼロ物件でした。
※グリーンウッド新宿店の店舗もホームページもアトラス東京（株式会社アトラス、東京都知事（1）第93815号）になっている。

君ならどっちを選ぶ？
私なら迷い無く前者を選ぶ。

>>967
政治や官僚やカルトなど権力中枢とズブズブな東急とは関わらないほうがいいということになるね。
トラブルになったら厄介。強盗急はタチが悪い。

>>177 >>180 >>181 >>182 >>183 >>184 >>186 >>189 >>190 >>201 >>205 >>227 >>324
>>328 >>329 >>330 >>331 >>332 >>333 >>334 >>336 >>337 >>338 >>339 >>340 >>341

宅地建物取引業法違反のグリーンウッド新宿店（吉野敏和、東京都知事(９)第４０３５２号）がアトラス東京（株式会社アトラス、東京都知事（1）第93815号）になっているとのことですが、
同じゼロゼロ物件で社会的な批判を浴びたスマイルサービスもハウスポートと名前を変えています。
敷金ゼロ礼金ゼロのいわゆるゼロゼロ物件として提供することで、入居時の初期費用を格段に安く設定しています。
他の物件に比べて入居しやすいため、入居者はフリーターや外国人、仕事を失った人などが多いようです。
初期費用を安くすることで入居者に不利な契約を結ばせ、法律上できるはずのない違法性の高い営業を行っています。たとえば、家賃納入が遅れた場合の違約金の請求や、鍵の交換による入室禁止、さらには荷物撤去や処分といった被害が出ています。
このような業者は、社会的な弱者を食いものにする「貧困ビジネス」と呼ばれ、持たない人からさらにむしり取ることで格差を固定化する要因になっているとして社会問題となっています。
2010年6月にグリーンウッド新宿店が宅建業法違反で業務停止処分を受けたことを、私は、当然のことながらニュースとして知ったわけではない。
どこで聞いたのか誰から聞いたのかは覚えていない。

※グリーンウッド新宿店の店舗もホームページもアトラス東京（株式会社アトラス、東京都知事（1）第93815号）になっている。
宅地建物取引業者に対する行政処分について
平成２２年６月８日
東京都都市整備局住宅政策推進部不動産業課
被処分者 商号 グリーンウッド（資本金０円）
代表者 代表　吉野敏和（よしのとしかず）
主たる事務所 東京都渋谷区代々木二丁目２３番１号
免許年月日 平成２１年２月１３日（当初免許年月日　昭和５６年２月１３日）
免許証番号 東京都知事(９)第４０３５２号
聴聞年月日 平成２２年５月１０日
処分通知発送年月日 平成２２年６月７日（処分確定日　処分通知到達の日）
処分内容 宅地建物取引業務の全部停止１０日間
適用法条項 宅地建物取引業法第６５条第２項（業務の停止）
同法第３５条第１項（重要事項説明書の不記載）
同法第３７条第２項第３号（賃貸借契約書の不記載）
事実関係 被処分者は、平成２０年３月２６日付で、貸主Ａと借主Ｂとの間で締結された、埼玉県新座市内の賃貸マンションの１室の賃貸借契約の媒介業務を行った。
この業務において、被処分者は次のとおり宅地建物取引業法（以下「法」という。）違反があった。

記
１　重要事項説明書（法第３５条書面）に、登記記録に記録された事項についての記載がない。
２　重要事項説明書に、契約の解除についての記載がない。
３　重要事項説明書に、損害賠償額の予定又は違約金に関する事項についての記載がない。
４　重要事項説明書に、管理の委託先についての記載がない。
５　契約締結時に、退室立会費の授受があったにもかかわらず、賃貸借契約書（法第３７条書面）にその額についての記載がない。
これらのことは、１から４については法第３５条第１項に違反し、法第６５条第２項第２号に該当し、５については法第３７条第２項第３号に違反し、法第６５条第２項第２号に該当する。

アソシアコーポレーションによる東急不動産に都合の悪い事実の改変
アソシアコーポレーションの文書「アソシアコーポレーション・東急不動産のサイトブログに関するご説明」には以下の記載があった。
「訴訟に関しては、被告東急不動産株式会社が、落度が大きかったにも拘らず事実に反する説明をしたため、一審で被告東急不動産株式会社の全面敗訴となり、･･････」。
しかし上記部分のみ遅くとも2009年12月には削除され、「訴訟に関しては、一審で被告東急不動産株式会社の全面敗訴となり」に変更された。

>>973
何年もまえから同じ取引先ｗ　取引先偽装かも？？
ブラックがブラックから仕事回してもらってるのか。
採用情報も「現在、募集はしておりません。 」

主要取引先
主な取引先
（50音順・敬称略）
NTT都市開発株式会社
株式会社FJネクスト
オリックス不動産株式会社
株式会社ケン・コーポレーション
株式会社コスモスイニシア
株式会社シノケンハーモニー
新日本建設株式会社
住友不動産株式会社
株式会社大京
大和ハウス工業株式会社
株式会社TFDコーポレーション
東急不動産株式会社
東京建物株式会社
中野建設株式会社
日広建設株式会社
野村不動産株式会社
株式会社フォーユー
三菱地所リアルエステートサービス株式会社
Life&Style株式会社
リベレステ株式会社
他

39 ：非決定性名無しさん：2011/10/14(金) 14:13:31.33
井田はリフォームの仕事しとけよ

40 ：非決定性名無しさん：2011/10/14(金) 14:16:28.53
井田は、内野に金の無心したって本当か？
おまえ、元部下にみっともねぇことすんなや

42 ：非決定性名無しさん：2011/10/14(金) 14:31:41.18
井田真介さんがアソシアに復職できるよう、応援サイトを立ち上げましょう！

66 : 非決定性名無しさん: 2011/10/16(日) 11:50:45.30
井田真介だけはバレバレだけど

東急不動産表明書の不利益事実隠し
東急不動産表明書（東急不動産株式会社「アソシアコーポレーションに関する特定サイトについて」2009年10月30日）は重要な事実を述べていない。
東急不動産は井田真介を証人申請する際に呼出先を井田の住所ではなく、アソシアコーポレーション株式会社内（千代田区三番町）とした（被告証拠申出書2006年1月6日）。
そして東急不動産代理人・井口寛二弁護士は東京地裁の証人尋問において井田にアソシアコーポレーションについて色々と質問した。
しかも井田は「アソシアコーポレーションが不動産協会に入っている」旨の偽証をした（井田真介証人調書２頁）。
アソシアコーポレーションが大手不動産会社が構成する業界団体に加盟していると見せかける悪質な偽証である。
これが東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件（平成17年（ワ）3018号）と無関係でないことは当然である。
都合の悪い事実を隠す傾向は不利益事実（隣地建て替えなど）を隠して問題物件をだまし売りしたアルス東陽町301号室事件と同じである。
東急不動産の体質は何ら変わっていないと結論付けられる。

個人情報暴露の悪徳不動産業者の精神分析
悪徳不動産業者は何故、消費者の個人情報を晒す時にテンションが高くなるのだろうか。精神分析的な意味で深い理由がありそうな気がする。
必殺技を決めるノリなのだろうか。消費者運動家に対して「お高くとまりやがって。俺のレベルまで引き摺り下ろしてやる」という感じであろうか。

ネット上での東急不動産への批判
インターネット上には東急リバブル東急不動産への批判が溢れている。
これはビジネス誌では東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件を契機として、東急リバブル東急不動産への批判的な書き込みで炎上したと報道した
（「ウェブ炎上、＜発言＞する消費者の脅威−「モノ言う消費者」に怯える企業」週刊ダイヤモンド2007年11月17日号39頁）。
それも「営業マンの対応が高慢」「頼みもしないDMを送りつけてくる」など訴訟の枠を越えて各自の被害経験を語っている。
東急リバブル東急不動産への潜在的な不満の強さを物語る。

「太平洋クラブ」民再申請ーー東急不動産に対し、会員から怒りの声2012/01/27アクセス
ジャーナル
　１月23日、「太平洋マスターズ」が開催される「御殿場コース」（冒頭写真）など多く
のゴルフ場を抱える大手ゴルフ場運営「太平洋クラブ」（東京都港区。桐明幸弘代表＝下
写真）と子会社計７社は東京地裁へ民事再生法の適用を申請した。
　負債総額は総計約１２６０億円（保証債務３８０億円を含む）。
　太平洋クラブといえば、そもそものメーンバンクは旧平和相互銀行。同行は旧住友銀行
に合併され、その後、バブル崩壊でゴルフ場の経営は厳しくなったことから、現在も旧住
銀系ゴルフ場と思っている読者は多いかも知れない。
　だが、それは違う。
　２００７年３月、太平洋クラブは東証１部の「東急不動産」と業務提携。
　わが国のゴルフ場の多くが外資系２グループに買い叩かれるなか、外国勢と一線を画し
た会員重視のビジネスモデル作りを取り組んで行くということで歓迎する向きが強かった。
　それだけに、今回の民再申請に関しては会員のなかから「裏切り者！」「外資以上に悪
質！」と怨嗟の声も上がっている。
　それは、単に民再を申請したからではない。
　東急不動産は外資と組み、民再を悪用して借金棒引きを狙っていると見ているからだと
いう。
　どういうことなのか？

東急リバブル東急不動産だまし売り裁判Part5
東急リバブル東急不動産は近隣住民の反対を無視して景観破壊の大型マンションを建設し、購入者には不都合な事実を隠して問題物件を販売する企業です。
各地で反対運動や裁判が起きています。
東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室を描いた書籍『東急不動産だまし売り裁判　こうして勝った』（林田力著）が出版されています。
▲ 二子玉川ライズ タワー＆レジデンスの環境破壊、風害（東京都世田谷区）
▲ ブランズタワー文京小日向で過去に高さ違反で建築確認取り下げ（東京都文京区）
▲ 東急不動産、騙し売りで提訴される（神奈川県横浜市、アルス横浜台町）
▲ 東急不動産らのマンション「御殿山ハウス」が販売中止（東京都品川区）
▲ 東急不動産らのマンション「ジェントリーハウス品川大井」に反対運動（東京都品川区）
▲ 東急不動産、マンション購入者の年収を暴露（東京都港区、キャピタルマークタワー）
▲ 東急不動産、工事代金不払い防止を要請される
● 東急不動産、消費者契約法違反（不利益事実不告知）で敗訴 （東京都江東区、アルス東陽町）
● 東急不動産らの巨大マンション計画に住民反対運動 （神奈川県平塚市、湘南袖ヶ浜レジデンス）
● 東急不動産、日照0時間になるマンションを販売 （東京都江東区、東急ドエル・アルス南砂サルーテ）
● 東急不動産、土壌汚染と住民反対運動でマンション建設中止 （川崎市宮前区）
● 東急不動産、江東区の協力要請を拒否して事業強行 （東京都江東区、プライヴブルー東京）
● アルス鎌倉御成町に景観破壊との批判 （神奈川県鎌倉市）

林田力『二子玉川ライズ反対運動２』
　林田力『二子玉川ライズ反対運動２』（マイブックル）は二子玉川東地区再開発（二子
玉川ライズ）の住環境破壊の実態や反対住民運動を記録したノンフィクションである。２
０１０年に刊行した『二子玉川ライズ反対運動』の続編である。東京都世田谷区の玉川で
は東急電鉄や東急不動産ら東急グループ主体の再開発・二子玉川ライズによる住環境破壊
が問題になっている。
　第一章では二子玉川ライズがダメな理由を明らかにする。
　第二章では裁判や集会など二子玉川ライズ反対運動の活動を述べる。二子玉川ライズ住
民訴訟では実質和解という画期的な解決となった。
　第三章は二子玉川ライズ問題に対する様々な観点からのオピニオンを収録する。二子玉
川ライズと東京スカイツリーや中野駅周辺再開発、海のピラミッド（熊本県）などの開発
事業と共通する弊害を論じている。
　第四章では二子玉川ライズのビル風問題について住民と世田谷区の緊迫感ある協議内容
を収録する。
　第五章は世田谷区議会を揺るがしたスキャンダル「二子玉川デジタル・コンテンツ問
題」についてである。
　第六章では二子玉川ライズと同じ東急のトラブルとして、東急電鉄による東急大井町線
高架下住民追い出し問題を取り上げる。二子玉川住民と大井町住民は同じ東急電鉄に苦し
められている住民として連携して活動している。