新卒社会っていつ知った？

>>950
社会のせいにするのが目的だからだろ。
誰もが納得するような解答が存在すると困るんだよ。

何が倍率天文学的数字だよw事務なら国二も都庁特別区も地方県庁政令市もせいぜい10倍前後なのに。
技術職なら二、三倍だよ。一部100倍とかとんでもない市役所もあるという話を誇張して、
さもそれがスタンダードであるように言うなよ

>>937
という事は、君は今新卒で就職できなかった理由に「不景気」は不適切と考えている訳だね。

>>949
何でそんな大学に入ったのか理解不能。
俺達が大学を選ぶ時には就職率や就職先を必ずチェックしたけど。
マーチ以上なら気にしなかったかもしれないけど、そこまでのレベルじゃなかったから
失敗しないように大学選びは必至だったよ。

俺の高校は、マーチ以下行くくらいなら浪人がデフォだったが。
最低どんなに悪くても地元国立って感じだった。

>>倍率は天文学的数字になる。
>>倍率は天文学的数字になる。
>>倍率は天文学的数字になる。
>>倍率は天文学的数字になる。
>>倍率は天文学的数字になる。
>>倍率は天文学的数字になる。
>>倍率は天文学的数字になる。

>>956
それは俺の高校に喧嘩売ってる？
俺の高校じゃマーチ受かったら教職員全員から祝福されて
後輩の前で合格体験談を話させられて、
学内報に合格体験記が乗るし、保護者会や学校説明会での
アピールにされるぞ。
マーチでこれだから早慶に受かったら横断幕とか出しかねないよ。

>>958
俺んとこの高校もそんな感じだったな
毎年大学には1/2しか進学しない
しかも大半が偏差値50前後のところだった

世の中の真ん中くらいってこんなもんなんだよ
2chには自称高学歴しかいないから分からないかもしれないけどさ

>>958,959
いわゆる上位進学校ならその考え方は有り得る。俺の友人がまさにそのパターン。
もちろん、浪人したからって志望校に入れる訳じゃない。
その友人は現役時の合格校が不満で浪人を選択、年を重ねる度に合格校のレベルが
落ちて、結局誰でも入れそうな大学に入ったよ。親も我慢の限界があるしね。
現役の時に入ってればまだ全国的な知名度がある大学だったのに。

それでも、ここで自分の事を棚に上げて社会のせいにしてる連中よりマシな人生を
歩んでるよ。

ガイア見て泣きそうになった

いきなり飛び込み営業の練習か

>>913
ついでに言うと、その同窓会でいろいろな人の話を聞くに、
高校卒業まではみんな普通な感じだが、その後、
１．大学受験に失敗
２．新卒就職で失敗
３．新卒で就職するも、３年以内にドロップアウト
のどれかには当てはまってる奴が多かったぞwww

２で失敗しないことも大事だが、
３でドロップアウトしないことも重要。

新卒社会とか終身雇用制だなんてよく言うよ。
簡単に社員をクビにするご時世のクセに。
今月一杯で現在の会社終了ーー！！！

いや、まともな会社なら簡単に社員の首は切れんよ。

あと、マーチ受かったら勝ちなんて高校は明らかにアホだし、
それは自分が悪い。そのレベルでは就職悪いのはあたりまえ。

まぁ、俺なんか学生時代に学校以外で一秒も勉強なんてしなかったからなぁ
大学受験も、就職も、資格取得も、全部運だったな
マークシート万歳

>>964
だからさー、新卒の就職で失敗するとそうなるのよ。
結局、クビでなくても待遇不満などで転職を繰り返すハメになる。

新卒だって文系なら、地底早慶でも九割ブラックだろ。
銀行や保険、商社とかの営業が大半なんだし。知り合いでも、
有名大学出て、新卒で銀行入ったやつら結構辞めてるし。
都市銀行なんかもいっけんよさげにみえるが、仕事はブラックだよ。
ましてや、低学歴ごときが、新卒失ったせいでよいとこ就職できないとか笑わせる。
新卒でもよいとこなど無理なのに。

>>964
君の意見が一番的確なのかもしれないw

>>968
お前の基準だと、ブラックでないのは役所勤務の公務員だけになりそうだなw

>>969
968ではないが、理系の研究職、技術職は比較的グレー〜ホワイトが多いぞ。
文系は残念ながら、ブラック率高いのは事実だ。
かくいうオレも新卒で営業やってたが、一年でドロップアウト。

理系新卒で大手ゼネコンに入った俺は勝ち組。
同期で辞めていった奴もいるが、根性のないヘタレ野郎ばかりだったな。
そんな根性無しはどこに行っても通用しないだろう。

>>970
君や>>968の基準だと、大学で文系を選んだ時点で高い確率で人生が終わるんだが、
そういう考え方なのか？
理系→文系職はよくあるけど文系→理系職ってのはまず無いからな。
IT系を理系とか言うなよww

>>971
俺は君の考え方に近い。
数回転職してブラックと思えるところに当たった事がないからな。

>>972
基本的にはそういう考え方だね。
決して文系＝ブラックとは言わないが、
文系求人の圧倒的多数を占める営業職にブラックが多いのは事実だ。
当然、ブラックじゃない営業もあるが、そういうのは優良大手企業に多い＝出身大学によって決まる
という部分も大きい。運良く営業じゃなく、総合事務職とかに配属されたら勝ちだろうね。

>>973
という事は、一時期「理系は儲らない」という理由で文系に殺到する風潮が見られたが、
あれはバカ丸出しだった訳だな。

>>974
それってバブルの頃くらいだよ。
文系なら高専がましだよ。
まあ法学部なら管理側に残れるが経済学部なら営業、
文学部は論外。

法学部も営業だよ。文系は学部など意味ない。専門スキルないんだし。
文系は九割営業、その他一割くらい。当然営業はインフラや優良メーカー等の安定企業以外は厳しい。
数字にでるからね。

>>976
つまり、文系はダメなんだよ。

草食系の文系人間には営業は難しいよなぁ
そういう人は何で食ってるんだろう
ちなみに俺はIT選んだけど

取り返しはつかない

草食系ってどういう定義か知らんが、
別に多少大人しめなやつでもマトモな商品の営業ならできるぞ。
押し売りみたいな営業は調子いいやつじゃないとキツいが。

どっちにしても文系はつらいね。底辺理系もあんまり変わらないらしいけど。

どこかで、遊び過ぎたんだよな。

バブルの頃のつもりで大学生やってたら
企業はとっくに不況で強硬姿勢に出ていて戦死

大学でだらけてた奴にはこんな奴が結構多いと思う

>>982
団塊ジュニアはバカだね。
誰かスレ立てて。

http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index5.html

しかしこれ何度みても胸をえぐられるな
これがせめて１０年前にあれば俺はこんな堕落せずにすんだのに

>>972
バブルっていつの話だよ。
俺はITバブルと前世紀の不動産バブルしか知らん。
しかも不動産バブルは知識でしか知らん。

進学難易度からすれば工業高校新卒が最強じゃないか？
弟が工業高校機械科卒で、中部電力行ったけど、
１クラス４０人中、就職組１５人で、中部電力１名、トヨタ２名、ＪＲ東海１名。

>>986
中部電力もトヨタもJRも高卒なら現場じゃないの？総合職と現場じゃあ天と地
ほどの差があるよ。

>>987
そりゃそうだな

まぁ、きちんと仕事が続けば、給料は上がらないかもしれないが、
その代わりまず潰れないからいいとは思うな
下手に大学行って変なブラックはいるのにくらべりゃマシだとは思う

>>987
現場だとしたって、上で挙げた会社は高卒でも定年近くで１０００万近く貰えるでしょ。
大卒でも、１０００万貰う奴なんてそんなにいない。

もうすぐ1000だよ

人の価値観はそれぞれ違う。千差万別。
なのにアイディンティティは確立してない。
それが日本ってことだろう。

そんな国あるのかね

千差万別ってほどには違わないのが現実だろう
人間の価値観や性格なんて案外単純だから

>>993
だな。
実際ここで馬鹿みたいに屁理屈こねて新卒採用を批判してるやつも、
結局は大企業に就職して「勝ち組」になりたいだけのやつらだしな。

無知は恥だね。

だいたい新卒逃す程度でうだうだ言ってるカスが、大企業でやっていけるとは思えん。
競争厳しいんだし。

そういう適切な判断が出来ないからこういう事になる訳で

死にたい

うめるか

自意識過剰なやつがこのスレ多いけど
新卒採用は運の要素が大きい。



「今春入社できて幸運」7割超、「今年の就活だったらダメだったかも」4割――新社会人意識調査

http://bizmakoto.jp/bizid/articles/0905/27/news064.html

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。