ブラック企業か判定するスレ part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
311名無しさん@引く手あまた
この企業はどうでしょう
http://www.micjp.co.jp/j/
312名無しさん@引く手あまた:2009/01/04(日) 22:30:24 ID:UiPW5ajl0
>>311
ひでぇ会社だ。
ホームページに売上高が書いてない。信用できない。

検索してみると、
http://www.i-am.jp/topics/corp/mic.html

売り上げ目標22億円とかいてありますが。
社員数365人に対して22億円って。一人当たり600万じゃん。
何かの間違いかな?
いずれにしても、自社のHPに売上高を書かない会社は判定する価値すらありません。

中途社員として、元MRや看護師さんを求めているご様子。
人間嫌いなMRの人とか、患者を診るのがいやな看護師さんとかなら転職する価値はあるのかもしれません。
313名無しさん@引く手あまた:2009/01/04(日) 22:46:56 ID:AxkBtsCq0
>>312
>ホームページに売上高が書いてない。信用できない。
上場企業なんだが・・・さがしてみなよ
314名無しさん@引く手あまた:2009/01/04(日) 22:55:56 ID:5uf33O0Q0
>>313の言うとおりだよ。IRのページを見れば売上高が書いてあるよ。

売り上げ34億円
社員数365人
一人当たり売り上げ931万円

どうやって、会社を維持しているのか不思議。

まあ、好きならどうぞ。
315名無しさん@引く手あまた:2009/01/05(月) 15:17:17 ID:6YdsoYIm0
業種によりけりだろ
人件費以外のコストがあまりかからないような会社ならその程度でも十分やっていける
見るべきは売上高ではなく利益率だろう
売上高が高くてもコストがかかりすぎて赤字の会社なんていくらでもあるし
316名無しさん@引く手あまた:2009/01/05(月) 17:23:52 ID:XdsALvq20

>一人当たり売り上げ931万円

ITなんかだと普通じゃないのかと思うし。
これってそんなに悪いのかな?
317名無しさん@引く手あまた:2009/01/05(月) 18:45:43 ID:/UcyhPU70
931→クサイ
318名無しさん@引く手あまた:2009/01/05(月) 19:07:13 ID:96GeNQ0q0
>>316

会社の健康基準として、一応の基準としては、売り上げ/社員数<1,000万円ってのが基準だね。
確かにそれ以外の部分を見なきゃいけないのは判るけど。
319名無しさん@引く手あまた:2009/01/05(月) 19:08:46 ID:96GeNQ0q0
>>318

逆だ「売り上げ/社員数>=1,000万円」だった
すまん