>>311 ひでぇ会社だ。
ホームページに売上高が書いてない。信用できない。
検索してみると、
http://www.i-am.jp/topics/corp/mic.html 売り上げ目標22億円とかいてありますが。
社員数365人に対して22億円って。一人当たり600万じゃん。
何かの間違いかな?
いずれにしても、自社のHPに売上高を書かない会社は判定する価値すらありません。
中途社員として、元MRや看護師さんを求めているご様子。
人間嫌いなMRの人とか、患者を診るのがいやな看護師さんとかなら転職する価値はあるのかもしれません。
>>312 >ホームページに売上高が書いてない。信用できない。
上場企業なんだが・・・さがしてみなよ
>>313の言うとおりだよ。IRのページを見れば売上高が書いてあるよ。
売り上げ34億円
社員数365人
一人当たり売り上げ931万円
どうやって、会社を維持しているのか不思議。
まあ、好きならどうぞ。
業種によりけりだろ
人件費以外のコストがあまりかからないような会社ならその程度でも十分やっていける
見るべきは売上高ではなく利益率だろう
売上高が高くてもコストがかかりすぎて赤字の会社なんていくらでもあるし
316 :
名無しさん@引く手あまた:2009/01/05(月) 17:23:52 ID:XdsALvq20
>一人当たり売り上げ931万円
ITなんかだと普通じゃないのかと思うし。
これってそんなに悪いのかな?
931→クサイ
>>316 会社の健康基準として、一応の基準としては、売り上げ/社員数<1,000万円ってのが基準だね。
確かにそれ以外の部分を見なきゃいけないのは判るけど。
>>318 逆だ「売り上げ/社員数>=1,000万円」だった
すまん