★☆ 出版社中途採用情報スレッド Part45 ☆★

いや、編プロに10年勤めた俺としては>>950の言うことがほぼ実情だと思う。
たしかに広報誌とか企業パンフとかで文章力が要求される場面はほとんどないよな
レイアウト能力なんかは多分に要求されるけど。
文芸雑誌の下請でもしてれば話は別だが、
編プロなんて大半が企業のご機嫌伺いで生計立ててんだからさ。
企業パンフの文章なんて割り当て少ないし、誰でも書ける。
事実、俺がいた編プロではバイトの担当だったよ。

>>952
俺も>>950の書き込みに同意だな。

>>951
>>950だが、よく分からないなあ・・・
あなたは、編プロでの仕事が文芸家としてのステップアップに繋がるとでも考えてるの？
そんな会社があるなら、ぜひ紹介してもらいたいね。

人の批判ばかりしてないで、自分の考えを具体的に言ってみたらどうだい？

俺は文章力を磨きたかったが、どこに行けばいいんだろう。最近そればかり悩んでる。
傑作の一行を考えたいのだが、時間当たりの文章作成能力（つまらなくてもOK）が求められている。

接待力っていったら生臭いけど
交渉能力とかトーク能力とかいったらみんな結構しっくりくるんじゃないかしら。

>>956
ていうかそういうのは編プロに限らず、どの世界でも同じでしょ。
いまさらわざわざ言うもんでもない。

むしろ版元の人間からすれば、そんな能力は人並みでいいから
まともな文章書ける編プロのほうがよほど助かるのだが。

売り込み時のべんちゃらが上手だったり接待のときに女の子を
連れてきたりして、最初はやたらとこっちのご機嫌立ててるくせに、
いざ仕事始まったらｇｄｇｄっていうところは、二度と仕事頼まない。

ちなみに俺は今、異業界に転職したが、いろいろ見てると出版業界の
営業やら接待なんて子供だましみたいなもんだよ。

編プロのｌ仕事ってつまるところなんなの？

>>958
版元の下請け工場みたいなもの

>>958
自動車会社の部品工場のようなもの

他の業界の接待は凄いの？

編集はコミュニケーション能力を要求されるよなあ
けど営業と違ってノルマがある訳じゃないから楽なほうさ

上のほうでも話ありましたけど、準大手と中堅の境目ってどこらへんでしょうかね？

つか、編プロで取材とライティングを学んで
中堅出版社に転職した人間や
フリーでバリバリ活躍してる人間を何人も知ってるんだが？
結局、入る編プロによるでしょ。

950は浅はかだと思うよ。

他人の意見を簡単に「浅はか」だとか言わないほうがいいんじゃないか？
自分が「浅はか」な時は周りがそう見えるからね。
オレは怖くて言えない言葉だよ。

>>964
編プロで何年も勤めた人や経験者が同意しているっちゅうのに
自分の「知人」の例に反するものは全てが「浅はか」とか、何様だお前は。

>>950,954の
キーワードは「文芸家」だろ？
「編集者」ではなくてさ。

>>964

そいつらの資質や適性は無視か。
入る編プロ次第てか。
めでてえな。

SATU☆BATUとしてきたな。

それはそうと次スレ↓

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1211654253/
URL貼ってなかった。

>>964
おれもどちらかといえば、>>950の言うことの方に共感できるね。
>>964は編プロ・編集者の仕事と、記者・ライターの仕事が質的に異なるってことが理解できていないんじゃないか？
まあ、たしかに取材とライティングを学べる編プロもあるにはある。しかし、比率から言えばごくわずかだ。

そもそも、自分の周りの限定的な事例だけを挙げて他人の意見を「浅はか」とか言ってる時点で、
>>964は自らの論理性・説得力を放棄しちゃってるんじゃないの？
「浅はか」みたいな荒れる原因になるような言葉を使った時点で、>>964の負け。自爆だね。

なるほどなあ。
考え方としては、>>950も>>964もそれぞれ分かるんだけど、
こうところでの言い合いってのは、あくまで理詰めじゃないとね。
先に感情的な言葉使った方が負けだよね
>>964も自分の考えに自信があるなら、理屈だけで攻めればいいのに。
ま、それだけの理屈がないから、
「浅はか」みたいな中傷ワードに走っちゃうのかもしれないけど・・・

そこはかとなく香る自演臭。

ま、次いきましょ、次。

なんだ、えらい釣れちゃってるじゃないかｗ

950で「浅はか」って言ったのは971が言う「自分の周りの限定的な事例」を前提に論理展開してるからなんだけどね。

俺も自分が知ってる事例が「全て」だとは言ってないよ。
でも、そういう事例が自分の周囲には「いくらでもある」のは事実だ。

>ちなみに文章力は編プロでは必須じゃないね。
この言い方だと世間の編プロはみんなそうだと読んだ人は感じるよね。
でも、そうじゃない編プロは少なからずあるわけだ。

>>968
適性なんていえば、何にでもあてはまるだろ。
その編プロが適性を磨く場となった、という発想はできないのかね？
誰もその編プロに入った者は、みんな活躍しているなんて言ってないよ。

971に聞くが、964を限定的というなら、950が限定的ではないという論拠はどこにある？
>比率から言えばごくわずかだ。
ソースを示してくれよ。
示せないなら、それこそキミのいう論理性・説得力の放棄で
単なる思い込みじゃないのかな？

あと
>何様だお前は。
>めでてえな。
こっちのほうが、ずっと感情的で、荒れる原因になる中傷ワードだと思うのだがｗ



まあ、ここは本来、こういう応酬をする場じゃないのは分かってるけど
スレも残りわずかだし、余興ということで。

あー、そうか。自演ですか。
まあ流れから言って、そんな感じするよねｗ
でもいろんなID駆使して御苦労だね。

まあでも心情的に編プロは入りたくないよな。
特にずっと版元側で仕事をしてきているとね。

尤も、版元からコードだけ借りて広告その他まで
丸々一冊自分たちで作ってる会社は別だけど。
売上が安定すれば自社で取次に口座開けるし。

その辺の区切りは業界内で働いてないと
なかなか分からないよね。

今朝の朝日新聞求人に新潮社が記載されていました。。。しかし・・・一般事務。
やはり編集希望なら、一般事務は違いすぎますよね？営業ならともかく・・・。

リクナビネクストで出版業界ってどうやって探すの？
キーワード検索？
最近目指し始めました

ちょっと荒れ気味の中話変わるけど、
今の会社で土日も関係なく朝から晩まで働いてるから、
書類出したところからの電話になかなか出られない＆夜中になってしまうのでかけ直せない…
こんな日々が続いてるから、連絡できても面接の日程とかうまく取れるか不安だ
ここにいる転職活動中の皆さんで同じような人っていない？

商業界って今受けてる人いる？

とりあえず次スレたてる？

>>981
>>970

>>977
書類と面接で、「編集希望です！」って主張してみたら？
たぶん無理だろうけど、可能性としてないことはない。

そうですよね！！！まずはやってみることも重要なわけですからね。アルバイトからでも入社したいから！

>>974って偏執的で気持ち悪りいや。
自分から突っ込まれる隙を見せといて、
ちょっと突っ込まれると、長文書いて反論か・・・
自分が納得するまで相手を論破しないと気が済まない人種なのかね？

そもそも「浅はか」とか言うワード使って荒れる原因作ったのは誰なんだろうね？

>>974
>スレも残りわずかだし、余興ということで。

何が余興だよ。みずから荒れる原因作っといて・・・
スレが終わり近くなったら、荒れてもいいってことか？
何でもありか？

どうでもいいがもう少し読める本を作ってくれ。
去年は専門書系以外買わなかった。

１億2800万人すべての興味・関心を満足させる本など作れるわけがない

先週の朝日に出てた交通企業センターとかいう
出版社に応募した人いる？

>>985
>>986
ID:DUQtZ94r0のほうがよっぽど偏執的で気持ち悪りいや。

交通企業センター・・・ちょっと覗いて見ます。

東洋法規出版、面接に行った人いますか？
年棒制で経験者でも年収ショボイけど
社長が姉歯建築士に似ていましたｗ

大修館の筆記受けました。
国語60分＋一般50分＋作文60分。国語がかなり難しかった。現代文と古文と漢文。
大学入試みたいな内容だったから、新卒学生さんには簡単かもしれませんね。
第一志望だったけど、あの出来では諦めるしかなさそうです。本当残念です。

>>992

先週金曜に、面接に来て下さいというメールがありました。
もう始まってるんですね。

>>993
先週金曜日以前に面接に行きました。
いやー求人広告と温度差がありました。入社できても大変そうですわ。
頑張ってください。校正テストあります。難しくないですが。
社長のワンマン経営という感じでした。

>>994
やっぱり、そんな感じでしたか。
悪い意味で仕事が大変という話は小耳に挟んでましたけど。
（そこそこ信用している人からの情報だったので、それを聞いて応募しませんでした。４年前の話です。もちろん今回もパス。）

リクナビ出ないなぁ

>>921

亀レスですみません。
マキノ情報ありがとうございました。
しかし筆記かぁ・・・。

998

999

1000ならすべての願いが叶う！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。