【高給？】キーエンスやロームは？【激務？】

続き

＞反論がなければ「本当だから何もいえない」
＞あったら「必死だから信憑性ある」

俺から反論がなければ「嘘だから何もいえない」
あったら「必死だから嘘」

簡単に裏返されることを書くのは頭の悪い証拠

＞ともかく逆恨みより、自分をわきまえたらどうだ？
＞低能の逆恨みレスなんて痛々しくてきもくてかなわんわ。

んでさあ、どこが逆恨みなの？
逆恨みの意味分かっているか？日本語書けますか？
仮に俺がお前の言うようにその学生だったとするじゃない。
で、その学生が香西に何か悪いことをしたの？
逆恨みの意味が分かっているならお前の論理はここで破綻。
俺の横で学生の履歴書を読んでいた香西は学校名の欄を凝視して
最初から罵倒する学生を決めていたからな。

これで論破完了。
二度と来るなよボケ