●●●旧帝・早慶・ＭＡＲＣＨ・関関同立●●●

神戸って評価高いな。

立命館大学・政策科学部はこっちね
↓
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1102018567/l50

九大ってそんなにひくいのか？

関西政策系学部最強の立命館大学政策科学部？
マーチ未満なのに？

ぷ。

参考）
　　　　　　　　　　　最近の「高学歴」の実態

　　　　　●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング【確定済】●

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
★立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）

番外）
★青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

本当にいい年のおっさんが何やってるんですか・・・

大学卒業した奴が偏差値の事をとやかく言うなよ

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1103472549/1-100

うちの親父は60年代の国立理系で当時の学費は何と1万2000円。

その親父曰く立命は安かったと聞いたがそれでも10万〜12万くらい。要は国立が今52万8000円なら私立の安い所で528万円の学費だったと言う訳だ。

信じられん・・・昔の人間に国立至上主義がはびこるのも無理のない話だよな。貧乏人完全シカトだからな。。

関西三国立

京都大学・大阪大学・神戸大学

関西三公立

京都府立大学・大阪府立大学・兵庫県立大学

関西三私大（関西の早慶上智）

同志社大学・関西学院大学・立命館大学

立命・・・

マーチ未満ジャン

ウチはとんでもないドキュン零細だが、
社員20人全員、宮廷&総計&MARCH。知識はあるけど知恵がないから効率悪すぎ。

>>413
なにやってるところ？

もらってきたよ！

　　■法学部最新偏差値（サンデー毎日新春特大号より）■

　７０．０　慶應　早稲田

　６７．５　上智　中央

　６５．０　立命館　法政

　６２．５　同志社　立教　学習院　

　６０．０　青学　明治　関大

　５７．５　関学　成蹊　南山

関学…

えへへへ
おら関学だすが？
何か用ですけ？
えへへへへ

>>411
何で大阪市立大が入ってないの？

大阪市立大はマイナーすぎる

>>415
早稲田って入学偏差値は高いけど教授連がクズで有名だったっけ？

板違い。学歴板に行けばいいだろうが。
板違いの同じような話しがループして本当にｳｻﾞｲ。

>>406
漏れはＤだけど、立命の伸びって凄いね。
でも、現在のランキングよりも、採用担当者が受験した時代のランキングの方が
影響あると思われ。
３０代と考えると、地底より私大の方が有利だね。
将来的には私大は厳しくなりそうだな。Ｄも立命に負けそう。

>>422
>Ｄも立命に負けそう。
既に負けている訳だがw

しかし、Rの学生の質は10年前より確実に落ちている
当時は上位10％程度の学生を『優秀』と表現できたが
今は5％程度いればいい方
多様すぎる受験方法と節操ない推薦で学生の質はがた落ち
(これはどの私立大学でもそうだが)
その分上位5％は、R史上無いくらい上昇している
今のRの良いイメージはこの5％によるもの

Rの良いイメージなんてない訳だがｗ

>>424
昔のRのイメージからすればずっと良くなった

『痴漢・強姦・立命館』

とか言われてたし

>>424
「結婚するなら京都大」
「恋人にするなら同志社大」
「荷物持なら立命館大」
と昔から言われてました。

>>423
今現在の偏差値は負けているよ。そんなことはわかっている。
ちゃんと文章を読んでくれ。
採用担当者が３０代なら、私大バブル、京大合格同志社落ちがザラにいた時代なので、
その時代の印象で選考するんじゃないかってこと。
端的に言うと、タイムラグが発生するんじゃないのって言いたかった。

先生「分詞構文の訳し方は長文読解する際に絶対重要だから。絶対マスターしとけ」
生徒「先生、マスターしたら最低、日大には受かりますか？」
先生「入試を舐めるな。大学なんか大して差は無い」
生徒「じゃあ日大も慶應も入ったら同じなんですか？」
先生「僕は慶應は知らないよ。」
生徒「日大が第一志望だったんですか？」
先生「お前もう廊下に立ってろ」

ちかん
強姦
りつめいかん？

インテリジェンスは業界1位であるだけの素晴らしいセミナーを開催してくれたよ。
どこの企業とはいえないが、あのセミナーに参加したおかげで
入りたかった企業から内定をもらえた。いまは年収にも労働環境にも満足している。

おまいらにもセミナーに参加することをお勧めするよ。
騙されたと思って参加してみれ。
別にお金がかかるわけでもないし、損は無いから。

http://tenshoku.inte.co.jp/saishin/seminar/

?�K攫鼠答蕊膠

立命は同志社より上です


　　■法学部最新偏差値■

　７０．０　慶應　早稲田
　６７．５　上智　中央
　６５．０　立命館　法政
　６２．５　立教　★同志社　学習院　
　６０．０　青学　明治　関大
　５７．５　関学　成蹊　南山

「関関同立」って

所詮

「MARCH」の贋作、二番煎じ、バチモン、劣化版

だと思う。

　　 /　　　.ヾi　　　　　　　　　　',::::::::',　　 ＼　　　i:i::::::::i::::::i i
　　.i　　　　 /　　　　　　　　　　 .',:::::::',　　　 ＼　 i:i::::::::i::::::i i
　　ヽ　　　./　　　　　　　　　　　　',::::::',　　　 　ヽ i:i::::::::i::::::i i
　　　`- "/　　　　　ｿ　　　　　　 　i:::::::',　　　　　〕:i::::::::i::::::i i
　　　　 ./　　　　　　　　　　　　　　 ヾ- ヽ　　　 ./::i:::::::i:::::::i i
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 `'' --"-==)-'"""~
　　　/.　　　　　　　　　　　　　　　　　 ',
　　 ,i.　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 ',
　　,i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i
　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　 .i.　　　　　 `、　　　 ./　　　　　　　　 i
　 i　　　　　　　ヽヽ、 /　　　　　　　　　.i
　 .i　　　　　　　　`"i'i　　　　　　　　　　i
　　i　　　　　　　　　i.i　　　　　　　　　　i
　　 i,＿　　　　　　ノ,i　　　　　　　　　 ./
　　 ヽ,￣"''''''''''"~　.ヽ、＿＿＿__,,..,r'"i
　　　'i　￣￣~"'''''"─--=..,__,,,-=＝-"i
　　　 .',　　　　　　　 i　　　　　　　　　i'

（　´ー｀）　ナットク出来るランキングだよなｗ↓

　　　　　　　　□名門私大最新講評〜２００５□

１位　：　慶応大・・・偏差値・就職・資格など、自称ｗ私学No1。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。腐っても…？
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、マーチに越される予兆あり。
４位　：　明治大・・・校舎も新築し、就職・資格・偏差値のバランスが良い。「早慶明治」を狙う。
５位　：　同志社・・・今も昔の関西私大の雄を自認するが、「振り向けばリッツ」の焦りあり。
６位　：　立教大・・・マスコミなどに強く、校舎も好評故に、2005年度もマーチ上位をなんとか確保。
７位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急上昇。人種の坩堝でもある。
８位　：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増し、まさに関西私大トップを目指す。
９位　：　中央大・・・「伝統の法」で「法学部」は上智に並ぶが、他学部に不調感あり。実績はある。
10位　：　青学大・・・女子高校生（限定？）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績は乏しい。
11位　：　関学大・・・最近凋落著しく人気は関西限定。首都圏では「関東学院」との混同も…
12位　：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「難関私大最後の牙城」。

＝某日・帝国ホテルにて＝

　　　　 　　　　 　　　　 　 　 　 . (`・ω・´) 　「早慶法政」の法政です
　　　 　　　　 　 　 　 　 　 . 　 　 Ｕ θＵ 　　　
　　　　 　　　 　 　 　 　 　 . ／￣￣�T￣￣＼
　.　 　　. 　　 　 　 　 　 　 .|二二二二二二二|
　　　　 　　　 　 　 　 　 . 　｜　　　.　　 　　.｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｮ ﾎﾞｰﾝｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼

　※詳細はこちら→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110389726/1-100

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社　�D明治
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

◆２００５年度入試難易ランキング（私立大文系）
代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）
�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C同志社大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大4.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F立命館大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

文系偏差値
●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング●
同志社大72.1（文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0）
明治大学68.7（文74.0法71.0経69.0営66.0商66.0情66.0）

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング●
同志社大60.3（文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0）
明治大学60.0（文60.0法60.0経62.5営60.0商60.0情57.5）

●２００５年度最新代ゼミ模試難易ランキング●
同志社大60.0（文62.0法62.0経59.0商58.0政59.0社61.0情59.0）
明治大学57.7（文58.0法59.0経59.0営57.0商56.0情57.0）

●２００５年度最新駿台模試難易ランキング●
同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）
明治大学63.3（文65.0法66.0経64.0営62.0商61.0情62.0）

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値 　
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　←
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

立命館大学の偏差値底上げの手法

ホースの出口を絞れば水が勢いよく飛び出すが如く、一般的な入試方式
（３教科）の募集人数を絞り、偏差値を吊り上げる。大半は推薦入学。
国立志望層に出願してもらう為（あわよくば入学も）センター型入試の
幅を広げ、彼らに合格者偏差値を更に吊り上げてもらう。
国立志望層は仮に立命に入学しなくても、極端に言えば受験料をタダにして
でも、合格者偏差値を吊り上げるにはどうしても必要な層なのだ。
合格者偏差値と入学者偏差値に大きな乖離が見られる大学は得てして同じ
事をしているのだが、立命はやり過ぎた。毎春、草津には偏差値５０付近の
バカ共が大挙して入学してくるのだよ。立命という私企業を儲けさせる為に。

というか・・・・・・・・・・・

学歴神話は今、２０年代後半までの連中に妥当するのであって、
それ以降の連中は学歴では評価し難い時代に突入している。
だから、学歴に執着している若年者は、この年代の人間からすれば、
サブイ・・・・・・・・・

今の連中は、まともな精神の持ち主であれば、
受験勉強でバトルしなくても、マーチ以上は入れるんだから。
今、受験戦争うんぬんいうなら、旧帝と総計だけだろう。
あと、５年くらいすれば、情勢ははっきりするだろう。

>>440
のデータを見ていると、本当に、隔世の感がある。
浪人・併願・関東遠征やらヤな思い出がよみがえってくる。

でも、これでいいんだ。

受験戦争なんぞ一部のエリートが行い、その他大勢は、マタ―リと
過ごせばいい。
日本は、豊かな国なんだから。

私立大学はもうだめだね。
人脈はできるけどね。

（　´_ゝ`）読んで納得♪　

　　＝学歴社会的評価・名門私立大学編・完全版＝
　　　　

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史を誇り、自称「私学の雄」だが、2科目受験できるSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・知名度は抜群だが、偏差値では他マーチに劣る。「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立され、歴史が浅い。過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、マスコミに強いと言われる。天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。
８位　：　法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、日本最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、他に誇れるものが無い。「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気・知名度は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」が売りで、それなりに評価が高い。依然人気も高く、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

age

前年度関大卒ですがＤＱんきぎょういがいならどこでもいいので
入りたいですわ

インテリジェンスは業界1位であるだけの素晴らしいセミナーを開催してくれたよ。
どこの企業とはいえないが、あのセミナーに参加したおかげで
入りたかった企業から内定をもらえた。いまは年収にも労働環境にも満足している。

おまいらにもセミナーに参加することをお勧めするよ。
騙されたと思って参加してみれ。
別にお金がかかるわけでもないし、損は無いから。

http://tenshoku.inte.co.jp/saishin/seminar/

ほ

　日本の大学に行くと、語学能力は4ヶ国語以下だろ。
他国だと医学部、工学系でも数ヶ国語は平気で使いこなすのにな。

意図的に手を抜いて、真面目にスキルアップしない。
コスト分の成果を出せていない。
英語は使えてあたりまえなのに、それすらできない。
努力するのは20歳代前半まで、30過ぎればなにもやらないんだろ。

英語が話せない、使えないのは、中学までの教育過程で、
意図的に手を抜いているからだ。

漏れの周囲には、手を抜いてスキルが無い連中が腐るほど転がっている。
見下す以前に、企業に損害を与えさせる人材を育成するのが、現在の
日本の大学だ。
　日本が諸外国から偏見で接すられるのは、意図的に手を抜いた連中
が原因である。
人の迷惑を考えろよ。ったく。