転職希望者に高速無料について問います。

1 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/24 22:08 ID:/lDU+UuW

　　　　　　　　　　　　　　　　　（本人コピペ可）
民主党が、マニフェストで高速無料化を約束している。
高速無料化されると何が変わるのか？

高速が無料されると、（１～７）

１、景気が良―くなる
旅行に出掛ける事が増え、旅行先で物が売れる。
車を運転したくなるから、車が売れる。
駐車場のある住宅が、人気が出て売れる。
郊外の住宅が、通勤圏になり売れる。
商売の範囲が広がる。新規事業も生まれる。
他にも、あんなこんなで物が売れ、景気がよくなる。
ついでに、物流コストが下がり、物価は下がる。

2 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/24 22:08 ID:/lDU+UuW

２、景気が良―くなると、
仕事がなくて困ってる人が、仕事に就ける。
給料が高くなる。
お金がなくて自殺する人が、減る。
お金がなくて悪い事をする人が、減る。
悲しみや、不安が減る。
安心してお金が使えるようになると、また景気が良くなる｡

３、地方は、
都市部の一部の企業や工場は、物価や地価の安い地方に移転しようと考える。地方は、企業や工場が来れば、働く場が増える。

3 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/24 22:09 ID:/lDU+UuW

４、都市部は、
　都市部の一部の企業や工場が地方に移転する、
また、高速料金が只（ただし都内は交通量をコントロールするため有料）なので、家賃の安い郊外に住んで通勤できる人が増える。
地方分権と連動すれば、人口過密が緩和される。

５、高速道の渋滞は、
　渋滞は、原因である料金所がなくなるので、問題ないと思われる。
大都市部は料金を徴収して交通量をコントロールする
　
６、一般道は、
一般道は、渋滞が緩和される。
大型車輛の騒音振動で苦しむ人が減る。

4 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/24 22:09 ID:/lDU+UuW

７、高速無料化で税金が高くなる、
ということはない。　
なぜなら、高速無料化で景気が良くなれば、国の税収はアップする。
また、造らなくていい道路の建設、諫早湾干拓事業のような無駄な公共事業も止めるので、高速料金収入くらいすぐ浮く。

この他、民主党は、マニフェストで、若者も安心して払う気になる年金制度の樹立、パートの均等待遇、警察官の３万人増員、凶悪犯罪の罰則強化、地方の事をするのに東京の官僚に口出しさせない（ひも付き補助金の大幅減）などを打ち出している。

私は、民主党員でも、関係者でもない。ただ、自民党では駄目だと思う。改革と叫んでいるが、そもそも43兆円の道路公団の借金も、650兆円の国の借金もつくったのは自民党である。党の利権構造は変わらないまま、改革を叫んでいるのである。
高速無料化と併せ、皆さんはどう思いますか？

5 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/24 22:11 ID:27g10UbL

ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡　正直、感動した

6 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/24 22:20 ID:vvoqG1NX

高速無料化は、無理でしょう。ちゃんと試算して、通行料を下げられる高速と
無理な高速を明確にして、試算ベースに見直すべきです。
自民の問題は、賛成で、何年も前から私は自民党だけには、絶対投票しません
でした。税金の私物化も、ここまで酷いのに国民は、それでも自民に投票して
しまうのに、驚いています。日本は、教育水準が高いはずなのに、問題の本質
について考える教育がなされて来なかったんでしょうね。
しかし、ここまで不景気になった上に税金も上がって、そろそろオバカな人達
も気がつくと思うのですが、今度の選挙でも自民が勝ったら、完全に終わりですね。

7 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/24 22:22 ID:g/CWb31p

民主党が政権とる事なんてないから、糞ｽﾚ。

8 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/24 22:38 ID:1Xj1sx09

>>6
ええ。
通行料1.8兆円くらいですから、無料化しても
大丈夫でしょ。
他で収入があります。
それに大都市部は有料化です。

日本は教育レベル全体として高いのかな…
文部省の教育と、日本のマスコミが悪いと思います。
フジＴＶなんか酷すぎ。

9 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/25 09:07 ID:VsEwou5m

民主政権取れば、転職の条件は良くなります罠

10 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/25 15:43 ID:VLGJNCid

政治=景気対策ですか。。。
それじゃ、自民党と変わらないと思いますが？
自民党のほうがなんぼかマシですね。
民主党の代議士って、どうでしょうかね？

11 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/25 20:58 ID:EuLoQk0+

自民がマシという理由はなんですか？

誰にでもわかるように、説明を。

12 ：1 ◆fVb27OmepM ：03/10/25 21:10 ID:+1CBc3m3

とりあえず自民党が政権取っても何も変わらないのは
確かだな、民主党ならよくなるという保証は無いけど
良くなる可能性は自民党より大きい品。

13 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/25 21:50 ID:1kiy+Fs3

そもそも自民なんかには入れない！民主に入れとく。

14 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/26 14:38 ID:x4Jlbbso

>>11-12
甘いんじゃないかな？
社会の安定装置として政治があるよね、
さまざまな組織や団体などが、民主党にそうやすやすと従いますか？
また、それができるだけの指導力のある代議士がいますかね？
かなり問題のある方、特に旧社会党系の代議士ってどうでしょう？
申し訳ないが、個人的には信用できません。
ただ、自民党にも正直、愛想が尽きました。。。
どちらも市民を代表するような政党とは思えない。
社会党の崩壊が早すぎたと思う。
社会党って、総中流化、お金の問題を解決するだけが使命だったのかなぁ。
なにはさておき、日本人の政治的成熟度が問題のような気がします。

15 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/29 18:09 ID:e/+kR5ga

16 ：名無しさん＠引く手あまた：03/10/30 14:27 ID:JQp+ftO2

民主党案に関して自民党から正式な反論が出てますね。

高速道路無料化の罠。道路公団の借金を国民が負担!?
　民主党は「道路公団を廃止し、高速道路の料金を無料にする」と
言います。しかし、道路公団には今40兆円もの借金があるのです。
もし廃止したら一体誰がその借金を払うのでしょう。
　民主党は9兆円ある道路予算から年2兆円を返済に充てるとしてい
ます。つまり道路公団の借金を道路整備のために集めた税金で返済
し、国民の負担にするわけです。
　これは一家4人の標準世帯でみると毎年8万円を30年間以上負担す
ることになります。
　また、道路特定財源のうち3兆円を一般財源化すると言いますが、
道路に使わないのであれば税を廃止、減税するべきです。勝手に使
い方を変えるやり方は、新たに3兆円の増税をするのと同じなので
す。
　さらに「道路予算9兆円から借金2兆円を払っても7兆円使える」
と言いますが、9兆円のうち4兆円は地方自治体の予算であり、国の
予算は5兆円です。このうち3兆円を一般財源化し2兆円を返済に充
てれば、残りはゼロ。国道整備も”開かずの踏切”解消も一切の道
路整備ができなくなります。
　高速道路無料化を主張していますが現実性はなく、選挙のための
無責任公約でしかありません。

ここが問題民主党
ttp://www.jimin.jp/jimin/jimin/sen_syu43/hanron/mondai.html