京都のうどんと大阪のうどんの違いについて

関東人は口をそろえて「京都のうどんは美味しいが、大阪のうどんはまずい」と言う。
大阪と京都の中間に住んでいる俺には京都も大阪もうどんに関してはあまり差を感じないのだが何故？
（注：一部高級店を除く）

ケツ毛うどん

俺は大阪のほうがうまいとおもう　京都のほうは無理にいろいろ具材つめすぎ

ｶﾄﾁｬﾝ､屁゜

そもそも関東人が大阪のうどんと京都のうどんの違いを認識してるのか？
なんか関西風ですべてひっくるめられてそう。

>>5
それが正しいと思うが、ここの自称関東人は結構必死で
大阪ﾏｽﾞｰ、京都ｳﾏｰを主張するよ
まあ、大阪を叩きたいだけなんだろうけど

京都に住む者だが。京都のうどんは上品ぶってるだけな気が。
決して味わい深くないよ。

ここであほな関東人を収容、隔離し、リハビリさせ真人間へと更生させるのか？
無理だろう。少なくとも俺は無理だった。
寛大な気持ちと親心みたいなものからそれをやってみたが少なくともここでは無理だった。

ちゅわけで。
あとは任せたで。
わしゃ疲れ果てた。呆れ果ててしもた。
精魂使い果たしてしもた。アホ丸出しの関東人の為に。