Photoshop専用パソコン2ch仕様 II

Photoshopさえバリバリ動けば他にはなんにもいらねぇ
2ch最強のPC知識を駆使して究極のお絵かきマシーンを作り上げてくれ！！

そういえばＬＥじゃなくて、なんか安い奴でたよね
なんだっけ？

>>2
先にやられた

次のネタは

誤爆だけで1000を目指すスレin自作板

がいいなぁ
そっちにしない？（まだ出来てないと思うけど（藁

>>23 Ultima Online

つか、元スレ今日初めて気がついた。
最近写真屋用マシン組んだんだけど、さきに読んどけばよかったよ。
これから読んでみる（ネタスレかもしんないけどね）。

>>2
先にやられた

>>2
先にやられた

前スレ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=990899604

不安になってきたんで先にくくけど
前スレってずーっとネタスレ？(笑

>>2
先にやられた

>>9
ネタスレも良スレだろう。

>>2
先にやられた

おいおい。パート2は立てない約束だったんじゃねｰの?
まあいいか。

ちくしょー。

>>2
先にやられた

今度はこれか？

>>2
先にやられた

>>2
先にやられた

>>2
先にやられた

とりあえず本気出しとく？

>>2
先にやられた

>>2
先にやられた

時間かかりそうだな

>>2
先にやられた

３００台まで読んだ。
良スレだけど、良スレだけど・・・・ぐすん。

>>2
先にやられた

なにがぁ？

>>2
先にやられた

ん〜。前スレのようにdat落ち、鯖移動にも食いついていくしぶとい
スレにしていきたいな。
日課のsageみたいな。

>>2
先にやられた

こうやって繰り返すのだろうか･･･

>>2
先にやられた

>>14
（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ は（ﾟдﾟ）ｳﾏｰですよ。

>>2
先にやられた

つーか、そろそろハードのスペックもあがってきたことだし
マジレスもありなんじゃないですか？
Dual Athｌonとか･･･
ダメ?

>>2
先にやられた

>>2
先にやられたってなに？

>>2
先にやられた

>>2
先にやられた

じゃ、一応マジレスというか質問なんだけど
前レスであったスワップ領域について・・・・
PSがメモリの余剰があるかどうかに関らず独自スワップを使うっていう話が出てたけど
あれってほんとうなの？
単に領域を確保してるだけじゃなくて、実際にメモリが余ってても読み書きしてるんだろうか？
それによって最強マシンのレイアウトが変わると思うんだけど。

>>2
先にやられた

2スレ目移行おめでとうございます

>>2
先にやられた

>>24
隠しファイルを見える状態にして、フォトショの仮想メモリを
指定場所している場所のドライブを見てみるのがヨシ
例えば今、66MのPSD開いてみたけど、「~PST4640.tmp」っていうのが
255M分できた。

>>2
先にやられた

ａｇｅんな糞野朗！
ウザイスレ黙認してやってるだけでもありがたく思えヴォケ！！

>>26
糞野朗氏ね！

26＝27

>>24
俺の体感での話。
ファイルを開いた時点で、たしかに独自スワップを作ってはいるが、最初のうちは
ただ領域を作っているだけらしい。
で、極力メモリ内で作業し、それで間に合わなくなった時点で初めてスワップに
書き出しているような感じがする。
画像全体にフィルタをかけるような、メモリバカ食いな処理をさせたらあっという間に
スワップ行き。

少メモリゆえスワップが当たり前だった昔はともかく、今は積めるだけメモリを
積んだ上でHDDを考えた方がいいかもしれない。

先日までのうちの作業環境は、
メモリ768M
DTLA-307030 (IDE)
Win2000＋PS5.5
ってなとこ。
こないだメモリを限界 (1.5G) まで積んだんで、またそのうち使用感を
書くかも。

>>2
先にやられた

>>29
いいねえ。
うちは初代815マザーなもので512MBまでが限界なんだよね。

はうっ！
忘れてた。

>>2
先にやられた

結局パート2やるんかい…（ｗ
まあ、寝てる間に祭りが終わってたからイイか。

絵描きPCをP3-800MHz+SPECTRA7400DDRから
AthlonMP-1.2GHz+3DP4500に変更予定。
果たして操作性が上がるか下がるか。

>>2
先にやられた

知らない間に2代目突入ナノカー！

>>2
先にやられた

やっぱりそういう感じするよね＞体感
スワップは作られるけど、実際にHDDのアクセスが起ってる気配ないもん・・・・

うちの作業環境
mem 1G
DDYS-T18350N
Win2000+PS6

一応念のために作業用のHDDを入れようかどうか考えてる。

>>2
先にやられた

27ってさぁ‥前スレの1？（藁

>>2
先にやられた

>>32
あがるんじゃない？

>>2
先にやられた

>>2
先にやられた

>>2
先にやられた

いつのまにかパート2か･･･。
>>前スレ98
Photoshop Elements

>>2
先にやられた

>>2
先に犯られた

マジレスに便乗質問だけど、DualCPUでＰＳ使うと どれぐらい速くなる？
CPU負荷が２ＣＰＵ共に100％になる処理でも、マジで２倍速になってるのか？
（解像度変更とかフィルタぼかしとかは Ｄｕａｌ処理対応率が高いらしいので、試してソ。）
使ってる人の体感＆感想レポートきぼん。

>>1
コレ↓（現在31800円）買って、安くなったノーマル(否ＤＤＲ)ＳＤＲＡＭを好きなだけ積めや。
ttp://www.supermicro.com/PRODUCT/MotherBoards/VIA/SUPER%20P3TDDE%20SPECIFICATIONS.htm
P�V(Tualatin)対応で DualCPUソケットで 安価なノーマルＳＤＲＡＭ対応で 最大メモリ認識４ＧＢの
まさにメモリ馬鹿食いのPhotoshop専用ママン板だｺﾞﾙｧ。（ﾟдﾟ）
　＊１ＧＢメモリ４枚挿しが理想の使い方と思われ。予算の無い人は512MB(6000円)×４枚で使うべ。

>>2
先にやられた

実際自分でやったことないからわからんのだけど
フォトショップはデュアルＣＰＵだと逆に遅くなる傾向があるらしい。
以下、「PCfan　7/15号」の25ページからの引用

写真屋6.0.1
新規作成ファイル（30cm×30cm、300dpi）に144ptの文字を入力。
それに「ぼかし（放射状）」フィルタを適用し、処理が完了するまでの時間を計測。
ぼかしフィルタは、大きさ「50」、種類「ズーム」、画質「高画質」に設定。
・アスロンMP　1.2GHz×2・・・・・１２分２２秒
・アスロン　1.2GHz・・・・・・・・・１０分４５秒
・ペンティアム4　1.7GHz・・・・・・１０分３５秒
・ペンティアム3　1.0GHz×2・・・・・・１０分５８秒

メモリはそれぞれ512MB（ペンティアム4はRIMM、その他はPC2100）
ちなみに同じ仕様で他の映像アプリ（シェードとプレミア）のレンダリングテストしていたが
シェードの場合は両デュアルCPUで両シングルの倍程度の速度。
プレミアではアスロンMP×2だけが特記して早く、その他は同程度の速度

とのこと。……どうなのよデュアル。
てゆーか個人的には作業＆保存をRAID0のHDDでするとどれぐらい早いかの方が気になる。

>>2
先にやられた

Lightwaveのレンダリングあたりにはデュアルは極めて有効なんだけどねぇ・・・
たまにはあげ。
>>2
先にやられた

>>43　＞個人的には作業＆保存をRAID0のHDDでするとどれぐらい早いかの方が気になる。

写真屋でよければ、オラの実測を参考にすれ。

　サンプルデータ：　B5版(182×257mm)の600dpi、CMYK、レイヤー90枚、保存時ファイルサイズ200MB、展開時800MB(ヒストリー無しで)
　ハード構成：　　　ペン�V850Mhz(実験 3と4ではDual)　　メモリ：2048MB 　HDD：DTLA-307045(実験 2と4ではRAID0) *HPT370
　OS：　　　　　　　win2000　SP2
　アプリ：　　　　　Photoshop5.5

実験方法：展開したサンプルデータを保存するのに 必要な時間をストップウオッチで計測。
　　　　　各自３回計測の平均値。小数点以下のタイムは四捨五入。

実験１　シングルCPU・HDD単体→41秒
実験２　シングルCPU・HDDRAID→35秒
実験３　DualCPU・HDD単体→32秒
実験４　DualCPU・HDDRAID→25秒

感想：DualCPUにすると、保存の準備時間がかなり速くなる。
　　　RAIDにするとファイルの書出し時間がそれなりに速くなる。
　　　両方すると、余裕で体感できるぐらい速くなる。ｳﾏｰ(ﾟдﾟ)


>>2
先にやられたッ！ Σ（ﾟдﾟlll）

>>45
ご苦労様。優良データage

>>2
先にやられた

Athlon1Ghz+IBM DTLA 30G
から、
Athlon1.4Ghz+Barracuda4 60G
に変更したけど、4万円程度かけた割に速度向上はそれ程でもなかった。

>>2
先にやられた

ペインター専用のＰＣ（しかもデュアルディスプレイ）自作の
スレ起てたら怒られますか？

>>2 さッ、先にやられたァァァァーーっ！

>>48 あんましふざけてんじゃねぇぞｺﾞﾙｧｧｧｧｧ!（ﾟдﾟ）

ほほう。

では立てても良いと？

>>48
バーカ

>>2
先にやられた

>>43
写真屋作業ならIDE-RAID0よりSCSI-HDDのほうがいいんじゃないかな？
特に全画面フィルタなんかでCPUもメモリもスワップも酷使するときなんかは…
ただし安物のSCSI-HDDを使っちゃイヤン

>>2
サキイカ……間違え間違え…
先に遣られた

CPU:PetntiumPro200MHz (512kB)DUAL
MB:ASUSのCPUカードつけるやつ。P6でもP55Cでも動くやつ。
MEM:EDORAM 512MB
４年間ずっとこれですが何か？

512MBでElementsは無謀？

>>2
先にやられた。

>>60
先にやられた

とりあえずPenIIIマザーでメモリ2Gバイトにしてみたage

>>2
先にやられた

最適のOSってなに？

>>57
win2000で良いんじゃないの？

>>2
先にやられた

>>58
うん、俺もW2kでいいと思う。
って言うか、それ以外選択肢ないじゃん。
あとは、MacOS？

>>2
先にやられた

>>53
P6って440FXだっけ？512MBものったっけか？
64*8？

>>2
先にやられた
>>98
PhotoshopElements

>1
Mac

夏の思い出を編集してる最中なんですが
脇毛の剃り跡をうまく処理できるソフトはありませんか｡

>>2
先にやられた

ていうかG4/800 Dualに決まってるじゃん。
何なのこの厨房たちは？

>>60
チップセットの仕様では1GBまでのるよ。
漏れは64MB*4で使ってた。

忘れてた。

>>2
先にやられた

射精したザーメンを3日間放置したときの色をPhotoShopで表現したい。

>>2
先に犯られた

>>63
ていうかここ自作板じゃん。
何なのこのマカ房は？

test

>>63
マカ厨あらわる
Pen4プラグイン出ちったのにね
NTよりMacOSのほうが僅かに使えるメモリが多いのがせめてもの救いか
いずれにしろマカーは(･∀･)ｶｴﾚ!!

>>69
まあまあ．
でもmacなんて使いたくねーのは確かだな．

v

カキコ？できないの

>>2

Photoshop専用パソコンではイラレは動かんのですか？

？

もういいって。
はっきり逝って前スレも後半からはつまんない。

>>98
Photoshop Elements

>>76

前スレ>>98
Photoshop Elements

じゃないの？

>>2

aa

オーバークロックで動かすとやっぱ不安定なの？
それと展開時のファイルサイズが300MBぐらいだとメモリはどのぐらい必要なんでしょうか

>79
＞オーバークロックで動かすとやっぱ不安定なの？
んなもん、ちゃんと冷却が出来てれば安定、出来なきゃ不安定。そんだけ。
初心者がテキトーにクロックＵＰするのは危険。

＞展開時のファイルサイズが300MBぐらいだとメモリはどのぐらい必要なんでしょうか
展開時ファイルサイズ＋写真屋動作分＋ＯＳ動作分＋予備だから、
512MBも積んでりゃ 快適なんじゃないの？
まぁ、展開時ファイルサイズの1.5倍ぐらいのメモリ量が目安と思われ。

4〜5倍は積んどけみたいな話を聞いた記憶もある。
昔、50MBのファイルをメモリ128Mで作業してたら死ぬほど重かった。
まあ、OS動作分やらアプリやらの分が足りてなかったのかも知れないけど。
300MBもあるのはようやらんので知らぬ。

その50MBのファイルってのが展開時何倍にもなってるのではかと。

ウチのP3-1Gはハズレみたいで、クロックアップセレロンの方がPhotoshop
安定して動いたよ。

>>2
先にやr

なるほど
冷却にさえ気を付ければいいんならとりあえずクロックアップをためしてみるよ
ありがとう

>>2先にやんなよ

>83
ネット上にCPU温度やHDD温度の監視ツールがいっぱい落ちてるから
ソレ使って最適なクロックを割り出せや。
ＣＰＵは通常時45℃、負荷時60℃ぐらいの状態なら止まらないハズだ。（インテル物の話ネ）

>>2
先に犯るのはオレだよぉ。(〃Д〃)ノﾊｧﾊｧ

>>80みたいな安定の意味を知らないバカのいう事は無視しましょう

>>81
俺もなんか聞いた事あるよ。
Photoshopでフィルタとかレイヤとかバリバリ使いたかったら
元画像のデータ容量の５倍のメモリ容量は欲しいって。

実際はメモリ増設した分、調子にのって何処までもレイヤ追加したり、フィルタ重ねたりして
結局容量が足りなくなって一緒だったりするが（ｗ

>>2
先にやられたなり

モニターはどんなのがいいですか？

画像サイズの最低3倍、5倍が推奨できるメモリサイズだね。
それにスワップドライブ専用に速いHDDを増設。

>>87
BARCOにきまってんだろ。
ヴォケが。

５倍もいるの！？
知らんかった・・・
最低３倍とは泣けてくる数値ですね
メモリ安くなったからまだましだけど昔からCGやってたら氏んでましたね(藁
昔はめちゃくちゃ高かったんでしょ

PS専用PCなんてイリマスカ？
どんな処理するんだか。

むしろPSよりもイラレの重さをなんとかしてくれ。

フォトショップ＜ペインター＜イラレ　って感じで重くなる気はする…

Fujitsu MPG3204AT-E (20G U100 5200)を使ってるんだけど
SEAGATE ST340016A (40G U100 7200)に替えればすこしは早くなるのかな？

NTは1プロセス2Gまでだが、Photoshopもメモリ2Gまでしか使えないのか？足りなくないか？
512Mのメモリが5千円切ってるが、2万やそこらで買えるメモリしか使えないなんてｲﾏｲﾁすぎないか？
画像処理用に少し金突っ込んでregisteredの1GBのDIMMを4枚挿してる奴はどうなるんだ？

>>91
仕事で使ってるのでほぼ専用になってる。
昔はMac使ってたが低コストなので今はWinを使ってる。
イラレはMacの方が体感速度が速い気がするんだがどうだろう。

Macはソフトあんまインストールしないから
基本的に体感速度速いと！

>96
本職のかたですか。それは失礼しました…

Adobeのソフト、Macの方が早く感じるという話はよく聞きますねぇ。

>>94
明らかに体感差出ます。

>>99
ホント！？
希望が湧いてきました

>95
たしかwin2000だと４ＧぐらいまではなんとかＯＫだったんじゃ…
ウチもメモリ２ＧでＰＳ使ってるけど、確かにたまにスワップするね。
（仮想領域を８Ｇ用意してるから 落ちはしないケド）
今お買い得で２ＧＢ以上のＤＲＡＭを認識するマザーってコレぐらい？（４ＧＢまでＯＫ）
http://www.supermicro.com/PRODUCT/MotherBoards/VIA/SUPER%20P3TDDE%20SPECIFICATIONS.htm

あとノーマルPC133で良いので、安く１ＧＢのDRAM売ってる店を誰か知らんかね？
39800円よか安いのみた事無い。512MBで6000円なのに。（泣）

>>101
そのSUPER●のヤツってunbuffered逝けるの？

>> Photoshop Elements

>>101
レジスタードECCなら\33,799であるYo!。
http://www.myspec.com/default.asp?cnt=shopping&category=030503&gsw=0&sort=

>>102
VIA ApolloPro266Tチップセットだからunbuffered逝けるYo!

正直言って512MB以上はRegメモリでないと使う気がせんなぁ・・・

>2 先にやられた！？

マクにせれ。

いやじゃ

メモリ128＋256MBからまた256MBぐらい増やすぐらいならHDD早いのに交換したほうがいいの？
扱うファイルは３〜４００MBです
HDDは5700回転、20GBプラッタです
CPUはPEN550です

そういえばＬＥじゃなくて、なんか安い奴でたよね
なんだっけ？

Fotoshopuなんて使わねーだろ、ふつー。

とりあえずマック買え＞108

>108
素直に、今は安くなった512MBメモリをプラスしておけ。
そしたらHDDにスワップせんで済むから。
HDDなんぞはママン板の限界までメモリを積んでから、新しいの積め。
　＊話からするに、あんたのママン板は440BX(合計のMAXは1024MB)っぽいから
　　ちゃんとそれで動く512MBメモリを買えよ！（参考↓）　じゃ！(￣▽￣)ノ
　　http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010908/p_mem.html

>>109
Painter…

おおお〜ありがとう〜
512MBでOKなんですか
しかもママン板まで当てられるとはプロですかアナタは！？

>>109
Fotoshopu eramentu

>>113
BXだと512MBのメモリは動かんぞ〜

>>114
ﾊｧ?

>>2
先っぽに犯られた

>>98
Photoshop Elements

>>115
440BXは256MBx4が最大だよ。

512MBは認識しないぞ

いや、440BXでも動く512MBメモリはある。
要は使われてるチップのビット数で決まると思われ。
　＊つまり、古いタイプの512MBとかは動く確率高し。(64bit物？)

>>118
>>64bit
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

くそ、折角Celeron850と1GBのメモリ積んだマシン組んでW2k入れたのに、写真屋3.0.5が「メモリ不足」で起動しねー。

>120
6.0にアプしろ
今回は前バージョン対称だぞ。

それを言うなら「全」にゃ〜の。

>>120
NTにしろ。

>>98
Photoshop Elements

PLって何？

>>125
Photoshop eLephants

逆に質問。
ここ見てるマカーな人に聞きたいのですが
Ｍａｃの箱みると１アプリに対して
９９９ＭＢまでメモリ使えますと書いてるのはＰＳでも一緒？
逆に言えば９９９ＭＢまでしか使えない？
板違いｽﾏｿ。

Photoshop専用よりPainter専用マシン考えてくれ。
重たくて敵わん。

そういえばＰＡＩＮＴＥＲじゃなくて、なんか安い奴あるよね
なんだっけ？

PainterはSSEを使用しない。
メモリは限界まで積む。1GBを目処に。
ビデオはそれほど速い必要はないので、Spectra F11 PE32あたりか。
高解像度をサポートしてること。

この条件でバランスがいいやつを頼む。

安定性最優先。ドライバの出来も大切。
周辺機器に金がかかるので、とにかく金をつぎこむ、というわけにはいかない。
高いパーツ買うより大型モニタ買った方がいいこともあるからな。

メモリ帯域はどの程度影響するの？

聞きかじりだが、結構影響するらしい。

それから、拡張性も大切。
SCSI機器はまだまだ使える。

ちなみに、G4 866MHz、GeForce2 MX、CD-R/RWのPowerMacが23万円。
個人的に使い勝手はMacOSの方が好きなので、これを
圧倒的に上回るパフォーマンス（性能、価格で）を得られること。

>>2
先にやられた

そうだ！思い出せ！
このスレッド、原始の魂、それは！

>>2
先にやられた

今CPUどれ買ったらいいかわかんないよ

>>131
Painter Elements

>>2
先にやられた

セレロン1.2Gとpen3 550とではどっちが速いの？

>140　マヂで言ってるんですか？（；´д｀）

すいませんマヂですw
おしえてください

>>142
CPUの速さは周波数で決まるの。
だからセレロン1.2Gの方がPen3 550より速いの。
同様にPen4 1.6Gの方がアスロン1.53Gより速いの。
わかった？

>>140
鱈セレがいくらへたれでも、pen3 550よりは早いでしょう、さすがに

そうなんですか、すごいですね
13000円ぐらいで買えるのに・・
でもマザーも変えなくちゃだめみたいだから1.1Gにしときます
もうすこしまてばセレロン2Gが出るなんてことはないんでしょ？
CPU選ぶのシロートにはきついっす

>>143
＞同様にPen4 1.6Gの方がアスロン1.53Gより速いの。
こらこら、偏った情報教えない(w

6になてから重重、5のときは我慢できたが。

＞143
素人騙すIntel信者ハケーン
みっともない（ｗ

バカなIntel信者のふりをしてIntelを貶めようとするAMD信者
の振りをしてx86系全てを貶めようとするPowerPCｦﾀ
とか無駄な深読み妄想をしてみる。

149=ワラタ

メモリ増量したらだいぶ快適になったなぁ

>2
くそう！俺が先にやりたかったのに！

RIMM高い助けてage

>>2
やりまくられた

PhotoshopはSSE対応なのですか？
Pen4用のSSE２対応のプラグ印はでてるみたいですが...
AthlonMPｏｒXPデュアルで使うとかなーりご利益がありそうな気がするのですが？

>>153
そのクラスのマシン想定でPhotoshop使うなら、素直にIntelにしておいたほうがよい。
実効性能云々とか、自作ヲタレベルの安定性云々とか。じゃなくて単に実績判断だけどな。

ポトショップって、マルチプロセッサー対応だっけ？
だったらマルチプロセッサーにして、メモリー１ギガ積んで、
悪評高いＷＩＮＤＯＷＳ２０００にしたらどうよ？
まざーは、サンダーＫ７か虎にして。
インテルにこだわるのなら、ＩＷＩＬＬのデュアルＸＥＯＮマザー
「ＤＳ−４００ＦＮ］にするとか・・・・

>2
さきにやられた

PhotoshopのSSEはどういう方法ではんべつしてるのかねぇ。
AMDな時点ではねるやり方ならXPのSSEは利用できないことになるのだが。

>156
ちゃんと計測したわけじゃないんだけど、あのPen4用SSEパッチの
導入前後ではそれなりに違いがあったと思う。
まあ一応は完全互換を謳ってるんだし、そうでないと困るんだけどね。

ああ俺もマルチプロセッサ対応なのかは知りたい。
人柱ぼしゅ〜ん

ThunderにXP1700+Dualを使っている。
何をすればベンチ代わりになる？

Mac版と同じようにフィルタだけが
マルチプロセッサ対応とか
その程度じゃないのかな

いまのところマカでしてＧ４の４５０ＭＨｚシングルを使っているです。
６００万画素くらいのＪＰＥＧを開くと３〜４秒かかるですよ。
それがAthlon1.4だとぱらぱら漫画みたいに表示できてびっくりしたです。
ただフォトショだと少し速いかなというレベルなので、８００dualだとＭａｃが勝ちそうです。
なんせ４０万弱もするので買うのに二の足を踏んでいました。
全般的にArhlon1.4+Win2kのほうが全然ストレスなくつかえるので、乗換えを考えています。
雑誌のベンチでプレミエ（あってますか）はＳＳＥ対応でｄｕａｌだと激速と書いてあったのでもしかしたら
フォトショもと思った次第です。
今月中はフォトショを６万で買えるキャンペーン中なのでなおさら・・・・

>158
個人的に知りたいのはRGB→CMYK変換にかかる時間ですな。
なんだかんだ言って画像の取り込みの次に一番待ちが長い作業だし。
取り込みは前のPCと時間はそんなに変わらなかったから、
Dualでもそんなに変わらない気がするかな。
ああでもマルチタスクにこそDualの真価が発揮される訳で、
一つの作業の時間はそれほど変わらないのかとも思ったり。

シングルとマルチの切り替えって簡単に出来ます？
CPU着脱を繰り返すとしたらコア欠けとか不安だし。

>>159
そのとおりWinでも一部のフィルタしか対応してない
CMYK変換にも効かない
でも161はちょっとマルチの事を勘違いしてると思う

フォトショを使う限りマルチは価格に見合った効果は間違いなくないと思うけど

>>162
Photoshopについては、一部のフィルタだけがマルチスレッドだから、
デュアルプロセッサのありがたみはあまりないね。

Illustrator/InDesignはデュアルプロセッサの恩恵を受けられる。
アプリケーション自体がマルチスレッドというわけではない。
Illustratorはレイヤーが多い複雑なイラストレーションの
リドローが速くなる。Illustrator内部の処理と、Windows側の
描画処理が独立するからかもしれない。InDesignは１段落の行数が
多い場合、複数行にまたがる組版を実行するから、文字の入力が極端に
遅くなる。デュアルCPUなら、それが軽くなる。仮名漢字変換処理と
組版処理が別のCPUで行われるからだろう。

AfterEffectsはマルチスレッドだから、デュアルプロセッサの方が
圧倒的にレンダリングが速い。

Painterってデュアルの恩恵ありますか？

>>165
ありません

5000X5000pixelのRGBデータをCMYKに変換したら10秒くらいでした。

>>160
プレミエって何？
次世代64BIT新コアの事？

>>168
http://www.adobe.co.jp/products/premiere/main.html
コレでは？

>>168様
>>169様
そのとおりです。アドビって書くべきでした。SSEパワー炸裂とか書いてありました。
でも今日、トイレで電話しながらズボンを下げていたら電話が便器に落下して
ダメになりました。デュアルアスロンが少し遠くにいってしまったような気が・・・
打つだし脳という感じ。

>>153/160/170さん
フォトショとかのファイルを開く時間って、
無論ＣＰＵも関係あるけど、ＨＤＤの速度の方が関係してくるよん。
ＨＤＤは、MacよりWinの方が選択肢多いし安価にRAID組めるから
ソフト動作上での全体パフォーマンスだと MacとWinで優越付け難いカモ。

あと、DualCPUはPhotoshop自体には効く部分は少ないけど、スワップした時なんかは効果絶大だよ。
Photoshopのフィルタ処理と、OSのHDD転送処理を上手く振り分けて動くので、体感で解るくらい速い。
DualCPUは「速くする為のシステム」ではなく、「遅くしない為のシステム」と考えるのが正解かも。

＞トイレで電話しながらズボンを下げていたら電話が便器に落下してダメになりました。
ワラタら悪いと思いつつも、ﾜﾗﾀ。ｽﾏｿ。
…携帯の買い替えは１万ぐらいするよねぇ、ご愁傷様です。<(_ _)>

パソコンショップからお絵かき専用パソコンを売り出せば売れそうな気もする
ではなにをもってCG専用パソコンとするかだけど・・
超絶の安定性、性能に比した良心的な価格設定を特色にすればどんなPCにするか悩んでる人が買っていきそう
ショップではやらなそうなのでPC知識に自信のあるひとは副職として個人で売り出してみてはどうでしょう？
あんがいうまくいくかもよ・・と言ってみたりｗ

＞パソコンショップからお絵かき専用パソコンを売り出せば売れそうな気もする
印刷所が出してるのなら知ってるけどね。

OSがwin2000で、オプションで各画像ソフトが付けれる。
んで、カラー設定がその印刷所と全く同じなの。
（モニタのガンマ値からVGAの設定、アプリ上の細かい色合わせまで）

つまり「その印刷所で入稿する場合のみ」色ズレが限りなく少ないと言うのがウリ。
…上手くやってやがるぜ、とか思ったヨ。（ﾜﾗ

お絵かきマシンが欲しいって友人に、
Duron1GHz+768MBSDRAMって構成を勧めておいたけど、
廉価システムとしては別に問題ないよね？

>>173
あはは
商売上手ですね
でもどうせ新しく買うんだったらマジでいいかも

>174
問題無いんじゃない？廉価システムだしね。
ただ、どうせDuronにするならDDRにしても良い気がする。SDRAMと値段変わらんし…。

>>2
先にやられた

なるほど。色々と参考になりますな。

CPUIDで調べたら、ウチのXPじゃSSE2が認識されてなかった…
ウツだ。もちっと検索して色々と探ります。

いろいろためになります。
ちょっと本題からずれますが、多分使っている人もいらっしやると思うので。
ニコンD1系のRAWデータ処理用のニコンキャプチャ（２）はデュアルだとちゃんと
動かないと、どこかで見たのですが詳しい方いましたら・・・
マクだと遅くて使いたくないです。

遅レスだが、ソフトが対応してないというのは聞いたことがないなぁ。

もうやんないの（w

>>2
先にやられた

>>183
先にやられた。

　　 ..|_∧
　　　|∀ﾟ)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ…ｲﾏﾉｳﾁﾀﾞ
　　　|⊂ 　　ﾂｰﾓ ｵﾄﾞｯﾃﾐﾀｶｯﾀ…
　　　|

　　　　　　♪
　　♪
♪ 　∩ ∧_∧　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　ヽ (*ﾟ∀ﾟ)　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　ヽ ⊂ ヽ　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　 Ｏ-､　）〜　　ﾀﾝ
　　　　　　　U


　　　　　　　　　　♪
　　　　　　　♪
　♪　 　 ∧_∧　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　 　(*ﾟ∀ﾟ)⊃　 ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　ヽ⊂　　丿 　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　　　 ⊂ _ 　/
　　　 　　 し

>>183に
１Potosopelemant

友達用にDualDuronで一台組んだsage

質問ですが、フォトショにCPUのキャッシュメモリってどのくらい影響する
のですか？　私的には、何十メガのもデータを扱うから、余り意味ない気が
するんですけど。

多分意味内

フォトショにＰ４−ＲＤＲＡＭはやたらとはやくてかいてきであった。

>>187
かなり古い話だが
ttp://www.newfs.to/m_yuuki/photo5_2.html
こういうのもある。
時と場合によりけり、といったところか。

>>190のリンク先の奴はフォトショに時間表示機能があることすら知らんのか・・

しかもセレ吉マシンは明らかにメモリ不足で
スワップによる速度低下の値なのは明らかだね

PS6でWEB用に保存するで保存した後ウインドウが閉じていく処理が激遅なのはスペックのせい？
P3-1GHz
メモリ256
ビデオAIW128Pro
Win98se

もうだめぼ。

>>2
先にやられた

>193
OSとHDDのせいじゃないノカー

>193
メモーリが足りないのでは？

そういえばＬＥじゃなくて、なんか安い奴でたよね
なんだっけ？

HDDはバラ4なのでOSかメモリかなぁ
5.5の時は結構さくさくだったのに・・・

>196
先にやられた

今度、Photoshop用にPentium4マシンを一台組もうかと思ってるんですけど、
やっぱり、i850+RIMMの方がいいですか？

金が無いので、RIMMで1GBは無理ッス･･･。

i845+SDRAMなら512MB*3枚で1.5GB詰めるんですけど、
予算の都合で、i850+RIMMの構成なら、256MBのRIMMは二枚しか買えません。

皆さんでしたら、どちらを選びますか？

A:Pentium4/2Ghz　+　i850+RIMM512MB(256MB*2）
B:Pentium4/2Ghz　+　i845+SDRAM1.5GB(512MB*3）

Brookdale-Dを待つ

＞199　絶対A　P4でSDRAMって　安い意外の価値なし　つうか　買ってすぐ遅さを感じてマザー＆メモリ買いなおしで　安いってメリットもなし？
＞140　セレ1.2・・・名前がセレロンってだけで　基本的には中身は新コアでFSB100なP3って考えればOK
＞ペインターの安いの？　ペイントショップ？

>>199
巨大画像(200MB以上）扱わないならRIMMの方が快適

>>201
やっぱり、P4+i845って駄目なんですか・・・
金が無いのでこっちにしようかと思っているのですが・・・。

>>202
それが、180MBほどの巨大画像を扱うんです・・・。
多分、メモリーは最低でも1GBないとスワップしまくりだと思います。
OSはWindows2000ですので、RIMMで512MBだと、画像を開くのでいっぱいいっぱいだと思います。

i845(DDR)が出るからP4+DDRにしたら？
まだ出てないから人柱になるけど。

>>199,203
i845Bstepがもうすぐ発表されるよ。発表後数日で市場に出回るはず。
また、IntelチップセットにこだわらないならSiS645やVIAも良いよ。

どちらにしろ、SDRAMはやめといた方が良い。
2GHzが1.5GHzのRIMMシステムに負けることがしばしば。

負ける理由として、
CPU - MCH 3.2GB/s
DIMM- MCH 1.06GB/s
RIMM- MCH 3.2GB/s
DDR - MCH 2.1GB/s

DIMMは足引っ張りすぎ。
ガイシュツだったらごめん。

U160-SCSIにしたほうがいいよ．
何しろ全ての動作が速くなる．

douwi

photoshopって何のために使うの？
デザイナーの人とか？
趣味用ではないよね。

>>208
自作機のベンチマークソフトです！！

　☆　あったら嫌だこんなPhotoshopElements　☆

フィルタに「モザイク」しか入ってないElements

>>199
間を取って、Athlon+DDR1.5Gメモリが良いと思われます。

大きさって美奈さんどれくらいなの?。
漏れはA4の原画を300dpiで取り込んで長いほうの辺が大体1500〜2000ピクセルに
なるように縮小してから作業開始するけどね。写真屋4.0では河童600+PC100/256MBでもまず困らない。
この位の大きさだと512MBあれば困ることないんでは?。メモリのアクセス速度も重要だが、
6.0ではCPUも最低1GHzないとまともにブラシも使えん。
Ａ２ポスター作るとか、看板の原版作るならともかくあまりにでかい画像扱うとかえって不便になるから
やめたほうがイイと思われ。巨大画像はシステムを不安定にする。Web用の画像扱うならなおのこと。
大事なのは安定性＆こまめなCtrl+S。使い方次第。

みなさんはフォトショップちゃんとお金出して買ってるんですか？
ｼﾞｬﾝｸで無しに、製品版を。

>>213
キャビネサイズの取り込みで60MBくらいかな。
レイヤーとか使ってるとメモリはすぐなくなる。
ちょっとした修整レタッチだったら512MBで充分だろうけど。

>>214
D1250U2やintios2付属のPhotoshop Elements使ってるが何か？
正直ゲーム系イラスト描くなら余裕になたよ。
一つあまってるし。やらんけど。

http://www.yano-el.co.jp/products/yr/
PCIバス用高速RAMボード
『RAMDISK YR833』は、PCIバスに設置するだけで従来のハードディスクと同様に扱うことができ、
ハードディスクよりも格段の高速アクセスを可能にするRAMボードです。
外部電源により、コンピュータの終了後もデータを保持します。
膨大なデータを高速処理する必要のある、デジタルビデオ編集やフォトショップのスクラッチディスクなどに最適です。

M/B AOpen AX4BS Pro ラブリーえんじぇる 購入済み
CPU Pentium4 2.0AGHz 1/27以降購入予定
RAM 512MB SDR SDRAM PC100 旧機種から移行
HDD Matrox 6L040L2 or Seagate ST340016A CPUと同時購入
VGA Inno3D GeForce2MX200 64MB PCI 旧機種から移行
O/S Windows98 SP1 同上

かなり隔たった構成です。(笑)
Pen4にSDR SDRAMでは帯域が活かせない等問題点だらけです。素直に3000円くらい足して845B-Step+DDR SDRAMの方が早いのはわかってましたが、限定にやられました。
買ってしまったのは仕方ないので、せめてものあがきとして、CPUだけはいいのに。（笑）
845でPhotoshop6かElements使っている方で困った事ある方はいますか？

現在、K6-2 500MHz+Elementsでかなり起動が遅いです。
解消されると良いのですが…

なんつーか、とことんダメダメだな。
いっそのこと投げ捨ててAthlonとかで組んだほうが幸せになりそうな予感。

>217
今更32bitPCIの出されても。

土曜日にフォトショップＣＤＲに焼いて持って来いって友達に頼んだけど
忘れずに持ってきてくれるかな？
なんかドキドキしてるよ。

>>221
違法コピーはやめろ

>>221
違法コピーはやめろ

スキャナやタブレット買えばPhotoshop ElementsかLE付いてくるぞ。
そっちにしろ。

厨房でｽﾏｿ。
photo shopを簡単に使いこなす術はありませんか？

エロ絵でも描けば？
エロは売れるから金目当てにやればやる気出るだろ。

>>225
まずは形から入れ。
F980とintuos i800とメモリ4GBを買うといい。
そうすれば後戻りが出来なくてすぐに使いこなせるようになるぞ。

>>221
違法コピーはやめろ

アイコラもいいぞ

>226
それで飯を食ってますが、何か？

>229
何かテキトーに一枚描いてどっかにアップしてリンクきぼーん

>>227
かなり危険な気がするが、確かに使いこなせそう。

test

ガイシュツな話題だったら申し訳ないけど、PS6ってPS5よりも動作が重くなったのでしょうか？

当方PS5ではそこそこ快適なんだけど･･･これより重くなるようなら乗換えは先に延ばそうかなぁ。
一応PCは画像処理・動画編集用に組んであるものの、特に最新でもないし。

PIII 866MHｚ Dual
PC133 SD-RAM 1.3GB
HDD 7200rpm 15GBx2 (RAID-0 ATA66)
OS　Win2K

似たようなｼｽﾃﾑでPS6に乗換えた方がいたら、感想を教えとくﾚ。

HDDを替えてみよう

>>234
Photoshopはバージョンアップ毎に重くなる。これ常識。
当然5よりも6の方が重い。高機能ではあるんだけどね・・・。
あとその構成ならRAIDをやめてページングファイル用と
テンポラリ用とにドライブを分けた方が快適になる。

ttp://www.compaq.co.jp/products/workstations/dme.html

こんなヤツみつけたけど、これが参考になるんじゃないか？
全然自作じゃないんでsageとく。

ThanX！　>>235-237

なるほど、HDDを分けるのも手ですね。
ｽﾄﾗｲﾋﾟﾝｸﾞなら速いと思ってたけど、所詮1ﾄﾞﾗｲﾌﾞでしかないってことか。
御意見参考にさせてもらいます。

Dual Athlonも試してみたい。

Photoshop3.05は軽いよー
実メモリ+仮想メモリで1GBを超えるあたりから
メモリ不足エラーで起動出来なくなるけど

うちの環境ではフォントが大量に入っているため起動が鬱。

ﾌｫﾝﾄはついつい入れてしまうよねぇ。

使うものって限られてるのに･･･。

フォトショップ用にフォントフォルダを別に指定できればいいのにな。
そこにたんまりつっこんどいてシステム的には数フォントだけ・・・

Photoshop4.0ってＸＰできちんと動く？俺のはとまるよー。メモリ周りのエラーかなあ。

久しぶりにこのスレ見たが、当初のそれとはえらい違いだ。
びっくり。

どんどん重くなるPhotoshopだが、バージョンアップすると
元には戻れない。
各色12bitや14bitのままいろいろ出来ると最終的には8bitにすると
しても、ボツ写真をレタッチで復活させた時の美しさは8bitでやる
のとは比べものにならないんだな。

各色12bitとかは、64bitCPUに期待してんだが。
PS7.5ぐらいで、出来ないかな。

age

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/969014123/621-623
PhotoshopではなくPainter 6での話だが、参考までに。
標準で付属しているスクリプトを実行したときの実測値。
俺も雷鳥1.2Gとセレ700で参加してます。
Photoshopでも、6でフィルタを使いまくったりしない限り
大きな差は出ないと思う。

Photoshop用に今マシンを組むとして

AthlonでデュアルＣＰＵ
メモリをてんこ盛り（2Ｇ）
仮想メモリ用に別ドライブででRAIDを組む

基本的な考え方はこんな所で良いのでしょうか？
・・・Athlonでデュアル・・・・電源が・・・

なんつーか、やっぱ英語版は動作がいいね

>>249
RAID組むよかハイエンドSCSI-HDDのが良くないかな？

>>249

Photoshop仕様というより、Adobe仕様とでも言うべきか。
VGAに金がかからない点が特徴。

ちなみにMacではもっと低スペックでも同等に動作すると思われ。

>>252
同等に動く低スペックのマックと、同等の費用になるような気がする

>>253

おっしゃるとおりと思われ。

>>251
ハイエンドSCSI

SCSIって高額なのでチョッと・・・・

重いフィルター処理を早くする為には高性能ＣＰＵを積む
サイズの大きなファイルで快適に作業するために
メモリを多く、スワップ（出来ればさせたくないけど）の為
出来るだけ高速のＨＤＤを使う

今現在Ｐ4　１.９Ｇｈｚ、メモリ1ＧＢ、ＡＴＡ６６ＲＡＩＤ
で使用していますが、最もストレスが溜まるのは
フィルターを連続使用した時の遅さです。
Ｐ4　１.９Ｇｈｚでそう感じると言う事は
Ｐ4　２.２や　Athlon２０００にしてもあまり変わらないのでしょうか？

CPUを10%高速化するよりも、ベンチマークしか速くないIDE-RAIDを
10000rpm以上のSCSI-HDDに換えたほうが効果が高いんじゃないか？

>>255

それで物足らなければ、Macの最高級機に逝くしかないと思われ。

Macの最高級機ってそんなに(･∀･)ｲｲ!のですか？
価格を調べるのがなんとなく怖い・・・

確かに(・∀・)ｲｲ!けど、徐々にAdobeがWindows側優先に移行しつつあるし、
印刷前提でなければWinでいいと思われる

HDDのパーティションに関して質問させて下さい。
今，IBMのDTLA307030を
C：OS（Win2000SP2）＋アプリ（2GB）
D：PSスワップ専用（2GB）
E：OSスワップ専用（2GB）
F：PSデータ（3GB）
G：PSデータバックアップ（3GB）
以下略…
といった感じで使っているのですが，HDDがイワク付きなので
先日，同IBMの120GXP（40GB）を買って来たのですが
両方のHDDを有効活用するには，どのようなパーティション分配と構成が良いですか？
一応マシンの構成は下記の通りです。

Win2000SP2＋PS4
PentiumIII 800MHz
PC100 SDRAM 1GB
ATA100(DTLA307030+IC35L040AVVA07)

なんか真面目なスレになってるし、
ageてもいいんなじゃないかと思ったのは俺だけ？

>>260
D:は物理的に別ドライブにした方が良いのでは？

>>260
120GXPを新、75GXPを旧と表記します。
C：OS+アプリ+OSスワップ（新）
D：PSスワップ+データ（旧）

あえてごちゃごちゃパーティション切らなくても良いんじゃないかね

深度647から浮上

>>263
スワップも高速なドライブにに移した方がいいんじゃないか？
いわくつきのHDDなんかよりも、そちらの方が良いと思われ。

>>265
でもPS6ってページングファイルと同じところにPSスワップあると
警告だしてくるし……
どのへんで判断すればいいのか良くわからん

>>260
てか細かく切りすぎだろ？
むしろ、新型HDDをスワップに使ったらどうよ？

>>221
違法コピーはやめろ

そういえばPremiereも安い奴出るみたいだけど
なんだっけ？