UDAgentにお勧めのマザーは？

1 ：s_oyama：2001/06/10(日) 21:31

UDAgentにお勧めのマザーを語り合いましょう。
とりあえず私はＥＣＳ製Ｋ７ＳＥＭをお勧めです。
AthlonTB1.3GHz、メモリ５１２MBノーブランド環境
で昼夜運転。今日も元気に動いてます。

2 ：：2001/06/10(日) 21:59

当然intel。

3 ：s_oyama：2001/06/10(日) 22:06

私も最初intelのマザーでエントリーしたのですが･･･
結果が芳しくない＠Xeon５５０MHZ。
Pentium４はアスロンよりアドバンテージありますかね？

4 ：：2001/06/10(日) 22:10

ここって「お勧めのマザー」というより
「お勧めのパーツ構成」の方が良かったんじゃねーの？

5 ：▼：2001/06/10(日) 22:13

UDの為にパソコンを作るなんぞ
本末転倒もいいトコッ!!
よって終了。
電源を切っても安全です。

6 ：：2001/06/10(日) 22:17

>>1

その構成で24H運転したら消費電力凄いぞ。

7 ：s_oyama：2001/06/10(日) 22:18

>>4
それも可とします。（^^
でもやっぱり安定性を重視するマザーの意味を含めて
意見を聞きたいものですね。

8 ：s_oyama：2001/06/10(日) 22:26

>>5
でも2台作っちまいました。（笑
 >>6
結構逝けてます（爆
消費電力も馬鹿にならないのは事実。

9 ：：2001/06/10(日) 22:32

んじゃSuperMicroとかMSIとか。

10 ：s_oyama：2001/06/10(日) 22:37

ぉおお、MSIあ～んどＳｕｐｅｒｍｉｃｒｏと来たか。
ＳｕｐｅｒＭｉｃｒｏはサーバー機用マザーとして有名。
ＭＳＩはまだ使ったことが無いので試してみたい気もしますね！

11 ：名無しさん：2001/06/11(月) 08:09

UD用と決めてしまうなら値段が重要じゃない？
できるだけ安いシステムに仕上げた方が得だと
思うけど。CPUはDuron、MBとビデオカードは
とにかく安物で。Athlonは電源を選ぶみたいだか
らいくら速くても却下。

だけどあと1年くらい連続運転するとしたら多少は
高めのCPUでも問題を多くこなせた方がいいのかな？
結局は電気代をセーブしつつそこそこの数をこなす
のか、電気代を気にせずにとにかく沢山の問題を
こなすかの選択のようだけど。

12 ：9：2001/06/11(月) 09:17

CPUはPenIIIのが良くない？発熱・消費電力も少なめだし。
ビデオカードは800x600x16bitが表示できれば良い程度の古いもの。
HDDはノート用を。あと少しでも電力を減らすためにOSインスト後は
FD/CDも撤去。

13 ：名無しさん：2001/06/11(月) 09:18

AopenのＭＸ３Ｓ買って来て、ＣＰＵとメモリとＨＤくらいしかつけないで
ちょっと、いや大分ＯＣしてるけど安定運転だよ～
ＬＡＮとビデオ（８１５）がオンボードなので助かってる。

14 ：ななしさん：2001/06/11(月) 09:33

ＵＤは、WIN系OSでしか動かないから
ある程度のPC組まないといけないよね。

SETI@homeだと、Linuxでも使えるから、究極の構成で出来るよ。
電源、ﾏﾏﾝ板、CPU、メモリ、LANでＯＫ。
ドライブ類ﾚｽ、VGAﾚｽ。
キーボード、マウスﾚｽ。

15 ：名無しさんi486：2001/06/11(月) 09:45

とにかくCPUのみ強力であとはへぼくてもいい感じ。
intelかSuper●の815Eマザーがよさそう。VGA内蔵だし、
前者はLAN付き（82559）モデルあるしね。
FujitsuSiemensの815マザーも82559付きモデルあったな。

16 ：774：2001/06/11(月) 10:06

織れは、ペン3、1Ghzデュアルで稼動のためマザーこうてしもた。
あと1ケのCPUと電源で完成の予定、、、、
なんかどつぼりつつある。

17 ：名無しさん：2001/06/11(月) 10:07

Win系でもキーボードとマウスはUSBにすれば
OKでは？うちはPS2だけど2台でたらい回しに
してる。ごくまれに固まるからよくないんだろうな..

18 ：名無しさんi486：2001/06/11(月) 14:14

>>16
UDAはDualProcessorに対応してないのはご存知ですよね・・・？
動作に余裕を持たせるため、というのなら有効なのかもしれませんが。

19 ：厨房さん：2001/06/11(月) 15:18

K7SEM・・・って1がすでに書いてある。
とりあえずUDやるだけならおすすめ。

20 ：名無しさん：2001/06/11(月) 15:27

intelチップセットよりもServerSetIIIだろ

21 ：：2001/06/11(月) 19:03

PL-ルネッサンスはダメですか？（ﾜﾗ

22 ：：2001/06/15(金) 23:55

UDにというよりも、常時CPU使用率100%に耐えるパーツに興味有りなのであげ。

23 ：　：2001/06/15(金) 23:59

CUSL2

24 ：名無しさんi486：2001/06/16(土) 00:03

>>22
そのくらいでヘタれるパーツは少ないと思われ。

25 ：22：2001/06/16(土) 00:04

>>24
ん～そうか。
じゃぁその状態で24時間１年フル稼働に耐えるパーツって事で。

26 ：　：2001/06/16(土) 00:08

>>25
そういう事を言うやつは、サンのサーバでも買っとけ。

27 ：22：2001/06/16(土) 00:09

>>26
金がない。

28 ：：2001/06/16(土) 00:11

>>26 自作じゃねえだろ。

29 ：名無しさん：2001/06/16(土) 00:21

ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝ

30 ：名無：2001/06/16(土) 00:41

>>25
個体差あるだろうし24時間365日耐久テストしたことないしなぁ。

CPU使用率常時100%ではないけど2年くらい電源入れっぱなしならあるよ。
PenII 266と300。リテールファンもヘンな音出さずにちゃんと回ってる。