1 :
名無しさん:
20倍速のCD-Rドライブが、昨日秋葉原で21000円で売ってたのを見て
物欲がムラムラと湧きあがってきたのですが、
12倍速のCD-Rも物によっては10000円ソコソコで買えるようなので、
どちらにしようか悩んでいます。
自作板の皆様は、20倍速CD-Rは今買っても損しないと思いますでしょうか。
しかし、CD-Rも最近は値下がりが激しいですね・・。
12倍速だな。
−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−
3 :
Mtecマンセー:2001/05/07(月) 22:55
俺は4倍速でも別に遅いと思わないので12倍速でも良いと思う。
コピー命なら20倍速でも良いとは思うが…
遅くてもSafedisk2対応のを買うのが(・∀・)イイ!かも。
ペナクリしてるなら4倍速で充分だよ。
実用は4倍から。
あっても8倍で十分だと思ってる。
Rドライブに金かけるよか彼女になんか買ってやれ。
てめえで考えろ。
金出すのも使うのもてめえだ。
−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−
4倍速からの増設だから12倍速でいいやと思って、
おれはリチョーの12倍速選んだ。
今一番価格・性能比がいいのは12倍程度のとこなんじゃないですか?
しょっちゅうR焼きまくる人じゃないとそこまで高速のドライブはいらないかと。
最近のはバーンプルーフとかついてるから焼き中も他のことできるし。
CDDA焼きでは出来るだけ使わない方がいいらしいけど。
10 :
*:2001/05/08(火) 00:45
20倍速で焼いたら遠心力でCDが伸びてしまうような気がする。
あたかもイタリア職人がピザを広げるみたいに。
ましてや熱も加えるし。
11 :
11:2001/05/08(火) 00:49
試しに使ってみたけど、16/20倍だとCD-DAが薄すぎ(?)てフツーのプレーヤーで読めなくなったぞ(w
そもそも8倍以上のスピードなんて職人じゃないかぎりは必要ないと思うよ?
どっちかっつーとSafedisk2対応とかの方がいいね。
13 :
うんこ:2001/05/08(火) 00:59
そうだ!20倍速はピザになる!
なるほど、それであんなに熱いんだな!
15 :
自作もん:2001/05/08(火) 07:10
俺は欲しい!感想とか!!聞きたい!!!焼き時間は!!!!3分くらいですか!!!!?
16 :
へへへへ:2001/05/08(火) 09:59
17 :
名無しさん:2001/05/08(火) 10:02
俺はCD-R焼き専用マシンを設置してますから、20倍速なんていりません。
18 :
ぐへへへ:2001/05/08(火) 10:04
焼く前にメディアを神社に持っていってお祓いしてもらうと、高速でもちゃんと焼けるぞ。もちろんCD−DAも。
19 :
ごへへへ:2001/05/08(火) 10:28
20 :
ぼへへへ:2001/05/08(火) 10:34
教会に行けば、死んだメディアを生き返らせてくれます。ただし、ゴールドが必要です。
21 :
ぼへへへ:2001/05/08(火) 10:37
ついでに教会では、毒(ウイルス)や呪い(相性問題)も直してくれます。
22 :
ななしさそ:2001/05/08(火) 10:45
>>20-21
どらくえ病に掛かっているキティガイ発生中!
危険なので、奴がレス付けたら速攻で返してあげて下さい。
放置すると、引き籠もる場合があります。
社会的影響は、ほぼ皆無ですが
見た目がオタっぽくなる、
あるいは、銀縁メガネを好むようになる、
あるいは、髪の毛がアブラギッシュになる、
あるいは、エロゲを海外サーバに送信し
不特定多数の人がダウソロード出来るようにし
奴の自宅に逮捕状を持った警察官が訪れる事になるかもしれないからです。
23 :
ななし:2001/05/08(火) 10:47
おいらは19800円でリコーDVDx4 Rx6 Wx4をかったけど
Rが速くなるよりDVD尽けた方が何かと楽しいよ。それに
DVD用の高級ヘッドはR焼きにも最適.静かで安定しますよ
24 :
ななしさん:2001/05/08(火) 10:52
>>23 リチョーのコンボドライブって
DVDとR/RW用のヘッドが独立分離していて
専用物が2つ付いてるって、どっかで見たんだが。
25 :
名無し:2001/05/08(火) 10:58
DVD-RAM/DVD-ROM/CDRW/CDR/CDROM=10/20/12/20/40
こんなの欲しい。
27 :
ああ!アスロン様!:2001/05/08(火) 11:19
DVDRAMが普及するかどうか疑問
DVDRだろう
28 :
:2001/05/08(火) 11:57
>>27 ペナクリ使ってるか?DVDRAMは普及するよ。
29 :
〜〜〜〜〜:2001/05/08(火) 13:02
>>19-21
お寺では、氏んだメディアを供養してくれます。
30 :
*:2001/05/08(火) 13:03
31 :
¥:2001/05/08(火) 13:07
>>30 280!? このスレはそんなに続くのかな・・・・
32 :
:2001/05/08(火) 13:34
続かないだろ。
33 :
20倍は:2001/05/09(水) 02:05
買いだめてるメディアが使えなくなるから、いらん。
>>33 ん?20倍速でしか焼けないって事無いと思われ。
35 :
☆灼☆熱☆遊☆魔☆:2001/05/09(水) 07:01
12倍も20倍も2分半しか変らんぞ〜(650Mb)
よって12倍がいいと思う。
その上4倍で焼けば更にGOOD!♪( ̄∀ ̄)b
俺は R8倍 RW4倍のCD-RWでも満足しているのに
20倍速とは贅沢な(関係なし
焼けりゃいいんだよ 焼けりゃ
37 :
ななし:2001/05/09(水) 09:41
24倍速が発表されちゃってるからなぁ、それを考えると「今」買うのは
明らかに損だと思う。どうしても今必要、ってんじゃないんだったら
もう少し待つのが正解なんじゃないかな。
38 :
名無しさんi486:2001/05/09(水) 12:06
>>37 12倍速以上のドライブは、あんまり時間的メリットはないから
いらないな。高速化競争より、これからは記録品質や、静音性で勝負して欲しかったり。
39 :
(・∀・)イイ!:2001/05/09(水) 12:22
てなわけでTEACから20or24倍速ドライブキボ-ン
40 :
圓楽:2001/05/09(水) 12:24
しかし、8倍から16倍に乗り換えたときは感動したぞ。
41 :
人間不信:2001/05/09(水) 13:15
速度を体感するには
少なくとも現在の倍の速度が必要。
個人的にはマルチビームとかで
50倍速以上のが出るとうれしい。
42 :
:2001/05/09(水) 13:39
人間はどれだけ待てるか、と言う要素もあると思う。
単純計算で80分メディアをフルで焼くのに、セッションクローズ等
で1分必要として、
(本当はこんなに長く無いけど)
4倍なら21分、8倍なら11分、
12倍なら7分強程度待つ。
16倍になると6分。
20倍になると5分。
24倍で4分半。
仮に40倍対応で3分。
8倍から、16倍、20倍への買い換えは有りかもしれないけど、
12倍から先となると時短効果がかなり少ないからね。
今のところメディアも対応しているの少ないから。
後は個人個人の価値観によると思います。
#プレク412を4万5千円出して買ったのが懐かしい…。
43 :
信濃剣士:2001/05/09(水) 13:52
20倍速ドライブを三万円で出すより
4倍速ドライブを六千円で出してほしい
44 :
名無しさんi486:2001/05/09(水) 13:54
WinPC 6月号のレビューより、書き込み時間の検証。
ライティングソフトはB's Recorder GOLD
Ricoh MP7200A 20倍速CD-R/RW
ファイル小
イメージ作成 48秒
テスト書き込み 3分51秒
本書き込み 4分12秒
合計 8分51秒
ファイルサイズ大
イメージ作成 1分10秒
テスト書き込み 3分49秒
本書き込み 4分14秒
合計 9分13秒
備考 最内周は12倍速で記録。この実験ではJustSpeedが働いて、すべて16倍速で記録。
外したところ、ファイルサイズ大の本書き込み3分40秒、ファイルサイズ小の本書き込み3分41秒になった。
45 :
名無しさんi486:2001/05/09(水) 13:55
>>44 の続き
TEAC CD-RW516EKB 16倍速CD-R/RW
ファイル小
イメージ作成 48秒
テスト書き込み 3分46秒
本書き込み 4分47秒
合計 9分21秒
ファイルサイズ大
イメージ作成 1分14秒
テスト書き込み 3分48秒
本書き込み 4分42秒
合計 9分45秒
備考 シーク時間が高速。シャーシの板厚が分厚く、内部振動を抑える作りになっている。
46 :
名無しさんi486:2001/05/09(水) 13:55
>>44-45 の続き
Plextor PX-W1610TA/BS 16倍速CD-R/RW
ファイル小
イメージ作成 48秒
テスト書き込み 3分45秒
本書き込み 4分19秒
合計 8分52秒
ファイルサイズ大
イメージ作成 1分08秒
テスト書き込み 3分47秒
本書き込み 4分21秒
合計 9分16秒
備考 冷却用ファンを装備。
>>44-46
結論
20倍速CD-Rドライブは買いじゃない。
48 :
:2001/05/09(水) 20:05
良スレ、(・∀・)トテモイイ!
49 :
名無し:2001/05/09(水) 21:52
高速記録技術。今後はDVD-Rが何分で焼けるかという方向に向かってほしい
50 :
名無し:2001/05/10(木) 02:04
私も38さんに同意しますね。
結局20倍で書き込み、他人に渡して読めね〜とか言われるくらいなら
数分時間を費やして、どのドライブでも読めるようにする方を選ぶし、
音楽CD等を焼くなら20倍は絶対に使わないだろうしね
そのドライブが 低速で書き込んだ時にどのくらいの精度で書き込めるか
とかを考慮にいれて購入がよいと思いますね。
51 :
つーか:2001/05/10(木) 02:10
その記事の焼きこみ品質の部分も読めば
明らかに
テアク買い!だね
52 :
>:2001/05/10(木) 05:16
TEACのドライブの精度は異常に高いからな…
さすが、P−0なんていう化け物みたいなドライブを
開発するだけはある…
16倍速のヤツ、欲しいですね…。
53 :
プレクにするかTEACにするか:2001/05/10(木) 06:58
>>51 でもCD-RW516EKBは、最低4倍書き込みで等速に対応してないんだよね。
これが無ければ迷わずTEACを買うのだけど。
いい加減CD-R55Sから移行したい。
54 :
名無しさんi486:2001/05/10(木) 07:24
プレクかテアクかで迷ってる人って結構いるけど、
PlextorManagerが付属するプレクドライブにすべし
いいぞこのソフトは。よく使うのはAudioCapture
55 :
まなえ:2001/05/10(木) 07:41
12倍速を2台買うのが一番良い選択ってことで
--------------- 終 了---------------------------
関係ないけどフィリップスのドライブってメチャクチャ精度高いって知ってた?sage
57 :
名前いれてちょ:2001/05/10(木) 16:53
>>54 このソフト、割れずサイトに定番のように置いてあるけど、うちのTEACとRICOHでも使えるの?
58 :
CloneCD:2001/05/10(木) 17:17
>>56 4424CDRW(ミツミCR-4804TEのパチ物)もそうなのか?
59 :
:2001/05/10(木) 17:43
>>57 ドキュメント見るとPlextorじゃないとダメという印象は受けるね。
でも俺の周りにはPlextorのドライブしかないので確認できん。
60 :
__:2001/05/10(木) 20:57
ドキュソ野郎見ると偏差値60以上じゃないとダメという印象は受けるね。
でも俺の周りには高卒か厨卒しかいないので確認できん。
61 :
名無しさんi486:2001/05/11(金) 18:38
>>57 どのドライブでも使えるけど、Plextorドライブ持ってないと
インストールできないんじゃなかった?
62 :
名無し:2001/05/11(金) 19:57
>>53 いまだに「等倍速は最高品質」を信じて疑わない厨房発見。
きっとOFFでもやってるんだね、アンタ。
メディアは「太陽誘電」か「TDK」しか受け付けないんだろうな (藁
63 :
名無しさんi486:2001/05/11(金) 20:04
64 :
^^^:2001/05/11(金) 23:55
ところで、自作板にくるアンタらは何使ってんだい?>CD-Rドライブ。
お勧めのメディアも書いてみろよ。
65 :
名無しさんi486:2001/05/12(土) 00:11
PX-W1210TS(SCSI)
メディアは名のあるメーカーのものを使用。
ノーブランド、あやしいメーカーは不可。
誘電OEMのSONYを使うことが多いかな。
ライターはB'sでコンペアまでかけてるけど、台湾製三井
(間違って買った)だと一致しないことが多々あった。
66 :
:2001/05/12(土) 01:02
音楽CDは等倍でしょ〜
という奴いる?
メディアとCD-DAの話はもめるからやめれ。
69 :
67:2001/05/12(土) 02:54
70 :
た:2001/05/12(土) 15:18
忙しい人間には、20倍速はありがたい。
71 :
:2001/05/12(土) 15:24
前の方にも書いてるけど、そろそろ品質重視のドライブ
出して欲しいやね。
72 :
け:2001/05/12(土) 15:27
品質を売りにするより、
低価格をアピールした方が受けがいいから。
無理。
73 :
PXR412ユーザ:2001/05/13(日) 00:21
あきばおーでメディア買うときに店員さんに相談したときの話です。
最近16倍速とか20倍速とか登場しているけど、速度が上がるほど
やけ具合が薄くなってしまい、CD-ROMドライブで読めないことが多くなる
そうです。
仕事で納品用にせっかく焼いたのに相手先で読めないのでは仕方が無いのでは
と思うのです。安全圏は12倍速ぐらいまで?
このあたりについてコメント求む。
ちなみにそろそろ4倍速だと待つのも大変なので、そろそろ
買い換えたいかな。
74 :
リロード :2001/05/13(日) 00:22
20倍速用のメディアっていくらくらい?
75 :
44-46:2001/05/13(日) 13:23
バッファ64MB搭載の力技ドライブきぼんぬ。
>>76 バッファ640MBが最強かと(ネタ
HDD搭載CD-Rって結局どうなったんだろう。
>>77 外付けタイプでメモリースロットを付けたら良いかも(謎)
79 :
あげ:2001/05/13(日) 20:28
BurnProofとかJustLinkって結局作動しちゃうと書きこみ時間が長くなる
んですよね?それならバッファ沢山積んでるドライブでフルスピードで
焼けた方が良いなぁとか思ってみたり.
80 :
80:2001/05/13(日) 20:50
>>77 640MBのバッファリングにはどれ位時間がかかるんだ?
81 :
内通者:2001/05/13(日) 21:43
>75
レーザーパワーの調整って、4倍速以上のドライブには大抵ついているよ。
今更ながらの機能。
等倍で書込むと一番品質がいいって思われてるけど、結局レーザーパワーを絞って書込むから、あんまり変わらないんだよな。
かえって高速対応のディスクで等速書込みするから、Jitterとか不安定になりがち
今のドライブ+今のディスクなら、4倍〜6倍が一番安定して書込み出来ると思うよ。
82 :
cw:2001/05/13(日) 23:42
松下寿ガンバレ
83 :
名無しさんi486:2001/05/15(火) 11:41
>>81 > レーザーパワーの調整って、4倍速以上のドライブには大抵ついているよ。
ただのOPCでしょ?
以下WinPC 2001年6月号より
OPCは実際にメディアに書く前にするいわば試し書きのこと。
これでレーザーパワーを決め、実際の書き込みを進める。
PoweRecはOPCを独自に強化した機能で、メディアの最大スピードにかかわらず
適切と診断したスピード書き込む。
JustSpeedは、ATIP情報、OPCに加えディスク外周部でのサーボ追従チェックの状況を元に
最適スピードを決める機能である。
84 :
名無しさんi486:2001/05/17(木) 23:42
スレッドストッパーになってしまった。鬱だ死のう
85 :
ひろゆさ@菅直入 ☆:
ドライブメーカーはメディアを信用しなくなったと…