★GeForce3 友の会★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさんi486 ：
７万円ぐらいするのではないかと危惧されたGeForce3ですが、
アキバで４万後半～５万前後で売られているのを見てひと安心（でも高い！）
そこで、早速ＧＥＴした人はこのスレに書き込もう！
2 ：＊：2001/05/03(木) 23:05
めっちゃ遅い。
買って損した。
3 ：名無しさんi486 ：2001/05/03(木) 23:10
ちなみに漏れの３ＤＭａｒｋ２００１の結果は
ＣＰＵ　　　ＰｅｎⅢ１ＧＨｚ
Ｍ／Ｂ　　　ｉ８１５Ｅ
グラフィックカード
Ｗｉｎｆａｓｔ　ＧｅＦｏｒｃｅ３
で、４７２５　３ＤＭａｒｋｓでした。
4 ：Ｍｔｅｃマンセー：2001/05/03(木) 23:13
使ってみたい気はするけど、GeForce2MXで間に合っているよ。
って、ゲームで殆ど遊ばないけど…

3万円台まで待とうかな
5 ：名無しさんi486 ：2001/05/03(木) 23:31
3DMark2001の
Game 4 - Nature
感動しました。
これを見れただけでも、高い金を出して買った甲斐がありました。
6 ：名無しさんi486：2001/05/04(金) 00:27
確かにデモはきれい。カメレオンとかかっこいいですが、
いまはDirectX8やNVIDIA OpenGL SDKの機能を使いたいプログラマ向け
な気がする。普通に使う分には、Geforce2とかわりませんぞ。

Geforce3のデモ
http://www.msxbox.com/php/full_post.php3?id=1016
7 ：名無し：2001/05/04(金) 00:34
>>3
3DMark2000のスコアも教えて。
しかし、4725って凄いな。。
8 ：Toki@人柱：2001/05/04(金) 00:39
確かに速いけど電気食う。
おまけに熱も出すのでGeforce３マシソはいま
側板あけてる（ｗ
ケース用ファンも一緒に買っときゃよかった。
9 ：名無しさんi486：2001/05/04(金) 00:57
これだけ熱くて電気喰うということは、当然劣化もハイスピードで進行する筈。

もしかして、nVIDIAは恒常的にビデオカードの需要を維持するために
意図的に“寿命を設定”してるんではなかろーか？
10 ：あせ：2001/05/04(金) 01:39
ＧＦ３のクロックを２００→２５０で駆動してつかっている人がいるね。
壊れるのも速そうだが、、半年ぐらい使えればいいのじゃ
11 ：名無しさんi486 ：2001/05/04(金) 01:42
>>7
32bitで6891,16bitで7018
ってところです。
12 ：Prolink版買っちゃったひと：2001/05/04(金) 03:21
LeadtekのGeForce3が出た(;´Д｀)
DVI端子付きでProlink製と殆ど値段かわらねえ

詐欺だ
13 ：名無しさんi486：2001/05/04(金) 04:23
128M版が出たら買おうっと
14 ：ほげ：2001/05/04(金) 04:24
>9
じゃぁアスロソはどうなる
15 ：名無しさんi486：2001/05/04(金) 04:46
>>14

だから雑誌にまで公然と書かれてんじゃない。
『 アスロソは消費電力が大きく、発熱も大きいのでちゃんと冷やさないと“燃えます” 』って
16 ：i486 ：2001/05/04(金) 05:12
猫にGeForce3
17 ：名無しさん：2001/05/04(金) 06:26
GF DDRのほうが電気食うよ。
18 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/04(金) 06:32
.13μルールなんだっけ？
19 ：名無しさんi486：2001/05/04(金) 07:01
型落ちになったGTSかUltraでも買うかな
20 ：名無しさんi486：2001/05/04(金) 07:26
>>12
　悲観しなさんな…。　Leadtekのメモリは4nsじゃん。
　Prolinkは3.8nsらしいから、オーバークロックしやすいんでは。
21 ：名無しさんi486：2001/05/04(金) 08:49
で、チップリビジョンの話はその後どうなったん？
A5とかなんとかさ・・・
22 ：名無しさんi486：2001/05/04(金) 15:43
D端子で出力できるやつってないの？
D3のノンインタレスとか。
23 ：名無しさん：2001/05/04(金) 15:47
SPECTRA10000 + SSH-HDTV
24 ：名無しさんi486 ：2001/05/05(土) 18:15
あの～３Ｄｍａｒｋ２００１のＳｙｓｔｅｍ Ｉｎｆｏで
Revision: 0x00a3と表示されるんですけど、これって
大丈夫なんでしょうか？
25 ：名無しさんｶﾉﾌﾟﾏﾝｾｰ！：2001/05/05(土) 18:17
ｽﾍﾟｸﾄﾗの次版は、SPECTRA9801という話は本当ですか？
26 ：名無しさんi486：2001/05/05(土) 22:48
WCPUIDとかでもA3って出るね。
ボード上のチップにはA5って書いてあるのに・・・
27 ：ゲーマー：2001/05/06(日) 01:45
結局Geforce3って「買い」なの？

それともGeforce2 Ultra でじゅーぶんなの？
やっぱその時の最新のカード買うほうが長い目で
見れば得なのでしょうか？
28 ：マーゲー：2001/05/06(日) 01:51
大損です。Geforce3MXが出てから買いましょう。
29 ：名無しさん：2001/05/06(日) 01:54
ペナクればOK?
30 ：名無し＠自作：2001/05/06(日) 01:57
UltraはA4だ。
Geforce2GTSがA3だったし、初期ものはA3じゃないんかと。
ELSAのがA5だったら萎えるけど。
31 ：ななし：2001/05/06(日) 01:59
>>29
OK。
32 ：マーゲー：2001/05/06(日) 02:01
ビデカってそもそもペナクレるのか？
33 ：名無しさんi486：2001/05/06(日) 02:04
>>32
ﾝﾊﾟﾝﾊﾟすればペナクれるよ。
34 ：マーゲー：2001/05/06(日) 02:13
んパンパって・・・なに？
35 ：Pentium最強：2001/05/06(日) 02:15
ペナクってみました。
http://benchmark.impress.co.jp/
36 ：南無：2001/05/06(日) 09:17
買った馬鹿もっといっぱい居るだろ？
正直に懺悔しろ。
37 ：名無しさんi486：2001/05/06(日) 18:18
はい、反省してます、、
38 ：買っちゃった人：2001/05/06(日) 20:44
Geforce３のリビジョン問題について今まで出てきた話を総合すると、
次の３つのうちのいずれかであると考えられる。
①チップにＡ５と書かれているのでＡ５に間違いなく、チップの内部情報により
　Ａ３と表示されるのは誤りである。（Geforce３固有の問題）
②基本的にリビジョンはＡ３であるが、回収騒ぎ以降何らかの対策が取られ、対
　策済みのチップにはＡ５と表記されている。
③実際のリビジョンには関係なく、３Ｄｍａｒｋ２００１等のソフトにおいては
　初期バージョンはすべてＡ３と表示される。
　個人的には②だと思うが・・・
　
39 ： ：2001/05/06(日) 21:37
ところで、2D画質は如何？
40 ：名無しさん：2001/05/06(日) 21:55
ペナクリした後のレポートキボンヌ。
41 ：名無しさんi486 ：2001/05/06(日) 21:59
家は3台とも18inch液晶なので、
あんまりビデオカードによる画質差がでないな。
42 ： ：2001/05/07(月) 17:44
From:NV news

A09 does not mean Chip type but PCB Version! So A5 chip use A09 PCB design
(from Nvidia),and early A03 chip use A05 PCB design. So,A09 is not a chip
but a PCB revision!
43 ：名無しさん：2001/05/07(月) 21:21
>>17
大差ねーよ
http://www.tecchannel.de/hardware/667/images/0005491_PIC.gif

>>18
違う.15だ。
44 ：名無し ：2001/05/08(火) 02:05
　
45 ：欲しいんだけど・・：2001/05/08(火) 21:15
買うのはもう少し待ったほうがいいかも。
高い金出して人柱にはなりたくないし（w
46 ：名無し ：2001/05/08(火) 21:27
人柱きぼん↑
47 ：　：2001/05/08(火) 23:05
それで、CRTでの2D画質はどうよ？やっぱりぼけぼけ？
48 ： ：2001/05/09(水) 00:03
買ったぞ！
49 ：！ ：2001/05/09(水) 15:13
age
50 ：名無しさん：2001/05/09(水) 16:17
評価記事とか見たけど、、、ＧＦ２登場のころと似てるな～
ドライバが熟成するまでは３らしいとこはあまり出なさそう、、、
51 ：七資産：2001/05/09(水) 16:20
ドライバもそうだけどクロックが上がんないとねぇ…。
52 ：あなたのうしろに名無しさんが・・? ：2001/05/10(木) 18:54
買ったけど､何か？
53 ：名無しさんi486：2001/05/10(木) 18:59
カノプーが出すまで待ち
54 ：名無しさんP4：2001/05/12(土) 02:52
age
55 ：名無しさん：2001/05/12(土) 03:33
16bitカラーではGeforce2Ultraの方が速いしなぁ。
56 ：×：2001/05/12(土) 04:56
2D画質は？
57 ：Geforceネタで画質は禁句：2001/05/12(土) 13:01
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ∧ ∧　　＜ Geforce使いは視力が悪いのか？
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿_　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|
　　　／∧＿∧　　　／／|
　 ／_ （　´∀｀;）＿／／ ┌─────────
　||￣（ 　　　 つ　||／　 ＜ 動体視力だけはF1ドライバー並です
　||　（_○_＿_)　　||　　　└─────────
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/13(日) 03:36
ﾜﾗﾀ
59 ： ：2001/05/13(日) 11:08
デトはどれがいいだろう？
60 ：名無しさんi486：2001/05/14(月) 10:59
>>56
マジレスするとGeforce2と変わらん｡
61 ： ：2001/05/14(月) 16:23
基盤のレイアウトがみんなリファレンスデザインってのが萎えるよな。
かといってカモプ～は高いし･･･
62 ：名無しさん：2001/05/14(月) 20:14
結局高い高い言われてた値段も普通レベルにおちついたね。
２も登場したころは５万くらいだったし。
でもカノープはやっぱ７～８万するんだろうな。
63 ：nana：2001/05/14(月) 20:22
>>62
5万(今は4万前半)が普通レベルか？近頃のハイエンド
CPUより高いぞ。いくらなんでも3万は切らんとな
64 ：名無しさんi486：2001/05/14(月) 21:03
　AMD vs Intelみたいに、nVidiaに真っ向勝負の出来るライバル企業が
無いからね…。
65 ：名無しさん：2001/05/15(火) 00:17
つーか、無くはないんだが対抗策が現実化するのが遅すぎ。
れでおん２にしても、一回りスケジュールで遅れてる以前に
そのスケジュール守れるのかどうかという問題が。

マジ頼みますわ＞ATI
66 ：名無しさん：2001/05/17(木) 18:28
他の人の感想聞きたいage
67 ：圓楽：2001/05/17(木) 18:31
マジ頼みますわ＞Matorox
68 ：圓楽：2001/05/17(木) 18:41
ああ、oが一つ多かった･･･Matroxじゃん･･･鬱
69 ：GeForce3 Ultra Specs?：2001/05/17(木) 19:04
Third Generation Nvidia GeForce3 nfinite FX GPU.
On Board 128MB -3.0ns DDR Memory 266mhz
Gpu core 260mhz
Lightspeed Memory Architecture
High-Performance Hardware Anti-Aliasing
433 MHz RAMDAC
AGP 4X/2X, AGP texturing and Fast Write supports
Microsoft DirectX 8 and OpenGL 1.2 Optimizations and support
Programmable Vertex Shader
on-board DVI-I support
Second Generation Integrated Transform and Lighting (T&L) Engines
Drivers Support for Win 9X, Win ME, Win NT4, Win2K,WinXp
Value-Added features
Possable Support Tv-In & TV-out,or dual head monitor
Special Designed Enlarged Cooling Module for GPU ,
Memory and more efficent fan 6,800rpm fan
70 ：わっ！ずれたてるぞ：2001/05/17(木) 19:13
NV25が出るまで静観します。
71 ：名無し：2001/05/17(木) 20:36
誰か俺が作ったVGA買って
12000円やから、安いよ、ｎVIDIAよりはマシだから、お願い
72 ：名無し：2001/05/18(金) 14:25
UTでFPS計ってくれ、よかったら買うぞ
73 ：名無し：2001/05/18(金) 16:57
ASUS製のが発売。カノプ程ではないと思うがリファレンスデザイン
ではなく自社設計のデザインの模様。ファンも回転数検知出来るタイプ
ドライバも一から開発したという。
以外やこれが本命になるかも。
74 ：ななし：2001/05/18(金) 17:18
参考にAthlon1200mhz(FSB200) 256MBSDRAM KT133マザー ATI RADON32MB DDR
なマシンでクロックアップなどはせずに1024x 16bitでアベレージ148fpsだった
(Deck16)
75 ：$$$$：2001/05/18(金) 18:12
>>73　5000円で買う
76 ：73：2001/05/18(金) 18:19
>>75
5000円なら俺も買う。
77 ：あの巨大なサイトも使っています：2001/05/22(火) 14:44
あげ
78 ：ｄさｇｆじゃ：：2001/05/22(火) 15:37
Pen4 1.2GHzでＧＦ３。
ＵＴが、秒間１７０fps
SoFが秒間２１０
Q3Aが秒間１８０ぐらい
高いだけもあって、コリャ必要以上に速すぎる。
MX版が出ればそれを買っておけばよかった。
79 ：名無し：2001/05/22(火) 15:53
1.2GHz?
80 ：名無しさん：2001/05/23(水) 00:25
>>71
あなたはこの会社の社員ですか？
http://www.supermedia.co.jp/RenderingEngine.htm
毎秒１２億ポリゴンを実現したそうですね。
nVIDIAもウカウカしてられんなぁ。
81 ：あげ。：2001/05/23(水) 00:35
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0105/22/n_geforce3j.html
Mac版GeForce3出たあげ。
82 ：すぐ気づけよ：2001/05/23(水) 17:45
>>80
それネタです。サイト自体ネタです。
ネタネタ。
83 ：菜々子：2001/05/23(水) 23:37
ASUSが独自基板だからといっても、ベンチマークとかでは先行他社と大した差はない模様。
画質なんかはどうか分かりませんけど・・・

で、GeForce3のA3とかA5とかって話、もう終わったんだろうか。
A5からは製造プロセスが違うとかいう噂もあるが・・・

噂に惑わされてるなぁ・・・かといって自分で買って確かめるにも高いしなぁ・・・
宇都出汁能
84 ：奈菜子：2001/05/24(木) 01:01
買っちゃおうかな？GF3
今GeForce256で、512MBのメモリ。
問題なのがCPUが旧型アスロン７００MHｚってこと。
85 ：名無し：2001/05/24(木) 01:49
>>84
ならCPUとビデオボード一緒に交換する方が効果的でないか？
旧Athlonってことは、場合によってはマザーも換えなきゃならなくなるかも
知れんけど。
俺はDuron 750使ってて、GeForce3買おうか迷ったけど、GeForce3買った
つもりでThunderbird 1GHzとGeforce2 Ultraを５万強で買って、満足度高いよ。
86 ：ななし：2001/05/24(木) 03:58
>>78
Serious Samやれよ
87 ：名無しさん：2001/05/24(木) 16:06
16bitカラーはGeforce2Ultraの方が速いから、2Ultraをオススメする。
今かなり安くなってるし。
88 ：あ：2001/05/24(木) 16:13
KYRO2+CPUでもGF3より安いかな
89 ：名無しさんi486：2001/05/24(木) 16:16
>>88
なんのCPU買う気だよ……

AMD系列なら今出てるどれ買ってもGF3より安くつくって。
KYRO2もいくらなんでも2万円は超えないだろうし、
今一番高い1.33GHｚだって25000円で買うこともできる。
90 ：奈菜子：2001/05/24(木) 19:03
>>85
そこまでそろえる金が無いよ・・・。
91 ：カノブ～：2001/06/01(金) 21:24
Ｘ２０ほしいyo～
92 ：ななしさｍ：2001/06/02(土) 16:01
ちょっと速いからっていい気になるなよ！！
ＲＡＤＥＯＮ２様にはどう足掻いても敵わぬ！！
93 ：名無しさんi486：2001/06/02(土) 16:51
出てから言え。
いつものパターンだと「RADEON2」の出現のころには
すでにGeforce3ULTRAかなんかが出てるじゃん。
でもって熟成ぜんぜんなってないドライバで回されて「クソ」呼ばわりされ、
熟成されて性能発揮しだしたころにはもうGeforce4登場、じゃねーか。

ATIはやることなすこと半年遅すぎ。
94 ：sage：2001/06/03(日) 03:29
GF3買ったけど基盤が青いだけであまり変わらん。
95 ：>93：2001/06/03(日) 03:33
ドライバが成熟しないうちに次のチプが出るのはnVidiaの十八番では？
96 ：名無しさんi486：2001/06/03(日) 05:30
チップはどのメーカーもA5だと思う。
GWにあわせて先行発売したメーカーと後から発売したメーカーとではボードリビジョンが
違う可能性がある。

そういえばカノープスのGeFoce3の発売が正式に発表されたね。
97 ： ：2001/06/03(日) 15:32
カノープス株式会社は、GeForce3を搭載したAGP 4X対応ビデオカード「SPECTRA X20」を7月上旬より発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は7万円前後の見込み。OSはWindows 98 SE/Me/2000に対応する。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010601/canopus.htm

誰か買えよ
98 ： ：2001/06/03(日) 16:29
玄人のカード出てたけどどう？
99 ：奈々子さん：2001/06/04(月) 06:01
GAINWARDのCARDEXPERTGF3と同じじゃないの？
OEMだってどっかに書いてたような・・・
100 ：名無しさんi486：2001/06/04(月) 17:58
DVI端子が外されてる>苦労と
101 ：名無しさん：2001/06/05(火) 07:35
SPECTRA7400使用中
そろそろ買い替えモードで、
GAINWARD買おうかと思ってたら、
玄人にOEMされて、ちょっと萎え。

GAINWARDってどうなの？
102 ：nanasi：2001/06/05(火) 07:40
＞101
ゴミ
昔、ＭＸカ－ド買ったが添付のユ－リティは入れると
ＰＣ落ちまくり
日本語化けまくり

5.5nsメモリ使っているにもかかわらず、
185Mhzですでにゴミでる。まさにゴミ

まさに素人思考向けの商品だと思われ
みかけだおし
103 ：　：2001/06/05(火) 07:50
>>102
そのMXボードもGAINWARDのやつだったの？
そうじゃなければGAINWARDに罪はなかろうよ。
104 ：7C：2001/06/05(火) 22:09
赤い基板はｶｺｲｲけどね。
105 ：ｍ：2001/06/08(金) 01:34
キョロ野郎うざい
画質画質うるせえ
106 ：んｍ：2001/06/08(金) 01:35
青いの欲しければ今のうちに買っておけ
買えなくなってからでは遅い
107 ：ヴぃ：2001/06/08(金) 02:20
RADEON2って糞でしょ。GF2より遅い。OpenGL使えん。ｎVIDIAの真似。
ドライバが不安定？チップの出来がヘボイんだよ。いい加減気づけって感じだ。
108 ：ｍ：2001/06/08(金) 10:12
ＧＦ３最速！！最強！！最高！！
３Ｄ画質も一番奇麗
かのぷーなら２Ｄも最強！！
109 ：名無しさん：2001/06/08(金) 10:51
108は最低！
110 ：０いお：2001/06/08(金) 23:09
GeForce200MX64MBを勢いで買ってしまったんだが、何に使えばいい？これでPSエミュやったらオンボードVGAよりぼやけてやがんの。やっぱ３D専用か。
111 ：名無しさんi486：2001/06/08(金) 23:25
>>107
どこで見たんですか？RADEON"2"
もう出てるなら欲しいyp！
112 ：>111：2001/06/08(金) 23:45
厨房を刺激すんなや
113 ：名無しさん：2001/06/09(土) 21:04
ASUSの奴にちょっと惹かれ中
114 ：GF最高！GFに死角なし！：2001/06/13(水) 14:19
GeForce2MX200の64MB版なんて存在するか？400ならあるが。
110は、ヘボいモニタの割にリフレッシュレートを上げすぎていると思われ。
よくいるなこんな厨房。
115 ：用途次第だよね：2001/06/13(水) 16:54
ASUSのヤツ使用中
Serious Sam 1600x1200 32bitカラー
Extreme QualityでGF2Ultraの時はfpsが30を切ってたが
GF3に換えてからは40fpsを超えるようになった。幸せだ。

3Dやんない/やってもベンチ専用/低解像度or16bitカラーで十分というヒトにゃ必要ないだろうけど。
VGAは目的に合わせて買いましょ。
116 ： ：2001/06/13(水) 19:13
>110,114

２Dで拡大処理するとバイリニア処理が強制的に掛かってしまって
ボケた画像になっちゃうんだよ（余計なお世話じゃ）

昔はカノプードライバーはその設定を切れたけど、Greenは駄目みたい（聞いた話
g400も昔はそんなことなかったのに、あたらし目のドライバーはそうなっちゃった

たぶんアメリカ人はジャギーバリバリの画像より、バイリニア掛かった画像の方がいいと
思ってるみたい

OnBoardのドライバーはバイリニア掛けない設定になっているんだよ
117 ：名前入れるのうぜー：2001/06/13(水) 19:27
GF2Ultraよりも3D画質綺麗じゃない？
Q3Aテクスチャが心持ち前よりくっきりはっきりしてるよーな
118 ：あ：2001/06/13(水) 19:39
GF3が奇麗というよりは、2ULTRA以前が汚かっただけ
119 ：名無しさんi486：2001/06/13(水) 20:55
>115
1600×1200で40行くの?
凄。うちは17インチだからそこまではいらんなあ(;´Д｀)
120 ：名前：2001/06/14(木) 00:28
>118
GF2Ultraが特に画質悪いって言う話をどこかで見たのだけど・・・どこだたか忘れたｽﾏｿ
なんでもクロック上げ過ぎでノイズがカットしきれないとかかんとか・・・ほんまかいな(´Д｀)
121 ：GF3スゲーな：2001/06/14(木) 01:02
久しぶりにゲーム関係の番組がやってたので見た。
Xboxのブースで盛り上がってたのがあった。
X-boxスゲー！PS2なんかウンコじゃん。
やっぱGF3はスゲー。そのうちGF3対応のX-boxエミュが出てほしい。
マジで。
122 ：氏んで：2001/06/14(木) 01:23
　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 　GeForce3 氏にますように
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿⑩（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |～
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |
123 ： ：2001/06/14(木) 02:07
XBOXはGF3の2倍の演算能力だそうです
124 ：ななそ：2001/06/14(木) 02:35
精度を落としているってオチじゃないの？
125 ：こいつらどきゅん？：2001/06/14(木) 23:27
カード一個でXBOXより値段高いのに、そんなの買ったら近いうち絶対後悔するね。
126 ：ななし志向：2001/06/19(火) 18:31
それがあまり後悔してない。
nVidia DX8 SDK 萌え。

君もライフゲームを見るんだ。
127 ：名無しさんFX：2001/06/27(水) 23:52
誰かGF3でSoftQuadro試してみてくれや。
128 ：1：

　 　 　 ￣＼　 　 　 ／￣
　 　 　 　 　 ＼　 ／
　 　 　 　 　 ▲▼▲
　 　 　 　 ▲▼▲▼▲　 　 　 カサカサ．．．．．．．
　 　 　 ▲▼ ・∀・ ▼▲ 　　　　　元気にやっているか！
　 　 　 ■■■■■■■ 　　　　　　厨房どもよ！
／￣￣■|　　　　　　 | ■￣￣＼
　 　 　 ■|　◆ ﾌ ◆　|■
／￣￣■ |　　ﾉ　　 　|■￣￣＼
　 　 　 ■ |　 ﾉ　　　 |■
　／￣￣■|　 ─　 |■￣￣＼
　 　 　 　 ■■■■■
　 　 　 　 　 ■■■