復活！π１０４万桁スレ

>>950
だから700MHzじゃそのタイム絶対出るわけないって
色んなCPUを使ったからそれははっきり言える

M/B ASUS A7A266-E
CPU 雷鳥1.4定格
MEM PC2100DDR 256*2
HDD QUANTUM FIREBALLIP AS40

1分30秒
新リビジョンのマジック1、結構イケてますね。

>>950
fsb133pen3/1Gｈｚを815Eでやった値と変わらんぞそれ。確かにおかしいな。
過去レス見てもらっても似たような構成じゃこれぐらいしか出てないぞ。

>>950
残念ながらBIOSが逝ってるようですな

遅レスｽﾏｿ。
クロックアップはしてないが、人と違うことをしてるので、書いておきます。
それが理由になるかは分かりませんが・・・。
１．電信柱から家内までの電線すべてを６Nクラスの極太（大容量）電線に変更。
２．元来引いてあった、アース線の地面に刺してあるアース棒を従来の４５ｃｍから
　　倍の９０ｃｍに変更。＋同じ棒を計5本地面に差してます。もちろん直列でつないでます。
　　棒と棒の距離は６ｍ。
３．コンセントはホスピタルグレードの低ノイズ低抵抗のもの。
４．コンセントからPCまでの電源線はハーモニクスというメーカーの線
　　確か、１ｍ1万くらいしたと思います。
５．ケース内を走る電源とドライブ等をつなぐケーブル類に防磁気防電磁波対策に
　　すべて専用のなまりテープをまいています。
PCを長く使いたいから防磁気対策をしたのですが、これが幸いしたのでしょうか？

>>956
WCPUIDとかで本当に確認したのか?
確認してかなかったらDLして確認してみな
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se038172.html
とにかくBIOSの表示がどうであろうと700MHzで動いてないのは確かだよ

>>950=956
カコイイ(・∀・)！！

・・しかし、そうなるとココにいる奴等(漏れも)の大半が自分のPCの実力を
半分チョイ位でしか動かせていない事になる・・・大変だ〜♪

一度、９５７のソフトを使って試して見ます。

System Clockが１００Mhz
multiplierってのが７になってます。
ついでにもう一度、Π104万桁やったら、2分13秒です。
ちなみにプログラムが壊れてるのかと思い、９５０を書いた後にスーパーΠを
このスレッドの上からジャンプして再ダウンロードしました。

すみませんが,皆あなたに興味をそそられてます。
その画像をUPしてくれませんか？
アプロダは、次の人貼り付けて下さい　よろしく

>>960
ということはWCPUIDでinternal clockはちゃんと700MHzで表示されてるってことだよね?
なのに933MHzの最速タイムほぼ同じとは、激しく不思議だ･･･
少なくとも>>956で書かれてることがこのタイムの原因じゃないことは間違いないが。

>>962
あながち違うとも言い切れない。
俺が最初に使ってたのは、どこにでも売ってる４つ分けのたこあし線。
これから、ノイズ対策したオーディオテクニカのに変えたら
アスロン１．４G　DDR２５６Mhz×２で今まで、1分38秒が精一杯だったのが、
常時1分35秒でベストが1分33秒。精密機器って電気のノイズがかなり影響を受ける
事もあると言うことでしょうか？そのノイズの原因となる静電気や電磁気等をアースで
地面に流してしまう。もしかしたら、P!!!７００Mhzの本来のスピードではないでしょうか？

>>963
ノイズによって速度が低下することは充分あり得るけど
ノイズ対策によって速度が上がることは有りえないよね。
このスレとか過去スレとか、どのサイトでのπ104万桁の結果みても
Pen3 700MHzの限界は2分50秒くらいでしょ。

>>964
>ノイズ対策によって速度が上がる
正常な状態に比べて大幅にってことね

前にXP1600+で1分18秒ってカキコした者だけど、家は入力対策は
一応してます。
でもそれ以外はマシンは単に組み付けただけだし、アースもとって
いないので、今度その辺も工夫してみます。
956程はできないにせよ、目に見えた効果があるならOCなんかより
こっちの方が断然いいよね。
（なんかこれ系の参考になるURL誰か知らない？）

まあ、ノイズ対策での性能アップなんて元がよっぽど酷い状態でなけりゃ微々たるもんだよ

>>956
ttp://isweb13.infoseek.co.jp/diary/tx24ss9/cgi-bin/upchan/upchan.cgi
ここに画像うぷきぼん。

ttp://blake.prohosting.com/team2ch/cgi-bin/imgboard.cgi

ここでも良いぞ〜頼む〜>>956

だいたい、PCオタが野外から家内までのコンセントに至るまでの電源関係を
強化した奴って６５６がはじめてじゃない？徹底的にやった感がある。
おそらく、PCが主ではなく、オーディオを趣味にしてる奴ではなかろうか？
趣味で家を新築する奴や、部屋を改築する奴もいるらしいし。

つまり、どんなに良いパーツを入れてもPCを動かす元になる電気が
汚れていたら１００％の力が出ないということか？
鬱だからsage

単純に４５ｃｍのノーマルのアース棒を使ってアースを取ったら100Ω前後の性能が出る。
その倍の９０ｃｍを5本使ってるということは、単純計算でも最低10分の１の10Ω。
でも、地面深くに棒を挿せば、深いところの方が、水分等でさらに抵抗が下がるから
さらに2分の１の5Ωに近いのじゃないかな？アースの上級工事に近い性能だ！！
精密機器を製造する工場でも、８Ωが最低限必要なアースの能力だから９５６の
アース能力はすさまじいものがある。
でも、スレちがいだから下げとく。

だからってπのタイムが30パーセントも縮まるわけねーだろ(藁

すみません。デジカメもなければ、スキャナもないんですけど・・・。
デスクトップの画面を画像としてPC上でファイルしたら
アップできると思うんですが・・・。
やり方ありますか？

>>973
Alt+PrintScreen→ビットマップイメージ新規作成して貼り付け
→なんかのソフトで16色に減色してPNGとかで保存

CPU Athlon XP 1900+
M/B ABIT KR7A-133R
MEM PC2100 256*2
HDD MAXTOR 6L060J3
OS Win2k SP2
1分22秒

うーん。

Superπ(104万桁)を３度実行してCPU温度が42℃は納得。

>>974
ALT＋PrintScreen（Insertの上にあるボタンだよね？）をして
ワードかペイントに貼り付けたら良いって書いてるからやってみたら、
貼り付け出来ない。他に方法がないですか？
とりあえず、今日は、いまから仕事に仕事に行ってきます。すみません。

>>956
>>974
＞Alt+PrintScreen→ビットマップイメージ新規作成して貼り付け

Alt+だと、アクティブウィンドウだけが（πだけが）コピーされるので、
出来れば、Alt押さずにPrintScreenだけ押して（画面全体をコピーして）
πとWCPUIDのウィンドウを同時にコピーして頂けないでしょうか？
すみません、疑ってるわけじゃないんです。アーシングとかにすごく
興味があるんです。

>>976
アプリはペイントで十分っす。あ、お仕事ですね。いってらさい。

いや、疑っていいだろ？

画面PrintScreen>ペーストも出来ないという部分に
かなりのネタ臭を感じる

２分台後半って・・・セレロンはダメだな。
新しいのにしよ。

新スレはこの一件が片付いてからにしますか？もつかなー。

>975
あれ？おそくない？

テンプレ。誰か面白いセリフ考えてﾌﾟﾘｰｽﾞ

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿／　　　 　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　Ｖ　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　 Λ＿Λ　　　　 Ａ＿Ａ
　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀） 目　（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　） ┃　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜ ┃ 　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿） ┃　（＿（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┻
前々スレ
「π１０４万桁で勝負だ！」http://piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979201537.html
前スレ
「復活！π１０４万桁スレ」http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/983247318/

スーパーπはこちらから　http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
　

P4なんて見かけ倒しですわ。

偉い人にはそれが分からんのです。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|P4なんて見かけ倒しですわ|　　　　|　偉い人には　　　　　　　|
|　　　　　　　　　　　　|　　　　|　　それが分からんのです　|
＼＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿／　　　 　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　Ｖ　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　 Λ＿Λ　　　　 Ａ＿Ａ
　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀） 目　（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　） ┃　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜ ┃ 　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿） ┃　（＿（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┻

ずれまくった。すまん。

ＲＣ５は、Ｇ４が圧倒的に高速。つまりＰ４も明日論もゴミ。

　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　|　　Pen4なんて　　 　　　　|　　　|　πの計算ごときに　　　|
　　　　　|　　見かけ倒しですわ　　 |　　　|　なに熱くなってんねん　|
　　　　　＼＿＿＿＿＿＿　＿＿／　　　 ＼＿　＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　 Λ＿Λ　　　　 Ａ＿Ａ
　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀） 目　（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　　　　（ AMD ） ┃　（ Intel　）
　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜ ┃ 　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿） ┃　（＿（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┻
　

おめ〜らＰＣをベンチ計測のみに使って、
年賀状を手書きで書いてんじゃねーだろな？アン？

マックが速いのはOSのせいだろ？
でも、通常のPCにマックOS入れたらどうなるのかなあ？詳細キボンヌ

>マックが速いのはOSのせいだろ？
そんなこと、ワカレ！？
ローテート命令の実行がＰＰＣでは少ないクロック数で実行できるだけ
ＰｅｎやＡＭＤは、回転やシフト数するときに、ビット数に比例して
いるヨ！
Ｐｅｎ４に有利（特殊）なアルゴリズムつくれば、Ｐｅｎ４有利だろうな。

>>991
逆。
MacはOSがタコ。G4が速いから救われているだけ。

CPUの数値は低いじゃん。インテルとAMDの差みたいなものか？
だったらDOS-V見たいに自作したいな。

>>991
Macが速いのはPowerPC G4が優れたCPUだから。
つか、アーキテクチャの思想が違うからなぁ。

>>990
絵描きなもので、裏は手書きでやっていますが何か?

またﾏｶｰが何か戯言言ってるな

1001ゲットー！

999

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。