Geforce総合スレッド

1 ：名無しさんi486：2001/02/16(金) 01:29

やたらと型番の多いGeforceシリーズをここで整理してみようではないか。
俺が把握しているのは
初代Geforce
GeforceDDR
Geforce256
Geforce2 GTS
Geforce2 Pro
Geforce2 Ultra
Geforce2 MX
この中で性能重視でお薦めはGTS、値段重視でお薦めはMXってとこか？
FreeBSD/LinuxでXFree86という人であれば256かDDRにしとくのが無難。

2 ：名無しさんGPU：2001/02/16(金) 01:31

初代GeforceとGeforce256は同じだと思うが。

3 ：名無しさんi486：2001/02/16(金) 01:33

Geforce2 Go

4 ：１：2001/02/16(金) 01:33

そうだったのか。それはすまん。

5 ：名無しさんi486：2001/02/16(金) 01:37

>>3
nVIDIAのホームページを見るとビジネスユース用にその型番が乗っているが、
そのチップを採用したビデオカードを見たことがない。

6 ：名無しさんGPU：2001/02/16(金) 01:39

>>5
東芝が採用したノートを米で出してる

7 ：名無しさんi486：2001/02/16(金) 01:42

GeForce2GTSをむりやりXFree863.3.6の256/DDR用ドライバで動かそうとして壊した。
一応XF86Configで警告メッセージは出るが、本当に壊れるとは思わなかった。
非常に鬱だ。

8 ：名無しさんi486：2001/02/16(金) 01:56

>7
本当の本当に壊れたの？

9 ：名無しさんi486：2001/02/16(金) 02:03

リファレンスβ7.52が出てるよ。
今のところまとも。

10 ：名無しさんi486：2001/03/27(火) 19:30

Geforce256でも買うかな。

11 ：NVIDIAまんせー。：2001/03/27(火) 19:32

こんなスレあったのか･･･。

12 ：（・∀・）：2001/03/27(火) 19:34

てゆか、何でこういうスレッドが埋もれてたんだ？
nVidia関連は叩き煽りスレッドしかないと思ってたよ

13 ：思ってたよ：2001/03/27(火) 21:19

GeForce256をグロリアとしてインストールした結果。
変わった点が一つ。
設定の一覧に３DCGソフト向けのサンプルのような設定が追加されてる。
LightWaveやら3DStudioやら沢山あったべ

14 ：ひよこ名無しさん：2001/03/27(火) 21:22

タイトルのFが小文字なのが気になる俺は神経質ですか？

15 ：名無し2 Ultra：2001/03/27(火) 21:26

Geforce2 Proって秋葉で\17800とかで売ってるね。
コストパフォーマンスで見るとかなり良いかも。

16 ：名無しさんi486：2001/03/27(火) 23:00

Geforce256は7000円ぐらいかな。ってか、そろそろビデオカード変えるか・・・。

17 ：名逝きi486：2001/03/28(水) 00:03

年末にTNT2が死んだので、

Geforce256（TV-Out付き）を１万円で買った。
ついつい、DVD－ROMドライブも買った。
貧乏になったので、ＤＶＤソフトは買えなかった。

いまは７０００円？　安いネ。

18 ：７：2001/03/28(水) 00:41

DVDソフト？
Savage4、GeForce256、DVD-ROMを買ったときに
全てWinDVDが付属してて、いま3つも持ってる・・・・。

19 ：名無しさんi486：2001/03/28(水) 01:08

普通のGeForce256自体、扱ってるところ少ないからな。
TV-OUT付き欲しいけど、ほとんど売ってないだろうし。
関係無いが、RIVA TNT2 M64は扱ってるとこたくさんあるんだよな。
価格差があんまり無いんだから、GeForce256をもっと扱って欲しい。
とはいえ、MXがあるしな・・。

20 ：：2001/03/28(水) 01:10

もう製造してないんじゃないのか?＞GF1

21 ：19：2001/03/28(水) 01:16

そうか。どっかのメーカーのページでも製造終了の所に載ってたしな。
今のうちに買っとくか。

22 ：　：2001/03/28(水) 04:55

MX400搭載ビデオカード買った人います？
クロックアップされてるということですけど、どうなんでしょうか？

23 ：名無し!!!：2001/03/28(水) 05:52

>>19
　逆に、価格差がないから出てないんだと思うよ＜初代GeForce
性能的にもMXとちょっと被るし。メーカーとしては、MXと
M64の中間は要らないのかもね。

　Matroxも、G450が出てからG400はことごとく消えて行ってるよ。
G400MAXやDH32MBとかはまず見かけない。あっちの方が性能良くて
安いから、あると450が売れないだろうし（苦笑）

>>22
　MXのパッケージに400とシールを貼っただけの奴が売られていたよ
（笑）クロックは200MHzに上がってるらしい。性能的には旧MXの
クロックアップした奴と考えて良いんじゃない？

24 ：ＥＲＲＯＲ：名前いれてちょ：2001/03/28(水) 07:49

10.8.0をインストールするとき、カードの選択肢として

2MX
2MX-100/200

というのがありますが、一般にどちらを入れるのが正解？
ドライバが分かれている理由もよく分からないんですが。

25 ：名無しさん＠おなかいっぱい：2001/03/28(水) 09:06

ゴミです。
よって
----------------------終了------------------------

26 ：名無しさん23：2001/03/28(水) 10:23

　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　終了厨房ってうざいよね～
　＼　＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀）＜　だよね～、誰か頃してくれないかな？
　（　　　　）　　　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　　 ∧　∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⊇｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　25　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、サルみてーに終了終了逝ってんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

27 ：名無しさん：2001/03/28(水) 11:12

買うときはある程度ブランドに注意すべし。
今はどうか知らんが以前SUMAの旧Geforce
買ったら持ってたGuillmoteのよりだいぶ画質
悪かった。
Canopusは買ったことないので値段に対して
妥当なのか分からんが,安物を買うならそれなり
に覚悟すべしってことかな。

ちなみに最近CardexのMXを買ったが,コレも
画質今一だ。というか、だいぶ悪い。
その点ATI系はATIで作ってるの買えば質は
ある程度予想出来るのがちと良いなとｵﾓﾀﾘ
する今日この頃。

28 ：ななし：2001/03/28(水) 11:17

>>27
君の言うところの画質ってのはなんのことだ？
なにをもって画質が悪いというのだ？
シャープネスか？発色か？それとも他のなにか？

29 ：名無しさん：2001/03/28(水) 11:34

>>28
全般だな。
シャープネス、発色、3Dゲームの
テクスチャのディザリングの出具合とか
だいぶカードによって違う。

30 ：ななし：2001/03/28(水) 12:44

>>29
マジっすか？
nVidia系のカードはほとんどがリファレンス設計のままだから、
差なんてでないでしょ？独自設計はカノプとSUMAくらいかな？
SUMAにしたって独自設計に移行したのは、こないだでたGeForce2 MX
が最初だから、君の持ってるSUMAとGuillmoteは多分同じデザインだ（藁

だいたい同じチップ乗ってる限りはディザが違うわけないでしょ（藁
あ、ドライバのバージョンがちがうんすかねえ？

31 ：：2001/03/28(水) 12:46

使ってる部品が微妙にちがうんだな。
手を抜いてるとこはやすっぽいパーツ使ってる。
それが影響してくるんだとおもう。

32 ：31：2001/03/28(水) 12:52

ATi信者が混じってます。

33 ：32：2001/03/28(水) 12:54

うるせぇ。

34 ：名無し産マレーシア：2001/03/28(水) 13:07

SUMAの奴独自設計といってるけど
基本的な部分はリファレンスだよ
ただたんに映像ラインを下から上にしただけの子供だまし（笑

35 ：名無しさん：2001/03/28(水) 13:18

基本的な部分はリファレンス。プ

36 ：ななしさん：2001/03/28(水) 13:24

ゴミです。
よって
----------------------終了------------------------

37 ：なないさん：2001/03/28(水) 13:24

ゴミです。
よって
----------------------終了------------------------

38 ：ななおさん：2001/03/28(水) 13:24

ゴミです。
よって
----------------------終了------------------------

39 ：EIZOさん：2001/03/28(水) 13:25

ゴミです。
よって
----------------------終了------------------------

40 ：名無し：2001/03/28(水) 13:27

リファレンス＋パクリ＝SUMA

41 ：名無：2001/03/28(水) 13:35

GeForceＭＸ400とＧ400ＭＡＸは同じなの？

42 ：(´ー｀)：2001/03/28(水) 13:36

GeForce3買ってもいい?
後悔しないかな？

43 ：名無しi686 ：2001/03/28(水) 13:43

>>42
ラデオン２をまて、nVIDIAもこれの性能を恐れてるらしいぞ

44 ：名無しさん：2001/03/28(水) 14:16

>ラデオン２をまて、nVIDIAもこれの性能を恐れてるらしいぞ
Radeonの時も同じような事を聞いた覚えが...

45 ：29：2001/03/28(水) 14:29

>>30
マジっす。
みんなレファレンスデザインがどうこうとか
いうけど、画質ってのはもっと色んな要素
で決まってくるもんだからね。

>>42
金があれば俺も買うっす。

>ラデオン２をまて、nVIDIAもこれの性能を恐れてるらしいぞ
とりあえず霧は壁にならなくなったのかな？
俺的にその辺重要。

46 ：(´ー｀)：2001/03/28(水) 15:01

エルザのGeForce3は5月初旬に延期だそうな・・・
OSの再インストールついでに入れようと思っていたのだが・・・

47 ：あらまあ：2001/03/28(水) 15:14

>>45
じゃあ、そのいろんな要素ってのの一部でいいから
あげてみてよ

48 ：：2001/03/28(水) 15:18

45じゃないけど･･･
31とかじゃないの?
基盤見比べると結構違うよ。

49 ：29：2001/03/28(水) 16:40

>>47
いうとｵﾓﾀ。
俺もデジタル回路やったことないんでDAC以降の
話になるけど、パターンの引き回し・太さ・厚みとかでも、
違うだろうし、同じ値の抵抗やキャパシターでも質には
大きな差があるし、使われてる半田やVGAのコネクター
の質とかでも違いが出るはず。

昔何個かモニターの半田をやり直したりキャパシター
を入れ替えたりしたけど、多分VGAもやれば良くなる
と思うんだが、さすがにやる気にならんな・・・・・・。

50 ：：2001/03/28(水) 17:29

>47
45じゃないけど
VGAコネクタの品質は結構重要。

51 ：S.Inoue：2001/03/28(水) 19:56

初代GeForce256のカードは今とっても廉いから、飼う価値ありますねん。
レイディオンはドライバーが更新されん巣。

52 ：ななしさそ：2001/03/28(水) 20:47

いや更新はされてるが、悪くなってる・・・爆

53 ：ななし：2001/03/28(水) 21:06

>>49
それらを全てやって、画質の向上がわかるかわからないか
くらいだと思うぞ。

54 ：（・∀・）：2001/03/28(水) 21:13

ラーディオン君とMXが値段同じぐらいだけど
やっぱMXの方がゲームでは速い？Q3Aをメインに考えてるんだけど。

55 ：なありさん：2001/03/28(水) 21:30

フィルタ外せば皆一緒

56 ：（・∀・）：2001/03/28(水) 21:52

16bitではMX、32bitではラーディオン君なんだね。
radeon ddrよりクロックアップしたleのが速いってのは謎だけど。

57 ：：2001/03/28(水) 21:53

>>56
RADEON DDRもクロックアップすればいいんじゃないか?

58 ：名無しさん：2001/03/28(水) 21:58

Proが結構安くなってるのに、ケチってMXを買う事も無いと思うが。

59 ：（・∀・）：2001/03/28(水) 22:01

クレバリーで売ってた\11800円のGF2pro買い損ねちゃって
それからproとかGTS2万以上出して買うのがなんか悔しいような気がしてｗ

 >>57
まぁそうなんだけど同一クロックになった場合にLEのが速いってのが不思議でさ

60 ：nanasi：2001/03/28(水) 22:39

Q3AはOpenGLだからGefoGTS以上がおすすめ
MX程度じゃ力不足

61 ：OpenGL：2001/03/28(水) 23:20

>>60
そうか？
K6-400MHzな俺でもGeForce2MXで1024×768の最高設定で常に４５～６０fpsよ。
T&Lに対応したOpenGLだからこそイケると思うんだが？

62 ：nanasi：2001/03/28(水) 23:52

１２５ｆｐｓ以上必要
Q3Aしてるなら常識

63 ：nanasi：2001/03/28(水) 23:53

あ、別に最高画質じゃなくていいけど

64 ：最高画質：2001/03/29(木) 00:05

お願いしますＱ３Ａで３Ｄ女とエッチできるＭｏｄ作ってください。

65 ：（・∀・）：2001/03/29(木) 00:13

やっぱ俺も平均120ぐらいは欲しいですね。
今Voodoo3使ってるんだけどVertex800*600でいろいろ設定いじって
demo127が平均74fpsぐらいなんですよ。この位の設定のまま行ったら
MXでも120行けるかな、と思って検討してたんです。
でもUTとかも遊び程度やるしやっぱGTSかなぁ・・・
MXだとQ3A以外では逆にパフォーマンス落ちそうだし。
Voodoo5という手もあるんだけどｗ

66 ：nanasi：2001/03/29(木) 01:27

Voodoo5だと解像度落としてCPUも1Gクラスでないとつらいかもしれん
UTの新パッチも出てたけど、OpenGLのパフォーマンス改善されたんかいな
（まだ入れてない）

67 ：名無しさん：2001/03/29(木) 15:28

俺も120フレームくらいかな。
FPS真面目にやらん人とは
この辺で意見がずれるよな。

68 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/29(木) 17:29

マジかよ、つか、普通のディスプレイじゃリフレッシュレート１２０あたりが
上限だろ！

69 ：名無しさん：2001/03/29(木) 18:20

↑ネタだな。

70 ：ななしくん：2001/03/29(木) 19:30

ゲーマーはVsync切ってるからリフレッシュレートは関係ない

71 ：ゲーマーは：2001/03/29(木) 19:36

どこから１２０て数字が？（ﾜﾗ

72 ：gggg：2001/03/29(木) 19:41

20で十分

73 ：（・∀・）：2001/03/29(木) 19:44

ﾏｼﾞﾚｽすっと最低fpsと入力受付回数の問題。

74 ：（・∀・）：2001/03/29(木) 19:48

あ、もちろん入力受付回数とは無関係に通常時のFPSが高いだけでもメリットはあるけど。

75 ：もちろん：2001/03/29(木) 19:53

１２０ぐらいにしても下手な奴は下手

76 ：比べてみたら：2001/03/29(木) 19:56

85よりも120の方があきらかに滑らかだよ

77 ：目がおかしいのかもしれんが：2001/03/30(金) 03:56

もともとカノープスの7400DDR(中古)を使用。
今度ProGraphicsという連絡先すら不明の2GTSのカードを18kで購入。
nVIDIAはカノプ以外はクソという人が多いので心配だったけど、
なんかスッゲー見やすくなったように思える。
つか、ただ明るくなっただけなのか？(目ぇ腐ってるんで勘弁してください)

WinMEのドライバもついてたので結構新しいカードかと・・・。
LINUXのドライバもついている変わりダネ。(試してないけど）

結局、チップが新しいからなのか、単に前のカードが(中古だから)ヘタってたのか分からないけど、
自分が幸せなのでいいかと・・・・。

78 ：名無しさん：2001/03/30(金) 14:38

7700はGeforce256だよね。
GTSになって画質的には
ﾋﾄｶﾜﾑｹﾀﾖ。もう1、2枚ﾑｹﾙ
とさらに良し。

79 ：名無しさんi486：2001/03/30(金) 15:26

へえ、そんなに違うのか。GeForce256買おうと思ってるけど、
RIVA TNT2 M64からだから、かなり違うだろうな。いや、どうだろ（藁

80 ：名無しさん：2001/03/30(金) 18:28

>>79
歴史的にいうと画質にかんしては、

Riva128 →　最悪。氏ね。
TNT →　ﾀﾞﾒ。ゲロ出る。
TNT2 →　自分を騙し騙し使おう。
Geforce →　ん？あまり変わらん・・・・・・。
GTS →　要約分かってきたようだな。
GF3 →　自分の環境につながんと分からんが、期待。

81 ：名無しさんi286：2001/03/30(金) 18:44

俺的にはGF256よりはTNT2の方が画質はいいんじゃないかと・・・
ちなみにELSAのだが。同GF256よりは綺麗だった。
GTSはもっと良かった。

82 ：名無しさんi486：2001/03/30(金) 19:17

ソフトによるかもしれないけど、Project IGIと言うゲームの
GTSの画面とTNT2 M64の画面比べたけど、同じぐらいだった。ぱっと見はね。
けっこう綺麗じゃんとか思ってたけど、次にhitmanとR6やったら
がっくり、ぼやけまくり。
あと、TNT2 M64は発熱がすごい。GTSが1番よさそうだけど、予算が足りない（汗

83 ：名無しさんi486DX乙：2001/03/30(金) 19:25

>>82　GTSも発熱凄いよ～(藁
でも、それなりの性能を得られるのでおすすめかと。

84 ：名無しさんi486：2001/03/30(金) 19:26

82は勘違いしている

85 ：名無しさん：2001/03/30(金) 19:31

3Dゲーム画面でボケて見えるってのは、
テクスチャリニアフィルタかアンチエリアシングの類じゃないの？

86 ：nVIDIA：2001/03/30(金) 19:42

画質と3D描画品質を分け隔てしない子って好きだよ。

87 ：名無しさんi486：2001/03/30(金) 20:06

ｲﾔﾝ、照れる～

88 ：名無しさん＠お腹：2001/03/30(金) 20:09

geforce2マンセー！
会社の古い9821の方が２Ｄ見やすいのは内緒☆

89 ：82：2001/04/01(日) 06:48

Geforce2ULTRAだと思われる（profile参照）画像なんだけど、あんまり
うちのとかわらない気がする。静止画だからわからないけど。
GF3が出たらGTS安くなると思うから、その時買うよ。ありがとう。
GF使うんだったら、電源を買えたほうが良いかもしれないな。
www1.odn.ne.jp/~aac07520/index.html/syoukai048/syoukai048.htm

90 ：名無しさん：2001/04/01(日) 07:15

geforce2マンセー！
オンボードRAGEpro4x より見にくくなってしまった

91 ：名無しさん：2001/04/01(日) 11:49

>>79
歴史的にいうと画質にかんしては、

Riva128 →　最悪。氏ね。
TNT →　ﾀﾞﾒ。ゲロ出る。
TNT2 →　自分を騙し騙し使おう。
Geforce →　ん？あまり変わらん・・・・・・。
Geforce（DVI) → Oh!ビューティフォー！！
GTS →　要約分かってきたようだな。
GTS（DVI) → Oh!ビューティフォー＆ワンダホー！！
GF3 →　自分の環境につながんと分からんが、期待。

92 ：名無しさん：2001/04/01(日) 12:55

EIZO T762はDVI入力を装備するという噂があるな。
画質論争も終局するかも。

93 ：数学嫌い：2001/04/01(日) 21:58

GeForce２ＭＸ（SUMAのカード）で、Win98のDOS画面でノイズの横線が
ちらちらでます。同じ症状を経験した人います？
故障かもしれないので不安です。。。

94 ：：2001/04/01(日) 23:23

>>92
ナナオだから大丈夫とは思いたいが、せっかくコネクタはついてるのに
DVIのアナログ入力を利用したなんちゃってDVIだったらどうしよう。

95 ：入：2001/04/02(月) 02:28

俺の友達、98-NXでさ、Riva128なんだわ。
OpenGLが使えないんでQuake3が出来ない。でもDirectGLつうのを使えば
OpenGLをDirect3Dでエミュレートしてプレイ可能に。根性あるわ。

96 ：せっかく買ったのに。：2001/04/02(月) 21:20

Windows2000とGeForce2MXを組み合わせたら
Direct3Dのアクセラレート機能が無効になってしまい治りません。

DxDiagで確認したところ、
ドライバ: nv_4_disp.dll
Version: 4.00.1381.0649 (英語)
認定済み: いいえ
MiniVDD: nv4_mini.sys
となっています。

俺はこれからどうしたらいいのでしょうか。

97 ：96：2001/04/02(月) 21:22

ちょっと訂正。
ドライバは nv_4_disp.dll ではなく nv4_disp.dll でした。

98 ：age：2001/04/03(火) 19:52

age

99 ：パイズラー：2001/04/03(火) 20:19

　　＼＼　／／
　＼　　　　　　／
＼　 ∧＿∧　　／　／￣￣￣￣￣￣￣　　　＼＼　 ∧＿∧　　ゼーット!!!
＼　（　・∀・）　／＜　ハ～イ～パ～…　　　　＼＼　（　・∀・）　　/／＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　くっ　　Ъ　／　｜　　　　　　　　　　　　　――＼　(二ラ　二ラ　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　）　）　）　／　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　 ― ＼＼　）　）　）　丶＼￣￣￣￣￣￣￣￣
＼（_＿）＿）／　　　　　　　　　　　　　　　　　― ＼（_＿）＿）　　　GeFoooooooooce！

100 ：ほいなっ！：2001/04/03(火) 22:17

>>96
ドライバが古いよ。
最新(5.13.01.1101)の入れて、そしてDirectx8.0aを入れてみれば。
それで直るかは知らないけどね。

101 ：名無し：2001/04/03(火) 22:32

>>96
最新のものが常によいとは限らない。
安定性に関しては7.58あたりのWHQLドライバをお勧めしたい。

102 ：名無しさん：2001/04/03(火) 22:56

>>96
基本的にＷＩＮ２０００はＮＴの後継なんで
ＤｉｒｅｃｔＸ関係は期待しない方が良いですよ。
ゲームが選択肢に入っているならWin98が
今のところまだベストです。

103 ：０００：2001/04/04(水) 16:07

OpenGLは逆にちと速いよ。
入ってるランタイムファイルが最新だから。

104 ：96：2001/04/04(水) 20:18

>>100
ありがとうございます
nVDIAのサイトから 5.12.01.0650 を落としてきて
インストールしたらDirect3Dのアクセラ機能が有効になった！

でも、DxDiag　で Direct3D のテストを行うと
なぜかリブートがかかってしまう。

ところでバージョン 5.13.01.1101 はnVDIAのサイトに
おいてあるんでしょうか。
もう一度探してきます。

>>101
そうなんですか？
WHQLとかよくわかんないけど、そのドライバの方も探してみます

 >>102
確かにWin98の方がDirectXには適しているんでしょう
でもWin2000じゃないと動かない仕事で使うアプリがあったりして
しかたなかったんですよ

105 ：名無しさん：2001/04/04(水) 20:20

>>104
AGPドライバは？

106 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/04/04(水) 20:21

http://www.guru3d.com/download/nvidia.shtml

107 ：　　　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ：2001/04/04(水) 20:25

108 ：　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　：2001/04/04(水) 20:25

109 ：　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　　　：2001/04/04(水) 20:26

110 ：　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　：2001/04/04(水) 20:26

111 ：　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　：2001/04/04(水) 20:27

112 ：　　　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ：2001/04/04(水) 20:27

113 ：　　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　：2001/04/04(水) 20:28

114 ：　　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　：2001/04/04(水) 20:28

115 ：　　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　：2001/04/04(水) 20:28

116 ：　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　：2001/04/04(水) 20:28

117 ：　　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　：2001/04/04(水) 20:29

118 ：　　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　　：2001/04/04(水) 20:29

119 ：　　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　　　：2001/04/04(水) 20:29

120 ：　　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　　　　：2001/04/04(水) 20:29

121 ：　ヽ(´ー｀)ノ　　　　　　　　　：2001/04/04(水) 20:30

122 ：ヽ(´ー｀)ノ　　　　　　　　　　：2001/04/04(水) 20:30

123 ：96：2001/04/04(水) 22:08

>>106
感謝。７．５８入れたら正常にDirect3Dの
テストが行えるようになりました。
（でも、なぜかアクセラレートが効いている方が遅いし）

>>105
新しいのに変えたらAGPテクスチャも有効になりました

124 ：96：2001/04/04(水) 22:25

5.13.01.1101 に変えても遅い。なんでや。。。
DirectX8.0aも入れてるのに。

125 ：　：2001/04/04(水) 22:50

>>96
だからAGPドライバは？

126 ：　：2001/04/04(水) 22:52

あ、入れたのか。すまそ

127 ：96：2001/04/04(水) 23:05

AGPドライバってなによ？
>>123で新しいのって言ってるのは nVIDIAのドライバの事をなんだけど
nVDIAのドライバとはまた別もんなの？
それが古いせいでDirect3Dアクセラが遅いの？
よーわからんけど、また探す旅にでるわ。

128 ：名無しさん：2001/04/04(水) 23:19

>>127
http://www.microsoft.com/JAPAN/developer/directx/techart/d3dpu.asp

129 ：名無しさん@おなかいっぱい：2001/04/05(木) 21:52

MX の画質はどう思う?

ELSA の MX 買ったんだけど、どうも画質が悪い。
1600x1200 で使ってるんだけど、リンギングが出てる。
前は TNT だったはずなんだけど、特に問題なかったんだよなぁ。

130 ：名無しでGO!：2001/04/05(木) 21:58

>>127
マザーボードのドライバだろ
VIAチップセットなら、VIAのサイトの4in1ドライバというのをいれればいい。

131 ：96：2001/04/06(金) 00:07

>>128
どうも、行ってました。（でもCeleronだとパッチは必要ないみたいでした)
>>130
ZM6の場合はIntel440ZXと書いてあるけどこれはVIAでは無いんですよね(?)
とりあえずBIOSのアップデートをしてみます（関係ないのかも・・・）

132 ：nanasi：2001/04/06(金) 00:25

>129
その話題に触れてはいけません（笑
返答できない信者だらけです（笑

133 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/04/06(金) 00:35

「とりあえず」BIOSアップデートって発想が凄いなｗ
その前にintelのサイトを見てみようという気は起きないのかよ。

http://support.intel.com/support/chipsets/440ZX/
http://developer.intel.com/design/software/drivers/platform/inf.htm

でも多分必要ないと思うけど。ま、いれてみて悪い事はないと思う。

つうかそろそろM/Bごと買い換えても良いんじゃない？

134 ：名無しさんi486：2001/04/06(金) 00:50

先ほど質問スレでDVDにTV-Outが使えないかと質問したものですが、
TwinViewのTV-Outは何に使うためにあるのですか？
こんな使い道があるというのがあれば教えていただけませんか？
せいぜいCloneにして、ビデオに録画するくらいしか思いつきません(^^;

135 ：Daikiにうれしいニュース(噂)が。：2001/04/06(金) 01:28

＞GeForce3の価格が下がりそうだ。
＞NVChips-frによると、ELSAはGeForce3ボードの値下げを行ったようだ。
＞製品がまだ登場していないので値下げという用語が当てはまるかどうかは分からないが、
＞20%ほど値下げされたようだ。流通は当初の500ドルのレベルから、400ドルのレベルに下がりそうだ。
100ドルの値下げは大きい。はやくでろ～。

136 ：：2001/04/06(金) 02:07

初期ロットはバグチップの可能性があるからな

137 ：うーん：2001/04/06(金) 02:50

DVD見る以外にTVout使わんなー。

138 ：名無しさんi486 ：2001/04/06(金) 03:41

>>135
日本円だと５万くらいか。もう一声ってところだな。

139 ：５万くらいか：2001/04/06(金) 03:49

3万円台だったら絶対買うのにー
MX版を希望

140 ：名無しさん：2001/04/06(金) 11:12

>>129
MXの画質はGTSに比べると大分悪いです。
このスレの上の方にある通りです。
1600ｘ1200ならリフレッシュレートがTNTの
時より高くなってれば下げると直るかもしれません。
もし同じリフレッシュレートでしたら純粋にカードの
総合能力として画質で劣るということでしょう。

>>132
氏ね。
役にも立たん事書くなら
せめて面白くしろ。

141 ：名前いれてちょ：2001/04/06(金) 15:01

>>129
1600x1200で使うことが分かっててMXを買うこと自体が厨房。
その解像度なら明らかにゲーム用途ではないんだから、俺ならMatroxあたりにしとく。
（ATiはNT系のドライバがまともに書けない前科があるので速攻でダメ。）

142 ：名無しさん：2001/04/06(金) 15:58

>>141
同意。その条件で使うのなら、俺もMatroxに一票。

143 ： ★：2001/04/06(金) 16:38

ATiが(･∀･)ｲｲ!!

144 ：アンチMatrox：2001/04/06(金) 17:43

俺はゲーム機の方も普段は1600x1200で使ってるが(藁)。
さすがにフルスクリーンでゲームやる時は別だが。

145 ：ドライバーの更新が頻繁なのはいいけど、：2001/04/06(金) 19:33

デトネーターの10.xxって、何さ？
7.xxは、DirectX8.0と組み合わせだったろ？
解説ｷﾎﾞﾝﾇ

既出だったらｽﾏｿ

146 ：名無しさんi486：2001/04/06(金) 19:39

GeForce3にも対応…だったはず

147 ：名無しさんi486：2001/04/06(金) 19:57

3Dﾒｶﾞﾈに対応、って話もあるな>10.X

148 ：名無し：2001/04/06(金) 21:07

>>145
3D Markのスレに前訳して書いたから調べてね。
それよりDet11.xxってなんなのよ？

149 ：名無しさんi486：2001/04/07(土) 08:25

hightekのNV-10(GeForce256)が何気に売れてるなぁ。値上がってたし。

150 ：96：2001/04/07(土) 09:39

>>133
どもありがとう。それでインテルのサイトでチップセットユーティリティを
落としてきたけどWin2000だとインストーラーが対応してないみたいで
インストールできななかった。でもバージョンはドキュメントに書かれて
いるのを同じだったからインストールはしなくてもいいのかも?

440ZXのページはExciteで翻訳して読んだら、
もう440ZX用のドライバは開発を終了しているというような事が・・・
なんかハマってきたので、もうM/B変えちゃおうかと思います

151 ：　：2001/04/09(月) 22:53

Geforce系ってVIAチップと相性悪い？

152 ：名無しさんi486：2001/04/10(火) 00:26

>>151
そんなことないよ。
もしそうだったらほとんどのAthlonユーザー
つかえないじゃん。

153 ：　：2001/04/10(火) 01:09

なるほどレスthx。いやそう言う風説をどっかで聞いた覚えがあって不安だったのよ。
もう注文しちゃったからあれなんだけどねｗ。ま個体の相性は使って見なくちゃ
ワカラン面もあるのは確かけど、とりあえず安心したよ。

154 ：名無しさんi486：2001/04/11(水) 04:10

Detonator 12.00age

155 ：名無しさん：2001/04/11(水) 10:13

>>151
VIAのドライバを新しくすればOK

156 ：名無しさん：2001/04/11(水) 13:26

AOpen社製のGeForce2STGのボードについてですが、
WIN98でVIAのドライバーインストール後に
グラフィックカード付属のドライバーインストールすると
OS起動時にハングするんですけど
このあたり、ご存知ないでしょうか？

157 ：名無しさんi486：2001/04/11(水) 13:57

>>156
古いんじゃないのか？この辺に最新のがあるけど。
7.58あたりを試すと良いかも。
http://www.guru3d.com/download/nvidia.shtml

158 ：名無し：2001/04/11(水) 18:32

>>156
ご助言有難うございます。_(._.)_
ダウンロードして、試してみます。

159 ：名無し：2001/04/11(水) 18:43

↑間違えました。
>>157

160 ：　：2001/04/11(水) 19:05

基本的にnVidiaチップのボードはデト使ったほうがよいのかもね。カノプとかでなければ。

161 ：みんなよく考えて・・・：2001/04/12(木) 01:30

551 名前：これはひどい投稿日：2001/04/12(木) 01:22

GeForce256の消費電力最大３８Ｗかよ・・・これはひどい・・・

http://www.tecchannel.de/hardware/667/images/0005490_PIC.gif
http://www.tecchannel.de/hardware/667/images/0005491_PIC.gif

162 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/04/12(木) 01:38

デト12入れたらメニューがバグってカラー補正とかいろいろできなくなった。
なぜかDx使用時にnVidiaロゴが消せないしｗ
でもGLはこれまでで一番安定してるし、しばらくはこれで行くか・・・

163 ：名無しさんi486：2001/04/12(木) 03:07

nVidiaロゴマジうざい。なんであんなもん付けたんだろ？

164 ：名無しさんi486：2001/04/12(木) 06:53

詳細プロパティ＞Direct3Dにロゴのon/off無い？

165 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/04/12(木) 13:53

いや、その辺のメニューがバグってるのよ。
しかも設定自体はenableロゴは0になってるし。謎。

166 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/04/12(木) 13:53

3dfxのロゴは好きなんだけどなぁｗ

167 ：名無しさんi486：2001/04/12(木) 16:23

消費電力は高いとか聞いてたけど、最大38Wも食うのか・・。
と言いつつ、自分の使ってるカードの消費電力は知らない（藁
説明書見とこ。

168 ：名無しさんDX4：2001/04/12(木) 18:04

がいしゅつだったらｽﾏｿ
ツレからでCreativeのGeForceDDRを貰った。（前はTNT2）
これがまたD3D中に落ちる落ちる。
Creativeのドライバ使ってもリファレンス使っても激しく落ちる。
熱暴走？3DMark2000、2001も動くには動くけど、完走ほとんどしない。
リファレンス使うと画面の詳細プロパティも開かなくなりやがるｺﾞﾙｧ
糞チップを当ててしまったのか・・・。

環境はWin98+DirectX8aです。ドライバは今、会社なんで不明っす。
なんともならんすかね、これ。

169 ：168：2001/04/12(木) 18:06

ドライバは→ドライバのバージョンは

・・・逝ってくる

170 ：名無しさんi486：2001/04/12(木) 18:48

>>165
うちではロゴはちゃんと消えてるよ>デト12.00
逆に11.00と11.01でロゴが出てコントロールパネルもバグってた。

171 ：ななし：2001/04/12(木) 21:31

nVIDIAはちょくちょくレジストリの仕様が変わるから、
ちゃんとアンインストしてから新ドライバ入れないと駄目だぞ。

172 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/04/12(木) 22:11

ありがとう、ちゃんとメニューが出たよ！ヽ(´ー｀)ノ

俺は基本をわきまえてなかったようですね('A`)

173 ：名無しさんi486：2001/04/13(金) 18:24

あげ

174 ：@：2001/04/13(金) 22:07

峩?_ﾈ

175 ：名無しさんi486：2001/04/14(土) 16:08

こないだのnVIdiaのKyroこき下ろしたPDFだけど、
あれほんとにnVidiaが書いたのか？
たまたまACDSeeであのファイル見たんだけど
あのPDFファイルってnVidiaのロゴが上下さかさま
になったふざけたイメージがうめこまれているみたいなんだが。

176 ：GeForcePro：2001/04/16(月) 16:44

D3Dに対応してないのか
Zバッファがうごかんのか
詳しく教えて下さい

177 ：GeForce市ね：2001/04/16(月) 19:46

GeForceUltraは、落ちるねー。
ELSAのはすぐ画面が揺らいでくる。
CanopusのSpectra8800は、設定が細かいからましだが、
結局、売りのスピードで使えなくしたら安定するなんて
無意味。

178 ：aa：2001/04/16(月) 21:33

2匹のウンコ発見

179 ：名無し：2001/04/17(火) 20:18

age

180 ：*：2001/04/17(火) 20:36

>>175
じゃああのnVIDIA広報の発表
「販売部の闘志を煽るための社内機密文書でした♪」
もニセモノなんですクヮ？

181 ：　：2001/04/17(火) 22:30

GeforceDDR と　Geforce2 MX　は、どっちが性能上なんだろう？
DDRが上であってほしいが・・

182 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/04/17(火) 22:31

詳しいことは知らないけどDDRの方が上らしいよ。

183 ：？：2001/04/17(火) 22:39

>>182
この件について詳しい人いる？

184 ：詳しくないけど回答：2001/04/17(火) 23:18

間違いなくDDRのほうが上です。
値段的にDDRのほうが下がってる店もあるからそっちがお勧め。
･･･ただしDVDを見る人はMXにしましょう。

185 ：＞184：2001/04/18(水) 08:35

＞･･･ただしDVDを見る人はMXにしましょう。

どうしてＤＤＲだと、ＤＶＤがダメなのお？

186 ：ｑ：2001/04/18(水) 10:23

ＤＶＤみるならそもそもＧｅＦｏｒｃｅにはしないだろ

187 ：既出では？：2001/04/18(水) 12:00

>>181
Geforce2 MXの方が若干ながら上だったような...。
DDRっつうてもバス幅がSDRAMの半分とか...。

188 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/04/18(水) 12:24

>187
DDRでバス幅がSDRAMの半分になるのはMXがDDRを使用した場合のﾊｽﾞ。

189 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/04/18(水) 12:26

GeForce256DDR＞GeForce2MX＞GeForce256らしい

190 ：名無しさんi486：2001/04/18(水) 18:19

>>186
DVD Geineの作者は、GeForce使ってるらしいぞ。

191 ：名無しさんi486：2001/04/18(水) 18:20

×Geine
○Genie

192 ：　　　　　　　　　　　　　　　：2001/04/18(水) 19:39

＞ＤＶＤみるならそもそもＧｅＦｏｒｃｅにはしないだろ

Spectra7400DDRを使用しています。
画面の美しさはG400と互角です。

193 ：ななしさん：2001/04/18(水) 20:22

すいません初心者です
ＭＸとＭＸ２００，４００などの違いを簡潔に教えて頂けないでしょうか。

あとマルチディスプレイが出来て２つめをテレビに出力出来る
おすすめカード教えて下さい。

194 ：み：2001/04/18(水) 21:12

NV25はNV2Aどっちが上?

195 ：　：2001/04/18(水) 22:10

＞ＭＸとＭＸ２００，４００などの違いを簡潔に教えて頂けないでしょうか。

コアクロックが違うだけ。
小さい差だから体感できません。

＞あとマルチディスプレイが出来て２つめをテレビに出力出来る
＞おすすめカード教えて下さい。

MXなら、カノープスのＦ１１。
画像がクリアです。

196 ：ななしさん：2001/04/19(木) 01:37

ありがとうございました（＾＾）
大した差はないんですね。
今が８１０なので性能はそこそこでも喜ぶと思います。
カノープス方面で安いのを選びます。

197 ：七資産i486：2001/04/19(木) 07:14

GTSでも安くなったら買うかな。MXは名前がダサいから買う気しないし（謎
GF3が出れば、少しは安くなると思うんだけど。

198 ：　：2001/04/19(木) 20:03

>>197
２年前は\28000していたGeForce256が、今は￥6999だもんなー。

199 ：175：2001/04/20(金) 02:06

>>180
じゃあ、あんたはnVidiaが「アレは私達が作ったものではありません」
って発表したとしてそれを信じれるのか？
っていうかそんな発表を素直に信じれるやつがいるのか？
そんな発表をしようものなら余計に火に油を注ぎそうなきがするが。
だから俺はあのnVidiaの広報の発表は回避策としてはうまい方法だ
と思ってるよ。
まあ、俺としてはどうでもいいんでsageだ。
本当に気になる奴は(いるのか？そんな奴)「μ∧ＩＤＩ∀」
って感じにひっくり返ったロゴを自分の目で見て自分で判断するんだな。

200 ：age：2001/04/22(日) 14:13

Ｗ２ＫでもＷ98並に高速にならんのかな？

201 ：agege：2001/04/22(日) 21:24

GeForceのTV出力(BT869)で
TVToolを使わないでオーバースキャンする方法ありませんか?

202 ：nanasi：2001/04/22(日) 21:28

>195
誰も突っ込まないんで、突っ込みます
MX200と400ではメモリのバス幅が違います
MX400は今までと一緒でSDRAM１２８bit　DDRDRAM６４bit
ですが200ではDDRDRAM不可　SDRAM６４bitです

この差は結構3Dげ-やるときに影響すると思われます
クロックはOCスりゃ同じになるけど、バス幅は
変えられんしね。

RADEONLE買っときましょう(藁

203 ：名無しさん：2001/04/22(日) 21:40

>>201
無理です。
GeForce系のTV出力は、所詮オマケ程度ですから、
やふおくでGeForce売って、RADEONVE買っときましょう(藁
もっとしあわせになれますよ

204 ：　：2001/04/22(日) 22:15

>>201
おとなしくTVTool使え。あれはnvidiaユーザーの特権だぞ。

205 ：201：2001/04/22(日) 22:56

>>203 >>204
ありがとう。
やっぱりTVToolを使うべきなのですね。
実は支払いが面倒なだけだったりする…

206 ：201：2001/04/23(月) 00:25

あれ? TVTool4.6.1は時間制限ないのかな?
ならこれ使おう
お騒がせしました～

207 ：206：2001/04/23(月) 00:28

＞203
カノープスのＴＶ出力は綺麗だよ。
Ｄ端子出力オプションもある。

208 ：201：2001/04/23(月) 00:32

ぼく207ぢゃないよ。

209 ：ななしさん：2001/04/23(月) 07:58

ＰＣＩ版はどうですか？＞ＭＸシリーズ

210 ：ななし：2001/04/23(月) 23:07

なんかRadeon信者がまぎれているようだな…。

211 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/04/23(月) 23:21

なんでもかんでも信者呼ばわりするのはよそうぜよ。
一つぐらいまともなGeforceスレッドがあるのも良いもんだヽ(´ー｀)ノ

212 ：ななしさん：2001/04/24(火) 23:35

Ｇ４５０とＧＦＭＸ、ＤＨでテレビ出力だけに用途を限定すると
どっちがいいと思う？

213 ：名無しさん：2001/04/24(火) 23:53

>>212
TV出力だけならG450だろ。

TV出力だけならね・・・

214 ：ななしさん：2001/04/25(水) 02:03

ＰＣＩ版だとどうですか？

215 ：名無しさん＠SONY：2001/04/25(水) 21:42

>>214
同じ内容でいま書き込もうとしてたよ

ＧＦＭＸのＰＣＩ版でオススメあります？
ちなみに、愛器VAIO J12に差す予定。
MicroATXでi810チップセットなんで、AGPは無理と思われ。

216 ：　：2001/04/25(水) 21:42

TV出力はおしまい。
これからはD端子出力の時代だよ。

217 ：名無しさん：2001/04/26(木) 18:57

でもＴＶが対応していない・・・

218 ：２１４：2001/04/27(金) 06:42

うちも８１０だよ（笑

ビデオキャプチャーとテレビ出力がほしいんだけど
マザー買い換えも視野にいれてどうしたらいいかな？
値段重視だけどさほど変わらないならスマートな方を選びたい

219 ：あああ：2001/04/27(金) 08:11

http://www.kuroutoshikou.com/products/select/index.html

これ買おうとおもってるんだけどどう？

その前にＡＧＰ×４とか×２って気にしないとだめ？
マザーがAopen　ＡＸ６ＢＣ　ｔｙｐｅRなんだけど。動けばいいんだけどね。
動く？

220 ：２１９：2001/04/27(金) 08:11

GF2MX400-AGP32
のほうね。

221 ：名無しさんi486：2001/04/27(金) 08:15

>>219
ベンチオタじゃないならAGPx2で十分。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/27(金) 08:52

Quadro化してあるボードって、どっかに売ってない？

223 ：名無しさん：2001/04/27(金) 09:18

>>222
ベンチオタじゃないならGeForceで十分。

224 ：222：2001/04/27(金) 10:07

>>223
いや、CG用だからGeForceじゃ不十分。

225 ：七紙：2001/04/27(金) 10:59

>>222
ヤフオクでならあるかも。

226 ：ななしさん：2001/04/27(金) 12:09

http://prom.alphaloop.com/j/view.php?type=prom&ID=182

NV30 to use 3dfx technology

NVIDIAの幹部がNV30において3dfxのコアテクロノジが使われることを
語ったようだ。HWZoneItalyによるとDan Vivoliが語った様だ。
これによると、NV30は3dfxのエンジニアが参加してそのテクロノジを
取り入れる最初の製品になるであろうとしている。NV30が3dfxのコアを
ベースにしているのか、それともNVIDIAのコアをベースに3dfxの
テクノロジを融合させるのかということについては語らないとしつつ、
NV30に3dfxテクノロジが使われているという。また、このNV30は
2002年の春の製品であるという。そうであるとすると、秋の製品は
NV25であるということになる。

負け犬の血が流れ込むんだね。

227 ：nanasi：2001/04/27(金) 12:21

>>224
CGならGeForceはやめとけ。
できれば3dlabs系。
せめてRadeon。

228 ：初心者：2001/04/27(金) 15:25

ＣＨＲＯＮＯＳ　ＴＯＲＮＡＤＯ　３Ｄっていう2ＭＸが
安いんですがどんなもんでしょう。付属のドライバーを
つかうのとスタンダードなドライバーを使うのでは
どちらがよいのでしょう。メーカーのページ見ましたが
ドライバー置いてないみたいなんで。

229 ：２１９：2001/04/27(金) 16:26

ウルテマオンライン　ＴＤをやりたいのです。
今VOODOOバンシーなのでかくかく動くのです。
とりあえず動くって事でいいのでしょうか？

230 ：ああ：2001/04/27(金) 16:27

>>228

ページどこじゃ。ｺﾞﾙｧ！

231 ：言えば：2001/04/27(金) 18:25

ほら、あそこ

232 ：名無しさんi486：2001/04/27(金) 18:34

>>228
2MXてGeforce2MXのこと？
そんならnVidiaのリファレンスドライバ使うのが吉。
どうせ安物ボードベンダーのドライバ更新なんてあてにならんから。
リファレンスからの変更は殆ど無いに等しいし。
初心者ってことだからベータドライバ置いてるとこ教えとくわ。
ttp://www.guru3d.com/download/nvidia.shtml

233 ：初心者：2001/04/27(金) 18:42

232さんどうもありがとう。

234 ：aa：2001/04/27(金) 18:50

age

235 ：>>219：2001/04/27(金) 18:50

俺もTDやってるけど、それでOKPKと思ワレメ
CPUとか、MEMORYにも気をつかってください

236 ：219：2001/04/27(金) 21:27

>>235

じゃあ買いますー。
現在メモリは１２８ＭＢでセレロン４００です。
けどメモリのほうが先にかったほうがいいかな？今のカードはVoodooバンシー
です。

237 ：Geforce256が：2001/04/28(土) 00:11

秋葉原で6800円で叩き売られていたので、買ってきました。ところがいざ装着してみると画質最悪な上、文字は見づらいし、画面全体が圧縮しすぎたMPGEみたいになってるし・・・・。
　それ以上に問題なのが、ベンチのスコアがヘボヘボなことです。3Dmark2000で1786、3Dmark2001で686、HDBENCH3．22に至っては前のVoodoo3 2000と変わらん・・・・・・・
　こんなもんなのですか？買ったのはHIS製の32MBのやつです。ドライバーはDetonator3入れてます。ほかのユーザさん、助けてください。
System Info Version: 2.0
Operating System: Microsoft Windows 2000
Processor: Intel Celeron(tm) @ 802MHz
Graphics Card: NVIDIA GeForce 256
Total Physical Memory: 256MB
Free Physical Memory: 109.05MB
Motherboard Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd
Motherboard Model: 6VX7-4X

238 ：GTSって名前がカッコいい：2001/04/28(土) 00:17

>>237
256ってDDRになる前のでしょ？
それじゃヘッポコだよ。
それにHIS製って・・・
ちょっと気になるのはVIAのAGPドライバの最新版入れてる？
Detonatorのバージョンは？

239 ：235：2001/04/28(土) 00:25

>>236
98とか、Meなら128MBでTDやってる連れも居ります
2kなら256MBは欲しいっすね～

むしろ、CPUが辛そうっすね…

240 ：名無しさん：2001/04/28(土) 00:55

Detonatorは10.80あたりを入れないと遅いわよ。
MX程度は逝くと思われ。
>画面全体が圧縮しすぎたMPGEみたいになってるし
ゴミが出ているのならドライバ更新やコア/メモリのクロックダウン
で対応できるかも。

241 ：名無しさん：2001/04/28(土) 01:00

くそ、仕事がなければ…
http://db.ascii24.com/buyer/akiba/news/2001/04/27/625652-000.html

242 ：236：2001/04/28(土) 03:44

>>239

うひょー。やっぱり？どうしようかなー。

243 ：名無しさん：2001/04/28(土) 08:25

GEFORCE3買った人、報告きぼん。

244 ：名無しさん：2001/04/28(土) 13:26

>>227
つかRadeonのOpenGLのショボさを知って言ってるのか・・？

245 ：名無しさん：2001/04/28(土) 14:20

>>237
おまえ、裏ニュースのハードウェアBBSでも同じこと聞いていたよな。
マルチポスト逝ってよし！
向こうでもレスあったけど、まさに「安物買いの銭失い」でしょ（ﾜﾗ

246 ：デフォルトの名無しさん：2001/04/28(土) 18:24

>>243
Geforoce3、アキバ某所にて購入。
普通の固定ジオメトリを使う限りではフィルレートの少し高いGeforce2？って感じ。
今はとりあえず、プログラマブルシェーダーがハードで動くことを喜びたい。
（やっと3DMark2001の全てのテストが見れるよ…）
付属のドライバでは、ポイントスプライトの表示が変だったり、NVEffectBrowserの
一部が見れなかったりして、ちょっと不安。ドライバの不具合であることを祈る。
とまぁ、最初の30分の感想でした。

247 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/04/28(土) 18:31

いまんとこGeForce3の新機能に対応したゲームってジャイアンツだけなのかな？

248 ：：2001/04/28(土) 18:39

>>246
ぜひ報告希望
★3D Mark2001結果報告友の会PartII★
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=985698707&ls=50

249 ：デフォルトの名無しさん：2001/04/28(土) 21:53

>>246
詳しく書きすぎると正体ばれますよん

250 ：ＣＧデザイナー：2001/04/29(日) 02:27

>>244
ＣＧのプレビューに使うんだから、速さよりイメージクオリティ重視。
速くても、プレビューの画像があまりにレンダリング後とかけ離れているのは、
レンダリングやりなおしの手間など考えると、非効率。

251 ：もにたふたつ：2001/04/29(日) 03:23

まるちもにたあ稼動中

ProphetII GTS64 (1600x1200x32)
Inno3D GeForce2-MX PCI 32 (1280x1024x32)
Detonator 12.00
OS Win2K-SP1, Win98SE
MB Rioworks SDVIA

いいかんぢ。

252 ：名無しさんi486：2001/04/29(日) 06:49

GTS、2ultra等が早く安くならないかなぁ。いくら最速でもＶＧＡに5～6万は出せない。
VGAは一万円台に限る。

253 ：ななし：2001/04/29(日) 07:20

ULTRAは製造中止だそうだ

254 ：名無しさんi486：2001/04/29(日) 07:51

>>252
　安くなってきてるやん。　３万ジャストくらいになってきてるよ。>2Ultra

255 ：名無し：2001/04/29(日) 07:54

5～6万ってのはGeForce3ね。GTSだと二万ぐらいでたまにあるね。

256 ：GeForce256&Permedia2：2001/04/29(日) 10:47

GeForceってガンガン新製品出してますけど､HW T&L(ジオメトリエンジン)だけの
性能は進化してるのでしょうか?
ゲーム(Direct3Dなど)はVoodoo3使っているし､GeForceはOpenGLの3Dソフトしか
まともに使っていないと最近気付いてしまいました｡

257 ：ごめん：2001/04/29(日) 10:48

Voodoo3 -> Voodoo5

258 ：98＞2000：2001/04/29(日) 10:59

GeForce2MX君、2000にしたら、HDベンチのDirectDraw値が
半分くらいになってしまった。いったいなぜでしょう。
ドライバは6.5です。

259 ：名無し：2001/04/29(日) 11:22

VSYNC OFFにしろ

260 ：いかように：2001/04/29(日) 11:25

どのようにしてオフにすればよいのでしょうか。

261 ：　：2001/04/29(日) 12:05

>>259
オフにすると、FPSなどで横に振り向くとき画面が乱れます。オフにする恩恵はどんなものですか？俺はジーテーエス使ってます。

262 ：なやむな～：2001/04/29(日) 12:29

しつも～ん
Geforceカードっていろんなメーカーから出てるんですけど画質重視なら
どこのがいいですか～ん？予算15000円ぐらい
どこでもいっしょかな～ん？
色はあんまり気にしないけど.くっきりすっきりシャープネスなカード
がいいな～ん

263 ：：2001/04/29(日) 12:35

>>262
Geforceをやめる

264 ：なやむな～：2001/04/29(日) 12:43

3DGAMEもやるんでGeForceきぼ～です～
今VooDoo３使ってたりするんですけど特に不満は感じてませ～ん
セカンドPCにvoodooを移してメインにGeForceを考えてます～ん
ツクモで売ってたMSIのGTSカードにしよ～かな～ん
13000円ぐらいだったし～

265 ：我輩は名無しである。：2001/04/29(日) 12:45

マト□ックス様でウッドボール。>>262

266 ：：2001/04/29(日) 12:48

>>262
Geforce3

267 ：名無：2001/04/29(日) 13:07

>>261
ベンチ計る時だけOFFにするんだよ。

268 ：ｓｓｓ：2001/04/29(日) 13:55

3DCGにもバッチリ使えるGeForce

269 ：ヽ(´ー`)ﾉ：2001/04/29(日) 16:33

>>250
>速くても、プレビューの画像があまりにレンダリング後とかけ離れているのは

もともとかけ離れてます。(´▽｀；)
つかビデオでプレビュー画質決まるワケないじゃん（藁
そんなのでCGデザイナーやってたら笑われますぜ

270 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/04/29(日) 17:26

>>261
FPS向上や反応速度の向上などなど。
画面の崩れがあまりにひどければonにするしかないけど
FPSゲーマーの基本はVsync offでしょう。

271 ：名無しさん：2001/04/29(日) 19:21

>>269
＞つかビデオでプレビュー画質決まるワケないじゃん（藁

ソフトによると思うけど、プレビューはハードウェアレンダリングでっての多いよ。

272 ：通りすがり：2001/04/29(日) 20:31

ソフトレンダでもハードレンダでも関係ないんじゃない？

273 ：名無し：2001/04/29(日) 20:39

ＰＣＩ版はどうですか？

274 ：261：2001/04/29(日) 21:05

>>267 >>270
ありがとう。とりあえずONにしとくことにしよう

275 ：：2001/04/29(日) 21:10

CGツールによってレンダリング時の光源計算方法が違うから
OpenGLやD3Dのプレビューとは色味(質感）が違うだろ？

276 ：名無しさん：2001/04/29(日) 22:02

>>275
誰にレスしてるだ？

277 ：名無しさんTMS34010：2001/04/29(日) 22:15

>>272
んなこたぁない。
D3DHALとHELでさえ違いはあるのに。

278 ：名無しさんi486：2001/04/29(日) 22:34

>>269
http://www.geocities.com/tnaw_xtennis/Qd-Iquality.htm
藁われているのはあんただ。

279 ：：2001/04/29(日) 23:15

269は恥ずかしいね。氏んだほうがいいかも寝

280 ：名無し：2001/04/29(日) 23:31

MSIのGeForce2 GTSが1万2千円ってのは買いかな？
大阪ツクモの開店セールで見かけたんだけど。
エルザのMX売っぱらって買い換える価値あるのかな？
数量限定みたいだから迷ってるんだけど。
詳しい方、どうでしょう？

281 ：結局：2001/04/29(日) 23:53

おいらのもってるゲームがW2kでは動かんことがわかったので、
とりたてて気にする必要はなくなった。いままでG100で不満
なかった(ゲームはあきらめてた)口なので、GeForce2MXの
感激は98でゲームするときと３Dベンチが「動く」という
ことでけっす。おふぃいすなソフトやゲーム以外で結局
恩恵ってあるんすかね。

282 ：七資産：2001/04/30(月) 04:03

　安売りの２ＭＸ買ったらヒートシンクだったから山洋のクーラーに
付け替えたら+３０００円で結局たいして値段が変わらんか、損失だ。
　クロックアップ耐性はあるが。

283 ：名無しさんi486：2001/04/30(月) 04:06

>>280
その値段なら買い換える価値あり。

284 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/04/30(月) 04:09

>>280
安いな～。
俺なんかいまさらGTSに\16000も出しちゃったよ。しかもinno3D(w

285 ：ヽ(´ー｀)ノ：2001/04/30(月) 11:06

>>278
nVidiaとRadeonの話なのに3Dlabsとの比較リンクを
持ってくるバカ発見（藁

286 ：名無しさん：2001/04/30(月) 12:25

3Dlabsのチップってパフォーマンスより描画精度にウェイト置いてるらしいよね。
パフォーマンスで勝てなかったから、そっち方面に逃げたんだろうけど。

287 ：名無し：2001/04/30(月) 12:35

つーかたいして変わらないじゃん

288 ：名無しのランナー：2001/04/30(月) 17:23

SUMAの黒地に金ピカのが\10000切ってるけど
かっこいいなあ（ﾜﾗ

おすすめできる？

289 ：名無しさん：2001/04/30(月) 17:26

どうしてMSIのGeForce2GTSはこんなに安いの？
他のメーカーと比べてどこか違うの？

290 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/04/30(月) 20:12

特になんもないと思うけど別に確証はない。でも胡散なメーカーでもないし、
\12000という価格設定は確かに安いけど今となっては疑ってかかるほどでもないと思う。
Prolinkとかinno3DとかのGTS、Proならたまにその価格帯で売っているのを見かける。

291 ：名無しさん：2001/05/01(火) 10:06

ASUSのV7100使っているのですが

ASUSのユーティリティーツールを残しつつ
nVidiaのドライバを入れる方法をご教授ください（土下座）

292 ：名無しさん：2001/05/01(火) 12:52

ELSAのGTSを使ってるんですけど、
ELSAのドライバーとデトネ12.xxと
どっちを入れるのが一番いいですか？

293 ：zisaku：2001/05/01(火) 13:12

別にただの開店セールじゃないのか

294 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/02(水) 03:03

なにがおこった？
デト7.78あげ

295 ：名無し募集中。。。：2001/05/02(水) 03:35

>>292
ELSA入れてからリファレンス入れればいいんじゃない？

296 ：あれ：2001/05/02(水) 10:15

MSIの奴ってSGRAMじゃなかったっけ？

297 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/02(水) 20:21

SGRAMだとなんかまずいのかい？

298 ：MX：2001/05/04(金) 20:34

Geforce2 MX400ってどうでしょう？
通常のMXに比べて性能は大幅に上がってるんでしょうか？

299 ：ななし：2001/05/04(金) 21:10

カノプ様のｽﾍﾟｸﾄﾗペはどう？

300 ：300：2001/05/04(金) 22:23

300

301 ：MX400：2001/05/04(金) 22:59

>>298
コアクロック上がったけど全然変わらない。
>>299
高い。
俺なら他メーカーのGeForce2GTSを買う。

302 ：298：2001/05/05(土) 00:48

>>301
ありがとう。
そういうことなら俺もGTSに変更しようと思う所存でございます。

303 ：TNT2：2001/05/06(日) 13:46

1.　MSI StarForce 815　　/GTS　/DDR-SGRAM 32MB　　\15,500
2.　PROLINK X-Player　　/GTS-PRO　/DDR-SDRAM 32MB　　\17,000
3.　InnoVISION Tornado　　/GTS　/DDR-SDRAM 32MB　　\16,000

上の３つのうちどれか、購入検討してるんだけど
どれがいいかな？

自分はオーバークロックの上限が高いらしい3.がいいかなって思ってるんだけど‥‥
1.が225MHz、3.が235MHzくらいまで、2.はわかりません
ご助言お願いします

304 ：ジョンソン基地：2001/05/06(日) 15:50

本日AOpenのPA256DELUXEII（GTS PRO)を19800円で購入。
TVアウト付き。
このボードで一番面白いのはOPEN BIOSシステム。
各種設定をBIOSでいじれる。
コアクロック、メモリクロック、ファンの回転スピード、
AGP2*/4*の設定、サイドバンドやfast writeの設定まで。

他社のカードのことはわからないが、
メモリは5nsのものがのっており、
デフォのメモリ設定は380Mhzだった。

305 ：ジョンソン基地：2001/05/06(日) 15:53

画質については手持ちのSpectra8400と比べてみたが
文字に関してはSpectraの方がシャープで見やすい。
AOpenの方はnVidia系にありがちな
べたっと潰れた感じに見えた。

306 ：uio：2001/05/06(日) 21:05

uio

307 ：名無しさん：2001/05/06(日) 22:26

Windows2000でGeForce２MX使ってるのだけど、時々唐突に画面がぐちゃぐちゃになってわけがわからない状態になります。
キーの反応とかを見ると画面以外は動作してるっぽいけど何も出来ないのでそのたびにリブートしてます。
以前MSIの694D-AIRで使ってたときもよくこの症状がでてました、今はGIGAのGA-6VXD7です。
CPUはPen3の800EB dual、メモリはPC-133のCL3 256MBを3枚刺してます。
この症状を改善するには何をどうすればいいのでしょうか。

308 ：GTS：2001/05/06(日) 22:28

>>303
proを使っている2でいいだろ。

309 ：TNT2：2001/05/06(日) 22:28

やっぱGeForce3が安くなるまでTNT2でがんばろーっと

310 ：TNT2：2001/05/06(日) 22:38

>308
ごめんよすれちがった。レスサンクス！
PROとGTSの違いってほとんどないらしいんだけど、どうなんだろう

ここのPROLINKのとこ参照
http://www.vwalker.com/cgi-bin/review/pg.cgi?categ=videocard

311 ：名無しさん：2001/05/06(日) 22:57

>>310
PRO コア200MHz メモリ400MHz(DDR200MHz)
GTS コア200MHz メモリ333MHz(DDR166MHz)

32bit colorで3DGameやると結構違うとおもわれ。

312 ：GTS：2001/05/06(日) 22:57

>>310
ビデオメモリのクロックが違う。
GTSは166DDRの333MHzでproは200DDRの400MHz。
これ以外は同じ。

今のゲームならコアクロックを上げるよりビデオメモリのクロックを上げた方が
性能の向上が大きい。
特に高解像度32bitカラーだとクロックとFPSがほぼ比例する。

コアの10数MHzのオバクロ耐性を気にするよりは、使われている
ビデオメモリの性能の高いproの方がいいと思われ。

313 ：名無しさん：2001/05/06(日) 23:06

>>310
PixelView MVGA-NV2GTSA使ってるじょ。
PIII-700@978MHz
M/B CUSL2
1027x768x32bit
core 255MHz（OC）
mem 430MHz（OC）
3DMark2k1 Score 3279
流石にG400のくっきり感には負けるけど、
F11と比較して画質の違いは殆どかわらんです。
ビデオがらみで墜ちること今のとこ皆無。
（Det10.08 1280x960)
コストパフォーマンス考えたら激しくお薦め。

314 ：313：2001/05/06(日) 23:07

「違いはわからんです」です

315 ：313：2001/05/06(日) 23:09

なんどもスマン「1024x768」じゃ

316 ：TNT2：2001/05/06(日) 23:15

>>311-312
メモリクロックの方が重要だったのか‥‥
買ったらベンチマーク結果でも報告するよ

317 ：TNT2：2001/05/06(日) 23:34

>>313
レスサンクス
3DMARK(1024x768 16bit) 1500台の自分がいうのも何ですが
そのスペックで3279って‥‥ｗ
とりあえずみんな薦めてくれるのでPROで検討してみます

３つの会社のウェブサイト見比べたんだけど
PROLINKのサイトは激しくダサかった！ので
自分の中ではInno＞＞＞MSI＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PROLINKだったんだけど
本当にダサかったのはGTSとPROの違いがわからない自分だったって事か‥‥
PROLINKなかったら栗でも買ってきます‥‥‥

参考：
MSI
http://henry.msi-computer.co.jp/Zope/product/vga/vga_spec?vga_id=4

PROLINK
http://www.prolink.com.tw/english/product/vga/xplayer.html

Inno
http://www.inno3d.com/product_gts.html

318 ：ｐｐ：2001/05/06(日) 23:37

デトネイターのインストール方法が難しくて途中までしかできなかった
んですがここで聞いてよろしいでしょうか？
インストーラがあったら簡単なんですが、、、
readmeも英語なので苦労しております。

To prepare for installation of the drivers
これはできたんですが
To install the driversの
5 Click Have Disk, select or type the path to the folder containing the driver
files, then click OK.

Windows should find files for your NVIDIA graphics chip. If Windows cannot
find the files, check that the path name for the driver files is correct.
でつまっております。Have Disk？
select or type the path to the folder containing the driver
files, then click OK.？って感じです。
ダイレクト３ＤＸ８．０をインストしてるのですがハーフライフで
ＯＰＥＮ　ＧＬを使ってるなら落とす価値ありですか？

319 ：インストーラ：2001/05/06(日) 23:55

Have Disk
ディスク使用
select or type the path to the folder containing the driver
files, then click OK
ドライバファイルのあるフォルダへのパスを指定してＯＫをクリック

320 ：313：2001/05/07(月) 00:05

>>317
3279は3DMark2001の1027x768x32bitよ。
3DMark2000なら1024x768x16bitで5300くらい。

321 ：くりくり：2001/05/07(月) 00:08

＞F11と比較して画質の違いは殆どかわらんです。

よっぽど目が腐ってるか、安もんCRT＆ケーブルを使ってると思われ。

322 ：313：2001/05/07(月) 00:08

こぴぺしたからま～た1027になっちゃった。>>320ヴァカ

323 ：313：2001/05/07(月) 00:11

>>321
MVGA-NV2GTSA買って試してみそ。

324 ：リロード：2001/05/07(月) 00:14

げーふぉーす

325 ：pp：2001/05/07(月) 00:30

>319
ディスク使用ということは買ったときについてきたディスクを
いれたらいいのでしょうか？

326 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/07(月) 00:36

ﾃﾞﾄのデータが入ってるフォルダを指定ってことでそ。
あとDX8.0環境下では7以降のﾃﾞﾄがよろしいみたい。
うちの環境では7.78が一番速かったんでそれつかっとります。
いちおWHQLだし。12.0のWHQLはまだ試してにゃい。

327 ：んのれ：2001/05/07(月) 00:44

12.0てWHQLなの？

328 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/07(月) 00:54

guru3dとかみると12.00にはunofficalってのとWHQLの２つが載っている・・
どう違うのかは不明。前から出ていたunoffisialの方の12.00は使ったことあるんだけど。
ただWHQLの認証を受けていて、多国語サポートした
コンソールが使えるだけなんでしょうか。サイズは結構違うんだけど。
http://www.guru3d.com/download/nvidia.shtml
ちなみに↓こっちだと一つしか載ってない。やっぱ同じものっぽいかも。
http://www.icrontic.com/?action=downloads#detonator
あと12.10というのも出ているみたいですな。

329 ：pp：2001/05/07(月) 01:33

なんとかできたみたいです。
どうもさんくす。
ほんとにできてるかどうか調べたいのですが
どうやってみればいいでしょうか？

＞＞３２６
僕のはWin９８SEなので６．５をいれましたが７．７８のほうが
いいですかね？

330 ：んのれ：2001/05/07(月) 02:45

>>328 解説ありがと。ちょっとW2K用12.00のWHQLを落としてみる。

331 ：んのれ：2001/05/07(月) 03:10

てなわけでダウンロードしてみたら、なぜかELSAの12.10が落ちている…
ああ、寝ぼけて間違って押しちゃったかなと思いつつサイトを再度見たら、

Detonator 12.00 Win2000 WHQL 5.51 Download のリンク先が1210w2k.zipだった…

というわけで、俺的にはGuru3Dの表記ミスで、12.00WHQLは実在しない、に一票。

一応報告ね。

332 ：zzz ：2001/05/07(月) 03:34

　アスロンでVIAのチップセット,G2MX。
シャットダウン時にハングアップ。
グラボのドライバーのせい？

333 ：：2001/05/07(月) 04:49

>>332
OS書けｺﾞﾙｧ

334 ：さーて転ぶか：2001/05/07(月) 05:44

Geforce2MX　ＰＣＩのＭＸ400って
Voodoo5の代用品になり得ますかね？
ＦＳＡＡ機能の使い勝手とか。

335 ：MX400：2001/05/07(月) 09:48

>>334
性能はほとんど同じ。
代用品にはなるけど、買いかえるほどのものじゃない。

336 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/07(月) 12:02

>>331
俺もダウソしたけど1210になってるね（ｗ
ってことは12.10がWHQLなのかな？うーむ謎ですな。
nvnewsにも1200 WHQL Driverがリリースなる記事があったりするんだけども・・・
ってかこれインストしてみればわかることなんだけど。
ちょっと暇ないんですぐにはわからないけどインストしてみたら結果また報告しやす。
>>334
Voodoo5から載せかえるんだったら最低限GTS以上にした方が良いと思うよ。
GL関係＆一部D3D(T&L対応）のソフトならある程度のパワーアップが見こめるけど
Voodoo5→MXじゃゲームにおいては全般的にパフォーマンス低下すると思われまっする。
GeForceのFSAAなんて論外だし。

337 ：がっでむ：2001/05/07(月) 12:18

すいませんGeForce2MX200は安物買いの銭失いですか？
Voodoo3から買い換えたのですが、3Dゲームで不明な横ライン
がはいるし、ベンチマーク結果は落ちるし。とにかく最悪
なんですが…
やっぱり400にしとくべきだったか…はぅ。
voodoo3に戻します…(ToT)

338 ：名無しさんi486 ：2001/05/07(月) 13:50

>>337
ご愁傷様。
Voodoo3よりはましなので安心してください。

339 ：名無しさん：2001/05/07(月) 14:01

>>338
Voodoo3よりマシとは言いきれないだろ。
チップの性能自体はVoodoo3より上なのは間違い無いけど、
メモリバスが64bitになっているから、Voodoo3より遅くても
不思議じゃないぞ。

340 ：名無しさん：2001/05/07(月) 14:09

Voodoo3の良い点

1.会社が無い
2.D3D 32bitカラーさえ表示出来ない。

341 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/07(月) 14:31

Voodoo3→GTSでもパフォーマンス低下を感じる側面はある・・・
OpenGLに関しては効果絶大なんだけどな

342 ：名無しさん：2001/05/07(月) 14:50

Quake3デモVoodoo5でもGTSより遅いじょ？

343 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/07(月) 14:57

>>342
>>341でGLに関しては効果絶大、と言ったのはGTSの話ね。
俺もQ3のためにGTSに載せ換えたくちだし。

344 ：名無しさん：2001/05/07(月) 15:05

んじゃGlideのみ対応のゲームは、
Voodoo3>>>>>>>>GTS
としておこう。

345 ：がっでむ：2001/05/07(月) 15:26

グライド以外のゲームならGeForce2MX200の方がグレイト
なの？だったらまあこのままでいいや。グライドゲーム
もってないし。我慢するか。

346 ：名無しさん：2001/05/07(月) 15:49

チップの機能はMX200の方が優れてるけどね。
性能的には似たようなもんかと。

最新の3Dゲームをやるなら。
MX400 50点
MX200 0点
Vodoo3 0点

目くそ鼻くそ・・・。

347 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/07(月) 16:01

>>346
最新の3Dゲームってどんなの？
つうか性能的には似たような物でも方向性が180度違うと思うんだが。
>>345
そんなの自分で検証してくれないとなんとも言えない、と言いたいところだけど
大体の傾向としては、OpenGLとT&L対応D3DではGeForce、
Glide対応アプリとその他D3DではVoodooってとこじゃないでしょか。
具体例挙げると、Unrealエンジン系のソフト、UA、RealMYST、D2、OFP等ではVoodoo、
Q3、Q2エンジン系やLithtechエンジン、Tribes2、CMR、Giants等ではGeForceといったところだと思います。
まあこの辺で挙げたの以外なら大抵はGeForceが無難かと

348 ：名無しさん：2001/05/07(月) 16:12

＞具体例挙げると、Unrealエンジン系のソフト、UA、RealMYST、D2、OFP等ではVoodoo
このVoodooってのはVoodoo3ってことでいいのか？
漏れはVoodoo3じゃまともにゲーム出来ないって事を言いたいだけ。
いまさらVoodoo5買ってもしょがねーだろう？

349 ：名無しさん：2001/05/07(月) 16:53

Geforce2MX200はメモリバスが64bit 166MHzです。
Voodoo3 3000のちょうど半分のメモリ帯域しかありません。
MX200だったらVoodoo3より遅くて当然ですよ。
Geforceの名前に騙されちゃう人が多いのかな。

MX400のメモリは128bit 183MHz。
こっちはMX200の2.2倍のメモリスピードなのでVoodoo3より断然速い。
MX200は間違っても買わないように。

350 ：名無しさん：2001/05/07(月) 17:01

カノプーのカードも間違っても買わないように。
性能の３倍の金むしり取られます。

351 ：がっでむ：2001/05/07(月) 18:05

>>349
はい、GeForceの名前にだまされてしまいました。
しかもMX400とMX200を手に持って１０分くらい迷った
あげくに「やすい方でいいか」などと血迷った答えを
導きだしてしまったというわけです。

たぶん5000円くらいで売れるとおもうので明日にでも
うっぱらってMX400にかえてきます。

352 ：ass：2001/05/07(月) 20:05

＞351

もうちょっとがんばってGTS PROあたり買っとけよ。
MXじゃどれ買ってもたいした変りねえよ。

353 ：名無し：2001/05/07(月) 20:09

>>351　F11買っとけよ。同じチップの中で一番綺麗だよ。

354 ：ﾅﾅｼｻｿ＠2ﾁｬｿﾈﾙ：2001/05/07(月) 20:14

ELSAのGLADIAC MXの発熱どうよ？
冷却してるかい？

355 ：F111：2001/05/07(月) 20:17

＞353

確かに文字なんてかなりシャープなんだけど、
あの値段でチップはMXだからね。
なんていうか満足感が低いでしょ。

356 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/07(月) 21:38

>>348
>>347はMXとVoodoo3を比較した場合の話です。

357 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/07(月) 21:40

つーか >>347で挙げたようなゲームを触ったことあれば分かるでしょ。
UAやDeusEx、RealMYSTなんかにおいてはVoodoo3＞GTSですわ。MXなんていわずもがな。

358 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/07(月) 21:51

あ、>>347であげたOFPについていえばGTS＞Voodoo3だったな。
MXと比較するならVoodoo3の方が軽いという意味で書いたが。

359 ：*：2001/05/07(月) 22:18

>>348はなんかVoodooに嫌なトラウマがあるんだろうか？ Voodooにレイプされたとか。
半数のゲームでやたら Ge2Ultra が快適な値(fpsやフィルレート等)を出すのも確かだが、
Voodoo3でも十分実用的な速度が出ることに代わりは無い。
少なくとも値にとらわれない体感では Voodoo3 == Ge2Ultra といっても過言ではないと思う。

特定のベンチで Voodoo3 <<<<< Ge2Ultra という値が出るから、
あまり深く知識を磨かない人とか、身をもって実体験とかしない人はみんな騙されてるけど、
同世代(Voodoo5vsGe2Ultraとか)だったらテクノロジーの差なんてそう何倍も変わるもんじゃないよ。

360 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/07(月) 22:35

>>359
値にとらわれない体感ではってあーた・・・。自作板でそゆこというと叩かれそう。
私見ではGlide対応ゲームのD3D、GLサポートがお粗末なだけかと。
それに >>347で挙げたようなゲームは体感言う以前にFPSの数字にもVoodoo優位がはっきり表れると思う。
確かに一部ソフトでは平均FPSがほぼ等しくてもVoodooの方が快適な場合はあるけれども(UT等
逆にFPSがほとんど同じになってもnVidiaチップの方が快適な場合も多い（Q3A等

ほんとnVidiaチップも3Dfxチップも得手不得手がはっきりしてるんで
何をメインに据えるか、を考慮にいれなければ一概にどのチップが優れている、なんてものはいえないですな。
つかVoodoo3とUltraが均衡になるソフトってのもあまり見当がつかないのだが。
強いていうならUTぐらいかな？UnrealエンジンではかなりまともなD3Dサポートをしてるほうだし（それでも酷いと思うけど
これも一部ソフトではVoodoo3が勝り、一部ではウルトラが勝る（さすがに圧勝だろうが）ということにしかならないと思う。

Voodoo3やMXでお話にならないゲームってのもどんなのか聞いてみたいけど。

361 ：がっでむ：2001/05/07(月) 22:57

結局は
「Voodoo3もMX200もたいしたことねぇよ、Voodoo3から
MXになんぞ換える意味あんのかゴルァ？」
ってことですかな。

まあいいや。

362 ：*：2001/05/07(月) 22:58

>>360
君が使っている「快適」は、体感を評価する言葉だ。
君も叩かれるということになるな。

363 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/07(月) 23:14

>>362
だってあなたが体感では、って言うのに呼応した文章だもの。「確かに」を使っていることから分かるでしょ。
念の為換言しておくけど、（体感）差が生まれる場合は直接体感に言及せずともFPSにも差が出る場合が多いし、
FPSがほぼ均衡状態を作る場合に生まれる体感差（要するに体感に言及せざるをえない場合）
のことのみを言うとしてもVoodoo優位な場合もあるが逆の場合もあるといいたかったわけ。

環境を指定せずに体感ではVoodoo3=Ultraでは大雑把過ぎると思ったので。

364 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/07(月) 23:17

>>361
つーか自分にとって有意な差でないのならどうでもいいんじゃない？
他人に聞いてるってことはそれほど差は感じてないってことだろうし。
>>360でも書いたけどなにをメインに考えてるかを言ってもらわなければ
誰もアドバイスのしようもないと思うし。

365 ：*：2001/05/07(月) 23:20

>>363
だから俺は >>359で同じことを言っているのに。
ひょっとして自分の言葉で言い換えないと気が済まない人？

366 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/07(月) 23:36

＞半数のゲームでやたら Ge2Ultra が快適な値(fpsやフィルレート等)を出すのも確かだが、
＞Voodoo3でも十分実用的な速度が出ることに代わりは無い。
＞少なくとも値にとらわれない体感では Voodoo3 == Ge2Ultra といっても過言ではないと思う。
これじゃあ何を言っているのか分からなかったんで。一部ソフトにおいて（G2Uに有利な）FPS差は生じても
体感においては（その一部ソフトまでを含めた）全般に渡ってV3とGe2Uが等しいといっているように響いてしまう。

むしろGL対応ゲームにおいてはGeForce圧倒的優位、Glide対応ゲームにおいてはVoodoo圧倒的優位と言ったように
特性が大きく違っているので、上記の表現では語弊があると思った。

要するに個々のソフトについてまで言わなければ体感についてもはっきりしたことは言えないし
G2UとV3じゃ特性に大きな差があるから一概にV3=G2Uなんてことは言えないといいたかった。

367 ：*：2001/05/08(火) 00:02

了解。

368 ：　：2001/05/08(火) 00:15

Voodoo3からGTSに変えたけど、
RUNEとDeusExは、Voodoo3よりいい感じだけどな。

369 ：Geforceスレなのにゴメン：2001/05/08(火) 00:37

Voodoo3はさすがに旧世代グラボなので32bitカラーが使えない
等のツッコミどころ満載だと思うが、Voodoo5になるとかなり
使えるぞ。ＦＳＡＡも実用レベルだし。Geforce2Ultra相手なら
ともかく少なくともGeforcMXレベルならメじゃない。
発売元の3Ｄｆｘが潰れたことで必要以上に過小評価されてると思う。

370 ：*：2001/05/08(火) 00:48

>>369
俺の過大評価に惑わされる奴もいるけど。いねえか。

371 ：あああ：2001/05/08(火) 00:48

Voodoo１～５はサポートしてるD3Dのファンクションが最小限。
調べてみな。
それが原因か、3DCGでは全く使えない。

372 ：さあね：2001/05/08(火) 01:10

あのな、リアルタイムレンダリングの3DCGは3DCGとはいわんのだよ。ふつー。
せいぜい、プレビューがいいとこだ。
本物の3DCGはCPUがしこしこ計算するんだよ。

373 ：名無し：2001/05/08(火) 01:12

ＧＦ３って２Ｄ画質どうなの？

374 ：名無し：2001/05/08(火) 08:54

GF3なんて買う金在ったら、金ためて液晶ディスプレイ買え。
ビデボの画質がどーのこーの言わなくて済む。

375 ：ju：2001/05/08(火) 09:00

ｆｆ

376 ：：2001/05/08(火) 13:40

液晶ディスプレイは反応速度の遅さと視野角と色味と低解像度時の処置が拡大にしろ中央置きにしろ嫌だ
という感じで嫌いな点てんこもりなので嫌だ。

377 ：名無し：2001/05/08(火) 14:34

>>376
何年前の液晶ディスプレイの話してるんだ？

378 ：376：2001/05/08(火) 14:42

今のだよ。昔がもっと悲惨だったのは承知しているが。
今のでも全然納得できんな俺は！

379 ：名無し：2001/05/08(火) 14:44

お前は高級CRTでも納得できんだろうから2000円のテレビでも
買ってきて使っとけ。

380 ：CCC：2001/05/08(火) 17:57

でも実際現在の液晶の表示で我慢できるわけ？
トリニトロン買った方がよいでしょ。

381 ：名無し：2001/05/08(火) 18:12

お前もしつこい厨房だな。いちいちハンドル変えるなよ。
某レビューより転載。

>文字の表示は，1280×1024ドットではさすがにどの製品も液晶ディスプレイらしい精細さを示した。
いずれも，同クラスのCRTディスプレイよりきれいだと感じた。しかし，800×600ドットモードでは，
伸張時の特性，補間のロジックに関して機種間で差が出た。
>　きれいに補間しているのはLL-T1610WとAS4311Uの2製品だ。一見すると，
まるでネイティブ800×600ドットの液晶なのかと思うほど，ぼやけもジャギーも見られない。

>>斜めから見てもやや色調が変わる程度で，CRTに肉迫した実効視野角を備えている

382 ：CCC：2001/05/08(火) 18:31

俺の部屋は照明が暗めなんだけど、
液晶って細かい調整が効かないんだよね。
だからとてもみにくいんだよ。

それになんかコントラストが強すぎて
妙に目が疲れる。

383 ：CCC：2001/05/08(火) 18:32

それに誰かのレビュー転載して何が言いたいわけ？（ｗ
それが絶対的客観的な評価とでも思ってるわけ？

384 ：名無し：2001/05/08(火) 18:35

ならお前は今使ってるボロ液晶をすてて、トリニトロン買え。

385 ：CCC：2001/05/08(火) 18:37

両方使ってるんだよ。
スペースが無い人以外は液晶を選ぶ
積極的な理由って無いような気がするけど。

そうでもない？

386 ：：2001/05/08(火) 18:45

電磁波に相当やられているな。

387 ：名無し：2001/05/08(火) 18:47

Geforceに関係ないからこれで最後にする。
>俺の部屋は照明が暗めなんだけど、
>液晶って細かい調整が効かないんだよね。
>だからとてもみにくいんだよ。

これがあなたの言う客観的評価なのね。

自分のボロ液晶が、
低解像度時の処置がボケボケ
視野角狭すぎ
ろくな調整も出来ない
だからっていちいち板に書き込むなボケ。

388 ：CCC：2001/05/08(火) 19:13

なに怒ってんの？（ﾌﾟｯ！
2chできれたら負けだよ～！（w
どうせ最後にするとかいって
また出てくるんでしょ？（ﾜﾗ

389 ：ハンマーチャンス：2001/05/08(火) 19:24

液晶の方が鮮明にきまってるだろ。

390 ：名無しさん＠動作不良：2001/05/08(火) 20:38

液晶は1ドット1ドットクッキリ見えるのとチラツキがないのが(・∀・)ｲｲ
CRTは発色と反応速度と解像度を変えても変にならないのが(・∀・)ｲｲ

391 ：　：2001/05/08(火) 20:45

俺、液晶でGTS使ってるが、(・∀・)ｲｲ!
不満といえば15インチであることです。

392 ：名無しさん：2001/05/08(火) 20:48

大抵の液晶はカスだが、日立のPriusについてくるやついいな。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/08(火) 22:59

今日、東海理研のGFMX400購入しちゃったんだけど、
いかがなものでしょうか？立ち上げ時のDOS画面で
線が入るのが少し気になるけど・・・

394 ：セロリ：2001/05/08(火) 23:36

>>393
ウチのSUMAのMXもなるよん～＞線
仕様じゃないかと思われ。。。

395 ：ﾅﾅｰｼさん：2001/05/08(火) 23:51

>>388
それにいちいち反応するのも、同類と思われ。

＞ｵﾏｴﾓﾅ-
そうか。

396 ：要するに：2001/05/09(水) 00:31

Geforce3を買えってことですね？

397 ：液晶ヲタって痛いね：2001/05/09(水) 00:32

＞斜めから見てもやや色調が変わる程度で，

致命的じゃん（わら

398 ：教えてくん：2001/05/09(水) 00:44

ロープロファイルのGTSカードって
お店でまだ買えないの？

399 ：CCC：2001/05/09(水) 01:59

>>388
おまえに言われたくないな。ボケ

400 ：CCCCC：2001/05/09(水) 02:06

＞399

この一人ボケ一人突っ込みはどういうわけ？（ﾜﾗ

401 ：んのれ：2001/05/09(水) 02:11

12.00 WHQL 実在しました。でも多国語版ではないです。
入れてみたら、ちゃんとdxdiagで承認済みと出ました。

ttp://www.the-ctrl-alt-del.com/Drivers.htm

つうわけで、ガセじゃなかったよ >>336

402 ：3Ｄｆｘが潰れた今：2001/05/09(水) 03:13

ゲーム目的なら現時点で最新のGeforce買ってりゃいいって事よ。
これからのゲームなんかD3D対応がほとんどなんだから。
貧乏人のことは知らん。

403 ：名無しさんNV1+サターンのマルコン：2001/05/09(水) 03:40

GeForce3からファンが取れる様になるのは何時頃ですか( ←本気の質問です )

404 ：つーか：2001/05/09(水) 05:18

Ｔ＆Ｌっていまいち
普及しないね。

405 ：名無しさん：2001/05/09(水) 19:34

>>404
QUAKEで有名なidsoftwareのカーマックはこんなこと言っていた。
「従来のハードウェアT&Lはライティングのニュアンスの違いを表現できない
ため使いたくもなかった。
窓から差し込んだ光、電球の光、炎の光どれも同じニュアンスになってしまう。
しかし、Geforce3のプログラマブルT&Lは違う。プログラマーが自分の意思で
ライティングのニュアンスを変えることができる。ソフトウェアT&Lの柔軟性
とハードウェアT&Lの高速性を兼ね備えているんだ。」

使いたくも無いと言われた従来のハードウェアT&Lって一体？
「これから発売されるソフトはハードウェアT&Lが無いとまともに動かない」
という雑誌の言葉に騙されてGeforceを買ってしまったが、ソフト開発の現場
ではハードウェアT&Lは使えないと思われていたみたいだね。どうりで現状
でもハードウェアT&Lが無くても、まともにゲームが動くわけだ。

406 ：　：2001/05/09(水) 19:55

Quakeってある意味GeForceのキラーアプリだったと思うんだよな。
idはGLでずっとやってきたわけだし。
そのカーマック本人が今こんなコトイウナンテ・・
ま、所詮はnVidiaべったりだったというだけのことなのかな。

407 ：名無しさん：2001/05/09(水) 21:30

GF3をアピールしたいだけでしょ。

408 ：つまり：2001/05/10(木) 01:50

今は亡きＰＯあたりにだまされて3以前のGeforce買ってた
奴はバカって事ですか？そーいや一時、やたらと「これからは
Ｔ＆Ｌ」を強調してたな。
じゃVoodoo5使いのオレはGeforce3がもうちっと安くなったら
買うことにするよ。

409 ：名無しさん：2001/05/10(木) 01:52

Voodoo5買ったあんたはバカ以下でしょ（藁

410 ：　：2001/05/10(木) 01:55

いや、実際Quake3ほどT&Lの効果が現れてたゲームはないからこそ
こういう発言がアレなんだと思うんだけど。

411 ：　：2001/05/10(木) 01:58

つーかQuakerほど画質にこだわらない人種もないな・・・
ジョンカーマックの発言ほとんど意味なさげかも。

412 ：408＞409：2001/05/10(木) 01:58

いやVoodoo5でじゅーぶん
使えてるんだが？

413 ：409>412：2001/05/10(木) 02:17

後から出てきたVoodoo5わざわざを選択する理由は何も無い。

414 ：　：2001/05/10(木) 02:22

Glideソフトで使いたいのがあれば選ぶ理由には十分過ぎると思うけど。

415 ：408＞409：2001/05/10(木) 02:24

あんたもしつこいね（笑）
だから次に買うとしたらGeforce3
を買うって言ってるだろ？
日本語読めんのか？

416 ：名無しさん：2001/05/10(木) 02:27

Low profileでいいのないですかね？

417 ：409>412 ：2001/05/10(木) 02:31

だからVoodoo5選択した時点でバカ以下言うてんの。
日本語読めんのはお前やろ。
しつこいのはお互い様。

418 ：408＞409：2001/05/10(木) 02:45

は？オレGlide対応ゲーム、結構持ってたから
Voodoo5選択したんだけど？やっぱり君ってバカ？
他人の事情もわからんくせにVoodooって名前
出した途端、条件反射みたいなレスつけんなアホ。

419 ：名無しさん：2001/05/10(木) 14:04

DirectXがバージョンアップされるたび、機能がどんどん追加されていくけど、
ゲームに本当に必要な機能なのかどうか疑わしいのもない？
雑誌ではDirectX○の機能に対応していないと、これからは辛いとか書いて
あったりするけど、ソフトメーカーはDirectXの新機能を必要としているんだろうか？

PS2のGSはDirectX5の機能も満たせないらしいけど、機能を絞り込んで
パフォーマンスに特化している。
低機能だがシンプルで速いレンダリングエンジンでポリゴン数を稼ぎ、
ソフトウェアで視覚効果に幅を持たせるという考え方。
これは様々な機能をハードウェア化していくPC向けビデオチップとは逆の
アプローチだと思うんだけど・・・。

420 ：あなたのうしろに名無しさんが・・? ：2001/05/10(木) 14:47

>>419
プログラマブルT&Lでハイブリッドの方向に進む予定なんでしょ｡

421 ：バカ一代：2001/05/12(土) 03:34

GefoMX４００買いました。
GefoMXを効率よくOC出来るツールを教えてください。
常駐物ならなるべくリソース食わない奴とかで。

422 ：GeForceTweakとかじゃダメ？：2001/05/12(土) 04:24

>>421
結構便利に使えてるけどね。
別に常駐させなくても使えるし。

423 ：アホ末代子々孫々：2001/05/12(土) 04:30

おいらもGTS買ったぜ

http://www.3dfiles.com/utility/
OCはここのRivaTunerってのがいいよ。NVmaxってのもあるみたいだけどRivaTunerの方がまとまってる。
あとNvidia Reg Patchも忘れずに。

http://www.guru3d.com/download/
ドライバーはここ。どれおとせばいいのかわからん‥‥。

424 ：バカ一代：2001/05/12(土) 04:39

お二人ともサンクスコ！
で、GeforceＴweakは何処にあるのでしょ？
＞４２３
rivatuner落としました。　それとRegpatchは必須みたいですが
どういう物なんですか？
とりあえず両方使ってみて使いやすい方使ってみます。
RADEONの時はPOWERstripからRDEONtweakに乗り換えましたが。

425 ：名無しさんi486：2001/05/12(土) 04:43

Geforce3がBXで使えないって本当ですか？
もし本当ならやばいじゃん。次なに買ったらいいのやら。

426 ：アホ末代子々孫々：2001/05/12(土) 05:01

>>424
ドライバーの設定はレジストリに書き込まれるんだけど、
Reg Patchはそれを最適化したもの。
これを基本にして自分の好きなように設定すればいいと思うよ。

427 ：アホ末代子々孫々：2001/05/12(土) 05:14

http://www.guru3d.com/geforcetweakutility/index1.shtml
GeForceTweak

428 ：あ‥‥。：2001/05/12(土) 05:39

よく考えたらOC設定だけならドライバー自体についてるじゃん。

デスクトップで右クリック→プロパティ→設定→詳細→
GeForce2→詳細プロパティ→ハードウェアオプション→OC

429 ：名無しさん：2001/05/12(土) 20:42

GeForce2MXを使おうと思ってるんだが、
ディスプレイのコネクタを差しても何も写らない。
そのディスプレイはFMVの付属品で、FMVでなら問題なく写る。
そういうわけでディスプレイの故障ではなさそうなんだが、
これはGeForceが悪いのか、ディスプレイとの相性が悪いのかどっちなのだろうか？
ディスプレイの相性なんてきいた事無いからGeForceだと思うんだが。
誰かわかる人教えてくれ。このままではせっかくの新PCがただの箱になってしまう。

430 ：俺コン店員：2001/05/12(土) 21:07

　ディスプレイの相性ということもありうる。
　以前、AOpenのMX3Wというi810マザー(VGAオンボード)で三菱のディスプレイ(RD-17Gシリーズ)接続時に全く映らないということがありました。
　どうも一部の信号の規格が違うらしい。

431 ：なんか：2001/05/12(土) 21:43

モニタのの同期が取れないからじゃない？

432 ：名無しさん：2001/05/12(土) 21:48

>>431
それはどういう事ですか？無知でスマソ。

改善する方法があれば教えてもらえるとありがたいです。

433 ：俺コン店員（バイト：2001/05/13(日) 19:36

そのまえに、そのカードが壊れてるってことは無いかな？

434 ：片想いの歌：2001/05/13(日) 21:09

>>431
同期が取れてないだけなら何も写らないってことは無いんじゃない？
変な線（細切れになった画面）が並んでたりするけど

435 ：不明なマジレスさん：2001/05/13(日) 22:37

>429
電源ON時にBIOSの画面は出ているか？
それすらも出ていないということは、そのGeFORCEが上手く動作していない可能性があるぞ
もし、使っているPCがFMVだったら、内蔵VGAとの切り替えが上手くいってない可能性があるな。
それと、そのディスプレイが液晶だったとしたら、使えない可能性が高いぞ。
メーカーマシンの液晶ディスプレイは専用だと思ったほうがいい。

436 ：名無しさん：2001/05/13(日) 23:13

>>433
どうも壊れてそうな気が。違うのをつけたら写ったし。
鬱だ氏のう。

>>435
BIOSの画面は出なかった。それで、今日４Mの安い奴買ってきたら写った。
写って良かったけど３２Mから４Mになってかなり鬱。

ディスプレイはCRT。でも液晶だとそんな事があるのか。
まあ、メーカーPCを買うことは２度とないと思うけど。

437 ：　：2001/05/14(月) 17:19

GeForceMX200ｶﾀｰﾖ。7,500円。ケチってMX200にしたので期待してなかったが、
セレロン300AでアリスインナイトメアXGA詳細テクスチャが快適に動きます。
大マンセー!!!!!

438 ：名無しさん：2001/05/14(月) 21:45

>>437
PentiumⅡ400MHz以上(PentiumⅢ500MHz以上推奨)
http://www.japan.ea.com/alice/faq-game-info.html#6

快適って何フレーム／秒ぐらい？

439 ：名無しさん：2001/05/15(火) 00:47

ゲートウェイの液晶モデルで、後からGTSくっつけた。ところがGTSは壊れていたので取り替えてもらった。
そしたらﾊﾞﾁｰﾘ動きました。見た目も全然変じゃないんですが(むしろくっきり表示されていて爽快)
>>435が言うように実は何か不都合が出ている可能性があるんですか？ちなみにクリエイティブ製。

440 ：。：2001/05/15(火) 03:50

俺のGeForceはスパークル製

441 ：ｌｌ：2001/05/16(水) 01:16

ＧＦ３ほしいぞ

442 ：ウチのもスパークルだぞ！：2001/05/16(水) 01:59

テレビ出力付きのTwin View。
買ったはいいが、ひょんな事からＣＲＴが２つになったので、テレビ出力
は要らなかったな、鬱。
ＣＲＴは２１と１７、テレビは、じゅ、１４インチ（藁。

443 ：名無しさん：2001/05/16(水) 02:02

>>441
苦労と試行からもでるらしいよ。
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/geforce3.html
まぁ、OEM品みたいだけど。
Let's人柱!

444 ：名無しさん：2001/05/16(水) 05:18

http://itc-ua.com/img/testlab/2001/news2.htm

VRAMクロックアップ耐性一覧

445 ：名無しさんi486：2001/05/16(水) 05:45

>>443
　GAINWARDのGeForce3には目をつけてたんで楽しみ。
　2000x1000くらいまで出るDVI出力に、3.8nsのメモリ、VIVO(？)と
機能的には最強っぽい。　後は画質が気になるところ…。

446 ：445：2001/05/16(水) 05:47

　よく見たら、写真の下にDVI端子は無しと書いてある…。　ｹﾞﾌ
　苦労と逝ってﾖｼ。　GAINWARDのオリジナルが日本でも発売されないかねぇ…

447 ：437：2001/05/17(木) 10:13

>>438
フレームレートは出してないけど、敵がたくさん出てきても、コマ落ち感じないくらい。

っていうかアリススレにもあったけどこのゲーム、ホントは軽いみたいね。
G200やIntel740 8MBでやってる人もいるみたいだし。

448 ：ななっさん：2001/05/21(月) 01:45

NVIDIAがモンテカルロで行われた欧州のSystem builder向けのプレゼン
テーションでGeForce6を2003年に投入するという計画を披露したようだ。
TheRegisterによると、これは1億個のトランジスタを使った500MHz動作の
物になるとしているようだ。ただ、これは2003年にGeForce6というブランド
が存在することを意味するものではなく、GeForce6の世代にあたる製品を
2003年頃には投入したいという野望に近い構想を打ち上げたという感じの
ようだ。同様に、スライドではさらに2006年までに3億個のトランジスタを
詰め込み、750MHzで動作するGeForce10世代を投入したいという計画が披露
されたようだ。

449 ：ななこ：2001/05/21(月) 02:28

そのころのＧＦ６専用ゲーはどうなってるんだろう・・・ゴクリ

450 ：名無しさん：2001/05/21(月) 05:49

Geforce2 2500万トランジスタ → Geforce3 5700万トランジスタ
１世代で2.28倍にトランジスタ数が増えている。
Geforce6は１億トランジスタ
３世代も進んでトランジスタ数が1.75倍にしかならないのは何故？

メモリが原因でパフォーマンスが頭打ちになっている状況ではトランジスタ数
を増やしても意味が無いのか？
http://www.theregister.co.uk/content/2/19036.html

451 ：俺は、：2001/05/21(月) 06:27

カノープスがＧＦ３出したら即買い。
そしたら、君にＳＰ８８００をあげるよ。

452 ：名無しさそ：2001/05/21(月) 06:49

＞451
ください。

453 ：h：2001/05/21(月) 06:55

　　　　　　／⌒＼　　／⌒＼
　　　　　（（　　　　; 三　　　　,,））
　　　　　　ヽ　　（　 /　　ミ
　　　　　　　キ　　 .メ　　　./
　　／⌒＼　乂　　　　　ノ　　／⌒＼
((（　^人^ ）　　（・∀・　）　　　（・∀・　）))
⊂ ⊂　　（　　　）　　（⌒））)　ノつ　つ )
　（＿）（⌒）　 (（＿_）￣　　　し　（＿）

454 ：名無しさん：2001/05/21(月) 12:38

>>451
タダというのもなんだから、俺のVoodoo2(PCI)と交換しましょう。

455 ：　：2001/05/21(月) 19:45

毎秒１２億ポリゴンだとよ。
nVIDIAの強力なライバル出現！
http://www.supermedia.co.jp/RenderingEngine.htm

456 ：名無し：2001/05/21(月) 20:20

>>450
5700万の内3000万トランジスタがキャッシュメモリと思われ

457 ：名無しさん：2001/05/21(月) 22:16

>>456
それは無いと思うが。
PS2のGSぐらいDRAMが積めるぞ。

458 ：　：2001/05/21(月) 22:50

>>450
市場制覇が完了したからボッタクリモードにはいるんだよ。

459 ：不明なデバイスさん：2001/05/21(月) 23:08

ちと質問なんですが・・
Tornado Geforce2MX400/PCI購入したんですが、ドライバ（リファレンス）
などの組み込みはすんなり逝ったんですが、なにか処理を
させる毎にことごとくWindowsがフリーズします。
ハードウェアセラレーターを下げても（「基本」にしてるんですが）
どうも解決しません。
誰か原因分かる人居ませんか？

460 ：ななし：2001/05/22(火) 00:53

ドライバを別バージョンに変える。

とりあえず、どんな処理で落ちるのを具体的に教えて頂戴。

461 ：459：2001/05/22(火) 11:12

LightwaveとかでCGやってるんですが、アプリケーションの起動
と同時に落ちます。
あとｚｉｐファイルとかを解凍しようとしても落ちます・・。

ドライバ別バージョンですか。では試してみまっすm(__)m

462 ：nanasi：2001/05/22(火) 12:28

>461
最新のリファレンスドライバ入れてみたら？

463 ：そりゃあ：2001/05/22(火) 12:48

>461
メモリとかAGP周りを疑ったほうがいいのでは？
負荷でこけてるって気がするぞ。
マザー/CPU/メモリあたりの環境も教えてくれないと
分かりにくいが。

464 ：459：2001/05/22(火) 13:01

えーと、使用機種は98NX VU47ってやつです。自作じゃなくてｽﾏｿ(^^;
CPU:K6-2 475Mhz
メモリ:SDR PC100の128MB+同64MB=192MB
マザー：ちと不明（SISオンボード？）です

内蔵VGAももちろん切ってるんですけどねぇ。
試しに友人宅のDOS/V機にも入れてみたのですが、やはり同じ現象で落ちてしまいます。

あとリファレンスドライバは、先日NVIDIAのＨＰからＤＬしたヤツを使ってます。
あんまり詳しくないのですが、4.12.01.0650ってのが最新なんですよね？

465 ：名無しさん：2001/05/22(火) 14:32

その友達のマシンが同系統チップセットでもない限り、
ハードウェア的な故障っぽいね。
購入店舗にチェック依頼するがよろし。

466 ：皆さんのお知恵を…：2001/05/22(火) 15:32

3DMark2001がまったく起動しません…。
メニューは起動するけど、そこからDEMOボタンを押すと（Benchも同様）
タイトルみたいなやつでて読みこむけど、そのままデスクトップに落ちる。
ドライバはメーカーのも入れたし、nVidiaのリファレンス(7.xx)も、ベータも(12.xx)も
試したけど変わらず。OSが悪いと思い、OSも入れ替えたけど駄目。
DirectX8.0aも何度も入れ替えたけど駄目。AGPドライバも最新にしたけど駄目。

もう解決方法は無いのでしょうか。ベンチが計測したい…。

M/B:ASUS P3B-F(AGPでのメモリ割当て128MB)
CPU:P!!!-800(100x8) 1.70V
MEMORY:256MB(128MB-PC100 + 128MB-PC133)
Video:Geforce2MX-32MB(AGP)
Windows98(4.10.1998)
DirectX8a

全て定格動作です。3DMark2000は動きます。あと、何故かWin2kだと3DMark2001動きます。

467 ：名無しさん：2001/05/22(火) 15:36

>>466
メモリ周りが臭う

468 ：ななし：2001/05/22(火) 20:57

nVIDIAはいつになったらまともなジオメトリエンジン載せるんだ？

469 ：ファイナルリアリティだけだっけ?：2001/05/22(火) 21:04

>>466
画面の解像度や色数はどうだ?

470 ：初心者ですいません：2001/05/22(火) 23:45

Inno3DのGeforce2MXを使ってるんですけど、ドライバって
nVIDIAとInno3D、どっちの使えばいいんでしょうか？

それとリファレンスドライバというものは普通のドライバと
違うんでしょうか？

471 ：名無しさん：2001/05/23(水) 00:15

>>468
intelはPen4のSSE2があればHWT&Lなんて必要無いと言ってるね。
Vertexシェーダーより柔軟性もあるし。

472 ：459：2001/05/23(水) 00:32

そうですか・・・。じゃあ今度、購入した店逝って聞いてみます。
みなさんレスどうもでした。

473 ：466：2001/05/23(水) 01:26

>>467,469
ありがとうございます。
メモリ、まさかと思ってPC133の方抜いたら、一発起動しました…。
こんなこともあるんですねぇ、勉強になりました。

ほんまありがとうございました。

474 ：七資産：2001/05/23(水) 15:38

今更だけどwin2kでのTwinView使えねー
win98みたく独立したディスプレイとして認識してくれないから
解像度や位置固定じゃん。くそ。

475 ：　：2001/05/23(水) 15:54

画面のプロパティー→設定→詳細→アダプタ→詳細
で出てくる設定画面の下のほうが欠けてしまいますが
対処方はあるのでしょうか？
何かのボタンの上部が辛うじて見えています。

Win98SE,Geforce256(Sparkle(うわ)),detnator3ドライバ
です。厨房でスマンです。

476 ：やっぱり厨房だオレ…：2001/05/23(水) 15:55

方→法

477 ：名無し：2001/05/23(水) 17:30

小さいフォントにするか英語版ドライバ入れる

478 ：やっぱり厨房だオレ…：2001/05/23(水) 18:02

>>477
やってみます。ありがとう。ちなみにdetnatorは英語版です。

479 ：ヽ(´～｀)ノ：2001/05/24(木) 15:07

>>475
ﾃﾞﾄ入れるときに前のドライバちゃんとアンインストールした？

480 ：やっぱり厨房だオレ…：2001/05/24(木) 16:32

フォント変更でもダメだった…

>>479
してません。更新しただけです。
ちなみにデフォルトのドライバで既に症状が出てますので
もう諦めたほうが良いということですね。
あと、上だけ見えかけているボタンは
「デフォルトに戻す」だったようです。諦めます。どうもありがとう。

481 ：宇宙人：2001/05/25(金) 06:20

質問。
RivaTunerなどのツールでみるとAGP Modeは2xになってるのに、SideBand Addressingってデフォルトでoffになってますよね？
これってforce onにしたほうがいいですか？
CPUはIntel、マザーは440BXです。

482 ：：2001/05/25(金) 09:23

>>481
440BXでSideBandは入れないほうがいい。不安定になるぞ。

483 ：宇宙人：2001/05/25(金) 10:05

>>482
ありがとう。
ベンチ計ってみたら、fill rateだったかな？少しよかったんだけど
不安定になるんだったらやめとこう。

484 ：おまんこＶＦＸ：2001/06/01(金) 16:01

GeFoece256は、実際メモリ２５６ＭＢまで対応してるぞ（マジ
そんなモンスターカードが出ればなぁＧＦ３で。

485 ：名無しさんi486：2001/06/01(金) 18:14

30インチモニタが一般化すればそんなカードも出てくるかも（w

486 ：名無しさん：2001/06/05(火) 14:05

すみません、あっしも質問させてください。

グラフィックカードを差し替えてからD3Dのゲームが固まりまくって
困っています。解決方法をご教授ください

VooDoo3 3000から
ASUS AGP‐V7100（Geforce2 MX)に載せ返て使っています。
Pentium3 500
128MB
DirectX8.0a

NVIDIAのべーた版ドライバをすべて試しましたが、
画面が固まってしまいます。

頻繁に固まるゲーム
Jane's F15E
Jane's USAF
MSFS2000
FlightUnlimited3
Operation Flashpoint(ごくまれ）
Midtown Madness 2
ShogunTotalWar

487 ：残業代くれ、頼むから：2001/06/05(火) 16:08

>>486
俺も似たような現象に悩まされた。
物理メモリーを抜いたら、一発安定したよ。
メモリ3枚ちゃんぽんしてた。

あと、AGP周りのドライバも更新してみると良いかも。

488 ：名無しさん：2001/06/05(火) 18:21

文字のボケないGeForceってありますか。
Matrox G400使っていますが、OpenGLが激遅なもんで。

489 ：：2001/06/05(火) 18:23

GloriaIII

490 ：七誌サソ：2001/06/05(火) 20:04

>>488
も、文字のﾎﾞｹないやつ？ぼやけるのがいやなんでしょうｋ・・・

491 ：486：2001/06/06(水) 00:39

>487氏

「物理メモリを抜く」ってなんでごわすか？
あっしは厨房です（土下座）

492 ：名無しさん：2001/06/06(水) 01:06

>>490
たぶん、高校時代いつも赤点だった物理のメモリー（記憶）を
抜いた（忘れた）ら、一発で安定したんだと思うよ。
トラウマって自作にも影響を及ぼすんだな。
怖いな。

493 ：492：2001/06/06(水) 01:07

すまん >>491だった。

494 ：教えて君：2001/06/06(水) 08:31

マク -G4 733MHz -GeForce2 MX 32MB
ウイソ　-Athlon 900MHz -GeForce2 GTS 64MB

上に書いた環境でLightWaveのモデラー動かすと、
明らかにマクのレスポンスの方が良いんだけど、どして？
誰か教えて君。

495 ：教えて君：2001/06/06(水) 08:35

↑
あ、LightWaveのバージョンは6.5bっす。
モデラー画面のリドローとか、マクのが全然速いっす。
レイアウトは大差ないっす。

496 ：名無：2001/06/06(水) 08:48

異機種間で比べられてモナー。

497 ：教えて君：2001/06/06(水) 08:56

アプリとGPUは一緒ということで、
そこをナントカ・・・。

498 ：圓楽：2001/06/06(水) 09:05

>>488
OpenGL使うのに、3Dを切り捨てた(と取られても仕方がない)G400を選択した時点で間違ってます。
別にnVIDIAにこだわらなくてもATIも、Kyro2も視野に入れて選択した方がいいと思うけどね。
つか、本気でOpenGL環境が欲しいなら、もっと上のクラスを買うべきだろうけど。

499 ：名無しさん：2001/06/06(水) 10:26

>>488
SPECTRA X20を買いましょう

500 ：名無しさん：2001/06/06(水) 12:14

>>494
全然違うCPUなのに、同じクロックなら同じ処理を同じ時間でこなせるんだと盲信するのは
とりあえずやめれ。

結局の所MacとWinじゃ比較自体が無意味。OSもアプリの最適化度合いも価格も何もかも違うのだから。
自分がイイと思った方で仕事せよ。

501 ：　：2001/06/06(水) 12:14

>>486
チップセットは？

502 ：名無しさん：2001/06/06(水) 12:39

>>488
G400使っているならKyroIIがいいよん。
文字はボケてないし、3D性能はGTSに劣らない。
そしてあの値段。

503 ：ＭＸ：2001/06/06(水) 13:13

>>502
３Ｄ性能は劣りまくりだ
２Ｄ画質は否定しないが、３Ｄ能力考えると高い
８千円なら買いだ
所詮ＭＸ２００の対抗品

504 ：名無しさんi486：2001/06/06(水) 13:25

だれかX-ISLE：Dinosaurs Islandってゲームのデモ動かした人いる？
なんかめっちゃ重いみたいなんだけど（ファイルサイズも・・・）
GeForce専用らしい。

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20010604/demo0604.htm

505 ：名無しさんi486：2001/06/06(水) 14:57

>>502
やめろって、このスレでKYROの名前出すな。
>>503みたいなFUD厨がKYROスレまで荒らしにくるだろーが、馬鹿たれ。

すんません、ご迷惑おかけしました＞Geforceスレご一同様

506 ：488：2001/06/06(水) 15:57

高解像度環境で使いたい漏れとしては、KYROかなりよさそうです。
あとはKYROスレに逝きます。

507 ：(ﾟДﾟ）ﾊｧ?：2001/06/06(水) 16:20

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

508 ：（ﾟДﾟ）ﾊｧ?：2001/06/06(水) 16:24

509 ：（ﾟДﾟ）ﾊｧ?：2001/06/06(水) 16:25

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

510 ：（ﾟДﾟ）ﾊｧ？?：2001/06/06(水) 16:28

511 ：（ﾟДﾟ）ﾊｧ? ：2001/06/06(水) 16:33

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

512 ：　　。　　。ﾟ　。。。　。ﾟ.。ﾌﾟｩ～ﾝ：2001/06/06(水) 16:35

　　。　　。ﾟ　。。。　。ﾟ.。ﾌﾟｩ～ﾝ
　　　彡川川川三三三ﾐ～。。ﾌﾟｩ～ﾝ
　。　川｜川／ﾟ∴ﾟ＼ b～　　ﾌﾟｩ～ﾝ
　。∥｜∥.ﾟ◎---◎ﾟ｜～ﾟ・　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川∥∵∴ﾟ｡3∵ﾟヽ～。　＜　ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧｯﾊﾊﾊｧﾊｧ
　　川川∴ﾟ∵∴）д（∴）～ﾟ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　。川川∵∴ﾟ∵∴～・%～｡
　　川川∥∵∴ﾟ～∵/。
　川川川川∴∵∴‰U 　　:
　U　〆∵ﾟ‥｡ﾟoﾟ o＼＿　。
。　/　　＼ﾟ。∵@ﾟ∴o∴つ
　o |∴＼　'''''ﾟ''''''''''''つ　U
　 %。ﾟ。。‰∴｡∵ﾟ∴oﾟ　 o
　｜o∵o｡∵∴｡o∵ﾟ∴｜

513 ：（ﾟДﾟ）ﾊｧ? ：2001/06/06(水) 16:40

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　～～　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■～～～～～～■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　～～～～～～～～　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■～～■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■～～■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

514 ：ou：2001/06/06(水) 16:42

　　／￣￣￣ヽ
　/　　　　　　　　＼
/ 　 /⌒''''''ヽ、　　　ヽ
|　 /　　　　　＼　　　）
|　/-━　 ━-　ヽ、　/
.i （i ━ ）（ ━ ）- i　｜
i　|､　　i　　　　　i_ ノ　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
＼i　　 '.･.・.'､　　 iﾉﾉ　　／
　i.i.､　　▼　　　ﾉ/　＜　　おほほほほほ…
　ヽ｀.､＿＿_.ノ /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

515 ：end：2001/06/06(水) 17:21

　　　　　　？？？？
　　　　　　　？？？？　　　　　？？？？？？？？？
　　　　　　？？？？　？？　　？？？？　？？？？？
　　　　　？？？　？？？？？？？？？？？？？？
　　　？？？？？？？？？　？？　　？？？？？
　　　？？？？？？？？　　　　　　？？？？？？？
　　　　　　？？？　？？？　　　？？？　　？？？？？？
　　　　？？？？？？？？？　？？？？？　　　　？？？？？？？？
　　　　？？？？　　？？？？？　　　？？？？？　　？？？？？？？
　　？　　　？？？　？？？？　　　　　　？？？
　　？？？　　？？？　　？？
　　　？？？　　？　　　　　　　　？？？？？？
　　　　？　　　　　　　　　　　　　　？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？
　　　　　　　　　　　　　　？？？？？？？？？？
　　　　　　？？？？？？？？？？？　　？？？？？？
　　　　　　　　？？？？　　　　　　？？？？
　　　　　　　　　　　　　　？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　？？？？？？？？
　　　　　　　　　　　　？？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　？？？？

516 ：ななしさん：2001/06/09(土) 00:58

>>515

一体何の絵でしょうか・・・・

517 ：名無しさん：2001/06/09(土) 21:06

Kyroの名前だすのもアレだが
それに乗じて荒らす奴は寒いよ(；´д｀)

518 ：ELSAさん：2001/06/11(月) 12:44

ジーフォース３もKYROの技術を使ってるものね。タイルレンダリングだっけ？
まちがってたらスマン。

519 ：あ：2001/06/11(月) 14:21

ＧＦ３はタイルは使ってない。

520 ：ｇｄさｆｄｓｇｈｋｓ＠：2001/06/11(月) 18:10

>>504
GeForceユーザなら必須（？）のデモ。
環境マッピング、環境バンプマッピング、屈折（透過）等。
スゴイぞ。

521 ：：2001/06/11(月) 19:38

>>517
たぶん「終了」ではないかと。

522 ：もえぇぇぇぇぇ：2001/06/11(月) 22:57

今日、ELZAのGFUltra買ってきた
バルクで２万８千円だっだ
今までMX使ってたので「これで、ものすごぉーくゲームが
早くなるぞ！！」と心うきうき。
でも、なんかあんまり変わんないな・・
なんかちょっと期待はずれ。
なにが「Ultra」だ！ふじゃけるな！
なめんなよ！えぬびでぃあ！
ELZA！おまえもだ！
おかげで「サクラ大戦２」が気持ちよくできないじゃないか！
ばか！かーねかーえせーぇー

523 ：あほ>522：2001/06/11(月) 23:03

>「サクラ大戦２」
これが諸悪の根源だろが。

524 ：β：2001/06/11(月) 23:06

>>522
ネタですな

525 ：もえぇぇぇぇぇ：2001/06/11(月) 23:23

ご、ごめんなさい
「サクラ大戦」はネタでした。

でも７５㌫真実です。

526 ：ところで：2001/06/11(月) 23:48

CPUはなによ？>522=525

527 ：もえぇぇぇぇぇ：2001/06/11(月) 23:54

PEN3 866@1000

528 ：なぬぅ～：2001/06/12(火) 00:00

そんなに違わないのか･･･

あせーることないさ♪あせーることないさ♪
ゆ～っくり拡張しよう～♪

っと。

529 ：名無し：2001/06/12(火) 00:13

すんません質問

http://www.guru3d.com/download/nvidia.shtml
↑
ここにあるドライバー使いたいんですけど
ドライバの更新しても更新されないよー

530 ：名無しさん：2001/06/12(火) 00:19

>>529
どういった手順で更新しようとしてるんよ？
普通に更新できるが。

531 ：529：2001/06/12(火) 00:43

>>530

NVAGP.INFっちゅーのをドライバのあるフォルダにいれたら
出来ました。

まだPCスキル浅いんですんません　どーも

532 ：α：2001/06/12(火) 03:17

MSIのK7T-PRO2A+AOPEN PA256 DELUXE2の人います？
今これで、AGP FAST WRITE がenableにならないんですよ。
同じ症状の人います？

533 ：下がりすぎだぜ：2001/06/13(水) 14:15

age
そんなに話題にならないほど困ったことが無いGeForceシリーズ。

534 ：名無しさん：2001/06/14(木) 14:35

電源に負担の少ないGTSってどこのっすか？

535 ：名無しさん：2001/06/14(木) 14:37

あっ　あんまり変らないなら
ここのを買っとけ、ってのでもいいっす。

536 ：名無しさんi486：2001/06/14(木) 14:39

基盤の設計から変わらなきゃ、どこの買っても似たようなものだって。

537 ：名無しさん：2001/06/14(木) 14:43

じゃー安モンでいいのかい？
それともGTSをやめとけって？

538 ：冷静に考えようぜ：2001/06/15(金) 00:38

>>494
Ｇ４で733MHzなんて存在しません。
糞マックは死んで良しってか。

539 ：539：2001/06/15(金) 00:53

>>538
PPC-G4のDSP命令はSSE2の比じゃないぐらい高速なんでしょうがない。

540 ：まずお前が冷静になれ：2001/06/15(金) 01:54

>>538
ｼｯﾀｶ君ﾒﾁｬｶｺﾜﾙｲ(´－｀)
ttp://www.apple.co.jp/powermac/index.html
取り合えず逝っとけ

MAC G4の最高ｸﾛｯｸは今733MHzだよ（ﾃﾞｭｱﾙだと533MHzな）

541 ：グラフィックとか：2001/06/15(金) 14:54

結局Winのほうが速いのか・・・・・

542 ：パワーPC最高ですね（ぷぷ：2001/06/15(金) 15:02

いつMACが早くなった？　そんな事は一度も無かったような

543 ：げろげろ：2001/06/16(土) 18:41

256は電気を食いすぎるようだな。すごく暑くなるし、すこし古めの
440BXマザーボードでは、起動時にCPUの電圧が下がってしまうためか、
正常に動作しにくい。

544 ：：2001/06/16(土) 20:55

>>537
GTSのカードは一般的にそんなに電気食わないよ。
Ultraになるとかなり食うようだけど。

545 ：名無しさん：2001/06/17(日) 07:28

MX400って　そんなにいいの？

546 ：MX400買っちゃった：2001/06/17(日) 07:51

>>545
CPUが早ければ、安いし悪くは無いよ。16ビット・FSAA無し・1024x768までの話ね。
文字がボケる解像度で使わないしな

547 ：名無しさん：2001/06/17(日) 08:00

geforce2 から　geforce3　まで　全てのベンチやってるサイトはないんかな？
gts　とか mx200 とか　400とか・・・

548 ：　：2001/06/17(日) 08:13

>>547
http://myth.cside1.com/article/gf3bench.html
32bitだし、全機種無いけど少しは参考になるかな

俺も、もっといいベンチサイトきぼーん

549 ：ｊ：2001/06/17(日) 14:43

MX200って・・・

550 ：：2001/06/17(日) 15:47

MX200と同程度のベンチ結果のnForceって・・・

551 ：１：2001/06/17(日) 15:56

あ

552 ：リンク：2001/06/18(月) 01:59

CGとリンク
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cg&key=956493763

553 ：名無しさん：2001/06/26(火) 14:04

デトネッタァー12にすると、画面のプロパティから行くGeForceのオプションがｼｹｼｹになるのは
仕様ですか？

554 ：　：2001/06/26(火) 14:07

GeForceベンチ。
http://www.remus.dti.ne.jp/~godai/digistyle/geforce.html

555 ：　：2001/06/26(火) 15:27

http://www.nvworld.ru/docs/sq.html
http://www.nvworld.ru/downloads/SoftQuadro.ZIP

これで君のﾏｼﾝもQuadroだ。

556 ：名無しさん：2001/06/26(火) 21:05

GTSとproの違いはわかったけど、GTSproって何？
pro＞GTSpro＞GTS
でよい？

557 ：GT：2001/06/26(火) 21:38

Ultra > pro > GTS

GTS pro なんて無いはずだけど。

558 ：556：2001/06/26(火) 21:47

俺もそんなの無いと思ってたけど
http://henry.msi-computer.jp/product/vga/vga_spec?vga_id=8
こんなのがあった。

559 ：ななし：2001/06/26(火) 21:58

>>558
単なる名前じゃないのかなぁ。ﾒﾓﾘ64M仕様って事で。
この製品だったかどうか忘れたけどMSIのはPROﾁｯﾌﾟのもちゃんとある。
32Mと64M両方。他社より安いからその点お勧め。

560 ：556：2001/06/26(火) 22:19

良く見たらproの文字が(TM)から外れていた

 >>559
ありがとう。

561 ：GeForceのHWT&Lは腐っている!!：2001/07/01(日) 06:38

QUAKEで有名なidsoftwareのカーマックはこんなこと言っていた。
「従来のハードウェアT&Lはライティングのニュアンスの違いを表現できない
ため使いたくもなかった。
窓から差し込んだ光、電球の光、炎の光どれも同じニュアンスになってしまう。

使いたくも無いと言われた従来のハードウェアT&Lって一体？
「これから発売されるソフトはハードウェアT&Lが無いとまともに動かない」
という雑誌の言葉に騙されてGeforceを買ってしまったが、ソフト開発の現場
ではハードウェアT&Lは使えないと思われていたみたいだね。どうりで現状
でもハードウェアT&Lが無くても、まともにゲームが動くわけだ。

562 ：HWT&Lなチップは糞。：2001/07/04(水) 00:28

http://partners.nvidia.com/marketing/developer/devrel.nsf
毛の表現ができるデモが落とせるぜ。

563 ：　：2001/07/04(水) 00:34

うお！見たらGeForcd3かいたくなった。ＭＸ版がクロックアップ版待ち。

564 ：：HWT&Lないチップは糞：2001/07/04(水) 00:37

>>562　間違えた
ＨＷＴ＆Ｌ無いと糞でしょ。
nVIDIAのサイトから落とせる驚異的なデモは、T&Lがあってこそ可能。
ちなみにGeForce256でRADEONの女体のデモがスムーズに動いた。

565 ：あ：2001/07/04(水) 01:00

nVIDIA販促デモだからそりゃＴ＆Ｌ必須だろうなぁ

566 ：まんこ：2001/07/04(水) 02:07

Geforce3かおっかなａｇｅ

567 ：　：2001/07/04(水) 02:10

他機種ユ－ザーが一生懸命叩いているけどさ。
実際GFユーザーって文句いわないよね。
何でだろうね（藁

568 ：　　：2001/07/04(水) 02:12

>>567
FF厨房と同じ

569 ：　：2001/07/04(水) 09:10

フカキョンのＴシャツにSPARKLEって書いてあったから、SPARKLE製の
Geforce2MX買いに逝ってくる。

570 ：前はＭＸ２：2001/07/04(水) 10:02

>>556
それ使ってます。
なかなか具合はいいよ。
ツクモで2まんえんちょいだったかなー

571 ：名無しさんi468：2001/07/04(水) 12:03

先週末、T-ZONEで限定品（処分品？）のCREATIVE GeForce2 GTS 買ってきたよ。
\16800はお買い得♪

572 ：名無しさんi486：2001/07/04(水) 12:07

>>567
Geforceを選ばないだけの「理由」があるから。
Geforceを使う人間には、それほどの「理由」はあるまい？

最大手ってのはそういうふうに泰然と構えるもんだ。
わざわざ弱小スレまで煽りに逝く馬鹿が発生するのはなんだが。

573 ：う～ん：2001/07/04(水) 12:39

>>571

その値段なら
ＰＲＯの６４ＭＢが買えるよ
クリエのってよいんだっけ？

574 ：　：2001/07/04(水) 12:43

>>572
ビデオチップ(統合チップセット含む)で最大のシェアを持ってるのはインテルだぜ。

575 ：名無しさんi468：2001/07/04(水) 12:50

>>573
そっかー。ちょっと鬱ダナー。
クリエに忠誠心は全くないけど相性問題少ないから愛用してるよ。（実は２枚目）

早くGeForce3が\20000切るようにならないかナー。

576 ：名無しさん：2001/07/04(水) 13:01

>>575
そのころにはもっと凄いのが出てて
「早くxxxが\20000切るようにならないかなー。今はGeforce3でガマンするけど。」
ってなるんだろうよ。

577 ：悪かったね：2001/07/04(水) 13:02

>>575

なんか鬱にしてしまってごめんね
こんな私もクリエの初代ＧｅＦｏｒｃｅを３万近くで買ったよ
箱が無意味に大きかった

んで、最近、ＰＲＯに乗り換えた（１２，９００円＠３２ＭＢ）よ

578 ：名無しさんi468：2001/07/04(水) 13:27

>>576
アハハ、そうだろうナー。
そうしたらGeForce3でガマンするよ、タブン。

>>577
ナルホドー。もっと良く他機種も見てみるべきでした。

クリエの箱、大きいですよねー。
値段が高いから盗難防止目的だとは思うけど、
それにしても２個並ぶと場所取るなー。（笑

579 ：：2001/07/04(水) 19:30

クリエは画質が鬱すぎ
いくら自慰でもあれはないだろ～

580 ：　：2001/07/04(水) 20:26

クリエのＧＦ３待ち

581 ：クリエ送信：2001/07/04(水) 20:31

栗？

582 ：　：2001/07/04(水) 20:55

クリトリスのことだろ？

583 ：名無しさんi468：2001/07/04(水) 22:46

>>579
確かにねー。デフォだと鬱で氏にそうだよ。
散々いじり回して何とかなってるけどね。
RADEONだとデフォのままでも2D・3Dキレイなのにね。

584 ：クリエって：2001/07/04(水) 23:41

あーソニーの？

585 ：名無しさんi486 ：2001/07/05(木) 00:52

SoftQuadroどうなの?かなり速くなるらしいけど。
ウチちょっと事情があって今は試せないんよ。
http://www.nvworld.ru/docs/sqe.html
ttp://www.overclockers.com/tips529/

586 ：（-＿-）：2001/07/06(金) 02:05

3DMark2000の計測結果

雷鳥750/ﾒﾓﾘPC133･128MB×2
自慰力MX400/64MB
OS/ME

結果 1285

こんな俺は逝ってよしだな･･･
（-＿-）ｳﾂﾀﾞﾖ･･･

587 ：>>586：2001/07/06(金) 02:41

AGP Driverが正しくインストールしてないと思われ・・・

588 ：汽車汽車しゅっぽしゅっぽ：2001/07/06(金) 06:47

・GF2MX

Benchmark Time 265.74 sec
Total Frames 5294 frames
Average FPS 19.92 fps
Fastest FPS 100.00 fps
Lowest FPS 0.78 fps
Polygon Performance 751.26 Kpolygons/sec
Fastest PPS 3676.10 Kpolygons/sec
Vertex Performance 2180.74 Kvertexes/sec
Fastest VPS 10740.90 Kvertexes/sec

・GF3
Benchmark Time 265.82 sec
Total Frames 3476 frames
Average FPS 13.08 fps
Fastest FPS 100.00 fps
Lowest FPS 0.74 fps
Polygon Performance 466.99 Kpolygons/sec
Fastest PPS 2746.00 Kpolygons/sec
Vertex Performance 1354.59 Kvertexes/sec
Fastest VPS 7999.60 Kvertexes/sec

SL Bench、なぜ？

589 ：あ：2001/07/06(金) 07:49

>>588
従来のHWT&Lを使わず、VertexShaderを使ってしまったとか？

590 ：炭火焼き：2001/07/06(金) 18:14

WCPUIDでASUS V8200のリビジョンがA3に...
A5ちゃうの？

591 ：名無しさんi468：2001/07/07(土) 00:08

>>579 >>583
わたくしがいつも見ているあの画面(クリエイティブのGeForce2)は、実は酷いものですと？
他のと比較したことが無いので、知りませんでした。>>583の人は、どうやって画質を
向上させてるんですか？教えてミスター。

592 ：nanasi：2001/07/07(土) 00:54

はっきり言って買い換えるしかない

593 ：名無しさんi468：2001/07/07(土) 10:52

>>591
ウチのはCPD-Ｇ200なんで、窓98SEだとデフォのリフレッシュレートが72Hzです。
んで、72Hzだとテキストやウィンドウの枠が滲んじゃうんですよね。
Excel開くともう最悪。

で、
でリフレッシュレートを60に下げて、
BlasterControl ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲｱﾗｲﾒﾝﾄでずれてる表示位置を補正して、
明度と輝度変えて、ようやく納得しました。

最近入れたWin2Kだとデフォでもガマンできる程度でしたヨー。（笑

594 ：　俺はくりのGF256：2001/07/07(土) 15:35

72Hzだと、全然にじまないよ？

595 ：1：2001/07/08(日) 04:00

　　　￣＼　　　／￣
　　　　　＼　／
　　　　　 ▲▼▲
　　　　 ▲▼▲▼▲　　　カサカサ．．．．．．．
　　　 ▲▼ ・∀・ ▼▲ 　　　　　元気にやっているか！
　　　 ■■■■■■■ 　　　　　　厨房どもよ！
／￣￣■|　　　　　　 | ■￣￣＼
　　　 ■|　◆ ﾌ ◆　|■
／￣￣■ |　　ﾉ　　　|■￣￣＼
　　　 ■ |　ﾉ　　　 |■
　／￣￣■|　 ─　 |■￣￣＼
　　　　 ■■■■■
　　　　　 ■■■

596 ：名無しっス：2001/07/10(火) 00:21

あGeForce

597 ：あああ：2001/07/10(火) 04:09

QuadroEXはどう？175MHzで動作し、ヒートシングなどは一切無し。
例のごとくOpenGLドライバ優れてるらしい。
エルザがエントリー市場を狙ったカードとして39800円。

598 ：good morning：2001/07/10(火) 06:37

　　　　　　　　　　　　　　　ノ ‐─┬　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　,イ　囗.　|　　　　　　　/ ＿　丿丿　そ　　先　　 >>1
決今と　　　　　　　　　 | 　　　__|　　　　―ナ′ 　　　　　　　れ　　日　　殿
定回　｀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣　　　　　と　　は
とこな　　　　　　　　　　　 ,‐ 　　　　　　/ 　　　　　　　　　　同　　ス
なのり　　　　　　　　　　　ナ'￣　　　 /　　　､＿__ 　　　　時　　レ
りス慎　　　　/　　　　　ノ`‐、＿　　　　　　　　　　　　　　　に　　を
まレ重　　　　/ ＿　丿丿　＿メ　　　　　　　|　＿/ 　　　　　行　　立
しはに　　―ナ′　　　　　〈＿＿　　　　　Ｘ　/￣＼　　　わ　　て
た貴検　　　/　　‐'￣　　　　　　　　　　　/　Ｖ　　　/ 　　　さ　　て
　゜方討　　 / 　　　　　＼　　　ｌ　　　　　　レ ' `‐　ノ　　　　せ　　頂
　様を　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉　　　　　　　　　　　　　　て　　き
　のさ　　　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/ 　　　　　　頂　　ま
　ごせ　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 / ＿　　　　　い　　し
　希て　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_ 　　　た　　て
　望頂　　　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　　　　/　　　, 　　　　>>1　　誠
　にき　　　　Ｘ　/￣＼　　　　ノ　　　　/　　＿| 　　　　　様　　に
　添ま　　　/　Ｖ　　　/ 　　　　　　　　/ 　く＿/`ヽ　　　の　　有
　えし　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ　　　　　　　　　　　　　適　　難
　ずた　　　　　　　　　　　　　/￣　　　　　┼┐┬┐ 　　　性　　う
　　｀が　　　　　　　　　　　　|　　　　　〈　/ 　Ｖ　　　　検　　ご
　放　｀　　　　　　　　　　　　　`－　　　　　　乂　人　　　査　　ざ
　置　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の　　い
　す　　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐ 　　　結　　ま
　る　　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　 |　　　　| 　　　　　果　　し
　事　　　　　　　　　　　　　　｛＿_）　　　　 |　　＿| 　　　　　　｀　　た
　に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　く＿/`ヽ　　　　　　　　゜
　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　末筆ながら貴殿のご健康とご活躍を心より祈り申し上げます。
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗｻﾂｼﾞﾝｼﾞｹﾝﾅﾝｶｵｺｽﾅﾖ

599 ：age：2001/07/11(水) 00:14

598は氏ねage

600 ：藁藁っと：2001/07/11(水) 00:25

>>598
よくこんな下らないのを作る時間があるね。
まあ、引きこもりエロゲヲタだからしょうがないか！（汗

601 ：☆☆☆☆ nV厨のみなさんへ ☆☆☆☆：2001/07/11(水) 02:28

ｵﾊﾟｰｲねた等、ご歓談はこちらでお願いいたします。

602 ：つーか：2001/07/11(水) 04:09

こっちでやれよ宣伝は。

603 ：Ge：2001/07/11(水) 07:17

私は下等な生き物である男共をイカせるのが大好きです。
基本的には手でイカせます。インポ男以外なら
いくら抜きまくった後のチンコでも五分以内に必ずイカせられます。
溜まっている男なら 30秒もかからない。童貞くんだったら
直接アレに触らなくても言葉で嬲って裸を見せただけでも
絶対イカせられる自信あります。
私はセックスの時、必ず最初に相手と「イカせっこ」をやります。
お互いに開脚ポーズで向き合って胸やマ(チ)ンコをいじり合います。
この時点で大抵の男達はビンビンになって先走り汁が出まくりです。
私の方は濡れる気配さえ無いのに、既に勝負あったって感じですね。
彼等の言いぶん(言い訳)では、私の顔(表情)や体型は、超エロっぽい
らしい。私の長い脚に見とれて自分の醜く短い脚を卑下しながら
果てた男や、形の良い私の胸を凝視していたので、「揉んでも
いいわよ。」と言った途端にピュピューー!!　って飛ばした野郎も
いましたね。言葉に弱い男も多いね。「視線はあんたの方が高いけど
脚の長さは私の圧勝ね。」とか「平静を装ってるけど本当はもう
イッちゃいそうなんでしょ? 手加減してあげようか?」とか言うと
チンチンは更に上向きになるね。果てる寸前の男ってかわいいよね。
この時の男は何でも言う事きくでしょ。百万円頂戴! と言っても
経験上、皆首を縦に振ると思う。だから、わざと焦らす。いつでも
抜いちゃえるからねー(笑)。果てる瞬間の男共の顔を見るのが
何よりも大好き! どんな二枚目でも間抜け面になるし優越感がある。
まあ所詮男なんて皆早漏! 私とセックスする男は全員、最低三回は
昇天している。私自信が満足する為にも、「イカせっこ」で最初に
一回抜いとかないと、ほとんどの男はマンコに入れて一分以内に
イッちゃうからね。もっと耐えろよ! って感じよね。でも、おかげで
今はそれが快感なんだけど。キャハ!! まあ「イカせっこ」で私に
勝てる男は皆無でしょう。シックスナインでも無敗だし。AV男優でも
力で抵抗されなければ絶対に私の指技には耐えられない。
視覚と言葉で挑発して焦らしながチンチン揉みほぐして勃起角度が
頂点にきたら脚を男の背中に回してオッパイを顔に押し付けながら
亀頭の鈴割部分を親指でせめる! 追い討ちとして「我慢しなくて
いいのよ。もう勝負は決まっているんだから。イッちゃいなさい。
スッキリするわよ!」と耳元で優しく囁きます。これを聞いて
イカない男はまずいない。いっきにイッちゃうね。半ベソかきながら
失神した男もいた。精子の量もハンパじゃないけど皆、2～3メートル
は飛ばせる。ビチャ!!って音が聞こえるもんね。
中には変わり者の男もいるけど、基本的に男の弱点は亀頭攻めと
耳元での優しい囁き。勃起させて先走り汁が出てきたら勝負有り!
好きなタイミングで逝かせてあげれる。私と同じ性癖の女性は
参考にして一緒に野郎共を逝かせまくりましょうね。所詮、男なんて
ピューピュー飛ばせるだけの哀れな噴水ですから。くやしかったら
射精しちゃう前に、私をイカせてみろってのよ。
まあ絶対に無理でしょうけど(笑)。　クスッ

604 ：名無しさん：2001/07/12(木) 14:07

右下に出てるNVIDIAのロゴを消したいんですが、どうもできません。
念力で消すしかないんでしょうか？ドライバはデトネイター12シリーズ使ってます。

605 ：e120040.ap.plala.or.jp：2001/07/12(木) 17:44

ドライバ入れるとき前のドライバアンインストールするの忘れないように。
ちゃんとインストールできていれば、
画面のプロパティ→設定タブ→詳細ボタン→GeForce～タブ→Additional Properties
→Direct 3D SettingsタブのDisplay Log whenどうたらって奴のチェックをはずせばOK。

606 ：ａ：2001/07/12(木) 18:59

結局こんな話題しか無いんだな

607 ：　：2001/07/12(木) 19:57

>>603そのコピペおもしろい

608 ：ちょいage：2001/07/13(金) 10:24

落ちすぎ

609 ：メーカー：2001/07/13(金) 15:54

「ST LAD」てメーカー聞いたことある人いますか？

610 ：_：2001/07/14(土) 11:22

611 ：Geforceｽﾚだけど：2001/07/14(土) 11:45

Rivaってどうなのよ？　＞みんな

612 ：自称厨房：2001/07/14(土) 12:24

デトネータ 12.xx系ってCoolBit追加してもプロパティ追加されないよねぇ。
レジストリの仕様が変わったの？

613 ：らぶへな：2001/07/14(土) 13:05

＞＞６１１
お帰りはこちらです。
http://www.ail-soft.com/s_riv000.html

614 ：：2001/07/14(土) 14:35

>>612
12.xx系だからじゃなくて、
WHQLのドライバは追加されない。
12.90は追加されるよ。

615 ：612：2001/07/14(土) 16:14

>614
マジっスか･･･
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\NVIDIA Corporation\NVTweakCoolBits
にDWORDで3ってしてるんすけど、追加されて無いっすよ（汗

616 ：612：2001/07/14(土) 16:20

あ･･･
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\NVIDIA Corporation\NVTweak
ぢゃなくて
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\NVIDIA Corporation\NVTweak\global
だった・・・鬱田まだ思念

617 ：611：2001/07/15(日) 00:53

>>613
おい。。。
誰か教えてよ！Riva TNT2 proと
Geforce2Mx400だったらどっちがいい？安くて２Ｄが出来ればＯＫ。
使用するのは表計算、ワープロ、IE、Ｈｹﾞ（全部２Ｄやな・・・）

618 ：　：2001/07/15(日) 00:56

>>617
ｴﾛｹﾞならMatroxのﾐﾚﾆｱﾑか#9のRev4がｵｽｽﾒ！

619 ：ｴﾛｹﾞﾏｰいってよし：2001/07/15(日) 00:58

>>617
3Dｹﾞｰやれ

620 ：はわわ～：2001/07/15(日) 01:00

>>619
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

621 ：名無しさんi486：2001/07/15(日) 01:02

その二つに限定するんならTNT2proにしとけ。
どうせHWT&Lなんざしばらく使わないだろーし、
無駄な性能はないほうが渋く見えるだろ？（w

622 ：　：2001/07/15(日) 01:03

>>617
どっちでもいんじゃねーの。その使用目的みる限り。
懐具合にあわせて買えばいいかと。

623 ：：2001/07/15(日) 01:10

>>617
ｷﾞｬﾙｹﾞｰならX20に突っ込め！

624 ：　：2001/07/15(日) 01:21

>>621はKYRO信者。ｶﾜｲｿｳ

625 ：　：2001/07/15(日) 03:09

>>617
ビデオカード買いかえる意味なし

626 ：名無しさん：2001/07/15(日) 03:25

表計算とワープロとＩＥって２Ｄなのか

627 ：GF2：2001/07/15(日) 04:04

GF3 Ultra とGF3 MX　でるのわかってるから、今はGF3買っちゃダメでしょ。

628 ：名無しさん440BX：2001/07/15(日) 04:13

>>624
せっかくﾏﾀｰﾘやってんのにKYROの話を持ち込むなよ
KYROｽﾚ荒らしてるのもおまえだろ！？

629 ：nanasi：2001/07/15(日) 08:07

>>628
まあまあ。我々GeForce支持派としても異端のキチガイは無視の方向で。

630 ：名無しさん：2001/07/15(日) 10:19

ちょいと識者の方々にお聞きしたいんですが
GeforceDDRとGeforce2MXで比較すると
２Ｄ表示(32bitカラー)はどっちが高速なんでしょうか？

631 ：630：2001/07/15(日) 10:21

中古で値段がどっこいどっこいなんで迷ってます。

632 ：名無し：2001/07/15(日) 10:23

>>630
GeforceDDRのほうが間違いなく速い。

633 ：でも：2001/07/15(日) 10:25

でもでも、GeForce使っている時点で
頭悪そうなイメージが世間で定着して
るよね。
何の考えなしに、とりあえず買ったと
思われている。

それか、エロゲーくん。

俺の意見じゃないよ。
みんな言っている。
良くてプレステ２のレベルだね。

GeForce選択したやつって、技術も何も
なさそうだからなぁ。
イメージとして。

634 ：ななし：2001/07/15(日) 10:26

そこまで妄想できる633ってすげぇ（藁

635 ：　：2001/07/15(日) 10:27

皆って誰と誰なんだろうね・・
狭い範囲で言ってるのは間違いないと思うのだけれど

636 ：：2001/07/15(日) 10:29

エロゲー好きはＡＴＩとＭＡＴＲＯＸとＫＹＲＯだろ
２Ｄ画質しか誇れるものがないからエロゲーに走る

637 ：　：2001/07/15(日) 10:29

ATiが肌色が綺麗って言ってる奴は良く見るな。
GeForceは肌色が出ないんだってさ。

638 ：630：2001/07/15(日) 10:31

>>632
MX遅いですか。
DDR買うことにします。

レスありがとうございました。

639 ：：2001/07/15(日) 10:35

>>637
いるいる。思い込んでる奴。
GeForce以降大幅に暖色系に変わったのに。

640 ：小次郎：2001/07/15(日) 11:02

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=995125564

GeForce2 MXをエロゲオタの使いそうなVCと言っている人がいる。
なんとかしてくれよ。

641 ：名無し：2001/07/15(日) 11:04

知るか。なんでも人に頼るな。
自分で何とかしろ！

642 ：名無しさん：2001/07/15(日) 11:13

>>640
質問スレッドかAthlonのスレッドに質問しなよ。

643 ：小次郎：2001/07/15(日) 11:21

何故ですか？他のVCのスレを見てきましたが
GeForceを使っている人は自分のVCに誇りを持っていて
他のVCを支持している人と徹底的に闘っています。
見て見ぬふりをするなんて変です。

644 ：名無し：2001/07/15(日) 11:39

勘違いすんな。それは煽り厨房がGeForceユーザー騙ってるだけだっつうの。
そもそもはっきりここで言っといてやる。
MXなんていうのはな、俺たち正統派GeForceユーザーたちがもたらした利益で
生み出された戦略的商品にしかすぎず、オマケなんだよ。
MXだけ持っててGeForceユーザーのフリすんな。迷惑だ！

645 ：楽太郎：2001/07/15(日) 11:52

MX買うぐらいだったら玄人志向のKyro2の方がマシだな。
噂どおり糞ならネタ＆人柱になるし、ｳﾏければ儲けもんだし。
今日は家族を海につれていかなあかんので秋葉原には行かないから
誰か代わりによろぴく。

646 ：牛次郎：2001/07/15(日) 22:05

>>643
とりあえず小次郎クンにはトランキライザーの服用をお薦めするYO!
これは親切で言ってるんじゃなくて、
迷惑だからだYO!

647 ：名無し：2001/07/16(月) 12:47

教えて君なんだけど、
デトネーターのStatusでunofficialとWHQLの違いってなんなの？

648 ：名雪さん＠Matrox大好き：2001/07/16(月) 13:31

ん？
UnOfficialが非公式ドライバ、
WHQLがMicroSoft認定済みドライバだろ？
違ったかなぁ。

649 ：　：2001/07/16(月) 22:21

あおペンの2Pro使ってます。付属のドライバだとシチズンカブトで
おかしな光が入るわ、キャラのシャドウがまともに映らないわだったので
デトネタ12.41入れてみました。んで、感想。
わー、すごーい。おかしなところ無くなって、1600*1024でつるつる動くー。
3Dmark2001でもいきなりスコア500くらい上がったー。ビクーリ。

650 ：[lounge] Aron：2001/07/16(月) 22:25

>>649
悪いことは言わないから1290入れなさい。

651 ：：2001/07/16(月) 22:35

最新リファレンスを入れるのはGFユーザーの嗜みですよ。
間違ってもついてきたドライバ入れてはいけません。とくにAOpenなんぞのは。

で、nVIDIA公式サイトの最新リファレンスを入れるか
リーク版最新を追うか、
nVIDIA公式サイトの最新リファレンスとメジャーナンバーが同一の
リーク版最新版を追うか、などで宗派が分かれます。

652 ：649：2001/07/16(月) 23:10

3Dゲームやってみたくて、最近ミレG450から乗り換えでっす。
いろいろ試してみまーす。レスありがとうでーす。

653 ：　：2001/07/17(火) 00:02

>>638
消費電力はＭＸの倍だぞ～

654 ：名無しさん：2001/07/17(火) 02:59

↑10W程度なんか気にすんな

655 ：名無しさん：2001/07/17(火) 04:23

>>654
365日PCつけっぱなしの場合
25円/1KWhr（基本料金・税込）として
10W*24hr=240Whr/day
25/1*0.24=6円/day
6*30=180円/month
180*12=2160円/year

吉野屋の牛丼並盛が7杯食べられるYO!

656 ：名無しさん：2001/07/17(火) 04:26

>>654
20Ｗなんですが・・

657 ：ｾｺｲ：2001/07/17(火) 04:26

>>655
その分減食して
そのボテ腹を引っ込めろ(w

658 ：AGP-V7100：2001/07/17(火) 04:28

>>651
AOpenはまだマトモ
最悪なのはASUSだにょ

659 ：ｴﾛｲ：2001/07/17(火) 04:34

>>657
僕ちん172cm/52Kgのﾅｲｽｽﾏｰﾄ体型だYO!
きみこそそのﾓｯｺﾘﾁﾝｺを引っ込めろYO!

660 ：\280セールは来月からです：2001/07/17(火) 04:35

>>657
年に牛丼7杯ぐらい減らしたところで
デブの解消にはならないと思われ

661 ：ｳﾏｲ：2001/07/17(火) 04:39

>>659
おお、牛丼食べるとチムポデカくなるデースか?
イイ事聞きました。来月からは三食全部牛丼にしマース!

662 ：ﾃﾞﾌﾞｲ：2001/07/17(火) 04:41

牛丼７杯なんて俺にとっちゃ３日分にもならんよ
って奴はこの板に多いと思われ

663 ：牛殺し：2001/07/17(火) 05:46

タマゴ入りじゃない牛丼なんて
美味しくない。
あと、玉ねぎもネギも。

664 ：うー？：2001/07/17(火) 20:51

http://hpcgi2.nifty.com/macky_t/yy-nifty/yy-nifty.cgi

このなかに、1.5GHz以上じゃないとGF3意味がないって
書いているヒトいるんですけど
実際のところどうなんでしょうね。

根拠が知りたいなぁ・・。。
みなさんご存じですか？

665 ：名無しさん：2001/07/17(火) 20:55

Ｒｅｉｋｏとかいう奴がおかしいだけ。
確かにある程度の速度がなければCPUで頭打ちになるかもしれんが、
1.5GHｚ以上じゃないと・・・ってことは絶対にない。

666 ：：2001/07/17(火) 20:57

読ませろｺﾞﾙｧ!…つーわけで読んだ。英数字全角だし。ただの無知の煽りと断定。
まあCPUははやけりゃはやいほどいいがな確かに。意味がないってのは言い過ぎ。
だいたいその板って

> ３以前のGeForceは各メーカーがリファレンスを作っていたので差がありますが

こんなトンデモ発言しても何の突っ込みもはいらないシロウト板じゃん（藁

667 ：　：2001/07/17(火) 21:18

Pen3/700じゃあ無謀か？

668 ：お：2001/07/17(火) 22:04

ネット通販で、G2Pro15000円前後がG2MX400が11000前後で
売り出されていますがコストパフォーマンスからいって
どちらがいいでしょうかあまり変わらないようなら400でいいかなと考えているのですが。
それと今度自作を組むつもりでメインメモリをDDRかSDROMを挿そうか迷っているのですが
その相性とかあるのでしょうか？

669 ：小次郎：2001/07/17(火) 22:06

>>668
「SDROM」ですか・・・・

670 ：たらこくちびる：2001/07/17(火) 22:09

GFってMXやらProやら色々と種類あるけど、けっきょくのところどれが
速くてどれが遅いのよ。
コストは気にしないで性能だけで比べて教えてください。

671 ：名無しさんi486：2001/07/17(火) 22:10

>>668
言っちゃなんだがGeforce2ProとMXでは格が違う。
その程度の価格差でGeforce2Proが買えるんだったら買っておけ。

あと、自作したいんだったらもうちょっと勉強したほうがいいと思われ。
初めて組むというんだったらDDRシステムはお勧めしない。
普通のSDRAMシステムにしとけ。
性能はあまり変わらず、しかも安あがりで安定してる。
そういうマシンを組んで、壊すつもりであちこちいじり倒すのが上達への近道だ。

672 ：668：2001/07/17(火) 22:28

>>669
タイプミスですSDRAMです
 >>671
すばやいレスありとうございます。
Proを買います。
初自作なのでSDRAMにします。
アスロンのグリス塗りが難しそうだなぁと感じています。

673 ：こんな感じ：2001/07/17(火) 22:36

>>672
http://www.canopus.co.jp/catalog/firebird/g765.htm

674 ：こぴぺ：2001/07/17(火) 22:52

No.1968 グラッフィクボード　投稿者：0_new_arrival 投稿日：2001/07/17(Tue) 21:52:37 [返信]

Geforce3は0.15micronで造られているProcessorでトランジスタ
が57000000あります。P4は42000000しかありません。大体
80000000000/sの演算能力を持っており、FPUでは7600000000/s
で計算できます。最高解象度は2048*1536までです。GPUの周波数
は200-230mhz。RAMはDDRを使ってます。
Directx8とOpenGL1.2に対応しており特徴的な技術に全てのshaderを一つにしたnfiniteFXengineを使ってます。他にもHRAA
等の技術を搭載しています。
fill rate:800000000pixel/s,1600000000texel/sしかしこの数字はGefore2Ultraより低いです。ではGe3はなにがすごいかと
いいますとビデオメモリとGPUとのやりとりがGe2に比べて速いのです。これは以前128bitで情報を送っていたのを64bitに変換
するからです。この技術をCrossbarMemoryControllerと呼びます。
分かりやすい例をあげると：
quake3の場合:71img/s(1024*768)Ge3
34img/s Ge2
つまりGe3は確実に2より速いわけですね。基本的にdirectx8の機能を活用しているのでDX8はいれたほうがいいですね。
ちなみにGboard間の違いは解象度が上がるにつれハッキリと出てきます。つまりGe3を持っててもモニターが小さかったら宝の
持ち腐れってわけですね。
基本的にCPUがいいとGboardの性能向上率もあがるのですが
これはGboardに限らず他のパーツ（メモリやマザーボード）
でも同じです。パソコンは基本的にどこか一箇所でもショボイ
パーツ使ってると性能がガクンと落ちてしまいます。
そう言う意味でもP4よりも性能の高いGe3を今購入するのは
”宝の持ち腐れ”という意味なのではないでしょうか。

675 ：：2001/07/17(火) 23:06

久々にすがすがしいデムパ文章を読んだ。ありがとう。

676 ：：2001/07/17(火) 23:10

すばらしい電波ぶりだね。
こんなに電波なのを見たのはパソコン大魔神ぶりだ（w

677 ：：2001/07/17(火) 23:19

各所に自分専用用語が入っててｶｺｲｲ！

678 ：　：2001/07/18(水) 00:30

まあ、自分で使ったことの無い知ったかクンに
暖かい眼差しをむけてあげましょう。
それにしてもそのあとのスレもすごいね。
>>664のリンクは目を通す価値ありですな。

679 ：　平和：2001/07/18(水) 01:54

あまりトラブルが無いのか、GeForceスレはあまりあがらないなぁ。
俺も滅多にドライバの書き換えとかしないし。

680 ：名無しさんi486：2001/07/18(水) 04:58

なのに他社製品のスレを荒らすGeforce厨房は多い……

ここでひきとってもらいたい気分です。

681 ：名無しさん：2001/07/18(水) 04:59

GeForce信者の名を騙ってKyroスレを荒らしていた厨房が、Radeonも荒らし、今度はMatroxスレまで手を出している模様…。
やってることワンパターンなので同一の厨房と思われるが、放っておくとGeForceの印象悪くなるし、誰かIP抜けない？

つか、GeForce名乗るなよ…こんな奴がGeForce派にいると勘違いされると鬱だ。

682 ：：2001/07/18(水) 06:49

683 ：今起きた：2001/07/18(水) 06:55

>>681
というか、書き込み禁止を訴えようぜ。
マジで。

684 ：清音君：2001/07/18(水) 06:57

ヴィデオカードにまでクーラーが付いてると嫌なので
今までTNT2にしてましたが、ヒートシンクなGeForceってないですかね?

685 ：：2001/07/18(水) 07:05

>>684
GF2MXならいっぱいある。
GTSやPROは見たことがない。

686 ：名無しさん：2001/07/18(水) 07:20

>>683
漏れは結構他のビデオカードのスレも見に行く。
他のユーザーがどう考えて買ってるかとか見るのも面白いし、
意外な情報あったりするから。
だけど荒らされてると見に行くのも鬱なんだよな～。
マジで迷惑だよ。

687 ：　：2001/07/18(水) 08:01

ツクモモニター王国に
バルクのGeforce2Pro(DDR32mb)が12800円でうってるんだが、
ちょっとやすすぎて画質がわるいんじゃねーかとおもってるんだけど、
だれか買った奴いるか？
ちなみにメーカー名も書いてない・・・

688 ：Proﾕｰｻﾞｰ：2001/07/18(水) 13:54

>>670
現行のGF3及びGF2ｼﾘｰｽﾞだと
3>Ultra>Pro≧GTS>>MX400≧MX>MX200って具合かな。
GTSとMX400の間に大きな壁、UltraとProの間に小さな壁がある。
ProはGTSのｸﾛｯｸｱｯﾌﾟ版で微妙に差がある。MXはMX400とMX200に分裂・移行。
MX200ははっきり言って買う価値はない。無視してよし。
Pro以下のｶｰﾄﾞにはﾒﾓﾘが64Mと32Mの2種ある。3Dの描画速度に関係するが普通は
気にする必要はない。
つーかｺｽﾄ気にしないなら3買っとけばよろし。ｶﾉﾌﾟならなおよろし。
あ、あと今夏に3MXが出るようだから待つのも手かも。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=993730003&ls=50

689 ：　：2001/07/18(水) 14:32

GF信者は画質が最悪最低という決定的な負い目があるから、
他スレを荒らさずには、いられないんだろう。
最近は速度までKYRO2やRADEONに負けるし、散々だな藁

690 ：組む予定：2001/07/18(水) 14:43

ゲームならGFだと勝手に思って、今度初めて組む奴に乗っけよう
と思ってたんだけどダメなの？

691 ：：2001/07/18(水) 15:19

いや、別に悪くはないよ。
初めてくむんならGFは悪くない。
でも、画質を気にするなら悪いことは言わないからカノープスのにしておきなさい。

692 ：：2001/07/18(水) 16:59

ええかげんにせいや、と怒鳴っておこう。
一般のGeforce使いまで荒らしに駆り立てんなや、馬鹿 >>689。

初めて組むってこたあ初心者かい？
だったらはっきりいってどれ使っても分からんだろうな。画質なんざ。
モニタの種類、解像度、その他いろんな要素がからんでくるので画質ってのは相対評価しかできない。
絶対評価で画質を語る奴はなんか意図があって言ってるとしか思えんな。

>>690にはとりあえず「好きなの買っておけ」と言っておこう。
「画質を気にする」ってのは日本人が騙されやすい言いまわしだけど、
最初の一枚からこれを言い出すのは単なるシッタカ君でしかない。
予定してるメイン解像度も何も聞かず、いきなりカノプを薦めるような奴を信じるの？
どーしても他人にパーツ選びの責任を押し付けたいなら、
やりたいゲームの種類とか想定してるマシン構成とか、そこらへんきっちり考えてから来いや。

693 ：名無しさん：2001/07/18(水) 17:32

勘違いして他のビデオカードスレを荒らしにいく厨房がいるから、
さらに勘違いした >>689みたいなのも発生して、
結果一般のGeForceユーザーまで迷惑する。

694 ：2pro：2001/07/18(水) 19:08

GeForce２Ｐｒｏ買ったのですがオーバーレイ画面にゴミがのります
何が悪いんでしょうか？ノイズ?

あとクロック変更ツールの良いのがあったら教えてください
クロックダウンすればゴミ消えないかなと思って試したいんですが‥

695 ：：2001/07/18(水) 19:17

オーバーレイはドライバをいろいろと換えてみよう。

クロック変更ツールはPowerStripを使うのが良し。

696 ：名無しさん：2001/07/18(水) 19:21

>>692
しかし、カノプは明らかに画質がいいので、勝手損することはないと思う。
アナログ部分をしっかり作ってるんだろう。

DVI使うんだったらどこでもいいんじゃない？

697 ：：2001/07/18(水) 19:26

>>692
つか、下手なの勧めてまた荒らされたらやだから
とりあえずSPECTRAを勧めとくのよ。俺はね。
それこそ、最初の一枚から画質を語るような奴を黙らすには、
カノープスのブランドは最適だから。

698 ：組む予定：2001/07/18(水) 19:27

>>692
＞だったらはっきりいってどれ使っても分からんだろうな。画質なんざ。
はい、も～おっしゃる通りです（ｗ

＞どーしても他人にパーツ選びの責任を押し付けたいなら、
＞やりたいゲームの種類とか想定してるマシン構成とか、
＞そこらへんきっちり考えてから来いや

申し訳ないです・・
とはいえパーツ選んで欲しいというより、一般的な評判が
聞きたかっただけです、すんませんでした。
ゲームの種類も決めてません、とりあえずポリゴン系かな
でも2Ｄもやると思うっす、マシン構成もM/BをGA6OXETに
CEL-800Ｍを乗っけて、後の部品は適当にメーカ製PCのを
流用しようかなっとしか考えてないです。

699 ：nanasi：2001/07/18(水) 19:42

初心者でも分かるくらい画質差があるのがGeforceの怖いところ
Gefoの安モンは買うな

700 ：ようでょ：2001/07/18(水) 19:49

GeForceでリーズナブルで画質良くてＡＭＤでも安定している
メーカーどこですかね？カノープス以外で教えて下さい。

701 ：：2001/07/18(水) 19:51

>>700
ATI

702 ：：2001/07/18(水) 19:54

>>700
Canopus

703 ：不明なデバイス：2001/07/18(水) 19:55

GeForce信者様から見て、や、やばいよ潰れちゃうよ、
このＶＧＡメーカーってのを教えて下さい。

704 ：ようでょ：2001/07/18(水) 19:58

>>701
nVIDIAでお願いします。
>>702
カノープス以外でお願いします。

705 ：　：2001/07/18(水) 19:59

むしろATIにnVidiaが負けそう。
先見の目がある賢明な人は皆ATIの製品を買っている。

706 ：705：2001/07/18(水) 19:59

ぷ、先見の目だって。
先見の明ね。

707 ：　：2001/07/18(水) 20:01

ＡＴＩもＭＡＸＸだすぐらいなら、
カードにソケットつけとけよ（ｗ

708 ：ようでょ：2001/07/18(水) 20:03

で、GeForceでリーズナブルで画質良くてＡＭＤでも安定している
メーカーどこですかね？

709 ：：2001/07/18(水) 20:04

しかし、あちこちでニュースになってた、nVidiaとMicrosoftとの
不仲ってのは本当かね。
XBOXの絡みもあるし、結構気になる。

710 ：　：2001/07/18(水) 20:04

■
↑
Geforce2 MX

711 ：：2001/07/18(水) 20:05

>>708
あんたは無茶を言っている。
であるならば、ELSAのグラディアック920でも買っておくのがイイ。

712 ：nanasi：2001/07/18(水) 20:14

ギルモのGeforceはもう無くなったのかな
AMDで使ってる奴多し、安定してるかどうかは知らん
かのぷ以外はリファレンスデザインだしドライバーもDeto使ってりゃ
画質以外にはそんな違いはないと思うが
安定性に関してはそれ以外の要因（チップセットがタコとかCPUの発熱が
でかくてビデオも影響受けるとか）だと思う

713 ：漏れはSPECTRA X20：2001/07/18(水) 20:19

>>708
ほとんどの板がリファレンスと変わらんから安定性はOK。
メーカーによっては画質は少しは変わるかもしれんが、やはり鴨のよさとは比較にならないYO。
鴨以外は出入力のオプション（TV出力、DVI、BNC等）と値段で選ぶべし。
あとは、箱とか。（棺桶、木箱萌え～）

SUMAｲｲよ、見た目も値段もオプションも箱も。（ｗ
あとはブランドイメージだけだと、ELSAかなぁ。

714 ：ようでょ：2001/07/18(水) 20:31

>>711,>>712.>>713
有難うデス。チップはProかＧＴＳにします。
マジで助かります。有難うございました。

715 ：2pro(694：2001/07/18(水) 21:21

>>６９５

ドライバは5.33から12.60まで試しPowerStripも使ってみましたが
オーバーレイのゴミは消えませんでした。
ですがPowerStripはイイですね、有用な情報ありがとうございました。

716 ：B：2001/07/18(水) 21:50

結局はベンチマークの話でしょ。
実際のゲームはどうなのかな？

717 ：名無しさん：2001/07/18(水) 22:19

>>716
PS2にしとけ。
FF明日発売だYO!

718 ：　：2001/07/18(水) 22:45

>>705
プ
nVIDIAがATIに負ける？
バカ発見！

719 ：　：2001/07/19(木) 00:39

>>718
相当電波入ってるな、おまえ・・・

720 ：ななし：2001/07/19(木) 01:21

>>705 >>718
どのくらい信用できそうな情報なの？
俺も絶対無いとは思わないので。

721 ：　：2001/07/19(木) 01:24

>>719
おまえもな・・・

722 ：九：2001/07/19(木) 01:29

2Proのカード探してて思ったんですけど、
どうしてM/Bで有名なとこから出てるやつは安いんですか？
いわゆるビデオカードで有名なメーカと比べると10k以上も開きがありますよね？
そんなに性能差があるのかなぁ・・・

723 ：nanasi：2001/07/19(木) 02:56

性能差じゃなくて画質の差だって何度も言ってるだろうが

724 ：：2001/07/19(木) 02:57

>>720
WindowsがLinuxに負けそうってのと同じぐらいの信用性かと。

725 ：名無しさん：2001/07/19(木) 04:26

え？WindowsはLinuxに負けてるんじゃないの？

726 ：　：2001/07/19(木) 07:50

>>725
デムパ野郎

727 ：　：2001/07/19(木) 08:19

>>718
おまえが噂のnVIDIA信者か。
あんまり人様に迷惑を掛けるなよ。

728 ：：2001/07/19(木) 09:43

>>718
頼むお前みたいな奴はGeForce使い名乗るな。
お前みたいなのが一人いるだけでGeForce使い全体が勘違いされる。

729 ：demo：2001/07/19(木) 10:23

始めに断っておくけど俺は信者じゃないけど
でもここまでGeFoが売れてるとなるとATIが勝つってのも無理な気が･･･
現実問題で数で負けてるので仕方ないと思う
自民党がぜんぜん良い政治しなくてもほぼ万年与党であったように
数が多いとこに周りがあわせるのでほかのとこはきつくなっていくだろう。
数が売れないと値段が下げられないのに無理に下げてつぶれる･･･
ATIがそうならないように皆でATIを応援しよう。

730 ：ミドルエンドﾏﾝｾｰ：2001/07/20(金) 07:52

2MX,
2MX200,
2MX400,
どれがいい（・∀・）？
2MXは安いけど余り見かけない、200は評判クソ悪い、
400は高い。。。ご意見求む

731 ：名無しさん：2001/07/20(金) 07:56

>>730
分かってるみたいだからあえてレスするまでもなさそうだけど
2MXか、2MX400。だけど2MXは既に殆どみないからMX系統で選ぶなら2MX400になるな。
つか、今ならMXにこだわらずに安めのGTSでも買った方がいいと思う。
あんま値段変わんなくなってるでしょ。

732 ：名無しさん：2001/07/20(金) 07:57

迷わずGTS

733 ：名無しさん：2001/07/20(金) 07:58

通販erだったら15000出せばGTS買える

734 ：　：2001/07/20(金) 08:41

何が何でもGTS
陰袋ならかなり安いんじゃない？

735 ：canopus上場：2001/07/20(金) 11:18

spectra 8400の最適ドライバ教ぇてけろ
自社製？（グリーン、ノーマル）他社製？

736 ：っっｄ：2001/07/20(金) 11:29

１５０００のＧＴＳって
どこのメーカ？

737 ：nanashi：2001/07/20(金) 15:24

普通のパソコン用のチップを創る技術はワークステーション用のチップを創る技術の影響は受けないのでしょうか？

738 ：737：2001/07/20(金) 15:25

うわ、読みにくい・・・

739 ：：2001/07/20(金) 17:03

もちろん受けるだろ。つか、中身が劇的に違う訳じゃない。

740 ：159：2001/07/20(金) 19:38

カノプーのMX400のやつか他のGTSならどっちがいいの？

741 ：優しい名無しさん：2001/07/20(金) 19:44

http://www2.to/05F

http://www2.to/03F

http://www2.to/01F

http://www2.to/02F

http://www2.to/04F

742 ：じぃぽ：2001/07/20(金) 20:20

Geforce2 GTSかProの製品を買おうとしているのですが、どこのメーカの、
カードが良いでしょうか？

743 ：名無しさん：2001/07/20(金) 20:24

>>742
>>711-713くらいでもみれば？

744 ：737：2001/07/20(金) 21:22

>>738
それならばATIが追い抜いてもおかしくないですよね
なんでだろう、金にならないのだろうか

745 ：739：2001/07/20(金) 23:27

>>744
つっても、ATIはFireGL事業を買収してからそんなに時間が経ってないし、
そもそもFireGLのチップはIBM製で、チップを作る事業はATIがやっている訳じゃない。
OK?

746 ：　：2001/07/20(金) 23:34

あれだ、「実はNECはハイエンド系のグラフィックカード出してるんだよ」
ってこととおんなじだ。
ずっと前にTE4Eというトップクラスのビデオカードを出した。

747 ：730：2001/07/20(金) 23:34

情報ありがとう。
400かGTSに絞るよ。

748 ：：2001/07/20(金) 23:38

TE4Mは現時点で世界最速じゃないのか？

749 ：737：2001/07/21(土) 00:14

>>745
OK!
そっか、じゃあやっぱり逆転のネタは無しですか

それとリンク間違えてた、スマソ

750 ：　：2001/07/21(土) 00:16

>>748
なんで誰も知らないんだ？
金に糸目をつけないベンチ凶が飛びつくと思うんだけど。

751 ：nanashi：2001/07/21(土) 00:19

Mは知らないけど
Eproは山猫5110に抜かれたんじゃなかった？

752 ：　：2001/07/21(土) 00:51

FireGLシリーズとて、ゴッツいジオメトリエンジンのチップとかを
ボード上に外付けとしての構成だから、けして安く高性能じゃあない。
ジオメトリ計算が安くて高性能なのはGeForceシリーズだろう。

753 ：：2001/07/21(土) 00:57

GeForceのHWT&Lはジオメトリエンジンと呼べるものじゃない
ハイエンドの高値はダテじゃないよ

754 ：ケチ男：2001/07/21(土) 01:00

同じGeforce3チップを搭載してても
メーカーによって4万円台から6万円台と
差があるんだけど値段差が、そのまま性能にも
表れるのかな？そんなに性能差無いんなら
安いメーカーのを買おうと思うんだけど・・
カノプーＸ20はチト辛い。

755 ：でかちん：2001/07/21(土) 01:08

ハイエンドの強みはスピードよりドライバーだろ？

756 ：名無しさん：2001/07/21(土) 01:10

>>754
チップが同じならどれもほぼ同じ。
メーカーがOC状態で出してるなら変わるだろうけど

757 ：nanashi：2001/07/21(土) 01:37

>>754
tom'sではその4万のカードが速かったりする(藁

758 ：名無しさんPro+：2001/07/21(土) 01:47

>>755
同意。
いまでも3Dソフトの想定するリファレンスカードは3dlabsだった気がする。

759 ：学生：2001/07/21(土) 01:47

俺はよにかく安いGFを買う。それほど見易さにはこだわらない。
モニタは19インチ。高かった

760 ：>>759：2001/07/21(土) 01:55

じゃあMX200で決まりだな。
言っとくけどTNT2より遅いぞ。

761 ：：2001/07/21(土) 02:06

TNT2M64やVantaよりは速いと思われ・・・・・・

762 ：>759：2001/07/21(土) 02:07

モニタは19インチ。高かった>

FSAAが使い物にならんGeforce2Ultraまでは
それくらいのモニタ買わないと実質的にGTSと変わらないでしょ。
だからモニタまで買わなきゃならん事まで考えると、多少高くても
おいらはHRAA期待でGeforce3を買うよ。いちいちモニタまで
買ってられん。

763 ：：2001/07/21(土) 02:14

>>762
意味不明

764 ：学生：2001/07/21(土) 02:19

間違えた。GF3を買う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　゜д゜）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼　＜あらやだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　）　　ﾉ＼つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　◆<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..／　'´ ヽ　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠／　　ﾉノ

765 ：名無しさんi486：2001/07/21(土) 02:28

FSAAはゲーム用

766 ：＞765：2001/07/21(土) 02:32

っていうかGeforce自体が
ゲーム用みたいなもんじゃん。

767 ：名無しさん：2001/07/21(土) 02:35

他のグラボに比べたらソーデモナイゾ

768 ：　：2001/07/21(土) 02:37

３ＤＣＧとかのリアルタイムプレビューでかなーり使える。
（ジオメトリ演算チップが速いから）
Radeonは正式なOpenGL対応じゃないっていうし、
KYROなんか機能自体無い。

769 ：ナナシサソ：2001/07/21(土) 02:38

>>766
ベンチって用途を忘れてはいかんよ。

770 ：..：2001/07/21(土) 02:40

ゲーム用グラボはVoodoo
最後の方はゲームでも負けてたけどな（ｗ

771 ：：2001/07/21(土) 06:03

3DCGならおとなしくクアドロを買えというのは極論だろうか？

772 ：　：2001/07/21(土) 19:00

ＦＳＡＡは３ＤＣＧソフトでも使える。NURBS曲線でモデリングするとき、
曲線がとても滑らかになる。ソフト側の設定。

773 ：教えて：2001/07/21(土) 21:59

あの、質問ですがQuadro2なんでしょうか？
ＧＦとは全く別物なんでしょうか？Ｇ３よりも優れてるのですか？
Quadro2搭載カードはどうしてこんなに値段が高いのでしょうか？
誰かQuadro2搭載カード使ってる人いますか？

774 ：：2001/07/21(土) 22:20

ELSAの独占ﾁﾌﾟだっけ？＞くあどろ
たしか普通のGFに拡張命令とかが増えただけのような。
もちろん２はGF２、MXRとかいうのはMXの変形版。
基板上のどっかのﾁﾌﾟを改造してBIOSいれて、ドライバ入れなおせばQuadroの出来上がり。
ま、（一部違法という声もありだし）そんなに性能変わるものでもないのでイラン。

775 ：ＭＸ：2001/07/22(日) 02:21

Win2KでTwin-ViewしたときにMediaPlayerなどをTV側で最大化できる
設定ってありますか？Win98だとできるのですがWin2Kだとうまくいきま
せん。LeadtekのGeForce2MXをつかってます。試したドライバーは
10.xx 12.xx 14.xx　です。Win98では12.90 14.10で試した結果うまくいって
ます。

776 ：：2001/07/22(日) 05:10

>>774
独占ではないような気もするが、まぁほぼ独占ではあるね。
でも、OpenGLではかなり同じチップなくせにかなり速度差が
出てくる気がするよ。

777 ：.：2001/07/22(日) 07:30

>>774
SoftQuadroってのが出てます
チップ改造は過去の遺物らしい

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/07/22(日) 13:52

>>771
たそかにQuadro選んだ方がいいかもしれんが、実際アプリによって速度差が
あまり出てこなかったりするし、（LWとかでは恩恵少ないし・・）
あとQuadroドライバーじゃなくても特にLWで描画のバグも今のところ見たこと無い（安定性が少し違うかもしれないが）
まあ高いQuadroを買わなくても、そこそこの値段でなかなかの性能が出せるGeforceの方がコスパがいいと思うぞ。

779 ：名無しさん：2001/07/22(日) 14:05

>>775
出来るよ。
どこにあったかは忘れたけど。
オーバーレイ関係の設定みてけば多分あると思う。

780 ：ＭＸ：2001/07/22(日) 15:08

>>779
Overlay Controls の設定のところでWin98とWin2Kで同じ設定にしても
Win98ではAVIファイルなんかを再生したと同時にTV側だけ最大化して
くれるのですが、Win2Kだとうまくいかないのです。(MediaPlayer6.4)
nvreffixを使っているのがまずいのでしょうかね。PowerDVDではVideoCD
を再生するとＴＶ側だけちゃんと最大化して表示してくれました。
RealPlayer(rm再生時)でもうまくいってました。

781 ：名無しさん：2001/07/22(日) 23:54

GLADIAC 920はどんなもんなんでしょ？

782 ：：2001/07/23(月) 22:21

流体軸受ファン使用のGeForce3カードってカノープスだけですか？
ほかにありますか？

783 ：転ぶ寸前：2001/07/24(火) 01:13

ついに四万円切るGeforce3搭載カードが
出だしたね。そろそろ買おうかな・・

784 ：名無しさん：2001/07/24(火) 01:16

まだまだ高すぎ。

785 ：名無しさん：2001/07/24(火) 01:17

>>782
自分で付け替えちまえ。
どうせカノプのはこの先も値段下げないんだろうし。

786 ：名無しさん：2001/07/24(火) 01:52

>>783
Geforce3鬱漏寅が出た頃が買いどきでしょう

787 ：　：2001/07/24(火) 11:34

http://cgi3.tky.3web.ne.jp/~tkano/tlwater.shtml
のデモ動かせる？
昔はGeForce256でしっかりと動いたけど、Win2kにしたせいか、動かなくなった。
ちなみに結構リアルで、照明も動かせる。Vertex Blendingを使ってるんだとさ。
ちなみにHALでも動かせるらしいのでSavage4でやってみたが、Vertex Blendingを
サポートしてないのか、照明の柱の動きがおかしく、ポリゴンの並みの波形の動きも変だった。
HWT&Lマンセー。

788 ：　：2001/07/24(火) 11:37

すげー、Radeonだけど超綺麗だった。
さすがRadeon。
ほかに似たようなDemoない？

789 ：：2001/07/24(火) 11:44

はやくGF3Ultra出してくれねえかなあ・・・

790 ：：2001/07/24(火) 11:47

>>787
KYRO2でやってみた。45fps出た。鬱死…

791 ：　　ほ：2001/07/24(火) 11:56

　　　　/´⌒ ⌒ヽ
　　　/　　　　　 /
　　/　/｜　　　.|　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿/／＿|　　　　＼＿＿＿＿　　＜　先生！ｎVIDIAばっか綺麗なデモだして
＼　　∩＼　∧＿∧.　　　＼　　＼　　　　　ズルイです！
　||＼. ｜レ⌒（　´Д｀）⌒ヽ　　＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||　.||~しノ￣￣￣￣￣||＼＼￣￣
　　　||　　　　　　　　　　||　.し'

792 ：　：2001/07/24(火) 12:05

>>787
うちのG400でも相当なめらかに動くよ・・・・ちゃんとエフェクトも利くし。

793 ：言うまでも無いが分かってない奴に言っておく：2001/07/24(火) 12:23

ReadmeJ.txtを読め。
HALでも動作できるようになってるだろ。

794 ：最高峰のエンジン？：2001/07/24(火) 12:35

http://www.3dfiles.com/utility/dagothmoorzoologicalgardens.shtml
HWT&Lが無いとテカテカの昆虫や、洞窟の中のイソギンチャクみたいなオブジェクトの表面の反射が
結構違う。HWT&Lがあると忠実に回りの背景を反射してる。
Pen3/700だけど、HWT&Lを使わないと動きがカクカク。
ワイヤーフレームをみれば分かるが、かなりポリゴン使ってる。
自分の場合、標準設定ではソフトウェアレンダリングを使うようになってたので注意。
気づくまでフリーズと間違えてた。
ちなみにこのエンジンを使ったゲームを開発中だってさ。
今回のはグラフィックエンジンとしてのデモらしい。

795 ：792：2001/07/24(火) 12:39

>>793
分かってるよ。
当方Athlon1533MHz。なめらかに動くわけだこりゃ。

796 ：:::：2001/07/26(木) 21:58

440BXはGeforce3つかえる？

797 ：：2001/07/26(木) 22:45

>>794
http://www.3dconcepts.de/reviews/vividxs/26.htm
GF2のT&Lの効果は高解像度になると薄れる

798 ：結局・・：2001/07/27(金) 00:50

Geforce3は現時点で「買い」なのかなあ？
Geforce2 Ultra は、たいして値崩れしてないうえに
大モニター高解像度でやらない限りは安いGeforce2 Proと
パフォーマンス変わらんみたいだし・・
マジでどのGeforce買うか迷ってます。
ちなみに現カードはVooDoo5なので買い換えて
速さを実感できるのが良いなあ・・

799 ：：2001/07/27(金) 00:55

>>798
現時点では買いでは無いと思う。
GF3Ultraが出て、Radeon2が出たころにGF3ProとRadeon2で
どっちを買うか悩むのがヨロシ。

800 ：名無しさん：2001/07/27(金) 00:59

漏れは即買いとおもう、つーか買った。
GF3Uがでても即買いするが。（藁

801 ：　：2001/07/27(金) 01:00

HWTnLはゲームにゃ無用の長物。
ベンチ専用機能。

802 ：：2001/07/27(金) 01:02

>>801
現時点では30%ぐらい正しい。
一年後には3%ぐらい正しい。

803 ：3：2001/07/27(金) 04:10

クリエイティブから出ないかな－GF3

804 ：名無しさん：2001/07/27(金) 04:24

>>804
海外サイトでレヴューあったけど。
漏れは栗は買わんので興味なし。

805 ：nanashi：2001/07/27(金) 14:23

>>799
Proなんて出す気なのか？＞NVIDIA

806 ：まん：2001/07/27(金) 21:23

ボード上に、メモリとその他の部品が載っていて、
ｎVIDIAのチップ周辺部分だけ交換できるボードでないかなぁ。

807 ：無名：2001/07/27(金) 21:25

どれ買ったら良いですかね？
ELSAのＧＴＳバルクで２万三千７百九十九円、英語マニュアルとドライバＣＤ付き。
ELSAのULTRA バルクで２万九千９百８十９円、多言語マニュアルとドライバＣＤ付き。
LeadtekのＰＲＯボックスで１万四千五百円、開封したが元通りにしている。付属品や保証等全て付き。
この中でどれ買えば良いですか？教えて下さい。

808 ：＜＞：2001/07/27(金) 21:30

Geforce3つんだハイエンドPCでも
PS2に勝てないたて本当なの？

809 ：>>802：2001/07/27(金) 21:51

70%誤りってことですね？

810 ：　：2001/07/27(金) 21:58

>>808
専用に設計されたコンシューマ機と汎用のPCではそもそも比較する対象じゃねぇんだよ。（藁

811 ：つーか：2001/07/27(金) 22:01

瞬間最大風速はPCに軍配が上がるカモ（比べたことない）

でも巡高速性能は断然PS2じゃないかな？
PCは描画を邪魔する外的要因が多すぎ。

812 ：nanashi：2001/07/27(金) 22:13

>>807
おれならULTRA買うかな
GF3と比べるとPROとの差も対したこと無いだろ？

813 ：あげ：2001/07/29(日) 21:03

AquaNoxというゲームはGeForce3にフルに対応し、
ラジオシティと同等の光の相互反射を実現した新しいエンジンを採用。
雑誌で見たけどリアリティが全然違います。これからはフォトリアリティの時代。

814 ：ひとつ質問だけど：2001/07/29(日) 21:11

ひとつ質問だけど
ゲフォース使ってる人たちて
エミュのときどうしてるの？
ひょっとして知らない？

815 ：名無しさん：2001/07/29(日) 21:11

GeForce3 MX
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=829
要約
・GeForce3 MXのコアはPiplineがGeForce3の半分の
2 Pipelineで、メモリはSDRAM（128bit)が主流に位置づける予定のようだ。
・NVIDIAはこれを9月頃にアナウンスする見込。
・NVIDIAがXBoxのビデオと同じ2つのVertexShader Unitを持ったコアを
用意しているという話は事実のようだ、

816 ：名無しさん：2001/07/29(日) 21:12

＞ひょっとして知らない？
何を知らないのですか？
何か問題あるの？

817 ：：2001/07/29(日) 21:39

これってどうなんでしょう？
X20よりいいですか？

□バーテックスリンクのホームページ
http://www.vertexlink.co.jp/
□ニュースリリース
http://www.vertexlink.co.jp/news/press/2001072702.html
□製品情報
http://www.vertexlink.co.jp/product/platform/leadtek/geforce3_tdh/index.html
□関連記事
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010727/leadtek.htm

818 ：名無しさん：2001/07/29(日) 21:42

X20よりいいのは価格(とOC耐性)だけとおもう。
安定性、画質はX20のが上。

819 ：：2001/07/29(日) 21:48

>>818
同じnVのチップを使っているのに
どうして画質の差が出てくるのですか？

820 ：名無しさん：2001/07/29(日) 21:52

>>819
アナログだから。
DVIデジタルで使うなら、ほとんどモニタの性能そのままになるけど。

821 ：：2001/07/29(日) 21:55

>>820
ということは、正確に言うと
「X20はWinFastに比べると画質の劣化が少ない」
ということでしょうか？

822 ：　：2001/07/29(日) 22:06

>>818
安定性の違いはどこから出てくるんでしょうか。
ドライバ？

823 ：名無しさん：2001/07/29(日) 22:08

>>822
ヘタレなM/BだとAGPへの供給がしょぼいらしい。
X20は電源供給が別にあるからかなりましかと。

824 ：：2001/07/29(日) 22:27

WINPC見てたら、GF3で一番画質がいいって書いてたのがX20じゃなかった。

825 ：　：2001/07/30(月) 01:59

↑ｵｲｵｲ、一番はSUMAとか言うんじゃねえだろうな

826 ：各舞レ：2001/07/30(月) 02:04

>>825
824は韓国人だから仕方が無いYO!

827 ：　：2001/07/30(月) 02:08

>>825
雑誌金だせば何だって褒めるYO!

828 ：マムコZ：2001/07/30(月) 02:32

画質がどうとか電圧がどうとかの話ばかりじゃなく、
HWT&L対応のグラフィックエンジンとかについても語ろうＹＯ！

829 ：　：2001/07/30(月) 03:13

GeForce3対応ゲームに期待。としか俺は言えん。

830 ：名無しさん：2001/07/30(月) 13:04

Creativeがビデオカード部門から撤退したって本当ですか？
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b12656714

831 ：R：2001/07/30(月) 13:10

これはマジでひくぞ･･･
http://douga2.tripod.co.jp/shinrei.mpg

832 ：：2001/07/30(月) 13:24

>>824
じゃあどこなの？Leadtek?

833 ：　：2001/07/30(月) 20:02

>>787
いまさらだけど、
Win2K+12.90だとエラーが出て動かなかったが、
14.20にしたら動いたよ。

834 ：　：2001/07/30(月) 20:04

いま気付いたが、これ電球引っ張れるんだな・・・

835 ：　：2001/07/30(月) 21:53

>>831
こんなカワイイ子にフェラチオしてもらっていいのかな・・・ｺﾞﾙｧ！

836 ：　：2001/07/31(火) 03:21

>>831
意味がわからん。あのバックの人物は何？

837 ：中学2年性：2001/07/31(火) 03:26

>>831
そんな事より、つつ・・続きはないのでしょ・しょうか・か？？

838 ：：2001/07/31(火) 03:29

ファンレスGeforce ってあるの？

839 ：AGP-V7100：2001/07/31(火) 03:35

>>838
MXならいくらでも

840 ：：2001/07/31(火) 03:36

ほんと？

841 ：＞840：2001/07/31(火) 03:41

うそ

842 ：839：2001/07/31(火) 03:43

AGP-V7100(ASUSTeK)
PA256MX(AOpen)
GV-GF1280RT(GIGABYTE)

843 ：：2001/07/31(火) 03:43

Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ

844 ：：2001/07/31(火) 03:44

すみません
ファンなしGeforceひとつください（＾＾）

845 ：　：2001/07/31(火) 03:59

Quadroので出たな。ヒートシングも無い奴。
機能的にはGeForce2。速度はどうなんだ？

846 ：まーし：2001/07/31(火) 06:08

ハードウェアの動作確認表とかないの？

847 ：：2001/07/31(火) 12:52

>>845
燃え尽きそうでいやだ・・・・

848 ：：2001/07/31(火) 18:33

GeForce3 MX

GeForce3 MXのコンセプトはGeForce2 MXとほぼ同じのようだ。
GeForce3 MXのコアはPiplineがGeForce3の半分の2 Pipelineで、
メモリはSDRAM（128bit)が主流に位置づける予定のようだ。
動作周波数もGeForce3よりも若干低く設定される予定のようで、
これらの関係はGeForce2 ProとGeForce2 MXの関係と同じのようだ。
TwinViewなどの個々の機能もGeForce2 MXと同じ。NVIDIAはこれを
9月頃にアナウンスする見込。

なお、ソースによると、どうやらNVIDIAの年内に投入されるビデオチップ
はどやらこのGeForce3 MXのみになる可能性があるようだ。
GeForce3の上位版が投入されるとすれば”Ultra版”のみになりそうだ。
NVIDIAがXBoxのビデオと同じ2つのVertexShader Unitを持ったコアを
用意しているという話は事実のようだ、これについては、年内はあった
としてもアナウンスのみで、年内に実際に物が流れる可能性はほとんど
ないという。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=829

849 ：名無しさん：2001/07/31(火) 18:35

パフォーマンスは、GF2GTS＞GF3MX
機能は、GF3MX＞GF2GTS

850 ：>>848：2001/07/31(火) 19:01

>>815

851 ：：：2001/07/31(火) 21:50

831>
こんな怖いのアップすんなやぁ！！！GEFORCE関係ないし・・・・

852 ：：2001/07/31(火) 21:53

>>849
それって確定してんの？
スピード　GF2GTS = GF3MX　ってことはありえないのか？

853 ：：2001/07/31(火) 23:38

ありえない

854 ：　：2001/07/31(火) 23:45

>>849
　なんかGeForce2MXとGeForce256(SDR)の関係を思い出すなあ。

855 ：tuuka：2001/08/01(水) 00:46

こんだけＧｅふぉーすシリーズいろいろ
でてんのに、わざわざ廉価版のGF3MX
なんて出す必要あるの？
ＤＸ8.0に特化しつつチョイ遅いって
やつなのか？（ｗ

856 ：：2001/08/01(水) 00:49

DirectX8環境に適応する度合いが低い他社製品を振り落とすために、
Geforce3MXは絶対に必要です。

857 ：tuka：2001/08/01(水) 00:49

GeForce時代に掘れて以来nVIDIAファン通してきたが、最近少し飽きてきたな。
以前は回りの他の自作派ともビデオカードで語ったりしたものだが、
最近は誰のマシン見てもbVIDIAのリファレンスデザインほぼそのままのカードばっかり。
カノプとかはその点好きなんだが。

リファレンスデザインというシステムは低価格化に非常に貢献したとは思うが、
もう少しカードメーカーごとの違いが楽しめるようになって欲しい。

858 ：名無しさん：2001/08/01(水) 00:53

最近のDEMOはGeForce環境じゃねえと動かないから
どうしてもnVIDIAになってしまう・・
たまにはATI辺り使いたいねぇ

859 ：＞856：2001/08/01(水) 00:54

なるほど。そういう戦略的な商品なのね。
たしかに今の価格のGeForce3じゃなかなか
売れんからな。DX8.0の普及とともに
3ＭＸも売れるっつう計算ね。

860 ：ｎ：2001/08/01(水) 02:32

GeForceにもビーチクアクセラレータ機能ありますか？
KYROスレでKYRO信者が乳首が奇麗な色になると自慢してますが

861 ：：2001/08/01(水) 11:18

>>857
低価格化戦争が続く業界のなかでは無理じゃねーかと。
発売もそうとう急がないと、独自基盤できたことには次のチップが出てるという事態になりかねん。

こんなに業界のリズムを狂わせてしまったのはどこだか･･････いうまでもないですね？

862 ：：2001/08/01(水) 11:19

>>860
お前が言ってるんだろーが。
おまえの存在自体がGeforceのイメージを貶めてるんだ、死ね。
あとこのスレには二度と立ち入るな。スレが汚れる。

863 ：：2001/08/01(水) 14:53

>>862
同意。
ついでにえろげならMatrox（ぉ

864 ：正味のハナし：2001/08/02(木) 20:47

くそ高いＸ20って売れてるの？
買った人いたらベンチじゃなくて
ゲーム（タイトルは何でもＯＫ）での
快適度おしえて。
何から差し替えたのかも書いてほしいな。
おいら今ＶｏｏＤＯＯ5なんだけど
でかいモニター買うか3Ｄボード買うか迷ってます。

865 ：名無しさん：2001/08/02(木) 21:18

他の掲示板からの話だけどWWII ONLINEはSPECTRA8800
からX20にしたら見違えるほど速くなったってありました。

866 ：syou：2001/08/02(木) 21:54

age

867 ：ななしさん：2001/08/02(木) 23:56

GF3MXっていつ頃になりそうですか？
値段も気になる・・・。2万以下なら買う。

868 ：　：2001/08/03(金) 00:04

10月

869 ：sage：2001/08/03(金) 00:29

グラフィックの為にMatroXからX20にしたよ。
ある意味綺麗になったからOK。
ゲームとかベンチには興味無し。

870 ：名無しさん：2001/08/03(金) 19:38

２ＭＸ（Gainward）+ＢＨ６でＤＯＳ窓フルスクリ－ンに
すると同期がとれてない画面になるけど、これって故障？
スタートメニューも変だし
ドライバーかえてもだめ

871 ：　：2001/08/03(金) 21:22

GF3Ultraっていつ頃になりそうですか？
値段は気にしない・・・。6万以上でも買う。

872 ：ポチ：2001/08/03(金) 22:22

Riva TNA2 M64 32MB とGeForce MX200 32MB
とMX400　32MBでは、どれがコストパフォーマンスは
優秀ですか？
３Ｄゲームはとくにやらないのですが、DVDを少し見るかもです。

873 ：名無しさん：2001/08/03(金) 22:24

ゲームをしないならRADEON ○○という手もあるが。

874 ：904：2001/08/03(金) 22:41

>872
何も考えなくてもMX400
っていうか、DVD見るならほかのカードのほうがいいのでは？（W

875 ：な：2001/08/03(金) 22:55

自慰軍は3D萌え専用だからねぇ
DVDならラデ吉にしとけ

876 ：　：2001/08/03(金) 22:58

もしくはマトロクス。テレビ出力楽なのもおいしい。
コストパフォが低いのが唯一の欠点だが、DVDにはそこそこお勧め。

877 ：　：2001/08/03(金) 23:32

新スレ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996848855&ls=50

878 ：ポチ：2001/08/03(金) 23:39

ラデ吉かマトロクスなんですね？ありがとうございます。
３Ｄ萌え専用ってのは、どういう意味でしょうか？

879 ：　：2001/08/04(土) 01:51

今のグラフィックカードとPCの場合、よほどPCが古い場合（K6-400以下）を除いて
かなり快適に再生できる。GeForce256でも最強にスムーズに再生できる。

880 ：　：2001/08/04(土) 12:40

そうなん？

881 ：_：2001/08/04(土) 13:02

nVIDIAの動画再生支援は最高にクズだと思っていたが．．．

882 ：：2001/08/05(日) 01:16

保守党ちかげ

883 ：sage：2001/08/05(日) 08:35

DVD Genieの作者は、GeForce使用。