おすすめビデオカードって

1 ：名無しさんi486：2001/02/11(日) 14:00

結局なんなのさ
用途別に客観的に書ける人はいねがぁ

2 ：名無しさんi486：2001/02/11(日) 14:02

ＥＤＧＥ３Ｄ

バーチャ用

3 ：名無しさんi486：2001/02/11(日) 14:03

ＥＤＧＥ３Ｄ

サウンドカードとして

4 ：３ＤやるやつはGeForce　しないやつはG450でいいべ：2001/02/11(日) 14:03

5 ：名無しさんi486：2001/02/11(日) 14:04

ＰｏｗｅｒＶＲＰＣＸ２

バーチャロン用

6 ：名無しさんi486：2001/02/11(日) 14:05

総合的にみると誰も相手にしていないi740あたりがいいのでは？

7 ：i815系買えばもれなくそれ相当のが付いてくるって：2001/02/11(日) 14:10

>>6

8 ：名無しさんi486：2001/02/11(日) 14:13

見ず知らずのあんたに苦労してお勧め書いて何かメリットがあるのか？
大体、全てのカードを過去から最新まで全て所有して
詳細に用途別分析できるようなリッチで暇な人間がそうそういると思うか？

9 ：sage：2001/02/14(水) 17:11

sage

10 ：ｓａｇｅ：2001/02/15(木) 10:27

ｓａｇｅ

11 ：名無しさんi486：2001/02/15(木) 11:52

名スレの予感

12 ：名無しさんi486：2001/02/15(木) 12:57

Sagege4

13 ：あれだ：2001/02/20(火) 02:32

banshee

14 ：名無しさんi486：2001/02/20(火) 02:35

ET-3000にしとけ。

-------------------終了---------------------

15 ：名無しさん＠ＬＶ2001：2001/02/20(火) 03:41

GLORIA３

16 ：secs：2001/02/20(火) 03:57

ALL IN WONDER 128Pro 32MB または
ALL IN WONDER RAGEON

TVも見れる、DVD支援機能もあって3D大容量VRAMで余裕
発色もピカイチ

「「「「「「「「「「「「「決定」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」

17 ：middlle：2001/02/20(火) 09:09

sage age

18 ：>：2001/02/20(火) 11:23

Windows2000000000000000000

19 ：aa：2001/02/20(火) 13:05

ミレニアム
RAMDAC観賞用

20 ：名無しさんi486 ：2001/02/20(火) 13:54

>19
MatroxのTiのRAMDACは別に格好よくも何とも無いと思うけど。
見るなら#9のIBMの青チップ方がいいと思う。

21 ：うむ：2001/02/20(火) 14:29

ブルーDAC萌え。

22 ：ヌミディアの拳狼：2001/02/20(火) 17:18

Trident Blade 3Dが最高。

23 ：名無しさんi486：2001/02/20(火) 17:49

VooDoo5　6000で決まりだろ（ｗ

24 ：名無しさん：2001/02/20(火) 21:39

漏れもVoodooよりTRIDENTだな
CYBER BLADEだっけ？かっこいー

25 ：WinChip愛好家：2001/02/20(火) 21:46

BLADE3D使用中。詳細はこちら。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=981931565&ls=50

26 ：ヌミディアの拳狼：2001/02/20(火) 23:16

漏れは自作する前に買った某メーカーPCに付いてた
9880（Blade 3D）を使ってた。今は冬眠中。

27 ：nanasi：2001/02/22(木) 00:43

OpenGL対応でAGPで現在一番いいものってなんでしょうか？

28 ：無名戦士：2001/02/22(木) 00:49

>>27
参考にはなるかも。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=979764226&ls=50

29 ：名無しさん：2001/02/22(木) 01:03

おきしげんをおすすめします

30 ：名無しさんMC68000：2001/02/22(木) 04:55

http://www.tiki.ne.jp/~nagisawa/video/
ここ読め。
そして自分で決めろ。

31 ：名無しさんi486：2001/02/22(木) 06:46

>>27
世界最速らしいぞ、TE4Eより速そう。
http://www.3dlabs.com/article/pressRelease/01-02-13-Wildcat5110.htm

32 ：27：2001/02/22(木) 07:19

みなさん有り難うです
参考にします

33 ：亜無炉：2001/02/22(木) 21:14

Geforce3は伊達じゃない！！

34 ：名無しさんi486：2001/02/23(金) 09:54

Geforce3なんていらねー。
OpenGL描写をきちんとしろー。

35 ：名無しさんi486：2001/02/27(火) 03:04

名無しさんi486

36 ：名無しさんi486：2001/02/27(火) 03:05

これ
http://info-web.co.jp/video/index.html

37 ：名無しさんi486：2001/03/27(火) 19:33

RIVA TNT2 M64
2Dなら一線級らしい。3Dはあれだが。一万以下で買えるよ。

38 ：名無しさんi486 ：2001/03/27(火) 19:50

漢なら、やっぱり一度は
ET6000
motion771
ぐらいを拝んでおけよ。

39 ：ジオメトリ演算はハイエンド並でした：2001/03/27(火) 21:15

GeForce3のOpenGL激早なんだけど？
3DCGソフトで以前よりかなりの多くのポリゴン使っても平気に。
OxygenGVX1Proよりスムーズにプレビューが動いてくれる！
（まあ一世代前だし）
仕事に使う3DStudioMaxがかなりご機嫌に。
仕事用には合わないだろうが。他社のハイエンド系より安いし。
確かに数値上では前のOxygenより上だしな。

40 ：名無しさんi486：2001/03/27(火) 21:54

>>39
FGL4とくらべたらどうよ？
値段と安定と速度の３要素から見たら悩むとこだよな。

41 ：i-i：2001/03/27(火) 22:00

>>39
もうGe3売ってるんスか！？

42 ：名無しさんPRO：2001/03/27(火) 22:06

ビデオカードに70kも出せるかっちゅうねん。

43 ：名無しさんZ80：2001/03/27(火) 22:21

ああ、ウザ。

決まりきったことを何回言わせりゃ気が済むんだ? 荒らしか?
1回しか言わねえから、よく聞いとけよ。

「MilleniumII + VooDoo2の2枚差し」

はい、おしまい!

44 ：。：2001/03/27(火) 22:24

昔はあこがれたよ。

45 ：おsage：2001/03/27(火) 22:34

画質ならRevolution3Dだ！！！！！

46 ：名無しさんi486：2001/03/27(火) 22:36

ヤフオクみたけど、たたき売りされてるよ。 > VooDoo2
2枚まとめて買っちゃおうかなあ…って、買わねえよ。

47 ：名無しさん＠V30：2001/03/27(火) 22:40

>42
かもぷーのＰＷ９２８に７万出したよ、昔。
三宮のせいでんで、かもぷーの社員が、発売前の展示説明してて
(８０１は出てた)なんか感動して、後日発売されてるの見て、
衝動買いしたよ(藁

48 ：もっこり：2001/03/27(火) 22:46

らでぃおんＬＥなんてどうよ？

49 ：名無しさんi486：2001/03/28(水) 00:53

一世代遅れたカノプーを買うのが好き。
今バルクで買ったSPECTRA7400DDRを使ってる。

50 ：名無しさん：2001/03/28(水) 18:48

REDEON LE
Voodoo 3
マトリックス　ミレニアム
のどれを買うか迷っているんですが
（２Ｄメインで使用しようと思っています
　ところでＬＥってＴＶ出力付いているんでしょうか？）

51 ：名無しさんi486：2001/03/28(水) 18:53

マヨネ～ズVoodoo５

52 ：メイトロックス：2001/03/28(水) 19:37

>>50
マトリックス？ネタ？
G450？

53 ：名無しさんi486：2001/03/28(水) 20:46

>>50
2Dメインなら、ATi Radeon or Matrox Millennium G450 のどちらか。

50の使ってるモニタが安物ならG450、高級機種ならRadeonでほぼ間違い無し。

54 ：名無しさんi486：2001/03/28(水) 20:49

WIN2000を使うなら、RADEONは駄目。

55 ：50：2001/03/28(水) 22:13

情報ありがとうございます。
自作の他のスレッドとか見ていますと
RADEON LEが結構評判いいみたいですね。
G450は画質がいいとも聞きますがＣＧをするのでしたら
こちらのほうがいいんでしょうか
（自身はＷＩＮ９８を使っているんですが近く２０００に
　代える予定はあるんですがＷＩＮ２０００はドライバが
　対応できていないんですか？）

VOODOO 3はネタでもなく７９８０円と安価なことと
別の板で２Ｄが安定していると書き込みがあったんで
きになっていたのですが

56 ：名無しさん：2001/03/28(水) 22:17

ＫＹＲＯというボードを買ったが
解像度を８００＊６００を境に極端に画面が
ぼやけて見えるがそんなものなの？
（値段が安価だったもので購入したのだが）

57 ：名無しさん：2001/03/28(水) 22:35

そんなもんです。
画質が良いというのは信者の嘘だったので。

58 ：古いCRT：2001/03/28(水) 22:39

Matroxはシャープなだけだ。

59 ：名無しさん：2001/03/28(水) 22:42

うちの古いCRTじゃあ、MATROXぐらいくっきりでちょうど良い。

60 ：名無しさん：2001/03/28(水) 22:45

MATROXと飯山の相性は最高！

61 ：名無し：2001/03/28(水) 22:46

めいとろっっくす

62 ：名無しさんBX：2001/03/28(水) 22:51

液晶DVIにはRADEON　VEがおすすめ。

やはり文字を映すと、はっきり違う。
色再現性はCRTに劣るが、余りある文字表示力。

63 ：名無しさん：2001/03/28(水) 22:59

DVIなら別にMXでもいいだろ。

64 ：（・∀・）：2001/03/28(水) 23:07

>>56
ビデオカードは動作を確認したら（改造扱いになる為）
フィルタ直結するのは基本中の基本。直結しちまいなさい。
（モニタ調整がダメかもしれんが）

65 ：ぬびー：2001/03/28(水) 23:07

MXは発色がどす暗くて汚い。

はんなり鮮やか系がいいならATi。ゲームしないならRAGE128やRAGE Proでもおっけー。
くっきり系がいいならMatrox。ギラリン系で俺は好きじゃないが評判はよい。

Voodoo3は、画質面では中庸な感じ。nVIDIAと対極の明るい画面だが明るすぎて
白っぽい感じがしないでもない。

66 ：名無しさん：2001/03/28(水) 23:10

＞MXは発色がどす暗くて汚い。
言い過ぎ

67 ：名無しさんi486：2001/03/28(水) 23:12

やっぱり普通に進めるならnVIDIAだろ。
色が汚いというのは嘘。

68 ：nVIDIA：2001/03/28(水) 23:17

>>66&67
彼はＡＴＩ信者だからヒッキーなだけだよ。
友達も居ない奴だから勘弁してやれ。

69 ：Voodoo：2001/03/28(水) 23:24

私の場合、偏頭痛持ちなので、画質が悪いとすぐ頭が痛くなってしまう。
カノープス968～リボリューション3Dと使ってきて、その次のボードがなかなか決まらなかった。
ミレニウム、G400、RAGE Pro、RAGE128やカノープスのnVIDIAといろいろ試したけどすぐ頭痛がしてしまう。
結論はVoodoo3。なぜか長時間モニターを見てても疲れない。
主な用途は延々とテキスト打ちのみ。

70 ：貧乏なDVI好き人：2001/03/28(水) 23:32

>>69
そういった方にはDVIが好適では？
最近出たSOTECのアフィーナAV系列の６万のTFTモニタ、原稿書きやデータ入力には
手頃と思うのですが。。

71 ：うーん：2001/03/28(水) 23:50

Voodooの2Dの画質って可もなく不可もなくって感じだけど
他のと比べるとやや暗めで適度にぼやけてるってくらいになるかな。
単にモニターの輝度落としてやれば大丈夫な気もするけど。

72 ：ＧＡ－７４０８：2001/03/29(木) 00:27

Ｉ－ＯデータのＧＡ－７４０８／ＡＧＰ２
かなり古いビデオボードだが今まで全く困ったことは無いです
（３Ｄやるなら別だけど）

73 ：名無しさん：2001/03/29(木) 00:32

>72
ウチのと同じボードですね
ドライバを最新のものに代えると良くなるどころか
あからさまに速度がダウンしているのが謎だが

74 ：名無し：2001/03/29(木) 00:40

GF3買うぐらいならPS2とX-BOXの両方を買う。

75 ：：2001/03/29(木) 00:44

PS2とX-BOX買うくらいならGF3買うな。
ゲームしかできんし。

76 ：名無しさんi486：2001/04/12(木) 05:10

ゲームしかしないし。

77 ：チョンは害虫：2001/04/12(木) 08:00

SUMA買って、朝鮮に貢げ！　マンセ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

78 ：：2001/04/14(土) 01:25

i815EPのおまけ。
特に不自由はしてないけどゲームやらん人間に
とってRADEONとかGeforceとかってご利益ありますか？
OSはWin2000です。

79 ：名無しさんi740：2001/04/14(土) 01:31

>>72
ASUSのAGP-V2740と同じものだよ(OEM)。
ドライバも流用可。

80 ：名無しさんi810：2001/04/14(土) 01:32

>>78
そのままでいいと思う
i815ってビデオカードとの相性問題多いぞ

81 ：78：2001/04/14(土) 01:40

記憶が定かでないけどだがi815EPでなくi815Eだった気もする。
>>80
アドバイスどもです。どうも空いてるAGPが気になって
仕方ないので少しでもご利益があるのなら精神衛生の
ために何かつっこみたいと思ってたのですが、ご利益
どころか弊害があるのですね。

82 ：名無しさんsavage4：2001/04/14(土) 01:48

savage4をプッシュしてくれる人はいない？
いないかな、やっぱり...

83 ：Savage2000：2001/04/14(土) 01:57

ViperII以外にSavage2000積んでるのってある？

84 ：名無しさん：2001/04/14(土) 02:13

>>72
>>73
>>79
わしも、ＡＳＵＳのｉ７４０使ってるけど、ＤＶＤはちゃんとみれる
ねぇ・・ただ３Ｄが遅かったりするけど

85 ：名無しさんAE86：2001/04/14(土) 02:30

>>83
I/OかMELCOから出てなかったか?

86 ：a：2001/06/02(土) 07:35

Savage3D買ゑ

87 ：SPECTRA X20：2001/06/02(土) 16:54

買え
http://www.canopus.co.jp/catalog/spx20/spx20_index.htm

88 ：ﾝ：2001/06/02(土) 17:35

ＫＹＲＯだけはやめとけ

89 ：先生：2001/06/02(土) 20:10

ＫＹＲＯとＲＡＤＩＯＮだけはやめておけ

90 ：あ：2001/06/02(土) 20:28

>>83
CARDEXpert　Savage　2000なんてのがあるらしい。
俺は見たことないけど。

91 ：生徒：2001/06/02(土) 20:50

>>89

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　 | |
　　　　　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）／ /　　＜　先生！つづりが間違ってます！！
　　　　　／　　　／　　　　＼
　　　　 / /|　　　　/　　　　　　　＼
　＿＿| | .|　　　　|　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　　　 ||

92 ：ｆ：2001/06/02(土) 20:52

イデオンはどない？

93 ：もりさとめぐみ：2001/06/02(土) 21:04

ちょと質問～うぃ
Voodoo3 2000AGP(16MB)→GeForceMX200(32MB)に変えました。
HDBenchで描画性能を測ったら2/3まで落ちました。
しかし、IEのスクロールやマウスカーソルの動きがVoodoo3より
滑らかです。

どういうこと？？

94 ：名無しさんi486：2001/06/02(土) 21:06

>>92
最強のビデオです。

95 ：まるも：2001/06/02(土) 21:07

G400から買い替えようと思います。ゲーム用で2万まで。
GeForce2MX400のSDRAM64M版かGeforce2ProのDDR32Mを考えていますが
どちらがよいと思われますか。ご意見お聞かせください。

96 ：が：2001/06/02(土) 21:17

>>95
どっちを向いても画質低下に泣くことになると思いますが。

97 ：ｈｈｈｈ：2001/06/02(土) 21:24

>>95
２Ｄ画質にこだわらないならＧ４００からＧｅＦｏｒｃｅでもいいけど・・・
それが嫌なら3DProphet4500 64MB（KYRO2)をおすすめしよう。
ただし要ＣＰＵパワー

 >>93
ＭＸ２００ってVOODOO3より３Ｄ遅いような気が・・・
スクロール速度や滑らかさはドライバの出来にもよる。
ハード自体のスクロール能力が遅くても、フレームスキップさせて速く見せかけてるのもあるから。
そもそもＨＤＢＥＮＣＨなんか全く参考にならないから気にしないように。

98 ：もりさとめぐみ：2001/06/02(土) 21:29

>>97
どうもっす。
>ハード自体のスクロール能力が遅くても、フレームスキップさせて速く見せかけてるのもあるから。
いえ、明らかにMX200の方がスクロールが滑らかなんですよ。
2chを表示させた場合、Voodoo3だとフレームスキップが起こります。

・・・
ためしにファイナルバーン動かしてみたら、フレーム落ちが
ひどかったッス。画像もぼんやりしてダメですな～MX200

99 ：ななあし：2001/06/02(土) 21:46

画像ぼんやりはチップではなくカードのアナログ設計の
問題だと思うが如何に。

100 ：ざざ：2001/06/02(土) 21:48

スキップしないほうが見た目は滑らかですよね。
ＨＤベンチのスコア上はＶＯＯＤＯＯ３のほうが高かったとしても、それがスキップさせてのものだとすればＭＸのほうが滑らかでおかしくはないです。

101 ：楽太郎：2001/06/02(土) 22:23

MX200は、nVIDIAの製品ラインナップ増強のためにわざと性能落としてあるっつーの。
いわゆるCPUにおけるCeleronみたいなもんだっつーに。
なんでこれほど周知されてないかぁ？

102 ：もりさとめぐみ：2001/06/02(土) 22:57

結局Voodoo３に戻しました。

あ～あ、無駄金つかっちまった。鬱山車能生。

103 ：nanasi：2001/06/02(土) 23:10

MX200買うなら、もう少し出してでもMX400買うべきだよ

104 ：ハゲ：2001/06/02(土) 23:16

もりさと、あんた一体今までここで何を学んできたんだ？
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=991412266&st=28&to=28&nofirst=true
を見て、自分の浅はかさを心の底から反省するが良い。

105 ：あああああ：2001/06/02(土) 23:17

ＧｅＦｏｒｃｅは高性能ってイメージが植えつけられてるからね

106 ：ツインテールマンセー：2001/06/02(土) 23:31

MX200 covington
MX400 mendcino
GF256 klamath
GF2 katmai
GF3 coppermine

107 ：ハゲ：2001/06/02(土) 23:35

メモリシステムの論理値を比較すれば、
MX400はMX200の2倍速で、それでいてGTSの1/4ってところかな。
つまり、MX200は現在のトップクラス（GTS)の1/8、最高速(Ultra)の1/12なわけだ。
そりゃ遅いわ。

108 ：＠：2001/06/02(土) 23:35

ＭＸもＧＦ２だが

109 ：ん：2001/06/02(土) 23:40

でもＭＸ２００ってＤＤＲだからＶＯＯＤＯＯ５とかＫＹＲＯより速いんでしょ

110 ：元所有者：2001/06/02(土) 23:43

>>109
全然。DDRなんて、高がﾃﾞｰﾀﾚｰﾄを理論値で二倍に引き上げるに過ぎない。
Voodoo5やKyro2に勝つためには、GTSぐらいじゃないとダメ。

111 ：ＪＪ：2001/06/02(土) 23:47

Ｇ４５０・・・

112 ：ななし：2001/06/02(土) 23:48

KYRO2って、画質いいんですか？
キャプチャ＆チューナーカードと組み合わせて使いたいんですけど。
GeForce系の画質はどうも好きになれなくて。
現在G400。

113 ：が：2001/06/02(土) 23:54

>>112
それこそKyroスレでも見れ。
総論としてはかなり良さそうだが。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=982385310&ls=50

114 ：名無しさん：2001/06/02(土) 23:55

>>109
MX200は普通のSDRAMだよ。

115 ：ｊｊんｊｊｎ：2001/06/02(土) 23:57

G400,RADEON,SPECTRA8400等の画質に定評のあるカードからの交換で満足してる人が多いようなので大丈夫でしょう。
ただし、ＴＶチューナーは物によってうまく動かないかも。
TV-WONDERは駄目らしいです。

116 ：ななし：2001/06/02(土) 23:58

>>113

ありがと～。
行って来ますわ。

117 ：95：2001/06/03(日) 00:30

96さん、97さんありがとう。
そうかＫＹＲＯという手もありましたね。今日見にいってきます。

118 ：名無しだよ：2001/06/03(日) 06:19

>>103
うちはVoodoo3 3000なんですけど、次に買い換えるとしたらどのくらいの
ものが良いでしょう……。MX G400は良さそうですね。
Celeron800で256MBなんですが。

119 ：　：2001/06/03(日) 14:42

買いかえる必要なし

120 ：名無しさん：2001/06/03(日) 15:35

>>118
特にトラブル無く使いたいならGF2MX
DVD再生ならRADEON LE
TV出力用ならG400

121 ：あｚ：2001/06/03(日) 16:48

ＭＸってトラブルないの？

122 ：名前入れないとダメなの。：2001/06/03(日) 16:54

お店に行くと壁一面GeForce2MXだし
具体的な商品名出してもらわないと役に立たないんじゃないかな～

自分はよく分からんのでパッケージデザインで決めた。

123 ：にわとり：2001/06/03(日) 17:36

俺はASUSのV7100使ってるが別段問題無し　まざぼはaopenのax3spro
ただファン無しシンク冷却なのでそのせいか知らんがちょっとノイズ
乗ることあり　クーラーマスターに変えた

124 ：SUMASUMA：2001/06/03(日) 18:12

SUMA買え！韓国IT技術の全てを注ぎ込んで創った最高カードだ！

125 ：ｑ：2001/06/03(日) 18:18

sｳﾏｰ

126 ：：2001/06/03(日) 19:14

SUMA地獄に他人を引きずり込もうとしている奴がいるな・・・（藁

127 ：118：2001/06/03(日) 19:27

皆さんありがとうございました｡
それほど速度に不満は無いので、
もう少しこのまま使っていこうと思います｡

128 ：：2001/06/03(日) 19:28

sｳﾏｰ … 旨み少なし

129 ：　：2001/06/03(日) 19:42

何かの雑誌でSUMAのビデオカードベタ誉めされてたけど
だめなの？

130 ：暗黒カード：2001/06/03(日) 19:51

韓国の暗黒組織にクレジットカードのパスを送るプログラムが内蔵
されているらしい

131 ：リロード：2001/06/03(日) 19:56

RADEON　VE　買ったよ
まだろくに使ってないけど
性能報告は後でね

132 ：スマ：2001/06/03(日) 20:31

SUMAのMXは意外と画面は綺麗だよ。。。って書くと
叩かれるんだろうけど、まぁ普通に使えるレベルだと思うよ。
コスト・速度・画質のバランスは取れてると思った。
ただ、こだわる奴は他を買った方が良いな・・・
AGP耐性高いのでウチはBXのOC用に使ってるので満足だ！
何にしても用途次第か・・・

133 ：132：2001/06/03(日) 20:33

age忘れたのでage!

134 ：RADEONファン：2001/06/03(日) 21:16

漏れが買った SUMAは画質最悪だったよ。
速攻 RADEON LEに変えた。

135 ：112：2001/06/04(月) 00:09

>>113 >>115

レスどうもです。
店頭でkyro2の画像見てきました。
これならG400から乗り換えても満足出来そうです。
G400は画像処理専用機で働いてもらうことに。

新しいチューナーカードも欲しいし、来月の給料日まで我慢だな・・・。

136 ：もりさとめぐみ：2001/06/05(火) 00:13

しゃーないから、かのぷ～のげふぉ３搭載の７マンのヤツ買います。

MX200は会社の後輩に７０００円で売ってやった。。。。

137 ：が：2001/06/05(火) 00:23

>>136
MXの次がゲホ3かい。
あンたには適度って言葉がないんか。

138 ：もりさとめぐみ：2001/06/05(火) 00:35

>>137
安田記念当てたからいいの。

139 ：>137：2001/06/05(火) 00:41

いいんじゃないの？げふぉ３買っときゃ
当分は安心だし。
下手に中途半端なモノ買う方が
それこそ「安物買いの銭失い」になるよ。
136のＰＣメイン用途がゲームって前提付きだが。

140 ：age：2001/06/05(火) 00:43

>MX200は会社の後輩に７０００円で売ってやった。。。。
いくらで買ったんだ･･･

141 ：なんか：2001/06/05(火) 02:00

ｎＶＩＤＩＡの一人勝ちでＰＣ雑誌もグラボ特集したと
思ったら「Geforce系買え」ばっかでウンザリする。
ホントに使えるカードはＧＴＳ以降だけなのにね。
とりあえずＭＸシリーズ買うくらいならVoodoo3以降を
買っとけと言っておこう。

142 ：＞141：2001/06/05(火) 02:06

ＭＸにはＶｏｏＤｏｏ3には
無いＦＳＡＡとＴ＆Ｌ機能が
あるんだよ。ヴォケ。

143 ：a：2001/06/05(火) 02:25

G400MAX

144 ：国士無双：2001/06/05(火) 03:26

KYRO2って2Dの画質が良いみたいだけど、LINUXで動くのかな？
本当はG400あたりが一番なんだけど、同居人のゲームのために
今はGeForce2GTSを使ってるけど・・・フォーカスの甘さがちょっと
気になりだしたので、KYRO2かRADEONあたりを考えてるのだ。

145 ：　：2001/06/05(火) 03:28

>>142
でも、Voodoo3からMXに乗り換えると後悔すると思うよ。
やっぱGTS以降だなぁ。

146 ：>142：2001/06/05(火) 03:28

MXのFSAAとT&Lなんて
両方とも使い物にならねえよ

147 ：147：2001/06/05(火) 11:10

特にゲームはやらないんですが、815EのオンボードVGAではしょうもないですか？

148 ：nanasii：2001/06/05(火) 11:15

>147
使えないことは無いけどスクロールとか遅く感じるかもね。

149 ：名無しさんi486 ：2001/06/05(火) 11:23

ゲーマーではなく、DVD再生に重点を置くユーザーの
RADEON 64MB DDR ってのは賢い選択？

150 ：ななしさん：2001/06/05(火) 11:32

>>149
えーんでないの？
つか、最近のCPUなら再生支援機能使わなくても余裕でDVD再生できるが。
その方が画像綺麗だし。

あと、ゲーム全くしなくてただ単にDVD再生支援機能が欲しいってんのなら
ATIの数代前のVGAで十分な気もする。
TV出力の質なんかが欲しいならMatroxのがいいと思うし。

151 ：774：2001/06/05(火) 14:33

>>150
うむ、勘違いしてるものが多いようだがラデオンクラスを使うＰＣにゃ
再生支援はいらんだろ。

152 ：名無しさん：2001/06/05(火) 14:35

RADEONは2待ちが賢いと思う。

153 ：名無しさんi486：2001/06/05(火) 14:44

>>152
同時に、「Geforce3ULTRA」とかが間に合わないことを祈るともっと賢いと思う。

154 ：　：2001/06/05(火) 15:01

ずーっと待つのが賢い。

155 ：奈菜氏でスマソ：2001/06/05(火) 16:09

ＮＶ３０が出るのを待つ。

156 ：あ：2001/06/05(火) 16:25

支援使うと汚くなるのはげふぉーす

157 ：ｓ：2001/06/05(火) 16:53

SPECTRA8400で決まり！

158 ：そうそう：2001/06/05(火) 17:06

現行品の値崩れを待って買うのが一番賢い。

159 ：u-mu：2001/06/05(火) 18:23

でもカノプーは値段下がらんし

160 ：というと：2001/06/05(火) 20:09

８４００なんて高いの買うならＦ１１ＰＥ２あたりの安いのにすれば？
シミュレータとかやったとしても体感上そんなにかわらないっしょ。
おいらはいまだに３２００使ってフライトシムとかやってるけど
この古いカードでも、買い替えよう！という程遅くないよ。
昔みたいに、高解像度にすると２５６色しかでないのが、買い換えると
高解像度でもフルカラー！みたいな変化があれば買い換えるんだけどね・・・

161 ：電波君：2001/06/05(火) 20:15

>>160
ていうか、Ｆ１１は十分高い。

162 ：>>1：2001/06/05(火) 20:45

最低ランクでないチップを使った一万円のカード。

163 ：ソーテックパソコン：2001/06/06(水) 00:13

うちのマザーボードＡＧＰスロットないんですけど、ＰＣＩのカードでお薦めってありますか？
ゲームやりたいんだけど雑誌とか見ても、ＰＣＩのカードってほとんど載ってないです。ちなみに予算１万５千円前後で。

164 ：ななしそ：2001/06/06(水) 00:15

ソーテックって言う時点で、すでに諦めたほうがいい（本気

あれ、パソコンじゃないよ、、、、、、

165 ：ソーテックパソコン：2001/06/06(水) 00:16

うちのパソコンＡＧＰスロットないんですが、ＰＣＩのお薦めカードってありますか？
ゲームやりたいけど、雑誌にはＰＣＩカードってほとんど載ってなくて。ちなみに予算は２万円以下で。

166 ：名無しさん：2001/06/06(水) 00:33

GeFoce2MXのやつで色々。

167 ：>163：2001/06/06(水) 01:18

もうちょっと予算ふんぱつして
Voodoo5 ＰＣＩ買ったら？
用途をゲームに限ればＰＣＩ最強だと思うよ。

168 ：　：2001/06/06(水) 01:20

ソーテックにVoodoo5か。勇者だな。

169 ：：2001/06/06(水) 01:25

TNT2

170 ：nanasi：2001/06/06(水) 01:26

Voo5電気かなり食うから電源弱いと死ぬよ

171 ：：2001/06/06(水) 01:41

ELSA GLORIA XL

172 ：名無し参：2001/06/06(水) 02:17

カノプーF11PE32＋SSHTypeB。
デジカメや動画編集限定ならもう最高。
勢いでモニターの電源ケーブルをオーディオ用に交換した俺は
逝って良し？

173 ：ななし：2001/06/06(水) 04:17

矩形波発生するUPSも付ければ文句なし

174 ：ななし：2001/06/06(水) 05:42

>>170
Voodoo5は145Wの電源でも動く

175 ：ななし：2001/06/06(水) 18:43

テレビを見るのに適したのは何ですか？

176 ：＞＞１７５：2001/06/06(水) 18:47

テレビ

177 ：がっくす@ゲーマー：2001/06/06(水) 18:56

なんっーか，Voodoo3 3kから買い換える気がしない。

Geforceはベンチは早いけど，いざゲームになると
シーンによってフレームレートが変わりすぎて駄目。

ATiはドライバで面倒起こしたく無いし，
特にズバ抜けて早い訳でもない。

Matroxもミレニアム2以降はアレやし。

Kyroは注目してるんやけど...

この数年出てきたビデオチップは，ベンチマークは
早いんやけど，実際にゲーム動かすと昔と大して性能差が
感じられなかったりする。

(ビデオチップ以外の部品がボトルネックになってるんやろうけど)

hmm...なんか面白くないなぁ，最近のビデオカード。

178 ：名無しさんi486：2001/06/06(水) 19:11

>>177
そう？

俺はGeforce2出たてのころ、ロボゲー「HEAVYGEAR2」で
G400からGeforce2に変えたことで、
画面いっぱいに薄く煙が広がるレールガンの発射でもたつかなくなったことに
ビデオカードの進化を感じたけどね…。

まあ、Voodoo系統は現状のビデオカードの進化と逆向きの進化をした系統だから
人によっては買いかえる必要がないカードだというのなら分からないではないけど。

179 ：voodoo3ユーザ：2001/06/06(水) 19:16

>>177
同感。全ての面でvoodoo3に勝ててるのはvoodoo5しかないんだよな。
GF2MX、RadeonLEと買ったけどMXは2Dがボケボケだし、ゲームだとひっかかる感じ。
Radeonは2Dも3Dも綺麗でいいカードなんだけど、一部ゲーム(UT)がめちゃ遅いし
なにげに640x480だとvoodoo3より遅いゲーム多数…
結局voodoo3に戻った。でもvoodooの3D画質の汚さに気付いた。他のカードはサブ機に移行。
安定度、ゲームの体感速度、2D画質、価格とバランスのとれたいいカードだったよ、voodoo3。

180 ：お勧め：2001/06/06(水) 19:58

IBMのXGA-2なんてどうよ？

181 ：もりさとめぐみ：2001/06/06(水) 21:45

>>140
6800円

182 ：ななし：2001/06/06(水) 22:01

結論！
SPECTRA3200が最高！！
以上！！！

183 ：ATiマンセー：2001/06/06(水) 22:36

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=990348925&ls=50

184 ：163です：2001/06/06(水) 23:57

そうですか、ＰＣＩのカードでも少しは選択肢があったんですね。
てっきりGeForce２あたりの名前が出るかと思いきや、voodooもかなり評判いいですね。ただ178さんの言う『Voodoo系統は現状のビデオカードの進化と逆向きの進化をした』ってどういう意味なんでしょう。

185 ：名無しさん：2001/06/07(木) 00:12

>>184
オレの友人のVoodoo3 2000 PCIに GeForce2 MX AGP が
ベンチマーク結果で全然勝てなかった
さらにVoodoo4 4500 AGP（だったと思う）もVoodoo3 2000 PCIに勝てなかった
なんじゃこりゃって状況なほどナゾ深きビデオカード・・・

186 ：みそ：2001/06/07(木) 00:29

HDBENCHのグラフ見るとわかるけど、かのぷ～それぞれ、G400に続いて
Voodoo3が来ている。
GeForceDDR、Voodoo4より上になってる。
っつーわけで、Voodoo3は古いクセに性能は良いと思われ。
（まぁHDBENCHをケンドー過信するのは良くないが）
これでVramが32MBあればなぁと。

187 ：むうっ：2001/06/07(木) 00:35

なに？voodoo3って16MBなの？
じゃあ最近の3Dゲームって、きびしくない？推奨32MBのゲームとかあるし。

188 ：名無しさんi486：2001/06/07(木) 00:49

>>179
＞MXは2Dがボケボケだし
商品名キボンヌ。参考にする

189 ：おお～：2001/06/07(木) 01:04

なんかvoodooが盛り上がってんな～

>>187
VRAMの容量は足りなくても設定変えればそれなりの速度で遊べると
思われ・・ゲーム品質を求めると大変な事になりそうだが。
ウチの過去の経験上ではそうでした。。

ところでvoodooでTV出力させてる人居る？？
どんな感じか知りたいんだが・・・

190 ：ななしさん：2001/06/07(木) 01:06

>>188
ほとんどがそうだろ。
カモープスのは違うらしいが漏れは使ったことないからよくわからん。
ところでSUMAのってどうなの？
使用者の声きぼーん

191 ：189：2001/06/07(木) 01:30

>>190
PLATINUMのMXを使ってる・・TwinViewの奴。
※MX200/400が出る前の物
コムサテで\11000で買ったよ。。ゲームで使うならまぁまぁかな。
OC耐性も良い感じ。
値段なりと思われ。。。

192 ：Voodoo3抜け出せん…：2001/06/07(木) 19:07

>>189
たまにTV出力でゲームやってます。
はっきり言って解像度低くて文字読めないですよ(藁
レゲーとかFPS、大画面でやると楽しいんだけどね。
常時TV出力は考えたくも無い。。。
ちなみに当方Voodoo3 3000AGP
しっかし…MX買おうと思ってたけど此処見る限り
考え直した方がいいみたいですね。CPUでも変えるかな。。。

193 ：むふ：2001/06/07(木) 19:12

ＶＯＯＤＯＯユーザーは往年のライバルＰｏｗｅｒＶＲに移行すべき。
ＫＹＲＯ２を買いましょう。

194 ：がっくす：2001/06/07(木) 19:20

>>189
当方voodoo3 3k，編集した馬鹿動画をビデオテープに
落とすために使う程度なら問題無し。デスクトップ画面も
TV出力出来るが，実用できるレベルじゃない。画像ボケボケ。

HWT&Lなんていうハードウェアの進化から逆行している
訳の分からんものが当たり前になっている。(他チップ構成もしかり)
その上，ハードウェアの性能が上がっている割には
面白いゲームの数自体は減少している。

ハード・ソフト共になんだかなぁ...という感じだ。

表現力Up = 面白さUpでは無いんだねぇ，って板違いか。

195 ：189：2001/06/07(木) 19:25

>>192
レスどうも♪
3000AGPですか・・・まだ秋葉にあるかなぁ。
今度逝った時に探してみるよ。
でもPCI版があればもっと良いなぁ・・・>TV出力付きで
あと、まだまだvoodooで現状は大丈夫だね。
CPUの買い替えは良い選択だと思う・・・今のVGAは値段の割に
ショボイの多すぎだし(藁

196 ：189：2001/06/07(木) 21:01

>>>194
情報どうも～
ん～、画像ボケボケですか。。。でも >>192の話も
合わせると省スペース熱々voodoo内臓 for 友達ん家でLAN対戦マシン♪
が作れそうです・・ゲーム専用になっちまうが。
今週末にでも組んでみますわ・・・対X-Boxに向けて(藁
スレ違いっぽいんで、sage。

197 ：名無しさんi486：2001/06/07(木) 21:07

Voodooの話しがかなり盛り上がってるけど
3dfxは・・・
新品ってまだ残ってるの？

198 ：a：2001/06/07(木) 21:09

ソフマップで見た>新品

199 ：名無しさんi486：2001/06/07(木) 21:10

>>198
5000とかじゃなくてVoodoo3とかよ？

200 ：これっすか：2001/06/07(木) 21:15

http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1262304

201 ：189：2001/06/07(木) 21:17

>>198
マジなのか？どこどこの祖父地図？？
とりあえず5500などでない事を祈る・・・

202 ：名無しさん：2001/06/07(木) 21:20

>>200
その手があったか・・・
Voodooガンバレ

203 ：189：2001/06/07(木) 21:22

>>200
TV-OUTなし(ToT・・・でもこの値段＆新品なら買いか？？
残りあと２個らしい・・・誰か保管を～(藁

204 ：Voodoo3抜け出せん…：2001/06/07(木) 21:50

192ですけど、ちょっと補足
TV出力はS端子がお奨めです。
コンポジット端子に変換するアダプタ付属なんですが
最近のTVは大体S端子装備してますし、綺麗ですから。
とりあえずsage

205 ：すんません：2001/06/07(木) 22:05

W-XGA(1280x768)に、DVIでデジタル出力できるビデオカードって
ご存知の方いらっしゃいませんか？？
探しまくったものの、見つからず…。お願いします！

206 ：不明なデバイス：2001/06/07(木) 22:08

>>205
ビデオカードにそこまで求めんな！
普通にパーツで補強しろ

207 ：189：2001/06/07(木) 22:16

>>192
補足さんくす♪
マヂで探してみますわ・・3000AGP。
あと聞き忘れなんだけどvoodooのTV出力はハードウエア出力なんだろうか？？
BIOSから表示されたりすれば結構便利だと思うんだけど。。。
あ、でもやっぱり文字は潰れちゃうかな・・？？

208 ：＠ＨＯ：2001/06/07(木) 22:23

ｶｸﾀｿﾌﾏｯﾌﾟの片隅に積んであるやつがあるけど・・・
チップはVoodoo3だが販売元が妖しいので買うのをやめた。（;´Д`）
値段は5980円だったなかな、たしか。

209 ：名無しさんi486：2001/06/07(木) 22:28

>>208
発売元が怪しかったり全然知らないメーカーのだとたまにアタリがあるぞ？
Voodooは知らんがGeForce2MXとかの量産型に見られる

210 ：ななしさん：2001/06/07(木) 23:14

PowerColorじゃないの？

211 ：まとろっくちゅ：2001/06/08(金) 00:42

『Ｇ４５０(DDR32MB)』と、
『Ｇ４００ＭＡＸ』
どっちガイイですかぁ？

212 ：メイトロックス：2001/06/08(金) 00:45

>>211
値段なら前者、パフォーマンスならMAX
まる

213 ：まとろっくちゅ：2001/06/08(金) 02:01

>>212
値段はたいして変わんなかったような気がする．．．
どっちも１．６万円ぐらいじゃなかったっけ？

214 ：相場：2001/06/08(金) 04:32

G400MAX＝16k(bulk)
G450=12k(bulk)

215 ：G800はどうなっんだ？：2001/06/08(金) 07:41

G550出るじゃん・・・もう少し待てば？？

216 ：名無し：2001/06/08(金) 08:30

Voodoo3 2000ユーザーだけど
3000に乗り換える意味ってありますか？

217 ：名無しさん：2001/06/08(金) 08:54

ないよ。

218 ：名無しさん：2001/06/08(金) 08:54

>>216
ありません。
クロックアップして3000にしてください。

219 ：名無しさん：2001/06/08(金) 09:24

今だにRIVA128(VRAM2MB)を使ってる俺は逝ってよしか？
それとも、ここまで逝くとやる奴なのか？
今ならどんなのを買っても爆速パワーアップだなぁ。
はうぅ、自作楽しみ♪

220 ：nanasisan：2001/06/08(金) 17:35

ASUSのGF3カードはどうっすか？？

221 ：名無し：2001/06/08(金) 18:13

>219
せめてＭＸ２００ぐらいにしとけ

222 ：名無しさん：2001/06/08(金) 18:16

MX100で十分でしょ

223 ：RIVA128持ってるよん：2001/06/08(金) 19:56

>>219
いいなぁ・・・そこまで激しく逝ってると>RIVA128 2MB
現状でどのVGAにしても世界が変って見えるハズ。。。
我慢出来ない性質なんで正直うらやましいっす♪
GF3を買ってトリップしてくれ！！(藁

224 ：耐久プレイか：2001/06/08(金) 20:13

三年ぐらい自作界と断絶して山に篭ってたら物凄い感動を味わえるだろうな

225 ：：2001/06/08(金) 20:20

ゲームに限ればな。

226 ：ちょいまち：2001/06/08(金) 20:47

CPUもそれなりでないとだめなんでないの?

227 ：那奈資産：2001/06/08(金) 21:14

MX200なんて薦めるな。MX400にしとけ
↓のベンチマーク結果をよく見よう。MX200はMX400の半分くらいの速度
http://www.digit-life.com/articles/gf2leadtekmx200/q3-32.gif

228 ：名無しさんi486：2001/06/08(金) 21:37

>>227
ベンチで決めるな。

229 ：名無しさんi486：2001/06/08(金) 21:56

>>228
じゃあ何で決めろって言うんだい（w

230 ：219：2001/06/08(金) 22:15

当然マシンごと買うよ。
Ｐ２－２６６＞Ｐ３－１０００
ＲＩＶＡ１２８＞ RADEON 64MB DDR (AGP 64MB) か
SPECTRA F11 PE32 (AGP 32M) にしようと思ってる。
この４年ほどでＣＰＵ４倍速でｎＶＩＤＩＡ製品としては１５世代ぐらい進んだか？
今まで自作の欲求をため込んでた分まとめて味わっちゃおうっと♪
溜めた分だけ快感度ＵＰ（ｗ

231 ：名無しさんi486：2001/06/08(金) 22:26

RIVA128→TNT→TNT2→Geforce256→Geforce2GTS

たったの五世代ですぜ。もっともその間にDirectXも三回メジャーバージョンアップしてますが（w

232 ：名無しさんi486：2001/06/08(金) 22:59

>>231
TNT2→TNT2Ultra Geforce2GTS→Geforce2Ultraあたりも
世代交代に計算されてるんじゃないの？
場合によってはGeforce256→Geforce256DDRも世代交代に
計算されてそう。

233 ：RIVA128(2MB)：2001/06/08(金) 23:44

細かく言えばね。
RIVA128→RIVA128ZX→TNT→TNTULTRA?→TNT2→TNT2ULTRA?→TNT2M64→TNT2VANTA
→GeFo256→GeFoULTRA→GeFo2→GeFo2ULTRA→Gefo2MX→Gefo2MX200→GeFo2MX400
→GeFo3
順番ぐちゃぐちゃだし間違ってると思うけど大体１５種類ほどあるよ。
すべてはRIVA128から始まったんだねぇ・・・。

234 ：んｓんｓぢ：2001/06/08(金) 23:51

>233 RIVA128は結構衝撃的だったな　あの当時であの早さはショックだったよ
同時にビデオチップがあんなにあつくなるというのもすごく驚いた

235 ：名無しさんi486：2001/06/09(土) 00:05

んー、順番滅茶苦茶というよりハイエンドカードと廉価カードが
ごちゃ混ぜになってるよ。

236 ：ななし：2001/06/09(土) 00:08

>233
全てはNV1から？

237 ：ツインテールマンセー：2001/06/09(土) 00:17

128 -> 128ZX -> TNT -> TNT2 -> GF256 -> GF2 -> GF3

238 ：te：2001/06/09(土) 01:05

Cirruslogic5434→GF2MX400!!
ﾋﾞｸｰﾘした！！！いや、驚愕した！！

239 ：名無しさん300A：2001/06/09(土) 01:06

>>238
そりゃ驚愕するわな（ｗ

240 ：名無しさんi486：2001/06/09(土) 01:14

ただその変更だと電源大丈夫かどうか気になる……

241 ：nVIDIAの突っ込み：2001/06/09(土) 01:37

>>233
TNTUltraはないし、TNT2Proが抜けてるぞ
GeForceUltraじゃなくGeForcePro(DDR)
GF2Proも抜けてる

242 ：ふぅ：2001/06/09(土) 02:01

ヲタクどもはやだねぇ。
あ～臭い。

243 ：名無しさんi486：2001/06/09(土) 02:19

いまGeForceMXを使ってるのですが、モニタが増えたためにDHの
ビデオカードもしくはPCIのビデオカードの追加を考えてます。
ただ、予算があまりないので、安くつく方法を考えてます。
あとは速度より画質を優先したいと考えてます。
やっぱりG450DHですかね？

244 ：：2001/06/09(土) 02:24

>>243
うん。Ｇ４５０ＤＨ（シングル用ってあったっけ？）がお勧め。安いし。

245 ：名無しさん：2001/06/09(土) 02:46

>>243
中古でもいいからPCIのビデオカード買いましょう

246 ：名無し＠アンチnVidia：2001/06/09(土) 02:47

>>241
こまけぇ！
そこまで書かなくたってわかるだろうが！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

247 ：結構貧乏：2001/06/09(土) 02:53

Win2000でTVが見たいのですが、お勧めのカードってありますか？
今はATIのALL IN WONDER Proを使っているのですが、安定しない
ので、買い替えを検討しています。
RADEONとG450TVならどっちがいいですかねぇ？
他にもお勧めのカードがあったら、是非教えて下さい。
本当はTV買いたいんですけど、物理的に不可能なもので。

よろしくお願いします。

248 ：名無しさん：2001/06/09(土) 03:03

>>247
画質、価格、安定性のバランスで言えば
アルファデータのAD-TVK52Proがいい。
DTV板でのスレ紹介しとく。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=avi&key=982771363
テレビ視聴のみが目的ならこれにDScaler（旧名:DTV）っていうフリーソフト使うの奨めとく。

249 ：248：2001/06/09(土) 03:05

あ、言い忘れたけどこれビデオカードじゃないから。
PCIスロットに空きがないとだめだね。

250 ：名無しさん：2001/06/09(土) 03:52

>>247
スペースがないなら目覚まし時計サイズの液晶テレビなんてどう？
http://www.casio.co.jp/tv/

251 ：名無しさん：2001/06/09(土) 10:05

SUMA情報
http://www.tiki.ne.jp/~nagisawa/video/nvidia.html#10

252 ：結構貧乏：2001/06/09(土) 10:08

>>248-249
ありがとうございます。
ちょっと調べてみます。

>>250
いい！
けど高いです。無理です。

253 ：名無しさん：2001/06/09(土) 20:13

Win2000,i815Eですが、DVI使用にお勧めのビデオカード教えてください
32bitでIEのスクロールがスムーズで,ドライバーの完成度が高いやつがいいです

254 ：名無しさんi486：2001/06/09(土) 20:26

>>253
ビデオカードにそこまで求めんなゴルァ！

かのーぷのキャプチャーカードでも買え

255 ：嗚呼：2001/06/09(土) 20:30

ハードウェアはともかく、ドライバの完成度は低い＞カノープス

256 ：名無しさん：2001/06/10(日) 01:08

ＶＯＯＤＯＯ－ＲＵＳＨとＲＩＶＡ１２８ｚｘではどっちが速いの？
そろそろ買い換えよう思ってるんだけど、安くて高性能のやつは
なに？GeforceMXあたりかな。

257 ：名無しさんi486：2001/06/10(日) 01:16

VoodooRUSHとZXなんて、どちらもまあ
信者でもなかったことにしたがるようなシロモノを……（w

そんなクラスからの乗り換えならどれでもいい気がするが……
安全パイでGeforce2MX‐400、保証外動作の危険を冒すならRADEON LE、
ちょい予算ageてみるならGeforce2GTSか低価格版RADEON、
はたまたKYRO2といったとこか。

今はわりと選択肢ある時期だから、諭吉二枚握り締めて好きなの買いに行くといい。

258 ：それは：2001/06/10(日) 01:18

速さなら間違いなくRiva128ZX。>>256
RUSHの2D性能なんか、常用に耐えんよ。
Riva128の3D画質も今となればかなりショボいか・・その点だけGlideの方が良い。

259 ：名無しさんi486：2001/06/10(日) 02:54

>>258
でもRUSHのGlideって互換性に問題てんこもりじゃなかったか？

260 ：　：2001/06/10(日) 04:06

ＲＡＤＥＯＮ　ＤＤＲもゲームには結構良いね。

261 ：セブン：2001/06/10(日) 06:41

GeforceUltraって今買いどきですか？
もう２万円台でしょ？　

262 ：　：2001/06/10(日) 08:08

>>261
そろそろ買いかもね。
自分はMX400で一年過ごすつもりですけど。

263 ：がっくす：2001/06/10(日) 09:06

>>256
3DゲームをしないならVoodooRUSHかと w

264 ：　：2001/06/10(日) 09:45

Zotrobeを待ちましょう。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010608/comp12.htm

265 ：スペースラナウェイG400：2001/06/10(日) 10:19

Vooooodooooo3とGeForce2MMX20000とどっちがまったり？

266 ：無い：2001/06/10(日) 10:31

RadeonLEは画質は良い方で、3DゲームやDVDはとても快適です
ソフト取り替えれば一気に早くなる
TV出力付きと出力なし　2種類あるので注意

267 ：元Voodoo狂信者：2001/06/10(日) 11:34

Voodoo狂から脱会してVoodoo5からGeFORCE 2Ultraに乗り換えました。
アプリがGlideネイティブ対応しなくなったから。
いくらいいカードでも、ソフトがなくなったら終わりよね。

最初はMX400でお茶を濁す予定だったけど、３の登場で２シリーズが
軒並み値崩れしたし。ちょっといいMX400カードを買うくらいなら、
もう少し投資して2GTSとかUltra買っちゃったほうが満足度高いよ。

右も左もｎVIDIA一色。オレはミーハーはやだ！というあなたには
KYRO IIあたりがおすすめかな？

268 ：名無しさん：2001/06/10(日) 11:57

Voodoo5からGefoerce2Ultraに乗りかえる金があったら、
その金をゲームソフトに注ぎこんだ方がよさげ
パフォーマンスもそんなに違わないだろうし

269 ：妖精ユーザ。：2001/06/10(日) 12:17

>>268

3dMarkはVoodooからの買い替えを促す悪魔のソフトです。
これを実行してしまったために、GeFORCEに買い換えた人間が
何人も・・・実パフォーマンスは大して変わらないのにね。

かくいう私はVoodoo信者でも異端の存在、Voodoo RUSHから
VOODOO BANSHEEへと乗り換えてそのまま現在へと至っております。

でもさすがにMcRAEラリーとか、最近の重量級アプには耐えられなく
なってきたので買い替えを検討中です。今買うならKYRO IIかな？
メーカーはもちろんSUMAで(^^;

270 ：　：2001/06/10(日) 18:12

ベンチは変わるけどね。体感変わらん。

271 ：ahodane：2001/06/10(日) 18:17

まだ信仰心を捨てきってないみたい

272 ：名無しさん440BX：2001/06/10(日) 18:49

M/B ABIT BH-6
CPU Celeron400MHz
って環境なんですが、どうもビデオカードが壊れてしまったようなので
新しく15000円以内で買えるビデオカードをいろいろ見て
・ATI RADEON LE \10580
AGP　RADEON　DDRRAM32MB
・InnoVISION TORNADO GeForce2MX400 \12800
AGP　nVIDIA GeForce2 MX400　SDRAM32MB
TV出力付き（ケーブル付属）、DVD再生ソフト
・Matrox　Millennium G450 32M Dual Head \12,980
AGP　32MB DDRSDRAM　デュアルヘッドディスプレイ　TV-Outケーブル付
のいずれにしようか迷ってます。
2Dゲーム、DVDが見れる程度の物で
もっともコストパフォーマンスが高い物はどれなんでしょう？

273 ：PS2：2001/06/10(日) 18:53

PS2

274 ：kyro：2001/06/10(日) 18:54

kyro

275 ：オズマ：2001/06/10(日) 19:14

一万円以下のいいカードってなに？

276 ：名無しさん：2001/06/10(日) 19:17

GFMX200

277 ：ん：2001/06/10(日) 19:19

Savage2000

278 ：3dfx：2001/06/10(日) 19:28

1万以下ならvoodoo3 or 4で良いと思うぞ・・
新品でも探せば結構あるぞ。。。ただPCI版はなかなか
見つからん。Mac使いの人達に人気なんだろうか？？

279 ：　：2001/06/10(日) 19:56

>>272
コストパフォーマンスならRADEON LEだろ。

280 ：　：2001/06/10(日) 20:34

今Geforce2GTSがコストパフォーマンス高くないか？

281 ：sage：2001/06/10(日) 20:43

中古だがGTS(I/O ASUS OEM)が12800円だった。

282 ：がっくす：2001/06/10(日) 22:12

秋葉でもVoodoo5 5500 PCIは高かった...糞っ，足元見やがって。
2万オーバーでもSALE OUTだと！？ノーブルどもめ....

ざわ...ざわ..

283 ：マジレス：2001/06/10(日) 22:21

ノーブルじゃなくてブルジョアだろ

284 ：旬な会社は：2001/06/11(月) 08:07

とりあえず、ボードメーカーはＳＵＭＡってことで。

285 ：ななし：2001/06/11(月) 10:02

8700円でRADEON LE買ってきてBios入れ替えで完全RADEON 32MBDDR固定化
RADEON LEマンセー
Geforce2GTS......画面が揺らぐ...(NANAO T761)

286 ：age：2001/06/11(月) 10:29

Millenium G450 16MB (notDH)
SPECTRA F11 PE32 32MB
SPECTRA8400 32MB
SPECTRA8800 64MB
どれがいい？

287 ：買う金はねぇよ：2001/06/11(月) 10:35

Millenium G450 16MB (notDH)

288 ：ななしくん：2001/06/11(月) 10:46

VOODOO3　PCI
結構いいらしい。が、あくまでPCIだそうです
相性が良いのは旧型機との事。
OEMされてるPOWER COLOR社のEVIL KING3は不明
どなたかご存知ですか？

289 ：：2001/06/11(月) 11:22

>>287
G450は全部ＤＨでは？

290 ：かねねぇ：2001/06/11(月) 12:31

パワーカラーのエヴィルキング３相性合わなかった
しょうがないからカノープスT32にした

291 ：名無しさん：2001/06/11(月) 13:56

ELSAのはどうなんでしょ？
GLADIAC32買っちゃったけど

292 ：nanasi：2001/06/11(月) 14:18

>53
あんま静かでないらしいよ

293 ：名無しさん：2001/06/11(月) 17:25

>>285
無駄なあがきをするな。

294 ：穴があればいい！（´∀｀）：2001/06/11(月) 23:34

爺力３最高！

295 ：がっくす：2001/06/12(火) 00:56

>>294
安けりゃね。

296 ：815ユーザー：2001/06/12(火) 19:17

815の内蔵VGAを使ってますが、
アプリを立ち上げまくると
急に画面の切り替えが遅くなります。
しばらくは我慢していたけど、そろそろ限界かなというところです。
そこでビデオカードを付けたら速くなると聞いて
現在UPGの検討中です。

具体的な条件としては、は画面の切り替えの速さと安さ、
そしてこれからの夏に耐えられる発熱の少なさ、
ﾏﾀｰﾘ使える安定性があれば十分だと思っています。

ちなみに環境はセレロン566、SDRAM128*3、Win2K、1024*768*24bitです。
AGPとPCIではやっぱAGPですかな？

297 ：296：2001/06/12(火) 19:19

言い忘れたが、ファン無しでも使えないと厳しい。
やかましいのは嫌なんで。

298 ：あ：2001/06/12(火) 19:19

用途は？

299 ：Wow：2001/06/12(火) 19:21

>>296
AGPの方が安いし速いし選べる。
熱を考えるならVoodooは止めたほうがいいでしょうね

 >>298
今のご時世用途は気にしなくていいんじゃん？

300 ：296：2001/06/12(火) 19:29

インターネット＋オフィス用途。
だから2Dがよければいい。

301 ：月並みですが：2001/06/12(火) 19:37

とりあえずGeForce MX400のカードがいいんじゃないかな｡
そこそこ安いし｡

302 ：月並みですが：2001/06/12(火) 19:46

RADEON LEも(・∀・)ｲｲ!!

303 ：ななしさん：2001/06/12(火) 19:47

>>296

i815内蔵VGAなんだけどSETI@home解析にCUSL2使用
内蔵VGA使用時に、９時間だったのがAGPのVGAを付けたとたん、７時間台になった。
ってことは、内蔵VGAは処理を遅くさせているみたい。
SETI@homeは、コマンドライン版だから描写にCPUパワーを取られている事は無し。

304 ：あ：2001/06/12(火) 19:56

２Ｄメインな人にＧｅＦｏｒｃｅはすすめられないだろ

305 ：：2001/06/12(火) 20:16

じゃぁRageMobilityとかか？
別にいいけどよ

306 ：　：2001/06/12(火) 20:32

千年紀は2Dに定評あるけど高いからなぁ。
熱も心配だし。

307 ：的信者：2001/06/12(火) 20:35

G450なら値段も熱もそう高くないだろ。
G200は性能の割にはかなり高いけどな。

308 ：名無しさん：2001/06/12(火) 22:41

DVI対応の液晶モニターを買ったので
G450からRadeonVEかELSA GLADIAC511 DVI
に買い換えようと考えています

これって買い換えるめりっとありますか？
またどちらのカードがお勧めですか？
ちなみにOSはWindows2000です

309 ：やまだ：2001/06/12(火) 22:48

7月上旬発売のカノプのGforce3を買うやつは馬鹿ですか？

310 ：貧乏暇暇：2001/06/12(火) 22:59

>>309
べつにいいんじゃないの？
俺は貧乏だから、その金あったらＣＰＵ・ＲＡＭ・ＨＤＤを強化するけどな

311 ：あひゃあ：2001/06/13(水) 00:13

らでぃおんLEとじぃふぉすMX
どっちがいいんだ～

312 ：ボンビー神：2001/06/13(水) 07:54

VRAM容量って2D画面の切り替え速度に関係あるかな？
あるウインドウからイメージのあるウインドウに切り替えると
内蔵VGAはなんか引っかかる感じがするんだけど。

313 ：815ユーザー：2001/06/13(水) 08:04

電源容量やドライブも書くべきでしたね。
三角州の300WにCDがPX-W8432TiでHDDはMPG-3409AT-E、
そんでもってミツミ(TEACのOEM)2MODE-FDがぶら下がってる。

314 ：金欠ヲタ：2001/06/13(水) 08:09

やたら高い酸素。
何に使うのよ？

315 ：ら：2001/06/13(水) 08:44

>>312
UMAなんで、ビデオメモリとして非常に低速なメインメモリをかっさらって使っているからだ。

316 ：ボンビー神：2001/06/13(水) 08:56

UMAのUって何ですの？
MAがMemory Accessなのは分かるけど。

317 ：ぷ：2001/06/13(水) 10:12

なぜかのーぷすの話題は伸びないんでしょうか。
よくないからですか？

318 ：（＾＾；：2001/06/13(水) 10:22

>>316

Unidentified Memory Area
OSが勝手に使うからいつ何をされるかわからない。

・・・ってのはどうでしょう？

ま、冗談はさておき、オレは８１５Ｅ＋ディスプレイキャッシュ。
キャッシュが外せないので有り無しの効果の差はわからない。

319 ：おしえるくん：2001/06/13(水) 10:37

Unified Memory Architectureで綴りあってるかな？
単一メモリ構造とか唯一メモリ構造とかそんな感じ。
Uniは、ほれNT起動する時のUniProsessorって表示とか
nVIDIAのDetonatorのUnifiedDriverとか、
単一とか唯一とか多分そんな感じ。

320 ：が：2001/06/13(水) 12:28

>>317
シェアの分だけ発言数があると思えば納得できない？
何だかんだいってユーザー数少ないのでは。

321 ：だって・・・：2001/06/14(木) 22:09

>>320

性能がいいのは認めるけど、なにせ値段が・・・ファブレスの宿命？

とりあえず、今買うならなんちゃってカノープス（SUMA）だな（＾＾）。

322 ：なんちゃって：2001/06/15(金) 09:12

>>321
ネタだよね？

323 ：ボンビー神：2001/06/16(土) 14:43

ファブレスねぇ・・・・。
日本でパーツ作ってるメーカーや工場ってどれくらいあるんだろ？
Quantumが松下寿なのは知ってるけど。

324 ：結局：2001/06/16(土) 14:44

安ければいいんだ！

325 ：ｗ：2001/06/16(土) 15:17

SUMAのKYRO2買え～

326 ：(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ：2001/06/16(土) 16:12

何がｲｲですか？

327 ：名無しさん：2001/06/17(日) 02:34

ＳｉＳ305搭載のカードってすごく安いんだけど、これって性能はどれくらいなの？

328 ：名無しさん：2001/06/17(日) 02:37

GeforceのQuadro化ってOpenGLでの速度以外にメリットある？

329 ：あ：2001/06/17(日) 03:18

>>328
寿命が縮まる

330 ：：2001/06/17(日) 03:36

>>327
SiS305はRIVA TNT程度の性能。
同価格帯で選ぶなら、inno3DのSavage2000カード(5980円)がオススメ！
画質が非常に良く、ベンチは弱いが実際のゲームでのパフォーマンスもなかなか。
DOS/Vパワレポでの画質比較では、S3 Savage2000がMatroxG400、
ATi RAGE128Proを抑えて最高画質とのの評価だった。
最新ドライバはこれがSavage2000なのか？ってくらい安定してるし
Adobe Photo Deluxeも付属。

331 ：Ctrl+Alt+Delete：2001/06/17(日) 08:38

TE4E…

332 ：あう：2001/06/18(月) 09:22

映像板上げ

333 ：マジ？：2001/06/18(月) 21:46

>>330
327じゃないけどG400よりくっきりはっきりなら即買いだなあ。
思わぬ伏兵＜Savage2000

334 ：ボンビー神：2001/06/19(火) 02:05

電力や熱はどう？

335 ：hage：2001/06/19(火) 02:13

Tridentは発熱少ないぞ（ｗ

336 ：　：2001/06/19(火) 02:20

>>330

画質がいいってのはMatroxみたいなギラギラ画質のことじゃないぞ（ｗ

337 ：age：2001/06/20(水) 23:13

age

338 ：ゴルァ１３：2001/06/21(木) 06:16

ＹＪＸのＧ９０００ってどう？？
１５０００～１６０００円でＧＴＳチップなんてちょっとすんごくない？？
８４００と比べてめまいするほど安いんですけど（あっちが高すぎるノカ？）
ミレＧまでとは言わないけどそこそこ発色良くて
３Ｄ性能もまずまずなら、、、イっちゃうかもｖｖ　あふっ☆
情報求みまぁすｖｖ　にゃは☆

339 ：FURY歴1年：2001/06/21(木) 06:53

Rage Fury Proを祭り上げるスレで評判が良いので(笑)
これをあげておきます。

私が説明するよりも、このスレ読んでください。
ビデオ入力便利です。

340 ：FURY歴1年：2001/06/21(木) 06:54

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=988447759
リンク貼るの忘れてた。

341 ：G200：2001/06/21(木) 11:58

ビデオカード　Matrox Millennium G200 AGP使ってます。
コストパフォーマンスのいいカード教えて～、と他のスレで聞いたところ、
「GeforeceMX 8000円」と返答頂きました。

これは「GeForce2 MX」でいいのですか？MXだけがみあたらないので。

それとMatrox Millennium G200 ってかなり時代遅れですか？
>>219の方みたく、パワーアップ実感できますか？

342 ：：2001/06/21(木) 12:00

>>341
何に使う予定なの？ゲームしなきゃ買い換える必要ないし。

343 ：名無しさんi486：2001/06/21(木) 12:03

ポリゴンゲーがしたいなら買い換え。
21インチとかの大型モニタで32ビットカラー使いたいなら買い換え。

そうでなきゃ、壊れるまで使い倒して良いカードだと思われ。

344 ：が：2001/06/21(木) 12:25

>>341
G200からだと相当画質落ちるけど覚悟してる？

345 ：　：2001/06/21(木) 12:29

MX400とMX200があるけど買うならMX200がおすすめ。
速度ほとんど変わらないしね。

346 ：：2001/06/21(木) 12:31

>>345
嘘をつくんで無い。倍違うわ。

あと、Ｇ２００って画質良くないよ。

347 ：：2001/06/21(木) 12:32

MX200とTNT2があるけど買うならTNT2がおすすめ。
速度ほとんど変わらないしね。

348 ：：2001/06/21(木) 12:36

TNT2とVANTAがあるけど買うならVANTAがおすすめ。
速度ほとんど変わらないしね。

349 ：：2001/06/21(木) 12:39

ＴＮＴ２はヤメトケ。画面ぼけすぎ。まだＭＸの方がまし

350 ：　：2001/06/21(木) 12:40

>>341
2Dの、というより普段のデスクトップ画面を美しいままキープ
したいなら、せめてRADEONあたりにするがよい。
満足するであろ。

351 ：　：2001/06/21(木) 12:42

ＭＸはヤメトケ。画面ぼけすぎ。まだＲａｄｅｏｎの方がまし

352 ：名無し：2001/06/21(木) 12:45

3Dはやらない、高解像度で使わないなら買い換える必要無いんだけどね。
例えば、でかいディスプレイ買ったとか、DVI対応の液晶買ったとかじゃなきゃ意味無いよ。
そりゃRIVA128からだったら何に買えたって、効果は実感できるだろうが。

353 ：名無し：2001/06/21(木) 12:52

>>308
>DVI対応の液晶モニターを買ったのでG450からRadeonVEかELSA GLADIAC511 DVI
>に買い換えようと考えています

G450であれば、G400用のDVI出力オプションを使う事が出来る。
もし店頭なり通販で見つける事ができれば、そっちの方が安上がり。
または8月出荷のG550まで待つか。DVIの2系統又はDVI&RGBをサポート。

354 ：ななし：2001/06/21(木) 13:24

液晶にはG550。
省スペースにもG550。
ドライバの出し入れが簡単なMatrox。

355 ：：2001/06/21(木) 13:28

DVIのデジタルの方対応の液晶ならカードによる２Ｄ画質の問題は無いから
描画が早いの買ったほうが良いよ。

356 ：ななしたん：2001/06/21(木) 14:50

G550のDVI2系統はバルクのみみたいだけどね。

357 ：341= G200：2001/06/21(木) 18:59

亀レスすいません。
>>342-352のレスみる限りではMatrox Millennium G200 は２Ｄで使う分には
ぜんぜん現役でいけるみたいですね。評価も高いみたいだし。
ただ自分はたまに３Ｄゲームやるので買い替えようと思います。
「RADEON」が評判いいみたいなので「GeForce2 MX」にくわえて候補に考えます。

レス有難うございました。

358 ：が：2001/06/21(木) 21:53

>>357
悪いことはいわんからMXは候補から外しとけ。
気絶するぞ。

この、良く分からんがMX買いたがる症候群ってのは
なんなんだろうなあ。

359 ：：2001/06/21(木) 22:14

>>358
「そこそこ見れる」「そんなに酷くない」とかいう適当な言葉を鵜呑みにしちゃってんでしょうな。
GeForce256ユーザーからみればMXの画質はむしろ劇的に改善されたように見えるかもしれないが
ミレ系ユーザーが、ちょっとぐらいなら画質落ちてもいいかな？
なんて考えてGF2MXに手を出したりすると、想像以上の酷さにまあほぼ例外なく即死。
そして苦し紛れにカノプに手を出して二重に出費って感じ。

360 ：名無しさん：2001/06/21(木) 22:33

当方RIVA128からG400変えて見たけど、まあこんなモンだろうって感じだね
高解像度で使うなら画質良くないときついけど、17インチで1280×960程度なら
大して気にならん。

361 ：>>358：2001/06/21(木) 22:58

nVidia信者のオナニーグッズ(3Dmark2001)でも、MX400=TNT2Ultra>MX>MX200だということが客観的な数値として出てるのにな。
何でだろ？(藁

362 ：　：2001/06/21(木) 23:15

ＲＥＡＤＥＯＮ　ＬＥにしとけ。マジ高性能だから

363 ：　：2001/06/21(木) 23:31

画質のボケ具合ってのは悪いものから良いものに変えてもインパクトないんだよ。
良いものから悪いものに変えたときに痛烈に判るんだけどね。

364 ：あげ：2001/06/21(木) 23:35

エルザにしとけ！！

365 ：が：2001/06/21(木) 23:45

>>360
こんなことを言っちゃあなんだが、
その乗り換えで違いが分かんなかったら、
多分、何見ても違いが分からないと思うぞ。
それはそれで幸せなのかもしれないが。

Riva128級なら1024x768あたりで既にボケはじめるし、
そもそも、発色は解像度とか関係ない。

366 ：Matrox G550：2001/06/21(木) 23:55

Matrox G550が独自の３Ｄ規格でジーフォースを
超えようとするのは、デジタルビデオカメラが
静止画136万画素取れますって言ってるのと同じだ。
２Ｄに専念すべし、さすれば生き残れる可能性も、、、

367 ：　：2001/06/21(木) 23:57

>>　TNT2Ultra>MX

ﾊｧ?

368 ：：2001/06/22(金) 00:05

いくら綺麗でも・・２Ｄすら遅い現状をなんとかして欲しいね＞Matrox
1600x1200x32でＩＥのスクロールがスルスルしなきゃいや！

369 ：：2001/06/22(金) 00:10

>>368
その辺はドライバ次第
追いつかないのに律儀に描画してるとそうなる

370 ：　：2001/06/22(金) 00:14

Siluro MX400ってボードに何nsのメモリ乗ってるか
わかる人います？なんか安いんですけど。

371 ：：2001/06/22(金) 00:21

>>367
TNT2UltraはどのMXシリーズのどれよりも、メモリが速い。
32bitカラーなら↓のようになってもおかしくない。
>>　TNT2Ultra>MX

低解像度16bitカラーならMX＞TNT2Ultraになるがな。

372 ：：2001/06/22(金) 00:27

画像の変形（APIで言うところのStretchBlt）が遅すぎ＞Matrox
ＧＦ２ＭＸ４００でやってみたら、どんなサイズに変えてもスピード落ちないのに驚いたよ。

373 ：名無しさん：2001/06/22(金) 00:37

>>368
うちG400でIEのスクロールがたついたためしないんだが？
1600x1200x32で。
どっかほかに問題あんじゃねぇの？

374 ：：2001/06/22(金) 00:46

意図的にフレームスキップを起こすように設定されているドライバ
だとスクロールがもたつかない。
律儀に描画してるドライバなら、もたついているように感じる。

それとG450はG400よりスクロールが遅い。

375 ：　　　　　：2001/06/22(金) 00:58

>>373
俺も普通に動く。
ガタつくってどんな感じなんだろう。

376 ：名無し：2001/06/22(金) 01:13

遅いビデオカードでマウスがUSBとかレートを上げてるPS２だとがたがたなるよ。

377 ：ボンビー神：2001/06/22(金) 01:42

PS2のレートって何？

378 ：おそらく：2001/06/22(金) 01:55

１ドル＝１２４円２９銭

379 ：：2001/06/22(金) 05:01

>>333 >>336
DOS/Vパワーレポートでの画質比較では、ディスプレイに21インチFDトリニトロン
管を採用したEIZO FlexScan T961を使用、ナナオのUSBカラーキャリブレータ
を使って色温度5500度、ガンマ1.8にカラーマッチングを行い、COLOR BAR、
PHOTO、ITEパターンで画質を比較していた。
Savage2000は、フォーカス精度と、階調再現性が他のチップを圧倒している
という評価だった。
比較対象はG400MAX、RAGE128ProGL、カノープスのGeforce256、Voodoo3。

ソニーもFDトリニトロンの推奨ビデオカードとしてViperⅡを挙げていたことも
あり、ハイエンドディスプレイとSavage2000の相性の良さには定評がある。
inno3DとDiamondの差はあるかもしれないが・・・。

380 ：名無しさん：2001/06/22(金) 05:25

>>379
Savage2000でもI/Oのは画質は悪かった・・・(nVIDIA並)
VIPERIIはDMMにしてはよかった。

381 ：が：2001/06/22(金) 19:59

>>380
自分が触って見た限りでは、Diamondっていつも
色調がくすんだぼけぼけVGA作ってたと思うんだけど、
心を入れ替えたんだろうか。

382 ：はげ：2001/06/22(金) 22:09

Savage4Xtream使ってたけど、キレイだったよ。
DMMで損した気になったのはVoodoo1だな。

383 ：ﾅﾅｼさん：2001/06/23(土) 01:10

>>381
DiamondのSavage4は、Savage4ボードの中でも、かなり綺麗な部類だったぞ。

384 ：名無し：2001/06/23(土) 01:14

ロープロファイルで使える最もいい奴をキボーン

385 ：が：2001/06/23(土) 01:17

>>382-383
分かりました。DMMへの偏見を捨てます。

386 ：名無し草：2001/06/23(土) 08:17

>>384

　G550を待て、プライマリがＤＶＩでブラケットにてアナログＲＧＢに対応
ブラケットを外せばハーフハイトだ。
もっともＤＶＩ端子を持つモニタを持っていることが条件ではあるが・・・

387 ：　：2001/06/23(土) 09:29

Gforce3はクソチップ。2のほうがマシ。

388 ：金剛石：2001/06/23(土) 14:26

>>385
あそこ設計技術はそこそこあったのよ。
でも普段手を抜きすぎた。
だから物によってははマジでイイ。
でもドライバーはいつも糞。

389 ：七資産：2001/06/23(土) 14:53

ドライバも初期リリースのもの同士で比較した場合は結構
良かったように思う。
ただそこからアップデートされないってだけで（ｗ

390 ：はげ：2001/06/23(土) 15:23

今、ちゃんとビデオカードの製造にコスト掛けてないとこって何処？
とりあえずPowerColorに一票。

391 ：baka：2001/06/23(土) 15:40

GeForceただのぼったくり

392 ：名無し：2001/06/23(土) 17:20

じゃあみんな結局何使ってるの

393 ：aho：2001/06/23(土) 18:50

GeForceにきまってるじゃん

394 ：名無しさん：2001/06/23(土) 20:56

RADEONVIVO64MBって評判どうなの？

395 ：南（略）：2001/06/23(土) 21:09

>>382
OxygenGVX1…

396 ：　：2001/06/23(土) 21:13

>>394
黙れｶﾞｷ

397 ：名無しっぽい：2001/06/24(日) 06:06

>>384
AOpen PA256MX Plus。
俺も使っているが、これ以上にマシなもんてあるのか？
選択肢少なすぎ。

398 ：RADION VE：2001/06/25(月) 03:44

(・_・)ヅアルデスプレイ可能でＴＶがパソコンで見れてＭＰＥＧ録画できる機能のあるボードが欲しいのだけれど。
３Ｄはあんまりいらないんですが、なにがいいですかねえ。

399 ：名無し草：2001/06/25(月) 07:50

＞３９８
レギオン、もしくはガメラ

400 ：名無しさんTERADRIVE：2001/06/25(月) 07:59

>>398
Matrox Marvel G450 eTV。使っていないのでいいかはわからんが。
http://www.matrox.com/mga/products/home.cfm

401 ：千年王国マンセー：2001/06/25(月) 08:07

402 ：今はELSA：2001/06/25(月) 13:26

MSIのカードって安いねぇ。GF2PROの64Mが2万ちょい。
ﾏﾆｭｱﾙとﾄﾞﾗｲﾊﾞが全部英語ってのさえOKなら選択肢に入るなぁ。

403 ：３４１：2001/06/25(月) 19:16

ども。>>341です。
>>342-352、>>358-372で意見きかせてもらい、有難うございました。
このスレッドの方々の忠告にしたがって、ビデオカード、GeForce2 MXより
RADEONに傾いてます。

で、またご意見聞かせてほしいのですが、
http://kakaku.com/sku/price/055003.htm
ここに
　ATI RADEON 32MB (AGP 32MB BLK) 10,780円 Success
ATI RADEON 32MB (AGP 32MB) 　　 21,380円 Success
ってあるんですけど、なんで値段こんなにちがうのですか？
バルク品とはいっても、こんなに違うのはどうしてなんでしょう？

ATI RADEON 32MB (AGP 32MB BLK) 10,780円 Success
ATI RADEON VE (AGP 32MB BLK) 10,180円 Success
ATI RADEON VE (AGP 32MB) 12,780円 Success

↑の３つと、RADEON LE(価格ドットコムには載ってませんでした。)と
ＧＦ２ＭＸ４００のカード（>>372で好評価なので）の同価格帯のもの、
どれがお勧めでしょうか。

404 ：：2001/06/25(月) 20:12

>>390
ビデオカードの製造にコストだったら、RADEON LEはかなり高いはずなのに
無理のある値段で売ってると思う。
RADEON LE は3000万トランジスタのコアにDDR-SDRAM。
競合チップとされているGeforce2MXのコアは1500～2000万トランジスタの
間だろうし、メモリもSDRAM。
こんなことやってると、ATiはどんどん体力をすり減らしていく・・・。

405 ：使ってみた：2001/06/25(月) 20:15

3Dゲーマー厨房にはRADEONがオススメ。安い。
３DCGなど、多くのポリゴンを使いつつ、スムーズに
OpenGLプレビュー表示したいのならGeForce。
テクスチャを使わないのならGF2MX200でも十分いける。（Shade等）

406 ：名無し：2001/06/25(月) 20:17

3DCGでも高価なOpenGLカードが予算的に無理な場合は、
GeForce系がいいってことかい？

407 ：名無：2001/06/25(月) 22:05

うん。

408 ：名無しさん：2001/06/25(月) 23:02

VOODOO３３KからGeforce2GTSにしたのだが、イマイチだったので元に戻してしまった。
なんか良いカードないかな・・・

409 ：名無しさんOpenGL：2001/06/25(月) 23:09

3DCGではWildcatII-5110とGeForce3ではどれ位違うの？
パフォーマンスや画質で

410 ：名無しさん：2001/06/25(月) 23:13

RADEON LE TVOUT付き今日買った。
TVOUTは最後の一枚だった。
RIVA128から乗り換えたけど感動もんだな。

411 ：が：2001/06/26(火) 00:29

>>408
何がいまいちだったのか知らぬが、
最早RadeonかKyroIIくらいしか残っていないのでは。

412 ：　：2001/06/26(火) 03:49

Radeon LE買ったよ。
最高です。

413 ：オールマイティーなのを選ぼうぜ：2001/06/26(火) 03:59

とうぜんのことだけど、値段と性能の割合を考えたらGFが上。
にしてもWildcatはDirect3Dとかの対応してるのか？
T&L実装してても、バンプマッピングとか出来ないでしょうな。
3DCGが趣味の範囲なら、GFクラスのジオメトリ速度で十分過ぎるのでは？

414 ：名無しくん：2001/06/26(火) 22:00

Radeon LE Ultra はどれくらい性能向上してるの？

415 ：びでおあげ：2001/06/28(木) 11:57

あげ

416 ：名無しさん：2001/06/28(木) 15:30

俺的にGFはオールマイティーなところで選んでる
ドライバも安定してるし（特にWIN2000で）
OPENGL、Direct3Dも対応、速度にいいし3Dソフトも3DMAX、LWあたりを
使ってるならだったらこれしかないしね。

417 ：：：2001/06/28(木) 23:51

今、Matrox G400DHをデュアルディスプレーで使っているのですが、
最近の３Dのゲームは辛くなってきました。
で、SUMA製のPLATINUM GF2MX SIF Type-BAGP,32MBを買おうと思うのですが
このカードはどうなのでしょうか？

418 ：：2001/06/28(木) 23:52

GAPG3D4-PCI

419 ：GF：2001/06/28(木) 23:57

とりあえず3DCG始める人はとりあえずGFシリーズ。
ＭＸや非ＭＸでは
テクスチャ有りならともかく、ポリゴンの座標計算のジオメトリ演算機能は
どれくらい違うのかな？あまり変わらないと思う。
3DCG雑誌のＧＷでは、テクスチャ有りのプレビュー速度では
GF3が結構な差をつけてトップだった。

420 ：ななしさんだい：2001/06/29(金) 00:07

ｴﾛｹﾞｰならｶﾉｰﾌﾟｽ
すなわち、ｶﾉｰﾌﾟｽﾕｰｻﾞｰはｴﾛｹﾞｰﾏｰ

421 ：昔くんでた人：2001/06/29(金) 00:08

FireGLってどうなったの?
あんまし名前出てこないね

422 ：：2001/06/29(金) 00:08

プロパティーが日本語じゃないと駄目な人が使うのがカノープス。

423 ：う：2001/06/29(金) 00:10

MX200は買っちゃ駄目だ

424 ：え：2001/06/29(金) 00:17

MX200って3D性能G400やTNT2と良く言って同じ位だろ？

425 ：お：2001/06/29(金) 00:19

３Ｄ性能低いうえに画質が悪い
MX200は駄目だろ

426 ：か：2001/06/29(金) 02:21

MXというよりも、GeForce系は全てダメ！
テキストのにじみが気になりだしたら使えないね。
使えるソフトは3DMARKだけ！

427 ：　：2001/06/29(金) 02:22

素直にRadeonにしとけ。

428 ：ゲロエーマー：2001/06/29(金) 03:28

ＡＴｉのドライバ信用できない

429 ：　：2001/06/29(金) 03:31

>>428
遠い昔の話だよ。
今は激安定。

430 ：　　：2001/06/29(金) 03:43

ラデヲン信者うぜえ。

431 ：ぬるゆ～ざ～：2001/06/29(金) 03:46

>>422
リファレンスドライバでも日本語だろ？
Canopusを使うのは「高級ブランド」だからという不可解な理由だと思われ。

432 ：が：2001/06/29(金) 04:23

>>431
カモープスの売りは、丸の描画の速さだぜ。
これだけは他のメーカに負けない！

冗談はおいといて、
カモプは画質という錦の御旗を掲げてるわけで、
純正nVIDIAファンにはあまり理解できないものと思われ。

433 ：＠：2001/06/29(金) 07:50

↑そうでもないぞ
ただ選択肢があるのは良いことだと思われ

434 ：こーまん：2001/06/29(金) 08:43

VGA　4MB

435 ：さよならかのぷー：2001/06/29(金) 13:44

今時、丸の描画なんてベンチマークでしか使われないよな～。さすがカノープス！

売りである画質も、最近はそれほどでもないような・・
差額で質の高いケーブル買ったほうが使いまわしできるし有意義だ

436 ：　：2001/06/29(金) 14:58

ゲームしないならG400で十分だろ。

437 ：：2001/06/29(金) 15:08

>>436
いまとなっちゃデスクトップすら重いけどね＞Ｇ４００・４５０
ＩＥのスクロールもいまいちだし
偽春奈系のソフトなんか使った日にゃ・・

438 ：名無し：2001/06/29(金) 15:44

>>437
ん？あれが重いのはビデオの問題なん？

439 ：ﾅﾅｼｻｿ：2001/06/29(金) 15:53

いや437の使い方が問題だろう。

440 ：ツェ：2001/06/29(金) 16:24

俺のＧ４００もまだ現役。ＥＱ程度の3Ｄならプレイに耐えうる。

441 ：　：2001/06/29(金) 16:59

G400よりも、初代Milleniumのほうが優れてる。

442 ：名無し(３)：2001/06/29(金) 17:13

３Ｄをハードで描画できるのは
フルスクリーンのアプリケーションだけで、
デスクトップ上の奴は全部CPUで計算して
２Ｄで描画してると思ってたけど違う?
ウインドウの重なりの処理とか
ハードウエアで処理できないでしょ?
だからデスクトップ最強はG400だと思ったけど。

443 ：：2001/06/29(金) 17:18

>>442
はぁ～～～～～～～～～？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

444 ：うそつき：2001/06/29(金) 17:20

窓の描画もハード使っているよ
win2kなんてDirectXで描画しているよ

445 ：まんこ：2001/06/29(金) 17:22

G400を使うメリットは無しということで、GeForceシリーズが無難。

446 ：　：2001/06/29(金) 17:25

>>442
一度、GF2MX400あたりで32ビットカラーのデスクトップいじってみな。
画面がボケているけど全然速度違うって

窓で動く３Dアプリでも凄い速度差が。。今だとアナーキーオンラインとか

447 ：名前は名乗れない：2001/06/29(金) 17:26

ＧｅＦｏｒｃｅ２ＰＲＯ
３２Ｍ版１２，９８０円
６４Ｍ版１５，９８０円
あきばお～参号店
金額は確かこれくらいだったというレベル
ＭＸ買うならこれでよいと思う金額ではないかと思う

448 ：ちんこ：2001/06/29(金) 17:26

メリットないは言い過ぎかも。
GeForceはＧＴＳ以上じゃないと買うに値しないと思っている。
ＭＸとか廉価版なら用途次第ではＧ400でもいいんじゃないか。

449 ：　：2001/06/29(金) 17:28

けど、MXはあまり熱持たないんだよね。他のGFが熱すぎなんだけど

450 ：ミック＠日本橋：2001/06/29(金) 17:29

HIS社　Geforce 2 PRO W/ TV-OUT 64MBが14980円。
447より1000円安い。

451 ：ななし：2001/06/29(金) 17:33

2Ｄメインなら夏のＧ550買え。後悔せんだろ。

452 ：　：2001/06/29(金) 17:35

なぜRadeonにしないのか理解に苦しむ。

453 ：447：2001/06/29(金) 17:37

>450
しかもＴＶＯＵＴ付き！

454 ：　：2001/06/29(金) 17:42

HIS社って大丈夫かね?

Radeonは2000で相性云々の噂あったからな。

455 ：　：2001/06/29(金) 17:45

>>454
噂だよ、噂。
実際問題Radeonで相性問題で苦しんでいる奴なんて皆無だよ。

456 ：447：2001/06/29(金) 17:45

>>450
でも１５インチ液晶ディスプレイだから
３２Ｍ版でいいやと負け惜しみ

457 ：爺：2001/06/29(金) 17:50

G400ってホントにきれいなのかな。GeForceに慣れてるから滲みとか気にならんわ。

458 ：欲しいな：2001/06/29(金) 17:50

>>450
HIS社が確かなら日本橋で見てみるよ。

459 ：　：2001/06/29(金) 17:51

>>457
Radeonのほうがもっと綺麗だよ。
発色もいいし、3Dも早いし。
世界最強といわれているのもうなずけるよ、マジ。

460 ：　：2001/06/29(金) 17:51

>>455
RadeonってOC耐性もある？

461 ：　：2001/06/29(金) 17:52

>>460
あるよ。
だけどOCなんかしなくても十分早いけどね。

462 ：　：2001/06/29(金) 17:54

よければRadeonのなかで何がオススメか教えてちょ。

463 ：　：2001/06/29(金) 17:57

>>462
実質RadeonはSDRを抜かすと一種類だからな。
クロックが早いか遅いか、後はメモリの搭載量の違いしかない。
あ、VEなんてのもあるか。。
まあ、それでもいいけど。

464 ：　：2001/06/29(金) 18:02

雑誌でRADEONとGF2MX400の比較があったけど
項目別にそれぞれで上下はあるけど全体的には同じくらいだった。
RADEONLEを買ってRADEON化して使ったとしても
コストパフォーマンスも無いなぁと思ったよぉ。

465 ：　：2001/06/29(金) 18:04

画質の良いGF3が安く出れば誰も文句言わないんだよな！（無理）

466 ：_：2001/06/29(金) 18:06

なんか可愛そうなので

 >>442
大昔のVoodooあたりと勘違いしてると思われ
今はそんな時代じゃない

467 ：459：2001/06/29(金) 18:06

>>465
まあ、そりゃそうだ。
7万出して買うかね。

468 ：　：2001/06/29(金) 18:08

なんかこのスレ見てるとRadeonしか選択肢がないって感じだな。
ゲーム狂ならGFでもいいけどね。

469 ：名無しさんi486：2001/06/29(金) 18:14

Radeon信者常駐のスレだからな。
ぜひFUD厨くんとの全面対決を期待したいもんだ。
えんえんと主観のみにもとづいた駄レスの応酬が楽しめるだろうに。

470 ：　：2001/06/29(金) 18:19

①HIS社　Geforce 2 PRO W/ TV-OUT 64MBが14980円
②Radeon
③G550

どれがいいかな。

471 ：　：2001/06/29(金) 18:24

>>470
Radeon
他のは評価に値しない。

472 ：　：2001/06/29(金) 18:24

>>470
KYRO2も入れてあげてよ！

473 ：　：2001/06/29(金) 18:43

KYRO2は何円くらい?

>>471
ATI派はいうこときついなーｗ

474 ：　：2001/06/29(金) 18:45

いや、まじでRadeon綺麗だって、マジ。
嘘じゃないよ。
一回使ってみなよ、もう二度とGFなんて使えなくなるよ。

475 ：　：2001/06/29(金) 18:47

>>474
ちゃんと全部見比べたことあるのか？

GFはそんなに酷くないと思うんだが。TVOUT付だと酷いのあるけどね

476 ：名無しさんi486：2001/06/29(金) 18:47

>>474
3Dゲーマーには致命的な問題があるぞ。
霧のエフェクトが壁になってしまう。

477 ：474：2001/06/29(金) 18:49

あ、まあ、そういうこともないわけじゃないけど。
まあ、たいした問題じゃないよ、うん。

478 ：　：2001/06/29(金) 18:50

470の①はきついやつかなー
霧のエフェクトはＧ550だと何になるでしょう?

479 ：476：2001/06/29(金) 18:51

割と死活問題なんだが、大人になってゲーム
なぞしなくなったらRadeon逝ってみたいとは思う。

480 ：Matroxファン：2001/06/29(金) 18:52

ここの人たちの3Ｄゲームって具体的に何?
アリスインナイトメア
BLACK&WHITE
EVER QUEST
も3Ｄゲームになりますか?
Ｇ400でも問題なかったですが、買い換える余地あり??

481 ：　：2001/06/29(金) 18:53

プログラマーは最新APIを使いたがるので当然GF3を挿して開発します。

よって一番ゲームが理想的に動くのはGF系になるんだな～　最近の例だとAO。

482 ：　：2001/06/29(金) 18:54

>>480
それらは、俺のG450でも十分だったね。
アナーキーオンラインはやるなよ。重くて鬱になるぞ

483 ：：2001/06/29(金) 18:54

>>481
うーん、どうもATIは後手後手だな。
ちょっといいのを遅く出してはすぐにnVIDIAに抜かれちゃう。
まるでセガみたいだ。

484 ：476：2001/06/29(金) 18:57

遊べるだけなら大概今道端で売ってる安い奴でOK。
Quake3で平均100ｆｐｓとかいうようになったら選ばんとな。
EQでいうとHighLevelになるほどフィールドが重くなるし,
多パーティーで行動するともの凄く重くなる。

485 ：　：2001/06/29(金) 18:59

まあ100FPSでてもモニタのリフレッシュレートが85Hzだったりするし。

486 ：　：2001/06/29(金) 19:00

>>485
何じゃそのカードは（藁

487 ：476：2001/06/29(金) 19:01

>>485
最悪の状況に陥ったときに、フレームレートが
もたつかない為の予防策。

でもゲーム基地外の話だから普通の人は
真似しない方が良いな。

488 ：Matroxファン：2001/06/29(金) 19:03

さっき書いた位の3Ｄしかしない人間はやはりMatroxで十分なのかな。
機会あれば買い換えようと思ってますが。

489 ：476：2001/06/29(金) 19:10

>>488
十分。3Dゲーオタってのはカルマだと思うよ。

490 ：　：2001/06/29(金) 19:14

いや、それしかしないならそれでもいいけど。
だけど今後出てくるゲームは厳しいと思うよ。

491 ：Matroxファン：2001/06/29(金) 19:17

そうですか。
今のところはまだ買い換えの必要なしみたいですね。

492 ：　：2001/06/29(金) 19:21

そうなのか。
しかし、アナーキーオンライン出来ないのは悲しいと思うぞ。
まぁ、やりたいゲームが出てからでもいいが。

493 ：Matroxファン：2001/06/29(金) 19:24

アナーキーオンライン。公式ページ見てみましたが、そんなに面白いですか。
MatroxのＧ800に期待してたんですが、550ですからね。しばらく400のまま
でいそうです。

494 ：　：2001/06/29(金) 19:28

なぜMatroxにこだわるのか。。
Radeonに変えればいいのに。
理解に苦しむよ、マジで。

495 ：Matroxファン：2001/06/29(金) 19:33

Radeonも選択肢に入ってますが、迷いますね。
さっき上で書いた3Ｄゲームもよりきれいにプレイできるんでしょうね。
メインが2ＤだからMatroxにこだわってたけど、Radeonで問題なしらしいし。

496 ：　：2001/06/29(金) 19:34

Radeonに変えると別の意味で苦しみが増えるから
Kyro2にしたほうがいいよ。

497 ：　：2001/06/29(金) 19:36

kyro2なんかにしたら目がつぶれるよ。

498 ：　：2001/06/29(金) 19:36

Kyro2に変えると別の意味で苦しみが増えるから
Geforceシリーズにした方がいいよ。

499 ：　：2001/06/29(金) 19:43

Geforce3が一番さ。

500 ：　：2001/06/29(金) 19:44

Geforceシリーズに変えると別の意味で苦しみが増えるから
Mpact2にした方がいいよ。

501 ：貧乏はkyro2な：2001/06/29(金) 19:48

画質馬鹿はカノプのＧＦ３でも買っとけ

502 ：一般人は：2001/06/29(金) 19:49

Radeonな。

503 ：　：2001/06/29(金) 19:58

G400って、どの部分を比べてもGeForceやRadeonよりダメ

504 ：名無しさんi486：2001/06/29(金) 19:59

とりあえずこのスレは参考にしないことをお勧めする。

505 ：わりとマジレス：2001/06/29(金) 20:04

主観的な比較、3Dに関して
・GeforceGTS　3DならやっぱりGeforce強し、ドライバーも更新早いし
安心できる。うちのはカノプーなんで画質的にも問題なし。けど高いねやっぱり。
・Voodoo5 5500 ソフト的には意外と問題がない。かなりオールラウンドに
使える。EQとかGlide系ゲームにはベスト。ただしハード的にでかいし電機食うし
、あと将来性が全く無いのが問題。
・Radeon LE Ultra 値段からすればいい買い物であった。今のところ特にトラブルなし。
画質はちょっと落ち着いた感じ。メインがGTSなんであまりゲームしてないけど
ゲームによってはトラブルかも。ちょっと古いドライバーで3Dmarkちゃんと動かな
かったりした。
・G400 3Dゲームに関しては動くだけ。全てにおいてRadeon LE Ultraに負けてる。

番外・クリのGefoPro　死んでください。画質最悪。

506 ：あ：2001/06/29(金) 20:06

電機じゃなくて電気だよ

507 ：　：2001/06/29(金) 20:13

>>505
なるほど、詳細なレポありがと。
なんとなくRadeonが最高ってのがわかった気がする。

508 ：Matroxファン：2001/06/29(金) 20:37

うーん。Radeonにマジで興味出てきたな。
64ＭＢのは要らないよね?
LEでも今のG400よりパワーアップなのか!!

509 ：名無しさんi486：2001/06/29(金) 20:49

G400 1280x960がある
RadeonLE レジストリをいじらないと出せない？（未確認）

510 ：_：2001/06/29(金) 20:56

>>505
RADEONて、実際のところドライバーの安定度はどうなの？
RAGE128でかなり苦労したから、どうしてもATIは信用できない．．．
ちなみにゲームね　ベンチは別にどーでもいいッス

511 ：名無し君：2001/06/29(金) 21:06

>>509
ん？出せてるよ。

512 ：｜：2001/06/29(金) 21:22

2Ｄ、3Ｄでのパフォーマンスと費用まで考えるとRadeonLEをこのスレではオススメと言うことかな?

513 ：510：2001/06/29(金) 21:25

>>510っす
ゲームって基本的に3Dです
RAGE128はshadeが使えんで鬱だった

514 ：nanasi：2001/06/29(金) 21:44

費用対性能ならMXだろ。2Dしょぼいけど。

515 ：ななし：2001/06/29(金) 21:54

業務用でMX使うのはなんだか矢だなー。

516 ：｜：2001/06/29(金) 22:00

>>514
2Ｄの性能も加味してだよ。じゃあ、RadeonLEじゃない？

517 ：　：2001/06/29(金) 22:01

Geforceが2Dもよければ他の選択肢がなくなるのにな。

518 ：：2001/06/29(金) 22:05

>>517
それは・・・nVIDIAの武士の情けだと思う。

519 ：　：2001/06/29(金) 22:08

ハゲしく納得

520 ：が：2001/06/29(金) 22:10

>>517
むしろ画質の悪さがnVIDIAのプライドなんだと最近思い始めている。
リファレンスデザインを崩すカモプ嫌ってるって話なかったっけ。

521 ：なるほど：2001/06/29(金) 22:17

>>520
nVidiaなりの独禁法逃れの手か。
若しくは武士の情け。

522 ：名無しさん：2001/06/29(金) 23:39

RadeonLE購入したけど、ゲーム動かそうとすると青画面が出てリセットがかかって困る。
これが、「ATIはドライバが弱い」と言われる所以か？

523 ：名無しさんi486：2001/06/29(金) 23:49

ATIモノはサブマシンでもないと使う気になれません

524 ：あ：2001/06/30(土) 00:16

kyro2いいのに・・・

525 ：名無し：2001/06/30(土) 00:20

>>524
激しく同意。ｴﾛｹﾞｰにも十分すぎるほどの性能だしね

526 ：510：2001/06/30(土) 00:30

>>510だけど

 >>522
OSの再インストールとかでもダメ

おレはKYROなんだけど、最初Win98+BXマザーで動かんかった
で、ショップで初期不良かどうかだけ確認してもらって、WinMeと815Eマザー買った
後で知ったが、初期のドライバだとメモリを256Mかなんか以上積んでるとダメだった
らしい

でも、何も後悔してない是！ｗ

527 ：510：2001/06/30(土) 01:06

あ、>>526

＞OSの再インストールとかでもダメ
は？が付きます

ゴメンナサイ　もう逝きます

528 ：ｎ：2001/06/30(土) 01:09

ＫＹＲＯ２買う奴は人生の敗北者
ＧＥＦＯＲＣＥ以外選択の余地なし
すべてにおいて優れている

529 ：ｎ：2001/06/30(土) 01:10

ＲＡＤＥＯＮは少しは許せる
画質がまあまあだからな
Ｇ４００もその点で許容範囲
ＳＡＶＡＧＥは駄目
クソ

530 ：　：2001/06/30(土) 01:10

Radeonの評判がいいみたいだけど、
www.asahi-net.or.jp/~sa2m-sbkw/radeonreview.html
を読むとRadeonよりG400の方が2Ｄやスクロールの速さは
いいみたいだよ。

Radeon掲示板見るとドライバでのトラブルが多いみたいだ
し、ゲーム用途ならGeforceシリーズの方が一般には安心し
てオススメできるんじゃないかな。

531 ：ｎ：2001/06/30(土) 01:15

＞５３０
そのとおりだ
ＧＥＦＯＲＣＥが一番
安定してるし動かないゲームもない
奇麗で速い
ゲーム会社はＧＥＦＯＲＣＥに合わせてゲームを作っているから当然のことだな
フォグがでないＲＡＧＥ１２８やＫＹＲＯは使い物にならない

532 ：ミック＠日本橋：2001/06/30(土) 01:16

ＲＡＤＥＯＮ　ＬＥなら8980円で売ってるね。
安いし、迷わずに買っておけ。

533 ：　：2001/06/30(土) 01:18

2D→Millenium
3D→Geforce

Radeonはどっちも中間だよな。
All in Wonder Radeonならオススメかも。

534 ：うーむ：2001/06/30(土) 01:21

KYRO2マジでいいよ

535 ：YOOOOOO：2001/06/30(土) 01:23

GeForceシリーズは3DCGソフトでも使えるからいいＹＯ！

536 ：　：2001/06/30(土) 01:25

>>533
中庸だからいいんだと思うが。
でもLEの添付ドライバつかえない。

537 ：　：2001/06/30(土) 01:36

GeForceのOpenGL最高！

538 ：名無しさん：2001/06/30(土) 01:42

サベ４って安いんだけど・・だめなの？

539 ：nana：2001/06/30(土) 02:19

値段優先なら選択肢には成り得る。
ただし色々と中途半端。割り切りが必要。
ゆめゆめ、速くはない事を忘れるべからず。

・DVD再生の支援機能がパワフル・
　非力なCPUと組み合わせても結構イケる

・2Dのスクロール表示が遅い・
　気になる人にとっては最大級の癌

・S3TCというテクスチャ圧縮技術の元祖だ・
　アンリアルやるなら黙って買え

540 ：　：2001/06/30(土) 02:23

>>538
いまさら買うもんでもないよ。
利点・特徴はあらかた539が言ってるけど。
どうしても安いのが欲しい、適当なマシン組むから安いのが欲しいってんなら別にいいけど。

541 ：　　　：2001/06/30(土) 02:26

RADEONとGA7-DXの組み合わせでWin2kは大丈夫ですか？

542 ：三色：2001/06/30(土) 02:42

今までに、ET4000から始まって20種類位のビデオカードを使ってきたけど
印象に残っているのは、やはりMillenium、VooDoo2あたりかな？
ATIはいつでもそこそこの高画質、高バランスのカードが多いね、MACH32時代から。

今、使ってるのはG400（会社）、RADEON（自宅居間）、
GeForce2GTS（ゲーム用）だけど、いつの間にか用途別に分かれてきたね。
ただ、最近はQuake3以降の3Dゲームをやらなくなってきたので
GeForce2GTSの画質（特にテキスト表示）が気になりだしたよ。
誰かに売ってRADEON LEでも買っておこうかって考えてるよ、GeForce2GTS。

543 ：　：2001/06/30(土) 02:44

>>541
大丈夫！万が一、調子悪き時にそれを改善するのも自作の楽しみ！！

544 ：541：2001/06/30(土) 02:46

>>543
がんばってみます

545 ：が：2001/06/30(土) 03:25

>>542
KyroII行きませんか。

メイトロクス亡き後（まだあるが）、
ある程度の3D性能とグラフィックの滲みのなさから
2D重視派の後継はこいつではないかと思っている。
最近は安い板も出回ってるようだし。

546 ：ぎ：2001/06/30(土) 04:17

ミレ派なんだがちょっと質問。
RT2000についてるカードはG400MAXなの？
RT2000買おうか迷ってるのだが…
もし付属の奴がマト最強のカードだったりしたら
なんか得した気分になれそう(w

547 ：　：2001/06/30(土) 04:25

俺の使ってるラデオンLEはベンチのスコアが延びない。
ドライバー替えても駄目だし。
何でだろ。不良品か？

548 ：山口人生：2001/06/30(土) 05:00

それはブーリアンテストを行った方がいいな。

549 ：名無し：2001/06/30(土) 05:23

ベンチっつって
HDBENCHだったら笑える。

550 ：PeForce：2001/06/30(土) 05:35

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ー_　ー　 |　＜　こうして見ればnV文字もクッキリ
　(〇～　〇 |　　＼フォースを信じよ
　/　　　　　　 |　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　　 |_/　|

551 ：>546：2001/06/30(土) 05:41

RT2500ってのでなかった？

552 ：すみません：2001/06/30(土) 10:27

GeForceとか色々良いものがあるようですが、デジタル液晶ディスプレイ
を接続できて、かつ安いカードって何かあります？
デジタル接続なら、画質の差は無くなると聞いたことがあります。

553 ：？？？：2001/06/30(土) 10:35

デジタル液晶だとあまりチップの差を感じない
ようだけど・・・

554 ：最後はモニタ：2001/06/30(土) 10:40

昨日、ショップをめぐった。予算、激烈オーバーの
デジタル液晶ディスプレイ(16型=SXGA)の圧倒的な
画質にうちのめされた。

安い17型ＣＲＴで安く済ませて自作ＰＣライフを
満喫しようとしたのに、一気に萎えてしまった。
ビデオカードの選択もリセットかかったよ・・・。

デジタル液晶はノートパソコンだけで良かったのに。
あーあ、いやだなぁ。

555 ：じさくちゃん：2001/06/30(土) 10:55

>554

私は奮発して、１７インチ液晶買っちゃいましたヨ～。
ＵＸＧＡはなかなか快適です。８万したけど、良いお買い物でした。

556 ：_：2001/06/30(土) 13:39

>>555
UXGA(1600x1200)で17"で8万の液晶なんてあったのか？

557 ：みかちゃん：2001/06/30(土) 16:05

SPECTRA　X20とSPECTRA F11 PE32 どっちか買おうか迷ってるんですが
どっちがいいかな？やっぱX20だよねぇ
実売で3倍近く価格違うけど

どのくらい性能変わるのかなぁ　ってX20まだ出てないけど…(汗

558 ：名無し：2001/06/30(土) 16:11

Geforce3はまだ機能を活かせるソフトが全く無いので
買う必要はないかも。
現状では高解像度でのベンチはULTRAのほうが良いくらいです。

つまりハードウェアT&Lが最近、多くのソフトで実装し始められて
ようやくその機能を発揮し始めたように
Geforce3特有の機能を生かせるものが出てくるのは
まだまだ先だろうし
対応ソフトが出回るころには
Geforce3　ULTRAとかが出てるんじゃないかと…

559 ：みかちゃん：2001/06/30(土) 16:19

>558さん
レスありがとうございます。
となると　今だったらF11　PE32で十分って事ですね？
G550がもうすぐ出るみたいで実は迷ったんですが
今すぐ3D強いやつ欲しいので　質問してもらいました。
参考にさせてもらいます～。

では　今からバイトなんで　お出かけします。またです

560 ：みか：2001/06/30(土) 16:27

いや、このスレは昼間はＲＡＤＥＯＮが強いんだよ
8900円のＬＥ買うべし

561 ：デジタルマンセー：2001/06/30(土) 16:32

http://www13.big.or.jp/~tamai/backnumber/vaio0105.html
ここの日記見ると。画質が最悪なSUMAのGFでもDVI接続すれば綺麗に映るッぽいね。
ていうかDVIのデジタル接続の場合、モニタの問題だけなんだろうね

562 ：nanasi：2001/06/30(土) 16:45

なぜ間とってGTSにしない？

563 ：ななこちゃん：2001/06/30(土) 17:23

>>みかちゃん。

今すぐ3D強いやつ欲しいってのなら、G550は検討外。
どうしても今すぐならコストパフォーマンス重視でRADEON LEあたりがよいかも。

GeForce3MXが8月という噂のようなんで、今F11とか買ったら確実に泣けるはず。
3Ultraは同じく来年とか書いてるんで、X20とか買ったら泣けるかどうかは懐と重要度しだいだろうけど。
http://www.chip-online.com/news_stories/news_stories_3792.html

>>561
DVIマンセー！

でさ～、DVIの大画面CRTってなんででないのかなー。22インチは最低ライン、液晶なんて要らないYO…

564 ：デジタルマンセー：2001/06/30(土) 17:27

てか、DVIのデジタル信号使えるCRTって無いだろ？あるのか？

ちなみにDVIってアナログ信号も出ているよ・・そっち使われたら今までと同じ

565 ：ｖａｉｏバーシャｃ１：2001/06/30(土) 17:28

私はお金がないので、あまり贅沢な事は出来ないのですが、
私個人的には、ということでは液晶モニタのデジタル接続
のものが欲しいですね。
アナログでも勿論良いのですが、よほどビデオカードに
詳しくないと選択が難しいようで・・・。

566 ：デジタルマンセー：2001/06/30(土) 17:28

俺は21インチでよいから出して欲しいな。DVIまんせー！
確かに液晶はいらね～よ

567 ：あほのすけ：2001/06/30(土) 17:33

CRT自体がアナログだから無意味だろ＞564

568 ：デジタルマンセー：2001/06/30(土) 17:40

アナログケーブル延ばすよりCRTでDA変換したほうが綺麗だと思うんだけど、関係なし？
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/
参照ページ

569 ：_：2001/06/30(土) 18:01

>>567
その考え方ならサウンドカード辺りもデジタル出力要らなくなるね。

570 ：名無し：2001/06/30(土) 18:05

>>568
CRTそのものもノイズ凄そうだから、その方針でいくとDAC外付けになると思われ。

571 ：　：2001/06/30(土) 18:07

PC内のノイズよりマシじゃね？
カードにDAC入れる必要もないね。経済的だと思うんだけどね～

572 ：ｖａｉｏバーシャｃ１：2001/06/30(土) 18:11

こんにちは。コンピュータのビデオカードとモニタの組み合わせ
を色々と悩んでいる途中なのですが、インターネットをめぐって
情報を集めましたところ、下記の組み合わせがひとつのオススメ
ではないか？という考えにたどり着きました。

(ビデオカード)ラデオンＶＥ
(液晶モニタ)LL-T1610W

予算の問題はありますけれど。

573 ：：2001/06/30(土) 18:13

予算考えないんならこの前IBMが発表した巨大液晶モニタだな

574 ：名無し：2001/06/30(土) 18:14

>>571
外付けユニットととして外部DACを別売りしてくれれば問題解決だと思う。
ビデオカードと別な分コスト高になるけど、
単体としては大して高くならないと思うのだが。

>>572
それは質問なのか？

575 ：RADEON：2001/06/30(土) 18:17

>>572
どこを探してRADEONが出てくるんだ？（藁
2ch以外でRADEON使った奴いたっけ？（藁
布教、がんばってくださいね。（藁

576 ：三色：2001/06/30(土) 18:21

>>545
そうだね、実はKYROII前から狙っているんだよ、実は。

ただ、X-WINDOWで動くのかどうかがわからなくて止めている。
今は１台にしかLINUXを入れてないけど、世の中、MSのXPだらけに
なってしまったら、全部、LINUXを入れておこうかとも考えているので・・・

577 ：　：2001/06/30(土) 18:21

引きこもり２ちゃんねらーはRADEON使いということになりますか？

578 ：510：2001/06/30(土) 18:40

でもまぁ
 >>560ﾜﾗﾀ

579 ：ｖａｉｏバーシャｃ１：2001/06/30(土) 18:46

>>575さん
ラデオンについての情報は価格.comの口コミ掲示板です。
この掲示板におきましては、ラデオンとの組み合わせ対象
はソニーの製品でしたが。

布教活動というのではありませんので、誤解されましたら
本当に申し訳ありません。

580 ：三郎：2001/06/30(土) 19:36

>>どこを探してRADEONが出てくるんだ？（藁
2ch以外でRADEON使った奴いたっけ？（藁
布教、がんばってくださいね。（藁

ちょっと死んでろ

581 ：_：2001/06/30(土) 19:56

つーわけで、とりあえずKYRO1/2最強って事で、ファイナルアンサー？

582 ：　：2001/06/30(土) 20:25

>>580
いや、まあ貴重なGF信者だ。
あるいみ天然記念物。
Radeonの良さを引き立たせるためにもnVidiaにはがんばってもらわないとね。

583 ：最高～：2001/06/30(土) 20:43

爺フォース二百五十六

584 ：名無しサンダバ：2001/06/30(土) 21:07

>>564
DVIが騒がれ始めた頃には、確かに液晶パネルもブラウン管もいずれDVIデジタルで…って話だったような。
デジタル専用でいいなら今より安く出来るしってはずだったんだけどDVIのCRTってみないね。
なんで出ないのかな。カモプキラーなのに（藁

585 ：が：2001/06/30(土) 21:14

>>576
Xとは痛いところを・・・。専門外なので詳しくは知らないが、
きっと駄目なんじゃないかと薄々思っている。

>>582
KyroIIスレ見ればイヤと云うほど拝めますよ。
場違いな所で延々と一人で騒いでます。

586 ：名無しサン：2001/06/30(土) 21:42

ロープロファイルＰＣＩのビデオカードって存在するの？

587 ：名無しさん：2001/06/30(土) 21:50

>>586
カノプのSPECTRA Light T32 PCIは形はLow Profile
なんだけどね～。交換用のブラケットが付いてないん
で駄目か？　他にも有ったと思うが忘れてもうた。
http://www.canopus.co.jp/catalog/splt32/splt32pci_index.htm

588 ：名無しサン：2001/06/30(土) 22:04

>>587
ありがとぉ♪
なんとかしてみますね♪

589 ：まじですか：2001/07/01(日) 00:32

ＤＶＩ情報ページという、真面目にＤＶＩの情報を語っているトコ
でＤＶＩ＝人柱以外におすすめしないという衝撃的な展開が待って
いた。

とにかく、規格に強制力がなく、テキトーこいているらしい。
ビデオカードの選択は激ムズで、信者とかかんけーなく、
好感触なのは↓

ATI RADEON VE。DVI単体でも安定して動作しますし、アナログ＆ディジタルでのマルチモニターの実例もあります。ATIは一般的にドライバの安定性、PCIとの互換性に不安があると言われています。このサイトはその辺は詳しくないので他のサイトや本で調査してください

590 ：なめんじゃねぇぞゴルァ：2001/07/01(日) 00:38

価格ドット混むの掲示板にカルビクッパというお方が
直接ソニーに「Ｍ６１モニタでＤＶＩ保証するビデオ
カードのリスト教えろやゴルァ」して入手した情報が。

SDM-M61は、その様なことが無いよう改善を施しております。
当社で評価し接続確認したDVIのカードは以下の通りです。
　1. ATI : All-IN-Wonder Radeon
　2. ATI : Radeon VE
　3. ELSA : SYNERGY Ⅲ (NVIDIA QUADRO2 MXR)
　4. IO DATA : GA-S2K32/PCI
　5. ASUS : AGP-V7100/DVI (NVIDIA GEFORCE2 MX)
　6. Matrox : G400 + FPM　＜SDM-M61は接続が可能です＞
　　　　　　　　　　　　　＜SDM-M81は、現在上手くいきません＞

現時点でお勧め出来ない（上手く動かない）カードに下記があります。
　A-Open : PA256MX Deluxe」

ＧｅＦｏｒｃｅなんてカスリもしてねえじゃん。
信者とかなりたくてもなれねーじゃん。

591 ：名無しさんi486：2001/07/01(日) 00:45

ああ、あそこか……

「分からないことは分からない」かわり「分かることは分かる」と
きちんと明言する管理人だから、
その言葉には重いもんがあるなあ……

592 ：ＤＶＩ大丈夫なのか本当に：2001/07/01(日) 01:16

3Dゲームの性能はそこそこでいいから(どうせX-BOXゲーム機
買うしさ)とにかくＤＶＩが安定しているビデオカードが欲し
いな。
しかし、こんなにトラブルを起こす規格も滅多にないな。
ソーテックなんか論外な事をやらかし、解決する気もないって？

593 ：あいたたたたた：2001/07/01(日) 01:18

自作ＰＣつっても、モニタだけはどうしようもないなー。

594 ：名無しさん：2001/07/01(日) 05:54

geforce2PROのカードを買おうと思うんだけど
MSIのとリードテックのとどっちがいい？
MSIは安いけどファンが無いのが心配だし…

595 ：ななし：2001/07/01(日) 06:20

>>594
MSIは画質最凶
りーどてっくで逝きましょう～♪

596 ：　：2001/07/01(日) 09:21

GeForceは全部画質最凶。
Radeonで逝きましょう～♪

597 ：SAVAGE：2001/07/01(日) 09:31

やめとけ。相性きつい。
値段相応だ。win初期の黄金期は過ぎたよ。
今なら数出てるnVIDIAかATIで選んどけ。
好きならKYROやﾐﾚもいい。ただ選択肢が少ない。
覚悟決めるならVoodooやSavageもいいけどな。
サポートできないものはこれからがきついことを覚えておｹﾖ。

598 ：　：2001/07/01(日) 09:37

つーか、G400なんて選択肢にならねーってばさ。
画質だけ見たってRadeonと同等。
3DはTNT2並。
駄目駄目じゃん。
コストパフォーマンスを考慮したってGFシリーズかRadeonしかねーよ、マジで。
で、俺は圧倒的にRadeonをお勧めするけどな。
ドライバの品質が悪い？
そんなのは今は昔の遠い話。
とかいいつつATIの正式リリースドライバは確かに安定してないんだな、むむむ。
新しめのベータドライバは安定しているのもあるんだけど。

599 ：m\：2001/07/01(日) 11:29

やられた～！数々の忠告をシカトして玄人志向のMX400買ったんだけど
前使ってたSpectra5400よりカクカクするじゃん！コレ！
3Dフライトシムには向いてないのかね？GF2MXって

600 ：もにちゃん：2001/07/01(日) 11:39

液晶買ったので、１７インチモニタと１５インチモニタが不要になって
家に転がってます。処分するにもお金がいるし、ど～しよう。
ちょっと古いから、ヤフオクでも売れないだろうなぁ～。
だれか、タダで良いから持って行って欲しい。

601 ：天丼：2001/07/01(日) 11:42

くれ

602 ：名無しさん：2001/07/01(日) 11:49

>>599
んなこた～ない
ドライバとかで解決できそうな気がする・・・

603 ：猫煎餅：2001/07/01(日) 11:57

>>599
http://www.guru3d.com/download/nvidia.shtml

604 ：もに：2001/07/01(日) 11:57

>601
マヂ、ただであげるから、取りに来て。

605 ：もに蔵：2001/07/01(日) 12:03

ここであげちゃえば?
http://www.agechau.com/

606 ：_：2001/07/01(日) 12:08

>>598
＞3DはTNT2並。

GFはTNT2クラスのレンダリング性能ってのは周知の事実ですが、何か？

607 ：_：2001/07/01(日) 12:09

>>600
行政によって違うけど、PC用のモニタはTVじゃないよ

608 ：天丼：2001/07/01(日) 12:13

>>604
どこに住んでるの？

609 ：　：2001/07/01(日) 12:14

>>598
>画質だけ見たってRadeonと同等。
そうかなぁ。DTPの画像処理用にP4機使ってるけど、
G400が一番モニタ上とCMYK印刷の上がりが近いよ。
少なくとも俺が使ってる七尾のモニタではな。
てか評判がいいからradeon買ったんだけど、色調整が大変で投げた(w
まあちゃんと調整さえすれば、速いしradeonのほうがいいんだろうけど。
結局MacにもG400入れてもうた。
デザイナー系の人だったら、やっぱG400が第一候補だと思う、未だにね。
あとｴﾛｹﾞ好きのひとにも。肌色の出がｲｲ(藁

610 ：え？：2001/07/01(日) 12:16

G400の肌色は駄目だろ

611 ：もにもに：2001/07/01(日) 12:18

>607
んでも、ＳＨＯＰとかで処分してもらうにしても、お金はかかるでそ？

612 ：_：2001/07/01(日) 12:25

だから行政に持ってくんだよ
そりゃ粗大ごみ扱いになる地域なら少しは金取られるかもしれんけど、
運がよければロハ

つーわけでショップと行政両方に聞いてみるのが、オススメ

でも欲しいって人が居る場合は、別

613 ：DVI：2001/07/01(日) 12:27

DVI持ってる、GF3カードが欲しいんだけど、
正直どこ選んだらいいんだろう？
・Leadtek
・Guillemot
・GAINWARD
・PowerColor

今まで、ここらの製品使ったことないんでわかんない。
どうなの、この4メーカー。

614 ：609：2001/07/01(日) 12:28

>>610
そう？　結構定説のような気がするんだが…。
言われてみればちょっとRが強すぎるような気もするが、俺は好きだぞ。
もしかして、俺の独り善がり??
まあいいやどっちでも、本来の用途とは違うし。

615 ：もにもに：2001/07/01(日) 12:42

う～ん。行政ですかぁ。区民報とか見てると、厳しそうな気が。

私は世間で評判悪い、足立区民ですよ。
といっても、２ヶ月前に地方から越して来たばっかりなのですが。
１５インチ・１７インチを両方持って行って欲しいっす。
でないと部屋が狭くて・・・。

616 ：_：2001/07/01(日) 12:43

>>615
あとはソフとかに売れ

617 ：　：2001/07/01(日) 13:54

肌色はATi

618 ：：2001/07/01(日) 14:26

肌色はMatrox

619 ：615さんくれ～：2001/07/01(日) 14:41

もにたほしいぞ（藁
LCDも考えてるのだが、CRTの画面の発色には
到底かなワン。
でも確かに家も多数マシンがあるけど、モニタが幅利かせてるよなｰと思う。
あと、23区に限らず、もうリサイクル法にひっかかるのでは？
モニタならいいのか？テレビではないし･･･。
でも来年からパソコンも対象らしいし、家もテレビ捨てるのをどうするか悩んでるよ。

とりあえず肌色と人間の声の音域は「テレビ」が一番（藁

620 ：607：2001/07/01(日) 14:47

>>619
大阪の片田舎だけど、担当者が決めたよ
PC用モニタはTVとはみなしません、安心してください
って

どこに真意があったのかは知らないけど、敢えて質問した市民と回答した地方公務員、萌え

621 ：ななし：2001/07/01(日) 15:56

つか、全国どこでもPCモニタはリサイクル呆には引っかからん。
ただし、先日PC全般が近い将来組み込まれる事は決まった。

622 ：が：2001/07/01(日) 16:04

>>599
「数々の忠告を無視して」ってところで大受けしました。
君の犠牲は無駄にしないよ！

623 ：もにもに：2001/07/01(日) 17:07

>619
誰でもエエんで、持って行って欲しいです。
バイクしか無いので、どっかに持って行って処分しようが無いんですわ～。
だれか、ウチまで車横ずけして、モニタ持って行ってください。
１５・１７インチセットで・・・。

624 ：あゆろん1GHz：2001/07/01(日) 17:11

レンタカー借りてじゃんぱらに逝け
俺はマジでそうしたぞ

625 ：599：2001/07/01(日) 22:32

>>622
頼むよ～ホント
雑誌の記事を鵜呑みにしてたオレがバカだった
OS再インストールして603のドライバ入れてみたけど変わんねー
超鬱だ・・・

626 ：が：2001/07/03(火) 01:19

>>625
汝が選ぶ次のVGAはなんぞや？

627 ：　：2001/07/03(火) 01:32

１７インチ・１５インチってフュラット管じゃないよね。

628 ：なっち：2001/07/03(火) 01:35

>>619
シャープの1610Wあたりだと、そんな事言っていられないくらい
キレイだよ。液晶モニタだからとか、そんなレベルじゃない。
ＣＲＴの方がキレイったって、トドメ刺されるくらい高級品だべ。
なっち。

629 ：名無しさん：2001/07/03(火) 01:35

>>625
OSは何？
ドライバはどういった順番で入れてった？
んで、DirectXのバージョンは？
あとはDetonatorのバージョンは？

630 ：：2001/07/03(火) 03:23

モニターってゴミになるか？買い取ってくれそうだが。
とりあえず解像度を教えてくれ。

631 ：_：2001/07/04(水) 12:01

http://www.mitrax.de/reviews/herc4500/herc4500.htm

KYROの現状
ドライバが安定性より速度重視なVer.使ってたり、HOMEWORLDについては？だったりするが、名文

興味のある人は、見れ
ただしドイツ語

632 ：頭痛：2001/07/04(水) 22:56

>>631
英語を越えたちんぷんかんぷさ。とでも言うのかな・・・。
これ読めるあんたは偉いよ。

633 ：631：2001/07/04(水) 23:52

ドイツ語＝＞英語＝＞漢文＝＞日本語に脳内変換
ほとんど専門用語だから何とかなるさ．．．なるさ．．．なるのか？

634 ：_：2001/07/05(木) 11:54

http://firingsquad.gamers.com/hardware/kyro2/

見所はMX400の微妙なところでのヘタレっぷり
あとはVoodoo5のステキっぽさ

635 ：594：2001/07/05(木) 18:07

結局リードテックのpro＠64MBをかったんだけど、
システム情報を見ると32MBってなってる…
これは、こっちのPCが悪いのか、インチキ品掴まされたのかどっち？

636 ：頭痛：2001/07/05(木) 18:21

>>634
カモープスってば外国でも画質の評価は高いのね。
にしても、そんなにリフレッシュレートって上げる必要あるんかなあ。

画質評価として、
メイトロクス ← ATI ← KYROII ← 3dfx ← nVIDIA
とされてますな。

最近のATIには触ってないので妥当な評価なのかわからん。

637 ：634：2001/07/05(木) 18:33

>>636
100ってのはどうかと思うが、21"なら必要なのかも
17"程度なら85あれば良いと思う＜リフレッシュレート

でも、世の中には17" 60Hzでも気にならないってな幸せな人がいるから．．．
そのくせ液晶のフリッカーが気になるラシイ

638 ：頭痛：2001/07/05(木) 19:05

しかしKyroIIってば、64MBでも32MBでも本当に大差ないのね。
3DP4500とVivid!XS、違いが出てるほうが少ないとは。

# うちは17inch1280x960の72Hz。

639 ：634：2001/07/05(木) 19:46

本来メモリ搭載量で性能差が出る方がどうかとは思うが
空いたメモリをキャッシュに使うとかならともかく

で、KYROな話は友の会でしよう　ここでやる必要は無い

640 ：頭痛：2001/07/05(木) 20:49

>>639
それもそうですな。気が向いたら振ってみる。

しかし、この手のレビューで画質に言及してるのは珍しいのでは。
"Why isn't it as good as ATI or Matrox?"

641 ：Trident新チップ搭載ビデオカード発売：2001/07/06(金) 18:19

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010630/image/bl1.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010630/image/bl2a.html
Tridentの新ビデオチップ Blade T64買った人いる？
コア･メモリともに143MHz、メモリ64bit SDRAM
コア･メモリを166MHzに引き上げて、128bitメモリバスになったBlade XPもあるよ。
Tridentが配布しているpdfを見るとTexel fill-rateが妙に高いのが気になる。

642 ：_：2001/07/06(金) 22:46

>>641
HSRも積んでるのね

643 ：ななすぃ：2001/07/07(土) 00:07

>>641
トライデント～？懐かしいねPC-9821使ってた頃を思い出すヨ

644 ：ドラゴンチップ：2001/07/07(土) 01:00

>>641
3Dはいまいちだけど、
ATIとタメを張るぐらい、
動画は得意としているメーカだったよね。 > Trident

645 ：NANASHI -No name style-：2001/07/07(土) 05:57

2万以下orチョイ上ぐらいかでそこそこ3D早くてWin2000で安定してて発色がいいビデオカードってどれですかね。
できたらTV出力orデュアルヘッドが付いてたほうがいいです。

いまKyroIIかRADEONに惹かれてます。
動画キャプチャ＆再生してるんでRADEONの方が良さそうなんだけどうちのマザーVIA APOLO 133A（KT7A）なんで
相性わるくてうごがなかったらこまるし・・・。
3DはDCのソニアド2のテクスチャの綺麗さ＆明るさを見てかなりよかったのでKYROの方がよさそうだし。
でも動かないソフトもあるとか・・・。

両方の条件を満たすビデオカードのおすすめはないでしょうか？
お願いします。

646 ：名無し：2001/07/07(土) 10:21

>>645
テクスチャの緻密さだったら今のチップはどれもテクスチャ圧縮をサポート
しているので、KYRO2が特別綺麗ということは無いと思う。
マルチテクスチャならRADEONの方が速いし、
テクスチャ性能は、RADEON＞KYRO2なんじゃないかなぁ。

647 ：_：2001/07/07(土) 10:47

でもRADEONはドライバが怖いから却下（個人的に）

648 ：：2001/07/07(土) 11:38

ATiのドライバってそんなに悪いか？
Windowsはそのままで頻繁にビデオカードを差し替えたりする人は不安定と
感じることがあるかもしれないが、OSをクリーンインストールしてから、
最新ドライバを導入すると、不安定なことなど無いと思うが。

649 ：名無しさん：2001/07/07(土) 11:43

TridentのBlade XPならdynabookのV1/V2シリーズに載ってるぞ。

650 ：：2001/07/07(土) 11:49

>>648
俺はメインマシンにRADEON64入れてるけど、ビデオカードだけは
他のドライバを絶対入れないようにしてる。
んで、安定してる。

651 ：名無しさん：2001/07/07(土) 12:00

>648
All In Wonder 128使ってますが、残念ながらそういうことを
やっても不安定なことがありました。
2Kに移行したいのにまともな2Kドライバがなかなか出なくて
ベータ版ではキャプチャすらできず（泣
今は正式版が出てそれ使ってますが、安定度は2kにしてはあまり良くないですね。
もちろん環境にもよるんでしょうけどね。

652 ：647：2001/07/07(土) 12:48

>>648
悪いチップではないと思うんだけど、声を大にして人に薦めるには、ちょっと怖いのよ
前ATIのドライバが今安定してるのかどうか聞いたけど、普通の人は、安定してるとは
言わなかったんだから

653 ：ｐ：2001/07/07(土) 15:57

テクスチャ性能は
KYRO2>RADEON>GeForce
じゃないだろうか
ポリゴンは正反対

654 ：：2001/07/07(土) 19:35

正直、RADEONとGF2を比べればドライバのへたれ具合は変わらないと思う、

ただGFは正常に動かない場合でもATI系のように壊滅的にだめにならないだけ・・・

どっちにしろ入れなおし・・・

655 ：NANASHI -No name style-：2001/07/07(土) 19:56

やっぱ3DはKYROのほうが性能綺麗し性能いいっぽいね。
2Dの動画とか発色はRADEONとくらべてどう？

656 ：名無しさん：2001/07/07(土) 20:17

しかしまったく参考にならないスレだな

657 ：_：2001/07/07(土) 20:31

同世代品をとっかえひっかえしてる人なんて少数だかんね。
ういう情報交換ができればいいんだけど、皆が同じレベルで話してるわけじゃないし。

658 ：とりあえず：2001/07/07(土) 21:09

KYRO2だけはやめとけ

659 ：a：2001/07/08(日) 02:36

>>658
それをいうならMX200。

660 ：＠：2001/07/11(水) 18:10

RADEONもさすがに二年（だっけ？）経過したし、そろそろドライバーも
まともになったのかな？
ATIは避けてたけど、そろそろセカンドマシンに導入してみっかな

661 ：：2001/07/11(水) 19:27

>>653
テクスチャ性能ってテクスチャを貼る速度(Texel Fill Rate)でしょ。
それならRADEON LE＞GeForce2MX＞KYRO2だよ。
RADEONは１クロックに３テクスチャ ×２
GeForce2MXは１クロックに２テクスチャ　×２
KYRO2は１クロックに１テクスチャ　×２

KYRO2はマルチテクスチャ時に８レイヤまで外部に書き出さなくて済む。
８レイヤのマルチテクスチャの場合、GF2MXは４回、RADEONは３回、KYRO2は
１回ピクセルに書き出すことになる。レイヤ数が多めのマルチテクスチャ時の
メモリ負荷はKYRO2が一番小さいというメリットはある。

実際のゲームを想定すると、テクスチャ性能はKYRO2を贔屓目に見ても
RADEON LE＞GeForce2MX≒KYRO2

662 ：　：2001/07/11(水) 19:30

>>660
そんなたってないだろ。G400で2年位だ。

663 ：悪魔城ドラキュラ：2001/07/12(木) 02:10

今週末に、ペンティアム４のマシン作るのですが、それにともなってマザーも
i850になるわけですがAGPの形状が違うというのをお店の店員からちらっとききました。
AGP Proっていうんでしたっけ？で、今まで使ってたビデオカードがTNT2のクリエィテブ製で、
たぶんあわないのではと言われました。
そこで新規にグラフィックボード購入しようと思うのですが、どれがお勧めでしょうか。
用途は主にUOTDなどネットゲー用です。値段はなるべく安く抑えたいのですが、1万から2万の間で、教えてください。
お願いします。

664 ：：2001/07/12(木) 02:11

>>663
AGPPROにもふつうのAGPカードは刺さるよ。

665 ：_：2001/07/12(木) 02:34

>>664
850はAGPなら1.5V専用だそうだけど。
4X対応のカードなら大丈夫。

666 ：ばか：2001/07/12(木) 14:52

RADEON VE買っちゃったよー！
ぼくってばか？どんぐらいばか？
うわーん！
「いやVEそんなに悪くないよ」って言う人いるかもしんないけど、
LEの方が性能良くて安いのにVE買っちゃったんだよ俺！
どんぐらいバカ？
ああー時間を戻してくれー！

667 ：=：2001/07/12(木) 15:15

>>666
DVI液晶もってないんならマジでｳﾞｧｶだね。

ってネタか？

668 ：いいんじゃない：2001/07/12(木) 15:16

3Dゲームしなければ、VEでもいいんじゃない？
モニター２台繋がるし。

669 ：：2001/07/20(金) 04:13

一見性能も画質も良さそうなRadeonが
GeForceを駆逐できないのは何故なのか？

670 ：：2001/07/20(金) 04:14

ドライバにばらつきがある。

671 ：：2001/07/20(金) 04:16

いまだに相性出るしな。漏れは出た事無いけど。

672 ：名無しさん：2001/07/20(金) 04:16

ゲームが

673 ：：2001/07/20(金) 04:38

>>670
デイトネイターにはバラツキ無いのですか。
バージョンによってベンチのスコアが乱高下すると聞いたが。

674 ：名無しさんi486：2001/07/20(金) 04:41

性能の現れ方が玄人好みすぎ

675 ：：2001/07/20(金) 04:42

つか、ばらつきというのが動作の根元に関わるレベルで現れるのよ。

676 ：　：2001/07/20(金) 05:17

一般人はベンチのスコアなんて気にしません。

677 ：名無しさん：2001/07/20(金) 05:26

めちゃめちゃ気にすると思うがな。
自分は一般人ではないとか思ってんのか？

678 ：　：2001/07/20(金) 05:33

えええー？？？
俺のお袋に聞いたところベンチマークってなにという答えが。。。

679 ：初心者です：2001/07/21(土) 02:02

>>675
Redeonスレの方々は平気で動作させているように見えますが、
あれは不断の努力の賜物でありますか。

680 ：：2001/07/21(土) 02:09

>>679
んにゃ、世の中には人柱という便利な存在があるわけで。
その人たちがどのバージョンが安定しているか逐次報告してくれる寸法なのよ。

681 ：名無しさん：2001/07/21(土) 09:21

S3 911 のチップの載ったカード買っとけ

682 ：オバカさん：2001/07/21(土) 11:49

marvel G450 eTV 買っちゃったよー！
ぼくってばか？どんぐらいばか？
うわーん！
お店の人が、2Ｄはこっちのほうが綺麗ですよ・・・。
って言ったんで・・・。
２６５００円でした。
ちなみに、 All In Wonder RADEON pciが20000円でした。
どんぐらいバカ？
ゲームやんないし、アイコラばっか作ってんだけど・・・。（ウソ）
やっぱ、All In Wonder RADEON pciの方が良かったKANA・・・。

683 ：：2001/07/21(土) 14:54

いや、それなりにましになったとはいえキャプチャ周りのトラブルは
そっちのほうが少ないと思われ。

684 ：ひとりぼっち：2001/07/21(土) 23:48

1万円以下の安いのがいいんだけど、
RADEON LEと、GeForce2MXどちらにしようか迷っています。
他にも、1万円で良いのはありますか？
最新の3Dゲームに使うにはどれがいいですか？
最新のゲームをするため、ビデオメモリーが30MBぐらい
欲しいです。1万円以下のやつは、16MBばかりですか？

685 ：　：2001/07/21(土) 23:51

最新3Dゲームしたんならそのカードじゃだめだな。どっち買ってもかまわんよ。

686 ：高橋：2001/07/21(土) 23:59

>>684
原人嗜好のKyroIIなら9800\で64MBだ。

687 ：　：2001/07/22(日) 00:32

>>684
玄人志向のGeforce2MX400 64MBが約10000万円。

688 ：ひとりぼっち：2001/07/22(日) 00:45

玄人志向って最近見かけますね。
玄人志向って会社ですか？
そこで、ボードも作っているのですか？

689 ：高橋：2001/07/22(日) 00:48

>>688
メルコの下位ブランドと思えばよろしい。
アライドテレシスとコレガみたいな関係。
実際の所、メルコは製造していなくてどっかのOEMであろう。
KyroIIはJOYTECH製らしい。

690 ：　：2001/07/22(日) 00:50

>>689
なんかメルコで研究開発したやつのお流れって
やつに見えなくもなかれ・・・　＜玄人

691 ：　：2001/07/22(日) 00:55

>>688
タモリのマークが目印だ！

692 ：：2001/07/22(日) 00:56

あれタモリだったのか。

693 ：ひとりぼっち：2001/07/22(日) 00:58

別に悪いのじゃないのね。
玄人志向は、販売だけしてて
製造はしてないのですね。
売っているだけですか？
それでは、製造メーカー
と製品が同じなら、玄人志向
で買っても他で買っても製品に
違いはありませんか？

694 ：うんばほ：2001/07/22(日) 00:59

木根尚人だろ？

695 ：_：2001/07/22(日) 01:23

>>693
製造メーカーと製品が同じでも、逆選別品でスペック値ぎりぎりでしか動かない
可能性もあり。またその逆もあり。

696 ：687：2001/07/22(日) 01:38

10000万円…1億…逝こう。

697 ：名無し：2001/07/22(日) 01:51

ELSAのERAZOR Ⅲ(RIVA TNT2 M64)って
オーバーレイに対応してないんですか？

ELSAのHPのどこにも記載されていないので
カキコしました。

またお勧めのハードウェアオーバーレイに
対応したグラボーがあれば教えて下さい。

698 ：ななし：2001/07/23(月) 15:57

現在新品で購入できるものの中で、低電力なのってどのあたりでしょう？
ビデオカードについて語るサイトは多いけど、電力消費の観点から語るところって
意外と無いものですね（ｱﾀﾘﾏｴ?）

699 ：　：2001/07/23(月) 15:59

そりゃまあ、電力消費がどうこう言ったところで
それをはるかに凌ぐ電力をCPUが食い散らかしてる現状では……

現状では発熱量と製造プロセスから推し量るしかないねえ。
カノプの言うことを信じるなら、Geforce系は電力消費はでかいということになるが。

700 ：476：2001/07/23(月) 16:05

>>697
オーバーレイに対応していないチップなんて今ないですよ。
オーバーレイということでDVDでも見るんでしたらATIがよろしいかと｡

>>698
熱を発しない物が低電力といえます。また、性能の低いもの
ほど低電力で熱を発しません｡
MatroxG200GL（だったっけ？突っ込み希望）が省電力といわれ
ています。2D性能は十分ですが、3D性能はおまけ程度です。

701 ：名無しさん：2001/07/23(月) 16:05

ほれ。GF使う奴は・・・で以前あったぞ。
http://www.tecchannel.de/hardware/667/12.html
これからは、Matrox全般、ATi全般、GF2 MXが省電力のようですな。

702 ：：2001/07/23(月) 16:07

>>664
G200はAGPPROに入らなかった
Geforce2MXはsafeモードですら動作しない
鬱氏i850

703 ：476：2001/07/23(月) 16:10

>>701
最近の人の省電力ってその位なのかな・・・。
MXってヒートシンクだけの奴だと触れないくらい
熱くなるのに・・・。
省電力か・・・、時代も変わったな・・・・・・｡

704 ：　：2001/07/23(月) 22:31

>>703
T2R4の時代はシンクさえなかったよな・・・

705 ：：2001/07/23(月) 23:03

MXのヒートシンクのやつだけって他に何か付けるものってあるの？

706 ：なし：2001/07/24(火) 05:11

剣山の事だろ

707 ：698：2001/07/24(火) 15:36

なるほど・・・初代ミレニアムからの乗り換えで、なるべく低電力でミレニアムと同傾向の画面の物を探してたんだけど、
やっぱりG450以外の選択肢はないのかな・・・

708 ：　：2001/07/27(金) 12:19

生き残り記念上げ

709 ：名置さん：2001/07/27(金) 12:26

去年無理して買ったG400MAXに満足してらぁge

710 ：みかちゃん：2001/07/27(金) 16:05

お久しぶりです。
結局Spectra X20買ってしまいました・・・。
おかげで　今月は滅茶苦茶苦しいのですけど・・・(汗

でも　19インチにピッタリな　1408x1024に満足してます♪

それとうちのマザーA7A266でも　なんか付けられました(笑
ほんとは駄目らしいのですけど。。。　初期のやつじゃないからかも？

711 ：名無しさんZ80A：2001/07/27(金) 16:31

またあがってる。
荒らしとか信者、ヲタがウザい。

厨房、消防ども
もう教えてやるのは最後だから、
ちゃんとメモしとけよ。

じゃ、言うからな。

「MilleniumII + VooDoo2の2枚差し」

はい、おしまい。
さあ、帰った、帰った。

712 ：Ｘ３０：2001/07/27(金) 16:38

Ｘ２０いいな～。
画質はどうですか？
でもどうせなら1400X1050にしてほしいんですが。
カノプーさん。

713 ：：2001/07/27(金) 18:50

初歩的な質問で申し訳ないのですが、AGP 1X/2X用しかサポート
してないマザーボードで4X用のビデオカードって使えないですよね？
マザーボードには「Support 1X / 2X AGP mode 」って書いてあるん
ですが、これだと最新のGeForce3とかは使えないということ？？
教えてちゃんですみません。

714 ：　：2001/07/27(金) 18:51

下位互換って知ってるけ?

715 ：名雪さん＠…けろぴー：2001/07/27(金) 18:55

>>713
AGP1Xまたは2Xまでしかサポートしていないマザ板でもAGP4Xのカードは使えるよ。
もっとも、転送モードはそのマザ板のサポートしているAGP2Xになるけどね。

716 ：713：2001/07/27(金) 18:56

早速のレスありがとうございます。>714さん
自分で調べたところでは、AGPのスロットに違いがありそうで
ささらないような気がするんですがそういうことはないんでしょうか。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/slotsocket/indexpage/

なんかよく理解できてないと自分でも思うんですが、AGPスロットが
着いてさえいれば、どんなビデオカード（AGP用）でも使えると
いうことなんでしょうか？

717 ：713：2001/07/27(金) 18:57

あ、なるほど。わかりました。ありがとうございます>715さん
ちなみにその転送モード（2Xと4X）の違いは大きいんですか？

718 ：：2001/07/27(金) 19:03

>>1
ＶＯＯＤＯＯしかないでしょ？
マリオ６４、ゼルダ６４やりたくないの？
プレステもＶＯＯＤＯＯが一番きれいだよ

ＶＯＯＤＯＯ３のドライバて変！だから
今だにクリエイティブの３Ｄブラスター使ってるよ…

719 ：名雪さん＠…けろぴー：2001/07/27(金) 19:09

>>717
3Dで高解像度で大量のテクスチャをレンダリングしまくるという状況でもない限り、
普段はぜんぜん変わらんです。

720 ：　：2001/07/27(金) 19:22

つかさ、今の現状だとAGP転送した方が遅くなったりするんじゃないか?

721 ：カウパー将軍：2001/07/27(金) 20:51

GlideWrapper使えるからVoodooは意味なしのカス

722 ：　：2001/07/27(金) 21:02

>>720
ﾊｧ？

723 ：：2001/07/27(金) 22:53

>>721
グライドエミュ？
あんなんじゃゲームやってられねーよ！

724 ：：2001/07/27(金) 22:56

つーことで最強のヴィデオカードは

３ＤブラスターバンシーＰＣＩです

理由
ＡＧＰバスは不完全だからＰＣＩ
３ＤＦＸよりクリエイティブのドライバが優れてるので
ＶＯＯＤＯＯ３～５は却下

725 ：：2001/07/27(金) 23:56

>>722

ﾊｧ?

726 ：_：2001/07/28(土) 01:46

727 ：あ：2001/07/28(土) 10:55

>>726
たしかに良いかも、でも
コストパフォーマンスがないね
３枚もつかうのは

電気量も３倍だし
この夏だと電源ＢＯＸのＦＡＮから熱風がもわ～と…
ああ暑苦しい

728 ：あなたのうしろに名無しさんが・・? ：2001/07/28(土) 11:01

>>727
コピペだろ。
今時VooDoo2なんてマジゴミだよ。
俺んちも昔使ってたのが４枚位ころがってる。

729 ：　：2001/07/28(土) 11:47

GLIDEに対応していないゲームでは
Voodoo2 ＝ GeForce2MX200
Voodoo2SLI ＝ GeForce2MX400
ってところだな。

730 ：　：2001/07/28(土) 12:06

ほら吹きスレッド

731 ：：2001/07/28(土) 14:43

Voodoo2って192bit(64bitx3)メモリバスなんだよな。

732 ：ＶＯＯＤＯＯ信者：2001/07/28(土) 18:04

>>729
ＧｅＦＯＲＣＥて実際どうなの？
ウルトラＨＬＥとかＶＯＯＤＯＯ必要無いくらい？だったら
もうサポートも絶望的なＶＯＯＤＯＯ辞めれるんだけど…
（ホントはＶＯＯＤＯＯ辞めたいんだよ）

733 ：名無しさん：2001/07/28(土) 18:10

>>732
64エミュレータなら今旬なのはProject64だよ。
http://www.pj64.net/

Glide関係ないからもうVoodoo捨てていいんじゃない？

734 ：：2001/07/28(土) 18:38

>>733
う～ん
ああ、あれ、なんか上手く動かなかったなあ

735 ：：2001/07/28(土) 18:44

>>734
だったらGeForce+NEMU

736 ：名無しさん：2001/07/28(土) 18:50

>>734
Glideラッパー使うって手もあるし。

737 ：sage：2001/07/28(土) 18:54

>>735-736
その
グライドラッパ＋ゲフォースで
ＶＯＯＤＯＯ超えるようになればもう
ＶＯＯＤＯＯ捨てる

738 ：_：2001/07/29(日) 13:34

739 ：七誌：2001/07/29(日) 15:27

しかしX20買っていく奴多いな。
ツクモexで何人もいたよ。59999円。

740 ：昭和49年10月14日：2001/07/29(日) 15:40

「今日までの17年間、Voodooカードならびに
3dfxのために、絶大なご声援を頂きまして、
誠にありがとうございました。
不運にも、わが3dfxはVoodoo6を目指し
CEO以下従業員一丸となり、死力を尽くし、
最後の最後までベストを尽くして戦いましたが、
力ここに及ばず新機種の夢は破れ去りました。
わたくしは今日ここに引退をいたします。
Glide対応ソフトは少なくなってまいりましたけれども、
我がVoodoo軍は永久に不滅です」

741 ：：2001/07/29(日) 16:36

エミュて意外と流行ってないのねー
エミュラーの俺なんかＶＯＯＤＯＯ以外のＶカードは
ゴミにしか見えないよ…

742 ：：2001/07/29(日) 17:06

>>739
お。だいぶ安くなってきたな

743 ：名無しゲーマー：2001/07/29(日) 17:15

>>741
流行ってないことはないが
所詮アングラものだからなー

744 ：　：2001/07/29(日) 17:39

>>741
何時の話だよそれ（藁

745 ：Voodoo使い：2001/07/29(日) 18:09

>>741
Voodoo3からGeForce2MXに換えたが
nVidiaの「拡大表示時にドットが目立たなくする機能」のおかげで
かなりヘボい画面になります

746 ：　：2001/07/29(日) 19:02

変わらんっつーの

747 ：：2001/07/29(日) 21:38

これってどうなんでしょう？
X20よりいいですか？

□バーテックスリンクのホームページ
http://www.vertexlink.co.jp/
□ニュースリリース
http://www.vertexlink.co.jp/news/press/2001072702.html
□製品情報
http://www.vertexlink.co.jp/product/platform/leadtek/geforce3_tdh/index.html
□関連記事
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010727/leadtek.htm

748 ：3dfxの科学は世界一ぃ：2001/07/29(日) 21:40

DOS版エミュはVoodooの独壇場

749 ：DOSエミュラー三種の神器：2001/07/29(日) 21:47

Voodoo系ビデオカード
SoundBlaster16(ISA)
サイドワインダー

750 ：：2001/07/30(月) 01:18

＞nVidiaの「拡大表示時にドットが目立たなくする機能」のおかげで

何のことだ？

751 ：　：2001/07/30(月) 01:21

>>750
nVIDIAチップのビデオカードなんて使ってると
目が悪くなって、やがて細かいドットの判別が
できなくなるってことじゃないの？

752 ：：2001/07/30(月) 01:21

>>747
あんたが何を持ってｲｲ!(・∀・)とするかによるな。

753 ：ナナーシ：2001/07/30(月) 01:23

>>745
俺はジャギ出てるほうが汚くみえるが？

754 ：橋本：2001/07/30(月) 01:41

>>751
Matrox系でもあったよね。最近のドライバだと
否応なしに拡大時フィルタが掛かってしまう問題。
KyroIIでもそうなった。
どっちかが選べると一番良いと思うんだけど。
エミュレータとかゲームで遊ぶときフィルタリングされると
ボケボケで濁った画面にされるので萎える。
ドットが浮いてるくらいの方がゲームは綺麗だと思う。

755 ：　：2001/07/30(月) 02:00

いまだにDOS版エミュなんて使ってるのかぁ

756 ：>>755：2001/07/30(月) 02:03

ZSNESのWin版は不安定で重い
mameのWin版は不安定
SNES9xのWin版は不安定で重い

757 ：　：2001/07/30(月) 03:38

Windowsじゃなく、DOSをメインに使う人はVoodoo系
HWT&Lを妬む古いエンジンの３Ｄゲー＆エロゲーにはＫＹＲＯ系
ウンチク垂れ流し系で、３Ｄがどうでも良い人はG400系
アンチｎVIDIAはRADEON系
安易な判断でオールマイティでいくならGeForce系

758 ：追加：2001/07/30(月) 12:13

画質狂は#9系

も
追加しておこう。

759 ：ひとりぼっち：2001/07/31(火) 00:58

>>757
古くないエンジンを使っている3Dゲームをするには、
どれが良いですか？
最新の3Dゲームをするにはどれがいいですか？
しかし、3D専用ボードみたいのではなく、
1つのボードで、3Dも2Dも使えるのはどれですか？
それで、安いのがいいのですが。

760 ：　　　　　　　　　　　：2001/07/31(火) 01:00

>>759
S3で決まり

761 ：マジレス：2001/07/31(火) 01:02

GeForce3しかない。AquaNoxはラジオシティ機能のグラフィックエンジン。
これからはフォトリアリティの時代。

762 ：　　　：2001/07/31(火) 01:04

>>761
安くないので却下

763 ：そうなのか：2001/07/31(火) 01:04

やっぱりそうなのか、３ＤMark2001の
Nature見てるとそんな気がするな。

764 ：ひとりぼっち：2001/07/31(火) 01:06

安くて、ビデオメモリーいっぱい載ってるのなら、
どこのでも良いのかな？

765 ：　：2001/07/31(火) 01:29

>>761
雑誌でチラリと画像を見たが、マジで本物の室内空間と間違えた。
ラジオシティとは、光の相互反射を表現するもの。
現実世界同様、壁や床からの反射をも考慮し計算する事で
最近の3DCGでよく使われる機能やなラジオシティ。
使うと使わないとでは全然違う。あと光が柔らかな感じもする。

766 ：ひとりぼっち：2001/07/31(火) 01:30

GF2MX400-AGP64 9,980
KYRO2-AGP64 9,799
これは、どっちが良いかなあ。

767 ：　：2001/07/31(火) 01:31

>>759
KyroIIにして、CPUをメタクタに速くする。
1.5G越えればCPUパワーで押し切れるだろう。

768 ：これから買うならGF2やKYRO2やRADEONはやめとけ：2001/07/31(火) 01:32

貧乏なガキが、これからのゲームをやるならGeForce3MXを待て。

769 ：そうなのか：2001/07/31(火) 01:32

床の反射－>3D Markだと殺し屋が悪人やっつける場面だ。
Radeonだとｶｸｶｸしちゃうんだよな。あーあ

770 ：KYRO厨ですが・・・：2001/07/31(火) 01:34

ましてやKYRO2なんかゲームしか使えんから止めとけ。
厨房扱いされそうだ。

771 ：　　：2001/07/31(火) 01:34

>>766
画質を気にしない or CPUが遅いなら前者。
そうでないならば後者。

曰く付きの原人だが、今のところ悪い話もきかない。

772 ：　：2001/07/31(火) 01:35

床の反射－>3D Mark

これはラジオシティとは関係ないぞ。
ラジオシティを使ったエンジンの3DゲームはAquaNoxが初めて。

773 ：：2001/07/31(火) 01:37

GF3の新機能を使いまくるゲームが出てくるころにはGF3では速度が足りないのかな・・・
と考えてみたり。ま、いいや。

774 ：　：2001/07/31(火) 01:38

>>770
お前じゃあ何に使ってるんだよ・・・。

775 ：やすいのこれ：2001/07/31(火) 01:41

>>764
KM133の中に入っているやつ
メインメモリから３２Ｍ取り出せる
３Ｄはしょぼしょぼだけど
Ｇ３が安くなればＡＧＰにぶっさしてそいつ殺せばいいし

776 ：：2001/07/31(火) 01:41

>>775
突っ込もうかと考えつつ、やめる。

777 ：777：2001/07/31(火) 01:49

777

778 ：なぜかエロも考慮してしまうアドバイス：2001/07/31(火) 01:52

GeForceシリーズ
本来CPUが行うはずのポリゴンの頂点座標や光の計算を高速に代行してくれる。
これをHWT&L（ハードウェア・トランスフォーム＆ライティング）という。
このおかげで、遅いCPUでも軽く動作してくれるゲームが多い。
最近の３Dゲームは、コレを前提に作られているゲームが多い。
正式なOpenGLもサポートしており、様々な3DCGソフトにも完璧に対応。
3DStudioMaxでは環境マッピングもほぼ完成に近い状態でプレビューできる。
100万円クラスのハイエンドグラフィックカードにも迫るリアルタイムプレビュー速度を発揮。
ShadeやLWとかで、いつかは萌え３Ｄ美少女を作りたい人にもオススメ。

KYROシリーズ
従来通り、HWT&Lを搭載していない。高速なCPUで効果を発揮。
GeForceシリーズよりシャープで見やすい（低品質なモニタの場合）。
正式なOpenGLをサポートしていないのか、
3DCGソフトのリアルタイムプレビューで、表示がバグったり、
ソフトウェアOpenGLで動作するソフトが多い。
なぜかエロゲーの際、乳首の発色が特に良くエロゲーマーに人気が高い。
この特性は「ビーチクアクセラレータ」と呼ばれている。

779 ：ひとりぼっち：2001/07/31(火) 01:52

KYRO2はゲームしか使えないってどう言うことですか？
3D専用カードなのですか？

KYRO2というのは、CPUのパワーいっぱい必要とするのですね。
CPUが750Mzで、最新のネットワークゲームできるかなあ。
いっぱい必要とするといっても、常駐してるソフトとか、
起動してるソフトを終了させたら良いのですか？

780 ：ひとりぼっち：2001/07/31(火) 01:53

なんだか、GeForceのほうが良いみたいですね。

781 ：KYRO2は：2001/07/31(火) 01:56

主にゲームむけってだけ
OPEN GLが弱いので3DCGには向かないが、それ以外はオールマイティに使える。
ゲームのGLは結構速いんだけどね。

782 ：：2001/07/31(火) 01:57

３Ｄゲームの画質はかなりいい。

783 ：　：2001/07/31(火) 02:02

RADEONにしとけ

784 ：　：2001/07/31(火) 02:12

描写速度に上限を付けて、HWT&L対応ソフトを動かしたら、
GeForceを使うとCPUの動作が１００％にならず、CPUに余裕ができる。
なおかつ、GeForce3なら肌の質感や、凹凸、屈折、反射を正確に表現できる。
これからはフォトリアリティの時代よ。

http://www.nvidia.com/docs/IO/897/SUPP/large04.jpg
質感がマジ本物って感じ

785 ：HWT&L＝GPU：2001/07/31(火) 02:21

http://www.nvidia.com/docs/IO/50/SUPP/image.jpg
TNT2とGeForce256で、同じフレームレートの場合のクオリティ。
HWT&L搭載の効果はすごいよキミ

786 ：　　　：2001/07/31(火) 02:23

>>784
このクオリティで萌えキャラを3Dにしたら最高だね

787 ：　：2001/07/31(火) 02:24

>>785
確かにすごい～
おもちゃの消防車が本物みたいぃ～

788 ：774：2001/07/31(火) 02:25

いつも思ってるんだけどnvidiaのボードがすごくても
ソフトがなきゃ駄目じゃん
GEFORCE3専用みたいなのがさ
なんかベンチマーク専用みたいな気がする

789 ：萌える：2001/07/31(火) 02:26

フェイフェイぐらいだったら、リアルタイムで動かせるだろうなぁ。

790 ：：2001/07/31(火) 02:27

>>785
てか、Pen3/600MHzが最速のころのやつじゃん。

791 ：　：2001/07/31(火) 02:28

ｎVIDIAだけ先走りしすぎてるね。
ソフトメーカー側は、遅いチップでも動くようにしてやらないと売れないからねぇ。
Unreal1やQuake3でも、キャラ作成のとき3DStudioMaxでモデリングするけど、
最終的にかなりポリゴン減らしてるからねぇ。

792 ：　　　　：2001/07/31(火) 02:30

>>791
それはｎVIDIA以外のチップは糞と言うことですか？

793 ：はぁ・・・：2001/07/31(火) 02:32

ｎVIDIAに、スクウェアのゲームのムービーがあると思ったら、
製作ソフトMAYAにも対応ってことかい。

794 ：　：2001/07/31(火) 02:33

>>792
その基準で云えばGF3以外が糞なのでは？
そうは思わないけどね。

795 ：　：2001/07/31(火) 02:42

まあ他メーカーが遅れをとってるのが事実だって事だな

796 ：GeForce3使ってます：2001/07/31(火) 02:42

http://www.riva3d.com/xisle/　サイコー

797 ：：2001/07/31(火) 02:50

現状の3Dゲームの高速化をするか、それとも将来のゲームのための
機能をいち早く実装するか・・・・

nVidiaは前者だと思われる。

798 ：ひとりぼっち：2001/07/31(火) 02:55

GF2MX400-AGP64 9,980
これにしよう、と思う。

799 ：：2001/07/31(火) 03:02

いいんじゃない？
普通で。

800 ：：2001/07/31(火) 03:03

　　　　　　　　　　　　 ≡∩∩≡=
　　　　　　　　　 ≡| | || ≡＝
　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ　　　 ≡| | || ≡=
　　　　　≡∧∧∧∧　| | || ≡= 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ≡(（　´Д｀）／//≡= 　　＜　先生！ｵﾅｰﾆしている人が多すぎて揺れます
　　　　≡／／　　　 //≡= 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　≡/ / /|　　　　//≡=
　＿≡| |　| .|　　　　|| ≡=
　 ≡＼＼　￣￣￣￣￣￣￣＼＼≡=
　　≡| ||＼　　　　　　　　　　　＼＼≡=
　　≡| ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣≡=
　　≡| ||　 ||| ￣￣￣￣￣￣||| ≡=
　　　　≡.||| 　　　　　　 ||| ≡=

801 ：ななしさん：2001/07/31(火) 03:10

GF3は高すぎるんじゃｺﾞﾙｧ！
RADEON LEの４倍の性能があんのかｺﾉﾔﾛｰ！
あったらｽﾏｿ。

802 ：　：2001/07/31(火) 03:13

部分部分で4倍ある。
そんなねぇ、いつでも値段と性能が正比例するわけないだろ・・・・。
Wildcatでも100万以上するのに、ジオメトリ性能はGeForce2の2倍ぐらいだぞ。

803 ：　：2001/07/31(火) 03:16

↑な～にすぐ下がるから大丈夫。
自分の中でまだ発売されてないと思ってガマンしろヨ

804 ：：2001/07/31(火) 03:27

>>797
今は完全に後者だと思うが

805 ：797：2001/07/31(火) 03:28

>>804
ごめん、俺も後者と書きたかった。
暑さで頭が暴走してたみたい。強制水冷してきます。

806 ：　：2001/07/31(火) 04:01

>>801
性能が四倍あるかどうかは問題ではない。
その性能差の分を貴方が実際に使うかどうかが問題だ。

例えば、3DCGに縁がない人間（大多数だと思うが）に
3DCGでの有利さを解いても大概は無意味なことだ。

807 ：：2001/07/31(火) 06:52

ありとあらゆる意味で同意。

808 ：：2001/07/31(火) 07:48

801はコストパフォーマンスのことを言っていると思うが。
806はまるでお門違いのコメントに見えるぞ。

809 ：　：2001/07/31(火) 10:35

801の意見にイチイチ反応している806＝807はアホ
806＝807が801にレスしようが大概は無意味なことだ。

810 ：　：2001/07/31(火) 13:51

てっか、802も806も本質的には同じような意味だろ。
自分がより速度を必要としているならば4倍の値段も十分許容しうるという意味で。
ま、どうでもいいけど。

811 ：：2001/07/31(火) 18:44

＞ラジオシティを使ったエンジンの3DゲームはAquaNoxが初めて。

ラジオシティなんて、リアルタイムに出来るものではありません。
ラジオシティ風のテクスチャを貼ってみましたってかんじだな。

812 ：　：2001/07/31(火) 20:26

マジでリアルタイムなので、よろしければ死んでください。

813 ：なな４：2001/07/31(火) 20:49

>>812
ホントに？マジ？
俺も811の意見に賛成したい気もするけど。
なんかソースとかあったらキボンヌ。

814 ：名無しさん：2001/07/31(火) 20:58

擬似ラジオシティ効果ってことだろうよ。
まともにラジオシティ使ってレンダリングしたら1シーンに数時間はかかる。
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20010525/aqua.htm

815 ：名無しさん：2001/07/31(火) 21:04

多分影とかにぼかしを入れるぐらいの程度の擬似ラジオシティなんじゃない？

816 ：いかりや長介：2001/07/31(火) 21:16

ダメだこりゃ（ズデデデ

817 ：　：2001/07/31(火) 21:56

影とかにぼかしを入れるぐらいなら、2年前ぐらいのゲームでやってるって。
そんな下らない代物ではないよ。
ていうか、かなり綺麗なんですけど・・・。

818 ：名無しさん：2001/07/31(火) 22:23

>>817
実際、krassは大した代物だと思うよ。
3Dゲームをぐりぐりやりたくて
そのためには金に糸目はつけないって人だったら
GeForce3でいいだろう。

819 ：擬似ラジオシティ萎え：2001/07/31(火) 22:37

そして疑似ラジオシティ表現を行なっている点も見逃せない。
ラジオシティ(radiosity)とは相互反射のシミュレーションで、
フォトリアリティ(実写品質)を実現するためには、ゲームグラフィクス
においても今後は無視できない要素だといわれている。
CGのくっきりはっきりしたビジュアルはそれだけでリアリティが
欠如してしまうが、ラジオシティ技術を使うと、柔らかい、
より自然な光の表現が可能となる。
相互反射処理は非常に重い処理であるためゲームグラフィックス
ではなかなかリアルタイム処理が難しいのだが、
krassエンジンではこれを擬似的に表現する仕組みを実装しているという。

820 ：819萎え：2001/07/31(火) 22:53

たった5つ前に紹介されたサイトの内容を
そのままコピペとはあまりにも芸がないな（ｗ

821 ：　：2001/07/31(火) 23:07

つか、ビデオカードの話じゃないからどうでもいいよ。＜擬似ラジオシティ

822 ：なな４：2001/07/31(火) 23:09

>>814
ああ、やっぱりそうだったんだ。
これで安心して眠れます。

823 ：：2001/07/31(火) 23:29

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20010525/aqua17.jpg
質感も大事だが、ポリゴン数を上げてくれ。

824 ：　：2001/08/01(水) 01:30

>>823
だめだよ。クソKYROが追いつけないからね・・・・。
足引っ張ってるから低い制限になっちゃうよ・・・・。ﾔﾚﾔﾚ

825 ：：2001/08/01(水) 09:06

age

826 ：：2001/08/01(水) 14:31

>>824
ていうかAquaNox使ったベンチ結果見たけど現状でもKYROだとすげー遅いよ。
逆に言えばGeForce3でももういっぱいいっぱいってこと。
やっぱもうパソコンでゲームなんて時代じゃねえよ。PS2買うべきだな。
X箱は周波数落とすらしいからもうダメだろ。

827 ：：2001/08/01(水) 15:00

>>824
KYROではない。
いつまでも高速化しないCPUが悪い。
あとKYRO3をとっとと出さないSTMicroも悪い。

828 ：Mother：2001/08/02(木) 06:08

http://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/mb.html
ビデオカードってどんなマザーでもあうの？
相性ってあるみたいだけど、めったいにない？
KYROの動作確認表ってあるけど、
皆さんは、ビデオカード買うとき、
こんな表を見ているのですか？
見ていたら、GeForceのを見せてください。

829 ：nanasi：2001/08/02(木) 06:49

>>828
A.買ってから考える人
B.自分で裏をとる人
C.店員に裏をとる人(店員のせいに出来る)
まあ、がんばれよ

830 ：ナナシサソ：2001/08/02(木) 07:23

>>828
相性が気になるならIntel81x統合ビデオ機能かS3あたりを使いなさい。
その次にMatroxで、Radeon、GeForce、Kyroはどれも大差なし。
強いて言えばGeForceは電源を大量に喰うので古いマザーへの搭載はお奨めできない。

831 ：名無しさん：2001/08/02(木) 07:48

Voodoo5は電源どころか
ケーススペースの食うので
普通の人にはお奨めできない

832 ：偽dai：2001/08/02(木) 22:35

他スレッドで夏厨警報発令ﾁｭｳ！
につき揚げ

833 ：：2001/08/02(木) 23:55

下がりすぎたので挙げ

834 ：名前なし：2001/08/03(金) 00:13

うちのパソコンGF2MXはおろかGF3よりもTNT2やVooDo3のほうが
1.7倍くらい速いんですけどどうしてなんでしょうか？
もうわけ若造です。

835 ：：2001/08/04(土) 08:12

保守上げ

836 ：_：2001/08/04(土) 11:39

なぜ死者にむち打つようなことをするのか。
たしかに3dfxは粗暴で己を知らず、3Dチップベンダの成り上がりとして
我が物顔に振る舞い、己の欲望のままにディスプレイのガンマ値をゆがめ、
あまつさえビデオカードの自社生産によりユーザの選択肢を奪い去った
許し難き極悪企業である。

しかしその最期は悪党にふさわしく惨めなものだった。
恥も外聞もなくライバルであるnVIDIA様にひざまずき、
「命ばかりは」と泣きながら許しを請うたのだ。

今やなきVoodooとその残党を叩いてもなにもなるまい。
信者は、彼らが恋いこがれたVoodoo5-6000とともに
ただ安らかに眠らせてやるべきだろう。

837 ：_：2001/08/04(土) 11:42

わがVoodooは永久に不滅です。
3dfxを市民ビデオチップブランド「Neo Glide社」として
再出発させるための署名も全世界で1700万人を突破しました。

このプロジェクトには横浜FCサポーターも特別協賛しています。

838 ：_：2001/08/04(土) 11:43

839 ：_：2001/08/04(土) 11:45

今日までの17年間、Voodooカードならびに
3dfxのために、絶大なご声援を頂きまして、
誠にありがとうございました。
不運にも、わが3dfxは新機種を目指し
CEO以下従業員一丸となり、死力を尽くし、
最後の最後までベストを尽くして戦いましたが、
力ここに及ばずVoodoo6の夢は破れ去りました。
わたくしは今日ここに引退をいたします。
Glide対応ソフトは少なくなってまいりましたけれども、
我がVoodoo軍は永久に不滅です

840 ：　：2001/08/05(日) 00:30

保守党ちかげ

841 ：最高なんだけどコレ・・・・：2001/08/06(月) 01:31

とりあえずGeforce買えば良いんだよ！

842 ：：2001/08/06(月) 02:17

>>841
とりあえず現状では値段は高いがGeforce3買えば良いんだよ！

の間違いでは？

843 ：　：2001/08/06(月) 02:21

カノプってGe力しかないから俺的につらい

844 ：：2001/08/06(月) 02:25

Radeonをほかのメーカーに提供するとの発表があったときに
期待したのは俺だけではあるまい。

845 ：：2001/08/06(月) 02:25

その通り

846 ：　：2001/08/06(月) 02:29

いい加減カモプも他行かないとまずいだろ。
悪い物に金掛けて良くしても、なんかすごく無駄だよ。

847 ：：2001/08/06(月) 02:30

いや、少なくとも3Dの機能ではnVidiaは今のところコンシューマ最高だと思われ。

848 ：　：2001/08/06(月) 02:31

そうは言ってもとりあえず長いものにまかれるのも大事だしねぇ。
そんな俺はRADEON使用だけど。
RADEONに逝くにしても微妙にあやしいしなー。

849 ：_：2001/08/06(月) 02:34

sis315も捨てがたい・・
SDRAM128MBで1万切るんだと。
そんなに何に使うんだという意見もあるが、

850 ：　：2001/08/06(月) 02:34

チンケな奴が言う分にはしょうがないか。

851 ：　：2001/08/06(月) 02:35

RADEONやKYROって、どうもｎVIDIAの技術をパクってるとしか思えない。

852 ：：2001/08/06(月) 02:36

チン毛はｲｶﾝﾖ

853 ：：2001/08/06(月) 02:36

nVidia自体他から技術者を引き抜いてでかくなった
企業なのでそれはないだろう。

854 ：：2001/08/06(月) 02:39

>>853
ﾊｧ?

855 ：名無しさん＠思いつかないや：2001/08/06(月) 02:39

GeForceが総合性能とコストパフォーマンスで優れているのは確か。
しかし、パーツ屋行くとどこ行ってもGeForceカードばっかりってのはつまらん。
カノプとかは別格にしても、ほとんどがリファレンスデザインのだし。

そんなわけで、Radeon・Kyro・Millennium、ついでにS3にも頑張って欲しい今日この頃。

やっぱ自作は選べる楽しみが大切だよ。

856 ：>854：2001/08/06(月) 02:48

nVidiaはいろんなメーカーの技術者を引き抜いているよ。
とくにSGIの技術者は優秀でかなり使えているはず。
Matroxからも結構引き抜いているようだ。
あといろいろ引き抜きまくっているはずだが。。。詳しくはしらん。

857 ：　：2001/08/06(月) 02:55

nVidiaはSGIのグラフィックスチップ部門のエンジニア連中が
スピンアウトして作った会社だって知らんのかいな。

858 ：　：2001/08/06(月) 02:57

>>856
っつーことは、むしろ >>851の云ってることは正反対だね。
他者の技術を盗みまくり。

859 ：：2001/08/06(月) 03:00

>>857
そなの？
なんかSGIからの出向者がいっぱい居るという話を聞いたが。

860 ：：2001/08/06(月) 03:01

>>856
>～きまくっているはずだが。。。詳しくはしらん。
キミはいわゆる電波

861 ：名無しさん：2001/08/06(月) 03:04

>>859
これ以上語らん方がいいぞ

862 ：：2001/08/06(月) 03:32

nVIDIAは3Dfxから訴えられてたんだよ
どっか他のとこからも訴えられてたな
パクリで
FSAAもHSRもEMBMもパクリといえるしな

863 ：0909：2001/08/06(月) 03:35

しらなんだ。

864 ：。：2001/08/06(月) 03:37

> nVIDIAは3Dfxから訴えられてたんだよ
ｵﾓｼﾛｲﾖ

865 ：：2001/08/06(月) 03:42

なんか一生懸命自作自演してて痛々しいくもあり面白くもある。

866 ：：2001/08/06(月) 03:54

>>865
何しろここは自作板ですから

867 ：　：2001/08/06(月) 10:27

3dfxがnVIDIAを訴えてた件は3dfxが勝訴したはず。
どうなるのかと思いきや買収されてしまったけど。

868 ：.：2001/08/06(月) 10:31

まったくnVidiaとか3dfxとかどうでもいい会社ばかり…
爆速カード、TsenglabのET4000を知らぬのか？

869 ：_：2001/08/06(月) 15:39

Voodoo様の速さを意地でも認めたくない自慰厨房が多くてウザい。

870 ：名無しさんAE86：2001/08/06(月) 16:32

つーかブランド別信者が一番ウザい
それぞれ得意分野(=商品コンセプト)が違うんだから
ある特定の処理が速い遅いに一喜一憂しても不毛だと思うのだが?

871 ：：2001/08/06(月) 16:44

>>868
なんの、WD90C31のバランスの取れた性能を見よ！
DOSでもそこそこ速いしWindowsアクセラレータ機能もある！まさに最強！

872 ：：2001/08/06(月) 20:29

>>870
全くだな。適材適所だ。

873 ：　：2001/08/06(月) 20:52

S3マンセー

874 ：：2001/08/06(月) 20:53

2DならG400MAX！
これで決まりにょ

875 ：　：2001/08/06(月) 21:32

CirrusLogic5432最高！世界一速い。

876 ：：2001/08/06(月) 21:34

だけどVoodoo3は町内一速い(藁

877 ：：2001/08/06(月) 21:39

GeForce3は秋葉原一速い(藁

878 ：　：2001/08/06(月) 22:28

ＫＹＲＯシリーズはＫＹＲＯ板一速い（藁

879 ：　：2001/08/06(月) 22:37

>>878
スレッドの成長がね。。。

880 ：ドズル：2001/08/07(火) 01:31

>>878
撒き散らされたゴミの量も一番だよ。
常駐してる厨房の粘着度合いも一番だよ。

881 ：：2001/08/07(火) 01:32

http://www.pc-reports.de/de/index.php3?section=articles&action=show&id=152&com=comtra

882 ：_：2001/08/07(火) 17:57

Voodoo様の速さを意地でも認めたくない自慰厨房が多くてウザい。

883 ：釣り師：2001/08/07(火) 17:58

ＫＹＲＯ信者は全員厨房なので、やめておいたほうがいいです。

884 ：魚唇：2001/08/07(火) 20:21

粘着が一匹釣れました >>883

885 ：釣り師：2001/08/07(火) 20:23

>>884
ああ、キミの事ね（藁
もう、何匹ＫＹＲＯ厨を釣ったことか。

886 ：名無しさん：2001/08/07(火) 20:30

Matrox Millenium G450というビデオカードで
ビデオデッキからの出力をパソコンでみることは
出来ますか？
その逆、パソコンの画面をビデオデッキに入力して、
みることはできるみたいなんですが。
教えてください。

887 ：普通は：2001/08/07(火) 20:38

どっちもできんでしょ・・・。

888 ：名無しさん：2001/08/07(火) 20:48

>>886
ビデオの取り込みしたいならキャプチャーボードと呼ばれているものが必要です。
ただ見るだけなら6000円程度のBt878チップののったやつでも十分ですんで。
そこそこの画質が欲しいならアルファデータのAD-TVK52Proなんかお勧めします。1万ちょいです。
現時点買えるものの中で最高の画質のものがほしいならカノープスのMTV1000をおすすめします。
ただビデオの出力を見たいだけにしては要らない機能（Mpeg2ハードウェアエンコード）も付いてますし、高いですが。
Bt8x8系のキャプチャーボード使うなら、視聴に使うソフトはDScalerってのをお勧めしておきます。

なお、この辺の情報は自作板よりも映像製作（DTV)板の方がくわしいです。
http://cheese.2ch.net/avi/index2.html

889 ：戦慄のうぐぅ：2001/08/09(木) 04:56

やっぱさ～、今のところRADEON LEがいちばんなんじゃないの。
画質とか性能とか値段とか考慮すると。

890 ：聞け：2001/08/09(木) 05:03

p2-266だけど
ビデオは４ＭＢだよ。
これに最新の３０Ｍビデオ装備したら
どれ程倍速する？

891 ：：2001/08/09(木) 05:08

>>890
意味不明
ってか元のビデオカード位かけよ
とりあえず、速いビデオカードにすれば速くなる

892 ：：2001/08/09(木) 05:11

つーか、CPU換えれ。

893 ：：2001/08/09(木) 05:21

　　　　　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　ここでいったんＣＭで～す
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　　　　| У　　|

894 ：名無しさん：2001/08/09(木) 05:21

うん。
今更Pen2 266MHzはないよ。
今、市場に出回ってるどんなパーツで組んでも体感速度倍増。

895 ：ななそ：2001/08/09(木) 05:29

>>890
Pen2 266MHzでも全然問題ナシ。
30Mビデオ装備すれば10倍速して、通常の3倍シアワセになるよ。
Pen2ﾏﾝｾｰ！30Mビデオﾏﾝｾｰ！

896 ：　：2001/08/09(木) 05:30

通常のザクの３倍になれるよﾜｰｲ！

897 ：　：2001/08/09(木) 05:31

アルファーデータの名を久々に目にした。
あそこはちっこい会社だけどサポートは
親切やったな～もう5年も前の話だけど・・・

898 ：：2001/08/09(木) 05:34

／／　　　／／　　　　　　　　　　||
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼ [llll|]
　　　／￣＼（　　人＿＿＿＿）　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,　┤　　　ト|ミ/　ー◎-◎-）　　　　｜　例えばRIVATNTビデオカードを積んでいてもCPUが
　|　　＼＿／　ヽ　　　　(_　_)　）　　　＜　　450MHzだとRIVA128ビデオ搭載900MHzのマシンにも
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　　　　｜　ビデオ性能で負ける、ということだ。ＣＰＵを換えろ！
　|　　　＿_）＿ノヽ　　　　　ノ　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ヽ＿＿＿）ノ　　　））　　　ヽ　／／

899 ：コレだよ：2001/08/09(木) 05:37

今無き？stb velocity128 4MB

900 ：３２まん：2001/08/09(木) 05:44

何やっても倍速見込めるって幸せだね。

901 ：あほ～ん：2001/08/09(木) 06:58

>890
＞最新の３０Ｍビデオ
んな物無いです。レンタルビデオでも借りてください。

902 ：　：2001/08/09(木) 07:09

>>890
PCIなら32Mのも使えるがAGPは無理だろ

903 ：(-_-)：2001/08/09(木) 07:18

>>898
このアスキーアート可愛いね。

904 ：　：2001/08/09(木) 08:54

とりあえず、PENⅡ-266MHZ+爺MXで3DMARK2000が3000だな

905 ：水没都市：2001/08/10(金) 15:53

oxygenVX1ドライバをwindows2000にインストールしようとしても、
正常に再起動できないのでインストールできません。
だれか助けてください。

906 ：右も左も：2001/08/10(金) 22:47

わからずに買いました。
PALIT DAYTONAの、GeForceMX200の文字に惹かれて・・・
このチップって、いいんですかね。

907 ：名無しさん：2001/08/10(金) 22:56

G400 MAX

908 ：名無し君：2001/08/10(金) 22:58

>>906
本当に右も左も分からなかったんだね。
>このチップって、いいんですかね。
知らない方が幸せだよ。。。

909 ：名無しさん：2001/08/10(金) 23:29

>>906
右も左も分からないなら、せめてこういう良質スレに
目を通しとくべきだったね。
ＭＸ200については、このスレでもガイシュツ過ぎるほど
ガイシュツ。
このスレの頭から｢MX200｣で検索してみな。

GeForceって名前に惹かれて買ったんだろうけど
まぁ、nVIDIAの思惑通りってことで。

910 ：ひとりぼっち：2001/08/10(金) 23:30

GeForce2MX-AGPを買おうと思うのですが、
メモリは多いほうがいいのでしょうか？
32MBと、64MBあるとすれば、64MBのほうがいいでしょうか？
皆さんは、ビデオメモリーは何メガバイトですか？

911 ：ひとりぼっち：2001/08/10(金) 23:31

>>910
GeForce2MX400AGPでした。

912 ：　：2001/08/10(金) 23:38

>>910
３２MBで十分。６４MBなんて一部特別なゲームをやる人間しか意味無い。
価格は１０００円程度の差だがそれも惜しいくらい。

913 ：gt;gt;910：2001/08/10(金) 23:38

正直なとこ、GeForceは2Ultraか3以外、存在価値は皆無だと思う。

914 ：ななしたん：2001/08/11(土) 00:11

>>913
激しく同意。
RADEON LE買っとけ。

915 ：ひとりぼっち：2001/08/11(土) 00:22

>>912
そうですか。32MBと、64MBあんまり、価格差がないので
迷っていました。64MBも必要ないですね。

>>913
そうですか。2Utlraと、3は、高いので、安いので、
良い奴を選ぼうと思い、MX2400を選んだのですが。

>>914
RADEON LEは、3D機能は、どうですか？
3Dゲームをしたいのですが。
GeForceは3Dゲームするなら良いと聞いたのですが。

916 ：914：2001/08/11(土) 00:27

>>915
RADEON LEの3D性能はGeForce2MX400とおなじくらいかなぁ。
でも画質いいし、9000円ぐらいで買える。オススメ。

917 ：ななしたん：2001/08/11(土) 00:38

GeForce2MX400も強烈なコストパフォーマンスだな。64MBで9000円で買えるんか。

918 ：gt;917：2001/08/11(土) 00:44

MXはメモリアクセス遅いから、
メモリ増えてもあまり効果ないと思うけどなー

919 ：　：2001/08/11(土) 00:46

今更MX400買ってもなー。
俺だったらRadeonLEだな、発色綺麗だし、32bitで処理落ちしないし、性能も申し分ないし。

920 ：：2001/08/11(土) 00:47

>>918
ｱﾌｫｳ、ﾒﾓﾘは多ければ多いほどいいんじゃ

921 ：　：2001/08/11(土) 00:54

ＥＬＺＡで決まり

922 ：ひとりぼっち：2001/08/11(土) 00:54

>>916
そうです。3DがMX400と同じぐらいの性能だと、
迷いますね。2Dは、RADEON LEのほうが
いいのかな。

>>917
そうですよね。MX400安いですよね。

>>918
そうなんですか。メモリアクセス遅いんですか。

>>919
やはり、RadeonLEなのですか。
迷うなあ。

>>920
私も、メモリは多いほど、安心するのですがどうなのでしょう。

923 ：　：2001/08/11(土) 00:55

何だそれ

924 ：　：2001/08/11(土) 00:56

足りてる時は差が無いけど、将来足りなくなった時の
パフォーマンスの差はでるだろうね

925 ：ひとりぼっち：2001/08/11(土) 00:56

>>921
ELSAですか？

926 ：128MB：2001/08/11(土) 00:58

足りなくなった時は間違いなくビデオカードごと買い換えている。

927 ：ひとりぼっち：2001/08/11(土) 01:01

ATIはドライバが、良く出来ていないと言われていますが、
それに付いてはどうですか？

928 ：ななしさん：2001/08/11(土) 01:06

>>927
さすがにもうだいジョブだろ。Win2000だとちょっと苦労するらしいが。

929 ：ひとりぼっち：2001/08/11(土) 01:22

>>928
そうですか。もう一度いろいろと調べて、どちらを買うか
決めます。ありがとうございます。

930 ：このスレでも何人自爆したことか：2001/08/11(土) 01:25

MXって人気あるんだね。
そりゃあ、産まれてから死ぬまでMX使ってれば
何も気付かずに過ごしていけるかもしれないけど。

931 ：：2001/08/11(土) 01:32

俺はRADEONも持ってるがMXの方がいい

932 ：GF2-PRO：2001/08/11(土) 01:35

玄人志向の、熱くさせられます！！

933 ：AMD750ユーザー：2001/08/11(土) 01:40

新しいビデオカードを買おうと思ってるんですが、
今のマザーがＡＧＰＸ２モードまでしかサポートしていません。
これってどの程度のビデオカード辺りからボトルネックになるんでしょうか？
あんまり良いビデオカード買ってもマザーボードがボトルネックだと意味無いので…
実際ＡＧＰＸ４とＡＧＰＸ２ってどの程度差が出るんでしょうか？

934 ：ほとんど実質的な差はない：2001/08/11(土) 01:41

＞実際ＡＧＰＸ４とＡＧＰＸ２ってどの程度差が出るんでしょうか？

４～５％

935 ：：2001/08/11(土) 01:51

>>933

0

936 ：ひとりぼっち：2001/08/11(土) 01:53

>>930
MX以外のを使えば何を気付くのですか？

937 ：　：2001/08/11(土) 01:54

>>933
実効を知らない人間は、やたらAGPの倍率を気にすると言うサンプル。

938 ：　：2001/08/11(土) 01:59

おれはMXを「クソだ」という言葉を三年かかっていってるんだ。
最初の一年は「ク」の字をさとらせ、次の年は「ソ」、
三年目には「だ」というのさ。

939 ：933：2001/08/11(土) 01:59

ありがとうございます。
特に気にする必要は無いようですね。

940 ：：2001/08/11(土) 01:59

>>936
MXのコストパフォーマンスの高さ

941 ：＿：2001/08/11(土) 02:11

>>928
そういう意味じゃないのとちがう？

942 ：_：2001/08/11(土) 02:15

>>936
MXのビデオアウトがアウト(論外)ってこと

943 ： ◆ujvW4hJQ：2001/08/11(土) 02:41

>>942
なんで？

944 ：_：2001/08/11(土) 02:49

はっきりいって使い物にならないです、ハイ。
ビデオアウト付で考えてるならmatroxかATIにしておけ！

945 ：ビデオ出力：2001/08/11(土) 02:56

俺はプロジェクタで使ってるけどね。
そんなに不満は無いよ。

946 ：ヒデオ出力：2001/08/11(土) 03:31

俺はグラストロンで使ってるけどね。
そんなに不満はないよ。

947 ：ヒデオ出力：2001/08/11(土) 03:46

俺はテレビで使ってるけどね。
そんなに不満はないよ。

948 ：　：2001/08/11(土) 04:14

俺は映画館のスクリーンで使ってるけどね。
そんなに不満はないよ。

949 ：：2001/08/11(土) 04:16

うるさいよ。

950 ：名無しさん：2001/08/11(土) 22:52

中古のSpectra8400が\19800で売ってたけど、これってどうよ？

951 ：かぷーのす：2001/08/11(土) 22:56

>>950
まぁ安いんでない?

952 ：　：2001/08/11(土) 22:56

俺さ、Spectra8400とか７４００とか数字じゃあどんなチップ使ってるのか
覚えてないんだよね。

953 ：　：2001/08/11(土) 23:01

俺は微妙だなの意見。
カノープスって競合がないから、他の中古8400のボード
調べてからにしたほうがいい。

954 ：nanashi：2001/08/11(土) 23:02

>>950
今更GeForce2 GTSってのもどうよ

955 ：じゃんぱら買取価格：2001/08/11(土) 23:07

CANOPUS SPECTRA8400 \14,000
だってさ。

956 ：950：2001/08/11(土) 23:20

>>951->>955
レスありがと。
皆さんの言われる通り、値段といい今更感といい
微妙なところですよね。
今使ってるのはRadeonLEとVoodoo3000で、
Voodoo3000の方と差し替えようと思ってたけど
良く考えたら、この二枚で特に不自由に思った事無いし。。。
やっぱり、今回は見送ろうかな。

でも地方なんで、こんな値段じゃ二度とお目にかかれそうに
無いしなぁ。。。

957 ：　：2001/08/11(土) 23:21

>>950
用途によるだろ

958 ：：2001/08/11(土) 23:55

ビデオカード別の、特徴を教えてください。

959 ：950：2001/08/11(土) 23:55

>>957
用途は、2ch閲覧からゲーム（FS2K，UT，エミュ，Dia2等）まで。。。
あと、たまにDVD見たり。

。。。とか書いてたら気がついたよ。
今のままで全然イイじゃん。(;´Д`)
ありがと。>>957
自分の厨っぷりに、ほとほと鬱。

960 ：　：2001/08/11(土) 23:57

>>959
そんなもんなら換えなくていいな

961 ：　：2001/08/12(日) 00:02

RADEON LEとVEの違いを教えてください。

962 ：：2001/08/12(日) 00:06

>>961
名前だけであとは気分的なとこだな

963 ：名無し君：2001/08/12(日) 00:06

>>960
んじゃ逆に、何をする場合Spectra8400が必要？
（煽りじゃ無く、後学のために教えてくだされ）

964 ：960：2001/08/12(日) 00:08

>>963
ああ俺は洋ゲーするためにしか使ってないので
答えにならなくてごめんね

965 ：　：2001/08/12(日) 00:27

>>961
T&Lに対応しているか否か。

966 ：ナナシサソ：2001/08/12(日) 00:48

>>961
・クロック
・DDRかSDRか

 >>963
一般ぴーぷるには必要ない。

967 ：：2001/08/12(日) 04:01

http://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/radeonle-2.html
Radeon LE vs GeForce2MX

968 ：：2001/08/12(日) 04:31

これってクロックアップしてこの結果なのかな？
だったら買わなくて正解だったかも

969 ：：2001/08/12(日) 04:38

>>968
何を買わなくて正解？

970 ：：2001/08/12(日) 04:43

LEを。
低解像度だったらKYRO2を凌ぐ性能だと思い込んでたから．．

971 ：-_-：2001/08/12(日) 04:49

ビデオカードのBIOSってビデオカード作ってるところのか、
チップのメーカーどっちからダウンロードしたら良いの？

972 ：：2001/08/12(日) 09:13

>>970
てっか解像度高いとMXが最強クラスの性能が出るだろ。
KYROは負荷が低いといまいちアドバンテージが無いな。

973 ：：2001/08/12(日) 23:48

解像度低いと。でしょ

MX買うならF11しか考えられないけど
11月ごろにG450とどっち買うか迷って結局G450買ったから．．
いまさらねー
つかその頃と比べて値段変わらないってどゆこと＞F11

974 ：：2001/08/13(月) 00:56

かのぷ信者はなんでこうおも多いのだ？

975 ：：2001/08/13(月) 02:20

どこの信者って聞かれたらMatroxって答えるよ
Matroxが3Dの速い、２万くらいのカード出してくれたら
もうビデオカード選びに悩むことはなくなる。

ATIの謎のカード→G450→3DP4500
な俺だから
たぶん次はカノプーにチャレンジするけど

976 ：：2001/08/13(月) 16:38

TV-OUTってなに？
テレビに、映像映すって言うこと？

977 ：　：2001/08/13(月) 17:13

>>973
俺もちょうどその頃G450とF11で迷ってF11を選んだ。
Win2kでの使用が前提だったからというのもあるけど、
結果正しい選択だったと思う。画質面も流石に文句無い。

ただ、今F11を買うのはねぇ。秋には次(GF3MX)が出そうだし。
まあGF3MXもメモリは128bitSDR or 64bitDDRだろうから
実用レベルでは大した性能向上は無いとは思うけどね。

ちなみにその後LEにも手を出したけど、結局F11に戻した。
どうしても画質は落ちるし、安定重視のWin2kでは何よりドライバがね。
なお、俺は別にハードゲーマーじゃないんでその点悪しからず。

978 ：：2001/08/13(月) 17:37

ゲームやらないなら RADEON VE
DVI, デュアルディスプレイ対応。
DVI で液晶使うヒトには定番。

979 ：名無しやねん！：2001/08/13(月) 19:12

>>978
RADEON VEってwin2kでもマルチモニタって出来るの？？
G550とどっち買おうか迷ってるんだけど・・・
ほら、win2kだとマルチモニタの不具合＆カードの相性や
win9x系はちゃん動くけど、win2kだと一部機能が使えないとかとか・・

手持ちのVGAを試してるけど、すごく不安だよ・・＞＞win2kのマルチモニタ
情報もあんまり無いし。。買うのに躊躇してしまうのは俺だけなのかなぁ？？

980 ：：2001/08/13(月) 19:49

>>979
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996133783&st=271&to=271&nofirst=true

981 ：979：2001/08/13(月) 20:03

>>980
検索の仕方が悪かったみたいだね・・情報thx!
今から見てみるYO!ありがとさん！

982 ：名無しさん：2001/08/13(月) 23:24

1024×768から 1280×1024とかの大き目のサイズにして使いたいんだけど
今使ってる　voodoo3 2000だと、ぼやけて使い物になりません。
それで、今時のMX400とか　KYRO２等のカード買えば解消されますか？

それとモニターがショボめの17インチなんだけど
良いモニターに買い換えれば、　もしかして今のvoodooでも
ぼやけ無かったりするんですかね？

用途はFLASH製作などで狭いのを解消したいって感じです。
17インチで1024以上は無理があるのかなぁ…

983 ：　：2001/08/13(月) 23:30

Voodoo3系はVelocity100くらいしか知らないけど、
1280x1024が使い物にならないほど悪くは無かったような。
因みにモニタのモニタのメーカーと型番は何？

984 ：名無しさん：2001/08/13(月) 23:30

>>982
15インチで1280x1024使ってるやつもいる。
しかもGeForce2MX。
ディスプレイは総鉄屑。
特に不満はないんだけど、目に悪いのかなぁ（笑

985 ：ななしたん：2001/08/13(月) 23:34

>>982
おれはRage128と三菱RDF17S（よーするにフラットダイヤモンドトロンのいちばん
安いやつ）使ってるけど1280×1024でも一応使えるレベルだな。
リフレッシュレートが75Hzまでしかあがんないから目が疲れるけど。

986 ：　：2001/08/13(月) 23:37

>>982
アドバイスになるかわからんけど一応。
モニターが三菱の17インチのRDF17Sってので
ビデオカードがGF2MX400のDetonetorの最新ドライバで
1280×1024でゆがみやぼやけるなんて一切無し。
ただゲームやると縦方向がゆがむ

モニタ同じでカノプのTNT2使ってたときは
普通のカノプドライバで1280×1024で確かゆがんでだと記憶してる
ただそれもグリーンドライバが出て解消された

987 ：RADEON VE：2001/08/13(月) 23:37

>>979
http://db.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2001/03/17/624349-001.html

988 ：982：2001/08/13(月) 23:50

皆様レスありがとです。
モニタはいずれ19インチぐらいのを買おうと思ってるので
モニタよりは値段が安い、ビデオカード買い換えたいと思います。
17インチでも大丈夫かどうかが　ちょっと心配だったんです（^^；）

989 ：982：2001/08/13(月) 23:52

モニター変えたら劇的に変る。
って言われたら、たぶんモニター買い替えだったかもしれないですけど（笑）

990 ：ななしたん：2001/08/14(火) 00:14

>>989
今使ってるモニタによる。
フラットでもないシャドウマスクからフルフラットのアパーチャグリルに換えれば
同じ１７インチでも劇的に変わる。
つーか、君の場合モニタが原因だと思われ。

991 ：979：2001/08/14(火) 00:16

>>987
HydraVisionってのが曲者だね。。。つーかwin2kってマルチモニタ
環境が良くないのね～。。win2k1本で使っていきたいんだけど・・・
9xも残しておかないと駄目かぁ・・

matroxのDVDMAXも同じ様にwin2kだと使えなさそうだなぁ・・・困った。

992 ：1000：2001/08/14(火) 00:31

1000

993 ：1000：2001/08/14(火) 00:47

1000

994 ：◆m1000hg.：2001/08/14(火) 00:54

995 ：2^10：2001/08/14(火) 01:50

996 ：996：2001/08/14(火) 03:10

996

997 ：997：2001/08/14(火) 05:19

997

998 ：998：2001/08/14(火) 05:23

998

999 ：999：2001/08/14(火) 05:29

999

1000 ：1000：2001/08/14(火) 05:30

1000なの｡

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。