ABIT BE-6�U

こんなのもう時代遅れなんでしょうか

うん

そんなことないよ、めげるな1

これってATAPIが４つ付いてるけど
つまりドライブを8個つけられるってコト？

>4
そう。

あと１年ぐらいは我慢するべ。

もうすぐBE-6 IIIでるからそれまで我慢な。

BE-6�Vは当然Slot1ではなくなるんだろうな。
ってことはSocket370になるのか
それともSocket423でやってしまうんだろうか

PC系の板なのに、当然のように機種異存文字が使われてるのってすごいな。

厨房だから。

マカーは来ないし、問題ないんじゃない？

>>9
「PCの板だから」>「Winの人しかいないから」>「当然のように機種異存文字が使われてる」んだろ。わざわざ突っ込むなや。

linuxerのことも考えてよ…

>>13
�@ﾏｶｰ
�Aﾘﾅｸｽﾕｰｻﾞｰ
来なくて良し。

あぁ、なるほど。Linux使いこなせないから僻んでんのね

ﾘﾅｸｽ使いこなせるから、それがどうした？
なんか得になんのか？
自己満足だろ？
オナニーと同じ

>>15
ネタ振りだろうけど。
Linuxに使いこなせるも何もあるの？僻みの対象にそもならないでしょ。

Linuxヲタｺｴｰ

>>15
はLinuxを使いこなしているから、頭の中で
s/ﾘﾅｸｽ/リナクス(Win半角厨房逝ってよし)/;
という文字コード変換が出来るんだね☆ある意味凄い

をいをい別に俺は例えばだけど電源の入れ方しらなくても
恥ずかしくないぞ

ﾘﾅｸｽひとつ使えないなんて、笑ってしまいますワ。あぁた。

linuxでも半角カナは表示できるよ
�@とか�Vとかはだめだけど

>>16
得にはなると思う

Linuxでも半角文字読めるってUNIXスレでやってなかったっけ？

�鰍ﾍ？

ちなみにLinuxでも、Windows用のTrueTypeフォントをXで利用できるようにすれば、
Windows依存の文字を表示することは可能のはず

スレッドの趣向とずれまくり。あげ。

>26
ちょーさーくーけーんー

ちょーさーくーけーんー すーりーぬーけーきー！

糞まかーは人には非ず

age

死ねにょ(´ー｀)y-~~

>>28
もちろんMS明朝とかを使うんじゃなくて、DynaFontとか買ってきて使うんですよ

>>9
俺はちゃんと「I」x3で「III」をあらわしてるんだが。
>>8は違うようだけどね。

>7
んなこと自慢しに戻ってくるお前がイタい

BE6-�Uが議題にあがる→機種依存文字を使っているからとﾘﾅｸｻｰ･ﾏｶｰが怒る
→ｳｨﾝﾄﾞｳｻﾞｰがそれに対抗

>>36
>ｳｨﾝﾄﾞｳｻﾞｰ
ｳｨﾅｰぢゃないのか?

ｳｨﾅｰ＝勝者

>>35
>>34を自慢とうけとるおまえもイタイな（ﾜﾗ

>37.38
どっちでもよし

>39
いちいち反論しに戻ってくる消防っぷりが1番イタい。
自慢じゃなければ何？
>>34のような書き込みをするに至った動機がほかになにかあるのか？

機種依存使っても壊れる訳じゃないからイーじゃーん

>>40
俺は>>34じゃねえよ。
>>34は「機種依存文字は使ってない」って言ってるだけだろ？
どこが「自慢」なんだか。やれやれ。

�U�V�W�X�括汲ﾆか？

>>40
ｵﾏｴﾓﾅｰ

ハァ？
34＝39じゃないって？
すぐばれるようなウソつくなよカス。

> >>34は「機種依存文字は使ってない」って言ってるだけだろ？
> どこが「自慢」なんだか。やれやれ。
じゃ9の発言は7に対するものだと思ったわけだ。
9は別に｢>7｣とは書いていないと思うんだけどなぁ。
このスレ立てた1か、同じく機種依存文字使ってる8に対する発言とは思わなかったの？
7が「I」x3で「III」を表してるなんていちいち確認しなくてもわかることだよ。
それを7は自分が責められてると思って>>34のような発言をしたわけだ。
どちらにしろ自意識過剰だな(ﾜﾗ

45は何を怒っているんだ？
相当頭に血が上っているようだが。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　もしもし？40ですが
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　 ∩＿∩ D
　　　　　　（　´∀｀）○　　　　___
　　　　　　（　　　　）D……／◎＼
=============================
　　　　　　　　 C∧ ∧
　　 ___　　　　○(ﾟДﾟ#)
　／◎＼……C｜　 ＼
　　　　　　　　　　∧
／￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣
|　39です。つきあってください
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

も〜、気体させんなよ。スレッド名で見ちゃったじゃね〜か。

ABIT BE-6 2 ＝時代遅れ で結論は出ておる。
あとは厨房同士が喧嘩してるだけだ。

>>43
見えねーっつーの

ABIT BE-6 2ってFastTrak100と相性悪いって本当？

>>51
ば、ばいおすがぶつかるとおもうんだな。

>>52
DTLA-307050使ってRAID組むにはどうすりゃ良いわけ？
諦めろってこと？

>>53
改造しれ。66だけど充分だしょ。それか捨てる。

バイオスいじるの？
コテ使うの？

そうそうそんなかんじ

１を書いた方へ。
ＢＥ６�Uをお使いなんですかあ。このマザーボードって
ＰＣＩスロットが６本あって、さらにＵｌｔｒａＡＴＡ６６
コントローラーが載っているように見えるのですが、
実際はオンボードのＵｌｔｒａＡＴＡ６６コントローラーを
使うとＰＣＩスロットは３本しか使えませんよね？
（４４０ＢＸの仕様による。）
標準ＡＴＸなのにＭｉｘｒｏＡＴＸ並の拡張性しかないって
無駄だとは思いませんでしたか？

>>57
あれ？
うちじゃHPT366とPCIカード4枚使えてたけど｡

最近のBE-6IIはHpt370がのっててRAIDができるんじゃ。
http://www.abit.com.tw/japanese/product/motherboards/be6r2-20.htm
BX-133RAIDのSlot版ってとこですかね。

５８を書いてくれた方へ。
？？？？？
４４０ＢＸって確かＰＣＩは４本しか使えないはず
ですよね？
（ＰＣＩバスマスター自体は５本あるが、うち１本は
サウスブリッジとの通信に使われてしまう。）
ＢＥ６�Uの場合、オンボードのＵｌｔｒａＡＴＡ６６
コントローラーがＰＣＩバスマスターを使っているので
ＰＣＩスロットとして使えるのは残り３本。のはず
ですが、ＢＥ６�UってＰＣＩｔｏＰＣＩブリッジ載って
ましたっけ？

>>60
最初からIRQ共有してんの。

>>59
全く同じなのですか？
BX-133買おうと思ってたんですけど、Slot1の方が良いんで
BE6-II V2.0買った方が良いでしょうか？

>63
なぜSlot1の方が良いか聞きたいです

＞６４
「自分には」ってことです。
OCしてるので、高い電圧欲しいんですが、
下駄使わないで電圧上げる方法知らない（出来ない）ので（汗

>>65
マザーで電圧変えられないの？？＞BX-133

出来る、出来る　＞ＢＸ−１３３
Vcore 0.05 単位
Vioは O.1だっけ？
クロックも１ＭHz単位。
ＢＩＯＳで出来る

＞67
1.65Ｖコアで1.95Ｖかけてるんだけど…
そこまであげられるの？？？
あと、BE6-II V2.0でもその調整幅で出来ますか？

定格+0.2Vじゃ無かったっけ??　ABIT
それ以上はおきて破りのピンマスクが必要カモ
BHで出来たデフォルト電圧ずらしも通用しなかった気がした

どーたー　使うとそこが便利なんだよなー

＞69
そうなんですよねぇ。
うちのBX-6 2も定格＋0.2Ｖです。
ピンマスク…したくないし。
なもんで、BE6-II V2.0がBX-133と同等なら欲しいと。

ABITのホームページ見てもわからないし。。。
詳しい方お願いします。

BX133
Vcore 1.90v までだった

>>70
パワー何とかって言う下駄が有るよ。
確か2000円くらいだった気がした

パワーリープだな　自作に関係あるレスはどんどんすれ

BE6-II情報あつかってるサイトって誰か知らない？

75=でかちん

じゃぁ、みんなででかちんさんに教えてあげよう。

75=はいどうぞ

75=まあいいや

教えて君逝ってヨシ！

ここ
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=975684631

>>75
http://www.prolib.com/
ここの過去ログに山ほどあるぞ。

アレロソ８００ＭＨＺのオーバークロックアップはどこまでできる？
安定動作でできるだけ速くならないか？情報をくれ。 アレロソ８００ＭＨＺのオーバークロックアップはどこまでできる？
安定動作でできるだけ速くならないか？情報をくれ。
アレロソ８００ＭＨＺのオーバークロックアップはどこまでできる？
安定動作でできるだけ速くならないか？情報をくれ。
アレロソ８００ＭＨＺのオーバークロックアップはどこまでできる？
安定動作でできるだけ速

同じ内容をあちこちに書き込むのはヤメレ
厨房と貶されて無視されるがオチだぞ