1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2000/09/07(木) 08:42
2 :
腐れ厨房 :2000/09/07(木) 11:33
計測してみましたです IBMのDJNAなんですが12.5MB/sでしたです
3 :
名無しさんi486 :2000/09/07(木) 11:45
例外0Eで動かなかったよ@ThinkPad600
5 :
名無しさんi486 :2000/09/07(木) 18:13
>1 Win2000ですけど登録せな動かないっていわれました。
6 :
>5 :2000/09/08(金) 23:51
んなこたあない
7 :
名無しさんi486 :2000/09/08(金) 23:58
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ / @`――――-ミ / / / \ | | / @`( ・) (・ ) (6 つ | | ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | /__/ / < 5.んなわけねーだろ! /| /\ \_______
8 :
1 :2000/09/09(土) 19:48
もっとみんなやってみれくれよ〜
9 :
名無しさんi486 :2000/09/09(土) 20:17
DTLA307030 ATA100 シークタイム12.5ms バッファ転送80メガバイト/秒 リード 最高39mps、最低18mps、平均30mps CPU2.8% NTとライトモードは登録が必要ですよ。>6
10 :
名無しさんQuantum :2000/09/09(土) 21:00
FBSE4.3 ATA33 random acces time 16ms read burst speed 27.4mbps read speed max11120.0kps@`min6701.0kps@`ave9554.9kps CPU2.5% 以外に健闘?
11 :
母を訪ねて名無しさん千里 :2000/09/09(土) 22:53
Maxtor 52049H4 ATA100 random acces time 13.7ms read burst speed 振り切れ?80超えてる read speed max30383kps@`min6344kps@`ave28129kps CPU21.7% なんか変?
12 :
名無しさんi486 :2000/09/09(土) 22:56
CPU21.7%は大きいね。このソフト、グラフが書き終わるまで なんかやってるからマウスにもキーボードにも触れない方がいいよ。
13 :
11 :2000/09/09(土) 23:25
何も触らずにもう一回やったけど19%…。 ???
14 :
名無しさんi486 :2000/09/09(土) 23:36
15 :
11 :2000/09/10(日) 00:12
何も立ち上がってないよ。 もちろんオフライン。
16 :
名無しさんi486 :2000/09/10(日) 00:31
>15 何も立ち上がってないよ。 といいながら君が立ち上がっているじゃあないか?
17 :
名無しさんi486 :2000/09/10(日) 02:52
DJNA371350で上から 11.4ms 59.4mbps 16445.6kps 2.6% でした。
18 :
名無しさんi486 :2000/09/11(月) 01:10
DTLA307030 ATA33で使用 random acces time 7.2ms read burst speed 27mbps read speed max27492.0kps@`min20434.0kps@`ave26425.9kps CPU10.8%
19 :
kaz :2000/09/30(土) 03:13
HDTachを使って3つのHDDを計測してみたよ〜 A:Maxtor 53073U6 UltraDMA/66 7200rpm (最近購入) B:Seagate ST 38410A UltraDMA/66 5400rpm (2世代前) C:Fujitsu MB3021AT UltraDMA/33 5400rpm ランダムアクセス A 16.6ms B 15.6ms C 16.2ms 機種間であまり性能差はないですね バースト転送速度 A 57.23MB/s B 46.29 C 23.66 バースト転送速度が速くても、ハードディスク全体の性能には ほとんど影響しないのですが、バースト転送速度はIDEインターフェイスの 動作モードがサポートする転送レートの最大値に近い値を示すので ハードディスクの動作モードが間接的に分かります。 平均転送速度(読み出し) ★最も重要★ A 24.37MB/s B 19.08 C 8.25 AとBに差があるのは回転速度の違い(7200rpmと5400rpm)によるものだと 考えられます。 UltraDMA/66のHDDはやはり速いですね。
20 :
名無しさんi486 :2000/09/30(土) 14:41
agee
21 :
名無しさんi486 :2000/09/30(土) 14:54
DTLAって速いんだね UltraDMA/33で26MB/sも出るんだね・・・
22 :
名無しさんi486 :2000/09/30(土) 15:01
UltraDMA/33で動作させたときの速度順(読み込み平均転送速度) DTLA 26MB/s Maxtor60GB 24MB/s WD45GB 22MB/s DPTA 19MB/s DNES(SCSI) 17MB/s DJNA 15MB/s DTTA 11MB/s
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 16:15
DTLA307020 ATA100 Random Access Time: 9.7ms Read Burst Speed: 80MB/s Read Speed-maximum 38977.0kps@` minimum 27870.0kps@` average 34245.9kps CPU utilization: 42.2% と出たが、42.2%って、変?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 18:05
>23 UltraDMA/100で動作させるとCPU使用率が高くなるそうです
25 :
名無しさんi486 :2000/09/30(土) 20:27
A:Maxtor 96147H8 60GB UATA100 5400rpm 2MB UDMA33 B:Maxtor 96147U8 60GB UATA66 5400rpm 2MB UDMA33 SequentialReadAverage@`RandomAccessTime@`ReadBurstSpeed@`CPUusage A:23920kB/s@`13.6ms@`30.2MB/s@`10.7% B:23895kB/s@`14.3ms@`30.1MB/s@`11.5% UDMA33で動作させた時は両者に有意な差は無い
26 :
名無しさんi486 :2000/09/30(土) 22:52
IBM DDRS-34560(U-SCSI 4.5G) Random Access Time: 13ms Read Burst Speed: 17.1MB/s Read Speed-maximum 13463.0kps@` minimum 8140.0kps@` average 10786.4kps CPU utilization: 2.3% IBM DDRS-39130D(U2W-SCSI 9.1G) Random Access Time: 11.8ms Read Burst Speed: 45.9MB/s Read Speed-maximum 13609.0kps@` minimum 8689.0kps@` average 11094.6kps CPU utilization: 2.4% 上の人のベンチを見ていると、最新型IDEにはやっぱりかなわんな。 SCSIのメリットはCPU占有率が低いこと以外にはなさそう。
27 :
名無しさんi486 :2000/09/30(土) 22:56
ちょいと別な質問でごめん。 ATA66が出た当初ってATA33と 互換はあっても速度的にはあまり変わらないって 話だったよね。今は性能に開きがあるの?
28 :
名無しさんi486 :2000/09/30(土) 23:06
当時はUltraDMA/66のインターフェースを活かすだけの ドライブ性能が無かっただけ。
29 :
>27 :2000/09/30(土) 23:09
DTLAクラスでもUltraDMA33とUltraDMA66の速度の差は まだほとんど無いよ 単体だとあと数ヶ月後に差が出てくると思う。 RAID組んだ場合は分からない。
30 :
名無しさんi486 :2000/09/30(土) 23:27
>29 IDERAIDの場合は、RAIDコントローラとドライブ間の関係は ドライブ単体の場合と同じ。
31 :
名無しさんi486 :2000/09/30(土) 23:33
32 :
名無しさんi486 :2000/10/01(日) 00:03
33 :
名無しさんi486 :2000/10/01(日) 07:02
DTLA-305020 Access 11.7ms Burst 29.5mbps CPU 5.2% Max 30208 Min 21235 Ave 28024 /ATA33 BH6
34 :
名無しさんi486 :2000/10/01(日) 07:27
2000で動かしたい… 登録… ベンチごときに 約$50もだせへんよー
35 :
27 :2000/10/01(日) 08:11
>29 ATA100が本格始動する頃には・・ってことかな?
36 :
名無しさんi486 :2000/10/01(日) 10:02
DTLA-305030(UDMA33で動作 EP-BX6SE) Random Access Time 10.9ms Read Burst Speed 29.7mbps Max 30449 Min 17684 Ave 27874 CPU utilization 4.8% こんなもんで普通なのだろうか?
37 :
名無しさんi486 :2000/10/01(日) 12:13
これってRAIDだと測れないの? hotrod100では起動もしないけど。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 17:34
ReadのAverageが重要だよ そこが一番実感速度に近い DTLAだと26〜28MB/sくらいだね
39 :
名無しさんi486 :2000/10/01(日) 17:35
レジストしなくてもWindows2000で動いた
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/05(木) 00:06
age
41 :
名無しさんi486 :2000/10/05(木) 01:23
二つほど ST327240A(左)と DLTA-30775(右) (ATA66) Random Access Time 10.5ms 9ms Read Burst Speed 46.7Mbps ??? Read Speed -max 28Mbps 39Mbps -min 19Mbps 28Mbps -ave 26Mbps 36Mbps
42 :
41 :2000/10/05(木) 01:24
追加 CPU 3.5 7.2
43 :
>41 :2000/10/05(木) 06:04
UltraDMA66で動かしてますね DLTA37クラスだと33Mbps超えるんですね
44 :
43 :2000/10/05(木) 06:04
間違えた 33MB/sだ
45 :
名無しさんi486 :2000/10/05(木) 06:26
どっちも正解では?
46 :
名無しさんi486 :2000/10/05(木) 07:13
>>44 よかったね。ひきこもりのみなさんにつっこまれる前に訂正できて。
47 :
名無しさんi486 :2000/10/05(木) 07:50
bpsはビット・パー・セカンド。 B/sはバイト・パー・セカンド。 カタカナで書くと間抜けだ。
48 :
41 :2000/10/05(木) 09:19
いまさら訂正(一応) DLTA-30775→DLTA-307075
49 :
>37 :2000/10/05(木) 10:14
そうみたいだね。おいのFastTrakもはかろうとした瞬間青画面
50 :
名無しさんi486 :2000/10/05(木) 21:07
age
51 :
名無しさんi486 :2000/10/05(木) 21:37
>>41 =46
ち・な・み・に
DLTA⇒DTLAダヨ (藁
52 :
名無しさんi486 :2000/10/05(木) 21:48
41=48ですね・・・(ワラ ↑
俺もDLTAと言ってしまう
なんかいつも間違えるんですよね。 きょうもヤフオクで「DLTA]で検索してたし もちろん0件(笑
55 :
名無しさんi486 :2000/10/06(金) 06:11
僕はSEAGATEで。 seagate ST315302A(15.3G) Random Access Time: 10.6ms Read Burst Speed: 50.0MB/s Read Speed-maximum 29839.0kps@` minimum 21517.0kps@` average 27633.3kps CPU utilization: 4.9%
56 :
55 :2000/10/06(金) 06:15
あ、ちなみに上のHDDはATA66で7200rpmです。
57 :
55 :2000/10/06(金) 06:17
あ!、あと、ST3153'20'Aの間違いでした。。。 何度もすいません。。鬱だ、、、氏脳。。。
こんなカンジです。 C&Dドライブ SAMSUNG ATA33 起動ドライブとして使用。 Random Access Time: 14.1ms Read Burst Speed: 29.4MB/s Read Speed-maximum 15587.0kps@` minimum 12862.0kps@` average 14814.0kps CPU utilization: 2.8% Eドライブ IBM DJNA371350x2(HPT370経由 ストライピング) Random Access Time: 10.4ms Read Burst Speed: 80MB/s で振り切れ Read Speed-maximum 31876.0kps@` minimum 24604.0kps@` average 28383.7kps CPU utilization: 6.6% Fドライブ SEAGATE ST320420Ax2(HPT370経由 ストライピング) Random Access Time: 8.6ms Read Burst Speed: 58.4MB/s Read Speed-maximum 28597.0kps@` minimum 18050.0kps@` average 23824.4kps CPU utilization: 5.5% 常駐ソフトはすべて切ってます。
59 :
名無しさんNx586 :2000/10/08(日) 23:10
はい、皆さんお待ちかね。Western Digitalの新作、20Mプラッタの7200rpm WD400BBです。 ちょっと条件は良くなくて、AOpen AK72(KX133)なんでATA66での接続です。 Random Access Time: 9.7ms Read Burst Speed: 52.2MB/s Read Speed-maximum 33409.0kps@` minimum 24342.0kps@` average 26127.4kps CPU utilization: 3.6% 常温・気流なし放置で3時間ほど使ってますが、人肌ほども熱くなりません。 音は高音が若干目立つくらいかな。イマドキのHDDでこうなの?
60 :
教えて君 :2000/10/09(月) 07:54
y2PCのチラシによれば IBM(U-DMA100対応) DTLA-307020 20GB 7200rpm \13880 DTLA-305020 20GB 5400rpm \9980 ってなってるけど、どちらもU-DMA100対応ってことはスピードも同じって事ですか? だったら5400rpmの方が音も静か発熱も少なくお買い得って思うのですが。
61 :
名無しさんi486 :2000/10/09(月) 09:33
62 :
名無しさんi486 :2000/10/09(月) 09:43
DTLA-307030〜 のほうがぷらったあたり多いから速い。 5400と7400回転の差って結構あると思うけど。
63 :
初期不良 :2000/10/09(月) 11:30
不良率の差?
64 :
名無しさんi486 :2000/10/09(月) 13:36
A: GENERIC NEC FLOPPY DISK Random Access Time 486.2ms Read Burst Speed 0.1mbs Read speed -max 44.0kps -min 27.0kps -average 35.0kps
65 :
ヤマダ :2000/10/09(月) 16:43
[77103] HDDの転送スピードに付いて ヤマダ さん 2000年10月09日(月) 07時53分 [TKYcc-13p60.ppp.odn.ad.jp] Mozilla/4.05 [ja] (Win95; I) y2PCのチラシによれば IBM(U-DMA100対応) DTLA-307020 20GB 7200rpm \13880 DTLA-305020 20GB 5400rpm \9980 ってなってるけど、 どちらもU-DMA100対応ってことは転送スピードも同じって事ですか? だったら5400rpmの方が音も静か発熱も少なくお買い得って思うのですが。
66 :
ああっ名無しさまっ :2000/10/09(月) 16:46
ヤマダくんご苦労さま(w
暇人・・
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/09(月) 17:44
Y2PCって点も問題だね。
69 :
名無しさんi486 :2000/10/09(月) 17:52
>>62 DTLA-307020 15Gプラッタ
DTLA-305020 20Gプラッタ
適当なことは言わないようにね
>>62 DTLA-307020 15GB/プラッタ 7200回転
DTLA-305020 20GB/プラッタ 5400回転
ディスクの密度の比は
DTLA-3070xx : DTLA-3050xx = 3 : 4
回転数の比は
DTLA-3070xx : DTLA-3050xx = 4 : 3
ハードディスクの内部のシーケンシャルリードの最高速度なら単純に回転数×プラッタごとの容量、になるからDTLA-3070xxもDTLA-3050xxも同じ
71 :
教えて君 :2000/10/10(火) 08:19
いやぁ〜、マルチポストはしてみるもんです(笑)いいレスが付きました。 70さん興味深いレス有難うございます。 じゃ、DTLA-307020のメリットを教えて下さい。メリットの理由も。
72 :
名無しさんi486 :2000/10/10(火) 08:42
シーケンシャルリードっていってるから、 ランダムアクセスとかになると、やっぱり7200rpmの方が有利なのでは?
>70 バーカ、面密度と線密度は違うよ。 線密度**2=面密度
74 :
あげ :2000/10/11(水) 01:00
上げ
>70 この話は度々出るのに、何故中学生レベルの算数ができないの?
76 :
名無しさんi486 :2000/10/11(水) 12:25
DMA33で一番速いのはDTLA 26MB/sです。 DMA66で一番速いのもDTLA 36MB/sです。
77 :
名無しさんi486 :2000/10/11(水) 14:41
Western Digitalの新作、20Mプラッタの7200rpm WD400BBのインプレもっときぼ〜ん
78 :
名無しさんi486 :2000/10/11(水) 16:32
79 :
名無しさんi486 :2000/10/11(水) 20:33
DTLA多いねえ
80 :
名無しさんi486 :2000/10/11(水) 20:55
Pentium200MHz(430HX)、HDD Fireball ATなんとか のマシンでやろうとしたら、ブルースクリーンがでて OSが落ちました。ぐすん。
81 :
名無しさんi486 :2000/10/11(水) 20:59
壊れるのが?
82 :
名無しさんi486 :2000/10/11(水) 21:41
結局、 DTLA-3070xx:DTLA-3050xx =4*3^(1/2):6 = 約1.7:1.5 これでいいの?
83 :
名無しさんi486 :2000/10/11(水) 22:56
尻教えてよっ!
84 :
名無しさんi486 :2000/10/11(水) 22:58
尻教えてよっ!
85 :
名無しさんi486 :2000/10/11(水) 23:01
尻教えてよっ!
86 :
名無しさんi486 :2000/10/11(水) 23:04
8MB/sかしでない・・・おかしいなぁ・・・
87 :
>83 :2000/10/11(水) 23:06
88 :
名無しさんi486 :2000/10/12(木) 01:23
いや、からだで
90 :
名無しさんi486 :2000/10/12(木) 14:35
91 :
名無しさんi486 :2000/10/12(木) 14:36
>86 DMAがOFFになっている
92 :
名無しさんi486 :2000/10/12(木) 18:21
>90 ありがとっ! 助かりました。
93 :
名無しさんi486 :2000/10/14(土) 16:04
age
94 :
名無しさんi486 :2000/10/14(土) 23:12
DTLA-3070xx:DTLA-3050xx =4*3^(1/2):6 = 約1.7:1.5 これの解説きぼーん。
95 :
名無しさんi486 :2000/10/14(土) 23:54
DTLA-3070xx:DTLA-3050xx = 7200*√15 : 5400*√20 これならわかるだろ?
96 :
名無しさんi486 :2000/10/15(日) 00:26
彡デジコちゃんミ〜 デ ジ コ/ \|〜 プゥ〜ン デジ‖ ◎---◎|〜 コプ‖ 3 ヽ〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ チコ ∴)д(∴)〜 < デジコちゃん デジ 〜 /〜 プゥ〜ン〜 コプ‖ 〜 /‖〜 \________ デジコ /‖\〜
97 :
名無しさんi486 :2000/10/15(日) 00:36
デ・ジ・キャラットファンタジー 来春発売予定 価格未定 動作環境 OS:Windows95/98/Me Windows NT4.0 Windows2000 CPU:Pentium 133MHz以上(200MHz推奨) ビデオ:640X480ドット、32ビットフルカラー推奨 サウンド:Wave(PCM音源)が再生可能なサウンドカード その他:マウス必須、CD-ROMドライブ8倍速以上推奨BGMはCD-DA音源
98 :
名無しさんi486 :2000/10/15(日) 00:43
>97 うっとおしいわ!
99 :
名無しさんi486 :2000/10/15(日) 01:00
デ・ジ・キャラットファンタジー 来春発売予定 価格未定 動作環境 OS:Windows95/98/Me Windows NT4.0 Windows2000 CPU:Pentium 133MHz以上(200MHz推奨) ビデオ:640X480ドット、32ビットフルカラー推奨 サウンド:Wave(PCM音源)が再生可能なサウンドカード その他:マウス必須、CD-ROMドライブ8倍速以上推奨BGMはCD-DA音源
100 :
名無しさんi486 :2000/10/15(日) 01:22
馬鹿が多いなあ 転送速度 = 定数 * 直径 * 回転数 * 線記録密度 だよ? DTLA3070とDTLA3050の比 = (R*7200*391)/(R*5400*415) = 1.26だ 分かったか?
101 :
名無しさんi486 :2000/10/15(日) 01:46
391と415はどこから出てきたんだい? 15Gと20Gから妙な定数無しで導ける数字なのか?
102 :
>101 :2000/10/15(日) 17:07
IBMは線記録密度を公表してるんだよ ちゃんと情報くらい集めろよ 面記録密度=線記録密度^(1/2)とみなすのはあまりにも 強引だぞ
103 :
>101 :2000/10/15(日) 17:07
IBMは線記録密度を公表してるんだよ ちゃんと情報くらい集めろよ 線記録密度=面記録密度^(1/2)とみなすのはあまりにも 強引だぞ
104 :
名無しさんi486 :2000/10/16(月) 08:09
このスレはHDTach推奨って事で場違いかも知れませんが、 HDBENCHのFileCopyってスレーブのHDDだと激減しますか?
105 :
経済評論家 :2000/10/16(月) 20:15
106 :
名無しさんi486 :
2000/10/18(水) 00:39 結局何が良いのハードディスクは容量、コスト、速さ、静かさ 駄目なのはDTLA-307020・DTLA-305020の二つで決まり。