ざまあみろ！Rambusを独禁法違反などで提訴

よくやったMicron！　Rambusは引っ込め！
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000829/micron.htm

がいしゅつですか？

もしＲａｍｂｕｓが敗訴したとして、すでにロイヤリティ契約をしてる
日立とか東芝とか沖電気とかはどうなるのだろうか…

もちょっと早くやっつけてくれてれば・・・。

これはホント重要な問題だよな。
DDRSDRAMって安いからいいのに、Rambusのせいで高くなったら、
RDRAMと同じ運命になりそう。

みんなのためにラムバスは氏んでくれたほうがイイ。
Micronには心から敬意を表したい。

腰抜けの東芝・日立、それに沖電気は逝ってよし。
っていうか知ったことか。

いつかこうなることはわ分かっとったけど、いやぁ〜
日本企業を先に叩いといてホント正解だったぜ。

ランパブ　がんばれ！

ほんとRambusはメモリ業界の足枷だね。
なんかせこいよねぇ、やり口が。

Ｒａｍｂｕｓのどアホ！氏にクサれーッ！
おまえのおかげでただでさえやる気のない職場で
ますますやる気無くなったぞ！！　マジで！

つか、他のメーカーも便乗して訴えてくれないかな。
そしたら、絶対Rambus負けるでしょ。
日立とかはどう出るかな？　Rambus擁護したりしちゃうのか？

>>10
いや日立は元々逝っちゃってるしー。
だからRambusなんかに足下掬われるんだよ（藁

Rambus特許、強そうだよね。
日立どうにもならんかったよ。特許自体を攻撃できなかった。
Micronなら裁判とか強そうなんで、一番いいのが立ち上がって
くれたと思う。日系企業は米裁判じゃ弱いよ。絶対差別ある。
でも、どーかなあ。
有利なライセンス勝ち取ってチョンってパターンかもね。

Rambusの特許って笑っちゃうような特許だよ。
同期メモリのディレイタイムをレジスタで制御するだけで、ひっかかる。

RambusはIT界のコナミです

誰かＲａｍｂｕｓを爆破してくれ…

Hyundai
参戦しました。

NECとSamsungも迎撃に行ってくれりゃいいのに。

Micron株が急上昇中
そんなうちのPCにはMicronのメモリ（撤退前に買った64MB）が載ってるぜ！

でも負けっぽくないか？

今日からMicron信者。
Micronのチプセト出たら初物トラブル覚悟で買うど。
その心意気を買うんじゃ。

漢だね。

Intelの代理だとか>Micron

早くAthron用Samuraiチップセット出してくれないかなー＞Micron

>24
それは無いでしょ
Athlonの鯖向け市場も出来てないのに。

#ﾁﾌﾟｾﾄの名前がＲＯＮＩＮだったら少し嬉しい・・・

>>25
作ってるよ。知らないの？　マジボケ？

>26
マジｳﾞｫｹ？

どっちやねん

自社の利益のため、露骨に市場の動向を捻じ曲げようとする、RAMBUS。
どこかが、RAMBUS を独禁法違反で訴えることを期待してた。
まあ、もう少し、証拠となる悪行を重ねさせといて、一気に叩き潰す
ほうが良かった気もするが。

Microsoft intel nVIDIA RAMBUS

やはり日本企業は腰抜けばかり
気合い多林ぞｺﾞﾙｱ

確かになんかまずくない？
結局RAMBUSのカツアゲに屈服したのって
日本企業だけでしょ？メモリメーカーに限らず
これからますます日本企業が狙われそう。

NEC！期待してるぞ！

日本企業がアメリカで裁判しても、まず勝ち目ない。
陪審員は技術なんてまるでわかってない一般市民だし。

だってぇー、英語で交渉するのめんどくさいしー、お金で解決するなら楽じゃん。

じゃあHyundaiはameで勝てるの

アメリカ人に日本と韓国の違いなんて判らないよ（笑）

日本には負けないよ。へへへ

つーか民事裁判でなんで陪審員が出てくんだ？

個人的には日立と同じになりそう。
論評いくつか読んだけどランバスの特許に引っかかっているのは確かだし
その特許に基づいている限りSDRAMに関しても独禁法は適用されないとか。

今回の訴訟も結局ランバスとの交渉を有利に進めるための戦略の
一つにすぎないんじゃないかな？

>39
所詮ここにいるのはネットのITニュース適当に読んで知ったかぶっている
厨房が集まってくる所ですのでそういう具体的な知識や根拠は
求めてはいけません。ネタですから、飽くまで。

そういや、いつしかのサンデープロジェクトだかにも
日本企業が裁判でことごとくやられていることを報じていたな。
弁護士や企業からネギカモにされているとか。

日本はアメリカのためのキャッシュディスペンサーなのです。

確かにRDRAMも値段下がってきたし、Ｐ４でその性能の真価が
引き出されるならDDRだろうがRDRAMだろうがどっちだって
良いんだけどね。

アメリカじゃSONYで中小企業にすら勝てないしな。。。

ブリームのこといってるのか？>44

裁判なんて場合によりけりだよ。
ソニーならブリームなんて小さいものより
ベータマックスの発売によるハリウッドとの訴訟で
最高裁で勝った事の方が代表例として上げられるべき。

あれがなかったら現在、VHSがこれほど普及していたかどうか。

>>41
オレは200X年で観たよ。

MICRONが裁判に勝って特許料はチャラ。
日立、東芝、沖は契約で払い続けるというのを希望。
卑怯者は報いを受けるべき。

場合によりけりだけど
時代も関係するでしょ。

今やったら負けると思うな。＞45

>つーか民事裁判でなんで陪審員が出てくんだ？

マジボケ？

モジバケ

Micronは株価操作の為に訴訟を起こしたようだ。

＞日本企業が裁判でことごとくやられていることを報じていたな。
＞弁護士や企業からネギカモにされているとか。

うろ覚えだが、
日本が誇る世界企業トヨタが、９２年に、
排ガスを清浄化する部品の性能が基準に合ってないとかでリコールしろと、
総額７兆円の賠償金の訴訟を司法省に起こされて訴訟がまだ続いてるよ、
販売された全車をリコールし、それに加え一台あたり罰金300万円払えだとさ、
これでもし負けたらトヨタでさえも破産だろうな（怒）

>52
今度和解が成立するよ。
業績に影響の出ない程度の金額だそうな。（by トヨタ）

東芝の次に金をたかれそうな案件はないかな〜。

Daikiより。
------------------------------------------------------------
　RambusはこんどはDDR-SDRAMを推進するプロセッサベンダを新たに標的にすることを考えているようだ。
EBNによると強力なDDR-SDRAM推進者であるAMDやTransmetaに対してプロセッサのDRAMロイヤルディーの支払を迫る策を練っているようだ。
AMDはRambusとはRDRAMに関するライセンス契約を結んでいるものの、AMDはまもなく”DDR-SDRAM”サポートチップセットAMD760を投入する。
さらに、AMDのK7プラットフォーム用チップセットはSDRAMも含めて台湾のVIAやALi、SiSなどが出している。
Transmetaも同様で、TransmetaはDDR-SDRAMをメモリインターフェースとして統合しており、Rambusにとっては気に入らない存在だ。
Rambusは一連のDRAMメーカーとのバトルにおいてはDDR-SDRAMを推進しようとしてRambusをコケにしていた日立製作所に最初の狙いを定め、
SuperHプロセッサシリーズを含めてDRAM/DDR-SDRAMロイヤルディー支払い訴訟を起こしている。
同様の攻勢をDRAMメーカーのみでなくプロセッサメーカーにも拡大していく道を探っているようで、
本当にこの戦略を進めることになれば大きな悶着となる可能性がありそうだ。
-----------------------------------------------------------------

あー、シャレにならないくらいムカついてます。
Rambus地獄に堕ちろ。いや、マジで。

Ｒａｍｂｕｓの外道ぶりが我々消費者に損害を与えてるとかいって
提訴できないかな・・・

ラムバスまじで氏んでくれ

愚民どもきっちり税は納めろや

ラムバスなんとかなんねぇかなぁ･･･
あした車に轢かれるとか・・・

ラムバスは裁判で儲かってる会社だから仕方ない。
それ以前に何故こんな糞会社の技術を使ったんだよ(怒
Intelも本音はＤＤＲじゃねーのか？

ラムバスって日本の会社だっけ？

日本の会社だったら裁判で負けるだろ

>>62
やっぱりそうですよねえ。どこかで日本企業みたいなこと書いてあったような？
騙されたようです。

今一番訴えられるべきはRambusだと思う。
マイクロソフトよりも、インテルよりもよっぽどやり口ひどいじゃん……
パソコンの進歩を邪魔してるとしか思えないな。

Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産
Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産
Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産
Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産
Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産
Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産 Rambus倒産

すまん、ランバスってあくまで研究所というか、
メモリの技術研究を本業にしている会社だろ？

メーカーの苦労やコストを紙の上で試算するだけ、
モノ作りの現場の実情を知らない乱バス、逝ってくれ･･･。
自分でモノを作らずに特許だけで食っていこうなんて、
それで本当に素晴らしい技術を世に出しているならまだしも、
クソなもん出しといてデカい面すんじゃねぇ〜。

【全日本嫌われ者ランキング】

今週　先週
-----------------------------------
　１　　 −初　　Rambus
　２　　 １ ↓　　ダビド・ドイエ選手
　３　　 ２ ↓　　クレイグ・モナガン審判
　４　　 ３ ↓　　ビル・ゲイツ
　５　　 ５ →　　はいどうぞ
　６　　 ４ ↓　　秋葉帝
　７　　 ６ ↓　　ゼットの店員

インテルにとってもSDRAM、DDRSDRAM路線のほうが
ペンティアム4もうれるだろうにね。
変な契約なんかするから自業自得だな。
日立も素直に特許料払っちゃうし

特別速くもないくせに高いＲＤＲＡＭ。

http://finance.yahoo.com/q?s=rmbs&d=b
株価。ニュースのたびにどんどん上がってるのがむかつく。

＞６７
もっと前から世界中から嫌われてます。

なんでSRAMにならないのかな？
SRAMってRDRAMより高いの？

SRAMあつい

IntelがRDRAMを採用したのは、
Rambusの高額なロイヤリティの一部をIntelにフィードバックするって
そういう話だったような気がする。

今となっては、Intelからみてもタダの癌細胞ではなかろうか。

SRAMは消費電力がでかすぎる。

MoSysのMDRAMってどうなったんだ？

しかしこれでRambusが勝ったらそれこそ問題だ。

無知な厨房のしつもん。
日本企業が結託してrambus.co.jpに対して提訴する事はできないの？
営業窓口叩いても意味ない？
# ってまぁ陥落した所は今更どうにもできんと思うけど。
# いや、なんかRambusの逆提訴がどこだったか忘れたけどヨーロッパ
# の方でやったとか見たからふと疑問に思って。

一応、別会社だからね。>rambus.co.jp
訴訟を起こしてるのは、rambus.com

rambusの特許に触れないオリジナル形式は作れないのかな。

RDRAM、DDRの次の世代にもランバスの特許は有効だって。
それだけ高速メモリーの根本的な技術らしい。

そうなのか…残念。
しかしこの手のサブマリン特許って釈然としないなあ。
普及を見計らってから課金なんてダンピングみたいなもんじゃないか？

>79
豚は太らせてから食うのが鉄則。

“CLの自動切換え”だけが、抵触してるんじゃなかったでしたっけ？

ぜんぜん、ざまあみろ！になりそうもないね・・・

“勝ち負け”より、みんなして“落としドコロ”を模索する作業だからね。

バイオ（VAIOじゃなくてBIOね）使ったメモリができるまで
ダメって事かいな？

地球上で肺を使って呼吸する事も我が社の特許に抵触しています。

近いうちに肺呼吸のライセンス料も徴収させて頂きます。

悔しかったらエラ呼吸に戻って下さい。

こういう特許はいかが？
http://www.st.rim.or.jp/~tokyo/_itan/data/017_txt.html

>86
ﾜﾗﾀ
実際の特許でもこういうワケ分からんの多いな。（まぁ俺の理解力が足らんだけだが）

特許オタクには奇人変人、中には電波系の人までいて
企業が新技術や新手法を採用した製品を売り出した時、
たまたま発想が似ていたり、場合によっては関係ないのに
あれは俺の取得した特許を侵害している、ライセンスを取れ！
しかるべき使用料を払えとゴネてくる人もいるとか聞いたことあります。
企業もバカじゃないですから、事前に既存の特許に触れていないか
調べるには調べているそうなんで、実際のライセンス締結まで至る例は
少ないそうですが。

やはりメリケンなんぞは、そこのところシビアで日系企業は
相変わらず弱くてボラれっぱなし。情けない話だ・・・。

Rambusなんか非難してもしようがない。
もう特許制度が腐っているのじゃよ。

>特許オタクには奇人変人、中には電波系の人までいて
>企業が新技術や新手法を採用した製品を売り出した時、
イタタタタタタタ．．．
上のおえらいさんがその病気で共犯者です。
心の傷に触れんで欲しい。

知るか。(苦笑

日本側からはドクター中松を繰り出してRambusと一騎打ちさせるって手は？

>>92

もちろんそれは

>関係ないのに
>あれは俺の取得した特許を侵害している、ライセンスを取れ！
>しかるべき使用料を払えとゴネてくる人

の役っちゅうことですよね？ (藁

アメリカの特許制度は世界的に見て非常識。

中松はエジソンみたいに人殺しまではしないからまだマシ

>95
マジｳﾞｫｹ？

おなじみPC-INFOより
-------------------------------------------------------------
Infineon反撃。RambusにSDRAM/DDR-SDRAMの特許を侵害しているとして
訴訟を起こされているInfineonだが、Semiconductor Bussiness News
によるとInfineonはRambusがDRDRAMでInfineonの特許を侵害している
として米連邦地裁に提訴した模様だ。これにより米Micron、独Infineon、
韓Hyundaiの3社が米Rambusと全面衝突に発展したことになる。
また、MicronやHyundaiなどはRambusのSDRAM/DDR-SDRAMの特許の無効性
を語ってきたが、この訴訟ではRambusの生命線であるDRDRAMの設計
そのものがInfineonの持つ特許を不正に使用していると指摘している模様で、
つまりこれはSDRAM/DDR-SDRAMだけでなく、Rambusが普及させようと
必死になっているDRDRAMライセンスそのものの正当性が問題となる可能性の
話ということになる。新展開。
--------------------------------------------------------------

クロスライセンスでケリというオチじゃないだろうな？

http://www.zdnet.co.jp/news/0010/07/b_1006_02.html
むきー。Rambusの方を調査しろっての。

>クロスライセンスでケリというオチじゃないだろうな？
それが一番手っ取り早そうだね。

しかし、訴訟費用が上乗せされると思うと、
末端ユーザーはたまんねぇな。

しかしRamubusがこれだけDDR潰しに躍起になっているのは要するにDRDRAM
が自社の独占特許だから、これを大々的に普及させれば今後のメモリ技術の
発展を一手に握れるという思惑があるからなのは間違いない。
メモリベンダの反発が強いのは当然それが分かっているから、双方引くに引
けないわけで、この訴訟合戦は長引きそうだ。

インテル自身が昨年の時点で自社の次次世代メモリ・コンソーシアムからRamubusを弾いてるね。
インテルもRamubusを切りたいのは山々のようだけど・・。
Ramubusにしたら、法廷戦術を駆使して延命を計りたい
んじゃない？

Daikiからもう一発コピペ

-----------------------------------------------------

　IntelのDDR-SDRAMサポートに関しては、2003年までは
メインストリームチップセットとしてRDRAMを推さなければならず、
DDR-SDRAMの採用はRambusとの契約御破算になるという話がある他、
一説によるとRambusが得るRDRAMロイヤルディーは実は一定割合を超えた分が
そのままIntelに素通りする契約になっているという話がある。
IntelがなかなかRambusの未練を断ちきれない真の理由は不明だが、
IPO Filingから確かなことは元々は2000年12月31日までに2期連続で
Intelの出荷する総チップセットの20％以上でRDRAMをサポートするという条件を
達した場合にRambus株100万株（株式分割により現在の400万株）を
1株10ドル(2.5ドル）で購入する権利をIntelが得るということだった。
そして、既にこれは達成不可能になったので条件の再設定が
行われたという話が数ヶ月前にあった。
そして今、2003年よりも前にIntelがメインストリーム用DDR-SDRAMを
展開次第でいざという時に投入できるように準備していることがはっきりしてきた。

age

殺しや雇ってラムバスの主要役員暗殺しろ。

Rambusって読みは「ランバス」だったよね？

>105
え？！
「ラムバス」じゃないの？！

DOMKEはドンケだからなぁ。。。

カメラマン発見。

正解は「ラソバス｣

世の中のメモリにはどんな種類があって、ラムバスがどのメモリに権利があると主張しているのか教えてくれたら、
母さん嬉しいわ。

アメリカがなんであんな不公正な制度を続けているか、知ってる人はいますか？

>106
英語の単語スペルでB＠｀P＠｀Qの前に発音でNがくる場合NではなくてMになる。

唇を閉じて「ん」が「ｍ」
唇を閉じずに「ん」が「ｎ/ｎｇ」ね。
ｂやｐの直前だと、なめらかに発音すれば必然的に
口を閉じた「ん」になるはず。だから「ｍ」ね。
ｎとｎｇの違いは忘れた。

まあしょせん外国語だから日本語の読み方はどうでもいいんだけど。
「ラム」という単語があるんだから「ラムバス」の方が正解かもね。

>>95
エジソンは電気椅子を発明した偉い人です

僕は、RAMを開発してるところだから”ラム”って読んでます。

＃Asusの読み方スレどっかないですか？

>>116
Asus社は「自由に読んでやってつかぁさい」って言ってる。
一応、Asusが日本で注目されるようになった頃のマスコミは
アスーステックと呼んでいたよ。でもこれが正しいというわ
けではないです。Linuxと同じで好きに読んでいいです。

僕はアズテック（アズテク）とか読んでる。
アススとかアスースとかよりカッコイイから。

>>118
それ、他人に通じないと思う・・

しかも「アズテック」って会社実際にあるし

>>118
>>119
http://www.aztec.co.jp/
ここね

>>116
impressは「アスク」って表記してる

>>117
当時の副社長がカタカナ表記だとアスーステックにしてくれと
インタビューに答えていた。
彼は日本語も知っているらしい。

そのAsusのCUSL2日本語マニュアル用語解説ページに
『ラムバス』って書いてあったよ。

エィサスとは言わない？

アスーステックで正解です

この話題は、どこのPC系BBSでも出てくるんだけど、アスーステックで正解です。

エイサスです。
アスーステックは発音すると歯がうく。。

>127
何故デマを流そうとする？

正しい読み方の伝わっていなかった94年頃までは、
エイサスとかアサスとかいう呼び方が普通だった。
今となっては、ベテラン気取りのおっさん位しか使わんと
思うけどな。

＞ベテラン気取りのおっさん位
はははっは笑ったよ。確かにいるね。

お願いだから、Asustekをアスステックなんていわないでね。

アスステックアスステックアスステックアスステックアスステックアスステック
アスステックアスステックアスステックアスステックアスステックアスステック
アスステックアスステックアスステックアスステックアスステックアスステック
アスステックアスステックアスステックアスステックアスステックアスステック

誰かやると思ったよ>132

アスース(なんかぱっとしない)　　アスーステック(これはわかる)
エイサス(アスースよりはまし)　　エイサステック(こちらはダサくない？)
アズ　？　　　　　　　　　　　　アズテク(わからなくもない)
その他　アサス、アスステック・・・

ちなみに僕は今までアスズテックと呼んでました。（藁
ま、一般的にはアスーステックと認識している人が多いようですね。

ださいださくないではなくて、「asia」がエイジアなんだから
「ASUSTeK」もエイサステックだろう、と読んでいた人が多かっ
たわけよ。

某NETの某ASUS会議室が出来たとき、そこののSysOpが
正式な読み方をAsusに聞いたら「どうでも良いです、解れば」
って答えた逸話が有ったはずだが…。

ただ、その時に現地のAsusの人の読み方で近いのがアスゥスと
聞いたがなぁ。
おれは人としゃべるときに相手に合わす事にしてる。

で結局Rambusはどうなのよ？

日本法人の登記簿上の名称が「ラムバス株式会社」だから
日本ではラムバスで決まり。でもアメリカではランバスと発音
するのが一般的。

AsusTekは「アサステック」と呼んでたけど間違い？（恥）

ASUSの読み方は人それぞれだから、意味が通じれば良いと思うよ。
事情知ってる人間は笑ったりしないから、ユニティーの人だって
相手に合わせてくれるし。

NiftyのASUSフォーラムならシスオペの問い合わせで
「アスース」で決着したはずだが。
揉めたからよく覚えてるよ。
もう随分前の話だけど、
未だにそこかしこでもめてるね。

ちなみに現在は公式には「好きなように読め！」
会社に電話した人によれば当事者は「アスス」と聞こえる発音だったそうだ。

アヌス．．．

>>142
誰かやると思った･･････

『台湾PC関連企業紳士録』より『ASUSTeK』
http://www.cqpub.co.jp/try/1999-1st/taiwan/ASUSTeK.htm

ユニティは「アサス」みたいっすよ。＞139

>>141
貴方どなた、って聞きたい気持ちは有るけど…。
お世話になってる人だと困るから。(笑)
へ〜、あそこらから来る人他にもいたんだ。

rambus敗訴は業界の一致した願いです

ユニティなんか関係無いよ。

UACの工作員発見!!（ワラ

P2B-FのCD-ROMに会社紹介映像みたいなのがはいってて
それのナレーターの発音は「アスーステーック」という
感じだった。
FASUSでそんな話あったんだ。しらなんだ。

では！

Freewayの工作員発見!!(ワラ

ﾁﾝｺ痒がっているな!!（ワラ

EPox

ユニティとUACはどっちが偉い？

所詮代理店、右から左にものを流すだけの存在。

age

あぼーん

あぼーん

PC Watchの記事でRambus副社長がビッグマウスを叩いてるよ。
www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20001016/kaigai01.htm

>>159のリンク先より

Rambus副社長：プレイステーション2は300万を5カ月で出荷した。Rambusの大きな勝利だ。

違うだろ（藁

確かに、SONYの勝利だよなぁ･･･

＞159
任天堂に逃げられたくせによく言うよ。
任天の技術者が雑誌で言ってたぞ、
「nintendo64はメモリボトルネックが諸悪の根元だった」って。
そういやGC発表の時宮本さんも言ってたな
「我々はハード技術者に何度も騙されてきた」
あれってやっぱラムバスのことだったのかな？

＞[Q]MicronやHyundaiなど、トップDRAMベンダがRambusとSDRAM/DDR SDRAMの知的所有権で法的に争っている。彼らはRambusの特許が無効だと言っている。この主張についてはどう考えているのか。
＞[A]面白いのは、彼らが最初、日立製作所と共闘することを拒否したことだ。(Rambusが日立を提訴した時)日立は彼らに、日立のクレームに加わることを求めた。ところが、彼らはこれを拒否したのに、今では、日立のクレームと同じような内容を含むクレームで、我々の特許は無効だと主張している。それなら、なぜ日立と一緒にクレームしなかったのか。
　日立なめられまくり……

あぼーん

結局ランバスが勝ちそうだね

>>165
ランパブよりソープの方が好き

biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/prom/114945
F*ck off Rambus! HEHEHE...

>>167
あーあ、インテルにも見捨てられちゃったね。
予想していたことだけど。
なおさらに>>159のインタビューが虚しく響く・・・

別にDDRが普及してもランバスは儲かるからな。

>>162
任天堂はメモリのバンド幅こそが重要だと信じてRDRAMを選択したが、
後に真に重要なのはバンド幅ではなくレイテンシだと気がついて
GameCubeではRDRAMを止めた。
レイテンシの大きなメモリはリアルタイムプログラミングには適してないよなぁ、やっぱし。

「Intel社は，他から料金を徴収しようとする企業よりも，
技術革新を行う企業との提携を望んでいる」。
だってさ。

着々とRambus包囲網が築かれてますねえ。
結局一番割をくったのは日本メーカーか。ご愁傷様です。

んじゃ、AMDと組め。

>>172
でもRambusが万が一勝てば、日本メーカーの方が傷は浅いよ。
賭けだね。これは。

Intel社長兼CEO、「Rambusの採用は失敗だった」

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/prom/114945

>>175
爆笑！

>>175
>>167でガイシュツ

みなさん、この会社ってコンピューターの技術向上に具体的に
どう貢献したのでしょうか？

教えてください。

つーか技術がなきゃ特許もライセンスもないでしょ。
いくら2chとはいえ無能な質問はやめてください。

intelがRambusを買収すれば、全てがまるくおさまる。
でも契約上、intelがRDRAM対応製品を４０％(うらおぼえ)以上販売し
ないと、Rambus株を取得できないらしい。

>180
あれは単に新規公開株を格安で売るってだけで、
intelに経営権を渡すこととは関係ないよ。

＞１８１
そういえば、そんなだった気がする。
うらおぼえ情報ですまん。

nVidiaが3dfxを買収する話は本当かな？

ていうか、なんだよ「うらおぼえ」って。

×うるおぼえ
×うらおぼえ
○うろおぼえ（ぼんやり覚えていること、はっきりしない記憶）

つか、２ｃｈスタンダードになるのか？「裏覚え」

第二の「がいしゅつ」になれるか？（ﾜﾗｲ

いいね、裏覚え。
さっそく広めてきて＞だれか。

進歩的自作ユーザーの中でRDRAM買うと、造反だとか言われて糾弾されたり、
自己批判を迫られたりしますか？

でもあんまり「うらおぼえ」って使いすぎると、実生活でも思わず
「うらおぼえ」って言いそうになると思ふ。

実生活で逝ってよしとかいってるんはどうなる？

職場で普及させました。

DDR万歳！！

「うるおぼえ」って言う人もいるね
ただしくは「うろおぼえ」。

※うろ=「空洞」という意味の日本語。

voidmemory

すまん、超バカな質問で申し訳ないけど。

糞高い特許塗れのRAMBUS DRAMとSRAMってどっちが速いんでしょうか？

コスト的にどうなんでしょうか？いくら特許塗れでも、SRAMよりは安い
んですか？＞RDRAM

DDR SDRAMも入れて３つの価格と速さを教えてください。

イメージ的には
価格
SRAM>>>RAMBUS DRAM>>DDR SDRAM

SPEED
SRAM>>>RAMBUS DRAM=DDR SDRAM

速度は
RDRAM 1600MB/s (2ch RDRAM 3200MB/s)
DDR SDRAM 2100MB/s
SRAM 40GB/s以上
価格は
SRAMが用途にもよるがCPUの2次キャッシュに使われるような
超高速のものだと8MBで10万円ほど。
RDRAMはご存知の通り、128MBで15000円〜25000円
DDR SDRAMは128MBで推定予想2万円ほど

>>187
総括します。

Rambus株価暴落記念age

上がってなかった・・・
鬱だ寝よう・・・

メルコは必死でDDR売ろうとしてるわさ
連中の一年分のカタログをよく見てご覧
前は必死にRIMMさばこうとしてたのが
いまや・・・
(ﾋﾋﾋ

AMD760のベンチマーク結果の評判を聞く限りじゃ
DDRSDRAMも期待ほど早くは無いんだって？
やっぱりPentium4とRDRAMの組み合わせが最速になるのかなぁ…

でもＰｅｎ４ってＤＤＲＳＤＲＡＭになるんでそ？

>>200
アホ？

>200
INTELのi820とVIAのApporoPro266で競争させてAporoPro266に軍配が上がるぐらい
だからどう考えてもDDRSDRAMのほうが早いんだが。
もしかして、知恵遅れ？

P6バスなんて足かせの付いたシステムで比べても高速DRAMの優劣は判定できないよ。
Pen4システム同士かAthlonシステム同士での比較結果があれば良いんだけど…。
無いよな。

>>203

i820? P3用(P6アーキテクチャ)じゃねぇか。200はP4と言ってるように見えるが？
全く違うプラットホームでの値を参考にしようと方が知恵遅れにみえるぞ

>>204
全くだ。

つまりP4がすべてにおいて最強ということでいいですか？

>>206
価格も最強（高）だけどね

Rambusの株価の見方教えてくれ。

どうでもいいが、Pen3とか言ってくれ。
P3じゃ、わかりにくい。

i850はHD BenchのREADが80000だぞ。
とんでもねーよ。

純粋な読み書き性能ならそれだけの値が出ても不思議は無いけどな。
それが実効性能に直接結びつかないのは他のベンチ見るとよくわかる。
やっぱ俺らハードウェア屋に騙されてるのかなぁ。
サーバくらいにならないと役に立たない高性能メモリを涎垂らして待ってるもんな。

一般用とならRDRAM、DDR、SDRAM、何を使ってもかわらんだろ。
WSを必要としてるならば別だが。

後はベンチマーカーぐらいかな？

RIMMを”２枚単位”で増設って仕様が狂っているぞ
ｉ８５０　

いっそ、
デュアルチャネルの４ウェイ・インターリーブとか。

そういえば、
一枚でデュアルチャネルのRIMMが出るそうだね。

つーかなんで一般目的使用者がベンチの結果に一喜一憂するんだろうね。
なんかベンチの数字を上げるためだけにPC組み立てている奴もいるし。
>213

＞RIMMを”２枚単位”で増設って仕様が狂っているぞ
あっなんかSIMMっぽい。
メモリは退化を始めたんですか？

>217
つーか進化が遅々として進まないからインターリーブとかの力技で解決
しようって話なんじゃ？
元々RIMMならバス幅も狭い事だし配線の引き回しに関してはDIMMよりも
楽なんでないの？そういう話ではないのかな？

株価ｵﾁｰﾙ　ヽ(´ー｀)ﾉ
quote.yahoo.com/q?s=RMBS&d=3m
www.zdnet.co.jp/zdii/0011/01/hn_005.html

とりあえず、最近久しぶりにマシンパワー欲しくなってきた。
ソフトウェアシンセとかVSTプラグインとか使うようになって
メモリ５１２、１ＧのＣＰＵにしたけど、まだまだ足りない・・・

続報
http://www.zdnet.co.jp/news/0011/01/intel.html

>220
そのわりには、パワーかける所がｼｮﾎﾞｲいんじゃないか？（ﾜﾗ

>>222
一発録り派なんで、ＩＯ系のパワーアップはあんまり意味無いんですよ。
で、今はひたすら計算処理能力の方面が安くなってくれることを祈ってる。
EXS24とかも、ずいぶん軽くて実用的なんだけど、そいつにリアルタイムで高品位な空間系エフェクト
とか使うとやっぱりめちゃパワー食うし。
とりあえず音的にはPro52とか全然文句無いんで、ほんとに処理能力上がって欲しい。

サムソンまでいっちゃったからもうランバス怖いものなしだね。
DDRどころかSDRAMまでからライセンス料取れるようになったし。

というかDDRのがRDRAMよりライセンス料が高いならランバスとしても
DDRが普及した方が儲かるんじゃないか？

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/msn/116136

>>224
サムソン「まで」っつってもサムソンは元からRambus派じゃん。
サムソンにしてみれば「こんなに尽くしてるのに俺からも取るのかよ！」かもしれないが。

http://japan.cnet.com/News/2000/Item/001102-2.html?mn
>ラムバスがサムスンとのライセンス契約で"再浮上"

あーあ、サムスンのメモリにライセンス料がプラスされる分
コスト競争不利になるから、シェア低くなるかもしれんなぁ
ラムバスにかかわった、うぬが不運よ。

つーか最終的には主なメモリーベンダーはみんなランバスにライセンス料を
支払うことになるからそれがシェア争いに影響することもないだろ。

昨今のメモリ安で、メインマシン５１２ＭＢ、セカンドマシン２５６ＭＢ
になった。

来年出る各社チップセットはハイエンド嗜好以外はＰＣ１００もＰＣ１３３
もサポートする予定だし、当面はＲＩＭＭもＤＤＲもいらんな。

多少の体感差でわざわざ同容量買いなおす気もしない。

ライセンス料が違うとはいえSDRAMからまで取れるようになるとは
ランバス肥えそうだな。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2000/10/31/22.html

AMDの正式発表から、一斉に市場投入が始まるDDRメモリモジュール対応マザーボードだが、気になるのは価格。
あるベンダーは「マザーとメモリをあわせて3万円以下にすることが大事」とコメントしており、
現行のSocketAマザー＋PC100メモリとさほど変わらない価格でDDRメモリシステムが構築できそうだ。

だってさ。こりゃかなりいけるんでないかい！？
やったね、そのまま氏ね、DRDRAMとRambus！

いや、だから、DDRも要らないって・・・・・。
SDRAMのままで良いんだよ。

いきなりQDRっていうのも悪くない。

PalominoってT-birdに比べてどのくらい消費電力が減るのかな？

30pin-simmでもいい。

RDRAMってCLが16って本当？

メモリは質より量だ。

>>233

未だにSDRAMのままってのはさすがにどうかと思うが……

>Rambusは着々と足場固めを進めているようだ。日立製作所とNECのメモリ合弁会社Elpidaも
>SDRAMとDDR-SDRAMのライセンス支払に同意したようだ。Rambusがアナウンスした。

またもや陥落。

意地はって訴訟起こしてもメリットも勝ち目もないからな、
妥当な判断だろ。

勝ち目本当にないの？

Rambusの弁護士ってよっぽど優秀なんかな？

日本企業なら米国で訴えられるとかなりきついそうだ。
弁護士は特許の正当性を主張しないで、アメリカの利益のために日本企業を叩く正当性を主張するらしい。

それよりは裁判はMicronの応援をして、その結果が出てから動いた方が得策だろう。

嫌な国やね（ﾜﾗ
鬼畜米国！

それって特許に関しては無法と同じじゃん。
じゃあ、日本の企業もアメリカの企業にいちゃモンつけて日本で裁判だ！

>>246
それはダメだよ。
日本じゃ賠償金額とかが安く見積もられすぎる上に、時間がかかりすぎる。

アメリカには制裁措置が必要だ。

アメリカでやれば？

//www.ebnews.com/story/OEG20001122S0042
ざまぁ

？

根拠無し無しだけど、今回のメモリ価格急落はラムバスによる
DDR-SDRAM立上げの妨害工作だったら面白いな。

Mtecも出所不明なブランドだし。

age

ｿﾚｼﾞｬ､ｾｺｲ妨害工作ﾀﾞｮﾝ

pc-infoより
Rambus/Intel 2000/12/05

　IntelがBrookdaleでDDR-SDRAMをサポートすることを語り始めたが、RambusはDDR-SDRAMやそのコントローラに関して特許の主張をより一層強めそうだ。ElectronicnewsによるとRambusはIntelにDDR-SDRAMのライセンスを与えず、IntelがDDR-SDRAMサポートのチップセットを作ろうとすれば、それはRambusの特許を侵害する物で認めないという戦略をとるようだ。RambusのGeoff TateがCCで語っているようだ。IntelはRambusとのRDRAMに関する契約時にDDR-SDRAMに関するライセンスも求めていたようだ。しかしRambusはその時はDDR-SDRAMのライセンスに関しては拒否したようで、IntelはRambusからDDR-SDARMのライセンスを得ていない様だ。ひょっとするとこの事はIntelにとってかなり痛恨のエラーだったかもしれない。どうやらRambusはIntelにDDR-SDRAMのライセンスを与えていないのだからIntelはDDR-SDRAMチップセットを作る権利を得ておらず、したがってDDR-SDRAMチップセットを作ることは出来ないという論陣を張って展開していくつもりのようだ。Rambusの特許の主張についてはその正当性はかなり疑問だが、既に日本のメモリメーカー各社からDDR-SDRAMのロイヤルディーを吸い上げることに成功しており、実績は着実に積み上げられている。RambusはIntelに対してDDR-SDRAMチップセットを作ろうとした場合、その正当なIntelはライセンスを持たないとしてIntelを揺さぶる戦略のようだ。

Rambus氏ね

とうとうIntelにまで牙をむいたか。すごいわかりやすい
足の引っ張り方だな。＞神をも恐れぬラムバス

訴訟社会のアメリカらしく理不尽な訴えを世界規模で起こしちゃうとか・・・
「DDR-SDRAM関連裁判の長期化で、我が社の業務は毎分**ドルの損害をRAMBUSから受けている〜！」
とかいってさ。ああ、アホくさ。
そもそもサブマリン特許なんざもう認めるなや。
国益を守ろうとした制度で自国の企業の発展にブレーキが掛かってるじゃん。

Intel困ってる

Intelまいってる
だろ語呂的には。

ランバスが窮地に陥ることを期待して１を書いたけど、
今じゃあの時よりもますます図に乗りまくってやがりますよ（´Д｀;
とても悔しいです。 いっそのことランバス社屋を粉々に爆破きぼーん。

AMDやVIAはこれだけIntelの足をひっぱってくれているRambusに対して感謝する
べきだろうね（笑）

>Intelの足をひっぱってくれている
俺らの足もひっぱられるれろられろ

ま、騙されたと思って試して欲しいす。GHzクラスのCPUなら30分も
かからない筈すよ。

スレ間違いす。失礼しました。

日系企業は、米で裁判で弱いですね、でも米資本企業にだと同等だし、米は
ドキン法には厳しいからね、これだけ暴れるとそのうち逝くんじゃないかと
思うがどうでしょうか。

＞キルロイさん

しかるべき部署は動いていると思いますが、世間的なムーブメントがいまいち盛り上がっていないですね。
勿論、個人的には逝って欲しいと思ってたりしますけど。

アメリカの裁判は258氏のような位の理由でも結構訴える例が山ほどありますから、
会社単位で動き出している会社があってもおかしくないと思いますよ。

一般の会社でも、チップメーカーのロードマップが変わるとマシンの調達や運用・取
り替えに関してスケジュールを切り直さないといけなくなりますし、より業務を効率
的にできる新技術が不当にブレーキを掛けられたことで得べかりし損害が発生するこ
とも予見しなければなりませんし。

何せ、会社間だけがデメリットを被るだけでなく、遠回しには販売店やミドル・エ
ンドユーザーに対する不利益にもなりますから。

＃なんと言っても、熱いコーヒーこぼれて何億も取れる社会ですからね．．．．

漢字にすると、陰照は逝ってる

アメ公は頭くるくるぱ〜ですか？

http://japan.cnet.com/News/2000/Item/001208-2.html

これでやっとRambusも成仏・・・？
でもだいぶ先だな。。。

>DRAMより安価、SRAMより高速になる可能性。電源を切っても
>フラッシュメモリのようにデータを保持できる。

すごいね。早く実現するといいな。

IBMってので期待できそうやね。
まさかこれにまも「うちの特許だ」とか言い出さないだろうな。。。

>>270
＞Dramよりも安価　が掛け声倒れにならないことを祈るね

おいらはどのような形であれ、Rambusがコケてくれればそれで良し！

おぉ・・実用化されたとしてもどうせ10年後とかなんだろうな〜とか思ったら、
>すべてが順調に進めば、2004年までには商品化できるとIBMは述べている。
早いね。　しかし最短で4年って事は少し躓けば10年位平気で延びそうな気もしないでもない。

日本の企業との共同開発になれば商品化も早まるんでない？
抜け目の無い、何処とでも引っ付くN社とか。

N社は自分のとこでやってるだろうな。
超格子やらなんやら手広くやっているみたいだし。

nVIDIAにも魔の手が及ぶ模様age

もはや完全に特許ゴロだな。
このままテキサス・インスツルメンツ化していくのだろうか……

>>270
これが実現すればHDDいらなくならないかな？

小さなDBぐらいバッファに余裕で収まるね。

疫病神Rambus氏ね
しかしコイツを積んだ奴、i820もNintendo64もPlayStation2も、
全部失敗しとるのはただの偶然？ それとも必然？

>>283
Pen4はうかばれへｎ。

駄スレ対策age