結局この雑誌の評価はどうなってるの?
なんかクリエイティブの製品が紹介されないのが気になるけど。
2 :
内容は:2000/01/10(月) 22:34
マニアックなんだけど・・・。
3 :
age:2000/01/10(月) 22:55
age
4 :
じゅうご:2000/01/10(月) 22:55
初期の頃、嘘800万パワーだったんで、見捨てました。
最近は知りませんが、寄稿してるライター次第では?
5 :
あえて:2000/01/10(月) 22:57
クリエイティブは載せないのでは?
6 :
User's Sideで:2000/01/10(月) 22:58
「うちのクーラー勝手に雑誌の検証に使って、後で編集員が謝りに来たよ。」と
店員から話が聞けました。
秋葉原の店員には結構読まれているようです。
PCダイの愛称で。(笑)
7 :
騙されてはダメ!:2000/01/11(火) 00:25
こんなクソ雑誌にも、それを利用して宣伝してるUser's Sideも...
8 :
名無しさん:2000/01/11(火) 00:55
遊び心に溢れてて良い雑誌じゃないのか?
一見まともで実はクソいい加減な記事を載せてる
DOS/Vマガジンより好感がもてる。
9 :
>7:2000/01/11(火) 01:22
やっぱりクソ?
だってパソコンの情報よりライターの内輪もめばかりだもん。
10 :
J&Tの:2000/01/11(火) 01:47
超頻之家の広告が載ってた。
11 :
最近、:2000/01/11(火) 02:14
広告が多くなった。
火の車になってきたんだろう。
12 :
騙されてはダメ!:2000/01/11(火) 02:20
>8
それいっちゃうと...何処も一緒です(wara)
13 :
クレバリーの:2000/01/11(火) 02:29
悪口を言ってたな。
14 :
>:2000/01/11(火) 03:08
あげ
15 :
あげ :2000/01/11(火) 03:23
あげ
16 :
名無しさん:2000/01/11(火) 03:39
あげ
17 :
名無しさん:2000/01/11(火) 04:07
ライターの肖像画の画像、自分のHPでつかいたいです。
どこかにない?
18 :
ORB:2000/01/11(火) 13:38
でRAIDを試す記事が載っていたが、今から見ればむなしいな。
19 :
まぁね♪:2000/01/11(火) 14:24
>17
スキャナで取り込んだら?
昔のログインとかベーマガを彷彿とさせる、雑誌です。いいかどうか
はわからんけどね、あーゆーのがあってもいいんじゃない?PC雑誌
にも・・・。
20 :
>19:2000/01/11(火) 14:54
でもCD−ROM無しで890円は今時高すぎやしないか?
21 :
名無しさん:2000/01/11(火) 16:56
最近P&Aの記事が多くなったな。
22 :
名無しさん:2000/01/11(火) 17:16
創刊号の頃は目新しい誌面だったんで面白いと思ったが、Linuxとか
BeOSを特集した回の内容があまりにも低レベルで、なんでこんな知識
しかない人達がPCの雑誌なんか作ってるんだと一気に嫌いな雑誌に。
しかもそれでいて言うことだけは偉そうなのがまたなんとも…
23 :
名無しさん:2000/01/11(火) 17:35
>22
それはあるよな。
だいいち、編集長に問題があるもん。
感情的な文章も多いし・・・。
24 :
名無しさん:2000/01/11(火) 17:38
>22
自作対決のルールは無理が多かった。
25 :
名無しさん:2000/01/11(火) 17:39
なんか自作対決ネタはいじめバラエティー番組を見ているようだった。
この雑誌って売れてるの?
26 :
名無しさん :2000/01/11(火) 18:42
自作ネタだけで月刊は無理があると思うね。
連載物もイマイチだし・・。
27 :
つまり:2000/01/11(火) 21:21
あらかじめライターは覚えようとせず、
初心者の様に装って読んでる人に、
同情させようとしているいとまる見えだね。
葉書出すと載りやすい方。
28 :
同人誌だと:2000/01/12(水) 01:11
思えばいいんですよ。
中身を読むと商用誌のレベルには達してないもの。
29 :
>28:2000/01/12(水) 01:27
じゃあどういうこと書けば商用誌のレベルになるの?
30 :
>30:2000/01/12(水) 01:59
よいしょ記事
31 :
>30:2000/01/12(水) 02:03
悪かった。下らないこと聞いて。
それじゃ似たりよったりじゃん。
32 :
age:2000/01/12(水) 04:12
age
33 :
ページ全然更新されてない:2000/01/12(水) 14:25
34 :
名無しさん:2000/01/12(水) 14:37
月間になってから特につまらなくなったと思う。
>33
まだ仮運営中とはいえ、やる気の無さが感じられるな(笑)。
35 :
>34:2000/01/12(水) 14:47
やっぱり編集長の非情さが雑誌をつまらなくさせたんだと思いますよ。
あと、カラーが主流だし。
36 :
age :2000/01/12(水) 15:36
age
37 :
age :2000/01/12(水) 17:14
age
これ以上あげてもなんかでてくるのかね?
そもそも誰も読んでないって、こんな雑誌(笑)
39 :
名無しさん:2000/01/16(日) 04:14
>38
何でだれも読んでないって言いきれるの?
40 :
まぁね♪:2000/01/16(日) 07:47
わし、読んでるよ<ヘン(^◇^;)。
41 :
あ:2000/01/20(木) 17:53
げ
42 :
ひょっとして:2000/01/20(木) 17:58
まぁね♪氏ってPC-DIY関係者?
43 :
ACAC:2000/02/27(日) 15:52
あげあげあ
44 :
名無しさん:2000/02/27(日) 17:17
ただ一つびっくりしたんだが
今時点のメモリの暴落を予測してたライターがいる。
詳しくは1月号の34ページの真ん中の行にのってる
(まじネタです)
45 :
これ?:2000/02/28(月) 00:46
A:でも、俺は言いたい。来るよ。あと
4ヶ月くらいでこの値段になるよ。 これ、
ちゃんと記事内に書いてね(ワラ
一同:ワラ
age
47 :
名無しさん:2000/03/21(火) 22:43
なったね
48 :
>45:2000/03/21(火) 23:39
外れてもそれほど非難されない(何の権威も無いから)
あたってもあまり評価されない(単なる与太話だから)
49 :
名無しさん:2000/03/23(木) 20:45
前のどっかにも書いてあったが
890円は高すぎ。
(紙もひどいし)
適正価格はいくらか?
50 :
名無しさん:2000/03/23(木) 23:37
480円
51 :
名無しさん:2000/03/24(金) 04:53
180円
広告費で稼いでるから
52 :
名無しさん:2000/03/24(金) 20:35
2500円
53 :
>52:2000/03/24(金) 21:28
年間定期購読で、だろうな
asa