【Kaveri】AMD A・E2シリーズ総合 Part100【Richland】

このエントリーをはてなブックマークに追加
794Socket774:2014/06/08(日) 20:30:34.79 ID:asMp5Hc5
>>791
ひとくちにHD4400と言われてもどのCPUについてるかによってクロックがまちまちだったと思うので、できればCPU名教えてほしいのですが
795Socket774:2014/06/08(日) 20:34:53.17 ID:o/ZWg6n4
Gtx780なんて代物を持ってる人にこんなことを言うのも
野暮なんだが、特にCG処理をする訳でもないんだから、
この場合GPUパワーなんてどれも変わらんと思うけどなー。
他の環境因子を疑った方が良いんじゃね。
796Socket774:2014/06/08(日) 21:50:33.41 ID:vbmH2U3v
>>761
DDR4-3200くらいまでは必要になりそうだな
797Socket774:2014/06/08(日) 23:00:43.22 ID:W0k2BJeG
>>792
i5 750です

>>793
おお…実際に試して頂いて有難うございます
APUならどれも4400より上なんですねー それなら10k未満クラスぐらいにしようかな

>>794
CPUは>>781にも書いてある通りi7-4500Uです i7の超低電圧版です

>>795
ミドルレンジ以上のグラフィックチップなら気にも留めない負荷なのですが,ローエンドとなるとNicortの負荷は
無視できないみたいなんですよね…
地デジ再生すらままならないGeForce210は論外としても,同価格帯のHD6450もNicort起動させると激しくスタッタリングが発生します
798Socket774:2014/06/08(日) 23:03:34.44 ID:voqMmKwE
お前いい加減にしろ
799Socket774:2014/06/08(日) 23:06:16.57 ID:P8t0s9GH
■AMD Aシリーズまとめ

マルチコアテスト時の結果は、同じ物理4コアのi5-3570Kの約半分。
それどころか2コア4スレッドかつTurbo Boostなしのi3-3225にまで負けてしまった

CPUコア自体の処理効率はインテル陣営に遠く及ばない

TrinityはCore i3にも大きく水をあけられた

コアあたりの処理効率の低めなTrinityではスループットが稼げない

演算性能はCore i5の半分程度なのに、消費電力は3割増し

CPUのワットパフォーマンスはかなり悪いと言わざるを得ない

Trinityは「安いだけのCPU」という評価が適当

Core iやLlano世代からあえて乗り換えるだけの魅力はない


tp://ascii.jp/elem/000/000/731/731367/
800Socket774:2014/06/08(日) 23:06:47.69 ID:P8t0s9GH


新製品なのに旧世代に敗北しとる

http://cdn2.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/01/A10-7850K_Cinebench-R15.jpg








ガッKaveri\(^o^)/
801Socket774:2014/06/08(日) 23:40:01.82 ID:GbGiq52D
>>797
i7-4500Uって2コア4スレッドのやつだよね、そのせいじゃないのかな
802Socket774:2014/06/08(日) 23:52:03.62 ID:aSuNR4ZW
I7 4500Uは可能で
i5 750&GT210かHD6450だとムリとのことだから
確かにCPUよりもGPUパワーがそれなりには必要で最低でもHD4400は必要っぽいね

新しめのA4か6、もしくはコア数重視したいなら中古の安いFM1のA8かA10、
エコに行きたいならAthlon5350で充分そうではある
803Socket774:2014/06/08(日) 23:52:18.79 ID:WlvEF6t5
>784
ITXケースだと、小さくて熱がこもるから外に出したいんだよ。
自分もSFX電源使ってるけど、夏前なのにすでにケースが熱くなりはじめてる。
804Socket774:2014/06/08(日) 23:52:37.35 ID:Www81OB8
5-5なんて知らない
805Socket774:2014/06/08(日) 23:53:07.88 ID:Www81OB8
誤爆スマン
806Socket774:2014/06/08(日) 23:57:28.75 ID:W0k2BJeG
>>802
有難うございました 皆様の意見を参考にA4-6300を購入しようと思います
スレチをこれ以上続けるのも申し訳ないので,これで終わろうと思います
有難うございました
807Socket774:2014/06/09(月) 00:24:40.13 ID:LH1UFzGm
痛い目にあったほうが勉強になるだろうからなんも言わんほうがいいなコレ。
808Socket774:2014/06/09(月) 00:51:52.71 ID:MwvpLFw5
Athlon 5350でHD6450に近いスコア出るらしいから、ひょっとするとA4-6300(HD8370D)でもいけるかもね
正直2コアのAPUはあんまりオススメしないけど、それはあくまでCPUの部分の話だしなぁ・・・
809Socket774:2014/06/09(月) 01:09:54.70 ID:MwvpLFw5
公式サイトのSpecsタブにA10-7800/A8-7600/A6-7400K追加
http://www.amd.com/en-us/products/processors/desktop/a-series-apu#

A10-7800 (3.5-3.9GHz/4C/L2 4MB/Radeon R7/720MHz/512SP/45-65W)
A8-7600 (3.1-3.8GHz/4C/L2 4MB/Radeon R7/720MHz/384SP/45-65W)
A6-7400K (3.5-3.9GHz/2C/L2 1MB/Radeon R5/756MHz/256SP/45-65W)
810Socket774:2014/06/09(月) 08:18:14.80 ID:aZUxjxqd
14.6β頻繁にUPデートされてるんだな
811Socket774:2014/06/09(月) 10:26:59.98 ID:RAtBgD/j
また入れ直してみるかな
812Socket774:2014/06/09(月) 12:07:33.67 ID:/YJEPaq8
A4-6320って6300から100MHz引き上げただけで他はほぼ同じ?
813Socket774:2014/06/09(月) 12:18:12.49 ID:EvvqDjht
Core2 Duoの3.2GHzぐらいの性能で
GPUがGeForce8600GTぐらいの性能だろ
そんでもって消費電力は最大で65W
814Socket774:2014/06/09(月) 12:46:52.67 ID:Q3Jd2dp+
7850k+280xでBF4@マントル
の場合ってDDR3メモリーは1600のままでも良いのかな。
基本高クロックのデータしか見当たらないから組むときにメモリー費用を工面しないと駄目かな。
815Socket774:2014/06/09(月) 12:59:43.99 ID:3BOWZ6Ju
すでに持っているなら買い替える必要ないと思うよ。
816Socket774:2014/06/09(月) 13:00:08.53 ID:H8Rhb9UW
>>813
君間違ってるTDPが64W
817Socket774:2014/06/09(月) 13:09:01.47 ID:m8lL2r1h
>>813
8600GTはそんなに高性能じゃなかった・・・M4A785D-M PROのオンボグラに負けたよ
818Socket774:2014/06/09(月) 15:31:49.52 ID:zf0Rgv/Y
HD3650相当の8600GT vs HD3450相当の785Gなんて勝負にすらならんだろ
まあPCI版の8600GTなら785Gレベルだろうが
819Socket774:2014/06/09(月) 15:53:29.37 ID:m8lL2r1h
785G=HD4200じゃないのか?
実機で8600GTが負けたのを見てるからどうでもいいや
820Socket774:2014/06/09(月) 16:40:40.66 ID:zf0Rgv/Y
内蔵と外付けの新旧GPU比較は面倒だから、目安としてここで調べるとよろし
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html
※Discrete=外付け、Integrated=内蔵
821Socket774:2014/06/09(月) 17:02:55.22 ID:m8lL2r1h
こっちだと3倍差がある
http://hardware-navi.com/GPU/GFLOPS/gpu.php

なんで負けたと記憶してたのかな・・・
ID:zf0Rgv/Y スマン
822Socket774:2014/06/09(月) 17:18:21.60 ID:FBr6AL+A
785G=HD4200
780G=HD3200
790GX=HD3300だったような
823Socket774:2014/06/09(月) 17:47:07.36 ID:z8bl1pqf
8600GTとmullinsやBeemaだとDX9でどっちが高性能なんだろ
824Socket774:2014/06/09(月) 19:14:46.30 ID:ObBRQXVo
825Socket774:2014/06/09(月) 19:16:36.36 ID:tW9jHzF5
8600GT         113 GFLOPS
Atom Z3770       42 GFLOPS
Core i7-4770.     384 GFLOPS
A6-6310        204 GFLOPS
A10 Micro-6700T   128 GFLOPS
A10-7850K       737 GFLOPS
826Socket774:2014/06/09(月) 19:17:28.14 ID:tW9jHzF5
>>824
違う
827Socket774:2014/06/09(月) 20:19:46.16 ID:gy9smpMp
ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer 1.90
http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20FM2A88X+%20Killer/?cat=Download&os=BIOS
1. Support ASRock Could.
2. Update CPU code.
828Socket774:2014/06/09(月) 20:24:19.33 ID:gy9smpMp
Crossblade Ranger - ROG’s First FM2+ Motherboard. The Core of Gaming
http://rog.asus.com/324692014/
829Socket774:2014/06/09(月) 20:29:41.06 ID:3ql3Oqe6
>>827
いまどきUPは未来のCPUサポートって事かな?
830Socket774:2014/06/09(月) 20:35:10.08 ID:dEn7NGjg
マルチコア、シングルコアともに、KaveriはRichland世代のCPUよりスコアーが下がってしまいました

CPUの性能向上だけのためにA10-6800Kから乗り換える必要性は、残念ながらなさそう

CPUコアの計算力だけで見れば、現行のインテル製4コア&K付きであるCore i5-4670Kが勝っています

Core iファミリーのほうがずっと優れた選択という点はこれまでのAMD製のAPUやCPUから変化していません

GPUコアのクロックはCPUコア同様にA10-6800Kよりも低く設定されています

Core i5-4670Kは描画負荷の軽いCloud Gateではトップに立ちました

スコアー比はA10-6800Kに比べ5〜9%アップと、驚くほど大きくはありません

CINEBENCHと同様にCore i5-4670Kに及ばない、という点は残念なところ

CPUパワーやワットパフォーマンスはCore i5より下

せっかくのHSAやGCNベースのGPUも、対応アプリがほとんど存在しない

一般的なアプリが取り入れるにはまだ時間が必要

もう一方のMantleでゲームが楽しめることですが、これもリリース待ち

Kaveriが真の意味で輝くようになるには、まだまだソフト面の環境整備が必要


ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/195/195001/
831Socket774:2014/06/09(月) 21:54:38.66 ID:25Ryq7GF
>>829
CPU code と言った場合、既存 CPU 内部のマイクロコードの変更がほとんど
issue とか Problem とか書かれていないので、軽微なバグ修正、タイミング調整とかかな
832Socket774:2014/06/09(月) 22:07:31.91 ID:WdY26Izt
マイクロコードの変更とタイミングの変更に何の関連性が?
わかりもしないのにレスするべからず
833Socket774:2014/06/10(火) 20:43:08.42 ID:apJZlInk
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-7581.html

A10-7850KとA10-7800の値段がほとんど同じでショックだ・・・
倍率固定でクロックも低いA10-7800を、なぜこれだけ強気な値段設定にできるのかわけわからん
TDP65Wに下がったのは確かに少しは魅力だけど、劇的な低TDPというほどでもないし
電力抑えたい奴はKabiniを選ぶだろうしな
なんでこんな高いんだ?
A8-7600の値段はまだ出てないが、こっちもあまり期待できんな
834Socket774:2014/06/10(火) 20:44:53.38 ID:zwTOwn5w
中身一緒なんだから、値段も一緒でしょ
835Socket774:2014/06/10(火) 21:00:44.29 ID:oA/aeu4U
>>833
なんで下がると思ったの?そんな前例無いでしょ
5800Kと5700も同じくらいだったし6800Kと6700も同じだったでしょ
836Socket774:2014/06/10(火) 21:02:04.80 ID:+jQxZbsm
6700Tに至っては6800Kや6700より高かったぞ?
837Socket774:2014/06/10(火) 21:02:06.93 ID:AjMChZa6
値段はどうでもいいが、むしろ待たされすぎて激おこ
838Socket774:2014/06/10(火) 21:04:07.16 ID:jAzlBGLN
>>836
13000円台で買いましたが?
やはり6700Tが未だ最強か
839Socket774:2014/06/10(火) 21:05:33.67 ID:bG0cS9iT
840Socket774:2014/06/10(火) 21:06:13.88 ID:jAzlBGLN
A10-7800いいと思うけど肝心のアイドルは下がるの?
上、下さがらないと低TDPとしては・・・
上だけ下げるより、下がさがる方が恩恵多大でしょ
841Socket774:2014/06/10(火) 21:23:52.85 ID:93Ia6Z2J
>>838
6700は12800だった
842Socket774:2014/06/10(火) 21:25:49.64 ID:93Ia6Z2J
>>840
アイドルクロックが下がれば下がるっしょ
それでも元から低いから、下げ幅は2、3Wもないと思うが
843Socket774
A10-7700Kがいつの間にか安くなってた
http://kakaku.com/item/K0000613418/

お前ら的にはこっちのがいいんじゃねえか?
384SPでもメモリー帯域の事を考えれば