{AMD}Rx 200シリーズPart11(主に240250260)

1 ：Socket774：2014/01/30(木) 22:14:30.85 ID:siVcVyUk

雑談含むRx 200の話題はここで　主にR-7 240 250 260ですが260x以降も構いません

R-7 240 720MHz TB780MHz DDR3 1800MHz～GDDR5 4.6MHz 30wから
R-7 250 800MHz GDDR54.6MHz　49w
R-7 260 1050MHz GDDR5 4.6MHz 65w?

2 ：Socket774：2014/01/31(金) 07:36:33.08 ID:5hak0WEo

えっ？何このスレ？
ローエンドは隔離されちゃったの？
260は95wでは？

3 ：Socket774：2014/01/31(金) 08:00:37.42 ID:rnzdB/pf

###このスレはしまわれました###

4 ：Socket774：2014/01/31(金) 20:11:25.38 ID:sAM+dVgo

1GHz到達プロセッサはAMDが初ニダ！
→違う

世界初のパーソナルコンピュータ向け64bit CPUはAthlon 64ニダ！
→違う

メモコン統合CPUはAMDが起源ニダ！
→違う

デュアルコアCPUはAMDが起源ニダ！
→違う

ネイティブクアッドコアCPUはAMDが起源ニダ！
→違う

GPU統合CPUはBobcatが初ニダ！
→違う

5GHz到達した商用プロセッサはAMDが起源ニダ！
→違う

CPUはAMDが起源ニダ！

DirectXはAMDが起源ニダ！ New！

5 ：Socket774：2014/02/09(日) 18:08:13.62 ID:Q0h1MCOb

誰か代理でR9　280　280Xのスレ立ててくれ

6 ：Socket774：2014/03/11(火) 19:30:30.90 ID:eemmys3f

7 ：Socket774：2014/04/14(月) 02:03:57.89 ID:uLe9z9Fz

240て、エントリーレベルのボードと思ってたけど、Vista時代に下位ミッドレンジでよく使われていた
X1600XLとかの2倍ぐらいのパフォーマンスあるのなW

静音ヒートパイプ仕様のX1600XL2枚でクロスファイアやろうとしたことあったけどW
今はそれぐらいのパフォーマンス、R7　240　1枚でだせるのなW

8 ：Socket774：2014/04/14(月) 20:07:37.61 ID:8CnOM+KQ

>>7
X1600は9年前の製品だね
9年前のミドルレンジの2倍だなんて、すごいね

X1600は1年前のハイエンド並みの性能しか持ってなかったよ

9 ：Socket774：2014/04/14(月) 22:12:52.21 ID:4g3CGnHz

NVIDIAともどもようやくローエンドが128bitになったと喜ぶべきなのかね？

10 ：Socket774：2014/04/15(火) 00:23:11.74 ID:XPzaf470

>>9
5450リネームRadeon R5 210<これからは64bitの時代！

GK208 GeForce GT 640<2014年は64bit元年！

11 ：Socket774：2014/05/13(火) 01:04:44.55 ID:Ew8b89kn

>>8
X1600は1年前のローエンド並みの性能しか持ってなかったよ
ですよね？

7年前のパソコン（チップセット-Intel G965 -ICH8）＆CPU（Q6600）に挿して当時のベンチ（3DMark05）で比較してみた
OSはWindows7　32bit

X1600：4846
R7 240:13896

悲しいかな、これが当時のミッドレンジの実力ですね

12 ：Socket774：2014/05/13(火) 18:48:01.19 ID:OM1WSrsg

>>11
240は9年前(2005年)のミドルレンジの2倍の性能

X1600(2005年)は1年前(2004年)のハイエンド程度の性能しか持たない

てことは、240は9年前のハイエンドと同等の性能！すごいなーあこがれちゃうなー

13 ：Socket774：2014/05/13(火) 23:57:20.91 ID:wpSB0kkM

そやな、R7 240は　2005年のATI RADEON　ハイエンドビデオカード
X1800ぐらいの性能はありそうやな

R7 250 は 2006年のATI RADEON ハイエンドビデオカード
X1900ぐらいあるんかな？

X1xxxxシリーズは、R5？

14 ：Socket774：2014/05/23(金) 01:18:07.45 ID:AWr07tpE

何故か製品のバリエーションも VRAM2G搭載ボードも少ないR7 250

に比べてR7 240 使った製品のバリエーションの多さは意外。
しかもVRAMは2G搭載機種の方が多い。というか殆ど2G。

ゲームやらない、3D性能はそれほど求めないけど、動画は快適に見たいとか、
ビデオやデジカメで撮った画像の画像処理や編集がメインの人向けなのかもな。

15 ：Socket774：2014/05/23(金) 09:09:02.11 ID:LuLPF0zf

AMDシェア更に低下＼(^o^)／

Intel Gains, Nvidia Flat, and AMD Loses Graphics Market Share in Q1

http://i.imgur.com/ZjGpLB1.jpg
http://i.imgur.com/tzD4aWS.jpg

http://www.techpowerup.com/200953/intel-gains-nvidia-flat-and-amd-loses-graphics-market-share-in-q1.html

http://chinese.vr-zone.com/113060/jpr-reports-2014-q1-gpu-marketshare-05192014/

マントル大爆死＼(^o^)／

16 ：Socket774：2014/05/27(火) 00:34:32.49 ID:0wZOZguk

R7 240 のVRAM 4Gって、何に使うんだろ
3D性能は8年前のハイエンドX1800程度はあると思うけど
今はこの程度のスペックじゃ心許ない

4Kディスプレイ使ってデジタルラボや動画編集ってのもあるかもしれないけど
それよりKaveriのDG補完がメインなのかな？

17 ：Socket774：2014/08/14(木) 17:20:46.59 ID:g58A4ElI

18 ：Socket774：2014/09/10(水) 21:59:40.31 ID:mxR5rtg/