【BF4】BattleField 4が快適に動くPCを考える 5

2013年10月31日に発売予定のBattlefield 4が快適に動くPCを考えるスレです

■公式
　http://www.battlefield.com/jp/battlefield-4
■BF Blog
　http://blogs.battlefield.ea.com/

■ 最小動作環境
【 OS 】 Windows VISTA SP2 32bit
【 CPU 】 AMD Athlon X2 2.8GHz / Intel Core 2 Duo 2.4GHz
【 Memory 】 4GB
【 GPU 】 AMD RADEON HD 3870 / NVIDIA GeForce 8800GT
【 VRAM 】 512MB
【 HDD 】 30GB

■ 推奨動作環境
【 OS 】 Windows 8 64bit
【 CPU 】 AMD 6コア / Intel クアッドコア
【 Memory 】 8GB
【 GPU 】 AMD RADEON HD 7870 / NVIDIA GeForce GTX 660
【 VRAM 】 3GB
【 HDD 】 30GB

前スレ
【BF4】BattleField 4が快適に動くPCを考える 4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1380755678/

『バトルフィールド 4』オープンベータを遊ぶのに知っておくといいかもしれないTIPS
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/176/176636/

2枚刺しなんて良からぬ不具合が起きて当然

前スレでHD69がGCNとか言ってたヤツ
HD69xxはVLIW4だな
HD5xxxがVLIW5だな

というわけでGCNならHD7xxxからってことでマントルｏｋ

win8.1にするとエラーで起動しないってまじすか？
今ダウンロード中なんだけどどうしよう

PCA復活してるけど向こうに帰らんの？

BattleField 4が快適に動くPCを考える 5が立っていたから、書いておくね、参考にして下さい。
今後も何度もゲームやるから、現時点での感想を度々まとめて書いておくわ。

【 OS 】 Windows 8 64bit
【 CPU 】 4770k(定格)
【 Memory 】 16GB
FRAPS使用

【 GPU 】 GTX 780SLI (定格、bf4β用のβドライバー331.40に更新済)
【画質設定】ultra
【解像度】2560×1440(1440p WQHD）
60〜100fps位、80fps台が多め 場所によっては150fps台をマーク。

【画質設定】highとmedium（両方殆ど変わらない印象)
【解像度】2560×1440
75fps(C地点で多数プレイヤーが密集し、グレネードなど爆発起きてるとき)〜110fps位　場所によっては200fpsをマーク。

【 OS 】 Windows 8 64bit
【 CPU 】 4770k(定格)
【 Memory 】 16GB
FRAPS使用

【 GPU 】 GTX 780単体 (定格、bf4β用のβドライバー更新済)
【画質設定】ultra
【解像度】2560×1440
30〜60fps位　40fps台が多め。

【画質設定】highとmedium（両方殆ど変わらない印象)
【解像度】2560×1440
40〜60fps位　40fps台が多め。

【画質設定】全てlow　AAとアンビエントオクルージョンOFF
【解像度】2560×1440
70〜90fps位

【画質設定】ultra
【解像度】1920×1080(1080p フルHD)
60〜90fps位　70fps台が多め

【画質設定】highとmedium（両方殆ど変わらない印象)
【解像度】1920×1080
70〜100fps位、80fps台が多め。場所によっては140fps台をマーク。

【画質設定】全てlow　AAとアンビエントオクルージョンOFF
【解像度】1920×1080
85〜110fps位

スレタイに関係ないBF4の話はこっちな
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1380936968/

OS Windows7 64bit
CPU AMD FX8350
4GB*2
VGA MSI HD6850OC
1920*1080
Preset LOW
CQ Large
Frames: 54423 - Time: 1168120ms - Avg: 46.590 - Min: 21 - Max: 108

Custom で Texture Quality Low で色々試してたけど、サーバにログインしたときたまに Texture Quality が Low じゃない見た目になってる。
設定を見ると Low のままなんだけど。

win8.1で大幅FPSアップするけど、ほんと使いにくいｗ
カクカクの枠とか、何考えてるんだか
色遣いも、エグイし

Win8.1でWin7のゲームが動かん。。

win8.1とwin7を両方いれて使い分けるしかないんかねぇ・・・
めんどいなぁ・・・

>>14
そこでMantleなわけですよ

PCの構成を考えるのはまず10月にR9の性能確認。
12月にMantleを確認。
その後でいいよ

win7じゃまともに動かない欠陥品

この先、かなりAMDのハードに有利に動く筋道がついてるように見えるからAMDの奴らは290xやMantle期待でいいと思う
まぁ、その他のユーザーもCPUに相応のもん入れてんだったらどうにかなる気もするけど・・・ゲフォのグラボはこの先厳しいかもな

オープンβはなしかwwww

普段使いまですてて8にする気は起きないんだよなぁ
昔のゲームもスチームがある限り現役だし

>>15
AMDが投げっぱにしないことを期待して１２月までMantleを気長に待つしか無いかねぇ

bf3のβはメトロだったよね。
上海って明らかに3の時よりもつまらんな
映像も3と比べ同設定でも汚いし

Core 2 Duo E8500
GTX 670
8GRAM
Crusial 64GB SSD
Win7 64bit HP
331.40

Low設定で平均15FPS FullHD
Ultraはフリーズして強制終了が必要になり計測不能だった

>>23
それでUltraやっちゃうなんて勇者だわｗ

BF4ってAMDに最適化されたゲームだよね

あっ間違えた！BF4ってAMDに最悪化されたゲームだよね

AMDに合わせて意図的に負荷調整してるだろ　これは詐欺に近いぞEA

i7 2670QM
HD Graphics 3000
8GRAM
TOSHIBA 500GB
Win 64bit ult

DirectX Errorを２個吐いて起動不可

>>25
EAってこんな程度だよ。

>>25
ソースを出せないなら詐欺はお前と言うことに

おさらいしていいですか？
ガクッガクッとなるのは鯖のせいですよね？
朝は快適でした、win7、7440k、690、最新βパッチです

【BF4】 BATTLEFIELD 4 Vol.25
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1380936968/

668　UnnamedPlayer　sage 2013/10/05(土) 18:31:33.01 ID:NhS44bXX [4/6]

おさらいしていいですか？
ガクッガクッとなるのは鯖のせいですよね？
朝は快適でした、win7、7440k、690、最新βパッチです



こっちで同じ質問すんなや死ねクソガキ

同じGTX780でも、fpsカクカクになる人もいるみたいなので、使ってるマザボと電源の項目を追加。
【 OS 】 Windows 8 64bit
【 CPU 】 4770k(定格)
【 Memory 】 16GB
【マザーボード】Z87-A
【電源】SS-1250XM
FRAPS使用

【 GPU 】 GTX 780SLI (定格、bf4β用のβドライバー331.40に更新済)

【画質設定】ultra
【解像度】2560×1440(1440p WQHD）
60〜100fps位、80fps台が多め 場所によっては150fps台をマーク。

【画質設定】highとmedium（両方殆ど変わらない印象)
【解像度】2560×1440
75fps(C地点で多数プレイヤーが密集し、グレネードなど爆発起きてるとき)〜110fps位　場所によっては200fpsをマーク。

【 OS 】 Windows 8 64bit
【 CPU 】 4770k(定格)
【 Memory 】 16GB
【マザーボード】Z87-A
【電源】SS-1250XM
FRAPS使用

【 GPU 】 GTX 780単体 (定格、bf4β用のβドライバー331.40に更新済)

【画質設定】ultra
【解像度】2560×1440
30〜60fps位　40fps台が多め。

【画質設定】highとmedium（両方殆ど変わらない印象)
【解像度】2560×1440
40〜60fps位　40fps台が多め。

【画質設定】全てlow　AAとアンビエントオクルージョンOFF
【解像度】2560×1440
70〜90fps位

【画質設定】ultra
【解像度】1920×1080(1080p フルHD)
60〜90fps位　70fps台が多め

【画質設定】highとmedium（両方殆ど変わらない印象)
【解像度】1920×1080
70〜100fps位、80fps台が多め。場所によっては140fps台をマーク。

【画質設定】全てlow　AAとアンビエントオクルージョンOFF
【解像度】1920×1080
85〜110fps位

ゴミ言われたからテンプレ使うよ
【 OS 】windows7
【 CPU 】i7-K875 2.93Ghz
【 GPU 】GTX570 3.3140
【 VRAM 】1280MB　　物理メモリ8GB
【 解像度 】1280*1024 60hz
【 画質設定】CUSTOM
TEXTURE QUALITY　TEXTURE QUALITYの下　EFFECTS QUALITY　MESH QUALITY
以上MID　他最低
Frap Avg: 67.018 - Min: 28 - Max: 102　ビル崩壊が重いのとビル跡地を見ると45位　地面は120位 戦闘時大体55-65
俺は高解像度じゃなくて満足だがオプションの中でも極端に重くなる項目あるんじゃないの　それかFrapの設定間違えてるかこれ

どうでもいいもの榛名

提督乙

cpu 80486
graphics Matrox G200
mem 32MByte
HDD 160MByte

【 OS 】 Windows 7SP1 64bit
【 CPU 】 3770k(定格)
【 GPU 】GV-N780OC-3GD REV2
【 Memory 】 16GB
【マザーボード】ASUS SABERTOOTH Z77
【電源】江成　エヴォリューション87+　750W
FRAPS使用
【画質設定】ultra
【解像度】1920×1080(1080p フルHD)
45〜100fpsぐらい
戦闘時は55〜70fps

バトルパックアンロックしたとか出たのに、
バトルログに表示されないや　残念

榛名と言っただけで提督扱いされるのか
時代は変わった

6701枚だけど結構やれるね
670sliの人どうかな、中古で1枚買うぐらいなら投資してもいいかな

win7
i7-3770
gtx660
8g
でやってるんだけど普通にできる
fpsの測り方教えてください
外部ツール？

知恵遅れごっこ再開

>>41
普通にやれるの基準は人それぞれだからね
30fpsでも気にならない人は居るし120fps無いと発狂する人も居る
Frapsとか使いなさい

>>41
ググったらすぐに出てきたよ

自作民ここいないだろ

ここは、幼稚なゆとりが集まる場所です。

HDDよりSDDの方が、ロードが早いみたいだね。早くMAPに行けて少し有利(笑)

↑SSDね

>>41
FRAPSでfps測れるよ

win8→win8.1にしたら平均fps10ちょい下がってワロタ
8には戻せねえし最適化されるまで我慢するか…

>>50
OS依存ゲーwww
最初から終わってるなwww

DirectXで走ってる以上、OSやドライバに依存しないなんてあり得ないだろ

OSを7から8に変えたら、SLIしてる時だけ落ちるようになりやがった
SLIはやはり安定度に欠ける。こんな基本すらすっかり忘れてた

BF3と同じように作ればよかったのに、なんでこうなるのwww
OS変えたらFPSが変わるwww終わってますねwww

>>52
客が事情を考慮してあげるなんてバカだろう。
Verあげたら順当に性能アップで当然なのに、
逆にダウンとか、不安定になったとか、ナメトンのか。

>>54
分隊システムも改善ないし、破壊表現も期待以下だし、そもそも作る必要なかった

>>53
SLIにして、30戦以上プレーしてるけど、落ちたことあるのは1回だけだよ。

>>40
画面が見易い様に画質落としてるけど、3と変わらない重さになってる。
正直画質をウルトラまで上げると、霞ががって明らかに不利。

βmapは無機質というか、寂しすぎてミラーズエッジを思い出す。

おかしい
Win7とWin8で試したけどやっぱwin7のほうがFPS10は多く出るｗｗｗｗ

Windows 8 hasn't gotten the best reception from the gaming audience since its release, with most gamers preferring to stick to Windows 7 for its stability.
Opinions of the operating system may be about to change as DICE has announced that its upcoming title, Battlefield 4, will offer better CPU optimization in Windows 8 thanks to DirectX 11.1.
Unlike Windows 8, Windows 7 only uses certain elements of DirectX 11.1. DICE’s Technical Director, Johan Andersson,
has said that the Frostbite engine will fully support the latest version of DirectX and that systems using this software will see better performance, more specifically, better CPU optimization:
“We use DX11.1, there are some optimizations in it (constant buffer offsets, dynamic buffers as SRVs) that we got in to the API that improves CPU performance in our rendering when one runs with DX11.1.

FPS記録してきたからさらす。
os win7 home premium
cpu i5 3570無印
mem 8GB
VGA GTX560Ti
Driver 320.49 WHQL

FullHD, 中設定、300秒測定で平均46.5 FPS(上限60 FPSに設定) グラフを見ても40 - 50 FPSを基本的にはうろうろしていた。
テスト時はふつうにプレイしていたが比較的安定状態での測定となった。
ガクッとカクツキが大きくなったときのデータが取れたらそれもさらしてみます。

>>60

BF4 FPS SPEED

Win7　＞ Win8 ＞Win8.1 ←lol

何周目の人なんだろ

ps3のベータして改めて思った
10月からよろしくな
OSで迷ってるけど8proが無難かな

8にしたらFPSが10から20あがったとかいうのはガセなんか？

>>50だけど、331.40→327.23にしたらfpsめちゃくちゃ安定したわ
俺の場合
win7→8　平均fps＋20ちょい
win8→8.1　平均fps＋10弱
こんな感じだったわ、ただ8.1は8なんかと比べると使えるアプリに制約があったり
ドライバが対応してなくてサウンドカード使えなかったりするから現時点ではあまりお勧めはしない　　　　　　

製品版が出る頃や出たあとでもまたドライバも更新されていくだろうし
BF以外にもゲームやるつもりならWin8はまだやめといた方がいいだろう。

＞使えるアプリに制約があったり
これ致命的過ぎないか？

BF4専用でいいんじゃないの？
使わなくなった30GのSSDにいれて、専用にしてる
20以上FPS上がるので、win７はないな

CPUって8コアに対応してるの？
FXシリーズじゃなくてXeon E5-2687Wv2とか持ってる人いない？

ゲホチョン信者って本当に頭悪いな^^

NVIDIA does not support DX11.1
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?283997-NVIDIA-does-not-support-DX11.1

ハード上の欠陥なのにドライバとかで何とかなるわけ無いだろバカが！^^
ボケも休み休み言えよアホ！！^^

>>67
君、windows8使ったことないだろ

>>72
まぁ遅延が解消しないなら避けたいって人もいるんじゃないかな
8.1でも一部の対応したソフトウェアでしかっていう記事も出てきてるし…

そんな私は毎回最新版のWindows即買いです。

そういえばこの間、Vista Ultimate x64の限定版box？捨てたわ
なんか名ばかり評価版で実際は製品版と同じFSXが入ってたけれど、
FSX一度もインストールしなかったな…もったいないことをした

未だにNT4WSと2kWSの箱は取ってある

結局GPUよりGPU依存かよ

CPU依存な

そのうち4亀が、新生FF14ベンチの記事みたいに、CPUクロックやスレッド数を換えてベンチしてくれるだろう
それを見てからパーツ更新しても遅くない…うん遅くないに違いないから、俺はワンズのサイトをそっと閉じるんだ…

そこまでcpu依存でもない
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/10/bf4_beta/charts/bf4_cpu_radeon.png

>>64
proである必要は無いぜ

互いにOCとかで同等のクロックにした場合最新のi5と初代i7の性能差ってどれくらい？

>>78
そんなマイナーなサイト出されても信憑性が無いけどさ
テスト詳細も一部のみしか公開してないところですでにお察し
とりあえずtomsとかの海外のレビューを早く見たいね

>>80
4670KがOCしなくとも微妙だし、されたら余裕でちぎられるレベル
そんな私はi7 [email protected]

>>82

同士よ。今OCで試してみたらFPS10位上がったよ。
でもCPU使用率は55%位で温度も気持ち上がっただけだった。
GPU（670）は設定変えても負荷が大きく掛かってないし、
みんな散々言ってるが、ホントCPU依存ゲーだと思う。

i5の最初の方のやつとメモリ8gbにgtx660で初期設定40fps出るからもう満足してる

ログ昨日からの全部読んだけど、ここの質問してる奴ら酷いなｗ
エスパースレいけよｗ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1376884523/

調べるくらい自分でしろよｗそして答えてる人親切すぎｗ

俺は>>16と>>77の意見に賛同する。

GeForceですらTITAN上位モデルと770Ti、そして750Tiと未発表モデルと値下げが待ってるからなぁ

まー今は時期が悪いというのは同意

>78
十分CPU依存だ
今時CPU依存しないってのはこのレベルだろう
http://www.techspot.com/review/655-bioshock-infinite-performance/page5.html
http://static.techspot.com/articles-info/655/bench/CPU_03.png

>>89
これさ…i7 920(しかも定格)と3770Kが仲良く並んでるのがBF4の現状を考えると泣けるわ…
どうしてこうなった＼(^o^)／

あまりにも重すぎる。何が原因なんだ・・・・
【 OS 】 Windows 7 pro SP1 64bit
【 CPU 】 2500k(4.0GHz)
【 GPU 】GTX670 SLI (定格）
【 Memory 】 8GB
【マザーボード】MSI Z68A-GD65　
【電源】GHOURIKI II PLUG-IN 850W(80 PULSU SILVER)
FRAPS使用
【画質設定】ultra
【解像度】1920×1080(1080p フルHD)
AVE 30-40 MIN 19 MAX 55ぐらい

【 OS 】Windows 7 Home 64bit
【 CPU 】Core i5 3570K 4.5GHz
【 RAM 】8GB
【 SSD 】ADATA 64GB
【 GPU 】GTX 670 OC
【 VRAM 】2GB
【 解像度 】1680x1050
【 画質設定】Medium

Fraps
Frames: 20490 - Time: 300000ms - Avg: 68.300 - Min: 30 - Max: 108

突然fpsが低下することもあるがそれなりに遊べる
GPU使用率は70%、CPUが定格の3.4GHzでは50%程度まで落ち込む
CPUがボトルネックか

>>91
わかるよ。それはCPUが足を引っ張っている。

>>93
CPUか・・
CPUの性能ってクロック数が全てで4770K(4.0GHz)＝2500K(4.0GHz)になるんじゃないのか。
無知ですまんが。叩かないでおくれよ。

>>94
sorry,どうやら俺の方が無知だったようだ。このゲームはコア数依存だと思ってたから。

>>94
フォーラムでも話題になってるんだが2500系はかなり落ち込むみたいだね。
DICEも把握したそうな…

Win8.1RTMで起動しない時点でクソ

>>92
似てる環境だけど、3570Kのコアが定格で100℃超えるから冷却を改善できるまでプレイは見合わせてる

そもそも、推奨動作環境に周波数を記載していないのに悪意を感じるんだが。

それをこれから決めるためのβなんだよ
わかれよそれくらい