【MAXON】 CINEBENCH R15 【ベンチマーク】

3DCGソフトウェアであるCINEMA 4DをベースにCPU/GPUの
レンダリング速度を測るベンチマークCINEBENCH R15のスレッドです

■MAXON CINEBENCH R15
http://www.maxon.net/ja/products/cinebench.html

■テンプレート
【CPU】
【MEM】
【M/B】
【VGA】
【Driver】
【OS】

■簡易スコア
【OpenGL】
【CPU】

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】
【Ref.Match】
【CPU】
【CPU (Single Core)】
【MP Ratio】

【CPU】AMD FX-8120 OC 4.20GHz
【MEM】CMZ8GX3M2A1866C9(2133MHz 10-12-10-24-34 1.6V)
【M/B】ASUS M5A97 PRO
【VGA】Radeon HD 7870(1100MHz/1375MHz)
【Driver】Catalyst 13.4(13.104)
【OS】Windows 7 Professional 64bit SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】89.39 fps
【Ref.Match】98.0%
【CPU】623 cb
【CPU (Single Core)】 94 cb
【MP Ratio】 6.63 x

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4545752.png


OCで必要以上に電圧上げすぎてる人はOpenGLでこけちゃうかも。
自分の場合LLCをHigh以上にするとコケる。

【CPU】AMD FX-8350 OC 4.3GHz
【MEM】AMD AP38G1869U2K (DDR3-1866 9-10-9-27-45)
【M/B】ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0
【VGA】nVidia GeForce 670GTX (Core 1019MHz/Mem 6008MHz)
【Driver】GeForce 327.23
【OS】Windows8 Pro x64

■簡易スコア
【OpenGL】
【CPU】

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 79.40
【Ref.Match】 99.6%
【CPU】 663 cb
【CPU (Single Core)】 100 cb
【MP Ratio】 6.64 x

CPU ファンが唸るｗ

【CPU】AMD Opteron 3250 HE 2.5GHz
【MEM】DDR3-1333 8GBx2
【M/B】GIGABYTE GA-880GM-D2H Rev4
【VGA】RADEON HD 4250
【Driver】13.4
【OS】Windows8 Pro x64


■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】N/A
【Ref.Match】2.2%
【CPU】179 cb
【CPU (Single Core)】65 cb
【MP Ratio】 2.74 x
GPUの要求が高いらしくHD4000番台のRADEONじゃテストは不可能らしい

何で初っぱなAMDかなぁ〜？？それもFX

r11.5から新たに何か拡張命令に対応したとか？
メニーコアが有利になったとか、特にFXで始める理由あるのかしらん

どっちからでもいいんじゃない？

AMDとIntelしか無いんだし２分の１の確立じゃないの？

Intelを貼れと言われた気がしたので･･･

【CPU】Intel Xeon 5080 3.73GHz *2
【MEM】DDR2-667 4GBx4
【M/B】Supermicro X7DA3+
【VGA】RADEON HD 7730
【Driver】13.9
【OS】Windows7 Pro x64


■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】28.69
【Ref.Match】98%
【CPU】223 cb
【CPU (Single Core)】44 cb
【MP Ratio】 5.02 x

旧式とはいえ一応物理4コアのXeon 5080 3.73GHz x2がCorei3 i5-3317U 1.7GHz(TB2.6GHz)
になんとか勝っている程度の性能なのを見る限り最新の命令セットにはちゃんと対応してると思われ

ただ、定格2.5GHz(TC3.5GHz)の3250HE(179cb)がデフォデータとして入ってる
定格1.7GHz(TB2.6GHz)のCorei5　3317U (214cb)に対しても負けてるのを見る限り
AMDCPUのFPUの性能が弱いという傾向があるのは明らかだけだね

あとAMDのBulldozer系CPUのシングルスレッド性能が弱いというのはよく言われることだけど
これでもNetBrustとか昔のIPC軽視のコアと比べたら全然マシなんだよな

>>7 FXでもCore2後半の物の2倍のコア性能なんだよな..

それでもｉ5にも勝てない(ワッパ度外視ならギリギリ勝てる？)、インテルのイスラエル人は最強やでぇ

Core2系だってQuadCoreXeon *2で8コア並べばFX並みの性能は出るからな
つかネトバ最強のネタで組んだ5080マシンのX5470 3.33GHz *2への換装を検討するかな・・・

あー失礼。Xeon5080 Dempseyはネトバ世代だった。。
LGA771でも、羊歯とかPemtiumD的な世代なのな。。

逆に言えばネトバ最強のヅアルマシンなわけだ。比較対象になるだけ大したものかしら

どうせならQX9775様のヅアルご尊顔に拝謁したいが・・まぁXeon*2個なら似たような構成価格とドラッグ風味になるだろうけど
ascii.jp/elem/000/000/116/116402/

WS向けマザーだからCore2Extreme系には無理なんだよなぁ
あとチップセットがIntel 5000Xとintel 965Pあたりと同世代の初期のLGA771世代のマザーだから
FSB1333までが限界で動いたとしてもダウンクロック動作限定という･･･

>>8
ソフトウェアで最適化してくれれば
4770K>8350>3770Kだよ
問題は最適化してくれるソフトが圧倒的に少ないこと

>>12漢仕様のマザーか。猛者とかその道のスレの人が崇めかねない、歪みねぇマザーだな。

そのままAMDにシェア取られちゃえばよかったのにな。今はAMDが漢仕様になってしまった。スレを立てようか

>>13仮にその順だとして、そんなソフトウェアが「少ない」どころか一つでも存在してるの？？

>>14
x264エンコーダなんかはFXに限らずほとんどのCPUに最適化されてると思うよ
Ivy→Haswellで明確に差が出たのってあれくらいだし

【CPU】 E5 2687Wｘ2
【MEM】 AVD3U16000904G-4SIｘ2 1333Mhz 9-9-9-24-1T
【M/B】 EVGA SR-X
【VGA】 EVGA GTX670 FTWｘ4 SLI Off
【Driver】 331.40
【OS】 Windows7 Pro SP1 64bit

■簡易スコア
【OpenGL】
【CPU】

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 106.73fps
【Ref.Match】 2253cb
【CPU】 130cb
【CPU (Single Core)】
【MP Ratio】 17.39
http://2ch-ita.net/upfiles/file8597.jpg

【CPU】 4770K 4.6Ghz
【MEM】 G.Skill F3-2666C10D-8GTXD 2666Mhz 10-12-12-31-1T
【M/B】 Asus Maximus �Y Extreme
【VGA】 EVGA GTX780 SC ACXｘ3 SLI Off ﾃﾞﾌｫﾙﾄ
【Driver】 331.40
【OS】 Windows7 Pro SP1 64bit

■簡易スコア
【OpenGL】
【CPU】

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 191.13fps
【Ref.Match】 99.6%
【CPU】 926cb
【CPU (Single Core)】 184cb
【MP Ratio】 5.02
http://2ch-ita.net/upfiles/file8598.jpg

>>16
ずれた。
■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 106.73fps
【Ref.Match】 99.6%
【CPU】 2253cb
【CPU (Single Core)】 130cb
【MP Ratio】 17.39

【CPU】[email protected]
【MEM】G.Skill 8GBx4 2400Mhz 10-12-12-31-1T
【M/B】Rampage IV GENE
【VGA】ASUS GTX690-4GD5（After BurnerにてOC）
【Driver】331.40Beta
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit


■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】147.04fps
【Ref.Match】99.6%
【CPU】1287cb
【CPU (Single Core)】173cb
【MP Ratio】7.44x
http://i.imgur.com/tot2M0n.jpg

こんなもんかいな？Core Tempの温度がおかしい。
CPUファンMAXにもなってなかったけど、、、

MP Ratioの値を見る限りDempseyコアのPrescott系の2世代目のHTTと
Nehalem→SandyBrideと続いて5世代目のHaswellのHTTの効率は同じ5.02と全然変わってないんだな
逆にBulldozer系はシングル性能こそ低いがモジュール構造の効率の高さからかMP Ratioの値が6.63と高めになる
まあ単純にモジュール片肺動作だとFPUの性能がフルに引き出せないだけなのかもしれないが

ux.getuploader.com/CINE15/download/1/20131002_CINE15.jpg

【CPU】i7 [email protected]
【MEM】PC3-12800 DDR3 16GB (4GBx4)
【M/B】ASUA P9X79
【VGA】NVIDIA GeForce GT 620
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit

■簡易スコア
【OpenGL】25.43FPS
【CPU】896cb

低すぎね？？R11.5では他の人と同じCPU値（R10.4位）出てるのに・・
グラボが悪いのか、ＶＧＡがクソなのが影響あるのか。

>>17Haswellがえらい高くなったね。AVX2だっけ？

【CPU】i7 [email protected](121.250*40)
【MEM】G.Skill F3-19200CL9Q-16GBZMD＠DDR3-2586 11-13-13-35 1T
【M/B】ASUS Rampage IV Extreme
【VGA】SAPPHIRE HD7970＠1300MHz/1900MHz
【Driver】13.5Beta
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit


■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】157.90fps
【Ref.Match】98.0%
【CPU】1304cb
【CPU (Single Core)】173cb
【MP Ratio】7.53x
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4551036.jpg

Single Coreのスコア>>18の[email protected]と同等ですね

新しいの出たんだな
やってみるわ

これって全画面でやるのが基本なのか。
7でサイドバーにCPUメーター出したままやったら他の人より4割減の結果になったんで変だと思ったよ。

>>23
ﾌﾙｽｸでもWindpwでも変わんないよ。
>>1で6Windowﾓｰﾄﾞの結果。

【CPU】 E5 2687Wｘ2
【MEM】 AVD3U16000904G-4SIｘ2 1333Mhz 9-9-9-24-1T
【M/B】 EVGA SR-X
【VGA】 EVGA GTX670 FTWｘ4 SLI Off
【Driver】 331.40
【OS】 Windows7 Pro SP1 64bit

■簡易スコア
【OpenGL】
【CPU】

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】108.08fps
【Ref.Match】 2255cb
【CPU】 129cb
【CPU (Single Core)】
【MP Ratio】 17.54
http://2ch-ita.net/upfiles/file8693.jpg

Boincは止めたけど、ｶﾞｼﾞｪｯﾄ・Core Tempも表示したまま。
http://2ch-ita.net/upfiles/file8694.jpg

上げとく

【CPU】Xeon E5-2697v2 x2
【MEM】Samsung ECC DDR3-1333 8GBx4
【M/B】ASUS Z9PE-D8 WS
【VGA】GeForceTITAN 3Way-SLI
【Driver】327.23
【OS】Win7 Ultimate

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】67.55fps
【Ref.Match】99362%
【CPU】2932cb
【CPU (Single Core)】108cb
【MP Ratio】26.95 x

OpenGLが低めなのは…仕方ないか。

>>26
331.40に変えたら、だいぶ上がりますよ。

>>26
V2やるねー
3000近いのかよ

【CPU】Xeon E5-2697v2 x2
【MEM】CORSAIR CMD32GX3M4A2133C9 8GBx8 (1866MHz駆動)
【M/B】ASUS Z9PE-D8 WS (BIOS：5150)
【VGA】GeForceTITAN 3Way-SLI
【Driver】331.40
【OS】Win7 Ultimate

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】93.22fps
【Ref.Match】99.62%
【CPU】2964cb
【CPU (Single Core)】111cb
【MP Ratio】26.79 x

331.40に変更してみました。
確かに伸びますね。
後、βBIOSを入れたのでメモリをNon-ECCに変更しました。

CinebenchR15のOpenGLスコアだけ
Quadro相当にする専用最適化でも入ったのかね？
同じGPUとは思えない伸びだが

ドライバチートか(´・ω・`)

>>29
SLI切ったら、多分まだ伸びるよ。

インテル、Nehalem　LGA1366です
【CPU】 intel Core i7 960 OC @4.047GHz
【MEM】 Kingston KVR1333D3N9K3/6G 6GB (2*3) PC3-10600 CL9
【M/B】 ASUS P6T-Deluxe X58
【VGA】 LEADTEK Winfast GTX550Ti
【Driver】 GeForceDriver 320.49
【OS】 Microsoft Windows 7 Ultimate x86-64

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 67.15 fps
【Ref.Match】 99.6 %
【CPU】 584 cb
【CPU (Single Core)】 119 cb
【MP Ratio】 4.93 x

>>33です

９６０を頑張ってOC、4.3GHzはむりですた
メモリは特に何もしていません(OCの為にクロックを下げるくらい）
グラフィックについてはハイエンド製品を検討中。

>>34
BloomfieldってそこまでＯＣしてもそんなもんなんだ
同じソケット1366　Westmere-EPでやってみた
【CPU】XEON L5639 2.13G
【MEM】W3U1600HQ-8G 8GB*6 @DDR3 1333
【M/B】p6t7 ws supercomputer

■詳細スコア(Advanced benchmark)

【CPU】 559cb
【CPU (Single Core)】81cb
【MP Ratio】 6.94x

>>35
昨日北森瓦版で見てたCPUだ
すんげぇ特殊なやつ
TDPが60WでX58対応ときた。ヤフオクで安売りしててどうしようかと思ったがそうでもなかったな・・・
でもさすがXeon。Xeonは先をいってるというのが分かる

実はそのヤフオクで買いました（笑）
もともと920と950を持っていてソケット1366に愛着があるんですよね
上のほうのレス見る限りFXとなら戦えると信じたい

>>37
俺も920の4.2ghzだぉー
なかまやね(＾ω＾)

>>38
電圧は1.3とかいくの？
960だとアッチッチでむりだお

AMD旧式のAM3 700SerieschipSet

【CPU】 Phenom2x6 1100T OC 4.0Ghz
【MEM】 CMX4GX3M2A1600C9 (1600Mhz 9-9-9-24-41 1.650V)
【M/B】 M4A79XTD EVO
【VGA】 RadeonHD 6870
【Driver】 Catalyst13.10β2
【OS】 Windows7Sp1 Professional x64

【OpenGL】 83.20fps
【Ref.Match】 98.0%
【CPU】 612cb
【CPU (Single Core)】 107cb
【MP Ratio】 5.63x

>>39
返信遅れました(´・ω・）
電圧は1.38くらいですね！
4.4でも安定します。が電圧が1.48-1.55位とあっちっちです

XEON L5639ですが4G以上で回りそうなのでグリス買ったら試してみます
メモリのほうも動作マージンがあるキングストンのKHX24C11T3K2/8Xがいっぱいあるのでそれ使ってみます
マザーはP6T7 ws scで安定しなかったら使ってないbig bang x powerに変えます
書き忘れましたがこのマシン用の電源はSUPER FLOWER SF-1300P14XE使ってます
1000超えたいですね

【CPU】FX-8350＠5GHz
【MEM】Kingston KHX1866C9D3/4GX
【M/B】ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0
【VGA】Radeon HD 7970＠1050MHz/1500MHz
【Driver】Catalyst 13.10
【OS】Win7 Ultimate 64bit


■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】111.21fps
【Ref.Match】98.0%
【CPU】767cb
【CPU (Single Core)】117cb
【MP Ratio】6.50x

これ測定する度に、±5くらい上下するな。
マニュアルにはスレッド増やすとより正確な数値がみたく書いてあるからコアの倍で回したら-20以上下の結果になる。

けど、PassMarkよりはこれの方が正確な結果が出るみたいだ。
ユーザーサンプルが少な過ぎるのかもしれん。

1100TOCでスレッド増やしてみた
12スレッド時　602
24スレッド時　591
48スレッド時　574
96スレッド時　545
192スレッド時　533
256スレッド時　524

256で設定上限なのでもう無理ｗ

スレッド増やす？
1100TOC？

>>45
256スレッド乙www

やっぱり負荷がヤバいんだろうか？
貧弱PCじゃ試す勇気がないわ

別に負荷自体は増えないけどCPUスケジューラーの
オーバーヘッドが増えるばかりで意味がない

>>41　そんだけ盛らないと4.2は無理ですかね
4GHzの時点でフルロードの時は84℃とかなんですけど熱は大丈夫なんですか？

>>49
4.2-4.4は
同じく85-90度と熱いですが実験がてら常用してます。
4.6がエラーで落ちてしまうので今は断念してます
ちなみに4.4の時7.1
4.2の時は6.89というスコアです

【CPU】[email protected]
【MEM】忘れた
【M/B】Asrock Z87 Extreme4
【VGA】Geforce GTX690
【Driver】331.65
【OS】Win8


■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】153.66fps
【Ref.Match】99.6%
【CPU】854cb
【CPU (Single Core)】170cb
【MP Ratio】5.01x

http://i.imgur.com/iB4JnFi.jpg

■初自作PC
【CPU】Core i7-4930K(4.13[GHz])
【MEM】CMZ32GX3M4A1866C9(8[GB]×4枚 1333MHz Corsair)
【M/B】SABERTOOTH X79(ASUS)
【VGA】Quadro K4000(1基 NVIDIA)
【Driver】331.87
【OS】Windows 8.1 64-bit(無印エディション)

■簡易スコア
【OpenGL】104.82fps
【CPU】 1098cb

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】105.37fps
【Ref.Match】99.6%
【CPU】1103cb
【CPU (Single Core)】148cb
【MP Ratio】 7.45x

会社のPCで実行して比較したいが良い口実が浮かばない。
せめてOpenGLは勝ちたい。

■●でラデです。ちゃんと動きます。
【CPU】 E5 2650v2×2 （定格）
【MEM】 kingston DDR3-1600 Reg.ECC 4GB×4
【M/B】 ● X9DA7
【VGA】 SAPPHIRE HD7850 1つだけ（定格）
【Driver】 13.9
【OS】 Windows7 Pro SP1 64bit
■簡易スコア
【OpenGL】
【CPU】

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】76.89fps
【Ref.Match】 98.0%
【CPU】 1989cb
【CPU (Single Core)】86cb
【MP Ratio】 23.15x

これって速いのけ？
省エネモードのまま実行。アイドルは16W×2ですよ。

2ch-ita.net/upfiles/file10022.jpg

■旧版　R11.5
【OpenGL】 50.36fps
【CPU】 22.18pts

2ch-ita.net/upfiles/file10023.jpg

>>54
>これって速いのけ？
価格.comでそのCPUとM/Bのレビュー書いたのはあなたではないでしょうか？
CPUはPCよりもぶっちぎりで速いのですね。
WSでも企業で使っているような個人用WSよりも速いです。

>>56
はいそうです。７７４３（名無しさん）ですしねｗ

言葉足らずでしたね。
えーと、安定志向である●でやってみたけど、他社の2ソケットXeon機と比べてどうなのよ？
と、解釈して下さいな。

【CPU】 core i7 [email protected]
【MEM】 G.Skill　DDR3 1600Mhz 4Gx3
【M/B】 GA-X58A-UD9（伝説の超弩級マザーｗｗｗ）
【VGA】 GTX680(GDDR5 2GB) SLI(ベンチはシングル)
【Driver】 331.82
【OS】 Win7 x64 Ultimate 日本語版

■簡易スコア
【OpenGL】
【CPU】

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 96.06fps
【Ref.Match】 99.6%
【CPU】 934cb
【CPU (Single Core)】 121cb
【MP Ratio】 7.74x

3年前のハイエンドとは言えまだまだ行けるんじゃないでしょうか？
消費電力以外でいまんとこ不満無いし、LGA2011あたりがまだ自分にとって半端な感じがするから
とりあえず、故障しない限り、来年中盤まで買い替えなど検討しないつもりです。

>>58
X58だけに。
GA-X58A-UD9やべぇな・・・きめぇな・・・あああ
980Xの4.2って相当だね　電源強くないと逝きそう。

Kaveri 3.7GHzのスコアだそうな
ttp://www.gdm.or.jp/wp/wp-content/uploads/2013/12/131228voices_1024x768b.jpg
なんというか、う〜んなスコア？
CPUが311でCPU(Single Core)が88
あんまPiledriverと変わってないな

Kaveriは元々bulldozerが得意だった実質整数演算性能の更なる強化みたいなもんだからな
ぶっちゃけ1基のFPUを動かすのに2基もデコーダーは要らないし

シングルコアのスコアってどうやって表示させるんですか？
OpenGLとCPUしか表示されないんで困ってます！

>>62

File→AdvancedBenchmarkにチェック

>>63
ありがとうございます！
もし西川口に来る機会があったらお礼に風俗を奢らせていただきます！
感謝です！

Open GLの結果は速さだけども、描写の正確さは入ってないのか
Ref.Matchってのがそうなのか？

MatroxとかへっぽこGPUやRADEON HD4ｘｘｘとか古目のラデだと描画異常でRef.Matchで落とされる

ありがとう
参照画像と比較するってのはそういうことなのね。
誰一人100.0%にはならないのは膨大なピクセル単位の比較という技術的限界か、
参照元ファイルの欠損か、比較検出の測定限界か
4/1000も不一致があるなんて・・・測定限界と信じたい。

■テンプレート
【CPU】Intel Xeon E5 4650 v2 @2.5GHz
【MEM】青鳩 DDR3-1333 4GB x4
【M/B】asus rampage iv gene
【VGA】nVIDIA Geforce GTX 780 ti
【Driver】332
【OS】windows 7 ultimate 64bit

■簡易スコア
【OpenGL】78.96fps
【CPU】1170 cb

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【Ref.Match】99.6%
【CPU (Single Core)】93cb
【MP Ratio】12.31x

【CPU】 i5-3550（定格 3.3GHz/TB 3.7GHz）
【MEM】 DDR3-1600 11-11-11-28 4GBx2
【M/B】 GIGABYTE GA-B75M-D3H Rev.1.0
【VGA】 RADEON HD 7770 GHz Edition (コア1,000MHz／メモリ 1,125MHz GDDR5 定格)
【Driver】 Catalyst 13.4
【OS】 Windows7 Pro 64bit

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 82.84
【Ref.Match】 98.0%
【CPU】 485cb
【CPU (Single Core)】 127cb
【MP Ratio】 3.81x

ちょっとVGAドライバ古いんですが、とりあえずデータ出します。

【CPU】core i7 [email protected]
【MEM】Corsair 2GB×6枚 1451MHz
【M/B】P6X58D PREMIUM
【VGA】N780GTX-Ti Twin Frozr 4S OC (コア1,050MHz／メモリ 1,926MHz)
【Driver】332.21
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】93.97fps
【Ref.Match】98.7
【CPU】579cb
【CPU (Single Core)】115cb
【MP Ratio】5.03x

負荷が低くて780Tiのコアがブーストせず計測時クロックはBIOSデフォの980MHz動作

【CPU】i5-4670k oc4.0G
【MEM】IODATA DY1600-4GX2/EC 規定運用
【M/B】Fatal1ty H87 Performance
【VGA】GF-GTX760-E2GHD/OC/SHORT 規定運用
【Driver】320.49
【OS】win8 pro

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】108.54fps
【Ref.Match】98.8%
【CPU】593cb
【CPU (Single Core)】155cb
【MP Ratio】3.81x

OpenGLは同条件で測っても数値安定しないですね。
平均出すのも面倒なんで一番よかったスコアを。

これってteslaK40とか入れたらCPU、OpenGLの両方あがるのかな。

【CPU】Core i7 4930K @4.8GHz
【MEM】ADATA DDR3-2400 8GB x2
【M/B】asus rampage iv gene
【VGA】GTX 780 ti

■簡易スコア
【OpenGL】135fps
【CPU】1257 cb

【CPU】 [email protected]（100x50）
【MEM】 G.Skill F3-19200CL9Q-16GBZMD（DDR3-2133 9-10-10-27 1T）
【M/B】 ASUS RAMPAGE IV FORMULA
【VGA】 ELSA GTX570 V2
【Driver】 334.89
【OS】 Win7 Pro 64 SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 142.46 fps
【Ref.Match】 99.1 %
【CPU】 1291 cb
【CPU (Single Core)】 165 cb
【MP Ratio】 7.83 x

http://up2.iyhoo.net/up/download/1394249592.png

【CPU】 Core i7 4770K (定格)
【MEM】 DDR3 W3U1333Q-4G DDR3 PC3-10600 CL9 4GB x 2枚セット
【M/B】 ASUS Z87-PRO (V EDITION)
【VGA】 SAPPHIRE SA-R7260X-2GD5OCR02 (AMD R7 260X 2GB OC) (定格)
【OS】 Win8.1 Pro 64

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 104.76 fps
【Ref.Match】 99.1 %
【CPU】 751 cb
【CPU (Single Core)】 152 cb
【MP Ratio】 4.94 x

>>74 の構成でもう少しいい結果。CPUは[email protected]+αと同じくらいか。

【CPU】 [email protected]（100x50）
【MEM】 G.Skill F3-19200CL9Q-16GBZMD（DDR3-2133 9-10-10-27 1T）
【M/B】 ASUS RAMPAGE IV FORMULA
【VGA】 ELSA GTX570 V2
【Driver】 335.23
【OS】 Win7 Pro 64 SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 146.09 fps
【Ref.Match】 99.1 %
【CPU】 1298 cb
【CPU (Single Core)】 174 cb
【MP Ratio】 7.46 x

up2.iyhoo.net/up/download/1396176321.png

【CPU】 Core i7 [email protected]
【MEM】 F3-2666C11Q-16GTXD (2400 10-12-12-31 1T)
【M/B】 Z87-GD65 GAMING
【VGA】 N780GTX-Ti Twin Frozr 4S OC (ブーストクロック1,242MHz／メモリ 1,851MHz)
【OS】 Win7 Pro 64 sp1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 170.61 fps
【Ref.Match】 99.62 %
【CPU】 940 cb
【CPU (Single Core)】 184 cb
【MP Ratio】 5.11 x

メモリがどうしても2666@1Tで動かず

詳細スコアはCinebenchのどこをどうやって見たらいいんですか？

すいません、よく見たら分かりました。

File→AdvancedBenchmarkにチェック

■構成
【CPU】Intel Core i7 930
【MEM】Corsair TR3X6G1600C9 12G (DDR3-1600/CL9-9-9-24/2GB 6枚組)
【M/B】ASUS P6X58D-E
【VGA】SAPPHIRE TOXIC HD5850 2G (RADEON HD 5850/2GB)
【Driver】Catalyst 13.12
【OS】Windows7 Pro 64bit

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】68.94 fps
【Ref.Match】98.0 %
【CPU】450 cb
【CPU (Single Core)】89 cb
【MP Ratio】5.08

現状、上記構成・性能で問題なく下記ソフトにてCG作成が行えています。

Cinema4D
VectorWorks
Softimage
Maya
3ds max
Photoshop

>>76 の構成で限界に挑戦。VGAの設定がデフォルトでなかったようなので
デフォルトに戻した。

【CPU】 [email protected]（101x50）
【MEM】 G.Skill F3-19200CL9Q-16GBZMD（DDR3-2133 9-10-10-27 1T）
【M/B】 ASUS RAMPAGE IV FORMULA
【VGA】 ELSA GTX570 V2
【Driver】 335.23
【OS】 Win7 Pro 64 SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 146.03 fps
【Ref.Match】 99.62 %
【CPU】 1308 cb
【CPU (Single Core)】 176 cb
【MP Ratio】 7.43 x

http://up2.iyhoo.net/up/download/1396655195.png

【CPU】Core i5 4670　（定格）
【MEM】CMZ8GX3M2A1600C9
【M/B】ASRock H87M
【VGA】RD-R7-250-E1GB/D5
【Driver】13.12
【OS】Windows 7 64


■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】66.34 fps
【Ref.Match】98.01
【CPU】551 cb
【CPU (Single Core)】150
【MP Ratio】 3.67

VGABIOS書き替えでOpenGLのスコアちょっと伸びました

【Driver】 337.50
【OpenGL】 186.55 fps

まぁこれCPUベンチだしどうでもいいですよね・・・

>>81 の構成＆設定のベストスコア。

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 146.56 fps
【Ref.Match】 99.62 %
【CPU】 1315 cb
【CPU (Single Core)】 177 cb
【MP Ratio】 7.43 x

up2.iyhoo.net/up/download/1398826938.png

【CPU】Core i7 4770k (4,5Ghz)
【M/B】ASUS Z97-DELUXE
【VGA】Radeon R9 290
【OS】Windows 7 64

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】158.00 fps
【CPU】912 cb

初OCでしたがまぁまぁなのでしょうか？

>>85
それ詳細スコアちゃうよん
Fileメニューから
Advanced Benchmarkにチェックを入れてね。
CPUのことなら4930Kに迫る勢いだな。GJ

↓独り言
テンプレにCPUクーラー欄があれば良かったのになあ。

>>85
R9 290けっこう速いな。
6pin+8pinで275Wか。
おれはここまでいらないので、270Xあたりでいいかも。

【CPU】 2700K @5GHz
【MEM】 OCMEMORY OCM2400CL10D 16G(9-11-9-26 1T)
【M/B】 ASRock Fatal1ty Z68 Professional GEN3
【VGA】 ZOTAC GTX680 2way SLI
【Driver】 337.50
【OS】 Win7 Pro 64 SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 128.72 fps
【Ref.Match】 99.6 %
【CPU】 881 cb
【CPU (Single Core)】 176 cb
【MP Ratio】 4.96 x

CPUクーラー交換したんで今更ながらOCに挑戦してみた

>>88
失礼、メモリのクロックは2133で動作してます

■テンプレ
【CPU】Core i5-4570 定格
【MEM】Corsair CMX8GX3M2A1600C9 8GB (9-9-9-24 2T)
【M/B】Asus H87-PRO
【VGA】GeForce GTX750Ti 定格
【Driver】337.88
【OS】Windows7Pro 64bit SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】112.29fps
【Ref.Match】99.62%
【CPU】511cb
【CPU (Single Core)】140cb
【MP Ratio】3.64x

まだ誰もやっていなかった低価格帯APU搭載PCをテスト
■テンプレ
【CPU】A10 5800K @4.6ghz
【MEM】transend製1333 4GB*2＋不明製1333 2GB*2 計12GB
【M/B】GIGABYTE　F2A85X-D3H
【VGA】AMD　HD6850　定格
【OS】Windows7Pro 64bit SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】65.83
【Ref.Match】98.01%
【CPU】310cb
全予算36000円で組み立てたんだけど、どうだろうか。
実際に普段4.6ghzで使っているわけではないが、とりあえずOCの限界がこれくらいな感じがしたので、
4.6でやってみた。定格だと280cbぐらい。

■テンプレ
【CPU】 Core i7 4930K(定格)
【MEM】 G.Skill F3-2133C10Q-32GAB DDR3-2133MHz 8GBx4 32GB
【M/B】 ASUS RAMPAGE �W FORMULA
【VGA】 MSI N670GTX_PM2D2GD5/OC GALAXY GF PGTX670-OC/2GD5 2WAY-SLI
【Driver】 331.82
【OS】 Windows 7 Pro SP1 64bit

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 82.90 fps
【Ref.Match】 99.6 %
【CPU】 945 cb
【CPU (Single Core)】 131 cb
【MP Ratio】 7.37 x

む〜ん(・ω・)

【CPU】G1840
【MEM】DDR3-1333
【M/B】H81M-E
【VGA】iGPU
【OS】8.1 pro

【OpenGL】16.44fps
【CPU】208cb

G1610、G1820、G1840のベンチ比較動画作りますた(´・ω・｀)
https://www.youtube.com/watch?v=UBvDLFJyLPs

■テンプレ
【CPU】Core i5-4670k(4.5G)
【MEM】 DDR3-1600 11-11-11-28 4GBx2
【M/B】Asus H87-PLSU
【VGA】GeForce GTX660
【Driver】335.23
【OS】Windows7Pro 64bit SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】136.78fps
【Ref.Match】99.62%
【CPU】660cb
【CPU (Single Core)】173cb
【MP Ratio】3.82x

【CPU】 Celeron J1900＠定格(2.00GHz/Burst 2.41GHz)
【MEM】 DDR3-1333 2GBx2 9-9-9-24 1T
【M/B】 ASRock Q1900DC-ITX
【VGA】 Intel HD Graphics ＠定格(688MHz/max 854MHz)
【Driver】 10.18.10.3496
【OS】 Windows 8.1 Pro update x64

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 5.96
【Ref.Match】 97.8%
【CPU】 148cb
【CPU (Single Core)】 40cb
【MP Ratio】 3.75x

■テンプレ
【CPU】Intel Core i7-4790K ＠定格
【MEM】Corsair CMY8GX3M2A2400C11 4GB*2
【M/B】Asrock Extreme6　
【VGA】Intel HD Graphics 4600
【OS】 Windows7 Pro 64bit SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】31.28fps
【Ref.Match】98.0%
【CPU】853cb
【CPU (Single Core)】173cb
【MP Ratio】4.92X

■テンプレ
【CPU】Intel Core i7-4790K ＠4.8GHz
【MEM】Corsair CMY8GX3M2A2400C11 4GB*2
【M/B】Asrock Extreme6　
【VGA】Intel HD Graphics 4600
【OS】 Windows7 Pro 64bit SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】32.85fps
【Ref.Match】98.0%
【CPU】938cb
【CPU (Single Core)】183cb
【MP Ratio】5.14X

■テンプレ
【CPU】Core i5-4670k(4.6G)
【MEM】 DDR3-1600 11-11-11-32 4GBx2
【M/B】Asus Z97-PRO
【VGA】GeForce GTX660
【Driver】335.23
【OS】Windows7Pro 64bit SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】141.78fps
【Ref.Match】99.62%
【CPU】677cb
【CPU (Single Core)】178cb
【MP Ratio】3.82x

4770K/4790Kでキッチリ回すと203cb/GHzくらいのようだね。
>>85 辺りがお手本かな。

【CPU】Intel Core i7-4790K ＠4.8GHz
【MEM】Kingston　KHX1600C9D3K3 4GB*2
【M/B】ASUS MAXIMUS VII RANGER
【VGA】玄人志向 GF-GTX760-E4GHD/OC [PCIExp 4GB]
【Driver】337.88
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】174.53 fps
【Ref.Match】99.62 %
【CPU】960 cb
【CPU (Single Core)】187 cb
【MP Ratio】5.13 x
http://kie.nu/20Y6

デスクトップ(C:\)とそれ以外(DとかEドラ)で実行したバヤイの
結果が違いすぐるのはなんで？

270Xで90fps、60fpsと大きく差が付くんだよね

■テンプレ
【CPU】Intel Core i7-4790K ＠CPU4.8GHz Cache4.8GHz
【MEM】Avexir2400 4GB*2 @2666MHz
【M/B】Z97X-Gaming3　
【VGA】Intel HD Graphics 4600
【OS】 Windows7 64bit SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】--fps
【Ref.Match】--%
【CPU】990cb
【CPU (Single Core)】193cb
【MP Ratio】5.12X
http://jisaku.155cm.com/src/1407657831_b482489c70a98deb9627fba291c6df7c733a9450.jpg

見た感じ、Sandy-EかIvy-EのOCが未だに最強なのな。
丸３年ぐらいかな？

■テンプレート
【CPU】Intel Core i7-4930K ＠4.2GHz
【MEM】ADATA 4GBx4　@1600MHz
【M/B】Asus SABERTOOTH x79
【VGA】GeForce GTX660
【Driver】340.52
【OS】windows8.1 Pro 64bit


■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 120.04fps
【Ref.Match】 99.6%
【CPU】 1116cb
【CPU (Single Core)】151cb
【MP Ratio】 7.38x

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5263637.jpg

>>103
最強なのは、Xeon E5-4650×4　64coreかな。
R11.5で、40.05くらい。
ttps://www.youtube.com/watch?v=cetHhcHSlbM

>>105 ここにもっと強力なのが載ってる。
http://hwbot.org/benchmark/cinebench_r15/

>>103 UPでは、Haswell-Eが出ればもっといいスコア出るね。もっともXeonの
Ivy-EP以降の多コアのなら同世代の-EのOCよりいいスコアが出るね。
Haswell-EP E5-2699 v3(18コア)ならDPで4500cb越えるそうだから、UPでは
2300cbくらい行きそう。

ちょっと変り種を
【CPU】 Turion�UNeo K625
【MEM】 Crucial DDR3-1600 8GBx2
【M/B】 Zotac M880G ITX A-E
【VGA】 M880G内蔵
【Driver】 忘却
【OS】 Windows7pro x64 SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 1.77fps
【Ref.Match】 97.8%
【CPU】 29cb
【CPU (Single Core)】 26cb
【MP Ratio】 1.09

OpenGLカクカク杉CPU重杉ワロタ

板違いになるけどついでにHPのMicroServer流用ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟもやったぜ
【CPU】 Turion�UNeo N54L
【MEM】 Apogee DDR3-1333 4GBx2
【M/B】 HP MicroServer
【VGA】 玄人志向 GF-GT640-LE1GHD
【Driver】 340.52
【OS】 Windows7pro x64 SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 37.67fps
【Ref.Match】 99.6%
【CPU】 105cb
【CPU (Single Core)】 55cb
【MP Ratio】 1.91

i5-4690　まだ出てないようなので。

【CPU】 i5-4690（定格 3.5GHz/TB 3.9GHz）
【MEM】 DDR3-1600 11-11-11-28 1T 4GBx2 (Dual Channel)
【M/B】 GIGABYTE GA-Z97MX-Gaming 5 Rev.1.0
【VGA】 RADEON HD 7770 GHz Edition (コア1,000MHz／メモリ 1,125MHz GDDR5 定格)
【Driver】 Catalyst 14.4
【OS】 Windows7 Pro 64bit SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 91.30
【Ref.Match】 98.0%
【CPU】 562cb
【CPU (Single Core)】 154cb
【MP Ratio】 3.64x

i7-5960X まだ見たいだからあげておく

【CPU】 Intel Core i7 5960X(定格3.0Ghz/TB3.5Ghz)
【MEM】 DDR4-2400 4GBx8
【M/B】 ASUS X99-DELUXE
【VGA】 NVIDIA GeForce GTX 680
【Driver】 340.52
【OS】 Windows8.1 Pro 64Bit

■簡易スコア
【OpenGL】 170.09fps
【CPU】 1543cb

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 170.09fps
【Ref.Match】 99.6%
【CPU】 1543cb
【CPU (Single Core)】 157cb
【MP Ratio】 9.80x

>>109 定格じゃないでしょ。

【CPU】 Intel Core i7 5960X
【MEM】 Corsair CMD16GX4M4A2800C16
【M/B】 Asus Rampage V Extreme
【VGA】 EVGA GTX780Ti KingPin
【Driver】 340.52
【OS】 Windows7 Pro 64bit

■簡易スコア
CPU・ﾒﾓﾘ定格
【CPU】 1306cb
http://2ch-ita.net/upfiles/file13959.jpg

CPU 4.5Ghz・ﾒﾓﾘ 3000Mhz 16-18-18-39-1T
【CPU】 1741cb
http://2ch-ita.net/upfiles/file13960.jpg

>>11 4,5GHzが振るわないね。4.4GHzで十分出るスコアみたいだよ。

>>111
5960速えーな。シングルソケットで1741かー。

16スレッドで1741
108.8ってとこか

常用だとこの辺りかなぁ。

■テンプレート
【CPU】 Intel Core i7 5960X (TB 4.1GHz)
【MEM】 CMK16GX4M4A2800C16 4GBx4 (2666MHz 16-18-18-35 2T)
【M/B】 ASUS X99-DELUXE
【VGA】 RADEON HD7970 (Core 1050MHz)
【Driver】 Catalyst 14.7
【OS】 Win8.1 pro

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 176.63fps
【Ref.Match】 98.0%
【CPU】 1647cb
【CPU (Single Core)】 168cb
【MP Ratio】 9.83x

まあ、もう時代遅れはなはだしいからこんなもんか
動作クロック考えたら割と検討したかな？

■テンプレート
【CPU】Opteron [email protected]
【MEM】Sanmax DDR2-800 ECC Regitered 4GB×8(32GB)
【M/B】SuperMicro H8DA3-2
【VGA】MSI N760GTX Twin Frozr 4S OC [PCIExp 2GB]
【Driver】344.11
【OS】Windows7 Ultimate 64bit

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】55.07fps
【Ref.Match】99.6%
【CPU】773cb
【CPU (Single Core)】67cb
【MP Ratio】 11.47x

【CPU】 Intel Core i7 5820K＠3.8GHｚ
【MEM】 DDR4-2400 4GBx4
【M/B】 ASUS X99-DELUXE
【OS】 Windows7 Pro 64Bit


■詳細スコア(Advanced benchmark)
【CPU】 1140cb
【CPU (Single Core)】 150cb

>>104の4930K＠4.2と比べると-0.4GHｚのクロックだけど
スコアで上回っているから、なかなか健闘してるのかな

>>107 あ゛あ゛〜いいっすね〜

>>104
>>117
5820K＠3.8GHｚ≒4930K＠4.3GHｚくらいか
確実に進歩しているんだな

■テンプレート
【CPU】 Intel Core i7 5930X 127.1x37
【MEM】 Corsair CMD16GX4M4A2800C16 @3050
【M/B】 Asus Rampage V Extreme
【VGA】 ZOTAC GTX780Ti x2
【Driver】 344.48
【OS】 Windows7 Pro 64bit


■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 205.72fps
【Ref.Match】 98.8%
【CPU】 1371cb
【CPU (Single Core)】183cb
【MP Ratio】 7.51x
　常用中です

間違い　5930X→Kです

【CPU】i7 5960X
【MEM】G.Skill F4-3000C15Q-16GRR@DDR4-3200 16-16-16-36 1T
【M/B】ASUS Rampage V Extreme
【VGA】ASUS R9 290X@定格
【Driver】13.11 β9.2
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit

[email protected], [email protected]
■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】206.78fps
【Ref.Match】98.0%
【CPU】1849cb
【CPU (Single Core)】183cb
【MP Ratio】10.09x
http://jisaku.155cm.com/src/1415041594_6d470ff9d112967706f721add86c1290f4a2a2bd.jpg

[email protected], [email protected]
■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】209.64fps
【Ref.Match】98.0%
【CPU】1866cb
【CPU (Single Core)】187cb
【MP Ratio】9.98x
http://jisaku.155cm.com/src/1415041594_3e521cf609c1b915fc48bc4fad701d5572262dd5.jpg

[email protected], [email protected]で設定詰めたら多少スコア伸びました

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】211.78fps
【Ref.Match】98.0%
【CPU】1874cb
【CPU (Single Core)】186cb
【MP Ratio】10.10x
http://2ch-ita.net/upfiles/file14573.jpg

【CPU】i7 4790K　@5Ghz
【MEM】team　TXD38G2666HC11CDC01 4GBx2 11-13-13 1.65v　回らなくて＠2200
【M/B】ASROCK　Z97M　OCFomula
【VGA】HD6950＠　HD6970仕様（ディップ切り替え
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】138.16fps
【Ref.Match】98.0%
【CPU】1004cb
【CPU (Single Core)】196cb
【MP Ratio】5.13x

4コアで1000超えた　Sandy5Ghzからの乗換えで性能アップでよかった
MEMが全然だめ、CPUなのかマザーなのか検証中
軽くストレステスト動くような設定にしとかないとかえってスコア落ちるね
http://jisaku.155cm.com/src/1415768708_f409c96d7189fb93abc3ccd6bf1ea1f5e35e6db3.jpg

>>124 1000cb越えた君にHaswell-EとHaswell-EP買う権利をあげよう。

■■■■■■■■■■[email protected] (1000cb越え)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■[email protected] (1800cb越え)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■E5-2699 v3 Dual (4500cb越え)

コア数多くてクロックも回らんのはいらない
5Ghz回るなら即効買いますがｗ
シングルでも旧式のCPU以下だし

>>126
ttp://www-06.ibm.com/systems/jp/z/hardware/zec12/specs.html
毎度ありがとうございます。<(__)>
5.5GHzで常用でき、ソケットは101個でございます。
メモリは約3TBです。

Windows7使えないじゃんｗ

ちなみにすでに5690XでRampageとDDR4-3000が楽勝で買える位の金を
Z97に投じてるｗ

>>128 金貯めて来年E7-8899 v3 8 wayとかどうよ。15000cbくらい行けると思うよ。
今のCINEBENCH R15は256スレッドまでで7 CPUちょっとしか使えないかも知れんが。

なぜそこまで買わせようとするｗ
すでに20万くらいいってんだぞ　泣くぞまじでｗ

>>124
シネベンスレだから別に1発芸でもシネベンさえ完走すれば
もちろん構わないんだが、OCCTや重いx264エンコやったら
すぐに落ちそうですな
OCCTやPrimeなどの負荷テストをちゃんと通ったか参考までに教えて欲しい

>>131
ここはOCスレじゃないから一発でもいいと思うが
一応OCCT（AVXなし）は通してる
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1401951423/304
http://uploda.jisakupc.info/file/3234.jpg
エンコは負荷ほとんどかからないのでまったく問題はない
ちなみに一発芸だと5.2GHZまでは確認してる
AVXとPrimeは温度でアウト

ダイ直にしたんだが、なぜか温度がまだ高い
あと、メモリがベンダメモリ使ってるのにクロックが上がらない
いまその原因を究明してるところ

>>132
> ここはOCスレじゃないから一発でもいいと思うが

いや、だからそれは前もって言ってるでしょ

> OCCT（AVXなし）は通してる

凄いな…そのクロックと電圧でOCCT通るんだ
温度も90℃超えることなく、驚くほどよく冷やせているね
素晴らしいよ、感心する
やはり　殻割り＋大型ラジ水冷　なのかな？

>>133
おはよう
構成はダイ直+水冷+ラジ
ラジは1080i使ってるけど、たぶんXSPCの360くらいだったらFANサンドにして
室温+４〜５℃くらいでいけると思う

あととれたてのネタ
Z97と最新のHaswellメモリの組み合わせが地雷だった
2社（ASUS以外）のZ97OCマザー、何種類か組み合わせて、XMPが全滅
認識も2600クラスで自前でセッティングしてやっと2200という内容だった
　※最後に買ったのメモリはメモリベンダ指定のもの
Z87では普通に動作してるっていうのを聞いて、俺もASUSのZ87つかったら
それまでダメだったやつがXMPでたやすく動作したっていう話
ここまでこぎつけるのにえらい時間と金がかかった

>>134
> 構成はダイ直+水冷+ラジ

なるほど、よく冷えるわけだね
情報ありがとん

んで、メモリが動くようになったので改めてシネベンチ
http://uploda.jisakupc.info/file/3235.jpg
設定は同じ
【CPU】1016cb
【CPU (Single Core)】201cb
【MP Ratio】5.06x

目標のシングル200　CPU1000　

>>138 君の次の目標は5960X OCで2000cb越えだ。

>>137
だから回らない糞石はいらんてｗ
5960Xにいかなかった理由もそれ、しかしメモリのこの按配だと
x99も同じならASUS一択だな

5960XならDDR4-3200とか結構楽に回るらしいで。どやｗ

メモリ回ってもクロックまわらんやんか
シングルスコアが1世代遅いって、ただコアが多いだけにしか思えん

Xeonの悪口はそこまでだm9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!

>>141
分かってる人はわかってて買ってるんでしょ、別に金がないから手をださないわけじゃない
980Xみたいに総合的に上になってるなら飛びついてたと思うけど。おまけにあれはデュアルCPUの
OCマザーとかも出てたからね。SandyのEにもシネベンスコア負けてたんじゃなかったけか
それに8コアだろうと16コアだろうと、ほとんどのことは４コアもあれば足りるでしょ
ターボブーストが1コアとか2コアになる以上、そこのスコアが悪いと致命的だわ
シネベンのシングルみたら、とても買う気が起きない

でもOCスレとかみてると、糞熱いのわかってるのに簡易水冷とかわけわからんことしてるんだが
なんか事情でもあるのかね　みんなランパゲのフルカバー水冷狙いじゃなさそうだし

4790Kでの5GHｚ到達は素直に凄いとは思うがID:s/OG4OSqの自分語りがうざいな

> シングルスコアが1世代遅い

あん？同じHaswellアーキ世代だろ
デフォルト設定だとシングルのTBが不安定なバグはあるようだが
固定クロックでOCしているなら関係ないだろ

【CPU】 Core2 QX 9770 Limited Edition　＠7.9GHz
【MEM】 DDR3-1600 4GBx4　＠2000MHz
【M/B】 Rampage Extreme　
【VGA】 GeForce GTX 680
【Driver】 340.52
【OS】 Windows7 Pro 64

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【CPU】 1253cb
【CPU (Single Core)】 325cb


4790K？話にならん

CPUコア少し上げてみました

【CPU】i7 [email protected](101.8*46), [email protected]
【MEM】G.Skill F4-3000C15Q-16GRR@DDR4-3258 16-16-16-36 1T
【M/B】ASUS Rampage V Extreme
【VGA】ASUS R9 290X@定格
【Driver】13.11 β9.2
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】--fps
【Ref.Match】--%
【CPU】1908cb
【CPU (Single Core)】188cb
【MP Ratio】10.15x
http://jisaku.155cm.com/src/1416139097_973dd856bc208b6e8204a46f8fd32f1267077088.jpg

OpenGLは測定し忘れ

>>143
能書きはいいからSS貼れよ
同じアーキでも遅いものは遅い
そこで能書きたれるのは貧乏人の証拠
無理して買ったんだろな

>>144　おまえも

>>145
そのメモリクロックがうらやましいな
とうとう3200超えてきたか！

ID:s/OG4OSq＝ID:3Pv0sCchか
自己中心的な考えを押し付けて痛々しい奴だ

>>147 X99が欲しくなっただろ。
今ならOCWでDDR4-3200が即納状態だぞｗ

>>149
3200は魅力だな
とはいえ円安の影響でやばそうだから4790K追加で買っちゃったんだよな

おれも昨日の時点でメモリ2800にして5Ghz回してる
今日5.2Ghzまで引っ張ってπが7秒切れなかったら考えるわ

【CPU】G3258@5GHz
【MEM】DDR3-1333 4Gx2
【M/B】H81M-E
【VGA】HD7750
【OS】7 ult x64

【CPU】354cb
【CPU (Single Core)】185cb
【MP Ratio】1.91x

ベンチ時の動画はこちら(´・ω・｀)

https://www.youtube.com/watch?v=oVrEVd4BXwk

>>151　乙
音楽ワロタ　OCメモリ使えるマザーなら3258でもシングル200超え狙えるねこれ

>>152
そか(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

>>150 Superπは同世代同クロックならL3やメモリ帯域が大きい-Eが有利みたいだけど、
クロック上がらないX99じゃ7秒切りは厳しいんじゃね。極冷でもするんかい？

中古でマザー売って、ワンランク上のマザーで勝負！ｗ

>>154
熱でだめっぽいだけならいけんこともないんじゃないかな
haswellならばπの場合7秒切りは2800くらいのメモリで5.2Ghzのクロックが必要
一発勝負ならいけんじゃないかい

>>155 歩留まり的にはコア数多いから4コアより耐性低いんじゃないか。選別的にも
Xeon E5の方にいい石が多く行ってて4790Kとは事情が違うよね。キャッシュも回らな
い石が多いようだよ。
>>151 のゴシゴシ君くらい電圧上げれば回るかな。即死するかも知れないけどｗ

>>156
やってみたけど、マザー側のCPUVoltageセンサーが1個飛んでやめた。
これ以上無茶すると確実に飛ぶと思うw

>>150
> とはいえ円安の影響でやばそうだから4790K追加で買っちゃったんだよな

ワロタｗ
Has-E使いを貧乏と煽りながら結局、自分が貧乏だったというオチかよｗ
円安にビビって安価な4790Kに飛びついただけじゃねぇか

マザーボード　５枚　10万、メモリ　4種　10万、CPU　2個　7.3万
テスト用CPU　2個　1.6万　水冷パーツ追加いれて　総額30万くらいだから
貧乏といえば貧乏だな　HAS-EまともにOCチャレンジならこの2.5倍はかかるだろう
そこまでの魅力が俺はあるとは思えんｗ　
HAS-E使いを貧乏といったのはわざわざ下位スレに来て俺はランページと5960Xだけどな
みたいに言ってる馬鹿の話

5Ghz負荷テスト完走を目安にしてるから、5960Xはだめだと言ってるだけ
んで飛びついたんじゃなくておみくじな　1個2個じゃわからんし

内蔵GPUで無駄にトランジスタを浪費してるCPUでOCする男の人って()

ID:yOB9JAuB＝ID:s/OG4OSq＝ID:3Pv0sCch

余計なこと言ってHas-Eユーザーを挑発などせずに>>124だけにしとけば
5GHｚ！SUGEEEE！だけで終わってたのに
というか平日昼間から常駐って無職かいな

おまえは熱くて回らないからいらないってのが挑発になるとか思ってるのか？
誰と戦ってんの？　事実を言ってるだけ　ただ今回は最初から熱いのわかってたし
だから過疎ってるんだろ。　そんなことを挑発とかいってんのがど素人だっていってんのよ
挑発してるんは、事情説明して4970Kでやってるのに次は5960ｘなとかいってるアホ

5Ghzすげーとかなんないから。AVX入れられないし、回しても温度限界が早いし
5960xにしても、メモリは良くなったのにCPUの定格は低いし
落胆だよ落胆。3年もたってるのにサンディから比べると落胆な　どっち買ったって20万近くいくのに
それだけモチベーション上がるようなスペックじゃないってこと
常駐て　なにをもって常駐なんだろな　なんでもかんでも無職ていえばいいってんじゃないから
おまえはそういう意味では人生経験皆無だな　

ちな漏れEはEでもivyで120の簡易水冷()ですが
関連OCスレみても室温同等な同クロックのコア温度が
h100iとかと比べると10度くらい低いんですよね

なので簡易水冷が冷えないって話はもとより22nm世代が熱いってのが不思議でして…
無印Hasを殻割直冷すればもっと冷えるんでしょうね

負荷テストかけると、AVX系での温度の暴騰ぶりが強烈だから
熱いのはすぐわかるよ
リテールクーラーなんかで回すと特に

簡易水冷はサイズが小さいから、定格で使う分にはいいけど
それが設計基準だから、OCするとぜんぜんキャパがたりない
OCすればするほど、俺の言ってる意味が分かると思うけど

お返事ありがとうございます、スレチを承知で書きますが 4930K&Seidon 120XL を使っています。
常用4.3GHｚで満足してて極限OCをするつもりはないのでマメにSSとか残してないですｽﾏﾝｺ
試し4.6GHｚ時のOCCT LINPACK AVXで 室温28度 コア温度76-72程度、VID 1.28V(HWM&CoreTemp)
(夏にやったのでかなり曖昧ですがリミット80度で1hだけパス)

簡易水冷という事もあって 1.2V/70度目安な4.3で妥協しました。
一発(?)なら4.8GHｚでZ読み 1.32Vを見てビビってすぐ止めました。
Prime？とんでもない！！

>>165
電圧的にはまだいけんじゃね？
俺今日4790Kを1.53Vかけて吹っ飛ばしたけどｗｗ　ASUSのマザーは心臓に悪いわｗ
赤いLEDがCPUのところでとまったきり、POST00で詰んだ　今月に入ってとびペース速い
前回はなぜかDRAMLED停止で、メモコン飛び？
通販であと2セットかったった。Z87HEROはほんと使いやすい。

今は水冷もニッチになったからなぁｗ
簡易水冷はサブ機にちょうどいいね。ノーメンテで使えるし
今日はベンチスコア上げようとしたがCPUシングル　204CBで頭打ち。　これ以上は無理かなぁ
とりあえず　G3258で200超え狙う

>>166
マザーAsrockに戻してみ？
多分その4790K動くとおもうよ

>>167
して、その根拠は？

>>168
ブレーキの無い車みたいなもんで
全力くれるとASUSの板は吹っ飛ぶ
石惨殺したことはないけど板惨殺なら2枚ほど経験したから

>>169
マザーのほうはVoltage計の1つ（マザボ側）が吹っ飛んだがなんとか使えてるｗ

CPUをG3258に変えたら普通に動作してるからCPUはだめになってると思うよ

おぉぅ、そっか・・・・・・
1.53Vで死んだ4790Kに合掌(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ

>>171
ダイ直で90Wの熱伝導シートつかってみたけど、厚みがあるから
使えんな。おまけにGC-Extreameには勝てないｗ

【CPU】 C2Q 9300 定格
【MEM】 DDR2-800 2G　*4
【M/B】 EP45-UD3R
【OS】 Win7Pro SP1 x64

【CPU】 265cb
【CPU (Single Core)】 64cb

HTTも付いていないのにSingleの4倍以上のスコアが
出ているけどこんなものなの？

それにしても7年ほど前に3万円以上で購入したQ9300なんだが
今ではHaswell2コアのi3にも負けている？

i3どころか　G3258にすら負けてるんじゃいないか？

IPCが少しずつでも増えてるし定格じゃそんなもん
>>173 シングルのスコアが低いか？って印象

■テンプレート
【CPU】Intel Core i3-4330
【MEM】CMZ8GX3M2A1600C9
【M/B】H87-PRO
【VGA】HD7750
【Driver】14.11.2
【OS】Windows7 64bit SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】67.28
【Ref.Match】98.02
【CPU】354
【CPU (Single Core)】136
【MP Ratio】2.59

【CPU】E4700 定格2.6GHｚ
【MEM】DDR2-800　1GBx4枚
【M/B】GA-G33M-DS2R
【OS】Windows8 Pro 64bit

【CPU】111
【CPU (Single Core)】60

おせぇよ…

>>174
ハイエンド以外の報告があんまないから分からんね

>>176
やっぱHaswellの2C4Tに完敗か

>>175
測定し直したら少し良くなったよ
ほんの少しね
OpenGLはグラボがボロ過ぎて測る気もしない
ドライバ古いからフリーズして落ちそうだ


【再】

【CPU】 C2Q 9300 定格
【MEM】 DDR2-800 2G　*4
【M/B】 EP45-UD3R
【OS】 Win7Pro SP1 x64

【CPU】 266cb
【CPU (Single Core)】 69cb


>>178
近い世代の2.6GHｚのE4700には2.5GHｚでもシングルは
何とか勝っているのが救いかな

>>179
G3258定格は240cb位だからそれよりは少し上だね(´・ω・｀)

>>180
辛うじてｗ
少しOCしたら簡単に抜かれそうｗ
でも、うちのQ9300も3GHz（400ｘ7.5）は余裕で回った
ただ色々事情あって今は定格運用

>>179
シングル5の差って結構大きいと思うの
おめで�d

CPUコア、キャッシュ共にキリの良い所まで上げてスコア微増

【CPU】i7 [email protected](102.2*46), [email protected]
【MEM】G.Skill F4-3000C15Q-16GRR@DDR4-3270 16-16-16-36 1T
【M/B】ASUS Rampage V Extreme
【VGA】ASUS R9 290X@定格
【Driver】13.11 β9.2
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】215.50fps
【Ref.Match】98.0%
【CPU】1911cb
【CPU (Single Core)】190cb
【MP Ratio】10.07x
http://jisaku.155cm.com/src/1416792504_b1ed13813a23a271e583bfb45f490721aef5aa8c.jpg

お、すげーがんばったな
8コアのシングルで190とはまたまた
高い石だから無理しないほうがいいよ。飛ばすともったいない

>>183
すごいなぁ
しかし1.41Vはチキンな俺は怖くてできんわ

【CPU】4790K　@5.1Ghz
【MEM】Team　DDR3-2800
【M/B】ASUS Z87　MAXIMUS　HERO
【VGA】HD6950
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit

【CPU】 1028cb
【CPU (Single Core)】202cb
　http://jisaku.155cm.com/src/1416862723_77256e171e306d5f23bebf3a8afadbcdd8f14e4e.jpg

数年前のハイクラスノート
今じゃデスクトップ定格Pentiumレベル

【CPU】i7 3520M @3.6GHz
【MEM】DDR3-1333 2ch
【M/B】HM77?
【VGA】GT640M LE(DDR3版)
【Driver】8.17.12.9618
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit

【CPU】 289cb
【CPU (Single thread)】 112cb
【OpenGL】 41.27fps

>>187
ノートのBIOSで3.6GHzに固定できるの？
仕様見るとマルチスレッドの時は2.9GHzのようだけど
単にTB定格の値を書いただけ？

http://ark.intel.com/ja/products/64893/Intel-Core-i7-3520M-Processor-4M-Cache-up-to-3_60-GHz

自動OC+空冷で安定動作できるのはここまで

【CPU】i7 5820K @4.2GHz
【MEM】DDR4-2133 4ch
【M/B】X99 extreme4
【VGA】Firepro W8000
【Driver】14.301.1010.1
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit

【CPU】 1220cb
【CPU (Single Core)】 134cb
【OpenGL】 137.20fps
http://jisaku.155cm.com/src/1417041352_80a1527e5db21ebd6cc2e71f3791e0c3dd11b874.jpg

>>188
そうなの？こっちのノート(VAIO)では平均3.2GHzで張り付いていた

それじゃこれが最後

【CPU】atom Z3740 @1.86GHz
【MEM】DDR3-1067 2ch
【M/B】Bay Trail Bridge
【VGA】Intel HD Graphic
【Driver】10.18.10.3355
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit

と思ったら、x86はR15対応してなかった

去年買ったWindowsタブレット意外とすごかった…

【CPU】i7 4500U @1.8GHz
【MEM】LPDDR3-1600
【M/B】?
【VGA】Intel&amp;reg; HD Graphics 4400
【OS】Windows8 Pro
【CPU】 274cb
http://uproda.2ch-library.com/8436087BY/lib843608.jpg

すまないあげてしまった…

だれかAtom Z3795のベンチプリーズ

>>192
タブレットのCPUが一世を風靡したC2Q>>173とほぼ同じ値か
Q6600よりは完全に勝っているね

あの当時はタブレットなんかまだなかったが、すごい時代になったものですな

ショボいクロックとスコアだから疑う人はいないと思うけど撮り忘れたSS

【CPU】 Intel Core i7 5820K＠3.8GHｚ
【MEM】 DDR4-2400 4GBx4
【M/B】 ASUS X99-DELUXE
【OS】 Windows7 Pro 64Bit


■詳細スコア(Advanced benchmark)
【CPU】 1140cb
【CPU (Single Core)】 150cb

http://jisaku.155cm.com/src/1418454017_77896d0c7f53f58a1bbc6956e7d362e61a571834.jpg

グラボはあまり個人を特定されたくないので消させて頂きました
ちなみにシングルスコア119などの低いスコアは電源オプションでバランス設定だと
TBがしっかり効かなくて、こういう値になってしまいます
（Haswell-Eスレでは有名な症状）
なのでシングルは電源オプションは高パフォーマンスで測定

【CPU】i7 5820K @4.1GHz [email protected]
【MEM】DDR4-2666 4ch
【M/B】X99-A
【VGA】GTX 780
【OS】Windows8 Pro 64bit

【CPU】 1232cb
【CPU (Single Core)】 152cb

http://2ch-ita.net/upfiles/file14955.jpg

なるべく電圧上げずに消費電力発熱を少なくする設定で行ってみた
クロックあたりの性能はなかなかいいのかなと思う

Core2アーキテクチャはx64だと性能が振るわないと
Core2Quad全盛時代の古いDosVのアーキテクチャ解説であったが
さすがに今のHasｗｅｌｌだとCore2アーキテクチャの発展形とはいえど
それはさすがにもう無くなっているのかな？
だから>>179もｘ86だともう少し速いのかも知れない
たぶんNehalemかSandyあたりでそこらは解消されたのかな

Intelで64Bitが遅いのは急遽2年間32BitのPenMを無理やり改造したCore2系だけだったかと

http://news.mynavi.jp/special/2006/conroe/008.html
整数演算性能を見るDhrystoneスコアを見れば分かるけど
X6800よりも格下だったはずのK8コアのAthlon64　FX-62に逆転され
旧式のはずのNetburst系のXE965に接近されるという散々な結果になる

>>199
ありがとう
初代Core2だけだったのかな
そのDosVもう捨てちゃったから少し記憶違いしてたかも

>>200
初代っつーか、Core2全部。
i7のNehalemで64bitにもMacro-Fusionが効くようになったんで、
それ以降は普通に64bitで速い。

何年前の話だよって所だが。

>>179がQuadコアなのに遅いのはそういう理由か
32ビット環境での比較ベンチならも少し健闘するんだろうな
あれ？シネベンってR15も32ビット版あったっけ
HP見ると、どうやら32ビットはいつの間にか切られていうようだな

変り種を一つ

クロックは定額
電源オプションのみ高パフォーマンス

【CPU】Xeon E5-2695v3(ES)@2.3GHz(100.16*28),
【MEM】A-DATA DDR4-2133 AD4U2133W8G15-2 8GBx2
【M/B】ASUS X99-A
【VGA】NVIDIA GeForce GTX660玄人志向
【Driver】327.23
【OS】Windows7 Pro SP1 64bit

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】127.34fps
【Ref.Match】99.6%
【CPU】1890cb
【CPU (Single Core)】127cb
【MP Ratio】14.71x

定額かぁ
毎月Intel税払ってるひとかな

撮り忘れたんで再度回して撮影
スコアは若干下がった

http://2ch-ita.net/upfiles/file15088.png

ああ、定格だった
すまん･･

>>203
Xeon詳しくないのでググったは12C24Tか
やっぱすげぇな

XeonでもTBはあるんだね
バランスだとシングルが不安定なのもHas-Eと一緒なようで
マザーが同じX99だから当然か

14C28Tだね
シングルが不安定なのはマザーというよりCPU側らしい

11.5も回しながらキャプチャーしてみた
こんな感じ

http://2ch-ita.net/upfiles/file15095.png

実行中の電圧も0.888Vだし、MAX TDPも120W
各coreの温度も実行中で平均36℃程度
アイドリングで平均24℃と落ち着いている
アイドリング時の電圧は0.680V程度と
かなり涼しい仕様

>>210
羨ましいスペックだけどXeonは高いよね
CPUだけで30万近いじゃないの？
ESだからかなり安く入手出来たのかな？

>>211
5960X中古より安かった

やることもなく、ただベンチを回して終了
末期だな

少しでも重くなるのが許せない性格だから
何やっても全く重くならないのはだいぶ助かってる
電気も食わないし熱くならない
しかも静かで快適
タスクマネージャー見てニンマリできるのは確か

>>212
それはお得だったねぇ
どういう経路で入手したのか知らないけど羨ましい

それはともかく>>213のような妬みで
煽るバカって本当にみっともないな

>>215
ありがとう
普通にオクで買ったけど
かなり運が良かったと思う
この先暫くはこれで戦える

使い道もないCPU
シングルスコアはG3258以下

妬みて　アホだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
企業で使うようなCPUを個人でエンコ自慢とベンチ自慢

シングル性能が必要なのって化石アプリかゲーム位
ゲームもDX12からマルチコアに最適化されるし
まぁ>>203は他の蓮-Eと同じでシングルだとTBが効きにくいから低いだけかと

上の奴は妬みにしか聞こえなくてw

>>217
妬んで荒らす前にハロワ行って働け

203です
今は能力をフルに発揮させることは難しいけど
容量もあるしこれからのCPUだと思ってる
今の時点で能力を簡単に使い切るくらいだと
結局長くは続かないし、また直ぐ石替えることになりそう
あと、余りHOTな石は個人的に好みではない←ここ重要
重作業やらせてもベンチ回しても
使用率100%になっているにも関わらず涼しい顔してるv3は驚異的
クロック低いのは分かるけど
安定化の為にどんだけマージン持ってんだ？って驚かされる

prime95回しながらCINEBENCHを２つ同時に回して
全くフリーズしないってマジでどうなってるんだろうな･･･
その化物ぶりに心底驚いた

http://2ch-ita.net/upfiles/file15126.png

結果だけ貼っとけ
どうでもいい糞レスはいらないから
チラ裏かブログでにでも書いとけ

>>222
ﾌﾞｰﾒﾗﾝ刺さってますよ

>>223
ー￣)b, グッジョブ！

【CPU】intel Core 2 Quad q6600
【MEM】DDR3 4GBx2
【M/B】ASUS P5G41C-M LX
【VGA】NVIDIA GeForce 750ti
【Driver】347.09
【OS】Windows8.1 Pro 64bit

■簡易スコア
【OpenGL】
【CPU】

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】46.28fps
【Ref.Match】99.5%
【CPU】237cb
【CPU (Single Core)】60cb
【MP Ratio】3.89x

新しいパソコン買う前の記念パピコ

昨日FX-8370のベンチマークを調べてて、ほぼ価格が同じくらいのi5-4690Kとの
比較記事が見つからなくて難儀した。

個別に探せば出てきたけど、実用性が無いなあ…。

すいません誤爆

>>227
誤爆ついでにFX-8370のベンチ貼っとけ

いちおう手軽に出来るメジャーベンチなのに全くスレが伸びないのが不思議だな
πはもちろん昔WMP使ったフリーソフトエンコの2ちゃんオリジナルベンチとかすげぇ伸びたのに
やっぱ自作人口が減ってるのかな

新しいCPU出ないとな。既存のCPUならどのくらいのクロックでどのくらいの
スコアか分かってるし、OCもみんなやり切った感あるんじゃね。
自作範囲の現行CPUで高スコア狙えてここに登場してないのはE5-2600v3
の上位モデルくらいだな。

>>230
上位CPUの報告はだいたい出てるけど、かつてのπスレのように
中下位CPUまで満遍なく報告があったのとは大違いだよ
自作erが減ったのか、シネベンが不人気なのか、のどちらかだろう
両方か？

■自作ＰＣ
【CPU】 A10-7850K 定格3.7GHz
【MEM】 DDR3-1333(4GB) x 2
【M/B】 ASROCK FM2A88M Extreme4+
【VGA】 AMD Radeon R7 Graphics (内蔵)
【Driver】 14.12 Omega
【OS】 Windows7, 64bit, Home Premium SP1

■簡易スコア
【OpenGL】
【CPU】

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 38.58 fps
【Ref.Match】 98.0%
【CPU】 300 cb
【CPU (Single Core)】 88 cb
【MP Ratio】 3.42 x

遅いメモリなのでOpenGL性能が良くありません。でも、高速メモリ買うよりは、ＶＧＡ増設の方が・・・

■自作ＰＣ
【CPU】i7-4790K 定格 4.0GHz
【MEM】DDR3-1600 x 4GB (16GB)
【M/B】ASUS H97 Pro
【VGA】GeForece GTX TITAN Black 定格
【Driver】
【OS】Windows7, 64bit, Home Premium SP1

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】163.00 fps
【Ref.Match】99.6%
【CPU】842 cb
【CPU (Single Core)】172 cb
【MP Ratio】4.90 x

>>231
217みたいな馬鹿が湧くからだろ？
Pentiumと最新のXeonをシングルスレッドで比較してPentiumが優秀！みたいな？ｗ

■自作ＰＣ
【CPU】QX9650　@4049MHz
【MEM】 DDR3-2133　2GB×4　@1800MHz
【M/B】 ASUS　P5E3　Premium＠/wifi
【VGA】 NVIDIA　Geforce　GTX750Ti　（玄人志向）
【Driver】 今日時点で最新
【OS】 Windows7-64bit　pro

■詳細スコア(Advanced benchmark)
【OpenGL】 84.82 fps
【Ref.Match】 99.6%
【CPU】 447 cb
【CPU (Single Core)】 115 cb
【MP Ratio】 3.89 x

http://i.imgur.com/bemPRe4.png
一番やっすい750Tiでアムド内蔵には勝てた