【SandyBridge/IvyBridge】Intel Celeron Part6

Sandy以降のCeleronを取り扱うスレです。
度重なるEシリーズvsSandy世代の対決によりまったり進行でも荒れるよりはいいという事でスレが別れました。
以降、LGA1155以降のCeleronはこちらのスレでお願いします。

■LGA1156以前のCeleronの話題は下記へ
【LGA775】Dual-Core Celeron part19【LGA1155】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1355113579/
【シングル】Celeron400番台Part4【Conroe-L】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1318425054/
【LGA1156】Celeron G1101 Part1
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267891967/

■Celeron　過去スレ
01：http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1355027864/
02：http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358582765/
03：http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1359377918/
04：http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1362457714/

■前スレ
【SandyBridge/IvyBridge】Intel Celeron Part5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1368925988/

>>1
乙

もうみんなハスエル逝っちまったのかと思った
ハスエルセレロンまだかな

ハスエルペンティアムは来たけど３ギガでクロック高杉だし５４ワットもTDP有って電力喰いだな
セレロンの様に３５ワット規格で出して欲しい

880 名前：テンプレ更新[sage] 投稿日：2013/09/01(日) 17:28:21.17 ID:O/fITt4p
◆IvyBridge
■通常版
　MN 　コア/スレッド　CPU定格/TB 　 GPU定格/TB　　　L3.　　メモリ　　 TDP　 値段
G1630　　 2C/2T　　　2.80/---GHz 　 650/1050MHz　　2MB　1333MHz　55 W　 $52
G1620　　 2C/2T　　　2.70/---GHz 　 650/1050MHz　　2MB　1333MHz　55 W　 $42
G1610　　 2C/2T　　　2.60/---GHz 　 650/1050MHz　　2MB　1333MHz　55 W　 $42

■省電力版
　MN 　コア/スレッド　CPU定格/TB 　 GPU定格/TB　　　L3.　　メモリ　　 TDP　 値段
G1620T　　2C/2T　　　2.40/---GHz.　 650/1050MHz　　2MB　1333MHz　35 W　 $42
G1610T　　2C/2T　　　2.30/---GHz.　 650/1050MHz　　2MB　1333MHz　35 W　 $42

◆SandyBridge
■通常版
　MN 　コア/スレッド　CPU定格/TB 　 GPU定格/TB　　　L3.　　メモリ　　 TDP　 値段
G555　　 　2C/2T　　　2.70/---GHz 　 850/1000MHz　　2MB　1066MHz　65 W　 $52
G550　　 　2C/2T　　　2.60/---GHz 　 850/1000MHz　　2MB　1066MHz　65 W　 $42
G540　　 　2C/2T　　　2.50/---GHz 　 850/1000MHz　　2MB　1066MHz　65 W　 $42
G530　 　　2C/2T　　　2.40/---GHz 　 850/1000MHz　　2MB　1066MHz　65 W　 $42
G470　 　　1C/2T　　　2.00/---GHz 　 650/1000MHz　1.5MB　1066MHz　35 W　 $37
G465　 　　1C/2T　　　1.90/---GHz 　 650/1000MHz　1.5MB　1066MHz　35 W　 $37
G460　 　　1C/2T　　　1.80/---GHz 　 650/1000MHz　1.5MB　1066MHz　35 W　 $37
G440　 　　1C/1T　　　1.60/---GHz 　 650/1000MHz　　1MB　1066MHz　35 W　 $37

■省電力版
　MN 　コア/スレッド　CPU定格/TB 　 GPU定格/TB　　　L3.　　メモリ　　 TDP　 値段
G550T　　　2C/2T　　　2.20/---GHz.　 650/1000MHz　　2MB　1066MHz　35 W　 $42
G540T　　　2C/2T　　　2.10/---GHz.　 650/1000MHz　　2MB　1066MHz　35 W　 $42
G530T　　　2C/2T　　　2.00/---GHz.　 650/1000MHz　　2MB　1066MHz　35 W　 $42

【AMD】デスクトップ向けの“Kaveri”が2013年第4四半期に出るかもしれない？
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-7069.html

数週間前、AMDはデスクトップ向け“Kaveri”がチャネル向けに出回るのは2014年2月中旬と述べた。
当初の予定では2013年末であったものの、AMDはあくまでも遅れてはいないとしていた。

ところがComputerBase.deによると最初のデスクトップ向け“Kaveri”は2014年ではなく2013年末に登場するという。
一方、Mobile向けはCES 2014で展示され、ローンチは2014年第1四半期末から第2四半期初めになる。

SocketFM2+マザーボードはすでに市場に出回っている。
しかし現時点では“Kaveri”が実際に何時市場に出回るかを予想するのは難しい。
最もありそうなパターンは2013年第4四半期のどこかで発表され、リテールに出回るのは2ヶ月後という展開であろうか。



これに刺激され、蓮セレも早く出てくれればうれしい

大雑把な性能比較の目安

G1610　≧　E8600
G540　≧　E8400

性能は同等以上なのに消費電力はSandy、Ivy世代ともにE8ｘｘｘより大幅ダウン！！

値段も大幅ダウン、３千円台でオマケだけどオンボ・グラボ機能も付いてる
でもドライバの対応がイマイチで、NVの安物グラボ付けて使ってるけどな。

俺が感じる進化の度合いは　コスパ -> 消費電力　-> 性能　の順だ。

G1610又はG1620からG1820で性能と消費電はどれくらい変わるのかね？

そもそもE8x00系も中古ならいま2000円かそこらで買えるからな
内蔵GPUに魅力感じないならマザーかえてまでって考えの人はいるだろうな

今からivyに変えるのはどうかと思うが
haswellではコンデンサ数も減っているからMBが壊れにくくなっていると思う

おい、G530からG1610に交換したら、CPUのアイドル時の消費電力が３倍くらいになって温度も上がってしまったのだが。
逆を想像して手に入れたのに。
CPUが壊れてるのかな？

>>9
それは正論だが、かつて圧倒的な性能と低消費電力で大人気だったE8ｘｘｘシリーズを
今の最廉価CPUが定格比較ではあるが凌駕しているのはインパクト大きいでしょ
E8ｘｘｘシリーズが大人気だった頃に自作をやっていた自作erならね

>>11
BIOSの設定とか見直せ
ていうかエスパーじゃないから構成やら具体的な消費電力とか書かないと分からないｗ

>>12
BIOSは見直したが、どうにもならない。
ママンはZotacのH67ITX-WiFiだよ。
Open Hardware　Monitorでアイドル時のCPU Package電力がG530の時は6ｗ、
G1610にしたら18ｗになってしまってる。温度も５度近く高くなった。
ソフトの数値だから違ってる可能性もあるかもだけど。

ちなみにHWMonitorでも同じ値だったわ。

消費電力と温度以外は問題なく動作中。

G1610使ってる人がいたら、Open Hardware　Monitorでアイドル時のCPU Package電力を教えてちょうだい。

実測じゃないと話にならない

それソフトの読みが間違ってるだろ
そもそもマザーやメモリの消費を加味すると6Wはまずありえない

内臓GPUを使っていなければ確実に異常

CPU PackageってCPUだけの電力じゃないの？
そう思ってたけど。

>>13
なんだワットチェッカーによる実測値でなくソフトの推測値か
そんなの当てにならんよ

消費電力が気になるならワットチェッカー買いなされ

てか、俺もG1610使っているけどCPU使用率10％前後で
今はCoretempで4.2〜4.3Wくらいだぞｗ
無線鯖から細かいJPEGデータを大量に移動中（当面時間がかかる）から
完全なアイドル状態ではないがそれでもCPU単体の消費電力は4.3Wだ
CPU単体のソフト読みの消費電力なんて全く信じていないけどな

>>16
ちょっと前のVerからCoretempなどでもCPU単体の消費電力が表示されるようになった
信憑性は（ry

>>13
しょーがねーなー見てやるよ
OHWMonitorのCPU Packageアイドルで3.0Wだったぞ、板はECSのH67
これで満足してくれ

てかCPUだけって意味あるか？
core2時代もアイドルならクロック下がるから上位でも下位でもCPU
そのものはほぼ同じだったぞ、大抵は使ってるマザーやメモリ　HDDなんかで差が出てくる

>>19
さっそくCoretempで確認したら18ｗあったよ。orz
やっぱり何か変だ。

>>20
ありがとう。やっぱり何か変なのがわかったわ。
返品することにする。

>>22
返品てw
実測はどうなの？温度とかは？ソフトがおかしいとは思わないの？BIOSは対応してる？
エスパーだけどZOTAC側が変なんじゃないの？w

>>22
まずはアイドル時のCPU-ZのVcoreとクロックなどちゃんと貼るか書きなさい

俺は現状（>>19）だと倍率は16倍まで落ちていてクロックは約1.6GHｚ、Vcoreは0.804V
（CPU-Z読み）
この辺りの数値がおかしいとソフト計算の消費電力も高くなるかも知れない

>>24
はいどうぞ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4491122.jpg

測定ソフト使って消費多いから返品しますってｗ
店に言ったらマジでただのクレーマーだぞｗ

>>26
これでもPackageで18Wなの？
クロックは(ソフト上は)落ちてるのに、温度とPackageは上がってるんだよな？

正直わからんね、おれならまずZOTACの板を疑うけど

>>28
おれもマザーとの相性かな？とも思うのだけど、手に入れたのがヤフオクなのでちょっと信頼性がね。
店で買った新品でこうだったら、あきらめて使うだろうけど。

幸いにスムーズに返品のお話が進んでます。

>>29
板を返品するってこと？
板はG1610に正式対応してるの？

そんな理由で返品応じてくれるなんてずいぶん人のいい出品者だな

>>30
CPUを返品交渉中。
マザーは最新のIvyBridge対応BIOSにしてあるし、メーカーの動作リストにも載ってる。
けど、マザーがあやしいかも。

>>32
どのマザーかもわからんかった俺参上
ちなみに動作リストどこよ

てかSATAに不具合出たマザーなのか
よくそんなの落とす気になれたな

>>32
動作リストを間違えてるってことはないよな？ZOTACは似た型番も多いから間違えやすいし
あとZOTACはBIOSサポートはイマイチなんだよな

>>34
それは古い型番だろ。
インテルのせいで全メーカー全滅の。

つーことはこれかな
ttp://www.zotac.com/products/mainboards/intel-cpu/zotac-h67/product/zotac-h67/detail/h67-itx-wifi.html

>>36
確認だけどBIOSは最新なんだよね？

>>26
俺のより0.004V高いなｗ

実測してないんだよな？結局。

そもそも認識して動作してるんだからリストとかもはや関係ないだろう

そもそもたかがソフト読みの数値とかどうでもいいだろう

>>41
動作リストにこだわったのは、クロック制御が正しくされてないことを考えたからだよ

こんなゴミクズ野郎に関わってしまった出品者、本当に可愛そうだな。

何が幸いスムーズに返品だよ、こんなクレームつけてくるやつ相手に正論が通じるはずもないから
出品者が泣き寝入りだろうよ
実測しろよ、ゴミクズソフト読みクレーマー

動作していて（CPU-Zのスクショだって取れてて）、消費電力だけが高くて、マザーじゃなくCPUの異常ねぇｗｗｗ

怖すぎる、
住所氏名電話番号メールアドレス（も？）を知られてて、こんな理由で返品交渉？
俺だったらただただおとなしく、”いいですよ、送料も手数料も全部こっち負担でいいですよ”
って言うしかないと思う((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
逆らった途端報復評価、個人情報流出だよな
あっちこっちから出前や花輪が届いて、ご近所中の晒し者

刃物舐めながら追いかけてくるID:Ld1s36Cuの夢見そうだわ

基地すぎる

ageとくわ

>>29
出品者はCPUの何を保証して売ったのやら？
あなたのマザーで、あなたのクーラーの付け方で、あなたの設定で、あなたのソフトで
温度が下がって消費電力が下がることを保証してたの？
そのように動かないと、それに応じる義務や道義上の責任があると思うの？
まあ、思ってるから返品交渉しちゃうんだろうけど。

>>44-46
お前の主張は概ね正しいと思おうが何故1レスで書けることを
わざわざ3スレも使って連投で書き込むんだ？

誰ともやり取りしていないのに一人で連投する奴も基地外ばっか
5行程度の文なら1レスにまとめろ
そんなことも出来ないほど低能なのか？

訂正

わざわざ3スレも使って　→　わざわざ3レスも使って

プリウス買って、JC08通りの燃費で走れないから返品!
とか有りなんだろうね、この人だったらｗｗｗｗｗｗ

＞正しいと思おうが
2レス使ってまだ直ってませんよ
俺はレス数の問題じゃないと思う

恥ずかしい ID:OA10k+Cgがいると聞いてｗｗｗ

まあ情けないとは思うが誤字はよくあるじゃん
それよりも他の板やスレでも連投で数行の文を連投で
相手なしに書き込む馬鹿がいてそいつそっくりでイラっとした
そしてそんな奴は滅多にいない

てーか、一人で相手構わず書き込むのって典型的な精神疾患じゃん

たった5行の文を3レスに分けて１人で続けて連投
自己脳内整理ができていないアスペか糖質のどっちか

ふむ、なぜか3レスが低能や典型的な精神疾患の境界線で、
そう思われるのが嫌で、2レス目にTYPOを訂正した後、訂正しきれなかった誤字は、
他のレスが付くまであえて放置した。

なかなか面白いですね。

話の流れを基地外クレームから連投問題へと逸らしたい勢力が優勢なんですね
イイヨイイヨー
どっちもファイッ！

基地外クレームだってのは全く否定しないっつの
てーか、普段は過疎スレなのに単発がウヨウヨｗ

>>59
自分に対する批判ってのは、ウヨウヨに見えるんよ

のびてるねーと言うためだけに俺参上

2ちゃんはマジでメンヘラーの巣窟

orz

みんなで自己紹介ｗｗｗ

ソフト読みで消費高いから返品とかマジで狂ってるな

自称キチガイ君がいると聞いて今北産業

俺も3770Kが5GHzで回んないから返品するわ

>>50
てか、あー基地外クレーマーはイカンと同意を示しつつ連投批判へ話題逸らす自演っすか？
イイネイイネ

多分>>68のカキコが地雷スイッチなので怒涛の反撃が来るモヨリ

>>62
どっちかっていうと俺はメルヘンなほうだぜよ

ID:Ld1s36Cu
事の発端の絶対にオクで絶対に関わり合いたくない既知害クレーマー

ID:Ew3oMMPT
一人連投する2ちゃんに多い典型的な人格障害者


もうこのスレ来るなよ！

単純に売り手と買い手でいいだろ
このスレでやるなってことだ

ていうかさぁ

> 店で買った新品でこうだったら、あきらめて使うだろうけど。

逆だろ
店で一式買った新品なら販売店や代理店に動作検証なり相談してもOKだろうが
ある程度リスクのあるオクで消費電力（しかも不正確なソフト読みｗ）のみで
出品者に返品要求するなんてマジで既知害クレーマー
絶対に絶対に関わり合いたくないタイプ

それでもフリーソフトで計測して消費高いから交換しろなんてキチはいないなｗ
出品者なら有無を言わさず断るは　脅してきたらしかるべきところに相談する

Core-i3-3220でアニメ見ると櫛形ノイズが出てたのに
G1610にしたら綺麗に無くなった。

G1610とHD7750使ってる。先月から自作始めて、このスレ見た瞬間に即決した。

ヌルヌル、マジで。そして冷える。電源入れたらASRockのロゴ出た、マジで。ちょっと感動。

しかもグラボさしてるのに低消費電力だからケースも小さく出来て良い。Celeronはコア数が少ないと言われてるけど個人的には速いと思う。

4コアと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただBF3で最高設定っだとちょっとカクつくね。7750積んでるのに60fps出ないし。

ゲームにかんしては多分4コアも2コアも変わらないでしょ。4コア使ったことないから知らないけど4コアか2コアかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも2コアなんて買わないでしょ。個人的には2コアでも十分に速い。

嘘かと思われるかも知れないけどFF14で最高品質でマジでA10-6800Kを抜いた。つまりはA10-6800KですらG1610+HD7750には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

G1610+HD7750の動画うｐしたお(＾ω＾)

http://youtu.be/nlNTSllWsoE ｽﾄﾘｰﾄﾌｧｲﾀｰ4ﾍﾞﾝﾁ
http://youtu.be/EjsxAGD7Kxk SF4 アーケードエディション まこと vs さくら JK対決！
http://youtu.be/UWwmXX0yiWA ゆめりあベンチ

>>77
乙っす！

大手のゲームは最大3コアまでしか対応していないから4コアの恩恵を受けられるゲームは少ない
そしてceleronはAMDのCPUよりシングルコアのスペックが高いから大抵のゲームは問題にならない

2次キャッシュとメモリの問題があるから
上位のCPUとの差も縮まっているからな

ユーザーから見たらよいとは思うのだが
開発費が莫大なCPUメーカーは大丈夫なのかとは思うｗ

>>79
次に出るBF4は8コアまで対応してるらしいぞ

最近のゲームは大半4コア対応してるよ
てか3コアとか中途半端なやつこそ少ないだろｗ

そうでもない

4コア対応ゲームなんて海外ゲーなら4年前からあるってのに

韓国ゲーは2コアすらろくに対応していない…

何で３コアって疑問に思うだろうけど理由は３コアのXbox360から来てる
PCのみで売れるゲームなら４コア対応していても不思議ではない

それで真似て3コア販売したAMDは見事に散っていったなｗ

>>76
その構成でBF3は無理だよ
後、ロゴ消せよ

>>75
i3-3220とG1610って体感できるほどの性能差あったりした？
金ないけど少しCPU良いのにしたくてi3って選択肢が見えてんだけど

色んなとこのベンチの結果だけ見てもかなりの差がある
そりゃさすがに体感できる差はあるだろ
GPUも強化したいなら1000円＋でHD4000の買ってもいいかもだが

>>89
君は俺かw
俺も今のG1610で何の不満もサブPCなのでないのだが
少し欲が出てきてCPUをupグレードしようか思い始めた
不満がないというより快適なんだけどね
iシリーズで最も安いのが3220なんだよね
それでも12kも2コアのくせにするけど

ところで内蔵GPUがi3にすると変わるけど、
ドライバそのままでCPU乗せ替えるだけでOKなんだっけ?
NVIDIAやAMDだとよほど世代が違わないかぎり大半のグラボで
OSさえ同じなら共通ドライバだけどintelの内蔵VGAでも同じ？

ドライバで言えば同じものだから当然動くが
普通CPUを乗せ変えた場合は新しくドライバ入れなおすな
内臓GPUはHD4000の買わない限りそれこそ差はあまり感じないだろうな

>>92
内臓なんてないぞう！

GPUは間違いなく千円分高いだけの性能差はある
ただCPUで考えるとi3に12kはもったいないと感じる人はいるだろうな
けど3,3Gzだから3225はここで思われてるより性能は高い

haswellのi3の方がいいと思うけど

ハスはマザーかえないかんのがな

>>94
クロック数同じくらいなら4スレッドによる効果はそんなにでもない？
Pen4の時のHTみたいなもん？

まず何に使うかがわからんとな
ただ2コアより4コアのほうが快適なのは確実だと思うぞ

>>98
なんで4コアやねん

PCゲームしながらDxtoryで録画ってのをよくやるんだけど常にCPU使用率ほぼ100％近いせいかどのコーデック使ってもコマ落ち動画になっちゃってることが多くてそれの改善したくてねぇ
Twichなんかでプレー画面を垂れ流ししてみようとしても同じようにガクガク
4スレッドで改善するならi3でも、無理そうなら諦めて現状維持でいいかなといった感じ

そういう使い方なら4コア以上じゃないと改善はない

そうか、じゃあセレロンを愛でるわ
浮気しようとしてごめんなさい

HTがそんなにすごいならもっと話題になってる
別に最近の技術ってわけでもないしな

GPU以外で差を感じたいなら4コアにするしかないだろうが
それでもソフトによっては感じられないぞｗ

>>86
ほー
ということはi5以上だとBIOSで3コア動作にしても体感は変わりなく消費電力落とせる場合があるって訳か
まあ絶対やらないだろうけど

>>91-92
G1610内蔵って動作周波数が違うだけでHD2500と同じものだったような
マーケティングのためだけに名称分けてたはず

PCゲームは開発費高騰で超大型タイトル以外は期待できんしの
nVidiaのお金で開発費あげまくったりしなけりゃよかったのだが

RTS再興しねえかなあｗ

>>104
HD2500と殆ど同じだけどQSVが効かない。
実はドライバで動かないようにしているだけだけどね。

>>104
動作コア数って1/2/4じゃ？

Sandyからは3コアにもできるよ
4770K+HT有効でこんな感じ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4523395.jpg

持ってないから試せないけどLGA2011の6コアだと5コア動作とかもできるんじゃないかな

色々とベンチ調べたがＧ1610は確実にＥ8500よりも速いな
なんかすごく進歩したものだ
37Kくらいで当初売られていたE8500にその1/10の価格の
セレロンのG1610が5年後に完勝しちゃうんだからな…

E8500＝2008年 1月発売
G1610＝2013年 1月発売

また5年経ったら今現在、37Kに近い値段の4770Kあたりの性能が
4Kくらいの価格で手に入るようになるのだろうか？
それとも性能進歩は鈍化するかな
AMDが不甲斐ない状態が続いているから以前のようには性能は伸びていかないかな

さすがに4コアに2コアで追いつくのはかなりきついだろうな

>>110
5年後には4コアがローエンドCPUでも標準になっていないかな
Core2のE6600とか出た時、まさかローエンドのセレロンまでが
全てDualコアになるとは思わなかったしさ
（今でもいちおう1コアのCPUもあるにはあるけど）

いやCore2に関しては格下げになったpentiumが廉価でわりとすぐ出てたから
出る予感はしてたぞ

５年後にceleronの４コアが出るなら間違いなく買っちゃう

もうすぐ4コアのBayTrail-DがCeleronブランドででるんじゃなかったっけ
中身はSilvermontだからこのスレの対象じゃないけど

４コアよりもQSVの方がいいな

>>110
Intel Pentium G2130 @ 3.20GHz　　　　　　3,126

Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40GHz　　　　2,978

Intel Celeron G1610 @ 2.60GHz　　　　　　　2,581


宿敵であったE8400を撃破した今、次の目標はQ6600だと思う。
Haswell_Celeronで征服できそう。

次飛躍的に上がるのはDDR4に変わったとき

E8x00はちょろっとOCかければすぐ抜くだろうけどな
てか5年半以上前の2コアCPU持ち出して宿敵ってｗ
あと4コアといってる人いるけど　そもそも今セレロンで済ませてる人なのに
4コアなんか必要なのか？　別に出てないわけでもないのに

E8400に勝ったて、どうせデフォルトでしょ。
あれはFSB400が常用だから実質3.8GHzで計算しなきゃ。

>>118
116って、よくG1610最高とか別の所で言ってた奴と似てる
まぁ放っとけよと

>>119
わかるよ。自分もQ9550を4GHzで動かしてた。
4770Kを組んだが使ってる時にスペックの違いがわからない。

Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.00GHz　　　　4,202 ← 最終目標 (帝都バレラス)
Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz　　　　4,071 ← 新たな強敵 (七色星団)

Intel Core2 Quad Q6600 @ 2.40GHz　　　　2,978 ← 当面の目標 (バラン星)

Intel Celeron G1610 @ 2.60GHz　　　　　　　2,581　← 今ココ

Intel Core2 Duo E8600 @ 3.33GHz　　　　　2,422 ← 撃破・攻略済み (ビーメラ4)
Intel Core2 Duo E8500 @ 3.16GHz　　　　　2,294 ← 撃破・攻略済み (グリーゼ581)
Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz　　　　　2,172 ← 撃破・攻略済み (冥王星前線基地)

>>120
まあこのスレ内ならいいでしょ、このスレ内ならマンセーも許す

実際、値段考えれば(おれの用途では)最高だよ
他の人にとって最高かどうかは用途次第だろうけど

>>122
ただこういう撃破とかかいてるガキは普通に気持ち悪いと思う
ほかでやろうねぼくちゃん

今日のNG推奨core痛ID
ID:TPKnZQLu

自分がガキみたいなランク貼っといてそれかいｗ
漫画スレでも行ったほうがいいぞ

マジかよ、アクエリアスの海まで行ってくる

HD4000を載せたセレロンはまだかね

CeleronスレなんだからCeleronマンセーで別にイイじゃん
あの高価だったE8500をCeleronが超えたのは感慨深いよ

>>119>>121
気持ちはすごく分かるw
775ソケ時代はとりあえずどのCPUでもFSB上げてOCしてた
ギガやASUSの安マザーでも定格電圧でもどのCPUでも
軽く1〜2割はクロックUPできたしね
当りのPenDCあたりだとちょっと電圧盛れば倍近くOCできた
というか2次キャッシュの少ない安いCPUの方がOCし易かった
だからSandy以降のK無しモデルもOC出来たらどんなに楽しいのかと思ってみたり・・・

だが一般的には775ソケ時代も今も定格派が圧倒的に多いんだから
比べるのは定格で構わんしそれが妥当でしょ
ちなみにπスレの>>68は俺の書込みw

ていうか、北森あたりでSandyで2コアモデルのK付きCPUが出ると
型番まで書かれていたのにそのまま立ち消えになってしまったよね
ググったら型番出てきた、i3 2120Kだ
あれは残念だった

> G1610

E8400を3.5GHz程度までOCしたのと同等の性能
その[email protected]の半分未満の低消費電力

これが3800円ほどで入手可能。
当時のPenryn・E8400の人気沸騰、品薄状況、ボッタクリ販売価格を、
経験した者としては進化の流れを強く感じる。

ボッタクリねぇ

こういう奴って十中八九当事知らない奴だよなｗｗw

今でも2コア相手なら対抗できてる五年前のCPUがぼったとかアホすぎだろｗ

当時の事は殆ど知らないのだが、E8400はよく分からないが、E8500は凄くコスパが良かったとあったんだが…

てかあの頃はCore2の3Gz自体がまだまだ高かったからな
けど値段に見合うだけの性能があった
発売して5年経った今だって同じくらいの性能のsandy ivyセレ使ってる人はたくさんいて
快適といってるくらいだからな　　それだけの性能秘めてたってことだ

AMDスレでAPUはC2Dより圧倒的に速いよ、と皆が言うので乗り換えてみたら愕然としたことがあってな。
結局Trinityは売りさばいてC2D E8400に戻ったぐらいに性能がいいものだ。
今はCore i3使ってるけど。

で、おまえらセレロン使ってるのか？

とあるサイトでもsandy/Ｉｖｙの評価がすごく高いな
なんといっても省電力を含めたコスパとか
ヤフオにて1000円で買ったグラボGTS250でFF14ができそうとか
正直celeronなめてた。

AMDが良かったのはAthXPからAth64X2の頃までだね
APUは低価格なゲームPCを組むって目的くらいだと思うよ

CADならCeleronでも充分な時代だしね…
昔はXeon使ってたりしたんだがｗ

X2はcore2出るまでの短い期間だけだな輝いてたのはｗ
てかCAD使うならE1x00でも余裕だぞ

>>132-134
ニワカか？
それとも痛いとこを指摘されて逆ギレしている代理店や販売店の関係者か？

E8ｘｘｘは北森などで予想された価格より糞高くて自作erから反感をすごく買った
需要があったのに品薄だったのでプレミア価格で売るショップも多発
比較的良心的な値段で売っていたのは東映くらいだった
当時の2ちゃんでも「ボッタクリ酷ぇｗｗｗ」とプチ騒ぎになったくらいだ

3 名前：Socket774 ：2008/02/06(水) 19:59:23 ID:qwm1Sbuq
●Intel Core 2 Duo E8500
32,980 テクノハウス東映
32,980 パソコンハウス東映
33,800 スリートップ
33,800 石丸電気 モバイル館(DOS/V工房)
34,440 USER'S SIDE本店
34,980 ZOA 秋葉原本店 B1F
35,800 パソコンショップ アーク
36,723 クレバリー1号店
36,723 クレバリー インターネット館
36,800 BLESS 秋葉原本店
36,800 TSUKUMO eX.
36,800 TWOTOP秋葉原本店
36,800 ソフマップ 秋葉原 パソコン総合館
36,800 ソフマップ 秋葉原 リユース総合館
36,800 ドスパラ秋葉原本店
36,800 フェイス カスタム館
36,800 フェイス パーツ館

>>142のとおり、ツクモや祖父、ドスパラ、ユニットコム系列など大手は全て36,800円で談合
俺は36,800円で買ったが酷い中小ショップだと36,800円より更に高いプレミア価格で売っていた

でっていう。

>>143
E8を買わないと死ぬのか?

E3110があったから困った覚えないけどなー

あとOCの話題でてるけどLGA1155も5％ぐらいまでならBCLK上げても問題ないんじゃなかったっけ？
OC世界大会では2600KをBCLK120とかも見た記憶が

>>145
>>132-134の阿呆が証拠突きつけられて話題を変えようと必死ｗ
当時の価格がボッタクリだったかどうかの話題だろｗ

E6600も発売当時は3万超え pentium4にしたって最上位種は3万超えざらだったからな
いまでもi7の最上位は3万 4万余裕でいくし
その値段でも当時かなり売れてたのだが

今と当時では世代ごとの差も
ローエンドとハイエンドの体感の差も違うからな

C2DとPenDとの間には壁があると言ってもいいレベルだしｗ

当時2コアの中では最上位のCPUなのは確かだし
4コア出てる中で2コアでこの値段はって声は多少はあったのは確かだが
それでも売り上げは常にトップ3くらいだったからな
ボッタとか値段だけ見て騒いだり2ｃｈの一部の書き込み見て騒動になったとかアホすぎｗｗ
そもそも2chが世の中のすべてじゃないからな

>>142
>当時の2ちゃんでも「ボッタクリ酷ぇｗｗｗ」とプチ騒ぎになったくらいだ

最安値と最高値がたった約4000円の差かよ。
随分とレベルの低い所で騒いでたんだなw

4000円あったらG1610買えるけどなｗ

>>151
そんな感覚のやつがなんでこのスレにいるんだ？
お前には別の世界がある、i5でもi7でも買ってそっちのスレにいろよ、話が合わないからさ

あの時代で4000円だったらpen4の中古くらいしか買えないな

代理店や販売店に対して「ボッタクリだ〜」と言うと
すぐに関係者が現れて火消しするのはいつもの事

特にE8xxxボッタ騒動の時は多くのショップでボッタやってたから
それだけ多くの関係各ショップ、各代理店関係者が協力して
火消しするので工作員の人数も当然かなり多い
この業界関係者で２ちゃん見ていない奴なんてほとんどいないからな

>>154
Viaのc3かえるz

未だにcore痛DQNにしがみついてるじじい共がまたスレ荒らしてんのか。

最新の軽四買った奴が型落ちベンツ乗りを見下すの図
いや滑稽ですな

別に高いと思ったら買わなきゃいいだけじゃね？
ぼったくりという言葉は少なくとも当時その値段で買った奴が言うもんだ

4000円でセロリンとマザーなんとか手に入らないかな

ジャンクママンを手に入れろ

>>158
どっちも滑稽だよな、どちらかというと古ベンツが滑稽だけど
なんで軽四スレに古ベンツで来ちゃったんだろ

軽四なんて言葉今時じじいしか使わないし、みっともないから真似しない方がいいよ（笑）
それにcore痛DQNなんて、ただのゴミクズCPUをベンツに例えちゃう方がよっぽど滑稽（笑）
じじいは巣(coreiには逝かねーよ)に帰ってゴミクズCPUあっためればいいのにね（笑）
まぁせいぜいcoreiに逝く前に自分が逝っちゃわないように頑張って毎日息しろよ（爆笑）

てか軽四がなんだかは知らんわ

セレロンに超されたCore2Duo信者がスレを荒らしているんだろ
それにPenrynのボッタクリ騒動に反応して必死に火消ししているのは
間違いなく代理店、販売店関係者の奴ら

この二つの池沼勢が荒らしているだけだ

てか、ボロボロのカローラ乗ってる奴が軽スレに張り付いてて、
カローラがバカにされる度に顔真っ赤にして出てきてスレ荒らしてるようにしか見えないんだが、、、

5年前のCPU相手に抜いたの抜かないのやってるのもかなり惨めだと思うぞ
てか当時E8x00を3万出して買うような層は普通に今i7載せてるだろｗ

>>167
まあそうだけど、ならなんでここに来るの？って話さ

もっと建設的な話しようぜよ
core2wwwwとか馬鹿にしてるけどそのcore2の性能引き合いに出して
スゲースゲーとセレ褒めてる奴が言えることじゃねえだろ


それでHD4000つきのIvyセレはまだかね？
てかIvyセレは今出てるのでもう全部？最近ロードマップ見てないからわからんぜよ

>>167
> 5年前のCPU相手に抜いたの抜かないのやってるのもかなり惨めだと思うぞ

性能の進化を素直に喜んでいるだけだろ

> てか当時E8x00を3万出して買うような層は普通に今i7載せてるだろｗ

i7もFX8350も持っていますが何か？
それとローエンドの性能進化を喜ぶのは全く別の話
勝手に脳内飛躍させるなよ

ぼったくりだの喚きちらしてる奴が素直に喜んでるだけには見えないけどｗ
てかそれこそスレチだろ

出ましたｗ
代理店、販売店の工作員ｗ
ボッタクリを屁理屈で正当化しようと必死ｗ

ボッタクリ？これに比べたら可愛いものだよ
http://livedoor.4.blogimg.jp/kinisoku/imgs/d/a/da017308.jpg

買ってもないくせにスレチのセレロンスレでぼったくりと喚き
反論されたら工作としか返せない　完全に病気だなｗ

>>174
は〜？頭おかしのか？
普通に買って使っていますが？

代理店、販売店批判するとすぐにお前のような蛆虫が湧いてくるｗ
Penrynの時も
「嫌なら買うな」
「代理店や販売店だって儲けさせてやれ、ぼったくりじゃない」
と完全に顧客視点でない工作員がウヨウヨ湧いてきてたわｗ

i7欲しかったけど当時は爆熱で面倒だからDC-Celeron買ったな。

2600Kから自作してないは。。

>>176
Core2Quad持っていたのならi7 9ｘｘやi7 8xxは飛ばして2600Kも悪くない選択肢

荒れてるな
楽しいか？

>>178
滑稽なだけ

はやくHD4000のセレロンをだな

HaswellでのPentiumも底上げされてるから
1155のCeleronをわざわざグラフィック上げない気がする

ボッタクリと喚く自己厨理論の乞食が粘着してるな。 恥ずかしいw

乞食にはボッタでも、ボッタと思わない層が沢山居るから、その店は健在な訳で

狭い価値観しか持ち合わせないから、ボッタだの、工作員だのという発想しか出て来ない。

>お前には別の世界がある、i5でもi7でも買ってそっちのスレにいろよ、話が合わないからさ
当然i7なんて普通に持ってますが？
最高スペックで固めた爆熱マシンは冷却の為に喧しいから、低発熱のマシンを１台組むって発想は乞食には無いのかwww

バカ＝低学歴＝貧乏(乞食)
の構図が見事にド・ハマりするパターンだな

>>182「くやしいムキー！」

>>182
もうわかったから、荒らすのはやめような、わかったな？

ボッタクリとかいうと>>182がきちゃうぞ〜こわいんだぞ〜

当時を知らないのでぶっちゃけどうでもいい
ただ無関係な話を蒸し返すとかはやめてほしいな、せっかく収まってきたのに

しかも長文で煽るとかたち悪すぎ
もう寝よ

蒸し返すも何も、暇人じゃー無いからな。
寝る前に見に来るだけだから、昨日の夜以降に付いたレス返事は今に成る訳だ

もう寝るから、明日夜までに乞食が騒いで無ければ当然返答も無いわな

暇人じゃなければ黙ってればいいのにw
お忙しいのにこんな時間に長文でご苦労様w

一日中糞粘着出来る奴(ry

>>188
配慮する気があるなら我慢しなよ
荒れるのがわかってて蒸し返すなら、荒らしと同じだよ

>>188
ま時機を逃した煽りは見苦しいぞw
そこまでして煽りたいのか！？ってな！
荒らしたいわけじゃないんだろ？

てか>>182はフツーに荒らしだと思ったわw
紛らわしいから遅れて煽るなよw
ホントは荒らしじゃなかったんだよな？次からは気をつけろよ！ﾉｼ

>>182
なんだ、こいつｗ
キモイなｗ
稚拙な内容、改行等全てが低学歴に見えるのはお前じゃんｗ

高卒か日東駒専以下の3流大に進学　→　ブラックな自作系PCショップや代理店へ就職
ってな流れか？ｗ

　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　話は聞かせてもらったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　朝食は和風、洋風、どっちだ？
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

>>143
36,800円？？

G1610が10個買えるなｗ
やっぱりボッタ栗だわｗｗｗ

　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

なら五年前に10個買っとけよ

「最安値」と「販売価格」の差が、たかが１割チョイ高いだけでボッタクリと騒ぐスレが有ると聞いてw

>>196
それはおかしい。
計算上、9個くらいしか買えないはずだ。
説明求む。

融合進化セレロンガー

AMDのathlon64x2　4000+ 2.1GHzからG1610にしたら
劇的に感動しますか？

神との契約により、一度でもアムドを使った人は来世でもインテルを使えない

>>292
感動できると思う　あとメモリ周りも速くなるしな

>>292
良かったな

先生は、未来からいらっしゃったので御座いましょう？

>>292
その感動を来世に伝えてやってくれ

>>199
どこの代理店、販売店の方ですか？

あの時は談合ボッタ栗してた代理店販売店はいっぱいあったからな
後ろめたくて火消ししたい関係者はいっぱいいるはずｗ

他に話題がないんでそこまで気にしてないが、C2Dスレでやることだとは思う

非ゲーム用のPCはCeleron 1007U使ってるわ

>>197
それ入ってるな

G1610でE8400程度の性能はあるから、C2Qはセロリンクアッドと見れるな。
なら性能としては現役だな。てかセロリンクアッド出しやがれ。Atom系不可。

>>212
E8400はG530〜G540あたりで既に並んでいる
G1610はC2D世代の2Coreは全て超えた

ベンチから推定するとG1610は
E8ｘｘｘだと3.4〜3.5GHzくらいの性能に相当すると思われる

G620は何相当？

hasのceleron

http://www.cpu-world.com/Compare/313/Intel_Celeron_Dual-Core_G540_vs_Intel_Core_2_Duo_E8400.html
総合的にみてもG540じゃ超えてないような気がする

拡張命令セットは？

>>216
それだけじゃ判断つかないけど、それでもどっちかって言えば超えてるやん

超えてる部分はちょっとしか勝ててなく
負けてる部分が2割近く負けちゃってるからな

>>219
別にG540に勝ってほしいわけではないが、それどこの話？

荒らしの釣りだろ、どうせ出てこないよ

>>216
演算性能はやっぱ勝てないな
それでもかなり健闘してるほうだけど
それでHD4000のセレロンはまだかね

>>222
どこのことかマジわからん

最近おかしな粘着や>>219,222みたいな単発荒らしが、けっこうな数のスレにわいてるからな

いやいや>>216のベンチマークの欄だろ

なんかベンチ見て感想言っただけで荒らし扱いされたんだが
なんなのこいち

自分と合わない気に食わない意見の奴＝荒らし扱い
してる人間も十分キチガイだと思う

>>225
ごめん、よくみてなかった

>>227
「キチガイ」ですかw

221 名前：Socket774[sage] 投稿日：2013/09/28(土) 17:34:34.03 ID:mpNKaKzW
荒らしの釣りだろ、どうせ出てこないよ

224 名前：Socket774[sage] 投稿日：2013/09/28(土) 18:03:05.96 ID:mpNKaKzW
最近おかしな粘着や>>219,222みたいな単発荒らしが、けっこうな数のスレにわいてるからな

229 名前：Socket774[sage] 投稿日：2013/09/28(土) 18:07:51.22 ID:mpNKaKzW
>>227
「キチガイ」ですかw

>>230
でっていう
そんなに悔しかったのw

まあこれ以上のムダレスしないために去るわw
だから追いかけてこないでねw

>>231
ﾊﾞｲﾊﾞｰｲキチガイの荒らしゴミクズ人間くんｗ

>>232
だから追いかけてくるなよw

227 Socket774 sage 2013/09/28(土) 18:05:46.51 ID:h+wcDa1h
自分と合わない気に食わない意見の奴＝荒らし扱い
してる人間も十分キチガイだと思う

232 Socket774 sage 2013/09/28(土) 18:11:30.34 ID:h+wcDa1h
>>231
ﾊﾞｲﾊﾞｰｲキチガイの荒らしゴミクズ人間くんｗ

なんかおれのせいでごめん

＞まあこれ以上のムダレスしないために去るわw
去るんじゃねえのかよｗｗｗｗｗｗｗ
しっかりとつられてる上に相手と同じオウム返しのレスコピペ
本当にどうしようもねえな・・・

俺帰るぅ〜→帰らない
小学生かよ

はいはい、悪かった悪かった
だから呼び止めないでねw

荒らしとりが荒らしになるなよw

ﾉｼ

やっちまった・・・
おれID:ICNUJ8roです
ほんとごめんなさい

半年ロムります
ほんとごめんなさい

p2と通常のID使い分けて荒らしとか本気でキチガイだった
2chではじめて本気に人間を気持ち悪いと思ったかもしれん

まあ人間は自分の体臭には気付かない
そんなもんだな、>>240よ

ID:ICNUJ8ro＝ID:mpNKaKzW
こいうのが定期的に貼り付いてたと思うとこのスレ荒れるのも納得
スレ分離する前もすげえ荒れてたことあったけど
こういう人が筆頭で暴れてたのかな

●かP2かプロバ2契約か知らんが本当にこういう人っているんだな

G1610の低消費電力ベンチ動画うｐしたお(＾ω＾)
待機→起動→アイドル→OCCT
http://youtu.be/e2w8dRTpHjY

>>244
ゴシゴシ君、こっちにも書き込むようになったんだね。
こっちまで荒らすのはやめてね。

>>245
荒らすとか人聞き悪いお、購入検討の人に役立つ情報をうｐしてるだけだお(＾ω＾)

('A`)動画見るのﾏﾝﾄﾞｸｾ

って人のために結果貼っておくお

アイドル最低 18.0W
PC起動時 26.1W
OCCT CPU 31.7W
OCCT PS 41.2W
http://uproda.2ch-library.com/710883aw4/lib710883.jpg

>>246
ゴシ構成

938 Socket774 sage 2013/09/29(日) 07:48:42.94 ID:onyiHtld
【CPU】G1610 -100mA
【M/B】H61M-S
【RAM】DDR3-1333 4GBx1 1.5V
【VGA】ｵﾝﾎﾞ -100mA
【SSD】m4 64GB
【クーラー】samuel17 + 12cmFAN
【電源】SS520GB
【OS】8 pro x86
【その他】光学マウス、PS2キーボード

待機時最低 0.3W
アイドル最低 18.0W
PC起動時 26.1W
OCCT CPU 31.7W
OCCT PS 41.2W

待機→起動→アイドル→OCCTの動画うｐしたお(＾ω＾)
http://youtu.be/e2w8dRTpHjY

>>246
構成貼っといてやったぞ。
ありがたく思えよ。

>>246
乙

俺もワットチェッカー欲しいな

機能削減版のワットモニターなら2k前後で買えるぜ
あとたまにワゴンでエコキーパーを激安で見かける
以前無料で大量にばらまいてたぐらいだしメーカー在庫大量にあったのかねえ

>>250
サンクス
SANWA SUPPLY ワットモニター TAP-TST8
これだと尼で2.2kほどで売ってるね
買おうかな
というか>>247の動画もこれか

なんとなくPCで一番負荷がかかるのはOCCT時などよりも
コールドブート時だと思うんだけど、ほんの一瞬だから
測定間隔が数秒毎だと見逃してしまいそう・・・

https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8
測定間隔は書いてないよね？動画からすると数秒間隔かな

1610Tのバルクって出回ってるもんなんだな
価格は通常のより割高だったけどｗ

同じCPUでバルクの方がBOXより高いのをINTELではよく見かけるが意味が分からない

輸入してる個数が少ないからだろ

大手代理店経由の正規BOX品が流通するのが分かっていて
なぜ少数のバルク品をわざわざ輸入するんだ？

同じ値段なら正規BOX品と輸入バルク品なら間違いなく前者を皆買うだろ
ましてやバルク品の方が高価だと誰も買う奴なんているわけがないのに

それがいるんだよ　FreeTとか毎度日本未発売のCPU並行輸入してるけど
大抵すぐ売り切れになるぞ

>>252-256
CPUのバルク品は一般的に大手メーカーや大手BTOショップが
組込み専用にIntelからCPU単体で直にロット単位で大量仕入れしてきたもの。
だからBox品より当然仕入れ原価は安い。
その証拠にドスパラやユニットコム系などの大手のBTOでは
標準だとリテールではなくリテール以下の安いCPUクーラーが
よく用いられている。（一部例外あり）
逆に同じBTOショップでも小規模ショップはそんなこと（バルクの大量仕入れ）は
できないので正規代理店のBoxをBTOに利用している。

バルクとして市場に流通しているのはそういった大手が余らせたものを
何らかのルートで中小ショップが手に入れて販売しているもの。
大手BTOショップはあくまで組込み用として契約しIntelから
安く仕入れているから自社では単体販売できない。
だから横流ししている。
だが値段が正規代理店品Boxより高いか同等では
客には何のメリットもないので当然売れない。


>>256
日本正規代理店未発売のCPUやE8ｘｘｘ発売時のような超品薄人気CPUだと話が全く違う。
あくまで日本正規代理店がBox販売しているCPUの場合のバルク品の話。
話題を変えないように。

＞FreeT
ユニットコム系列だからその方面の組込み用CPUからの入手はあり得そう。
本当はアウトだが。

なんでこの人はあたり前のことドヤ顔で書き並べてんだろｗｗｗ
てかバルクだからって安いなんてことはないんだがな

>>258
> あたり前のこと

その「あたり前のこと」を知らない人がいるから>257は答えているんだろ
それに>254>256あたりが知ったかぶったり頓珍漢なこと言ってるからだろ
そっちには突っ込み入れないで当り前の正しい回答をした>257を煽る…
さては、君が知ったかぶりや頓珍漢なことを言ってた本人だな

そんな顔真っ赤になるなよ

そもそもバルク＝大手が余らせたとかいう妄想からして痛いからどうでもいい

>>258は典型的な負け犬の遠吠えだろw
察してやれよww

>>257
ドスパラなどのBTOパソでも普通のBOXのCPUを
使用していると勘違いしてる奴はけっこう多いな

ID変えてご苦労なこった

煽るだけの単発、知ったかしたご本人のご登場か

バルクが大手のあまりとかいつの時代の話してるんだろ
どこでそんな古い知識身につけたんだか

自演と言い出した奴こそが自演している法則

ついこないだID:mpNKaKzW　ID:ICNUJ8roみたいなのも居たくらいだしな

単発ばかりﾜﾛｽw
間違っているなら煽ってだけいないでちゃんと正してやれよw
>>258も>>257が正しい当たり前のことと言っているんだぞ

そもそもID:sa7sNSK+が単発でそれを擁護する奴がいきなり必死になって現れてる時点でなｗ

>>265
俺も>257と同じ認識なんだが違うなら真っ当な反論してくれ

>>266
よく言われていることだな

>>267
読んでないからよくは知らないがそんな奴と一緒にしないでくれ

>>269
自演でないなら必死に他人の為に煽っているだけのお前が一番不自然なんだがw

スレ伸びてるから来てみたら朝からニート同士が煽り合ってるだけだったでござる

>>272
>ニート

自己紹介乙w
今日は代休ですが何か？

よう兄弟仲良くしようぜｗｗｗ

ニート達が煽り合うスレと聞いて

最近AMD関係のスレ荒らしてるセレロンマンセー酉コテ野郎の巣はやっぱりここか
コスパ()以外取り得のない安物CPUしか買えない貧民共が調子こかないで下さいね

アムドでも周辺機器が普通につながるんだったら使ってるけど
アナログTVの時代にさんざん痛い目にあってるからなあ。地デジでも相変わらずだし

コスパ以外取り柄のないCPUって…
AMDもじゃ
あぁでもAMDはコストはいいけど、パフォーマンスは悪いか

確かにA10シリーズでも同じ4コアのi5にパフォーマンスじゃかなわないよなあ
しかしそれすら買えずセレロン選ぶ貧民には言われたくないよなあ

バルクって名前がかっこいいからバルクを買ってんだけど？
おまえらは一生OEMでも買ってろ馬鹿＾＾

他人をけなせば自分が誇れるの？

他者をけなして自己満足に浸るなんてceleron使いは懐だけじゃなくて心も貧しいから仕方ない

昨年G550で組んだのが快適すぎる、
グラボなしでもデュアルディスプレイにできるし、
高いCPU買う奴馬鹿だろｗ

>>282
大きなモニタでたくさん表示するなら
もう少し上のクラス方がいい
といっても1万以下のCPUで十分

ごめん他の板のスレと勘違いしたｗ

バルクはユーザーに売るためのもんじゃないから包装が簡素なだけで
ショップPCとかBTOやってるアキバのショップとかも独自に仕入れしてるからな
明らかに店で客に売るためにバルク大量に仕入れてる店もあるし

>>285
>ショップPCとかBTOやってるアキバのショップとかも独自に仕入れしてるからな

大手はな
ただしBOXより安く仕入れできるが組込み用途限定で縛りが強い

>明らかに店で客に売るためにバルク大量に仕入れてる店もあるし

ないよ
日本未発売CPUや品薄でプレミア価格でも付いているCPUで
ないと自前で仕入れたバルクの方が高く付く
バルク単体での販売は正規のインテルの販売ルートから外れるから

それにインテルは取引先の規模や各業態ごとに販売方法を細かく
決めているから正規ルートでバルク単体は手に入らないし許さない

というか、バルクCPU販売にそんなに旨味があってインテルも容認しているなら
他のバルクパーツと同じようにツクモ、祖父、デポ、ユニットコム、ドスパラなど
大手がとっくに参入してる
しかし参入していない、できないってことは、、そういうこと

それらのショップに売られてるHDDはほぼ全部バルクだけどな

HDDは価格カルテルの縛りあるだけで他は細かくないんだろ？

>>288
だから他のバルクパーツとはCPUは違うと書いただろ
俺ら自作erとしてはCPUもバルクで安くゲットできるなら
初期不良やショップ独自の半年保証とかのみバルクCPUも
大歓迎だがインテル様はそうはさせてくれない
型落ちCPUでもほとんど値崩れせずに市場からCPUが
消えていくことを見てもインテルがいかに販売価格に
深く関与しているか分かるはず
AMDも基本的には似たスタンス

>>289
実質、米の２社（+芝）の独占になってやりたい放題だけどな
CPUはAMDがこけてそれ以上にインテル独占市場だし

バルクどうのこうのなんてどうでもいいんだよ
そんなもん書いてる暇あったらバルクのセレロン探してこい

そもそもCPUはバルクとパケ品で価格差ないから売ってもいまほとんど売れないだろ
てかショップPCで捌ききれるし
まあBTOとかでファンを純正のから別のに変える奴多いから純正ファンはよくダンボールの中で売られてるけどｗ

Ivyではもう出そうにないからここのスレも静かになっていくだけだな
内蔵GPU強化版とか本当に出るならムネアツだけど
それはまずないだろうし

>>291

現在Intelのシェアは90%以上な上に業界の全広告企業(4game、ASCII、日経、
マイナビ、Impress)を使って素人が勘違いする様なおかしな情報や嘘の情報
を、ネットや雑誌に載させてAMDの正しい情報が一般消費者に伝わらない様
に妨害し情報封鎖を行っています。

上記の行為は消費者に対して選択肢を狭める妨害行為であり、独占禁止法
の排除型私的独占の禁止に該当しています。

コピペや悪質な記事のリンクが張られているのを見つけた場合は↓の公取の
リンクからどんどん報告してください。
ttps://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/cyuidokkin.html

インテルのシェアが90％なわけない
ARMがあるから独禁にはならないよ

>>82
なんで？
4実行単位のうち、3つをゲームが目一杯使って、残りはカーネルやらデーモンやらI/Oやらのために
手をつけないという発想ちがうん?

>>296
CPUの定義が広大になってるけど、ARMベースだと65.3％
Samsungにも敗北したAMDさんに頑張ってもらわないとPC市場崩壊しつつある
http://www.icinsights.com/news/bulletins/Qualcomm-And-Samsung-Pass-AMD-In-MPU-Ranking/

キーボードやらスペックやらで
PCである必要性があるもの以外はスマホやタブに食われてるからね

うちでも営業や現地調査だとノートからタブレットに切り替わりつつあるし

やったねたえちゃん、貧民向け安物CPUの存在価値がますますなくなるよ

営業に持っていくための資料作成や調査結果をまとめるためにはPCが必要になるので
どちらかと言えば置き換わるのは紙媒体で、タブレットは新規導入に近い感じがするけど

ポインティングデバイスさえマトモになってくれれば、タブ＋splashtopでどうとでもなるからな

まーたアムドが荒らしてたのか

G1610で初めてintelのiGPUでデジタル出力した。
なんかコントラストなど地味だしNVIDIAやAMDの
グラボに比べて、なんか少しがっかり画質。
デフォの明るさも暗いしプロパティでの調整も
調整幅が少なてあまり意味がない。

まあ別に普通に使う分には問題ないけどね。
オンボなんてここ数年以上使っていなかったので
よくは分からないけどこんなものなんだね。
ただオンボなのにフルHDの動画が余裕で
滑らかに再生できたのには感動した。

>>304
オンボードとオンボロを掛けてみましたってかｗｗｗ
やかましいわｗｗｗ

インテルのオンボードをオンボーロと呼ぶなんて自作PCスレなら
かなり昔からあるネタだろ　それほどまでにインテルのGPUはひどかった
今はかなりマシになってるけど

セロリンでもBlu-ray快適すぎてワロタ

ATOMでも再生可能なBDにそんなに感動するとは・・・

>>308
ATOM単体では再生できんだろw
動画再生支援が付いたグラボかオンボGPUが必須
ATOMはG945との組合せが多かったから、BDは
再生出来ない方が圧倒的に多い

ブロードコムの再生支援MiniPCIカードとかあったよねｗ

ATOMもCerelonも対して変わんないから仲良くしろよ

>>308
1156のPentiumのときまで内蔵GPUでBDの再生支援するとガクガクだったはず
一応IntelのGPUも進歩してるってことで

Intelの内蔵グラフィックスは
元が低かったってのもあるけどここんとこ跳ね上がってるね
Haswell世代でもやっぱり伸びているし

そろそろ落ち着いてくるとは思うが、一般的な用途だともう十分だろうなあ

>>309
いつの話をしてるんだ？

>>313
チップセット内蔵グラフィックの時代が酷すぎたからな。
内蔵GPUになってからの改善が大きい。

まあタワー型の自作PCならPCIeに何か刺せばいいのだが、
最近はノートPCが多い上にデスクトップでも一体型や小型の
ものが多いからな。
そういうPCでは非常に重要になってくると思う。

昔はATIはインテルよりでインテル＋ラデオンのマザー売ってたのにな
AMDの野郎が・・・

Intelの内臓GPUがRadeonだったら向かうところ敵なしになっていただろうな。
逆に言えば価格競争が起きてくれるからユーザーとしてはいいのだけど。
実際に価格競争起きるほどの魅力が今のAMDにあるかどうかは別にして。

AMDも使ってるけど、うちの環境では深刻な問題を引き起こすドライバのバグがネック。

>>312
ClarkdaleはHD支援付いてるから動画はヌルヌルじゃないの？

>>314
ｋｗｓｋ

今時のATOMはHD再生できんの？
といか、眼中になくて今はどういうCPU＆チップセットなのかも分からんや

945とか持ち出すからだろｗｗ

>>321
いや、だからどれだけ進歩したんだ？
逃げないでちゃんと答えてくれ

つうか、ATOMはママン組込み販売だろ？
NIVIDIAのチップ積んだ一部だけBD再生可能と聞いたことはあるが
今のチップセットはどうなったんだ？
ATOMでもiGPU内蔵になってフルHDに対応したのか？

煽る奴は何故かまともに答えないで茶化すだけなんだよな

NM10でHD Video再生なんてむりg
サーバ製品のast2300もみりg

うえのは既存のAtomと次のAtomC2000
Atom Z3770 からはおそらく問題ないかと

デスクトップ向けたとえばD2500とかでもBDなら再生余裕
945なんてネトバ時代のチップセットで色々ダメダメじゃねえかｗ
ATOMと同じ流れをくむ1007UはCPUは初期core2並でGPUはＩｖyより上
CPUの性能だけでごり押しでBDくらい再生余裕なれベル
>>322
てか浅い知識否定されて教えてくれないとかアホだろｗ
性能なんてベンチマークのサイトや動画見ればだいたいわかる上に
海外にベンチマークのサイトなんて腐るほどあるだろ
自分でろくに調べられもしないで文句ばっか言ってるから馬鹿にされるんだぞ

今のCPUなんて支援なくてもごり押しでいけるもんな
初期ATOMでもGPUとチップセットさえちゃんとしてれば再生支援で再生は余裕
初期ATOM＋945とかそれこそ本当に最初の最初にATOM出た時の構成やん
何で今更そんなのを引き合いに出してるのかがわからない

初期の頃大々的に売られてて、その後存在感がなくなったからだろうな。
あれでATOMのイメージが悪くなったせいか、その後の小型PCはあえて
Celeron積んだりしたものが多かったし。

--------------------- 単品でHD Video 不可
GMA950
GMA3150
PowerVR SGX 535
PowerVR SGX 540
PowerVR SGX 545
PowerVR SGX 544 M2
------------------------単品でHD Video 可
HD Graphics Gen7 311 - 688 Mhz EU 4
--------------------------- 越えられない壁
参考 (Ivy Cel
HD Graphics Gen7 650 - 1050 Mhz EU 6

HD Graphics Gen7 世代は Z3000 シリーズだけの気が。再生支援機能込みならz2600でもおkなはず？

省エネを前面に押し出して発売したのだろうけど性能がショボすぎたからな
Core2の性能が良すぎたせいもあるけど

1007U (Ivy) が Ivy より上とかw
クロックも負けてっしww

>>330
詳しい説明�d
笑えるなｗ
やっぱり知ったかのバカが煽っていただけかｗ

>>325
＞D2500とかでもBDなら再生余裕

バカ過ぎるｗ
http://ark.intel.com/ja/products/59682/Intel-Atom-Processor-D2500-1M-Cache-1_86-GHz
HD Graphicsもないのに1.86GHｚ程度のクロックで再生できるかよｗ
1.86GHｚでゴリ押しで再生？ｗｗ
E8400でも再生支援ないとカクカクだったのにｗ

まともに答えないで煽るだけの奴はやっぱバカだったか
しかも単発ばかりｗ

しかし1007UはＩｖｙアーキテクチャだからＢＤ再生もできるのか
省電力以外の性能がイマイチだったのでATOMに興味無くしてたわ
値段も性能の割りに微妙だったし

つうか、ATOMは元々Core2系のアーキじゃなかったのに
1007UだとＩｖｙということは設計刷新してCore2系のＩｖｙに
最新のATOMはいつの間にかなっていたのか

PenM→CoreDuo→Core2→Nehalem→Sandy→Ｉｖｙ→Has

メインはこの流れだからな
このメインの流れにいつの間にかATOMが仲間入りしてたとはｗ

再生支援使えばD2500で再生余裕なんだが？
945のチップじゃまず不可能だろうけどなｗｗｗ
1007Uは初期のCore2くらいの性能あるからCPU単体で再生余裕
どこが違うか反論よろｗｗｗｗ

>>333
なんでIDをころころ変えてんの？ｗ
もう分かったから精神病院でもらったお薬を飲んで寝なさい

反論できなくなヤツが使う言葉だなｗ
D2500の再生を”ＣＰＵ単体”なんて俺は一言も言ってないのだが
勘違いして逆ギレしてれば世話ねえわｗ

IDころころ変えている池沼が何を言っても説得力なし

間違った意見に反論できないで論点ずらし
そうやっていつまでも逃げてればいいよ

この流れだと単体じゃないなら明記しないと駄目じゃないの？言わなくてもわかるだろって事？

そりゃD2500のチップセットなんてひとつしかないし
そもそも945は再生支援以前にネトバ時代の代物だから論外
だから1007Uは”CPU単体”でもいけるとわざわざ書いたのよ

>>338
IDころころ変えているバカが荒らしているからややこしいが
元々は単体での話で進んでいた>>309
それがいつの間にか単体でないとか流れに荒らしが無理に矛先逸らし
荒らすつもりがないのなら日本語が不自由な方なのかも知れない

再生支援ありなしを明記しないでバカは書くから性質が悪い
たぶん簡単な論文すら書いたことがないのであろう

>>339
バカは自分の脳内で勝手に完結しているっての典型だなｗ

間違っちゃって恥ずかしいねｗｗｗ

ID:JOvA/2Eb
日本語が不自由な上にIDを頻繁に変えての自演
こういう池沼は相手にするだけ時間の無駄

勘違いして煽るだけ煽って指摘されたら論点ずらす人間もキチガイだから
安心しよう

>>343
ID変えまくっているから同一人物かよく分からんが
アトム単体の話だったのをGPU再生支援など持ち出して
必死に逃げに入ったのは、まずお前だろ
ま、日本語が不自由なお前と何を論じても確かに無駄だな

おっと、また無駄なレスしてしまったぜ

無知晒して後に引けなくなったバカがいますね＾＾
しかも勝手に自演認定とか恥ずかしいですね＾＾

池沼の相手をする奴もまた池沼･･･

煽って引けなくなったから論点ずらし恥ずかしいですｗ
結局最後に反論できなくなる人間て池沼とか自演認定して逃げるしかないんだよな
行動パターンがわかりやすすぎる

　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

>>346
バカがからんできるから相手しちまった

>>347
自己紹介するなよ、メンヘラ

D2500を勝手に単体のことだと思い込んで煽る
違うとわかったら恥ずかしくなって反論できず
反論できないから池沼やキチガイと2ch定番の低俗な煽りしかできなくなる
結果的に論点ずらして逃亡
このパターンもう見飽きたわー

てーか、スレチのATOM狂信者なんて相手にするなよ
このタイプの池沼はニートだから一晩中でも粘着しているぞ
相手にしてられないので俺は下りる

ニートのヤツに限って俺ニートじゃないしと強調してくるの法則ｗ

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

とりあえずさっきから争いあってる荒らし2名は金輪際このスレくるな

G530からG1610に乗り換えるのはよしたほうがいいでしょうか？

CPU性能はほぼクロック分だけだがGPUに関しては結構上がる
ただ用途がネット徘徊だけならそこまで意味はないなｗ
あと消費電力は下がる

下がるって言っても数ワット
i5じゃ恩恵があるけどそんなに細かく買い換えるなら初めからi3を買うべきだったな

core2からG540変えたやつもその数ワットで大騒ぎしてたのだから
セレスレでの数ワットは貴重だろう

>>356
SandyからIvyの数ワットと
core2らSandyの数ワットは違うんじゃないの？

多少できるゲームの幅は増えるなIvyは
ブラゲとかやってるなら多少違いは出るかもな

てかLGA1155てもう捨てられた規格？
きのうG1610買ってきて組んじゃったんだけど。

>>356
Core2からだとチップセットやメモリまで総取替えになるから数ワットじゃすまないだろ

>>359
もう新製品はでないだろうな
でも、Intelは新製品はモバイル中心にしてデスクトップCPUの製品サイクルを伸ばすみたいだから
寿命はそれなりに長くなると思う

チップセット関しては当然下がるが
メインメモリに関してはクロックと容量増してる分若干上がるぞ
てかCPUは省電力効かせればcore2世代と現行のでも差はほとんど皆無
電力の一番の要因はHDDとかのパーツ除けばマザーなんだよななんだよな
いくらG1610が優秀でも使ってるマザーが電気食うヤツだと結構かかる
チップセット同じマザーでも作ってるメーカーによってそこは本当にまちまちやからな

なんだよななんだよな　とか言われても

同じ消費電力でもオマケにGPUはついていないだろうな

>>359
上位製品積まないならiGPUがほんのり強化されるのと消費電力が少し下がるぐらいの差しかない

>>362
重要なのは容量じゃなくてチップの枚数じゃないの
それにDDR2からだと電圧下がるからメモリの消費電力も落ちると思うけど
今はさらに低電圧なDDR3LもDDR3と大して変わらない価格だしね

HD2000相当と2500相当ではGPUは結構な差があるぞ
てかG540て存在が本当に微妙なんだよな

Ivy、Haswellの特徴は内蔵グラフィックだね
CPU部はSandyと比べても漸増でしかない

殻割りするような層だとまた違ったりもするが
ビデオカード使わない安価なマシンにはおいしい

てかHD2000がわりとマジでショボイからな
2500は3000に近いくらいまではいってるし、わりといい感じ

>>367
殻割しない前提だと

同じクーラーでCPU温度は負荷時

2600K＠4.6　≒　3770K＠4.3　≒　4770K＠4.3

で概ね同じくらいのCPU温度（当然個体差あり）

しかもグリスブリッジのIvy、Hasはクロック上げれば
上げるほど一気に急カーブで温度が上昇
そうなるとＩｖｙ、Hasで伸びたクロック当りの性能UPは
Kモデルだとほとんど消えちゃうんだよね
そもそもAVX2とか特殊な拡張命令使うソフト意外だと
微増づつしかクロック性能上がっていないし
殻割して同クロックまで持っていけばもちろん新しい
HasコアのCPUの方が性能が良いわけだけど、
Hasになってショップも有料ですら殻割やめるほど
難易度が上がってしまったからね〜
そうなると4C8TのINTELのK付きハイエンドは
実質、Sandyからほとんど進歩していない

それにSandyの時もそうだけどQSV使ってエンコが3倍速とか
宣伝していたけど画質など悪いからほとんど使われないし
意味のない比較でやたら大騒ぎして販促するのがINTELの
今の常套手段だからな〜

それでも同クロックだったら確実に少しづつではあるけど
性能UPしているのも事実なんだけどね
CeleronなどOCできないモデルなら当然新しい世代の方がベスト
G530〜550→G1610だと買い換えるほどのメリットは全くないと思うけど

そろそろINTELもCeleronのQuadでも出さないかな、と思う
AMDはAthlon�UX4で7Kくらいから廉価Quad出してたわけだし
まあ7ｋとは言わないけど10ｋ前後で廉価Quadコア出して欲しいね

>>362
実は一番無駄遣いしてるのは電源だったりする。
とくに大容量の使ってる人はね。

80plusとは何だったのか

安い80plusはやめたほうがいい
変換効率ばかり求めて安全性おざなりな場合が多い

最近の2Dエロゲーは平面絵をDirect3D使って表示してるのだが（主に立ち絵の拡大縮小がそれ）
内蔵GPUでこれらのエロゲーは難なく遊べるの？

フルHD30fpsで動かなくていいなら余裕

920 名前：Socket774[] 投稿日：2013/10/04(金) 07:22:33.67 ID:dD3kQmbl
最近の2Dエロゲーは平面絵をDirect3D使って表示してるのだが（主に立ち絵の拡大縮小がそれ）
内蔵GPUでこれらのエロゲーは難なく遊べるの？

271 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2013/10/05(土) 17:10:45.88 ID:BFL/21M/
CeleronG530と2GBのメモリで何TSまで同時に抜けますか？

　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　ハメ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

>>370
> そろそろINTELもCeleronのQuadでも出さないかな、と思う

BayTrail-DのCeleron4コアが年内に出るよ。
価格はチップセット考慮すると今のセレと同じか少し高いくらい。

>>379
1コア当りの性能（シングルスレッド性能）は今のG1610くらいはあるのかね？

コア数増えても1core当りの性能が大幅ダウンだと意味ないんだよね
TDP10Wらしいので省電力最優先の自作erには重宝されそうだけど
Atom系だしどうも性能では期待できないような感じだけど
G1610の4コア版が〜10K程度の廉価価格帯で出て欲しいよ

G1610の4コア版ってキャッシュとメモリ帯域をちょっと削った
ターボなしのi5-3330Sあたりか？
それが1万以下ならいいな。

BayTrailはこれまで出てきてる情報から見るにIPCがCore2の8〜9割程度じゃないかなあ
847や1007Uには勝てるだろうがG1610のようなデスクトップ用相手はシングルスレッドじゃボロ負けだと思うわ

2コアでセレロンの1コアに勝てないぐらいの性能
なぜならクロックが低めだからだ

Atom系のCPUは省電力が最重要視されて、その中での性能UPだから
どしても一般デスクトップ向けのG1610のような廉価CPUと比べても
性能的には大きく劣ってしまうんだよね

>>381
＞キャッシュとメモリ帯域をちょっと削ったターボなしのi5-3330Sあたり

そんなのが出て欲しい
3次キャッシュは3〜4Mってとこかな

最近のATOM性能かなり上がってるから鯖にするならランニングコストよさそう

廉価Quadコアを出さないのはAMDへの配慮なのかな…

共食いを恐れてだろ
4コアセレなんて出したら誰も2コアセレなんて買わなくなっちまう

上位モデルのCPUのスペックが伸びてないから
プレミアを付加する方法として残している気がするね

最上位が3世代も6コアのまま足踏みしちゃっているからな
8コア以上が最上位にきたらセレロン4コアも可能性は出てくるだろうな

>>382
1155でつかえるの？

そろそろ8コアも出てきてほしいね。
最近の省電力化は8コア化への布石だったりするのか？

Atomはどっちかというとモバイル系列だから
さすがにIvy Bridgeクラスの性能はないよ。
Core 2 Duoクラスのコア性能だと噂されてる。

まぁ俺もコア性能重視派だからCeleronやi3使ってるけどね。

というか廉価クアッドなんて出たら
i3が完全に要らない子になる

確かに、ちょっと前のAMDのphenom2の2ｺｱとか
ｱｽﾛﾝ2の4コアと比べて微妙な存在だったな

コア数増やしての効率化もまだ途上だからね
キャッシュの量が足りてないし遅延も出るし

現状だと6コア以上は用途が限定的すぎる

440BXの頃、w2kはDUAL CPUに最適化されてるとかブームに乗っかってデュアルセロリン機作ったけど、
微妙すぎて自己満足の達成感すら得られなかった。とりあえずHTのいい勉強になったからいいけど。

何事も期待しすぎてはいけない

Pen!!!のデュアルで15%くらいの向上だった記憶
今は良い時代になったものだｗ

Pen!!!

Xeonだと12C24Tまであるのにな
せめて8C16Tくらいまでは一般向けに販売してよ
最上位が向上しないと下位の底上げも期待できない

一般的な用途じゃ体感できないよ
Xeonのあれも需要が少なすぎるし

C2D初期の頃は体感できなかったけど、
sandyセロリン以降はエンコしながら普通にネットとか見れるからいい時代になったよな
さすがに地デジはカクつくけど

G530使っているけど、艦これしながらテレビ見るとえらいことになるね

win7x64 16GB H77オンボ firefox tvtest の組み合わせだけど何ともならんが

どんだけペンを強調してんねん!!!

>>399
金を払って最上位を買えば？

>>405
文脈が読めない日本語が不自由な奴は大変だな
そんなお前は実社会生活でも不自由してそうだな

ま、日本語以前にCeleronしか買えない程お財布の不自由なオマエら貧民が
Xeonとか語ってる時点で滑稽過ぎて草不可避ｗ

PCゲームが要求スペックを引き上げない限りこのままの状態が続くよ
今だとi5で推奨スペックは間に合ってる

>>406
文脈？はぁ？
下手くそな文章を直すのが先だな。
不自由してんのは、分かりにくい文章を書いてる399だろ。

貧乏人は黙ってCeleron使っとけ。

>>409
本当に基礎的読解力もなくて日本語が不自由なんだな
ハイエンドが大きくスペックアップしないことにはローエンドのセレロンも
大きくスペックアップするわけがないという当たり前の理窟すら分からん馬鹿のようで

つーか貧乏人や貧民とセレロンスレで煽っている時点で荒らしなわけだが

現行Haswell見てりゃ分かる事だけどスペックアップした所で待ってるのは
大幅値上げオマエら貧民涙目のお先真っ暗な未来しかないのは確定的に明らか

スレチのキチガイ荒らしが居着いてやがるよ
これだからキチガイは･･･

↑↑
顔真っ赤にして自己紹介ですね。
釣られてるオマエも荒らしです。

ではこう言い直すか

celeronはオマエら貧民にも手が届く福音たる良CPUだ
故に路傍の石が如きオマエら貧民共すら見捨てない絶対神Intel様の慈悲にひれ伏して感謝すべき

うん、これならIntelほめてるからスレチじゃないしいいだろう

Celeronもi3もグラフィックボードつけてナンボだから
本当の貧乏人はAMDのほう使う。

CPUとかPCスペックで貧乏度が決まるわけじゃないだろ？
i5買おうか迷いつつ、安かったから人柱覚悟で買ったセロリン載せたら期待以上に満足できたんで
それから使い続けてる奴も何割かいるし、荒らされる前のログにも結構出てきてるぞ

ぶっちゃけPCを何に使うかによる

ネットサーフィンや動画再生や事務的な用途だと4年前のE3300とかでも十分すぎるからねえ

i5買おうか迷いつつ
＞何に迷った？価格だよね。

安かったから
＞結局は安かったからだよね？

人柱覚悟で買ったセロリン載せたら期待以上に満足できたんで
＞期待以上って妥協して買ってるよね。本当はi5買えなかった経済力のなさ。

貧乏とまで言わないが、金持ちの発想ではないよね。

その頃は、スカパー録画＆エンコ＆見ても消さない主義だったから
HD4000の3225か、あと5kだせばi5買えるしとかで迷ってた。
んで情報集めてたら、セロリンでも1/4倍でエンコできることを知って
浮いた金にナス足してネクサスとSplashtopとWi-Fiデジカメとケアンズと英語教師に回した

でも、自作と俺の金の使い途は関係ないだろ？
金持の発想とかガキみたいなこと言うなよ

申し開きの多い人だね。

お金に余裕があれば全部買っちゃうよ。

でも君の金だからもう言わない。
それに君はいい人っぽい。

ごめんな絡みすぎた。

同じ金額を出して、2.6GHzのG1610 ではなく、2.3GHzの1610Tを買ったの行動は、金持ちのソレである。

1610TのTDPは魅力的だね
CPUのセミファンレスは目指しやすい気がする

最近のT付きってクロックも下がってるから実際はあんまり変わらないんじゃなかった？

アイドルはどっちもほぼ同じだから、ケース小さくて廃熱追いつかないとかない限り通常版でいいよな。

またceleronスレに喧嘩売りに来ている池沼が湧いてやがる

スルーしよう

「貧乏、貧民」
この単語を使う好戦的な奴は確実に構ってちゃんの荒らしだな
IDころころ変えているようだがたぶん一匹の荒らしが荒らしてる
スルー推奨

Model Cores /
Threads Frequency GPU frequency TDP Price
Celeron J1750 2 / 2 2.4 GHz 688 MHz / 750 MHz 10 Watt $72
Celeron J1850 4 / 4 2 GHz 688 MHz / 792 MHz 10 Watt $82
Pentium J2850 4 / 4 2.4 GHz 688 MHz / 792 MHz 10 Watt $94

>>429
最大メモリーサイズ (メモリーの種類に依存) 8 GB
メモリーの種類 DDR3L-1333
http://ark.intel.com/ja/products/76530/Intel-Celeron-Processor-J1850-2M-Cache-2_00-GHz

ノート用け？

ノート向けの方が先に発売される
デスクトップ向けはG1820

>>429
なん……だと……

クアッドのceleron買うわ
Atomスレにもあったけど中身はAtomとかなんとか

>>433
板が出るのか知らんが、atomと同じくタブレット用途でivyの半分くらいの性能らしいよ

コア数倍増でもシングルコア性能が半分じゃ意味ねぇorz
省電力最優先主義の人には嬉しいCPUかも知れんが

なんだ
ついに最強セレロンきたと思ったのに

セレロンはコストパフォーマンス最強だからいいでしょ。

>>436
俺のCeleronD341を呼んだ？

セロリン4コアうおおおお自作欲湧いてきたと思ったのに
当分いいわ

4コア欲しけりゃ素直にi5買えばいいだけの話

普通に読んだらアイゴーになるから嫌だ

8にしたら内臓グラがﾊﾟﾜｰうｐしたよ

7の現状で不満ないからいいわ

8.1今日からか

7＋セレ＋グラボであと10年は戦える

せろりんの内蔵グラ使ってない人は何刺して何に使ってるの？

9600GTで普通にFF14やってます
解像度は1280x720なら余裕

俺が組んだ「現役」自作PC8台の中でG1610(とiGPU)のPCが
CPU的には下から2番目の性能だが、ネットやofficeなど
の軽作業専用機として一番多用してるわw
省電力だし、それらの用途だと有り余るパワー
というか、こういう軽作業用途だと当たり前だけど
ストレージ速度(SSDかどうか)が体感に大きく影響するね

ちなみに現役1番下はG530
現役でない休眠PCにはもっと低スペックなのももちろんあるけど

姉妹スレの新スレが立ったので、仲良く使って下さい

【LGA775】Dual-Core Celeron part20
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1382250181/

Gefoce650挿そうと思ってっけどどう？

>>450
ﾜﾛﾀｗｗｗ

>>450
同じく、またはi3 4330を検討している。ドラクエ10をフルHDで楽しみたい！！

i3-3225だとドラクエもカクついてムカつくレベルなんだが
4330だと大丈夫なのか

設定落としてるか？中でもたまにカクつくのは仕方ない
元々インテルのGPUはゲーム向いてないし
まあ昔よりは格段に遊べるようにはなったけど

HD4000とHD4600も結構な差があるが
それでもドラクエ10でどこまで向上するかはわからんな

DQXはビデオカードあんまり関係なくて
CPU性能が大事なようだよ

録画用にQSV使えるセレロンでって思ってるんだけど
1155はCPUもMBも終わりなんだろか？

QSV使えるセレロンはデマ情報
古ドライバーで有効化できるソフトもあるが実際はソフトエンコ

まあソフトエンコでCPU100％使いきった表示に見えてても、地デジ視聴とかネットくらいならできるし
4倍速でエンコ完了できるし、G以前のセロリンよりマシだが

４倍速で終わるって事はハードが効いているからじゃないの？

条件次第で部分的に効くが正解だろ

ただ>>457の用途なら素直にi3の下位を買うべき

>>456
今時あのレベルのグラのオンゲなら最新i3あれば余裕だ

GPUはベンチだとこんな感じだな、HD4000とHD4600は結構な開きがある
ttp://www.cpu-world.com/Compare/411/Intel_Core_i3_i3-3225_vs_Intel_Core_i3_i3-4330.html
選ぶなら当然haswellだがビデオカード差したほうが確実だろうな

>>459
ハードが効いてるんだったらCPU100％なるか？アンダースタン？

てか、4倍速出るのはMediaConverterとか地デジ自動エンコに特化したソフトだけだし
映像ソースによってはインタレ解除できないことも多々あるし、エンコ目的ならi3以上にすべきかと

>>462
ハードが効いてたら100％にならない理由を教えてくれ。

一部ドライバでのQSVはデコードだけできるんじゃなかったっけ？
一応速くはなるけどエンコードには適用できないから実用的な速度ではない

そもそもセレロンはエンコにQSVはつかえない

DTV板ではQSVは糞画質過ぎて使えないでFAのはずだが
なぜ今更、そんな必死にQSVのこと話しているん？

>>466
QSVは保存用じゃなくてスマホやタブの再エンコ用だから
最初保存用に使えるかと思って糞画質でイラネってなったが、
スマホやタブの普及でヒットした

>>467
なるほど、見終わったら使い捨て用途だったら
ｘ264より断然速いし便利だもんね

そういうことか

終息に向かうとしたら最後のタイミングになるのかな
４倍ってのが聞けただけでも良かったっす

お騒がせしました　

同条件でエンコテスト（x264 core 132 r2334）してみた
1080ｉのts　→　1080iのmp4

i3-3120M　7分20秒
G1610　8分51秒

やはりHTTの効果はエンコではかなりあるようだ
エンコ用のPCは他に3台ほどあるけどi3モバイルに負けるのはなんか寂しいな
テスト前はクロックで少し勝っているし五分の勝負すると思っていたが予想以上の大差だ
エンコ用PCでないけどi3を乗せたくなってきたｗ

$225と$42との値段差を考えればよく健闘したとも言えるか…
http://ark.intel.com/ja/products/71465/
http://ark.intel.com/ja/products/71072

解像度低いほど画質の違いわからなくなるし
スマホ用にするならQSVはガチで便利だからな
てかそんなことも知らないでQSV叩いてる奴がいるのが笑えるｗ
いったいいつの時代の人間だよ

>>471
必死過ぎるお前の方が笑えるｗ
電車内や出先でスマホで動画を必死に観ているオッサンｗ
すげぇ滑稽ｗ

スマホで動画やゲームなんていまや日常の光景だろ

山手線とか若かろうがおっさんだろうが大抵スマホいじってるな
別にめずらしくもない

電話機能いらないならiPadオススメ

>>470
ｉ3には勝てんか

G1610が5個乗るMBを出せばi3なんてちょろいはず

何か頭悪いヤツが多いな
釣りなのかガチで無知なのか

ガチで無知…ガチ無知…ガチムチ？

　　　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
　　　 　 　 　 　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　　　　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　 　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　　　ん　？
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　 　 　 　 　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !
　　　　 　 　 　 |　 ＼　　　　　　 　 　 　 ／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼ 　 　 　 　 　 ／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　 ﾞ､　　 ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_

>>475
カルトキモアポーオタク気色悪い・・・

>>470
クロックで劣るモバイルi3ごときに負けちゃうの見ると
HTT搭載しているデスク用のIvy世代のi3に載せ換えしたくなっちゃうな
けど安いi3でも11k以上もするんだな・・・

G1610はネット用に組んだので何も処理能力で困っていないから、
無駄な出費は抑えるか

細かく買い換えるのが一番金かかるからな
安物買いのなんとやらだ

Intel? Core i5-4670k.　HD4600 RAM 8GB
これでこんだけ動くんだな　インテルのGPUの進化舐めてたわ
ttp://www.youtube.com/watch?v=YTloi1k4eu0

いい加減、スレタイ嫁

>>481
i3はどうも高すぎるよね
HTと言ってもリアル4コアとは比べものにならないし
i5行った方がコスパは良く感じる
i3クラスはAMDがコスパ良い感じ
IntelはCeleronかi5かi7が良い

クソ呼ばわりされるA6-3500でもやはり物理3コアというのは効いてくる。

AMDはモデル末期のCPUの特売投売りをよく見かけるが、
INTELは投売りせずにフェードアウトしていくのが悲しい

>>487
そうそう、一定の値段で安定した後はもう安くならない
末期はフェードアウトで逆に値上がりしたり

AMDでも過去の人気ソケットの上位は高値安定したよ
逆にIntelでもNehalem世代は安く売られたりたし

Neharem世代の新品はそんなに下がったっけ。
中古相場は安くて920なんか叩き売り状態だけど。

>>489
>>490
下がってないよ
円相場やIntelの価格改定で下がる以外はIntelのCPUは
ディスコン品でもほとんど安くならないまま消える
てーか、販売店、代理店に絶対に叩き売りさせない

人気のあったE8500も初値37kくらいしたのが最終的に
18kくらいまで落ちたが、あれは初値がご祝儀相場だったのと
Dual最上位にE8600が新規投入されて価格改定があったから

最近はAMDが不甲斐ないせいもあってか、最上位は
3770kのように新モデルも出ず、価格改定もなく
店頭価格もほとんど変わらず消えていくだけ
中位モデルも価格改定あっても微妙に下がる程度

i7 920は末期は価格改定が何度も行われ930、950が
920の価格帯まで落ちてきただけで、920自体は特に
AMDの8150の9kのような投売りもなく、ほんの少し
値段が落ちて市場から消えていった

消費税上がる前に1台組んどくかな

AMDがFXで大コケしてから、グリスブリッジになるわ、
多コア化はわざと停滞させるわ、新規CPUの積極的投入や
大幅な価格改定はあまりしなくなるわ、でろくなことがない

Sandy出るまでは、フェノム�U X6が健闘してたし、FX8150が
i7 950の1.5倍の性能だとか変なブラフも流れていたから
Intelもけっこう価格、性能面で本気出してくれてたけど
Sandyで圧倒的な性能向上を見せつけ、AMDがずっと
停滞したままなので殿様商売を始めている状態

Pen4に圧勝してた頃のAthlonソケ939時代のAMDの
殿様商売もCore2が出るまでは酷かったが・・・

少なく見積もっても微細化でINTELが1.5世代先行ってるからね
ファブレスのAMDは主導権ないし厳しいよ

Atlon64や64X2にはお世話になったんだがねえ

>>493
そうそう、Core2出るまでのAMDも酷かったね
結局どのメーカーも独走するとロクなことにならんな

いくら円高だったとは言え、今のIntel価格はあまりにも酷い
Sandy時代に比べると円相場の違いを考えても逆に値上がりしてるレベル
（Celeronはそんなじゃないがi5とかi7が酷い）
32nmから22nmに微細化してダイサイズが小さくなってるのにな

売れなきゃ値段下げるでしょ
Celeron、Pentiumあたりで省電力のサブでも組んどいたほうがいい

>>496
そりゃIntelからの卸価格が上がってるもの
VRMをCPUへ移動させたんだから多少の値上げはあって然るべきだしね
その分マザー側は$換算での同価格帯を比較すると豪華になってるよ

core2出る1ヶ月前くらいにAMDはX2の値段1万以上引き下げたんだよなｗ
性能じゃ勝てないのわかって値段で勝負に出たが時すでにお寿司
ｐen4 penDでインテルが迷走してるときに大幅値下げしとけば
かなりのユーザー取り込めただろうに

>>495-496
要はAMDがダメダメだからIntelが好き勝手に殿様商売しちゃっているんだよなぁ

>>498
>VRMをCPUへ移動させたんだから多少の値上げはあって然るべきだしね

ん？意味不明
もしかしてiGPUのことか？
Sandyから基本構造は何も変わってないだろ
ライバルがいないから殿様商売しちゃっているだけ
>>496が言うようにむしろ製造コストは微細化やグリスブリッジなどで
下がっているのに、卸価格が上がっているのは殿様商売そのものだろ

てか今の値段で高いってどんだけ貧乏なんだよ
core2初期くらいまで一番安いセレロンでも7000円はしたぞ
むしろ適正価格に戻りつつあると思うがな

>>498はイミフな屁理屈でIntelのボッタを正当化したい工作員だろ
VRMをCPUへ移動？何言ってんだ？
VRMはマザーに乗ったままだろ
どうやってCPUに移動させんだよw
知ったかすんな、糞工作員

>>501
それでIntelがどんだけ荒稼ぎしてたの知ってのことか？
Intelボッタを庇う糞工作員が必死過ぎるw

>>501
斜め読みしかしてないだろ、よく読め
今のCeleronが高いとは誰も言ってはいない

>>502
ID:IukTyvOPはVRMとｉGPUを勘違いしている希ガス

VRMはHaswellの統合VRMの話でしょ
Ivyの時点で高かったのであまり関係ないと思う

>>504
それか・・・製造コスト的にはほとんど変わらんと思う
GPU内蔵時の方がコストはきっとかかったと思うけど、
9系Neharemの920と2600Kで値段変わらなかったし

要はｉｎｔｅｌであろうがAMDであろうが1人勝ち状態だと
俺らエンドユーザーには不利益ばかりだってことだな

内部事情も知らないくせにインテル下げしてる奴は
CPU無理して買わなきゃいいのに

ｉｎｔｅｌ、AMDどっちの信者でもなくエンドユーザーとして冷静に
現況を分析しているだけなのに、それにもろにｉｎｔｅｌ視点で噛み付くとは…
これが信者というものか

>冷静に分析
ただの都合のいい妄想だろｗ

いつかの首相も言ってたじゃないか
私はあなたたちとは違うんです客観的に見れるとかどうとか

>>507
気にするな。
Intel関連スレだとたまにｱﾑ厨が暴れるのでﾋﾟﾘﾋﾟﾘしてる人も多いんだよ。

正直ソースのない情報はどれも似たようなもんだ

OCとかベンチが弾いた数字を見てオーガズムを得る人たちと違って、初心者じゃない限り、
購入目的が、ネトゲだったりDTVだったり簡易スパコンだったり、ハッキリしてるんだから
もしかしたらステマなのかもしれないが口コミとか専門板のカキコを参考にするしかないだろ？

とりあえず俺は、地デジ機器とメモリの相性問題を避けたいので、AMDとアスロックは避けるようにしてる

http://www.cpu-world.com/Compare/286/Intel_Core_i3_i3-2100_vs_Intel_Pentium_Dual-Core_G3220.html

>>505
> 要はｉｎｔｅｌであろうがAMDであろうが1人勝ち状態だと
> 俺らエンドユーザーには不利益ばかりだってことだな

これに噛みつく>>508-509の阿呆は少なくても一般自作erではないな

売値が安くて一番苦しいのはPCショップだよな
セレロンとか売れても1個数百円の利益にしかならない言ってたし

一番苦しいのはIntelじゃね？
Celeronは原価割れしていたような

>>516
利益追求企業の典型企業のintelがそんな原価割れ商品を作るかよ
不調でも年間1兆円くらいの純利益を出している超高収益企業だぞ
経済に疎過ぎ

言っておくが売り上げでなく純利益だからな

G1610はないから、このベンチから推察すると、
G1610はx264エンコではE8500〜E8600相当くらいかな
http://www.anandtech.com/bench/product/406?vs=55

（推察理由）
エンコはキャッシュ容量差の影響はほとんど受けない
ivyとSandyでIPCは5〜10％程度の向上（x264エンコだと約7.6％向上）
ｉｖｙ世代の2コア、2.6ＧＨｚのＧ1610≒Sandy世代の2コア、2.8ＧＨｚ相当＞Sandy世代の2コア、2.6GHｚのG620

HaswellになるとさらにIPC上がるからたのしみだ。

>>519
x264のスレにデータ出したけど、
G2020 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352352619/497
E8500 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352352619/510

G2020は約20%（Merium設定）〜約60%（Slower設定）、E8500より速い。
G2020とG1610は、クロック比以外ほとんど差が出る要素が無いから、そこから計算するとE8500の6〜44%アップ位の性能と予想される。

重い設定の方が差が大きいのは、計算量が多い分だけ、メモリアクセスの性能差が出ているのだと思われます。
（メモコン内蔵している＋メインメモリがDDR3の差は、結構影響する）

>>519
>>521
ローエンドDualのG1610が重い作業の代表のエンコでも定格E8500は余裕で超えているのか
しかもそれでいて微細化などの恩恵でE8ｘｘｘよりも遥かに低発熱、省電力
5年でここまで進化したと言うべきか5年でやっとと言うべきなのかは分からんけど

E8ｘｘｘは当時としては低発熱、高性能、高いOC耐性で本当に人気あったからなぁ
価格.COMへのレビュー数でもそれがよく現れている
口コミ数は荒れたり、変な質問者がいると増えるから参考にあまりならんけど

2600K　レビュー142　（口コミ数2492）　
E8400　レビュー100　（口コミ数4681）
E8500　レビュー 97　（口コミ数1705）　
3770K　レビュー 67　（口コミ数2010）
2500K　レビュー 64　（口コミ数1014）　　
3570K　レビュー 30　（口コミ数 435）

2600KとE8400とE8500の（当時の）人気の高さが伺える

E8x00と比べると内蔵GPUが実用的な性能になってきてるのが無視できない。
Core2時代のCPUは快適に使うにはグラボは必須。

OSが7程度なら大差ないけどな
ゲームやるならわりと差は出るが
BDなんかはCPUの性能でごり押しできるし

G41オンボで7とかけっこうな罰ゲームだろ。
設定で軽量化するなら別だが。

G45ならH.264の再生支援も付いてたけど、
格安M/BだとG41とかG33でMPEG2の再生支援しか無かったりしたな
クアッドならともかく、デュアルじゃCPUに余計な負荷を掛けたくないしな

まあE8x00クラスあれば余裕だけどな

昔、フルHDのmp4いくつかを[email protected]で
再生したら動画再生支援のないG33だとカクついて、
まともに再生できなかった記憶がある
再生支援のあるGF8500GT追加したら余裕で再生できた
BDをPCで再生したことないけどCPUパワーだけで
負荷の高いBDなんて再生できんの？

そういやそれ以来、再生支援無効を試したことないし
今実家に帰っててPCがないのでフルHDのmp4も
試せないんだが、なんとなくE8400クラスでも、
CPUパワーだけでBDを滑らかに再生するのは無理な気がする

格下のE7500@定格＋フルSW再生で「BD」なH.264/AVCなら何の問題も無く滑らかに再生出来るよ
アホ言うな

動画再生云々もだが基本操作からしてもっさりする局面がある。
身内のPCがまさにそのE7500+G41オンボだけど。

>>529
だから「なんとなく」と言ってるじゃん
どうしてこう攻撃的な人が2ちゃんは多いのか

というかSW再生って何？

和気藹々と話したいなら街ＢＢＳにでも篭ってろ

>>532
典型的な2ちゃん思考の人だね
いくら2ちゃんでも俺はこうはなりなくないわ
まあ君みたいな人が2ちゃんには多いのは知ってるけど

上の人は特に攻撃的でもないし
典型的でもないじゃん

むしろ典型的な2ch脳は>>533という

>>533
君はメタ認知能力に乏しいね。

>>533
アスペや人格障害の巣窟の2ちゃんで何を言ってるんだ？

どのスレにも煽り目的で常駐しとる池沼が必ずおるからなw

ID:1LHIYK7q 馬鹿すぎｗ

2ちゃんは常に殺伐としてないと嫌だ

>>531
SW＝softwareの略称
再生支援無効ってことだろ

そもそもBDってそんな騒ぐほど重くないからな
ネトバ時代ならわかるが

>>540のような奴に加えメンヘラみたいなのもいっぱいいるから
そら、あっちこっちのスレでケンカが絶えないわな

動画再生不満あるならグラボ挿せばいいじゃん(錯乱

数年前からみるとこの値段でこのクオリティはすごいよー
今パソコン何台も繋いで物理演算で実写と同じクオリティの波の計算とかしてるのが将来は1PCでできるようになるんだろうか？

微細化の行き詰まりで性能の伸びが鈍化するから無理

Win7x64＋G1610＋SSD＋MEM8GB
Win7x64＋[email protected]ｚ＋SSD＋MEM16GB＋GT640

ネット、OFFICE用途だと両者体感は全く変わらんなぁ
エンコは3570Kの方が断然速いけど
ネット、OFFICE用途だとCPUよりSSD導入の方が高性能CPU導入より遥かに効果的だわ

>>546
もし鈍化しても別の方法が発見されるんじゃないか

されるかもしれんが今のところインテルは20１5年の14nを最後に
微細化は止まると言われてるな
それ以上の微細化が技術的にまだ不可能なので
だから最近CPUを出すサイクルを遅くしてる

なるほど
微細化が止まるなら省電力化も止まるんかな

>>547
うちはメイン3550+GT640、サブG2020+HD6670でどちらもSSD導入してるが、
ネットでブラウザを2、3個開いたり重いサイトを見たりすると体感差は出る。
うちの場合デュアルモニタ環境でブラウザを複数開くことが多いので余計に
気になるのかも知れん。

ただSSD導入のほうが効果的なのには同意。
しかしOffice向けのPCにはSSDは普及しないな。

ネットはほぼシングルタブで使う人から、
同時に何十個も開く人まで全然負荷が違うから、
一概には言えなくなってる

俺みたいにJaneのタブ740、Firefoxのタブ780なんていう俺みたいなズボラちゃんもいることだしね！

それもう管理しきれないな

ブラウザなんかramdisk使うだろ、普通。素人かよw

また偉そうな自称玄人か
うぜぇ

Ramdiskをありがたがるのは、大抵ニワカ

…ここ何のスレだっけｗ

まあ、新しい話題もないオワコンCPUのスレだから仕方ないのか

CPU自体はもう物理的に進化は限界じゃないの？

CPUの方は大して問題視されていない
メモリの方が先がなさ過ぎて困っている状態

>>522
自分のPC購入履歴（含む家族分）を思い出したら最近は5年でやっとという感じだった


1995年　PowerPC　100MHz

2000年　セロリン　　700MHz

2005年　PenM　　　　1.6GHz　　Pen4　2.8GHz相当？

2010年　Phenom II X4 955　　3.2GHz　　　

その間にも色々買ってるんだが5年ごとにピックアップしてみるとこんな感じです
最近は進化のスピードが遅いですよね

>>560
CPUの性能増やしてもメモリ性能がネックになって性能上がらない状態だしな

DRAMは大容量ではあるがリフレッシュという構造的な問題もあるし
これを放置してCPUの性能だけ上げてもな

メモリはDDR方式のままではもうダメだね。といってもRAMBASもオワコンだし、IntelもeDRAM方面を除けば動きは見えない・・・

短期的にはキャッシュで何とかするしかないのかね

RDRAMはレイテンシの問題が解決できずボトルネックになってた
そしてマルチコアではキャッシュの効率が大幅に低下する

実行速度的には行き詰ってる気がするね

そういやHaswellもCPUコアは相当拡張されてるのに、
多くのアプリの実効速度は微妙だよな

>>547
>>551
ＰＣ�@　3930ｋ+GTS450+メモリ16GB
ＰＣ�A　Ｇ1610（ｉGPU）+メモリ12GB

�@と�Aでほぼ同じくらいのスペックのSSDだけど、
火狐タブ15個、IEタブ10個、Operaタブ10個、Janeタブ30個
くらいで比較しても俺も体感差全くないな。
PC�Aの方は最初はシステムもHDDだったのだが
それをSSDに変えたら体感差がなくなった。
ネット程度でいくらタブなど開いても体感差なんて俺も出ないと思うけどな。
感じ方は個人それぞれ違うのかも知れないけどさ・・・
俺はニコ動など動画サイトはほとんど見ないからそれも影響してる？

ちなみにこんなにタブをブラウザ開いてもメモリは3GB弱しか使わない。
ネットやるのに3930Kだとエコでないので省電力PCとしてＰＣ�Aは組んだ。
（切替機でPC�@とPC�Aは同じマウス、キーボード、モニタで運用している）

勘だけどXPだとブラウザの表示でGPUの支援が受けられないらしいから
CPUパワー頼りになって重く感じるんじゃないの？
そこいらのことは詳しくないからよく知らないけど。

>>567
タブを同時に10個くらい開いてみ
（ブクマのフォルダとかを一気に開く）
明らかに1の方が速いから

>>568
同時（と言っても限界があるが）に5つほど開いたがどれも瞬時に表示されて変わらんよ。
それにたくさんタブは開くけど同時に開く必要性なんてまずないと思うんだが。
調べモノなどしていると次第にすごく多くのタブを開いていることはあるけど。

ネットくらいで「体感差が上位CPUと違う〜もっさり〜」と主張しているのは1人だろ
普通はやらないタブの同時多重開きに何故かやたらと拘っているのが彼の特徴

>>567
クローム使ってみ　開けば開く程メモリ使うから

1150セレロンまだー

体感速度を積み重ねても人生が左右される程の時間ではないよな。
これから出来る事の可能性は秘めてるけどな。

asusはIVYCeleron搭載のITXマザーをはよう出して

皆あんまりタブたくさん開かないのか。
俺はいつも30以上開くので動きがガクガクになるとチョッと困るな。

>>570
だな、どうせ糞環境とかなんだろ
ブラウザごときで重いだ、ガクガクだとか言っているのは１人だけ

>>575
困るなって他人事のように言っているが、お前自身はガクガクなるのかよ？
まさか所有もしてないのにネガっているんじゃねーだろうな

>>567
＞俺はニコ動など動画サイトはほとんど見ないからそれも影響してる？

CPUパワーという点ではFlashが凶悪な気がする。
ただフルHD程度のモニタ1台で、一般的なネット用途（Webゲームなどは
やらないものとする）ならCeleronで困る局面はほとんどないと思う。

ブラウザゲーとかでも今それなりにパワー必要だもんな

以後ブラウザの話禁止な

skyrimの話でもするのか

ブラウザつったらおめえアレだよ
艦これが快適に動くスペックの話だろうよ

艦これは緘口令が布かれてます

なんちゃってーｗｗｗ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>582
次も期待している

　　　　　　　　　　　　　　 ,. -‐　、
　　　　　　　　　　　　,　'　 ,ﾊ　、 ` ､
　　　　　　　　　　　/　 　.,'　 `ﾞヽ､、｀ヽ
　　　　　　　　　 　 !　　ｨ'._ﾆ .._ ,　 `ヽﾉ
　　　　　　　　　 　 l ,' ﾞ!|　｀`’`　 {ｪﾃ}
　　　　　　　　　　　|.!　!}　　　　　 i.　!　　　　
　　 　 　 　 　 　 　 },ﾞr１　　, ＿`_′'　　　　　……ちょっとそこを動かないでくれるか？
　　　　　　　　　　　´}!_ ＼.　　 -　 ,'
　　　　　　　　　　　/: : :`: ‐= _ ...,./
　,......、＿ ,, ..　-‐ '"＼: : : /:/: ハ:',
;;;;;;;;;;;;;;;`:;:,.,.,_　 　 　 　 ` :､:.':./　 ';.',、
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;｀:;.,.,_　　　　　｀＼ 　 i　` ‐ｪ;=ｪ.、
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:｀;:;.,.,_　　　　＼/ 　 ,／i:;:;!:;i:,､
;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;｀;:;:;:‐-;‐:;:''";:;:;:;:;|:;:;l:;:';',ヽ
;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;ﾉ!;:;l;:;:';:', i
;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;／ |!:;:;:;:;:;';:':,!
;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:／　 ﾟ !l:;:;:;:;:;:;';::'!
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;／　　 　 |!:;:;:;:;:;:;:';::',
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;／ 　 　 　 .｡|ｌ;:;:;:;:;:;:;ｨ;:::',
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;　-‐ '"　　　　　　　│⌒Y´　`マ

ｉｎｔｅｌ日本法人、売れ行き不振でついにｉｎｔｅｌ内で格下げされたな…
俺ら自作erのせいではなくNECや富士通、SONYなどの
国内大手PCメーカーの販売不振が原因らしいが、これに伴い
日本からintel技術センターなども消える可能性が十分出てきたようだ

ノートならともかく今時デスクトップPCをクソ高い国内メーカーで買う奴は少ないよな

国内メーカーはノートしか売れないからな。
一体型デスクトップにモバイルCPU使ったりするの日本ぐらいなもんだよな。

早くPCHをオンダイ化(not Atom)して、3GHz/EU数 10/TDP 45Wくらいの究極Celeronで一台組み上げたいぜ！！

G1610が2.6GHzでそれくらいじゃねえの
と思ったけどあれTDP55Wだった
あくまで熱設計の設定値で実際の発熱はもっと低いらしいけど

3.0GHz/45WはBrordwellかSkylakeセレくらいで実現しそうだけど
あと2年も3年も待つくらいなら働いていいCPUを買う

金取ってそれを保証したのがT付きモデルなわけで。
実測25Wぐらいじゃないか？

3.6GHz＋HTのi3-4340でもTDP54Wだからね
G1610じゃ実際のTDPは25Wくらいでしょ

2コアなら適当に作っても55W以下で作れますんで言ってるだけだな。

CPUは安いんだけど7シリーズのマザーの在庫が
店頭から軒並みなくなっててマザー高いのが困る

結局 Haswell 以降のラインナップ最下位は Pentium、Celeron はもう出てこないんでしょ?

紛らわしいな。

結局 Haswell 以降のラインナップ最下位は Pentium までで、
Celeron は Core-i シリーズのコアではもう出てこないんでしょ?

>>591
>>592
>>593
TDPはあくまで発熱と消費電力のメーカー都合の目安
G1610はおそらく25W程度であろう
逆にFX8350のようにとても125Wとは思えないものもある

ちなみに前に雑誌でTDP95WのQ8400とTDP65WのQ8400sで
比較してたが両者で消費電力は全く差がなかった

一方、雑誌の記事で、TDPに応じて消費電力に差の出る検証結果もある。

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/601/853/html/26.jpg.html

>>597
Core2世代の省電力版は動作クロック電圧共に通常版と同じでTDPだけ下げたトンデモ商品だからなあ

てか省電力版なんてどのシリーズもそうだ
TDP35とか謳ってても結局クロック分しか下がってないというのがほとんど

>>596
G1820が来年のQ1に出るのが決まっている

>>598
TDP枠上限のハイエンドモデルで比べたら当たり前
今の話はクロックが低いのに上位と同じTDPになってるモデルの話だろ

やっぱり省電力版末尾Tは地雷なんだ

末尾TなんてPCメーカーが小型PCに積むために作ってるようなもの。
自作erが手を出す理由はよほどのことがない限りないと思う。

TBの関係でSやTを選択する余地もあるけど無効のi3以下だとなあ

自作だと両極端になりがちだからな
セレロンの一番安いのか、もしくは4470ｋとか、中間取ってi5のコストパフォーマンスのいいやつってのもありかもしれんが

>>602
は？

>>607
は？

和田あき子ごっこか？

いやあ、どこで「クロックが低いのに上位と同じTDPになってるモデルの話」なんかあったのかなって＾＾

>>590-597ぐらいの話じゃないの？

それって「クロックが低いのに上位と同じTDPになってるモデルの話」かい？
こっちは態々カギカッコまで使って強調してやってんだからさあ。

i3もCeleronも同じTDPって話してるんだからそうだろ

Pre-order prices of Celeron G1820 and G1830 CPUs
http://www.cpu-world.com/news_2013/2013110101_Pre-order_prices_of_Celeron_G1820_and_G1830_CPUs.html

Celeron847でHD動画は再生出来る？

TDP=消費電力ってわけじゃないからな
発熱量と消費電力量が比例するってだけで

>>616
厳密には違うが実質ほぼ同じ

同じじゃねえぞ
発熱高ければ消費高くなるのは当然だが
TDPをそのまま消費電力と勘違いして同じTDPなのに消費電力が違うとか
TDP低いのに消費電力が高いって突っ込みは根本から間違ってる

ケースバイケースだろう。
異なるモデルであればTDPで単純に消費電力の大小を判断できないだろうけど、
同じモデルであればTDPを消費電力の大小を判断する基準にしても問題ない。
どうも昨今は、とにかくTDPで消費電力の大小なんて判断できないとする論調に偏りすぎてる。

そもそもあれは設計上の最大発熱量で
45Wの場合なら最大でここまでいくかもしれませんて感じの表記だからな
単純にTDPにだまされてる奴が多すぎる
だからTDPが35Wになったところで10W消費電力が単純に下がるってもんじゃない

クッソカッシAKDはいつになったらセレと戦えるレベルになるんだよーーーーーーっつｗｗｗｗｗ
あれこそ安悪だーーーーーーーーっつｗｗｗｗｗｗ

AMDのAシリーズのおかげでCeleronやPentiumが良心的価格になってるのを忘れるなよ。
競争相手のいないモバイル用とか、Haswellでかなり値上げしているぞ＞intel

ﾁｭｰｯｽ マジ感謝ｯｽ


AMDさんにはPS4でお布施するっす

>>622
サブ機のグラボはAMDだ。
AMDのCPUは1個もないけれど。

僕もゲームPCのVGAを次は290Xにするつもり、そう言われるとAMDのCPUは持ってないな

>>622
インテルは値上げをしていないはずだけど

昔はセルリンでも1万以上してたから
3980円で買える今は安い

pe3は10万した

中古の割高感がハンパねぇわ
添付osがxpのとかゴミだろw

使ってないH61マザーが出てきたがもうG530とか新品で売ってないのか
G1610とやらがとりあえずunknownで認識するといいけど

PCデポいけばG530の中古が2000円しないくらいで売っているよ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/product/each/20131101_621992.html
こんなのでたんだな、ｉｖｙセレロンだよなこれ

ビデオカード挿せないのに1万超えとかないわー

1610と併せて性能的にアンバランスにならないグラボってgtx650くらいまで？

650でもアンバランスだと思うぞー

Core2(E8600)の少し上くらいの性能と考えると
Geforceで言えばGTX460とかラデオンで言えば5850とか5770くらいが
バランスいい気はする　9600GTとか9800GTがメインだったからな
今のは大抵4コアのに積まないと勿体ないと思う

ハセロン待ち

ハセロンのiGPUは期待できるねぇ

G3220と同じくらいだからビデオカード必須

GT630くらいかね

BTU1263 BX80646G1820 CELERON G1820 2.7GHZ 2MB BOX $47.17
BTU1264 BX80646G1830 CELERON G1830 2.8GHZ 2MB BOX $58.86

haswellセレロン高いよ(´・ω・`)

G1620もG1610と同じ値段になって
価格で人気ランク上がってきた

>>639
G3220のベンチ見る限りHD5550ぐらいじゃないかな
GK208コアの新GT630はもとよりGT440リネームの旧GT630にも及ばないと思うわ

>>640
高いと言っても現行＋$5ぐらいだし製造コストの上昇考えると妥当なラインじゃね

それ店の予約価格だからインテルの1000個売りと価格が違う

アムドが死んでるせいでドンドン高くなるな

haswellセレってBaytrailなんでしょ？
いやどういう違いがあるのか知らんけど

モバイル用のセレロンはatomなんだそうだが、デスク用のセレロンはhaswellなんだよ

あまり高くするなよ貧乏人が手が出せなくなるだろクソが

このままだとそのうちCeleronが2万円になるなorz
i7は10万円

なんで？

時代の要請だから

メタトロンの意思が！

セレロンがだめなら、ペンティアムにすればいいじゃない

黒箱だけど10万するだろ

質問です。
【新】Celeron G1610 - グラフィックカードなし (Win8.1 メモリ4GB)
【旧】Core 2 Duo E6750 - GeForce 8500GT (vista メモリ2GB)

上記の、新PCは旧PCよりCPU性能が上だと、理解できたのですが、グラフィックの性能の優劣がわかりません。

大差ない
できることも大して変わらない
持ってるなら自分で調べなされ

てかCPUで見てもGPUで見ても大した性能アップになってないな
CPUは若干性能アップGPUは若干性能ダウンだな

G1610のVGA能力はGeForce7600GS程度って検証結果出てなかったっけ？

>>657
マジかよｗｗ

バイオハザード４もヌルヌルだなｗ
アシュリーのパンツをG1610オンダイGPUで拝みたいｗ

1610のＧＰＵでも艦これ程度ならヌルヌル動く

>>655-657
お前ら知ったか杉

Core2第三世代のDualハイエンドE8600と同等以上のG1610と
65nm第二世代の中クロックのE6750が大差ないってどれだけアホなんだよ
4960Kなどと比べてとか苦しい言い訳するなよ

GPU性能も
GF8500GT　Win7エクスペリエンス　エアロ4.2　ゲーム5.3
G1610 　Win7エクスペリエンス　エアロ4.9　ゲーム6.3

>>660
お前こそよく読めって
まったく恥ずかしいやつだな・・・

>>661
はぁ？だったら俺の指摘のどこが間違っているか指摘しろよ
根拠もなく煽って負け犬の遠吠えかよ

>>660
レスする相手を間違えてる。
>>654にレスすればいいだけなのに。

知ったかした馬鹿>>655-657が論点を変えようとしているようにしか見えない件

さよか

てか俺も含むの？GPUのことしか言ってないし。
俺はGPUは大差ないと思うけどね

>>654
わかってよかったね、>>660に感謝するように

スマホやタブレットですら4コアがデフォなのに2コアって恥ずかしくないの？

>>666
君は含めるか少し迷ったがエクスペリエンス見ると
GPU性能においても大差があるじゃん
実はGF8500は今も俺は所有しているんだが
近頃のiGPUと比べてもベンチなどが余りに低いので
取り外した過去があったりする
無駄に消費電力食うだけだし
ローエンドに近いとはいえ、Core2時代に8kほどで買った
外付けグラボがiGPUに完敗で当時ショックだったわ

>>669
そうなの、WEIでその差があると、なにができるようになるのか知らないもんでね
実際に差が出るかはともかく、優劣は君が答えたし終わりでいいじゃない
ローエンドGPUで大差あるとかないとか不毛だし

>>670
不毛ではないだろ
当時5〜10Kくらいで売られていた8500ＧＴを
ｉＧＰＵが今は軽く超えてしまっているんだぞ
15ｋくらいで当時売っていたベストセラーのＧＦ8600ＧＴくらいの
性能が今のローエンドCPU、Ｇ1610のｉＧＰＵにはあるわけだしな

ＧＦ8600ＧＴ・・・エアロ4.9　ゲーム6.2
tp://d.hatena.ne.jp/polaroidoon/20110122/1295630732

まあ、エクスペリエンスはあくまでＭＳの一指標だから
他のベンチによっては当然変わってくることもあるが

結論：無駄なレスすると面倒なことになる

あ、無駄なレスしちゃった

2ちゃんの知ったか君の多さは今に始まったことじゃない
にしてもCPUや内蔵GPUの高性能化は喜ばしいがKモデル以外はOC出来なくなったのが悲しい

みんな性格悪いね(´・ω・｀)

MSのエクスペ詐欺にだまされてる奴が一番痛い
インテルのGPUはドライバが糞過ぎて
ゲームで実測とるとGeforceやRadeonに劣るなんて多々あることなのに
そもそもセレロンのクソGPUと8000世代じゃやれることも変わらんｗ
CPUもG1610なんてE8x00よりちょい上の程度で
core2の中位からcore2の上位にCPU変えてるレベルの差だからな

てかいまだに7600GSレベルなのかよ・・・
おれが7年くらい前に使ってたレベルじゃねえか
つうかお前ら平日の深夜3時頃にケンカってｗ
こんなんだからセレスレは馬鹿にされるんだぞ

>>676-677＝知ったかした馬鹿>>655-657

馬鹿丸出しで必死に第三者装って自己弁護ｗ

エクスペ批判はけっこうだが、だったらお前が信じる根拠のその「ゲームで実測」とやらを具体的に示せよ
全てお前の脳内妄想で断言してんじゃねーよ、カス
MSエクスペであってもまだソースありのID:lYskM7NBの方がお前らのようなカスのソースなし脳内妄想よりはマシだ

GeForce 8500 GT
http://uproda.2ch-library.com/729418U9n/lib729418.png
intel Graphics HD 2500
http://uproda.2ch-library.com/729420WvG/lib729420.png

参考までに

>>678
よう知ったか馬鹿

6150からイングラに換えたとき、出来の悪さに驚いたよ
大昔のnvidiaより糞なんだよな

core i5 m　ってデュアルコアだったんだな。俺手っきりクアッドコアだと
思っていたよｗ

core i7 mのノートパソコンと比べると値段が3万円ぐらい違うから痛いのう・・・

実は新しいノートパソコンを買おうと思ってクアッドコアにしようと思ったのよ
そしたらよく調べたらcore i5 mがデュアルコアだったからショックを受けのう・・・

いくらなんでも86gtなみは盛りすぎ
普段使いでも快適度体感差が結構ある
数字じゃなくてな

G1610の6EUが、3000円160SPのHD6450の半分くらいだろ
2007年頃のGeforceのSPで言うと、20〜24くらいが妥当な線だ

HD3000が8600GT並だったはず
G1610のiGPUなら8500GTと8600GTの中間、7600GS並が妥当なところだろうね

HD3000が12EU、8500GTが16SP、8600GTが32SP、7600GSが12PP5VS
但しHD3000はi3以上とのセットでしか評価出来ない

>>677
AeroももっさりのG41オンボなんかに比べたらよほどましだと思うんだ。
ゲームやらなきゃこれで十分だし、7600GSをつけたE8500より消費電力もずっと低い。

>>682
モバイル用だとi7でもデュアルコアのあるぞ・・。

“Skylake”はまずワークステーション・サーバー向けの“Greenlow”プラットフォームとして投入され、Xeon E3-1200として登場する。この“Skylake”はLGA1151 socketを使用する。メモリはDDR4-2400に対応し、4枚までのDIMMスロットを搭載、最大容量は64GBとなる。

ゲームする上でドライバはアテにできんからなインテルは
nVidiaやAMDはゲームメーカーと協力してGPUドライバ作ってたりするけど
インテルはそういうのなさそうだ

ゲームしないのに時々引っかかったりゴミが残ったり共有メモリだったり
そういうのを無視したスペックのみの比較は誤解を招きやすい

体感(笑)
IntelがCPUにメモコン積んでなかった頃のアム厨がしきりに言ってたなw

今春にメイン機を、
E5400 + GF7600GS XPsp3 から、
G1610 WIN8 に更新したんだ。
出力は、SVGA　X　2

ガッカリしたのは、テキストのスクロールで字がにじむし、
ゴミも入りやすいこと。
でも、動画の再生ではCPUの使用率が下がったし、
消費電力がかなり下がった（ほぼ半減）ので、
ある程度納得している。

>>692
そのビデオカード挿せば？映りも大事だよ

モニターもくそなんだろ？

さすがにスクロールで滲むのはない

つーかSVGAって…

ドライバちゃんと入れてるのか疑う。

すまん、間違えた。
正しくは、SXGAだった。
モニターはL797を使ってる。

>>693
7600GSは、WIN8じゃヨレヨレなんで。
字がちょっと太くなったというのもあるけど、今はもうなれたな。

>>694,695
もう十年近く使ってるかな。
でも、字が大きく表示できて目に優しいとなると、
後継が見つからんので。

>>696
念のためチェックしたら、2013/09/11版が出ていたので、
更新したけど、自分の体感では何も変わらんかった。

>>682
さすがにモバイル向けのi5がデュアルだと知らなかったって情報に疎すぎないか

CeleronにTiitanとか合わせてベンチしてるな人かサイトっていないかなぁ

まあインテルのオンボが画質あまりよくないのは周知の事実だ
もっともパンピーはほとんど気にしないだろうけど
自作スレくるような奴らは普通に気づくだろうな

>>699
俺ら自作ヲタは知ってるが分かりにくいよな

i6HT・・・6コア12スレッド、TB付き
i4HT・・・4コア8スレッド、TB付き
i4T・・・・4コア4スレッド、TB付き
とかにすれば良いのに
(HはHTTの有無、TがTBの有無)

>>701
ここの一部の奴が騒ぐほどドライバと3D性能が糞で
悪いとは思わないがとにかく発色、コントラストが地味で悪い
コントラストなど色の設定幅もNVIDIAやATIに比べて
とっても狭くて貧弱

自分はG530を使ってるけどゴミが残ったり滲んだりはしてないな。
地デジやDVDの再生でインタレが残る症状には悩まされたけど
グラフィックの設定でフィルムモードオフにしたら直った。

僕も録画と再生PCはG530だけど、録画は問題ないが
DxVAでの再生はひどいもんだからsplashプレイヤーでソフト再生しているけど
今度は性能がショボイんで裏で色々動かすとすぐにガクガクしちゃう、録画専にした方がイイネ(´・ω・`)

>>682
それより、i7ですら
モバイル用のUは2コアだということに驚愕した

セレロンは所詮セレロン
コスパはいいが安さばかりに目がいって
自分の使用用途に合わないようだと安物買いの銭失いになるぜよ

>>703
それは再生ソフトか再生動画の問題だと思うぞ
もしくはOS環境が悪い
G540だが全く問題ない

>>704
動画再生している時、つまり視聴時に裏で何してんの？
君が裏で何してんのか知らんが俺の場合は視聴中は
何もしないから俺の使い方では何も問題ないな
エンコなど重い作業はもっとハイスペックなエンコ専用PCでやらせるし

>>707
pt2でtvtestを使用してます。
フィルムモードをオフにしないと激しい動きでインタレが少し気になる。
でもオフにするとまったく問題ないです。
オフにしていて困ることはないので満足してます。

そりゃあ60i撮影の映像を逆プルダウンしたら新たにインタレ縞ができるわな

g1610秋葉原にはもう無いから1620買ってきた。
アイドル17wと満足だ。

HDエンコや中〜重い3DゲームやらんのだったらG1610一つで必要十分
E8400の頃はオンボは動画再生支援ないチップが多かったり
グラフィック性能もかなり貧弱だったので別途ローエンドのグラボでも
何かと必要だったが今のiGPUはあの頃と比べて段違いに性能良いからな
しかも超省電力
てか、エンコや重い3Dゲームやる奴は他に何台もPC組んでるだろ
俺も使用時間的にはG1610がメインに近いけど、放置して終わるの
待っているエンコPCや電力大食い3DゲームPCはそれぞれ別に組んで持ってるし
ゲームは最近は全く時間なくてやってないけどさ

再生支援なんてそれこそ飾りだろ
後期のcore2レベルあればBD程度ならCPUだけでどうとでもなる
つうかHDを何だとおもってやがるｗ

>>712
> 再生支援なんてそれこそ飾りだろ

君が無知だってことがよく分かった
再生支援を有効無効にしてCPU使用率を比べてみなさい

出たよ使用率厨ｗｗｗ

E6600でもCPUだけだときついのは↓を見れば明らか
http://www.dosv.jp/other/0710/05.htm

> 動画支援機能をOFFにした状態で再生したところ　(略）
> 実際に視聴していてもbitレートの高いシーンではコマ落ちしたと感じられる瞬間が発生する

E6600よりかなり性能UPしているとはいえ、E8ｘｘｘでも再生支援なしでは
余裕がないことは明らかなのは、これらのCPUを使ってきた者なら容易に想像がつくであろう

24時間稼働のファイルサーバーに使う場合、celeronとi3のTつきどっちがいいと思う？
TDPはTつきのほうが低いけど実際使ったらどうなのかなって気になる

今の再生支援だって全部が全部有効かと言われればそうではないし
E8x00でキツいと思ってるならCPUパワーが微増しかしてないセレロンをなぜ選ぶのか理解に苦しむ
普通ならもっと性能の上のCPU買おうと思わないか
てかE8x00使ってきたならなおさらだと思うのだが

てか検証してるマザーが965って・・・G45とかのマザーなら
普通にBDの再生支援は効くぞ、再生ソフトにもよるが

>>714
論理的な反論ができなくなると煽り文句だけ
馬鹿の極みだな

>>716
このクラスのCPUだとT付きは無意味で差はほとんどない

自分に都合のいい検証結果だけ載せて使用率言ってる奴はたしかにバカだと思うぞ

>>717
> 今の再生支援だって全部が全部有効かと言われればそうではないし

主要な再生ソフトとBDを含め動画ファイル形式にはほぼ全て対応しているぞ

> E8x00でキツいと思ってるならCPUパワーが微増しかしてないセレロンをなぜ選ぶのか理解に苦しむ

CPUパワーだけで押し切ろうなんて考えが古いんだよ
それに論点がおかしい
再生支援の有意性を言ってるまでだろ

そもそもなんでE8xxxと比べてて検証の対象がE6600＋P965なんだ
965なんて45nすら非対応の上に945に毛が生えたような代物やん
E8xxxの標準的なPC構成で比べるならE8400＋G35かG45だと思うのだが

>>720
だったら君に都合の良いデータ持ってこいよ
つうか、過疎ってたのに急に単発だらけ・・・分かりやすいなｗ

一度現れて二度と現れないIDは･･･ですな

いやいやE8xxxよりと言ってるわりにE6600でマザーが965なんて古いの持ち出したから
おかしいと思っただけのことだよ。そもそもE8xxxと比べてと言い出したのは君だろｗｗｗ
だからE6600＋ネトバ時代のマザーの検証結果を出してきたからおかしいと思っただけのことだよｗ
逆ギレすんなよｗｗｗ

あれ？>>720は>>719へのレスだったのに
なんで他の奴が反応してんだ？

>>725
動画再生支援なしの時のCPU使用率の比較、推定するには
アーキテクチャ的にはほとんど同じE6600十分だろ

チップセットそのものが別物だしFSB533までじゃCore2の性能をフルに発揮できるとも思えない
965はもともとネトバ用のマザーでBIOSでcore2に対応させたような代物だからな
アーキテクチャーもコンローとウルフデールは別物だろ
そもそもE6xxxとE8xxxはFSBやクロック L2でも差がかなりあるし
これで同じというのは暴論だろ

>>722
E8x00の標準的な構成にオンボはないだろ。
当時の売れ筋マザーはP35とかP45じゃなかったか？
ゲームをやらないならPCIeに8400GSでも刺す感じだろ。

>>726
安価も付けない奴が何を言ってるんだ？
つうか、君が現れた途端にその前にいたIDが消えたのは偶然ですねｗ

>>728
だから何で論点をずらすんだ？
再生支援の有意性を言ってるまでだろ

さすがにゲームやるとかの目的がない人は普通にG45いくと思うが
G31で再生支援がないデジタル出力できないって人がしぶしぶ付けてる印象
なんだかんだで8400GSも3000〜4000円はしたからな

安価つけてないレスに反応してしまうほど顔真っ赤でございましたかｗ
優位性示すならせめて君の言ってたE8xxxと比べての検証結果を載せて欲しかったですな

>>729
ですな
E8使っていてオンボママンなんて使っている奴は稀だった

>>731
ゲームやらないエンコ厨などはゲフォ8シリーズあたりを
動画再生支援目的で乗せてただろ
ニワカかよ

とりあえずGeforce8シリーズをゲームやってない奴でもみんな乗せてたソースを示してくれ

>>734
人にはイチャモンつけて偉そうに断言するくせに
都合が悪くなるとソースを出せ！だからどうしようもない奴だな
俺は>>715でもソース出しているしイチャモンつけるなら
君こそソースを今度はソースを出す番だろ

ほんと面倒な奴を相手しちゃったよ

いや内容から見て今度は確実にID:P8/KdYlJを相手にしてるのはわかるよなｗ
なんでID:Z9ZQo66rが反応して出て来るんだよｗｗｗ
そもそも相手してくれなんて頼んでないし毎回アンカ付けてないレスに勝手に反応してるのはお前だろｗ
マジでワロタｗｗｗ

馬鹿は論ずるだけ無駄だから相手にしないのが最善
しかし>>736が登場したらその前にいたIDが見事に消えてワロタw

ようつべのFHDはE3200定格だとコマ落ちしたが、
3.2GHzにすると問題なくなった
2.4GHzってのはFHDには若干力不足なんだな

>>736
君が他の住民全てから痛い子だと思われてることを認識すべき
つうか、また論点逸らしかよ
やっぱり相手にしちゃいけない子だったな

>>712
旧世代は知らんが今の再生支援は省電力化にも効果あるぜ

>>721
実際に扱うことはまずないだろうけどFHDを超える解像度にはまだ非対応だったような

>>734
G45自体MicroATXしか製品がなかったからな。
（G35ではASUSがATXのを出してたが、G45で出なかったところを
見ると売れなかったのだろう）
ATXのそれなりのマザーが欲しければP45+安グラボ以外選択肢が
ない状態だった。

端から見ればID:GEd+UiLlもID:Z9ZQo66rもただのキチガイ
そして消えて出てこなかったIDはID:GEd+UiLl。そしてID:P8/KdYlJ＝ID:Z9ZQo66r
レスの反応や擁護の内容見てると間違いない、似たような自演が昔にもあったからな。

最後に一言、おまえらは荒らしは全員シネ

>>740
どっかでIvy世代のセレロンは4K動画の再生支援にも対応したと見たことがあるけど
そんな動画ファイル持っていないので真偽は不明

と思ったらソース発見

Celeron G550からG1610へと微妙に進化（ひっそり4K対応）
//blog.livedoor.jp/hddvddegogo/archives/51925987.html

>>742
お前、ID:GEd+UiLlだろｗ
ID:GEd+UiLlが消えた途端で分かりやすいな
知ったかして自爆して不利になったから、第三者装って
俺まで自演認定と荒らし認定して道連れってか

本当にどうしようもない奴だな・・・これがキチガイか

いやマジで違うんだが、なんなのこいつ

知ったかして論破された馬鹿がID変えて中立な住民のふりして相手を道連れか
ID変えまくりのID:GEd+UiLlが再登場しないのがその証拠だな

「キチガイ」言いたい人がいるのはわかった

単発

誰がキチガイだかはよくわかった

>>748
11レス

で、結論は？無駄にレス消費して罵り合っただけ？

こんな深夜に突然消えたIDの後にそのIDと言い争っていた奴を新しい単発IDが攻撃
工夫がなさ過ぎるな、知ったか馬鹿のID:GEd+UiLlらしいな

>>751
スレ読めば分かるだろ

もう終わりだなこのスレ

終わりじゃなく恥を晒して終わりにしたい知ったかのID:GEd+UiLl

キチガイとか知ったかとかなんなの
いつからこんなスレになったんだよ・・・

>>755
よく読めよ
ID:GEd+UiLl１人が知ったかして恥を晒しながら暴れただけ
IDを何度も変えながらな

下手なこと言うと自演扱いされそうだな
なんかやな感じ

>>755
いつものことです。

>>757>>755
>>751でお前が質問したから答えてやってるのにスレすら読まないのか？
茶化したいだけだと思われても仕方ないぞ

>>759
貴方の方こそ茶化してるだけに見えるんだけど。

>で、結論は？無駄にレス消費して罵り合っただけ？
コレを答えてやってると言うにはちと厳しいね。

>>759
じゃあもう静かにしてるわ・・・
なんだか殺伐としてるな

深夜にまた新IDかw

テレビ見てたらまだやってたｗ

>>746
こいつ（ID:GEd+UiLl）と同調している奴は一度消えたら二度と現れないから丸分かりだなｗ
消えたら次の新しい同調IDや煽りIDが登場するのも分かりやすいｗ
こ　ん　な　真　夜　中　の　過　疎　ス　レ　にな

ID:GEd+UiLlの再登場マダー？ｗ

こんな夜中の過疎スレに
ID:Z9ZQo66rとID:P8/KdYlJがいつも同じタイミングで出てくるのは偶然ですか？

動画再生支援を「飾り」と言ったのに対して俺が反論
　　　↓
十分な有意性があると言う俺に知ったかして言いがかりを
付けてきたのがIDを頻繁に変えた

ID:2xLIdWSY
ID:bIWoI0mU
ID:W0brYqAg
ID:GEd+UiLl

がずっと粘着して因縁
おそらくID:7MgeKGEKも中立装って火消ししようとした同じ知ったかクン

>>766
同じタイミング？テレビ見てたのでずっと書き込んでなかったが？
おいおい、ID変えてばかりいないで論点をずらすなよ、キチガイの知ったかクンｗ

病院いけよマジで

飾りじゃないのよ

>>766
は？深夜の過疎スレだからこそ同じ奴しかいなくて当然だろ
俺とお前と>>768と他１人くらいしかどうせいないんだろ

てか、俺はもう寝る

>>769
病院逝くのはお前だろｗｗ
そこまでID変えまくって必死過ぎるｗ

じゃあ首でも吊ってろ

>>771
だよなｗ
ブーメランｗ

乙

出たよ自演
ID2つでご苦労さまだな本当に

>>773>>775
知ったかしたのを複数の住人に指摘され恥ずかしくて悔しくて
ID変えまくって必死に論点の違う攻撃ｗｗｗ
惨め過ぎるｗｗ

さてさて俺もキチガイ相手にしても仕方ないから寝るか

さっさと寝てもう二度とこのスレに繰るんじゃないぞ自演くんｗ
粘着してる時点でバレバレなんだよｗ
まあ知能低すぎて自分じゃうまくいってると思ってるのだろうけど

>>777
ID変えまくって自演しているのは否定しないのなｗ

俺は自演なんかしてないからずっと同じIDですが？ｗ
つうか、あの知ったかクンとその間違いを指摘した俺を
同じ荒らし扱いにして火消ししようとした時点でバレバレなんだがｗ

じゃあな、ゴミ虫！

寝たんじゃねえのかよｗｗｗｗｗｗｗ
狂人君は本当に煽り耐性がないなｗ
低脳すぎて笑えるｗｗｗ

>>742
> 端から見れば〜

知ったかした張本人が何を第三者のふりしてんだよ
マジで恥ずかしいゴミ虫だ

だからID:GEd+UiLlはあんなに粘着してたのに唐突に消えて絶対に再登場しないｗｗ
再登場しないんじゃなくてID変えちゃったから出来ないだけなんだがｗ

ID:GEd+UiLlの再登場マダー？ｗｗ

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

ニートは深夜も元気だな

誰かCeleron+ハイエンドグラボでベンチしてる人おらんかな

セレロンスレてやっぱ低所得や無収入が多いんだなとしみじみ感じる
深夜にここまで暴れて社会的の終わってるのも頷ける

スレ伸びてるから蓮セレの情報がアップデートされたのかかと思いきや
人格批判でよくココまでスレ伸ばせるもんだな・・。

ネットサーフィンやYouTube視聴メインならセレロン大正解

>>787
もうネットブックで十分だろ
使い用途じゃスマホで十分

>>787
タブレット買え

>>788
ネットブックは死んだ

タブレットは画面小さいですし…！

モニタとデバイスの壁があるのでデスクトップの優位性は揺らがない

デスクトップ ＝ 一眼レフ
ノート　＝　コンデジ
ネットブック ＝ ポラロイド
タブレット　＝　ケータイ・スマホのカメラ

ってとこか

比べるようなもんじゃないだろ
デスクトップを必要なくて、いらない人が多いから単純に売れてなくて
逆にスマホやタブは売れてるだけの話だろうに(´・ω・`)

>>793
必要かどうかというより
すでに普及してるか、そうでないかってだけでしょ
スマホももう必要としてる人には行きわたってるから、売れ行きは鈍くなるだろうね

>>786
さらっと、荒れた元となった知ったの阿呆はスルーですか？
知ったかがしつこく暴れなければ荒れなかったわけで

IDを何度も変えまくってた知ったかのID:GEd+UiLlは
やはり再登場しなかったようですな

ネット見るだけでならノートの方が省電力だもんな
スペースも取らないし
ただサバ運用とかは不可だけど

デスクトップ+タブレット
ガラケー+タブレット

これが最強の組み合わせ。
これ以外は情報弱者。

>>797
だからノートで十分って奴が多いんだろう。
家庭用のPCなんてノートのほうがずっと売れている。

個人的にはノートじゃ画面が小さいし、長時間の使用には不安があるが。
負荷をかけると小径のファンがけっこううるさいのも気に入らない。

おれはキーボードに紅茶ぶちまけた思い出があるから
ノートは避けてる

>個人的にはノートじゃ画面が小さいし、長時間の使用には不安があるが。
>負荷をかけると小径のファンがけっこううるさいのも気に入らない。

激しく同意

ノートはパソコンに興味のない人にはいい
俺は今は持ってないけど

サンディセレロンノートあるけど
ネットするにもクッソ重くて腹が立つな
SSDにでもすればマシになるのだろうか

なる

SSDは速度改善の特効薬みたいなもんだからな
ただサンディセレはモバイルでも性能いいしメモリもそこそこ積んでるだろ
ネット重くなるのは他に原因ある気がするが

モバイルだとクロックがだいぶ下がるからな。
i3でもデスクトップ用セロリンにHTつけた程度の代物。

でも一般的なネットでそこまで重くなるってのは不思議だ。
普段i7機にでも慣れてるのか、CPUパワーをやたら食うようなFlashゲーでも
やってるのか・・。

HDDが遅いだけでしょ
2.5インチは3.5インチよりだいぶ遅い

最近の重いflashゲーだと
AMDが艦これをベンチマークにしてるな
下手な3Dゲーより重い

>>806
下位のモバイルi3はG1610と同等

発熱や安定性考えてノートのHDDは5400回転が基本だけど
それだけでネット重くなるというのは考えずらいな

文句をいうだけじゃ改善はしないしな
自分なりに工夫すりゃいい

>>810
「ネットが重い」という表現が抽象的過ぎてよくわからんが、
ブラウザキャッシュをRAMに設定するだけで結構速くなる局面があるぞ
3.5インチですらそうだから、2.5インチなら尚更だろう

7とか8なら、自動割当で最初からそうなってるのかもしれないが

たぶん今のセレロンでネットくらいで重いと言っている人は
ストレージ速度が足枷になっているのにCPUパワーのせいだと勘違いしている
システムドライブとデータドライブを物理的に二つに分けて
システムをSSDにすればネットやOfficeなどで重く感じることはない
エンコに代表される「重いと言われる作業」をやっていないのに
今時のセレロンで重いと感じるという人は1ドライブ構成のHDDというのが落ち

1007U の内蔵GPU が HD-Graphics としか表示されないが
詳細は何なんだろうか ?

無印だからセレロンに搭載されてるのと同じという噂

仮にセレロンの半分の性能だったとしても、まあそんなもんかで終わる話じゃね

せろりんでゲームなんてしないしね

というかHDグラフィックスではな
グラボ追加すりゃふつうにできるだろ

FlashゲーなんかはCPUに金かけたほうがいい結果になると思う。

今時Flashの処理はGPUだろ？

え？

>>808
艦これそんなに重たいか？
うちの6年前のCeleron585＋Geforce G 105 MのノートPCでも快適だけど

同じくうちの6年前のノートの
AMD Turion X2 ZM-86(2.4GHz)
＋mobile radeon 3200
ではカックカクなんですわー

3Dゲー(FEZ)の最小設定なら軽く動くスペックなんだけど
2Dなのにflashの艦これにはVGA効いてないぽい…

インターネットビデオの設定項目チェックした？

>>814
Ivy世代はgen7。4000と同じ世代。
OpenCLとQSVが無い(一部(半分)あるが)

>>814
それは答えているようで全然答えてない

艦これとかオンボでも余裕だろ

720P
http://trailers.divx.com/hevc/TearsOfSteel_720p_24fps_27qp_831kbps_720p_GPSNR_41.65_HM11_2aud_7subs.mkv

1080P
http://trailers.divx.com/hevc/TearsOfSteel_1080p_24fps_27qp_1474kbps_GPSNR_42.29_HM11_2aud_7subs.mkv

4K
http://trailers.divx.com/hevc/TearsOfSteel_4K_24fps_9500kbps_2aud_9subs.mkv

再生ソフト
http://sourceforge.net/projects/mpcbe/


H.265でエンコした動画だがおいちゃんのG530では1080Pは難なく再生できたが
4Kはカクカクでまともに再生できなかったお(´；ω；`)

>>828
>>743

セレロン使って省電力PC作りたいんですが
パーツ屋のサイトに200Wくらいの電源ないかなと
覗くと400Wからしか無いです。
400でいいんすかね？

ATX電源だと300W以下の製品はあんまりないね。それ以下だとSFXとかACアダプタになる
消費電力に対して供給力過大な電源を使うと変換効率が下がるけど
元の消費電力自体が小さいからあまり気にしなくていいと思う

>>831
サンクス

>>828
4K重いなーさすがHEVCだ

>>828
4KがうちのFX-8120+HD7750じゃまともに再生できんｗ

再生支援がないから重いんだろ

H.265のハードウェア再生支援なんてまだこの世にないしな

http://i.imgur.com/obRSc2l.jpg
http://i.imgur.com/IQ7PF7J.jpg

生放送だったのか、それとも深夜番組だからチェックが甘かったのか

http://japanese.engadget.com/2013/11/21/snapdragon-805-cpu-gpu-40-h-265/

PS4の4K再生はGDDR5+VGAの力技らしいけど
4Kテレビは専用ハードウェアかね

>>837
ダウンタウン大喜び

>>839
そもそも動画再生支援ってGeForceやRadeonは専用回路だよ
昔DVD再生ボードとかあったけど、
ああいったハードウェアデコーダがGPUの中に入ってる
GPGPUとかやるより専用回路の方が効率が良いからね

IntelはEU数で同時再生できる本数が変わってくるので、
一部GPUが演算してるっぽい

G550使ってたけどG1620買ったので、この前捨てた。
LGA775のセレロンと違ってOC出来ないからすぐにゴミに。
E3300はOCで未だ現役なのでなんとなくモニョる。

アホ？

たぶんアホ

捨てるぐらいなら売ればいいのに。

G1610が出て１年後の来年1月に
蓮セレでるから仲良くしろよ

H61のマザボ流用したいのに(´；ω；｀)

G1610内蔵GPUだけで、ブルーレイの視聴は快適に見られるのでしょうか？

CPUゴリ押しで余裕だが
内蔵使いたい場合は再生ソフト気をつけろよ

>>848
いつの時代の話してるの？
当たり前でしょ！

つい数年前まで内蔵GPUなんてなかったもんね(´；ω；｀)

>>849
またお前か
CPUだけではビットレート高い時にカクつく
お前、実際にCeleronでBDドライブ付けて再生支援無効で
BD再生を試したことないだろ

E3200でも余裕なんだから、お前のPCだけがおかしいでFA
まともなPCも自作出来ない上に、SWも使いこなせないとかニワカにもほどがある

>>738
> ようつべのFHDはE3200定格だとコマ落ちしたが、
> 3.2GHzにすると問題なくなった
> 2.4GHzってのはFHDには若干力不足なんだな

BD2Dまでなら今のCeleronならCPUで余裕だな
まああえてCPUで再生する意味はないが
3Dだと2画面だから厳しいかな
まあSandyからBD3D対応してるんだからどっちにしろ問題ない

>>851
オンボGPUはあったからな
マザーにつけるかCPUにつけるかの差だ

このスレの人ウィンドウ小さくしたままCPUだけでBD余裕とか言ってないよね？

ウィンドウ化は逆にCPUに負荷かかるぞ
ゲームとかやってる奴ならわかるだろうけど

煽る気はないがCPUゴリ押しでBD余裕で再生と
言ってる人は実際に試したことない人だな
頑なに脳内で余裕で再生できると思い込んでいるようだが

もちろんGPU再生支援があれば余裕だけどね

他に作業とかしなければCPUだけで余裕だよ
E8x00レベルなら使用率50パーから60パー程度だし
1,8Ghzとかのcore2とかだとさすがにきついが

参考になるかは知らんけど。

ttp://jp.cyberlink.com/support/product-faq-content.do?id=3861

>>858
一人か二人、どうしてもCPUパワーだけでも余裕と
実際に再生支援無効のCeleronで試したことのない
脳内妄想くんが居着いちゃっているから性質が悪い

848です
みなさん、いろいろありがとうございました。
安いものですし、1度G1610で組んでみることにしてみます。
ありがとうございました。

>>861
>ここにリストしたCPUを使用しても、より高速のCPUを必要とするものがあり

ここが肝な

>>863
G1610なら今時の再生ソフトはどれも動画再生支援効くから余裕
何の心配もない

BD の映像ソフトといっても、現状で自分が確認した物には
少なくともビデオ圧縮方式が MPEG-2 と AVC/HD がある。

再生できる/出来ないを言ってるやつらの頭は DVD-Video どまりか ?

圧縮率の高いAVC/HDは再生負荷がMPEG2/HDより遥かに高いことが多いからな。
BD再生がCPUパワーだけで余裕だと妄信している奴は、各再生ソフトの
DxVAの有効無効の設定がどこにあるかすら知らないで断言していそうだ。

つまり
DxVA有効無効の設定方法すら知らない
＝ DxVAが有効状態か無効状態かも分かりもせずに断言ってことな

自分の価値感押し付けはもういいよ

結局>>865の一行で済む話だろ
再生支援無効にする必要ないのに、無効だとカクつくとか意味ないわ
わざわざ混乱させるなよ

再生支援なしのCPUパワーだけでBD再生余裕だとか言っている知ったか君がまた暴れているのか
懲りないバカだねぇ

>>870
DxVA無効の話題をわざわざまた持ち出して
君を混乱させているのは>849らな。
文句を言うなら彼に言いなさない。

BDなんてコア2主流の頃からある代物だし
その当時CPUでそこそこ再生できてた人はそれで快適と感じるかもね
FPS系のゲームにしても60fps出てなければ快適と思わない人や
ゲームを遊べるレベルの30fps出てれば快適と思う人もいるからな

g41 pentium e6300があるから
気が向いたら今度BDの再生試してみるかな

CPUパワーだけに頼るとあまり気づかないことも多いが
コマ飛びしてることがちょいちょいあるからな
ただ見る分にはそこまで気にならないかも

｢BD再生｣と一言で言っても>>866-867が指摘しているように
規格内でも各BDディスクで負荷の高さは様々なわけで･･･
某自作専門誌のBD再生検証実験(確かE8400使用)を某映画でやってたが
GPU再生支援無効環境でのビットレートの高いAVC HD再生では
50Mbpsくらいに達するシーンなどでコマ落ちを確認したとあったよ
やはりタイトルにもよるけどGPU再生支援無効でのBD再生は
E8400クラスでも全く余裕じゃなし有効にして再生すべきだろうね

規格的にはBDは54MbpsまでOKなようだ
tp://senryaku.sengoku-jidai.com/Freesoft/VideoReference.html

訂正

×　E8400クラスでも全く余裕じゃなし
○　E8400クラスでも全く余裕じゃないし

しつこいぞ
無効でなきゃならない状況ってあるか？
実際は有効で使うんだから意味ないっての

E8400なりG1610の本体に、Rage128とかRIVA TNT2とか昔のVGAで再生してみれば支援の無い状態に近いんじゃないの？

>>879
HDCPとかCOPPって知ってる？

>>878
お前がしつこい
無効でも余裕で再生できるとか知ったかしてるバカが暴れているからだろ
矛先を逸らすなよ
てか、お前が知ったかした張本人だから火消ししたいのか？w

2時まで書き込みしてた奴が起きて早々1時間半前の奴に
噛み付いてるほうがよほど粘着くさいな

>>882
1時間半以上前の奴らに噛みついている>>878は
スルーして俺にだけ噛みついているお前は頭がおかしいんだな
自己矛盾していることも分からないほどの大バカ
それかIDでも変えた878本人か？

世の中には同じことやってても馬鹿にされるタイプの人間が存在する

しつこい馬鹿って救いがないよね

都合よく現れる矛先逸らしの単発w
前の知ったかバカがID変えまくってた時そっくり

言い返せなくなると自演扱いして逃げる
ホント2chの典型的な馬鹿だな

諸悪の根源は知ったかした池沼なのにそれを指摘した奴を叩いたり煽ったりするのは
そいつらが知ったかした張本人だってことを暗に証明している

まあ都合悪くなると何でもかんでも自演扱いする馬鹿がいるスレだしな

知ったした阿呆が悔し紛れに論議となった事と関係ないことで
第三者のふりして指摘した奴を叩くのは2ちゃんのお約束

>>889
再生支援と無関係な話題に矛先逸らそうと必死だなw
バカ晒してよほど悔しかったのかw

>>888>>890
ですなw
知ったかがIDかえまくっているようでw
懲りないバカだ

ぶっちゃけ、どのCPUのiGPUでもHD動画再生支援機能が
搭載され、それで十分になってしまってゲーマー以外には
グラボの恩恵はほとんどなくなってしまったな
以前は再生支援目的だけにラデHD2600pro買ったりした

CPUの総合性能はsandyでグラフィック性能も含め飛躍的にUPしたけど
Kナンバー以外のCPU はOCできなくなったのが痛すぎ

>>893
Core2世代のCeleronは1.5〜2倍くらい軽くクロックアップできたからな〜
北森にHas世代はKモデル以外でもOCが以前のように可能になるかも
と書いてあった時は嬉しかったが、やはりそんな美味しい話はなかったな

>>894
Ivyでも同じ話が出てたが無かったので今後も無いだろう
メモコン統合されてL3の容量差が大して性能に影響しないから、
それこそCeleronがクロックアップ出来たら上位が売れなくなるわな

Coer2時代はL2の容量差が結構影響するシーンも多かったし、
メモコンがないからFSBの速度差が思いっきり効いたのでOCしても差別化出来てたが

エンコだとL2の影響ほとんどないもんな
だからセレロン買ってOCが安上がりでよかった
ま4コア買った方が快適だけど

K付きで簡単にOC出来るようになったが、CPU自体の性能が十分よくなったからOCしても体感出来るほど変わる訳でもないし魅力がなくなった。

そもそも4コアのOCは発熱ハンパないからな

前も話はあったが、i3でいいから2コアのKが出てもおもしろいだろうな
まあおれはいらないんだが

Atomセレが出てくれば、揖斐や蓮の頃が良かった・・・という話になるのだろうな

>>895
>>896
>>896の言うように3Dゲーと違ってエンコだとキャッシュ容量の影響は
ほとんどないので1156世代までOCで下克上が簡単に狙えた
クロックアップした割合にほぼ比例してエンコも速くなった

>>898
それは今のHas、Ivyは微細化で放熱面積が減ったのに
グリスブリッジにしたからであって半田だったら何ともない発熱なんだけどな
現状だと高性能クーラー使ってもグリスブリッジだとあまり意味がないし
CPUクーラーの実力を測りきることができない
だから瀬文茶氏やasciiのCPUクーラー実力測定では最新のHas、Ivyを
今でも使わずに半田の2600KやFX8350を検証用CPUに使っている

ゲームでもOCすれば上位CPUに近いレベルまで持ってけるお
L2の部分ではどうしても勝てないけど
金額差考えると妥当だったなと思う
>>900
Atomがどれだけ進化してくれるかによるな
core2中位レベル以上で超低燃費とかならちょっと欲しい

【CPU】 Pentium G3220＠定格(3.00GHz)
【MEM】 DDR3-1333 2GBx2 9-9-9-24
【M/B】 ASRock H81M-ITX
【VGA】 Intel HD Graphics GT1 ＠定格
【VGA Driver】 9.18.10.3257
【 OS 】 Windows 8 Pro x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】19991

5回やってmin 19544〜max 20501，平均値 19997，中央値 19991。大体20000ですね。

Haswell版CeleronもG3220と同じGPU（GT1）になるはずだから、G1820もAMDのA4-3400（>217さん）と
同じ位のレベルにまで到達しそう。

ハスのHD無印はHD4000よりすごいのか

だけど、セレロンだとQSVやQSDは無効化されるだろうから
あんまり嬉しくないな(´・ω・`)

比較がないからどれくらい凄いのかよく分からん

>>904
>903は元データはゆめりあベンチのスレからの転載。（転載者が何も考えてないから、レス番号が変になってる）
→ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1342353699/390

で、HD4000だとスコア25,000位だから、Has版無印HDグラ（スコア20,000位）より、HD4000の方が速い。

intelは、たかが1世代程度で下克上を許すような構成は、残念ながらやらないですな。
HD4000と同等になれるのは、多分次の世代の無印HDでしょう。

HaswellのCeleronちゃんはAES-NI搭載しないかなあ

HD4600でようつべ検索したらバイオ5とかCOD Bopとか
わりとまともに動いててワロタ

今更だけどHD○○ってラデと被るよな

core2duoの時にE6300 E6600あったのに
pentiumDCでもE6300とE6600の名前使っちゃうようなメーカーですから

Haswell CeleronがGT1搭載なら、ゆめりあ2万弱か。
うちのG1610+GT520とそんなに変わらんなぁ。
うれしいような、さみしいような。

520なんてGT500シリーズの中でもローエンドだからな

Haswell版PenGのHD無印は
Sandy/Ivy版PenG/CeleGのHD無印の6EUより増えて10EUになってるみたいだけど
Haswell版CeleGのHD無印も同じ10EUになるのかな？

わざわざ別のGPU開発してたら逆にコストがかかるから
同じGPUは乗せるだろ、ただクロックは絞られるだろうし
セレロンの名称をATOMに使うようになればCPU性能も下がるかもな

>>914-915
Has版セレロンは、
ttp://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron_Dual-Core/Intel-Celeron%20G1820.html
とかに情報上がってるけど、Ivy版に比べてPenGとの差別化の要素が増えてますね。

今の所判明している、PenGとの違い
・内蔵GPUが、1.05GHz（G3220は1.10GHz）
・PCI Exが、2.0（G3220は3.0）
・DMIのVersionが低い。（G3220は2.0で20Gbit/sに格上げされてる）

内蔵HDは、無印HDではPenGのGT1が最下限だったはずで、Celeronも同じ構成のクロック下げ
じゃないかと思われますけど、まあ出てみないとわからんですな。

ちなみに、G1820は予価 $47 との情報。G1620が$42だったんで、値上げになります。

>>903
オナニー報告してないで何のベンチか書けよ
俺は分かったがこのベンチ知らん奴はポカーンだぞ

>>916
だからその予価は店売り価格だからインテルの卸値とは違う

G530からCPUだけアップグレードするにはなにがいいか？G1610じゃいまいちだしなあ

せめてi5くらいじゃね、それ以外だと金の無駄だろう
何となく新しくしたい気分なら好きにすれば

にしても値上がりしてるし割高感強いと思うが
もうhaswellじゃね

>>916
CerelonもDMI2.0だぞ

駆け込みで1620買ったよ、マザー余ってたから。
4470円、田舎価格です。
週末組むのが楽しみ。

G530使ってんだけどグラボにGTX650を載せようと思う
660買ってもCPUが足引っ張るし・・・

650買うなら新コア640のほうがいいな。

新コアGT640はロープロ仕様で小径ファンの製品だらけなのが気に入らん。

コア変わっても同じ型番で売り出すのやめてくれ
同じコアなのに型番リネームして売るのもやめてくれ
調べるの激しく面倒だ

コアが変わっても同じ型番ってのは供給側にとって何かメリットがあるのかね。
型番リネームは新しそうに見せるとか、OEMの要求とかもありそうだけど。

在庫処理ができる

もしかしてG530のグラフィックドライバのサポって打ち切られた？

いや、Intelが出さないと言っていた8.1対応ドライバも出た。

>>931
そうなんだ、レスありがとう
じゃあインストール適用できないのは俺だけっぽいな＼（＾o＾）／オワタ
WindowsUpdate経由もマザボメーカー経由も直インテルも無理だった…

出来ないならしょうがないのでは、諦めろよ

CeleronにはClear Video HDが付いてないそうだが、これの有無で画質は違う？

Haswell版Celeronが発売に、TDP 35Wで5千円 - AKIBA PC Hotline!
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20131203_626137.html

きたか…！！

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /

毎度お馴染み東映のバルクか

Celeron G1820Tは、これまでHaswell最下位だったPentium G3220（デュアルコア/3GHz/65W/実売価格6千円前後）や
同3220T（デュアルコア/2.6GHz/35W/同7千円前後）の下位となるLGA1150 CPU。

面白いのは3220Tとクロックが逆転しているところか。

なんだ表記ミスで本当は2.4GHzか。

なんだ、2.4GHzじゃ1155のCeleronと大して変わらないじゃないか。
電源交換タルイから、今のうちに1155のCeleronを確保しておくか・・・

高いな、3千円にならないものか

2.4GHzっておいちゃんのG530と同じやないか

低消費電力モデル（35W）「Celeron G1820T」だから、5,000円は仕方ないかと
T無しの通常モデルなら3,980円とかかな？

バルクの時点で横流し品だろうしな
多少値が張るのはしゃーない

このクラスの省電力モデルは値段だけ高くて
ほとんど省電力じゃないからな

流し放題だけど、正規代理店から嫌な顔されて正規品の割当減らされたりってのはあるよ。

Celeron G1830(2C/2T/2.8GHz/1050MHz/L3 2MB/54W)
Celeron G1820(2C/2T/2.7GHz/1050MHz/L3 2MB/54W)
Celeron G1820T(2C/2T/2.4GHz/1050MHz/L3 2MB/35W)

ラインナップはこうらしい
G1820が4000円、G1830が5000円て感じかね

>>945
Tって文字で省電力だと思って釣られてくれるバカがたくさんいるからね
Tは高くても売れる便利な記号ｗ

>>940
Haswellは実行ポートが8つもある
Sandy・Ivyは6つしかない
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/596/202/05.png

Haswellなら同時に整数演算を4つ出来る
Sandy・Ivyだと3つだけ
FPUもHaswellはFMACが2つだがSandy・IvyはFADDとFMULが1つずつ

1610から買い換えるほどでもないな
もう趣味で無駄に出費して組むのやめてHas-Eの6コア以上の為に金を貯めるぜ
電源とケース、光学ドライブは流用して新規購入は
CPU、マザー、メモリ、クーラーなら15万円ほどあれば足りるかな
最上位は8コアになるようだし6コアモデルなら6万くらいで買えるだろ
と希望的な予想

まあ確かに何もない状態から組むのならhaswellだけど
すでに持っていて買い換える気は起きないわな

PentiumってSandyからHaswellまで全部無印HDなのにけっこう性能差あるよね
今回のCeleronも内蔵性能が気になる

>>952
体感できるような差ある？
1610と540持ってるが体感差ないけどな
ま、ゲームは一切やらんしGPUの性能が出るとしたら
フルHD動画の再生だが再生支援能力は特に変わらんな
ゲームやる人だと感じるのかね

>>951
G550やG1610もコスパは抜群だったからなあ
すでにそれで組んじゃった人多いだろうしそっからの乗りかえの魅力はないよな

>>953
体感差はないよｗ G530〜G550でネットと動画は快適にできるっしょ
俺もSandyIvyのCeleron組んだけど、自作欲に負けただけだわ
ベンチや消費電力比較してニヤニヤしたいのよね

Haswell版PentiumはEUが10に増えてるみたいだから（Sandy/Ivy版Pentiumは6EU）
Haswell版Celeronも10EUなら3D性能は結構上がるんじゃないかな

>>955
だよな
重い作業しないでネット程度だと体感差はないよな
ベンチだと微増してるけど

最近、CPUの価格が下がらないな

これ以上下げてどうすんだよ

CPUよりマザーが高いよ

マザーよりメモリが高いよ

メモリ高いよな
3割減でちょうどいいくらいでしょ

メモリは去年が底値だったからな
円安進行した上に消費税増税じゃもう安くなることはないだろうな

円安とか以前に単価が下がりにくくなってる
メモリもSSDもHDDもなかなか単価が下がらない

そうそう、HDDもずーっと1TBプラッタのままで値段が下がらない
NANDも微細化が遅くなってきてるし
CPUも微細化してもコストが下がらないなんて話が出てる
もうだめぽ

君が大金持ちになればすべての問題が解決するんじゃないかな(´・ω・`)

メモリは去年が在庫過多でどこのメーカーも生産数絞ったからな
てか普通に賢い奴は去年メモリ買ってるだろ

もうデスクトップ用メモリを増産してシェアを獲りにいくようなところは無い
モバイル向けが最先端の主戦場だから、デスクトップは「いつも少し足りない」くらいが普通で
トラブル等があれば暴騰するのが普通になると思う

Celeron買うならタブレットで十分か

webや動画くらいなら確かにタブの方が便利な部分は多いからな
僕も防水タブ買って風呂場でFC2動画見てる！
もう便利すぎてやばい(｀・ω・´)

使う用途にもよるがメモリやストレージ、ケース電源の流用ができるのならCeleronもいいと思うが

当時、予算が足りなくて、CPU以外ハイエンドで構築して
また金が溜まったらC2Qへ交換する予定だった俺の自作機・・・

サブでまだ2ch用として未だにこのままだわｗｗ


(X48マザー、DDR3、8800GT、だけどCPUがCeleron440、ｗｗｗ)

すまん、書き込むスレ間違えた

>>969
そうですか、さようなら。

販売中止ワロタ

>>972
CPUをC2Dのそこそこ性能いい奴に変えて
爆食いの8800GTを最近のローエンドに変えれば
ネット用途に使うならまだまだいけそうやな
てか440に8800GTてバランス悪いなｗ

G1610やG530はVistaのエクスペリエンスだとスコアいくつだろ？
E8500で満点の5.9だったからG1610だと5.9出るかな
シネベンチやエンコなど中心に総合力だとE8500を上回るG1610だが
キャッシュ容量が影響するゲームベンチだと大容量キャッシュの
E8500に負けてるのもあるからな
Vistaのエクスペリエンスがどう評価するか知りたい
Win7と同じ評価基準なら満点5.9が出るだろうけど

そもそもVistaエクスペリエンスのスコアってそんなに信用できるのか？
そこまで信用をおく理由がわからん

>>978
興味があるだけ
信用性は各ベンチ一長一短でしょ
有名ベンチでもNVIDIAやAMDなどが信用性なしと
批判していることはよくあるし

1610で5.6だった

週末、買いに行こうと思ってたのに
販売中止って何だよ...

あらほんとだ
これから組もうと思ってたけど、HasにするかIvyにするか迷うな
たいした作業しないネットマシンだからどっちでもよさそうなんだが

エクスペリエンスは対して意味ないってMSが言ってたじゃん

性能がほんとに僅差だとベンチマークは当てにならない
同じCPUのクロック比を調べるならありかもね

E8500以下なのかよ1610

>>985
スレ読み直せ

Win7のエクスペリエンスでは勝っているし
主要ベンチも多くがG1610の方がE8500より勝っている
それでいて実測消費電力は2/3未満

GPU機能もないしね
つーか過去の上位CPUと比較することに何の意味があるのかよく分からない
買い換えの判断材料とも思えないし謎

つーかE8500ってかなりマイナーだよな
E8400がやたら売れてた

>>987
自作歴長い奴は今のローエンドと過去の上位CPUの性能差は
少なからず興味ある奴が多いと思うけどな
特にE8シリーズは人気あったし

俺の研究室ではE8500がまだ最前線で活躍してる・・・

今のローエンドと過去の上位CPUの性能差が気になる奴は、
・もう性能向上が殆ど必要無い奴
・金が無いので、出来るだけ安く済ませたい奴
・あと何割速くなれば充分か、明確に分かっている奴

>>991
2600K＠4.4
FX8350＠4.1

も持っているが、ネットなどはG1610をメインで使っていて
以前の上位CPUとG1610との性能差が気になる俺はどれに当てはまるんだ？
上の二つはエンコやゲーム（最近全くやらない）する時だけ起動させてるわ

なんか妙な区分けする奴が２ちゃんには多いが単に>>989的な興味本位だろ

>>992
前提条件として、買う際の参考にする場合、と明記するべきだったか
もちろん、趣味でいろいろ妄想する奴も居る

二万円も余分に出せば上のが買えるんだし、どうでもいいじゃないか
金がないなら俺がおごってやるよ(´・ω・`)

まあ、言ってしまえば他人に買い替え相談される時のパターンだな
それに>>994みたいに返せれば奇特な人だが・・・

次スレ建てられなかったので、誰か適当に

周波数だけで比較できるもんなの？
最近のCPUはいろいろ機能が内蔵されてるっていうし、マザーボードも全然違うじゃん

>>994
先輩、上ミノとカルビ注文していいっすか？

大まかに考えるのであれば同じマイクロアーキテクチャ同士であれば周波数差が
そのままリニアに出ると考えても良いんじゃないの、メモリの速度やキャッシュ量に左右される用途は誤差が出るだろうけど

GPUはグレードでユニット数が違うから別っぽ

>>986
どの道性能が僅差ということだろ
そこまで必死にならんでもｗ

1000!

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://anago.2ch.net/jisaku/