SoundBlaster 総合 87

>>950
そういう人はTiかZxあたりを選ぶでしょ
TiHDやZxRをわざわざ選ぶ人はリスニングのウェイトが高いハズ
自分はそうだ

そもそも今のゲームって大体箱とかに合わせて
ソフトウェア32音止まりとかばっかりじゃないの？

>>953
正解、Vista以降はそんな感じだね
ttp://www.4gamer.net/games/029/G002923/20081224069/

>>947
3万以下のUSB-DACはちょっと微妙だよな(´・ω・`)

>>955
その辺は色々と買ったりしないと分からないからね
クチコミで人気があったり、評判の製品をひとつ買えば間違いないとかじゃないから
元気なサウンドが好みの人もいれば、原音に忠実であることを求める人もいる
空間表現や余韻といった細部のディテールのニュアンスに悦楽感をえる人もいれば
わずかな音も聞き漏らしたくないだけってひともいる
おもしろいよね

>>953
BFはどうすんだよ

>>957
頭でっかちなだけさｗ
ゲームがー、性能がーとかつって
実際にゲームやらない奴が叩けてると思い込んでるだけだしｗｗｗ

ID:RBLpswhB
マジキチだな

何処に妥協点を見出すか
何をもって選択するかは人それぞれだが
2万近くの価格でオンボ以下のチップ使ってるって詐欺じゃねーか？
と、思った
サウンドカードってPCパーツの中では珍しく性能追求されてないんだな

数値にしがみついてZxrを必死でディスってるやつがいるのか
つうか根拠が４亀の記事ってアホかとｗ
海外でもレビューいくつかレビュー出てるんだから、オンボ以下とやらのソースを
国外から見つけて来いって話だな
ちなみに栗は日本のメーカーじゃないからｗ

>>913みてオンボ以下の周波数特性=オンボ以下だと思ったんだけどガセネタだったんだ

そもそも設定も環境も違うだろ
同じ記事内で比較してるならまだしも

PCの世代が違う程度で測定結果が全然変わるものなんだね
デジタルな機器じゃない分全然宛にならない計測でレビューなんだ

電源から何まで違う環境に加えてミキサーも違う
で波長も違うけど同じに見えるの？

電源とミキサーと波長が異なるとWDMで周波数特性計測しても結果は変わって当たり前･･･と_〆(ﾟ▽ﾟ*)

0-31Hzとか出るスピーカー持ってるやつなんて居るの？

0Hzって音ですら無いわ

性能悪いのは絶対にみとめませんよ･･･と_〆(ﾟ▽ﾟ*)

>>968
そりゃそうだな1-31Hzだな　どれくらい大きいユニットが必要なのか判らんが

>>969
そら旧型持ってる奴は認めんわな

低周波音でググってみれば

どちらも必死っすなぁ
自分の好みに有ってたら、たとえオンボ以下の性能でも問題ないでしょうに

つまり宗教

お前はコカなのかペプシなのかメッツなのか

ガラナ派

レビューや比較する人は使ってるスピーカーやヘッドフォン、アンプの型番も添えてよ

4亀でレビューのときは計測方法含めて詳細載ってるね、PRの時には載らないけど

foobar2000のバージョン上がったけどタッチパネル系の操作関連だけ更新で(´・ω・｀)

ZxRはオンボ未満の性能だけど回路は確りしてるから
オンボに比べ対ノイズ性能は良いと思うよ
ノイズ垂れ流す糞電源じゃなければ意味ないけどな

ちょっと言ってる意味分かんないッス

電源やケースの造り、他のパーツとの兼ね合いにもよるだろうけど
オンボチップALC892(高いマザーだとALC898)では言われている程
ノイズはのらないし音楽聴く分にはそれ程悪くは感じない(凄く良い！とも感じない)

だがゲームだけは、ゲームの効果音だけは壊滅的にダメ過ぎる
かといってAudigy2くらい古いカードだと経年劣化のせいなのか音の質が全体的にショボイ

ドライバの完成度の問題かもしれんが、ゲームするなら新しい目で
それなりの造りのカードならどれでも大丈夫でしょ、ZじゃないRecon以外なら

新しいカード見かけなくなって久しいエイスースー(笑)から新作が出るのね
チョット気になる
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/0422/27687

>>980
アンチはハングルの方が得意だからさ

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ★★２ちゃんねるの仕様★★
　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| 　 980到達以降、　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　前のレスから24時間放置でdat落ち　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>982
Xonarとか久しぶりだな
Xonarシリーズの周波数特性は総じて16000Hz以上から
急激な落ち込みが見られるんだよな
でもおっさんの劣化した耳には問題無いだろう

Z　と　ZxR　って基盤自体はほぼ同じなん？
入力系統とかぬきにしてさ

違う

ZとZXが同じ基盤で中華コンデンサ
ZXRは基盤も形状も全然違ってニチコン製のコンデンサ

オンボはスレ違いだろ
宣伝したければ別スレ行けよ

いちおうアレでZxRを叩けているつもりみたいだし
マジで滑稽だよなｗ
無知だから恥を晒しているだけだってことすら理解できていないみたいだしｗｗｗ

ZxRはRMAA PROの測定結果は優秀みたいだけど
RMAA PROそのものが分かり辛くて何が凄いのか不明

はぁｗ
4GAMERを信じてるんだろ？
記事をそのまま鵜呑みしてろよｗ
アホなんだから疑念を持つな
だまって記事に従えばよいｗｗｗ

HDの基板上ヘッドホンアンプを交換出来るならZXR買わなくてもいいかも
lt1364とか700円くらいなもんだし。問題はsoicを交換出来るかどうかだけど

安心しろImpressでの記事でもZxRはTitanium HD未満だから
一番上のFrequency responseってのが周波数特性だ


Titanium HD

24bit/96kHz
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20100524/96khz.htm

24bit/48kHz
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20100524/48khz.htm

24bit/44.1kHz
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20100524/44khz.htm


ZxR

24bit/96kHz
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/592/144/html/96.png.html

24bit/48kHz
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/592/144/html/48.png.html

24bit/44.1kHz
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/592/144/html/44.png.html

バーチャルサラウンドの性能はHD、ZxRのどっちがいいの？
方向とか距離感とかその辺

>>993
TiHDとHPで音楽を聴くのはあまりオススメできない
外部HPAを組み合わせても無駄
XFi系はスピーカ環境エミュを無効化できないので
HPやHPAの本来もつ定位感や空間表現を殺してしまうから
SB以外のサウンドカードを持っているなら比べてみると良い
いかにスピーカ環境エミュが影響を与えているかわかる

そりゃひどいな

RMAA PROの簡単な説明


Frequency response
周波数特性。数値が0に近いほど高い性能を示す

Noise level
数値が低いほど、マイナスに行くほど高い性能を示す

Dynamic range
数値が高いほど高い性能を示す

THD
数値が0に近いほど高い性能を示す

THD + Noise
数値が低いほど、マイナスに行くほど高い性能を示す

IMD + Noise
数値が0に近いほど高い性能を示す

Stereo crosstalk
数値が低いほど、マイナスに行くほど高い性能を示す

IMD at 10 kHz
数値が0に近いほど高い性能を示す

General performance
総合評価

>>988
なるほど・・・・・・・・これでZは選択外になった、素直にZxRかいます。

TiHDの音そのものは凄く良いだけに非常に残念
だがZxRにはステレオダイレクトがあるんだな、これが
HP愛好家は是非、外部単品HPAと組み合わせて試してみて欲しい
お気に入りのHPで音楽を聴くことがもっともっと幸せになれるから
あー、I/V変換段のopampだけは変えたほうが良いよ
何が自分の好みに合うかはググってみて
わからんかったら、とりあえずMUSES8920Dでオケ

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://anago.2ch.net/jisaku/