PLDS / PLEXTOR SSD 19

LITEONとPBDSの合弁会社PLDSがシナノケンシより引き継いだPLEXTORブランド
独自機能と安定した速度にFLEXSTAR全数検査による高信頼性(AFR0.5％)が売り
PLDSフラッグシップブランドはPLEXTORの為、OEM元は全てPLEXTOR基準で統一してあります

■PLDS SSD (OEM) 一覧
☆PLEXTOR : M1/M2/M3/M5/Ninja Series : http://www.goplextor.com/jp/ http://www.links.co.jp/
☆Buffalo(OEM) : SSD-NS/PM3P : http://buffalo.jp/
☆CFD販売(OEM) : SSDN-S6TMPQ / SSDN-S6TM3PQ : http://www.cfd.co.jp/
☆CORSAIR(OEM) : Performance Series Pro : http://www.corsair.com/ http://www.links.co.jp/
☆LITEON(OEM) : S100 / E200 : http://www.liteonssd.com/ http://www.keian.co.jp/
※intel SSD 510 : M2P世代のOEM intelSSD総合スレへ

■前スレ
PLDS / PLEXTOR SSD 18
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1359021931/

■関連サイト
プレクスターに聞く“SSD投入の本気度”
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110312/sp_fline.html
SSDにみるPLEXTORブランドの品質面と安定性へのこだわり
http://www.gdm.or.jp/review/opinion/plextor/index_01.html
個人的な現行SSDまとめ 他社現行SSDとの比較まとめ(過去ログ有)
http://phase.s214.xrea.com/

■現行製品リスト 括弧内はIOPS
☆PLEXTOR M3P パフォーマンスシリーズ [発売中] 5年保証 7mm
★Marvell 88SS9174-BKK2/BLD2 / Nanya DDR3 256〜512MB / TOSHIBA NAND (Toggle/MLC/24nm)
・PX-128M3P 128GB 6G Read/535MB(75k) Write/350MB(69k)
・PX-256M3P 256GB 6G Read/540MB(75k) Write/420MB(68k)
・PX-512M3P 512GB 6G Read/535MB(56k) Write/450MB(34k)

☆PLEXTOR M5S シリーズ [発売中] 3年保証 9.5mm
★Marvell 88SS9174-BLD2 / Nanya DDR3 128〜512MB / Toshiba NAND (Toggle/MLC/19nm)
・PX-064M5S 64GB 6G Read/520MB(61k) Write/90MB(25k)
・PX-0128M5S 128GB 6G Read/520MB(71k) Write/200MB(51k)
・PX-0256M5S 256GB 6G Read/520MB(73k) Write/390MB(70k)

☆PLEXTOR M5 Pro シリーズ [発売中] 5年保証 7mm
★Marvell 88SS9187-BLD2 / Nanya DDR3 256〜768MB / Toshiba NAND (Toggle/MLC/19nm)
・PX-128M5Pro 128GB 6G Read/540MB(92k) Write/330MB(82k)
・PX-256M5Pro 256GB 6G Read/540MB(100k) Write/460MB(86k)
・PX-512M5Pro 512GB 6G Read/540MB(100k) Write/470MB(88k)

☆PLEXTOR NINJA プレミアムシリーズ [発売済] 5年保証 7mm
★Marvell 88SS9174 / Nanya DDR3 512MB / TOSHIBA NAND (Toggle/MLC/34nm)
・Ninja256 256GB 6G Read/530MB(73k) Write/370MB(71k)

☆PLEXTOR バリューシリーズ [詳細未定] TLC非採用
今更M3Vが出るとは思えない
TLC採用品のニュースあり
http://www.anandtech.com/show/6577/plextors-dabbles-in-tlc-nand

■PLDS OEM現行製品リスト 括弧内はIOPS
☆Buffalo SSD-NS/PM3P [発売中] 3年保証 9.5mm厚
・SSD-N128S/PM3P 128GB 6G Read/479MB
・SSD-N256S/PM3P 256GB 6G Read/513MB
・SSD-N512S/PM3P 512GB 6G Read/500MB

☆CFD販売 SSD S6TMPQ [発売中] 3年保証 性能はM2Pに準拠
・CSSD-S6TM128NMPQ 128GB 6G Read/500MB Write/320MB
・CSSD-S6TM256NMPQ 256GB 6G Read/500MB Write/440MB

☆CFD販売 SSD S6TM3PQ [発売中] 3年保証 性能はM3Pに準拠
・CSSD-S6T128NM3PQ 128GB 6G Read/535MB Write/350MB
・CSSD-S6T256NM3PQ 256GB 6G Read/540MB Write/420MB

☆CORSAIR Performance Series Pro [発売中] 3年保証 性能が異なる
・CSSD-P128GBP-BK 128GB 6G Read/500MB Write/340MB(60k)
・CSSD-P256GBP-BK 256GB 6G Read/515MB Write/440MB(65k)

☆LITEON S100 [発売中] 3年保証 性能が異なる
・LAT-64M3S-11 64GB 6G Read/520MB(50k) Write/150MB(40k)
・LAT-128M3S-16 128GB 6G Read/510MB(70k) Write/300MB(65k)
・LAT-256M3S-17 256GB 6G Read/510MB(70k) Write/400MB(65k)

☆LITEON E200 [発売未定] 3年保証 性能が異なる
・E200 80GB(仮) 80GB 6G Read/500MB(66k) Write/120MB(32k)
・E200 160GB(仮) 160GB 6G Read/510MB(73k) Write/240MB(62k)

ttp://www.goplextor.com/asia/index.php/download?task=viewcategory&catid=169

Plextoolさっさと修正しろよ糞が
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！

ツール公開から41日経過

■終息製品リスト
☆PLEXTOR M1S - PX-64/128M1S 日本未発売
・Marvell 88SS8014-BHP2 / hynix DDR-200MHz 64MB / SAMSUNG NAND x8 (MLC/51nm) 9.5mm
☆PLEXTOR M2S - PX-64/128/256M2S 3年保証 Trim/Instant Restore/6G初対応
・Marvell 88SS9174-BKK2 / hynix DDR3 128MB / TOSHIBA NAND x8 (Toggle/MLC/34nm) 9.5mm
☆PLEXTOR M2S Plus - PX-64/128/256M2S(M) 3年保証 M2Sの高性能版
・Marvell 88SS9174-BKK2 / hynix DDR3 128MB / Micron NAND x8 (Synchronous/MLC/25nm) 9.5mm
☆PLEXTOR M2P - PX-128/256M2P 3年保証
・Marvell 88SS9174-BKK2 / Nanya DDR3 256MB / TOSHIBA NAND x8 (Toggle/MLC/34nm) 9.5mm
☆PLEXTOR M3 - PX-64/128/256M3 5年保証
・Marvell 88SS9174-BKK2 / Nanya DDR3 256〜512MB / TOSHIBA NAND x8 (Toggle/MLC/24nm) 9.5mm
☆PLEXTOR M5 - PX-64/128/256M5 3年保証
・Marvell 88SS9174-BLD2 / Nanya DDR3 128〜512MB / Micron NAND (Synchronous/MLC/25nm) 9.5mm
☆PLEXTOR M5P - PX-128/256/512M5P 5年保証
・Marvell 88SS9187-BLD2 / Nanya DDR3 256〜768MB / Toshiba NAND (Toggle/MLC/19nm) 7mm

■ベンチマークソフト
各ベンチマークは特性が違う為、注意する事
AS SSD Benchmark : SSD向けで機能多数
http://www.alex-is.de/PHP/fusion/news.php
HD Tune (Pro) : Pro版のみ書込テストが可能
http://www.hdtune.com/
IOMETER : 設定に難が有るが細かいテストが可能
http://www.iometer.org/
CrystalDiskMark : バグの為3.0.1以降を利用する事
http://crystalmark.info/

■PLDS系SSD Q&A
Q.一部雑誌やサイトのテストで速度低下してる
A.「常時リードモディファイライト時に於ける速度」で広義の速度低下では無い
　またIOMETERのMaxLatancyは(複数スレッドでの)任意のレイテンシであり
　転送速度が同期して0MB前後にならない限り問題にはならない

Q.じゃあ速度低下って何？
A.実使用におけるリードモディファイライトの頻発を主要因とした
　「一時〜永続的な書き込み速度の低下」が俗に速度低下と称される
　一般的にGC(下記参照)にて回復する他、SecureErase等で全回復も可能

Q.PLDS(OEM含)のSSDはどうなの？
A.GC回復量がほぼ完全で高速、通電40分程度でほぼ完了、M5Sは更に強化されている
　XP等Trim未サポート環境では効果は低い、尚速度維持機構をTrueSpeedTechnologyと称している
　▼Trim → 殆どのSSDが使用できる、OS側から通知された不要データに消去フラグを付与する
　▼Gabage Collection → 不要データを消去し空き容量を整理する、各社挙動は異なる

Q.独自機能のInstant Restoreって？
A.部分的に公表、4kB未満のデータをキャッシュし4kBに到達した時点で書き込む

Q.結局どこが作ってるの？
A.企画とFW開発はPLDS、生産設備はLITEONと思われる

Q.OEMモデルは安いけど性能とか機能や品質は一緒？
A.FW/性能/厚さ等が異なるが品質(FLEXSTARバーンイン済)と機能は同レベル
　FW提供及びPlextool対応は現状PLEXTORのみ、保証はマチマチ

Q.SATA3の6Gポートなのにベンチが異常に遅い
A.増設用の他社製6Gポート(ASMedia/Marvell等)は遅いので要確認

■Windows & SSD Q&A
Q.アライメント？Trim？用語が難しくてわからない
A.まずは検索、SSDの情報は豊富に出揃っており、殆どの事は理解できるはず

Q.初めてSSD使うんだけど注意する事は？
A.基本的にHDDと同等と認識して良い、無用なトラブルを防ぐ為に固定は確実に
　AFTのHDDと同様にアライメントの調整は必要(SSDの本来の速度を出せない)
　オンボードならSATAモードはAHCI推奨、ドライバはまずMSAHCIで様子を見ると良い

Q.オンボードでRAID0(ストライピング)すれば安価で超高速だよね？
A.現状Trimが効かなくなり速度低下の要因となる(次期IRSTでTrimに対応予定)

Q.クリーンインストール面倒
A.基本的にAcronis True Image等(PLEXTORにはOEM版が付属)で移行できる
　WD製HDDを利用中なら上記のWD Editionや、フリーならEASEUS Disk Copy等が有る
　使用OSがXPやVistaならこれを機にWindows 7以降へのアップグレードを推奨

Q.寿命が心配なんだけど・・・
A.常時書込する環境でSSDを使うなら、短期交換の自己責任で
　一般的用途ではNAND寿命に到達する事は無い、製品保証期間を目安に
　SSD消耗指標に対応しているのなら、寿命到達前に交換する事

Q.ページファイルやハイバネ切ったり、ユーザーフォルダ移動した方が良い？
A.ハイバネやユーザーフォルダは容量が足りないのなら考慮
　ページファイルはメモリが充分なら小容量でも良い(無効は非推奨)

■M5Pro/M5P/M5PExtreme 初期型・後期型の違い

【初期型】
基盤 ： M3S - TT REV:01 （BGA実装）
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/937cd6628535e5dde04c331d76c6a7efcc1b62ca.jpg
NAND ： 東芝 19nm MLC Toggle DDR TypeA （ページサイズ8KB/ブロックサイズ2MB）
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/bce7262dd42a2834fb15a5c95bb5c9ea17cebf84.jpg

【後期型】
基盤 ： M6S - TSOP REV:01 （TSOP実装）
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/f14be3fe9925bc3144fd905a5edf8db1c913708a.jpg
NAND ： 東芝 19nm MLC Toggle DDR TypeC （ページサイズ16KB/ブロックサイズ4MB）
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/ef44818ba61ea8d3cda7e5c6970a304e271f58ad.jpg

■判別方法

確実：コネクタ側の隙間からNANDの実装方法を確認 （BGA or TSOP)
未確認：シリアルナンバーP02247以前→初期型、P02248以降→後期型
補足：M5P Extremeは全て後期型に該当

■M5Sの仕様変更について
http://www.links.co.jp/2013/02/post-8/

>>1
ﾄﾝ＆乙
新旧の型番分けてまとめてくれたから分かりやすいな

テンプレ以上。
スマン。新しいデータに入れ替えたらかなりミスが多い。
>>1に次スレ以降の文言を入れ忘れたので，>>2の先頭に持ってきた。
>>2の現行品のM5Sのコントローラーが仕様変更前のもので間違っている。
ミスではないけど，M5Sの仕様変更についてとりあえず>>8に追加。

うん

20のスレ立ての時に直せばOk
粛々と最新の事実関係をまとめてあって好感持てるよ

おもふく

【M5P/M5S中身偽装】PLDS / PLEXTOR SSD 20
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1361458256/

ここは社員が立てた火消しスレです

本当の情報は一切書き込まれません

【正式】
PLDS / PLEXTOR SSD 19
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1361673707/
特定の立場によらずフラットにプレクSSDを楽しめる人のためのスレ
工作員お断り！

【アンチが立てた支流スレ】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1361458256/
工作員による過度なアンチ情報が蔓延しているので注意
プレクは偽装・寒村SSDマンセーな書き込みはこちらでどうぞ

前に１T対応間近とか言ってたけど基盤見てどうやれば2.5に入るわけ？

>>1お疲れ〜
>>13キチガイ必死だな

>>15
mSATAのサイズで256GB出してるしいけるんじゃないの

>>1おっぱい

>>1
乙

>>15
実装密度を高めたい時にこそBGAの出番なんだけどね。
TSOPはその点で不利。

品質神→品質上になったが、
他に選択肢がないのでまだ悪くない商品だよ

リンクス許すまじ

>>19
BGAの生産ラインはもっと大容量のチップに使うんだろうな

512M5Sの発売を希望してる、ベンチマニアではなくFW速度制限は気にしない
2年短い保証分だけ価格を下げてくれれば問題ない

質は下がってお高いのがプレククオリティｗ

効いてるｗ 効いてるｗ

なんだよこのスレ

>20 ここは社員が立てた火消しスレです
>20 本当の情報は一切書き込まれません
> 特定の立場によらずフラットにプレクSSDを楽しめる人のためのスレ
> 工作員お断り！

こっちのほうが工作臭プンプンじゃないか

もはや最近の事実関係、状況では
中立で客観的な情報・意見でさえ、かなり叩き寄りになるのが普通だろ

まだこの期に及んで都合の悪い書き込み阻止なんてやってるのは
それこそ工作員か内部関係者、アフェリエイターの利害関係者くらいなもんだろ
このスレ自体が不自然な誘導を目的としてしまっているし
ユーザーに不利益な有害スレじゃないか

主語が大きくなってるぞ

>>1
削除依頼出してこいヴォケ工作員

ネットで嘘ホントの判断するのは自己責任
こんなスレごときがユーザーに不利益ならネット閲覧自体が全て不利益への誘導だろよ

【工作員が立てた糞スレ】
PLDS / PLEXTOR SSD 19
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1361673707/
プレク擁護のデタラメスレ　　都合の悪い内容は全て削除済み

【正式】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1361458256/

まぁ新FWも出たばかりだし、当面はスレに用がない人のが多いだろ
どっちのスレが残っても気にならないし好きにしてって感じだな

ところで、ファームウエア1.03どうですか？
自分で調べろってそうなんだけど、Raidカードで使っちゃってると、
「念のためデータを退避させて、ICHにつなぎなおす」ってのが面倒で、、、

今回のアップは性能がどうのじゃなくてECCが効かないことの修正なんだから
上げとかないといつか死ぬよ

>>33
ありがと。面倒だけど、アップすることにするよ。。。

>>23
厚みの違いもあるよ

iMacに内蔵したんだがどうやってファームアップするかな。

普通にISO焼いて起動するだけだが

>>36
Mac板で聞け

流石ツクモ。返品に応じてくれたわ。
次もツクモで買う。

>>25
↑
この意味は何？何かの台詞？何が効いてるの？>>25に薬が効いてるの？

ファームアップは事前のバックアップがめんどくせーんだよな。

>>39
未開封品のみでしょ？使えないじゃん

>>41
FWアップ作業中にミスでアンセーフシャットダウン、ファイルが損傷したようでWindowsバックアップが固まった
CHKDSKで相当数のエラーが出たんでFWアップ作業直前のディスクイメージから回復させ今は無問題
まぁそんなミスする人も居ないだろけど、自分はバックアップあって助かったよ

SSDで組もうと思って今日パーツ一式そろえてきたけど店員さんに
120GBか128GBでお勧め有りますかと聞いたら有無を言わさず
PX-128M5Pを買わされたオレがやってきましたよ、12280 円だった

今日ツイッターとか大手ブログサーバってダウンしてたっけ

そりゃなんだかんだでプレクくらいしか選択肢無いんだもん
金ならいくらでも出せる？ IntelのDC S3700でいいんじゃね？

自分もSSD128GBで一式、検討してるんだけど
今買うならM5P、M5S、Intel 330のうちどれだろう？

プレクSSD選んでる人は砂力コンが嫌だからって理由でプレク選んでるわけで
そんなスレでM5系とintelを比べてもintelが選ばれることはないだろうよ

M5Sの128GBは書き込み遅いしM5Pじゃね

遅くても我慢すればいい

書き込みよりは読み込みの方が大事だよね、多くの場合。
読み込みだけならPもSも大差ないのかな。

書込はSATA2世代ので十分だよな

ちょっとプラシーボレベルの怪しい話なんだけど
水曜日にM5Sを1.03にファームアップしてから
SMARTのNAND総書き込み量の増え方が減っているように見えるんだが、たまたまだろうか？
1.02の頃は2〜3GB/日のペースだったのが1.03にしてからの4日間は1〜1.5GB/日で推移してる
PC使い方や使用時間は特に変わってないのだが
あと一ヶ月くらい様子見しないと何とも言えないだろうけど

というか改悪騒動なんてあったのか…
しばらく離れてたから今知ったわ

むしろM5Sを買って
中華系フォーラムあたりでP化ファームが出てくるのを待つ（M3の時のように）ってのも面白いかもしれないぞ

奮発して512gb買ったんだけど
実際の容量が490gbくらいでびっくらこいた

キビバイトに直せばこんなもんか・・・

キビバイトって単語を使いたかったんですね
わかります

初心者特有の「実際の容量が表示より少ない！」がHDDスレでなくSSDスレで見られるように
なってきたのが時代ということか

>>58
えっ？

メモリ32GB位差したらもっとびっくらこくだろうなｗ

>>54
改悪っていうか何というか
勝手に脳内で思い描いてた理想から外れた事したから、信じてたのに！って逆ギレしてるようにしか見えん

既にメーカー側の公言でブランドイメージ作りしてますよね（笑）


『品質は全品テストして最高な状態で出荷しています』

『最高の部品を調達して検証し組み込みました』

こんな感じて厚顔無知なイメージ戦略やるから前期型を買い時逃す奴が・・・




俺はM5P256GB前期型を買えたからどうでもいい話しですけどねｗ

>>47
128GBでいいならあえて東芝という選択も

リンクスの売り方が悪いわ
HPに中身の画像貼りまくってイメージ戦略してたくせに
ちゃんとメーカーと確認とっとくべきだろ
ネットで騒がれてから公表じゃ叩かれてもしようがない

リンクスの写真、M5Proと新M5Sの基板とコントローラのリビジョン違いだけじゃん
細かな部品は精細じゃないから判別できんが、配置も部品も一緒だな

何か円安前の価格を知ってしまっていると今更買うのにすごく抵抗感じるよなー
今買うなら一体どれが良いんだ、Intelのは先週から600円ほど値上がりしてるし…

ttp://www.goplextor.com/asia/index.php/download?task=viewcategory&catid=169

Plextoolさっさと修正しろよ糞が
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！

ツール公開から42日経過

M5P512GB、FWを1.03にあげたらOSフリーズ連発…
なんかずっとSSDにアクセスしっぱなしで、ログイン、
マウス操作すらまともに出来ない…
1.02にダウンしようと思ったら、はねられる。
ああああああああああああっ…(泣)

リンクスに相談すれば？

>>68
>>43に書いたけどさ、それCHKDSK（エラーチェック）するとエラー吐きまくりでは？
アップ直後は普通ぽかったのが数日内にシャットダウンで固まる、ログインが激遅、が発生
Windowsバックアップが固まり不可能になった段階で明らかに異常と診断したらエラー多発してた

ちなみに固まる時はアクセスランプつきっぱでリソースモニタでIO動作は暇なのにアクティブ時間100％になってた

プロセスルールがでっかいからM5S買ったのに
中身は別のものでしたって本当に許せないわ。
よくなってりゃいいとかそういう問題じゃないよね。

誰かおせーて
OSインストールしてない買ったままの状態でも
iso焼いてCDブートしたらファームアップってできるの？

できる。

追記すると最初にシャットダウンで固まった時は、再起動後にシズクちゃんで健康状態が100→98になり、
ログインで激遅になった時は健康状態が98→97になった、共にアクセスランプつきっぱだったかな？
セクタ代替処理発生回数とかが増えたんで、たまたまかと思い使い続けたらWindowsバックアップも固まった
んでFWアップ前のディスクイメージに戻してからは健康状態悪化もアクセスランプつきっぱもCHKDSKエラーも出てない

ECCの動作不良を直したつもりが、さらにバグを組み込んだクソファームなんだろ
LITEONならいつものことだな
またすぐにアップデートされるだろ

アメリカのフォーラム覗くと見失い病とかドライバの相性とか不具合報告は結構ある
安心のプレクとか言ってた信者の印象操作に過ぎなかった、ということだな

>>74
ありがとー。初めてするから何かドキドキするわ

>>68みたいなアクセスしっぱなし、がFWに起因とは思えないがなぁ
仮にFW1.02に戻しても同じなんでね

鬼門らしいASUSとプレクの組み合わせだがなんの問題もないな
SABERTOOTH Z77 + PX-256M5Pro Xtream
F2A85-V PRO + PX-256M5S(旧モデル)
もちろん両方共1.03に上げてる

＞○○をインストールしたらOSフリーズ連発…
＞なんかずっとSSDにアクセスしっぱなしで、ログイン、
＞マウス操作すらまともに出来ない…
でも違和感ないな
たまたま、ファイルシステム損傷タイミングの直近イベントがFWアップだったのでは？
FW1.03に問題なし／ありは分からないが、>>68の事例はFWは無関係に思える

M/BトップシェアのASUSとSSD売上ランキング上位のプレクが鬼門とか
そんな風評が本当だったら今頃問題起きまくってるに決まってるだろｗ

ASMediaのチップの事なら、鬼門っちゃあ鬼門。
まあ、マザーに追加で乗せられてるチップは、全般的に信用ならんけど・・・。

>>80
そらあんた旧モデルだからや

うちのM5P512GBもFWを1.03にしてからブルスク連発するな。
で、大体システムファイルが1,2個壊れていてチェックディスクで一応回復するが、
どうも調子が悪いので結局OS再インスコ。ちなみにマザーはAsrock。

OS再インストでもBSoD多発なら1.03が怪しい可能性もあるが、再インストで再発せずだと1.03は無関係でね？

>70, >79, >81
それがCHKDSKどころか、今朝からディスクの管理でも認識しなくなった。
BIOSでは一応デバイスを認識しているんだが、Win7のディスクの管理に
現れない。
はぁ〜 これは交換かな…

OS再インスト後またブルスク再発したわorzストップコードは違うけど。
ただ、チェックディスクかけるとシステムファイルが1,2個壊れているのは変わらず。

まだ動いてるならともかく、そこまでになったら交換が最善だろな
復活してもSMART情報が酷い有様になってそう

>>88
そうなってしまうと、BSoDのダンプ解析して何が怪しいか当たりを付けるのが普通と思うが、
1.03にも何かしらある、のかもねぇ…

ガチで迷走してるじゃねーかプレクさんよぉ

何故かIntelSSDスレに張られてた
585 名前：Socket774[sage] 投稿日：2013/02/25(月) 20:50:51.05 ID:fxHQwPri
「恐れ入ります、今回お選び頂いたパーツの構成に、問題がございます。
　現在、Plextor製SSD全般と、Asrock、Asus製のマザーボードの
組み合わせにおいて、全く起動しなかったり、起動はしても
暫くすると突然認識しなくなる等の、不具合が発生致して
おります。（当初は『M5S』シリーズでの現象でしたが、現在では
『M5P』シリーズも含め、全てで問題が発生致しております）」

これ絡みなのかね？>>68のマザーは何？

この程度の右往左往はこの会社じゃいつものことだろ
LITEONの製品買うなら、おみくじ感覚で当たり引くまで買うのが常識

うちの256M5PはFW1.03にしても2台とも問題出てないな
FWアップデートも難なく出来たし

うちの12月中旬に買った256M5Pは快調なのでFWとかいじらないつもり

>>92
市場に出てる製品はFW1.02だろし、まだFW1.03限定の話が出るには早いのでは？
FW1.02以降の話であれば、1.03にしたら云々とは関係ないだろう

まあ新しいファームを突っ込むのは実験用PCが鉄則だし
……メインPCに入れてないよな？

もうm4を完全に笑えなくなったな
5184時間だっけ？
あれと同レベルだな
相性悪すぎわろた

>>96
1.02からASUSやAsrockのマザーで問題が起きてたとするにはそういう報告なかったし
その引用レスのはワンズのBTOらしいから、ファームアップもしてある可能性がある
まあ結局まだこれだけじゃはっきりしないね

5184時間はファームで100%完治するけど、こっちはCHKDSKに引っかかったら交換
同レベルどころか洒落にならないレベル

って言うかこれだけじゃ何が原因かサッパリわからんのだが

ASUSのM5FでM5P512使ってるが1.01→1.03で何の問題もおきてねーぞ

トラブっている本人の一人だが、1.03にして数日経過したら不良セクタ吐き始めたというだけだからなぁ。
とりあえず、ダンプファイル確認する前に2回目の再インストしてしまったので、次出たらダンプ確認してみるわ。

たまたま不幸な偶然が重なっただけなのかも。

CHKDSKでエラーとか不良セクタはモデルチェンジ関係なく
過去にも何件か報告があったよな

P9X79 Deluxeと512M5P(初期モデル)では1.03でも今のところは問題起きてないな
というか>>92の内容では2chの書き込みなら環境晒してないじゃないかやり直し
って書かれるレベルだ

ttp://www.goplextor.com/asia/index.php/download?task=viewcategory&catid=169

Plextoolさっさと修正しろよ糞が
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！

ツール公開から43日経過

今使ってる128M2Pの空き容量が1/3弱くらいになってきたので
本当は256M5Pに替えたかったのだけれど、
512ならまだ前期型の残りがあるかも、との噂があったので注文してみたら
今日、箱に誇らしげに「Xtreme」って書いてあるのが届きました
ありがとうございました

ぼったくり版M5Sだ
やったね

>>108
店頭で買わないと・・・

自分はお店まで行って、512M5P(BGA)が買えたよ。しかも、年末ｷｬﾝﾍﾟｰﾝのｹｰｽ付き。
ﾈｯﾄ価格には負けるけど、変にﾌﾟﾚﾐﾔ扱いされてなかったので良しとした。
商品回転率の悪さには呆れたけど、今回ばかりはこれが幸いした。

ノート（X220）なのでスレチですみません。
BGA（128GB）とTSOP（256GB）をそれぞれ1.02から1.03に変更して
OSを再インストールしたけどTSOPの方が激遅、最後はチェックディスクが
始まり起動できなくなりました。1.02のときは両者元気に動いてた。
ご参考まで。。。。

何かPLDSは代理店増やすみたいだな
リンクスが糞だからかね？

この流れなら、リンクスの方から別れ話になりそうなもんだが

PLDSに取ってリンクスが扱いにくい（ブチギレてる）からだろ

代理店契約でもOEM契約でも、まともな出荷するのは最初だけで、あとは品質低下のクレームで損失増えるだけ
だからまともな代理店も付かず、あとはバルクの並行輸入で使い捨て光学ドライブの代名詞みたいな会社
シナノケンシですら逃げたんだから、どこが代理店になっても長続きしない

>>116
シナノは代理店じゃないでしょ・・・・。

シナノケンシはブランド名使っていいよって貸してるだけだしな
でも今でも製造するとこが変わってる事を知らない層もいるんだよな。
自作板ですらこんな反応が出るなら、PLDSは旨い商売してるってことだ。

ノートPCに換装をパーツ屋でしてもらったり、自分で始めてチャレンジしてみる
ってライトユーザー引っ掛けるには「プレク」のブランド名借りは良い狙いだよ。

数年保たずしてブランドが瓦礫と化しそうだがな

M3Pの時はみんな大絶賛だったからな。
その分、反動もデカいよね。
俺も絶対買わん！とまでは言わんけど、ちょっと躊躇するな。

>89
とうとうBIOSでも認識しなくなった。
本日代理店に連絡だな…
初プレクが悪印象…

まぁプレクの印象は悪くなったろうし、そこについてはどうでも良いけど、
アクセスランプつきっぱとか異常な状況になったら速やかにバックアップ取ってCHKDSKとか初期化は基本
ランプつきっぱで強制電源OFFとかすりゃ何が起きてもおかしくないのはHDDもSSDも変わらん思うよ

おれもプレクスターは 4.4倍速のSCSI CD-Rドライブの時から使ってるからな。

>122
ありがと。FW upの前にドキュメントのバックアップは取ってあったので、
そこは問題なかった。ただ、復旧できないか試行錯誤した時間、
前のSSD引っ張り出して環境を再構築した時間はもったいなかった。
箱みたらリンクスのやつみたいなので、13:30になったら電話してみる。

思えば前からイロイロと指摘されてたのな
急に不良セクタが出来て壊れるとか
ECCに問題があるとか
M5Pは初期不良率が異常に高いとか

ECC問題
結構前から2chに書かれてて最近のファーム更新内容にそれっぽいのあったが
ただのユーザーが発見出来るものなんか？

>>111
その革ケースに付いてくるＵＳＢ３．０アダプタ 、ＵＳＢ２．０に繋ぐと大変な目に逢います。
詳細は後ほど・・・

俺のM2Pは大丈夫だよね

>>128
不良セクタ発生はM2Pから代々受け継がれた遺伝子です

>>125
そんなの少なくともここじゃ見たことねえよｗ

検索したら11スレ目くらいからけっこう話題になってた
M5Pの初期不良報告が多い
プチフリするってのと認識しなくなるっての
不良ブロック、不良セクタはM5PだけじゃなくM2Pも何件かある

ttp://www.goplextor.com/asia/index.php/download?task=viewcategory&catid=169

Plextoolさっさと修正しろよ糞が
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！

ツール公開から44日経過

M3P最高！

>>126
最低限の判断材料であるイベントビューアーすら見ない人には
どうでもよい事なのでは？

Plextor presenterar TLC-baserad SSD-enhet p? Cebit 2013 | SSD/HDD
http://www.nordichardware.com/SSD/HDD/plextor-presenterar-tlc-baserad-ssd-enhet-pa-ces-2013.html

ん

金色とか中国のガンダム思い出したわ

何語かわからんかったけど、グーグル自動検出翻訳でスウェーデン語だった。便利だねー。
パフォーマンスはともかくTLCにするなら現行機種の倍くらいの容量は確保してもらいたいなぁ。
予備領域多目に取っても240G・480G・960G以上くらいのラインナップでないと食指が動かない。

TLC512G(1Tも出るなら1T)をデータ用に検討したい
MLCとの価格差にもよるが

先ほど当方の512M5Pで起きた、SSDアクセスランプつきっぱ、ディスクアクティブ100％、から復帰の流れ
今後、同様の症状が発生する人が居るかは疑問だが一応記載

Windowsバックアップ中にSSDアクセスランプつきっぱ、ディスクアクティブ100％で殆ど無反応
（数分間に10秒くらいはマウスカーソルが通常に戻り他の機能も少し動作する）
バックアップ中断をクリック、アンセーフシャットダウンを避ける為に中断を10分程度は待つ
（数日前に同様の症状でアンセーフシャットダウンした時はCHKDSKエラーが発生した為）
バックアップ中断でSSDアクセスは通常に戻り各種操作への反応も通常に戻る

CHKDSKは正常、イベントビューアにエラー、イベントID7、ソースDiskでバックアップ中に不良ブロック発生が記録
Plextool v1.0.7での状態変化（シズクちゃん健康97％→96％）
>B2 Used Reserved Block Count(Worst Case) 2→3
>BB Uncorrectable Error Count 6→7
>C4 Re-allocated Event Count 6→7
>E8 Availavle Reseved Space 97→96

Windowsバックアップ中に不良ブロック読み込みのリトライでアクセスランプつきっぱになったが、
予備ブロックに替わり今は問題ないと判断、再度のWindowsバックアップにトライ、正常終了
FW1.03で予備ブロック使用B2が0→3、健康E8が100→96と悪化したが、それは不幸なめぐり合わせ（と思いたい）

ttp://www.goplextor.com/asia/index.php/download?task=viewcategory&catid=169

Plextoolさっさと修正しろよ糞が
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！！！！！
！！！

ツール公開から45日経過

>>140
Ver1.03に切り替えてから、読み込みがおかしくなったよ。
取りあえずFWうｐでする前のバックアップイメージで復帰できたけど怖いな

アップの時にAHCIをIDEに変更しないでファーム上げると壊れる

AHCIのままファーム更新したが全く問題ない
Intelのsataポートでやれよ

うちもAHCIでやったけど今のところ問題ないな
512M5P前期型でチップセットは QM77

Intelノートは何もいじらずそのままFW更新出来た
AMD環境のデスクトップはAHCIではFW更新出来ずIDEに変更したらFW更新出来た

Marvellポートに繋いだままだと、IDEに変えてもファーム更新できなかった
3Gb/sのポートに繋ぎ変えたらできた
Marvell同士なら相性がいいだろうと思って選んだのに、連携が悪いぞ

>>147
何いってんだコイツ？

アップデータに含まれてるLinux用ストレージドライバの問題だろ？

>>149
この手のツールはIDE互換のネイティブコマンドを使うからドライバを経由しない。
BIOS上の0〜3番割り当てのポートじゃなかっただけだろ。

Marvellポートに繋いで更新しようとした時の状況を説明すると、アップデートツールはM5Sの
存在を確認し、書き換えしようと試みるもタイムアウトでエラーになる
同じような環境の人がいれば参考になるだろうと思っただけで、原因を追求しようと思った訳
ではありません

ASMediaとかMarvellみたいな追加チップのSATAはM/Bメーカーが基盤に載せてるだけで
実際はPCI-eカードと同じでOSのブートも出来ない扱い
ファーム更新には黙ってIntelのポート使え

AMDのSB710だとAHCIじゃアップデートツールでSSDを認識すらしてくれなかったな
IDE互換でなら認識したけど

A85XでAHCI -> IDE に設定変更して戻すの忘れてそのまんまブートしたら
Win7がブート失敗 -> システム回復に入ってびびった
AHCIに戻したら問題なく動いてくれたけど…

M5P 128GB（前期）1.01なんだけど、1.03に上げたほうがよい？

サクサクになるので絶対上げるべき

うちはベンチでは変化なかったけど
みんなが押してるので
おれのように主体性のない奴は、上げるべき。

要するに、AMDではIDEに変更しないとファーム更新出来ないってことだろ？

安定してるなら上げる程の必然もなくリスクもあるが、
SSD買うような人は上げるべき

とりあえずみんなが人柱になってくれてるみたいなので、1.02で様子見。

M5S 1.00はどうしましょ

サクサクになるので絶対上げるべき

俺は人のために人柱になるなんてまっぴら御免だから、
>>160がうｐするまで待つつもり

そう、そして彼は待ち続けたのだ。
その肉体が朽ちてもなお、愛するあの人がいつか帰って来ると信じて。

M5Sの256G AHCIのままで1.03にupしたが特に(ベンチも)変化無し

俺人柱だからFW1.03に上げたよ
Writeの512kとQD32が若干上がった
今の所不具合は全くなし

初日に上げたけど何もないよ、ごく普通。

>>161
ノートで使ってる128GBを1.00から1.03へ上げたけど、
読み書き集中した時のフリーズが減ったよ。
具体的な数字じゃ何とも言えないから、
気分と言われればそうかもしれんレベル
ファームは失敗すると痛いし、現状問題ないなら
個人的には上げなくていい気もするな。

>>168
なるほどありがとう
うちのも128GBだから、この際あげてみてもいいかなー
とりあえず不具合は無いようでなによりです

1.03にしたら、128GBが256GBになった。

1.03にしたら、砂力が砂芝になった。

JM思い出した

一昨日仕事用のPCをM2P→M5P後期、1100T→FX8350、HD5670→HD7750に
入れ替えたら、もっさりもさもさマシンが出来上がってしまった
犯人はどいつだ

FX8350

間違いない

これから暖かくなるからなぁ

>>173
CPU(マザー含む)とSSDが原因

>>173
少なくともグラボは悪くない、あいつは良い奴

1.03何かがおかしい
UPして短時間でこんな数値に
tp://jisaku.155cm.com/src/1362491455_5e91af059aa25017da8e7bbf7750d518478ba969.jpg

いやそれ1.03のせいじゃねーから
ウェアレベリング回数になってるけど実際は書き込み量だかなんだかだよ
CDI5.4.0でおかしくなった

>>179
元の値は？後ウェアレベリング方法が変わってるなら
再度最適化するから、短時間で一気に増えるとは思うが
その後に同じような感じで増えるのなら、疑ってもいい

何もおかしくない

それにウェアレベリング回数30000超えってとっくに寿命なんじゃないの？
m4は30回だか50回だかで寿命1減ってたけど

　　CDI5.3.1　　　　　　　PLEXTOOL1.0.7　　　　　　　　　CDI5.3.2（スクショ）
B1　総書き込み量（NAND）　WearLevelingCount 　　　　ウエアレベリング回数
B2　不明　　　　　　　　　UsedReservedBlock（WorstCase)　使用済み予備ブロック数（ワーストケース）
CDIがPLEXTOOL準拠になったが、PLEXTOOL自体のB1の説明が間違いというか微妙というか、って事でしょ
>>179が心配ならCDI5.3.1に戻しPLEXTOOLは見ない、で解決

PLEXTOOLのB1は元からWearLevelingCountって説明だろ
それ見て変なら分かるが純正の割には無視されてるね

初SSD速えええ
128GBだけど買ってよかったわ

価格なんかの「初SSDです！」のレビューが如何にアテにならないかが良く分かるだろうｗ
星いっぱい付けたくなる速さのはずだ

年末にアンセーフシャットダウン問題が解決した環境。
1.02まで不良セクタが２だったのが、1.03にアップ後、６日目１０に。
とりあえず、chkdsk でリカバリしてHDDへクローンしてたらまた不良セクタ発生
さらにchkdsk でリカバリ→再度クローン→ＯＫ
結果、不良セクタは１７。マザボはＭＳＩ
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4010638.jpg

だからリンクスに相談しろって

>>187
あの手のレビュワーはSATA 6Gb/s使ってない奴が多いからなー

しかしM5Sの128GBは書き込み200MB/sなんだな
てっきり256GBと同じで390MB/sだとばかり……
まぁ頻繁に書き込みするわけじゃないから満足かな

>>188
1.02の時点で不良セクタあったんならファーム更新以前に明らかにハードに異常があるわけで
不良セクタ出たと伝えるだけで交換対応してくれるだろう

4Gamer.net ― Plextorブランドの6Gbps対応mSATA SSDに容量256GBモデルが加わる
http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20130305008/

旧M5PとXtremeの比較レビュー、PCMark Vantageスコアは向上している

Plextor M5 Pro 256GB SSD with Xtreme 1.02 Firmware Review
http://www.tweaktown.com/reviews/5234/plextor-m5-pro-256gb-ssd-with-xtreme-1-02-firmware-review/index.html

M8SはTLC NANDだそうな。

>>189 >>191
うん　サポートは交換可能って言ってる(´・ω・`)
今朝PCが落ちてて、おまけにM5PがBIOSで認識されなくて逝ったかと思った（放置で復活）
逝くまで使って交換って思ってたけど、よくよく考えたら
認識されないほど重症だったら、いざ交換のときデータ削除できないよね
データ入れたままはさすがにコワイ。けど、破壊すると交換不可。
誰か認識されないSSDのデータ削除するファンタスティックな方法しらないかな

>>195
電子レンジでチン

secure erase しろよ

>>195
今のうちにM5Proでも気にせず交換しとけば？
M6やM7Pとかが期待通りか分からんし、
時期次第では速度と容量的に同等品とTLC製品に交換されたりするかもだし

交換したってバグは消えないから再発するだけだよ

まとめると、
今のうちにSecureEraseして交換
再発したらまた交換
もし逝くようなら電チンして交換でおｋ？

>>195
普段からドライブごと暗号化して運用していれば、壊れたときに慌てずにそのまま捨てられる。

結局TLCのSSDは展示されてたものの
リリースモデルナンバーも価格も想定寿命も何も明らかにされなかったっぽいな
後はM5Pro XtremeのRAID0実機展示（またこれかよ）や
mSATAのM5MやNGFFのサンプルと、目新しい物も無かったし
やっとこさニュースが出てきたのも理解できる気がするな・・・

http://www.dostor.com/article/2013/0306/7197530.shtml

なんかM5シリーズは息の長い製品になりそうだな

SecureEraseできたよ(´・ω・`)　サンクス
とりあえず熱すぎ＆冷えるまでBIOS認識しないってことがわかった
TSOPになって帰ってきたらまたいろいろ試してみるよ
>>201
暗号化についても調べてみるわ

M3PもM5SもM5proも全然熱くならんが…
Intell330はすげー熱持っててびびったが

SSDが熱暴走するとかもうそんなの一刻も早くPCから外したいレベルの不良

M5proは熱くなるよ
君持ってないだろ

1.03なんだか怖くてあげにくいね。
思ったけど
不具合報告とか初期型なのか後期型なのか書いた方がわかりやすいんじゃないなな

>>202に続き新しい情報は無いな

CeBIT 2013 Plextor Interview
http://www.youtube.com/watch?v=NKcM5v4b_CU#t=10m39s

Plextor showcases TLC-based SSD at CeBIT
http://tweakers.net/nieuws/87729/plextor-toont-tlc-drive-op-cebit.html

sandforceは熱めという話

>>208
イベントビューアーにNTFSのエラーがカウントされなくなったので
個人的には良好

>>207
いやM5Proを素手で触っても全く熱くないが

>>207
余裕でパンツの中に入れられる温度

数日前、起動中にSSDアクセスしっぱ、強制電源OFFしか対処が出来ない状態になり、
通常起動が不可となった為、セーフモードで立ち上げるとブートファイル破損で起動不可、不良ブロックも発生と判明
あまりに短期間に重なるのでリンクスに救済を依頼、快く交換と決まった対応に感謝してる所です

先ほどHDDクローンを作成し換装、今はHDDの遅さを心底から体感しTSOPに交換でも不満はありません
M5Pのショップ持込は明日を予定してますがリンクスに送り交換となる筈で、暫くはHDDを堪能できるでしょう
M5Pro Xtremeが到着したらFWは1.03にし…ま…せん、もちろん｢たまたま｣時期が重なっただけと思いますが、
｢たまたま｣同じ症状が出ると心が折れそうなので1.02で様子見、1.04が出たら上げるという事で

>>211
わかったあとでいれてみるよ
わざわざありがとう

>>214
え？　交換は送料自腹のリンクス直送じゃないの？
こっちは購入店持ち込みは拒否されたんだけど(´・ω・`)
ま、そんなのはどうでもいいけどさ、
HDDにクローンした場合、すぐにchkdsk /b した方がいいよ。うちでは多量のエラーが出た。（自己責任でね！）

>>216
CHKDSKはオプションンなし（いきなりオプション付ける勇気はない）で確認済み、問題なしです
当方への返信では
1.購入の店舗に預ける、但し店舗により預からない場合があるので店舗に確認
2.片道自腹でリンクス直送
って書き方でしたから、購入した店舗が拒否したなら仕方ないかと
店舗持込のがガス代とかで逆に高いのですがドライブがてらに

今組んでる新PCは中古で手に入れたM5P初期型512GにOSを入れることになりそうだ…

M5Sの旧型ってまだ在庫結構あるかな？

もう無いよ

>>219
秋葉原ではもう見かけないよ

M5PとM5S両方持ってるが両方とも旧型な俺はラッキーかもしれない

特にM5SはV4 256が書き込み後速度が乱高下したので交換保障使ってM5S 256に交換した直後に騒ぎになって確認したら
旧型だった

プレクの信頼性が地に落ちたので、止むを得ずサムチョン買ってきたニダ

新型使ってみたいけど金がない
toto当たらないかなー

>>223
最下層まで落ちなくてもいいのに。

>>225
目糞が鼻糞になった様なもんだ
大して変わらんさｗ

>>222
V4も新ファーム出たのにタイミング悪いな

>>227
もう二月も前でその時新ファーム出てれば
差額払うのバカらしいので試したけど
まあ今となってはあとの祭り

今は840Proしか無いね

WON高円安の時期に韓国製品を買うやつは馬鹿

高円安
高円寺に見えた　明日からまた仕事だ　寝よう・・・おやすみ

今はDC S3700しか無いね

以前CPUとグラボとSSDを同時に入れ替えたらモッサリマシンになったとか
言っていた者ですが
どうやら犯人はM5P（512後期・ファーム1.03）でした
前使ってたM2P128に現在のM5P環境をクローンして使ってみたらサックサク。
仕事で、画像を読み込み→処理→書き込みっていう作業を自動で連続で行う
特殊なソフトを使ってるのだけれど、
どうもM5Pの方は書き込みの方で引っかかりがあるっぽい挙動
ベンチ取ると公称値の差＋αぐらいM5Pの方が早いのに、何でだー

M5S三ヶ月使ったところでCRCエラーがひとつカウントされてしまった

>>233
M5Sとかは、
ttp://www.storagereview.com/ocz_vector_ssd_review
の、Enterprise Testing Environment以降のテストをみればわかるけど、
断続した書き込みにはとても弱いのでM5Pでもその傾向があるんだろうね。

そういう用途なら
CorsairのNeutron GTXがいちばんってことだな

>>211
中期M5P512GB(購入時1.01)
1.03にしてみたよ
2日ほどたったけど、今のところ問題なく動いてる

>>235
このM5Sは旧型っぽいけどファームの作り込みがあまいってことかな？
それともコントローラ自体の特性？

ワンズでPX-256M5Sが残り2台で最初は注文と同時でわからなかったが
2台目は旧型だと確認とれたので追加で買った。

来たので確認したら両方旧型でキャンペーン終了してた2.5インチSSD/HDD外付けケース
を2つつけてくれてた。かなり高かったけどUSB 3.0接続のゲタもついてたから
プラマイゼロかな。

>>237
やっぱり連続書き込みが欠陥と言えるほど
他機種よりダメなところは1.03でも大して変わらないんだな。
やはりM5Pは前期も後期も欠陥商品だったか。

PLEXTOR、「M5Pro Xtreme」が当たるキャンペーン「Plextor forum抽選会」開催
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/0313/23324

>　日本ユーザー限定の「Plextor forum抽選会」は、PLEXTORの会員に登録した後、
>キャンペーン告知のある「Plextor forum」のキャンペーントピックにメッセージを書き込むことでエントリー完了。
>メッセージには「Plextor」および「100k」のキーワード2つを使う必要がある。
>
> 　用意されるプレゼントは、書込み件数でグレードがUPする仕組み。
> 50件書込みで「PX-128M5Pro Xtreme」（128GB）、
> 100件書込みで「PX-256M5Pro Xtreme」（256GB）、
> 300件書込みで「PX-512M5Pro Xtreme」（512GB）が各1名に進呈される。


これで許してね(個人情報貰うけど

Plextor×treme買ったら幸せになれました
宝くじで100k当たりましたｖ（＾＾）ｖ

なにこのキチガイキャンペーンｗ

PlextorのSSDを窓から投げ捨てたら、時速100kで地面に刺さりました

300件書込みとかマジキチなキャンペーンだな

なんじゃこりゃ…ブランドを褒め称えるとプレゼント？
PLDSにブランド売ったのは間違いじゃないのかシナノケンシ

プレクユーザーのイメージ100k
クサイ、キタナイ、キツイ、キモイ…みたいな

Plextorっていいよね

昔からぼったくりってイメージしかないです

>>240
エルミタは大事なとこ端折ってるな
1人1回しか書き込めないぞ

体重100kgの僕が踏んでも大丈夫
SSDはPlextor

なんとか50人超えたけどしょっぱいイベントだな

Plextorって文字を入れ忘れたorz

勝利はいつも

>>6ってさ
＞またIOMETERのMaxLatancyは(複数スレッドでの)任意のレイテンシであり
つまり、いくつか動いてるうちの、
どれかのアプリで読み書きが0MBになっても
ほかのアプリが読み書きできていればOKっていう無茶な話？
そりゃ>>233みたいになることだってあるよね

>>252
・製品の保証は1ヶ月の初期不良のみとなります。
なんてのを貰ってもなぁ…と書き込みはやめた

Plextor NGFF SSD Belts Out Up To 700 MB/s Transfer Rates | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/181304/Plextor-NGFF-SSD-Belts-Out-Up-To-700-MB-s-Transfer-Rates.html

>>254
いや無茶なのはきみの理解力

何だか忘れたけど、一番好きなSSDです！と書き込めとか、謎のキャンペーンだな。
というか、この手の奴ってツイッターとかフェイスブックでやるから意味あるんじゃないんかな？
お膝元のフォーラムでやっても、信者しかこないだろうに・・・。

twitterでやったら300人とかあっという間だろうな

おそらく初期型のM5P 256GBをedion併設のCompmartで見つけたけど、値段が25k。
高ぇ・・・orz

Ninjaを買ったやつが勝ち組

>>260
HG5も同額で買えるからな。もうプレクに用は無いわ。

>>258
そもそも目的が身内向けなんじゃない？
上司への言い訳用とか

>>260
家電店のPCパーツは大体の場合自作PC店と比べたら割高だから仕方ない

>>257
じゃあどういうことなの？

今は後期型でも2万2500円程度だから
買った方が良さそう

先日大須でXtreamの512探しまくってやっとこさ一個確保したおいらの立場は？

>>264
HDDなんかは大須のツクモとほとんど変わらないか、たまにそれよりも安い値段付けてるんだけどね。
このへんだとSSD買う人少なくて高めの値段設定になってるのかも。

持ち込み店舗から交換品の到着連絡あり、後で取りに行きます
M5PがM5ProになっててもHDDの遅さに鍛えられた今の自分には無問題でしょう

俺が探せないだけかもしれないが，
プレクのホームページからm5pのファームウェアVer1.03消えてね？

今現在、M5P用のファームが消えてる＝どのverも提供されてない、ように見える
何かミスで消えたか1.04が来るのか？？

不具合に悩まされたあげく
これで駄目なら初期不良のつもりで1.03にファーム上げたら
何事も無かったかのように改善したというのに、不具合とかは勘弁してくれよ

交換品のM5Pro Jan2013 FW1.02を受け取りました
M5Pの時はFW1.02で無問題でしたし1.02で様子見するつもりです

>>270
燃料・・・クーーーーールーーーーー？ｳｷｬｷ☆彡ヾ(⌒∇⌒*)(*⌒∇⌒)ﾉ彡☆ｳｷｬｷｬ

ユーザーにベータテストさせてたんじゃないの(笑)
不具合出てたみたいだし

>>270
まちがいなく消えてる。昼に見たときも無かった
1.03 に何か問題あったとしか思えない。当事者だけど。
まだ交換品届かないよ。
BGA版を奪い取ったんだからちゃんとしたものリリースして欲しい(´・ω・`)

サムチョンの840Proにして正解だった？

なんだこの朝鮮人は

ほんとだ。1.03消えてる
なんでかくらい説明しろよ

疑わしい事象があるんで調査する、今はとりあえず消しとこう
問題ないと確認されたら知らんぷりで1.03を再アップ、問題ありなら対策して1.04をアップ
そんな感じでは？

そんな都合のいい解釈、信者しかしないよ

社外に出す説明文は承認に三次審査までのハンコが必要で
それは月に一回ある委員会の開催を待たないといけないから
とりあえず消すだけしたんだろ
という解釈の俺日本人

ファイルそのものはまだ上がっているようだが
何が原因にせよ対応遅いな

ECC機能不全の不良セクタ対策に失敗したんだろ
M2Pとかは完全放置だし、当分無理だろうな

今日M5P買ってきたんだがその時、店員にフォームウェアのアップデートしてから使って下さいと言われたんだが↑の話だとフォームウェア消えちゃてるのか？
て事は暫く使えないって事？？

>>285
ファイルそのものはあるというレスがあるんで、必要だと言い張ればURLを誰か教えてくれるかも
しかし、原因不明で見えない状況のファームを入れるのは…
ファームアップせずでも使えるから、そのまま使うが妥当かと

>>281
> 問題ないと確認されたら知らんぷりで1.03を再アップ、問題ありなら対策して1.04をアップ
この解釈は誰に都合が良いの？
ユーザー的には、PLDSに都合が良いだけで、ユーザーには都合が良くないと感じるハズだけど

>>283
例えば512M5PのDLページは↓だが、
http://www.goplextor.com/jp/index.php/download?task=summary&cid=312
DLボタン押すと今は消えてるようだけど？
The recommended file wasn't found!
Please inform your Webmaster!

>>287
そいつ日本語がよくわかってないからほっといて

ちゃんと理由説明しろくずってことだろ
一度リリースしたものを取り下げるなら

>>284
ECCが機能不全だったら
不良セクタになるんじゃなくて
データが壊れた正常なセクタになるんじゃね？

なんか完全にグダグダ プレクスター だな

>>286
レスありがとうございます
初SSDなので心配でしたがこれから取り付けやってみます

理由も記載されずファームウェアが消えたときの考え方の違い

信者の場合
問題なければそれでいいし、問題あってもなおったバージョンがアップされる

信者以外
これこのまま使っていいのか？
やばいファームウェアなのか？
と疑う

プレクはオワコン
Intel一強時代に突入

>>295
プレクスター オワコンは激同だが
インテル 一強には激しく疑問が.....

>>293
ファームはverチェックが入りverを下げれない場合が多く、プレクも下げれないようです
今ので安定してれば暫くは様子見がベターで、新ファームが出たとスグに入れると戻せずハマる危険があります
再度アップされたら人柱さん達の状況を見てからアップが無難と思いますよ

○○最強！→ユーザの期待に反する仕様に！→○○はオワコン

SSDの鉄板の流れになってきた

>>273
TSOP版届いたよ。512だしBGA版が来るかちょっとは期待してた
誇らしげにXtremeって書いてあった(´・ω・`)　ファームは1.02。
返却となると思っていたAcronis True Imageだけど返送されてきた。これは素直にうれしかったわ
1.03の行方不明問題が解決するまで取り付けず静観しようかと思う

じゃあ今だに鉄板と呼ばれないサムスンでも買っとくか

じゃあ今だに鉄板と呼ばれないOCZでも買っとくか

1.03はウェアレベリングが爆発的に増えちゃうんだよね

素直に1.04が出るなら別に良いんだけど…

良くないだろ
また信用を落とした
どこまで落ちるんだろうな

M2Pの頃も1.0xを一旦引っ込めたりしていたな
CFDをPlextor化してた頃の話

M5Pの交換品きたわ・・・ってか結構いるんだな。
俺もVer1.03に上げてから、やたらとエラーはきまくって９８％から８４％まで一気に落ちててびっくりしたよｗ

今日買った512M5Pは1.02だったけど、
しばらくそのまま様子見したほうがいいのかな。

ん…結局プレクは駄目なん？無駄に手元に512M5Pが3つあるんだが…
内2つがxtream('A`)

分かってて買ったんならいいんじゃね？
俺の場合は知らずに買ってしまって、ショップが返品に応じなかったから仕方なく使ってる
売り上げとして１個分売れたのは確かだろうが、二度とプレクスターの製品を買うことはないと思う

いやなら使わなきゃいいだろｗ

サムと砂コンが嫌いな俺としては選択肢がプレクが駄目だとCrucialくらいしかなくなるんだよなぁ

いやでも使わないと丸々損失になるし、気に入らないけど使ってる

M5P、俺、6枚交換した。（ホント）
ＲＡＩＤで使ってると、認識しなくなる。
いろいろ試して、PC本体の電源（1200W）以外に
別途専用に用意して（補助電源）
繋げるとやっと使えるようになった。
現在はVer1.02のままで使用してる。
ここのスレ、上から読んでも、よくわかないんだけど
何が原因でこんなに叩かれているの？
VerUPしなければ、問題ないようにも読める。

ウリにしていた特長を、何のアナウンスもなく勝手に劣化改変して何の釈明もしないから。
それどころか、バレバレの提灯記事を書かせて（仕様が発表になってから、むしろXtreamを指名害する人が増えた）
誤魔化そうとしているから。

気持ち悪い奴だな

M2PとVelociRaporが南無った
M2Pのファイル破損を放置したら、らぷたんまで巻き添えに
とりあえずM2Pは修理依頼だしたけど
M2Pから交換だとM5Pになるのかねぇ

>>315
こっちにも工作員が沸いているのか

--------------------------------
【ネット工作の正体？】
FX/A/E 祝(^ω^)トリプルセブン AMD雑談スレ777祭
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1362833632/136
136 ：Socket774：2013/03/10(日) 23:54:16.64 ID:rN2D7hPT
そういえばインテルの提灯レビュー記事のコピペがこのスレ中心に激減したけど
やっぱりお前らだったのか。

ネット工作会社ピットクルー
http://tonchamon.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-1a7d.html
半年ほど働いてたけどあまりに犯罪者予備軍の擁護依頼が多くて
嫌になって辞めたわ
レッテル張りを徹底的にすることだったw
委託会社は沢山ありますよ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1362833632/129
129 Socket774 [sage] 2013/03/10(日) 23:22:29.80 ID:rN2D7hPT Be:
ソースを出す能力がない否定＆誹謗中傷連呼の正体ってこれか？
ずいぶん酷い商売やってるんだな。

ネット工作会社ピットクルー
http://tonchamon.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-1a7d.html
49:名無しさん名無しさん＠腹打て腹。 :2010/08/12(木)
俺元ピットクルーだけど
ピットクルーの手口はその話の話題ではなく
人格攻撃で話題をそらすというやり方が主流です
--------------------------------

>>315

鏡でも見たのか？

>>318
気持ち悪い

これが、
工作員による誹謗中傷連呼
ってやつか。

ProとXtreamでベンチ比較してるところないの？
実際に、性能差がはっきり現れるほど
違いあるのか？
誰かここにベンチ書いて比較してよ。

>>321

失礼

>>321
>>193で紹介した

>>320
そう、>>314みたいなのが工作員による誹謗中傷

>>314は事実だろｗ
工作員必死すぎだなｗ
あ、こうやって話をそらす工作なのかｗ

ま、工作員がいくらがんばっても、プレクの信頼が地に落ちた事実は変えようもないけどね。

ほらね
１行目は普通だが、２行目以降は単なる妄想による中傷じゃないか

>>327

がんばれ！工作員ｗ
無駄な努力だけどｗ

信者とか工作員とか書くと、他の内容がまともでも読まれなくなるよ

なんでもいいから
早く1.03を引っ込めた理由を発表しておくれ

>>299
自分も元はPX-512M5P(BGA)、ほぼ同時に交換手続きをした貴方もTSOPで自然でしょう
SSD本体だけ預けたので本体のみ届きましたが、箱ごと預ければXtreme箱が貰えたのか…箱はBGAで中身がXtremeは残念状態
1.02のままHDDクローン、CHKDSK、Windowsイメージバックアップ、問題なく快適に動作してます
FWアップは1.03を焼いたCDがあるんで可能ですが、1.03は人柱様方にお任せしたいと

陥没乳首

憶測で必要以上に不安を煽る人がまた元気だな
って書くと工作員扱いされちゃいますかねwww

劣化改変して知らん振りしてたのも、きっと憶測なのだろう。

　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ー-.、
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ、:;:ヽ
　　 r‐-、　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　、　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　、ヽ、　　　!,ノ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ー~~'"　゛ヾ　: : ::|　　　　　　　　　　ピットクルーwのみんな！みてるぅ〜？
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ェェI二エフフ　: : :::ノ~|`T
　　,.ゝ、　　r'""`ヽ、i!　`:、　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!、　 `ヽ、ー、　　 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　

M5Sのファームは大丈夫？

今から買うやつは情弱

ファームアップしたときから、Widnowsバックアップ中に再起動、Windowsバックアップ中にブルースクリーン、ファイル移動中に完全フリーズ。

Plextoolでみてみると、
B2:Used Reserved Block Count (Worst Case) 7
BB:Ucorrectable Error Count 53
C0:Unsafe Shutdown Count 7
C4:Re-allocated Event Count 53

何だよこれ、と思ってここ覗いてみたら、何人も同じような症状の人らが…
1週間ほど前に買ったばかりだったので、店頭にて初期不良ということで交換してもらった。PX-512M5P(BGA)から店頭在庫のPX-512M5P(BGA)へ。
希少なBGAなので、ファームアップせずに大事に使っていこう。

俺のPX-512M5P(BGA)も1.03にしてから
使用済予備ブロック数 (ワーストケース)が1だし、
訂正不可能エラー数が7だし、
セクタ代替処理発生回数が7だし、
ウェアレベリング回数が2FFDだし、
大丈夫なんだろうか。まだ総書き込み量は2TB弱なのに。

>>339
B2 Used Reserved Block Count(Worst Case)
E8 Availavle Reseved Space

B2とE8が相関関係で各種ツールの寿命判定はE8と思うが、
短期間でこの数値が大きく変動は異常の可能性が高く不安定になりがちと思う
B2が1はたまたまの可能性もあるが、１週間以内に更に増えるなら危険かも？
ウェアレベリングに関してはFWは関係ない、>>179がフルボッコされてるよ

BB Uncorrectable Error Count
C4 Re-allocated Event Count
も1.02では0が1.03で7になったなら、無責任な憶測で言えば
かなり怪しい状態で近々B2とE8が更に悪化する気もする
Windowsバックアップ等ディスクイメージを作る全読み処理が発症の可能性も高いだろなぁ

Intel520最強！

B1 ウェアレベリング回数
を書き込み量的な意味？とするなら、現在値より一定期間での上昇幅が重要かな？
どう読み取るのが良い項目なのかイマイチわからない

やっぱりVer1.03にしなければ
いいだけの事にしか、読み取れない。
指摘されている通り、
ネガキャンととられても仕方ないよね。

>>344
製品に都合悪いことがあるとネガキャンですか。。。

本当に、２ｃｈにメーカーが雇う書き込み部隊っているんだな。↓見て吹いたｗ
473 名前：Socket774[] 投稿日：2013/03/06(水) 23:58:26.41 ID:BG8gCI8z
今北産業。

ところで、俺、M5P256x2をRaid0で使用しているんだけど、これ、
もし片方がTSOPだったらまずくないか？結構いるだろ＞Raid0。
実際の使い方では困らないって言っている奴ら、ページサイズが違う
SSDでもRaid0アレイ組んで問題ないっていうデータを出してくれｗ
そりゃ容量違うRaid0だって成り立つだろうけど、そういう意味でなくてね。
俺のは時期的にBGAなんだけど、故障交換時TSOPなら何の意味もない。

474 名前：Socket774[sage] 投稿日：2013/03/07(木) 00:20:44.59 ID:dgpyykxV [1/2]
>>473
そもそも、プレクのSSDはRAIDの認証通ってないよ。>>170-171


476 名前：Socket774[] 投稿日：2013/03/07(木) 01:49:56.77 ID:VaTDlvxs [1/2]
本当に火消しやさんって雇われているの？

M5シリーズだけでも↓とかあるよね。結構読んでいる奴多いと思うが。
http://www.gdm.or.jp/review/2012/1128/12260
http://www.gdm.or.jp/review/2013/0228/21669

Adaptekの認証を通るかどうかと（PlextorのSSDはWWN固定値
を持っていないのでこれを要求するカードでは使えない　ファーム
改訂で改善されているかもしれんが、少なくてもM5P1.02 までは使え
なかった）、Raid０での使用が同型（型番じゃねーぞ）のHDDやSSD
を要求することとは全く論点が違う。というか、普通のユーザーなら
考え付かないような、かなり無理な擁護だぞ、そのレス。


478 名前：526[sage] 投稿日：2013/03/07(木) 02:02:12.99 ID:bLzLZ/z9
>>473
そういう意味でなくてどういう意味?
俺なんてM5PとSSD830でintel Matrix RAID組んでるが問題ないぞ(気づいてないとも言うが)

変だなぁ
俺のM5P256GBをFW1.03にして一ヶ月くらい経つけと・・・


総読込量(ホスト)7.67TB

総書込量(ホスト)6.38TB

総書込量(NAND)8.10TB

電源投入　986回

使用時間　1174時間


今だにB2とE8は0で変化無しなのだがｗ

1.04

Adaptekの認証ってなにさ？

>>346
全ての固体で発生したらこの程度でない大騒ぎでしょう
実際、問題が発生してるのは1％からせいぜい数％と思いますよ

数％も同じ原因で壊れたら大問題だよ
車なら即リコール
NANDの不良ブロックの発生は電球の球切れみたいな確率論だから、これからじわじわ増えるだろうな

勘違いさせてしまったら申し訳ない
>問題が発生してるのは1％からせいぜい数％
これは自分の根拠なき憶測、見直すと高過ぎる数値な気します

スレ内に複数ある『FW1.03にした時期から不良ブロック増加』
らしき現象の原因が何かはさておき、
明記されてるのは皆さん512M5Pっぽい
128と256には発生しないならPLDSは原因を特定しやすいかも

C6増えたら即交換でこれが5年間なんだから何も気にしなくていいだろ

アダプ中毒は
別スレへどうぞ

BGA片面実装512GBで起きる現象であればメーカーも検証出来るだろうが

プレクツール修正パッチリリースしない雷豚(プレク)が
根本的に性質異なる商品(BGA&TSOP)に対して修正FW出せるのか疑問

プレクツールは外注に投げちゃってるだろ
ろくに金も出さずに責任のなすりつけしてるだけじゃないの
組み立ても安く叩いて、製品の元締めだけしてるのが一番儲かると思ってるんだろう
メーカーとしての思想が何も無く、金儲けだけ考えてると、こうなるという見本

M2Pの故障率がほかのモデルより目立って高い？

M5PのVer1.04来てるぞおまいらｗ

入れていいのか？本当にいいのか？

もはや、信用は皆無である

アスペが息を吐く様に嘘付いてますねｗ

劣化改変して知らん振りしてたのも、きっとうそなのだろう。

面白そうだから行ってみようかと思ったけど、冷静になってみれば俺ベンチのやり方とかよくわからんかったわ

FWの修正、改良の内容はM5P M5Sともに新、旧どちらの機種に対して
何をしたのか別個の明示をしないといけないよな
片方だけ修正したのか両方いじったのかわけワカメ
自ら蒔いた種で醜態が拡大してるぞｗ

FWだけは一番安心だったはずのプレクも
同一モデルなのに複雑怪奇、内容もはっきりしない、前Verに戻せない
FWに関して最も厄介という皮肉な結果に

M7あたりの初期モデルでM2Pから買い替えするよ

もう開き直った感があるよねw

>>358
来てないよ

M6P　M6S　とかで出せば良かったのに

普通Rev2.0とか付いてもJanコード変えるよね・・・

日本語サイトのM5Sのファームウェアって、WinRAR がないと
使えないってコト？

えっ

おっ

1.03復活してるけど、明日の日付だし、以前ダウンロードしたのとバイナリ変わってるっぽいんだけど・・・
どゆこと？

>>374
もみ消しというやつでは。。。

偽装工作のせいで、ファームも混乱ですね。

img内のSSDFLASH.exe自体が更新されてるから、判別ルーチンも更新したんだろ。
FWバイナリも更新されてるし、バージョン変えるべきだと思うけどな。

ファームウェアも前期と後期に分ける新戦略

新しいのが後期だとして前期は？ｗ

>>378
つまりファームウェアに関しても同等品だから名前を変える必要がないということか

>>374
ほんとだ、日付変わってる

PX-512M5Pro_1.03 Version: 1.03
Date 2013-03-19
Filesize 3.22 MB

同じ1.03にも前期型と後期型があるってことだろ

Xtreamじゃないヤツで判別失敗してたケースがあったとか？

傍で見てる分には楽しい
ユーザーにはなりたくない

>>343
CDI 5.4.xになってからウェアレベリング回数になったね。
以前は総書込量(NAND)だったんだがな…
むしろ総書込量(NAND)が正解なはず

やっぱり世界のIntelが鉄板だったな
地に落ちたプレクスターに用は無い

だって２回修正したとすると同じモデル名で４回の変更になるんだもん
そこんとこの整合性がとれてないのか
小修正か失敗だからって無理やり同じバージョンにしちゃってるのか

真面目にバージョン番号振ったら膨大な数になるｗ

まぁR&Dも開発費も桁が二つくらい違うだろうからねぇ
プレクは少数チームでフットワークが軽いのを売りにしてるけど
そうせざるを得ないだけで、
マザーやコントローラとか、ほかのベンダーとのつながりも薄く、
テスト機材もそんなに種類がないんだろうね

もう完全に化けの皮が剥がれたね

おらのM5P　256GB（TSOP）は1.03→1.03で早速人柱。
ベンチはさておき普通につかえるようになって地味にうれしい。
128GB（BGA）も1.03にしたけどこちらはもとから安定していたのでなんとも言えない。

そういえば、すでに1.03だった人は
Plextoolでファームウェア更新した場合ちゃんと見つかるの？

>>385
PlextoolがWear Leveling Count表記だったから変更したらしいよ
実質、総書込量(NAND)扱いしてるみたいだけど

>>390
ver戻しはハネられるが同じverはハネられないのか？それとも新ver1.03からverチェックをやめたのか？
そこはver1.04が出てから戻せるかで試すしかないか

うちのM5P 512GB BGAは1.03→1.03でも駄目っぽいな。
ファームアップ直後にシステムファイルのどっかで不良セクタが出たくさいが、
社畜で今から仕事なので検証は今日の夜以降だわ。

旧1.03→新1.03は可能
>>390によると256(TSOP)でも旧は不安定が新で改善らしいが、
>>394によると512(BGA)で旧が不安定は新でも同じ
とりあえず1.03で不安定な人は試すべきだが、1.03で安定してる人や1.02の人は人柱精神で
特に相性に不安があるっぽい512(BGA)で1.02から上げるのは>>394見ると危険かも

128M5P　BGA　1.03->1.03問題なく終了　NTSFエラーもなし

うーん、うちもだめだなぁ。

M5P 512GB(BGA)で、旧1.03→新1.03
旧の時点までは何も問題なかったけど

新1.03にしてwin7起動
なにげなしに、新FF14ベンチを落とす。
思い出したように chkdsk c: /F /R /B

落としたばかりの新FF14ベンチのzipと、{略}の何かがbad clusters
win7は無事起動

案の定、FF14ベンチzipは壊れていて、
ほかのＰＣでおとしなおしたものとMD5が違う。

S.M.A.R.Tは
B2が0→2、BBが0→6、になったくらいかな

どうしよう。こいつにシステム預けてて大丈夫なんだろうか

>>397
不良ブロックの発生タイミング次第で>>140→>>214みたくなるかもだし
B2が増えE8が減る自体は利用してれば自然でも短期間に連発は異常と思う
様子見し連発するならBGAは諦めTSOP1.02に交換が無難かも

ちなみに、
chkdskしたときは再起動でなく、一度通常シャットダウンしてからの起動でね。
zipはシャットダウン前は正常解凍出来て、chkdsk後にCRCエラーで解凍出来なくなった。

>>398
別にBGAとかにこだわりはないんだけどね。
ただまぁ、あっちがすぐに不良と認めてくれるかが問題だから
もうちょっとちゃんと壊れて欲しいね。

>>397
解答をツールでやってるとかの可能性は？

何度もすまない
とりあえずこれでおしまいにするよ

やっぱりC4も0→6に増えてた。
しかし、05もC6も0なのが謎だ。

当たり前だけど
chkdskで48 KB in bad sectors.となってたのは、
もう一度/Bでかけて、0 KB in bad sectors.となった。

少し読み書きさせてみてるけど、今のところファイルは壊れない。

あとはさっきのbad clustersの\SYSTEM~1\{C***3~1
って感じのファイルがなにかわからないから確かめようがないなぁ。

>>400
WinRARでやってるよ
何か悪いところある？

>>401
OS標準機能で一度試してみたらどうだろう
直ぐためせるでしょ

>>402
レスありがとう。
でも、え、何を試すの？
解凍出来るか？

今回問題なのは解凍出来ないことじゃなくて、
ダウンロードしたばかりのzipがchkdskでbad clustersとでて修復され、
ファイルも壊れていることだよ。

上にも書いてあるけど
他のPCで落とし直したファイルとMD5が違うからね。
元のファイルと整合性がない。

まあそういうな
一度やって見てだめなら読み飛ばしてくれ

それとPC環境わからないけど
OCはメモリ含めてすべて定格でためしてね

>>404-405
いや・・だから・・・解凍出来るかどうかは問題じゃないんだってば・・・。
SMARTにエラーが記録され、chkdskで引っかかり、ファイルが化けてることが問題なわけですよ。

でも、解凍できることに興味がおありみたいだから試してみたけど、
エラー0x80004005で、止まったよ
ちなみに、落とし直した正常なファイルの方ではＯＳ標準だろうがなんだろうが解凍出来る。
当たり前だけどね。

環境は長くなるからどうしても教えて欲しい人がいれば書くけど
どこも、OCとかはしていないよ

えっと、話についてこれないならわざわざ絡んでこなくてもいいのに。
それとも、プレクの火消しさんかなにか？

そうじゃなくてね
環境も後出し言われたことは頑としてやらない
こんな人はおおむね荒らしだから
きいただけ
解答できないなら次言ってくれて構わんよ

よくわからないけど
次行っていい権利をもらったようだ

ほらね
どう見ても荒らしとしか思えん

えっ・・え・・・？

構っちゃダメだ

全く同じことあったな
もう交換したからどうでもいいけど

OS標準機能ｗ

>>401
交換可否はケースバイケースとして、当方の512M5P(BGA)をFW1.03にした時期から交換に至るまでのSMARTの悪化は
B2　0→4
BB　0→F
C4　0→F
E8　100→95
05、C6等、他は悪化してない
症状としては起動、終了、WindowsバックアップがSSDアクセスしっぱで固まり
DISKイメージリストアで回復しCHKDSKは正常になるも数日から10日で再発
短期間にB2が増え(E8が減り)続け不安定な症状が出てれば交換になると思う

なお、上記は当方の個体に問題がありFW1.02のままでも発生してた可能性もあります
そこらは分かりません、当方で発生した症状、数値のみ参考に

>>414
ありがとう。
さっきの症状以外は、まだ体感&計測でおかしいところがないので様子見だね。
参考にさせていただきます。

>>401
\SYSTEM~1 は、通常"System Volume Information"のShortName
ファイル名から、おそらく復元ポイント関連かな

駄目な個体は何をやってもだめさ
さっさと交換してもらえばいいのに

〜プレクスター終了のお知らせ〜

姉妹スレより、旧1.03って何か難しい事あったっけ？という疑問は残るけど同一らしい

708 名前：Socket774[] 投稿日：2013/03/18(月) 21:44:02.68 ID:otA03Bg4
既に1.03入れてあるので今プレクにメールした。
回答くるかな。
719 名前：Socket774[] 投稿日：2013/03/19(火) 17:42:45.95 ID:46ysCdQM
708です。
プレクからの回答ありました。
スムースにインスコできないとの問い合わせがあり修正したそうです。
isoに変換できない人、大勢いたのかな？
内容は同一のものだそうです。

何も変わってないんじゃ、512M5P(BGA)1.02へのファームアップは控えた方がいいってことか。

FWのバイナリをぱっと見てみた感じ、難読化のパターンが変わったっぽい感じになってる
特徴的なパターンが更新前後で同じアドレスの付近に存在するし、確かに同じFWかも...

>>416
復元ポイント関係なら壊れても問題なさそうだね。ありがとう

>>419
旧と新両方持ってるので確認

旧ファイル
PX-512M5P_1.03.rar
(中身のファイル名：BootCD(BC9020B_DC90206).iso)
新ファイル
PX-256M5Pro_1.03.iso

旧ファイルのハッシュ
BootCD(BC9020B_DC90206).iso
MD5:158e76720b6b1487eed0b025984e204f

新ファイルのハッシュ
PX-256M5Pro_1.03.iso
MD5:a03c79f04c716df3207bc96c9eb553c9

中身を比較
btdsk.imgだけ違った。
旧MD5:f622e3cf9afd19c4b118f269d4f96aca
新MD5:258296ac2281f70776ebd97a5d44701a

えっと・・・何とも言い難いです。

>>422
>PX-512M5P_1.03.rar(中身のファイル名：BootCD(BC9020B_DC90206).iso)
そうでした…rarを解凍した以降しか記憶に残ってなく、何が難しい？と疑問だったのは解決
verが同じって点と旧→新に変更した人に特に変化もなさそうな点からは同一っぽい、と個人的には思います

BGAのやつの場合、BIOSでの表記がM5PからM5Proに変わっちゃって
ファームアップ後に一旦見失う件の修正じゃない？＜スムースじゃない
BGAでまだ1.03にアップしてない人、試してみて

M5P 512GB BGAでVer1.03→1.03にやって不良セクタが出たくさい、うちのケースだが、
コマンドプロンプトでchkdsk /Bかけたらepgのデータファイルが1つ壊れていた。
SMARTの値は当然だけどB2,BB,C6の値が増加。
現在はバージョンアップ前と同じ動作をしているように見える。

リンクスに聞いてみたけど、一部の環境でアップデートに不具合がでることがあり
書き換えプログラムを更新したって言ってた。

>>424
その改良があったとしても、BGA、特に512の人には試してみて
とは言いにくい状況のような…

>>425
うちと全く同じ物で同じこと起きてるんだね
1.03→1.03はしないのが無難かな

また同じ人の書き込み

>>427
うん。うちのBGAタイプ512は1.03前期版で逝ったからね。>>204とかそう。
もう試せないんだよね
誰か勇者はいないもんかね。

で、Ver1.02　→　Ver1.03 にすると
何か改善されるの？
Ver1.01 →　Ver1.02 なんて
全然変わらなかった。

>>431
リリースノートを読めば？

>>432
書いてあることが全て実現されていることなど
ほとんどない。実際はどうなんだ？

使ってるなら分るのでは？

>>433
自分で試せよユーザーなんだろ

noteに書いてある事が実現されてない、と断言できるのも凄いが…
noteに書いてある事は程度の差はあれど実現されてるだろう、
noteに書かれてない修正にバグ仕込みも含めて、辺りを気にするんでは？

2012/08/10 1.01 This firmware revision Inlproves
tool Function to support "PLEXT00L"

2012/12/07 1.02 This firmware revision improves:
1.Wrong signal of world-Wide Name problems under some systems
2.WHQL TRIM Failure Symptom
3.R/W performance

2013/2/07 1.03 This firmware revision improves:
1.Trim operation efficiency
2.Data error recovery capability
3.Dtive stability under heavy loading

>>434
>>435
単発乙ｗｗｗ
んで？本日の収入はお幾らなのかね？ｗｗ

と単発が言うお仕事の対価はいかほどか

時給 850円也

おまいらと違って月給制なのでｗｗ

1.03がスムーズにインストール出来ないのを修正ってのはここでもよく書かれてた
例のIDEモードにしないとダメとか、ASMediaのポートだとダメだIntelのポートにしろとか
そういうやつだろうな

今回の1.03もIDEにしないとインストール不可

間違ってアンチスレに張っちゃったんで貼り直し

キャッシュ用にPX-128M5M買ってみた
SATA3Gbpsでしか測れなかったけどなかなかいい感じだわ
http://jisaku.155cm.com/src/1363884865_e9ee29dfcd7a3ffae0fa6bee7f2828fbd9a2a912.jpg

あれだけ騒ぎがあって、良くプレク製品を買う気になるな。

ノルマがあるんだろう

旧1.03に上げて回復不可能セクタ数が3になったうちのPX-512M5P(BGA)
今日急に回復不可能セクタ数が16進数で13まで増えて来たのでもう駄目と思って
販売店に修理依頼した

おそらく返ってくるのはTSOPだろうけど
今度はこんな事ないといいな…

あったら他の選択肢にするだろうけど

俺の256M5PはFW1.03でも問題無いんだよな
レス見てると512M5PのFWだけがダメなんだろうか

>>444
所詮個人の主観ですし＞需要

>>447
彼の個体がって感じかと
何故か返品もせず延々と書き続けてますから

>>449
少なくても3人はいるようにみえるんだけど

M5Mは騒動と関係ないじゃん
もっとも、M5Mは当初からページサイズ16KBだけども
M5M買って工作員認定されるとか

>>449
どういう根拠で同一に認定されたのかお聞かせ願いたい

>>446
俺もつい先週プレクスレで回復不能セクタが急に7まで増えたけど大丈夫かなってレスしたんだけど、
一昨日から突然ぷちフリーズしはじめて原因が分からないけど不調だなと思っていたら
遂に今日遂に起動しなくなった。
別のPCで繋いだら回復不能セクタやその他の項目がたった数日で急増していた。
PX-512M5P(BGA)でFW1.03です。
プチフリーズの時点では原因がSSDだなんて
思い至らなかった・・・
その時点で気づけていたら事前にファイルを移動させたのに。
交換とかOS再インストールとか面倒臭すぎる。

>>449
ネガキャンでこんなこと携帯から書き込まねーよ。ボケ！！！マジでボケ！！
みんなもPX-512M5P(BGA)でFW1.03の人は気をつけた方がいいよ。

新しいPCパーツ買ってのOS再インストールはワクワクするのに故障でやるのはマジで怠いな。

>>449
回復不可能セクタ数はC6、スレ内でSMART値を出した人で、C6悪化は>>425さん一人だけのような？
と書いたら>>453さんも？プレクスレって別のスレかな？

>>452
参考までに健康状態E8はいくつまで悪化しました？

まさかのTSOP大逆転と言うか何故TSOPと型番分けなかったと言うか

>>456
スクショ取り忘れたんだけれども
なぜかC6のみ増加するという挙動だったので
スレでの報告と違うなあってしばらく様子見してた

>>456
うん別のプレクスレ。
あ〜あ、自分の奴が壊れるまではプレクのSSDが壊れるわけねーだろ！
アンチ乙！！！
って感じだったのに。なんでよりにもよって俺のなんだよ。

わかりやすいなあ

>>458
レス感謝です、スレ内のとは違ったパターンのようですね
>>459
まぁ気を落とさず、バックアップはマメにという事で

新1.03で、スムーズにインストール出来ないのを修正ってのは、
旧1.03だと、なんか間違った形でPX-512M5P(BGA)にファームが当たってしまうことの修正って捉えていいのかな？

一旦旧1.03を当ててしまったPX-512M5P(BGA)は、新たに新1.03を当てても不具合は修正しきれず、旧1.03を当ててないPX-512M5P(BGA)なら、新1.03にきちんとファームアップされる、とか。

俺は>>339を書き込んだんだったわ。
3月17日からの4日間で
B2 使用済予備ブロック数 (ワーストケース)は1から4になった。
BB 訂正不可能エラー数は7から19になった。
C4 セクタ代替処理発生回数は7から19になった。
C6 回復不可能セクタ数は0から9になった。
E8の寿命は0から0で変化なし。

4日間でプチフリーズから始まってOSが起動しなくなった。

プチフリーズが起きてるなんて他人の書き込みだったらSSDの不調かもしれないって思い当たるのに
自分がプチフリーズにあったら何故か少しも思いつかなかった。
不思議で仕方がない。オカルトだ。

>>463
別に重要でも無いけど、E8が0は生の値を見てるよね？
E8は現在値が重要で最初は100、B2が増えれば減ると思うから今は95くらいでは？

>>462
そうだとすれば新を当てれば解決でしょう
旧を当てたら新がきちんと当たらないでは1.01や1.02からのFWアップも出来ない

>>464
うちのM5Pro512GBもB2は生で2あるけど
B8は生で0だよ、現在地も100

M5Sの新バージョンひいたせいでずっとショック続いてるわ。
最悪だよ本当にここ。

>>466
B2 使用済予備ブロック数 (ワーストケース)
E8 利用可能な予備領域 [寿命]
B2が増えればE8が減る関係と読め、うちのはそう動作したんで、そういうモンかと思ってましたが、
ケースバイケースって事のようですね

>>467
そこまで神経質ならHDD使ってた方が平和だと思う

>>467
初SSDでそれ使ってるから何がショックなんだか理解できんわｗ
無駄なことで時間使ってるんだね。

>>465
言われてみれば確かにそうだなー。
俺のPX-512M5P(BGA)、FW1.02のままだけど、
安心して(？)今回もファームアップ見送りできるよ。
サンキュ。

1.02自体も問題有ったよな。俺は1.01だから、無関係だが。

あれ？今のラインナップM5S(旧)が一番マシ？

いや、1.01にも問題ある。

問題のないFWのバージョン教えてくれ

問題のないファームウェアなんて存在せんのや
気づいてないだけなんや

2つあるM5P512を両方ともFW1.03にうｐしたら、頻繁にフリーズする様になった
SMART確認したら数値がえらいことになってたんでココ見に来たら案の定・・・
こっちでは05,B2,BB,C4,C6の数値がフリーズする度に増えてた
サブに積んでるM5P256は1.03でも何ら問題無かったんだが

うちの512のうち1台は初期不良、もう1台は使用2ヶ月目で突然死（メーカー交換済）と
妙に不良個体に当たる確率が高いと思ってたけど
それ以前に512は製品として何か欠陥があるんじゃないかって気すらしてきた

また君か

>>477
その２つはTSOP？スレ内はBGAばかり報告あるけど、
出回ってる数の問題で512TSOPも1.03は怪しいのかも？

これいつも同じ奴が何度も書いてるだけなんじゃ

M5PのBGA、256GBは1.03にしても大丈夫なの？
1.01から更新していないんだけど。

>>481
出回ってる数から言えば256＞512の筈だが未だに256での症例報告は無い
比較的安全と思うがFWアップは自己責任、他人に聞いて決めるモンでも無いと思う

どうしても不安だ・現状のFWで問題がなければ無理に上げる事はないと思う
256での報告がないから俺が体当たりしてみる！というのなら歓迎するけれども

昨日修理依頼した件で販売店から電話あった
おそらく新パッケージ（TSOPの事だろう）で返ってくると思います
だそうだけど返ってきたそれを1.03にすべきかどうか迷うな

とりあえず重要なデータ入れずに1.03にしてみるか

>>480
同じじゃねーよ！！！ボケ！！死ね！！カス！！！クズ！！！
送り返すのめちゃめちゃ面倒だよ！！！

>>481
俺の256M5P(BGA)は1.03でも大丈夫だがお前のはわからん

512M5P(BGA)は怖くて1.03もアップデートしてない。
256M2Sはセクタエラーが出てもSecureEraseで回復したけど、M2Pはそのまま死んだし。
NINJAだけは特に問題なく動いてる。

>>481,>>485
様子見してたと言うより、気にしていなかったと。
OS再インストールするので、ちょっと気になった次第。
アップしてみます。

>>487
同士よ
地獄まで同行させてくれ

256M5Pro(TSOP)は何の問題もない
旧256M5Sも同じく問題ない

型番完全に変えておけば良かったのにね

逆に、PX-512M5P(BGA)で1.03にあげた人で、不具合出てないケースってあるんだろうか？

本当、何から何まで駄目だコリャ

また512GBか。
うちはあれから進展なし、調子よく動いている。

>>490
うちのPX-512M5P(BGA)はリリース当時から1.01→1.03にしてるが全く問題出てないしプチフリもない
つか、問題無かったら「問題無かったー」なんて書き込まんし

というか「ファーム更新前からあった不良セクタが、更新したら増えた」とか前からずっと書き込みしてる人いるけど、
不良セクタなんてハードが故障してんだから即刻交換送りが当然だろうに、その状態でファーム更新して悪化したー
ファームがおかしいーとかどういう了見なのかまじで理解に苦しむわ…

残業乙

>>493
そうか、大丈夫な512M5P(BGA)もあるんだな。
大丈夫だった人は、多分ここに書き込まないだろうし、
すると不具合出てるのは少数派なのかもな。
この件に関してのファームウェアアップデートは期待薄かもね。

俺は338なんだけど、そのあとの339や394、397、414なんかは1.03に上げるまで不良ブロックはなかったんだよ。もちろん俺も。

ちなみに、この問題ってマザーボードとの相性とか関係あるんだろうか？
俺のはM2A-VM HDMIっていうASUS製のAMD SocketAM2系マザボ。

>>496
うちはP8P67 DELUXE Rev3
そりゃ少数派だと思うよｗ
多数ならもっと海外で炎上してるだろうし

>>495
去年の値下げ祭りであれだけ売れた旧512-M5Pがファームで問題出てたら1.03リリースから相当時間経ってる
現在、価格.comでもconecoでももっと騒ぎになってるはずだからなあ。
でも一部で問題が人がいるんなら、それは相性問題を疑うべきだと思うんだが…。
問題出てる人は最低限マザボの型番ぐらい書いたほうがいいんじゃないのか？

例えば、うちのASUSのMAXIMUS V FOLMURAの場合はAHCIモードのままで普通にファーム更新できたが、IDEモードに
しないと更新できない人もいるらしいから、ファーム更新にあたってマザボの機種間で差異があるのは明らかなんだよ
AMDとINTELなら尚更だし

ああすまん。入れ違いになってた

>>497、498
古いAMD系だけが駄目なのか？
と思ったけどそんな単純なものじゃないのか。
俺のはまさにIDEモードに切り替えないとファームアップできない板だった。
でもそれも不具合マシンの共通項じゃないよな。

>>33 の書き込みが気になるが、現状1.02のまま使っていくしかないなぁ。
メーカーに送ってTSOP版に交換してもらった方が
時間はかかるが幸せだったかも。

>>493
ああ、それ俺のことだわｗ　気分を害してすまんね、読み飛ばしてくれｗ
512を1.00で購入後、1.01で高速化され1.02リリース直前に不良セクタ発生、
1.02は速度が1.00相当に戻るが至って安定、1.03で再度速度が上がるが瞬く間に死亡。その間健康状態は100%。
ずっと書いてたけど、M5Pが死ぬまで使いたかっただけ。
いいじゃん、そんな実験したって。だめ？　すまんな。いや本当にすまんね
今度はTSOPがどれくらいでどんな風に壊れるか報告しようと思ってたがやめるわ

スレ内に何回レスされたか知りませんが、ずっと同じ事を書いてたとも見えず別に良いと思いますけどねぇ…
不具合や悪化の仕方は個別に違い、具体的な症状やSMARTの悪化、交換の可否レベル、といった情報の方が、
既に出尽くしたベンチ計測や憶測交じりの後期型の劣化見解より有意義と思う、個人的な見解だと

スレをざっと見た範囲で68辺りからFW1.03が絡む話が出だしたように見えるが、
FW1.03にする前から不良セクタ発生って人は１人か２人くらい、少数派に見える。

>>498
更新時のプログラムが持ってるドライバー環境しか更新できないのは
当たり前だろうに
何を言ってんだか

もともといずれ不良セクタがでるべく個体や環境であったのが
1.03になって発生しやすくなったって感じじゃないかい？
なんで大半の人は問題ないのでは。

ファームあげてない人もあげても気づかない人も多いだろうしね
全セクタチェックとかよっぽど神経質じゃないといちいちしないよ

不良セクタを気にしてるのは一部の人で、スレの不具合は概ね、
普通に使っててWindowsバックアップや起動でフリーズ等、
読み込み不良でSMARTを見ると不良ブロック発生、が多いようだが？
512M5P一部のロットに危ないのがあり、製造時期が絡む可能性はあるかと。

不良セクタって言っても、不良ブロックも含むが当然とか、
05 代替処理済のセクタ数、C6 回復不可能セクタ数、だけを指すとか、
CHKDSK等でのWindowsファイルシステムでの不良を指すとか、
各自の捉え方にもよるからなぁ…

不良ブロックとか代替処理の発生はSSDとしての通常処理だから問題じゃない
それが論理上のファイルシステムの不良セクタになるのが大問題
ECC処理を省いて高速化しただけの欠陥SSDなんだよ

>>507
俺のはP0224710****だった。
新たにやってきたPX-512M5P(BGA)もP0224710****。
2台は下二桁が10番離れてるだけ。むろん今回はファームアップは見送り。

338で書いたとおり、
>普通に使っててWindowsバックアップや起動でフリーズ等、
>読み込み不良でSMARTを見ると不良ブロック発生
の状態。

>>505 の言ってることは俺もその可能性を疑ってるので、
今はもう、しょっちゅうPlexToolを開いてはSMARTチェック。
明日の晩が交換後初のWindowsバックアップになるけど、
それを無事乗り越えたらだいぶ安心できるな。

>>498
>>446を書いた当人だけど
ファーム上げる前は回復不可能セクタ数は0だったんだ

ファームを上げたら翌日いきなり3になった
マザーはASUSのP9X79 DeluxeでX79のSATA3ポートに接続してた
ファーム上げはAHCIのまますんなり行けたね

コテつけるか一週間位黙っててくれるといいな。一人が毎日報告てスレに居つくと紛らわしくて迷惑なんです

>>509
自信たっぷりだが根拠あるの？

>>513
絶大な地震があります。間違いなく不具合報告しているキチガイクレーマーはたった一人です。

俺の固体が無事なら他はどうでもいい

LITEONの製品はいつもギャンブルだから、アタリ引くまで買い続ける根性がないとね

俺もFWを1.03にしちゃったけど問題ないなー
問題ないから特に不満もないので書くことはないけど

>>517
容量と新旧どっちか教えてください

M5S256は問題なし

久し振りにスレ覗いたら…FW1.03で不具合だー騒いでる人もいるんですな。

こちら128GB　M5Pro エクストリーム（）で、IntelX77ママンのIntelコントローラ
SATA6Gbps接続だけど、FWは1.03は1回目も2回目も、公開されてすぐあててる。
今日までC5もC6も変化無し。その他エラーも記録されてないねぇ

1.03は急に公開止めて差し替えとかあったのは不自然といえば不自然だけど、
FW自体のバイナリはかわってないし、本当にインストーラの修正だけじゃないの？

ちなみにFW1.03はcrystal disk mark読みで、読み書き共にシーケンシャルが5%
くらい下がって、4K QD32が10%ほど上がった。その他は変化無し。

OSの起動ドライブに使ってるから、4Kの複数読書きがかなり上がったのは
嬉しいチューニングだな〜くらいにお気楽に思ってたよ

128はかわってないの？512では変わってたけど。

まだ1.02のままの256M5P（BGA)あるんだけど、
その内上げようと、アップデーターだけは落としておいた。

旧
PX256M5P_1.03.rar 793KB
解凍後
BootCD(BC8020B_DC80206).iso 2013/02/06 3294KB

新
PX256M5P_1.03.iso 3294KB

やっぱ新の方入れたほうがいいの？

新でいいと思うよ
すでに1.03の人が1.03にするのはしないほうがいいみたいだけど

M3Pの新ファームはまだか

>>514
絶大な地震はやめてくださいおながいします。

>>522
128M5P　1.03はこんな感じ
http://jisaku.155cm.com/src/1364119409_083ed882e3eb048305865edabb8107eb758c217a.jpg

M5P256GB(BGA)はこんな感じだな


www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4069700.jpg.html


ハスワード M5P256

ノートPCのHDD置き換え用にmSATAのPX-128M5Mを購入しました。
PA-6008BというmSATA←→44pin IDE変換ボードを通してノートPCに実装するつもりです。
ノートPCのOSはXPです。

以上の環境でM5Mを使うに際して何か留意すべき点はありますか？
XPの標準フォーマットはSSDのスピードを生かせないことがあると聞いたので
XPを入れる前にWindows7かWindows8で物理フォーマットをかけておこうかと思っています。

それ以外になにかやっておくべきこと、XPインストール後に入れておくべきユーティリティ等はありますか？

>>527
えらい遅いが大丈夫？

x1のMarvellかなんかだろ

今問題になってる不具合は旧M5Pの512GBモデルだけだよ。
他の者は騒がんでよろしい。

>>529
Win7でやるべきなのはパーティション作成な

IDEでの利用ならTRIMとかは効かないから入れるべきユーティリティとかは特にない

256M5ProのEXTREAM()で1.03にしてるけどなーんにも問題ない

>>533
> Win7でやるべきなのはパーティション作成な

了解しました（ ´∀｀）

> IDEでの利用ならTRIMとかは効かないから入れるべきユーティリティとかは特にない

PlxetorのSSDはtrimが聞かない環境でも（RAID0等）trimと同等の機能をサポートしていた気がするんですが
そのためのユーティリティを別途インストールする必要とかってありませんか？

>>534
だから騒ぐなっての。532に書いた通りなんだから黙ってろ。
変なのがまた湧いてくるだろ。

128や256だけでなく512も大多数は1.03で無問題なのは間違いないでしょう
不明なのは512M5P(BGA)で発症してる個体の製造時期や使用時間、
512M5P(TSOP)は発症しないのか？辺りかと

新版512M5Pでの不具合報告はなし。
安心して使うがよろし。

>>530
システムで使ってると最初は500超えのベンチが出るんですが
しばらくするとこの程度で落ち着きますね

>>535
XPでtrim気にするならツールのあるIntel製買うべきだったね
Plxetorにはtrim発行するツールが無いでしょ
有るなら教えてほしい

trimって、ファイルを削除した時にその部分をssdに教える物しょ
>trimと同等の機能
そんなもの無いんじゃ

OSを変更するのが一番

>>535
ガーベージコレクション(GC)ならSSD内部で完結してるからソフトはいらない

>>540
SATAからIDEに変換しての利用だからTRIMはそもそも使えないんじゃない？

>>530
うちはそこまで落ちないけど
書き込みが多いからかな
どれくらい書き込みしてる？

Sequential Read : 503.397
Sequential Write : 317.798
Random Read 512KB : 385.198
Random Write 512KB : 318.700
Random Read 4KB (QD=1) : 28.831
Random Write 4KB (QD=1) : 58.470
Random Read 4KB (QD=32) : 362.790
Random Write 4KB (QD=32) : 307.961
単位は[MB/s]

FW1.03でこんな感じ。1.02の時は余裕で超えてた512KBが400MB/s切っちゃって
寂しいが、4Kの同時書き込みは結構伸びた。SSDを巨大ファイルの倉庫にしてる人も
まだ少ないだろうし、わるい設定ではないのかも知れぬ

>>543
3か月で3T程なのでそれほど酷使はしてません

>>542
> ガーベージコレクション(GC)ならSSD内部で完結してるからソフトはいらない

ありがとうございました。
それでは早速M5MをXPで使い倒してきますm(_ _)m

IDEでもtrimは効く。何故IDEだと有効に働かないと誤解している人が多いのか疑問だ。
もちろんWindows7のIDEじゃないと駄目だけどな。
XPにtrimが無いこととゴッチャになってるのか。

Trim効かんとNAND書き込み量が半端ないことになるんだが

>>547
SATAのIDEモードでTRIM効くのは知ってるけど、PATAでもTRIM効くの？
PATAでもTRIMコマンドの発行は行われるみたいだけど、
PATA-SATAブリッジを通り抜けて実際に効くんだろうか

Windows8にすれば、悩むことなく、
デフラグツールでトリムまでやってくれる。

XPはtrimなんて発行してくれないよ
もちろんPlextoolsはtrimを発行しない
そんなことが出来るのはIntelかサムだけ
っつかGCとtrimは別物だよ

エディオンにm5pの前期型残ってた＞128と256だげど

もはやプレクはノーサンキュー

M5Pはぐだぐだになりすぎたな
次に期待

そうだな
俺はM5P持ってるけどこれ以上買う事はないな
次に期待

M3P買っといて良かった
次はインテルかな

Trim効かん初代X25-MとXPを4年以上使って未だに総書き込み1TB行かないんだが

>>535
聞きたかったのはHPの
＞独自の「Instant Restore」機能とは、大量のデータ書き込みを行った後でも新しい状態を保ち速度低下を抑制します。
＞TRIMコマンドが無効化されるRAID環境下でも動作することで、環境を選ばずパフォーマンスを最大限に発揮できる技術です。
はソフト必要？て事だろから不要
Instant Restoreって何？ってのは>>6くらいしか分からんし効果も気のせいレベルかもしれない
GCがまともに機能すればTrimは不要に近いと言うか、GCの効果を高めるのがTrimでもあると思う
Trim非対応環境でGCはどう動くのかは分からんけど、色々と頑張ってるんだろう、たぶん、で良いんでない？

登録番号も変えずに、すくなくとも売り出す前に判りやすく告知しなかったプレクの売り方は甚だ疑問だけど、
改変後も性能と安定性に不満はないし、値段も別に高くはなくて5年保証あり。
そして砂コンは避けたい…となると、他に有力な選択肢も無いんだよね

>>559
韓国嫌いじゃなければ840Pro一択なんだけどなぁ
俺は嫌だったから前期256GBかき集めた

M5Pも値段と性能のバランスで選んだだけ、512クラスでM5Pより安い製品は旧型のみだしねぇ
今でも同時期の製品で同等価格は840PROだけだろ、OCZの新型は高止まりだしなぁ

インテルのはIRST入れないと性能発揮できないとか糞過ぎる

IRSTなんて入れなくても単体使用じゃ変わらんよ

>>562
性能ってどの部分の性能？
ベンチはMS標準のドライバと変わらなかったけど

ttp://up4.viploader.net/bg/src/vlbg018686.png←IRSTe入り
ttp://up4.viploader.net/bg/src/vlbg018687.png←IRSTe無し

ごめんIRSTeだった

840ProもIRSTのあるなしでずいぶん違うぞ。

ぼくのままんは IRST をインストールできません。

IRSTがX79にも対応してなかったっけ今は
IRSTeはあまり良い評判聞かないんだが

アンセーフシャットダウンが増え続けるとかあったな

ホットスワップ切るだけでええんやで

>>568
X79は両方地雷

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130326_593131.html

お仲間がおったで

CSSD-N240GBGTX-BKドスパラ通販で20,970円かぁ…まったく知らなかったのだけど、
M5Pふざくんなって人で240GBでOKな人には有力な選択肢だったのでは？

サーバー利用的な高負荷でも安定した性能を出す子みたいだけど
なにせマイナーすぎるし、みんな冒険にはあきてるんだよ

書き込み性能がハッキリ落ちてるのを認めてるな。
まぁhynixに買われた時点でコントローラーメーカーとして死んだ

地味だけど他のSSDに比べて熱いとかもあったね
まぁ>>575が大きいだろうな

チップの製造がルネサスでMade in JAPANなんだよな

先週買った512M5PだけどいざOS入れようと前持って1.03にしたらフォーマットできんくなった…。店に行ったら初期不良で交換してくれたけど近場の店に無かったから高速使う羽目に。
後期型ってまだあまり出回ってないのね。
変えてもらったやつはファームアップしない方がええやろか

512GB版固有の不具合なのかと思えるくらい、前期後期共に128GB,256GBでのトラブルを聞かないね
一番高い金だしてる人に絞って嵌めるとかPLEXTORも鬼だな

ほんま気の毒

>>578
もちろん上げないほうがいいだろうね。

>>579
俺のM5P512GBを壊しやがって

>>578
後期TSOPで1.03にしたらトラブった？前期BGAで？
TSOPの1.03での不具合なら初の例かな？

TSOPをM5Pなんていうやつはいないだろ
大体M5ProかXtreamとか書いてるはず

>>558
はい、そうです。
>>6に書いてあることがInstan Restoreのすべてなんですね。
ということはtrimが効かないXPではGCは期待しない方が良さそうですね。

M2Pの頃にインタビューでtrim用のツール作るって話してて結局放置だしな

OS＆アプリ用にM5P128GB(BGA)、データ＆ゲーム用にM5P512GB(BGA)使ってるけど
M5P512GBの空きが減ってきたからゲーム用にTSOP承知でM5S256GB後期型ポチったわ
明日届くけどM5S→M5ProXtreme化情報まだぁ？

>>583
ごめん書き方が悪かった。BGAとかTSOPなんてのはよくわからないけど、Xtreamついてる方ね

忍者のファームウェアってあれからアップされたの？
まあド安定だし必要ないか

>>588
Xtreamなら高い確率でTSOPだろう、512M5P(TSOP)でもFW1.03は様子見が無難かも？
因みに自分のは512M5P(TSOP)FW1.02は無問題でありアップ予定はありません

>>584
お前友達いないだろ

愛と勇気だけが

>>592
ホモダチさ

下がった下がったって言うからどんだけ下がったかと思えばそれしきか、繊細な

>>594
>Neutron GTXは〜今回NANDフラッシュを東芝製の24nmプロセス/BGAタイプから19nmプロセス/TSOPタイプに
の話なら、マイナー前がBGAは同じだがプロセスルールが違う別物だけどね

ttp://i.imgur.com/ObkNE5p.gif

これはアカンやつですかね？

おまいそれごちそうだろ

ごちそう　なのですか？

なんでgifなの？

gifはかるゥいから　です

まずCDIを更新した方が良いのでは？
5.4.2だと
B2 使用済予備ブロック数 (ワーストケース)
BB 訂正不可能エラー数
C4 セクタ代替処理発生回数
使用時間に対して適切な予備ブロック利用とも思えるんで、
短期間に急に増え続けなければ無問題と思う

>>601
すごい！ＰＯＷＥＲうｐしますた！
http://i.imgur.com/NVXdlK5.gif

KP41頻発させてたのがよくなかったかな

大量に書き込んだ後に電源落とすとおもしろうようにOSごと壊れるよ

>>604
それはおもしろうございますなぁ・・・
コアプログラム以外はほとんど併設のハデデに書き込んでるから
SSSDにはライトそんなに発生してないはずだけど
いやそんな言い訳をしても過酷な現実を前にして何と非力な僕

強制終了させまくるとレジストリの不整合も積もり積もってくんだってね

新M5S256GB(TSOP)買ったけどM5Sは256GBとはいえ良いのはシーケンシャルだけだな
旧M5P128GB(BGA)の方がランダム完勝･･･なんだか面白いベンチ結果になったわ
なんだかんだ言っても結局M5P最強っぽい

旧M5P128GB(BGA)ベンチ結果
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4078267.jpg

新M5S256GB(TSOP)ベンチ結果
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4078272.jpg

M5Sはアプリ用に使っているわ
OSの起動ならM5Pが良いね

何度も再計測してるかと思うと笑える

性能的には正直Sでも十分すぎるよね
M5Pとの価格差を考えるとことさら下位モデルにする必要もないと思うけどさ

>>593
＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 ホ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 モ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 以　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 外　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 帰
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ　　　　　　
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

そもそもM5Sって旧型もTSOPだろ

VSOP

TSOPとVSOPって何が違うんだろ？

ナポレオン

>>613
http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/package/ic/

トリプルセルのコストダウン品を高値で売りつけてるゴミだろ

>>615
ありがとうございます
サイズの違いかな？

BGA > VSOP > TSOP
現状の質はこうなんだろうけどTSOPがこれから増えそうだよね
元々はBGAかTSOPだよね主に採用されてるの

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6667.html

M5P(旧) BGA 8KB/P 2MB
M5S(旧) VSOP 8KB/P 2MB
M5P/M5ProXtreme/M5S TSOP 16KB/P 4MB

公式発表前に新M5Sつかまされたからマジでイラついてるわ。
本当にクソメーカーだよここ。

>>620
クソはてめーだ糞虫

LITEONがクソメーカーだなんてみんな知ってる
自作やってるくせに知らずに買う奴が悪い

まあ引きこもりなんてみんな他人のせいにして殻にこもってるもんだからなｗ

プレクの評判は地に落ちたね。

誰か僕を構って



という心の叫び

そもそも今はプレクじゃないしな

プレっ糞

俺のSSDが快調なら他のやつはどうでもいい

>>628
やっぱり糞ですわ

修理に出していたM5P512(BGA)2台が今日戻ってきた



Xtremeという変わり果てた姿になって

>>630
っざ、まあ

>>630
もう修理しゃなく交換じゃん

みんな虐めるなよ。同じくM5P512GB(BGA)を修理に出している俺が泣くだろ。
マジで。

Xtremeじゃいかんのか？

サムチョン840proを3回交換してどれも不良だった俺に比べればはるかに幸せ

>>635
売国自業自得

安定BGA＞安定TSOP＞＞＞＞＞不安定BGA＞不安定TSOP
BGAとTSOPは入手時の気分の問題くらいで安定してれば文句なく差も分からない
安定BGAを四ヶ月、不安定BGAを二週間、安定TSOPを二週間使った時点での感想

>>635
それはプレクのスレで言うようなことなのか？

よくある他社比経験談じゃんｗ
どうして過剰反応しちゃったのかな〜

現状TSOPで困ったことあるのかよ糞ども

悪夢だな…保証つかったらXtremeに変わるとか
前期型で保証長くても意味ないじゃないか

http://www.rwlabs.com/article.php?id=693
http://www.rwlabs.com/article.php?id=707

PTSD

どっちでもいいから心配のないストレージにして欲しい
ってBGAを修理に出してる、そして多分戻ってくるのはTSOPの俺はそう思う

結局512GB版の人だけが不具合出てましたってことでいいのかな？
手持ちの128GB、256GB共に、FW公開される毎に即あててるけど、なーんもトラブルらしいものが起きてない。
Crystal disk infoでもPLEXTOOL読みでも、各値綺麗なもんだ

>>645
今日俺の512GBが修理から戻ってきたぜ。見事にEXTREMEになって凱旋した。
全部の512GBに不具合が出てるなんてありえないだろうけど、
少なくとも俺の512GB(BGA)は壊れたよ。

>>641
BGAはTSOPと比べ寿命で有利であり保証の世話になる確率は低いってのがスレの論調だろ
保証の世話になる＝バックアップやらの作業と１週間程度の使用不可＝避けたい事態
保証を使う時点でBGAの意味もなく、M2やM3の製品寿命を考えればM5が数年も続く訳もない

>>645
断定できる程の情報収集が出来てるとも思わないが、
FW1.03リリースから１ヶ月は経過し512GBだけに出てるんで512GB固有の可能性は高いだろね。
512(BGA)にFW1.03を入れた場合の問題か、512(BGA)の特定ロットの問題か、とかは分からんけど。

>BGAはTSOPと比べ寿命で有利
これって保障期間の間に実感できるの？

実感は５年以内に寿命に到達するって事でしょ？業務的な使い方でもなければ無理ってのが妥当
TSOPモデルの劣化？は姉妹スレが詳しい、アンチ気味にバイアス掛かった部分もあり参考になるかは微妙だが

まあ手持ちのは関係無さそうでよかった。
512GB版買った人。とくに前期型で不具合被った方はご愁傷様だなぁ。
一番初期から最も投資してる優良ユーザーなのに…PLEXTORはこういう人たちこそ、なんらかの優遇措置をすべき

実際PLDSは昨年末から色々とやらかしてるからなあ
特にハイエンドユーザーからの信頼を取り戻すのは難しそうだ

それはさておき、Corsairの芝NANDもTSOPに変わっているのを見るに
東芝側の供給に何らかの問題が起こっているっぽいね
次期モデルは芝TSOPを使い続けるのか、それともMicronのBGAにでも移るのか

>>652
具体的に書いてみろよ
M5Pは業界最高水準
他のSSDは選択肢にすら成り得ないよ

>>653
Fusion-io ioFX「えっ」
Intel DC3700「えっ」
Intel 910「えっ」

このスレって>>653みたいなプレク至上原理主義者っぽい奴が定期的に湧くね
不具合報告を一切認めなかったり、都合の悪い書き込みは全部自演扱いしたり
一体どういう立場の人間がこういう思考回路になるのか興味が湧くわ

まあある会社の製品スレに、その会社の信者だか社員だかがわくくらいは普通にあるだろうよ。
むしろそういう当たり前の現象に反応する方がおかしい

>>655
だから、論理的に事実を説明してみろって
俺は信者じゃ無い

>>656
そんなん百も承知だよ
どういった立場ならこういうアホな思考回路が形成されるのかに興味があるってこと

あることないこと書き込んで
論理的に否定されたら狂信者扱いして逃走ですか？

>>653
1. 型番をそのままにM5Pのダウングレード的な仕様変更を行ったこと
2. 騒ぎが大きくなってから言い訳じみたリリースを出したこと
3. 前期型512GB（の一部？）でFW1.03に更新すると不具合が出ること

いずれも規約上は問題ないんだけど、ユーザーの心情的には忌避するには十分なものだと思う
3については実際修理に出して不具合認定されて交換対応されている人が
何人もいるからほぼ確定事項じゃないかなと

>>651
512(BGA)で不具合被りましたが買った時は今より安く他に有力な選択肢も無かったからなぁ。
値上がりし選択肢も前よりはありそうな現時点で買う人のが優良ユーザーと思いますよ。

>>659
>論理的に否定されたら
ど こ が ？

2chはキチガイニートの巣窟になってしまったなぁ
本当につまらんやりとりだ

今後東芝から出るSSDもTSOPになっちゃうのだろうか

PlexToolて文字化けまだ治らないの？
いつ対応するんだよ

>>653
新型M5Pが業界最高水準ということは他のメーカーでSLCのSSDよりも全てにおいて優れているということでしょうか？

正直SSDにしようと思ってPLEXTORが評判良いみたいだなーと思っていましたが
改良でよくなった言う人や変わらないという人や遅くなったという人も・・・
寿命なども悪くなったと言われていますが実際どの程度使えるのか情報が見当たりません

今PLEXTORを買っても大丈夫なのでしょうか？

LiteOnの製造品は昔から全て博打だよ
このメーカーに品質とか信頼性を求めるのは愚の骨頂
みんなプレクの看板に騙されてるだけ

砂が嫌ならプレクぐらいしか選択肢がないけど、そうじゃないならインテルでも東芝でも好きなのを買えばいい
砂ではない東芝のHG5は抜き取り品が売ってたりする

前 : Marvell 88SS9174 + Micron 25nm NAND 5000P/E 8k/Page TSOP
後 : Marvell 88SS9187 + Toshiba 19nm NAND 3000P/E 16k/Page TSOP

色々騒がれていたけど東芝製じゃん
micronなんかよりよっぽどマシ

Micronのほうがはるかに耐久性が高いのに、この信者脳は立派だな

もうダメだね
やっぱ２ｃｈだわｗって感じ

メモリ類に関してはMicronは十分信頼に値する企業だと思うけど。

>>655
人、それをピットクルーと呼ぶｗ


>>657
おまい、そもそもなんでこんな騒動になったのか理解できてる？
中身が変わったの知ってて買った奴にはあまり関係ない（残念な内容だが）話だぞ

よくある話だが新規開店の寿司屋があったとするだろ
最初のうちは上質なネタを使ってんだよ
ある程度客が定着したところからネタの質を落とすわけだ（生→冷凍とかな）
でバレたら客に言うわけだ
『最近の冷凍技術はすごいから生と変わりませんよ、それにうちはウデが良いから握りでカバーしてますからｗ』

開店時からの客は寿司の質が良くてその店を選んだのに知らないうちに裏切られていた訳だ
当然怒りがっかりして次は無いよな
だが、劣化した寿司しか知らない奴は気に入れば常連にもなるだろう

寿司の場合は見て食べれば分かるかもしれんがSSDの中身は分からないから悪質と捉えられても仕方ないだろう

BGA>TSOPの寿命の根拠を示せ！って騒いでるのがいるけど冷凍＞生という根拠を示せ！
って言ってるのに近い物があると思うぞ

それも違うと思う。
数値化できない曖昧なものではないからな。

寿司とSSDを一緒くたに語る頭の悪さと言ったら

未練がましい奴らだな

これからBGAなんてありえないんだから過去にばっかりこだわってもしょうがないだろ

>>674
>>675
頭の悪いなお前等ｗ
要は気分的にムカツイてるのが今回の全てじゃねーの？

頭の＞のは不要だなｗ

「ピックル＝工作」を
「ピックル＝【擁護】工作」と
脳内で勝手に変換できるのが凄いと思うんだ

ただの乳酸菌飲料なのにな

それはビックルだな

ピルクルかと思ったら違った

>>671
結局何がしたかったんだお前

619 ：Socket774：2013/03/28(木) 22:22:46.68 ID:pzq87lWsM5P(旧) BGA 8KB/P 2MB
M5S(旧) VSOP 8KB/P 2MB
M5P/M5ProXtreme/M5S TSOP 16KB/P 4MB

SSDなのかブランデーの等級なのか乳酸菌飲料なのかはっきりしろ

いいえ、ケフィアです

ウツクシスカヤ？

test

yokatta

M5P-256GB Xtream1.02を入手しました。
1.03へあげようとしましたが、
ノートPC（ThinkPad X201）では、AHCIもCompatibleもアップできず、
デスクトップPC（ICH9-AHCI）では、すんなりとアップできました。
今更ですが、XPで使用予定です。アト1年XPでがんばります。

チラシの裏にでも（ry

新情報の一片もないし流石にどうでもよすぎる…チラシの裏とまでは言わないけど、BLOGがSNSにでも書くといいよ

つぶやくだけの簡単なお仕事です
ttp://plextor-campaign.com/

リンクスのリの字もねぇな

PLEXTORおいしい！一番好きなSSDです！

そういやM5Mのファームバージョンが1.02だったな。
これも新バージョンって出てるんだっけ？

>>696
M5Mは1.02止まり

おまえら、一昨日でたM3とM3PのFirmware更新になんか反応してやれよ…

>>698
人柱待ち

>>697
将来的にも1.02で終了？

>>267 12日に大須のドスパラで初期型M5P捕獲した。

>>701
初期型はいくらでもあったんだよ。Xtreamがアプライドしか置いてなかったんだ

あれ･･･
ツクモの\16980のM5S 256GB消えた？

M5SはMarvell「88SS9187」と東芝製NANDフラッシュに仕様変更された後期型（PX-0***M5S）になったからな。
//www.gdm.or.jp/review/2013/0405/24883

ttp://www.gdm.or.jp/review/2013/0405/24883/4
M5S新NAND版のパフォーマンス検証記事
FW1.02＋新NANDでQD32が5%ほど向上だそうで。

ここでの報告でもQD32が向上してると何人か言ってたのと合致してるね。
ただ、これって新NANDと旧NANDの比較になってるのかな。
単にFW1.02より前と後で変わってるだけのような・・・？

M3P 1.06
This firmware revision improves:
1.drive compatibility under ATA mode
2.stability of trim function under iRST
3.drive stability under S3/S4 mode

販売店経由でリンクスに修理に出てたBGAの512M5PがExtremeになって返ってきたよ
今度はトラブル起きて欲しくないなあ

FWが1.02だったからこれでしばらく様子見する

>>707 やっぱBGAには交換してくれないのかな？

BGAが今となってはトラブルの元なんだろ

あれ･･･やっぱりおかしい･･･
ツクモの\16980のM5S 256GBが消えて
ドスパラの\17280のM5S 256GBも消えて
Sofmapは取り扱い無し
M5S終了かい？

99は1000円値上げで再入荷してるぞ
多分値段上げて再登場でしょ

>>710
>>705

また増えた。

Windows replaced bad clusters in file
of name \PROGRA~2\MOZILL~3\updated\xul.dll.
of name \PROGRA~3\MICROS~1\MICROS~2\Scans\MPCACH~1.67.
of name \SYSTEM~1\{31CB1~1.

想像の段階だけど、大きなファイルをコピーしたあとに
シャットダウンをするとなりやすいような。

そろそろサポートに相談するか。

512GB, BGA, FW1.03
この3つに当てはまって異常でてる人は、もうほぼ確定だからスレに投下しないでさっさと交換してもらってください

BGAから修理交換でTSOPになった512
結局FW1.03にしちゃったﾃﾍ

【工作員が立てた糞スレ】
PLDS / PLEXTOR SSD 19
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1361673707/
プレク擁護のデタラメスレ　　都合の悪い内容は全て削除済み

【正式】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1361458256/

>>715
アナタのような人柱も多いでしょうし512(TSOP)もそれなりに出回ってる時期でしょうし、1.03で不具合は極一部の512(BGA)なのでしょうね
そうは思っても自分は怖くて交換した512(TSOP)は1.02のままで使ってますが

新しいファームの問題はともかくとしてASUS、Asrockマザボと相性悪いという話は結局ガセ？
マザボ、SSD共に売れ筋なのを考えたらもっと騒ぎになっていてもおかしくないのに

対象のMBが現行製品なのか旧製品含めてなのかも分からんし

ワンズが言うに

「当店フルカスタマイズ担当部署にてインテル7シリーズのマザーボードに本製品を使用した場合、認識しなくなるなどの現象を多数確認しております。ご注文いただく際はご注意ください」

ガセじゃないよ
前も書いたがM5Gに前期M5P256GBを繋げて使ってたら1ヶ月位経ったら突然BIOSでも認識され無くなってそのままお亡くなりになった。
確認の為別のPCに繋げても何も無し
そして修理に出したらTSOPとなって帰還しましたとさ。

こうなると512GB版はBGA版よりTSOP版の方がいいのか…？
なんだかんだいってPCは道具だし、安定して動いてくれる事の方が大事だからなぁ

結構大事なトラブルそうなのにいまいち広がりが鈍いのは何故だ

しばらく使用して突然認識しなくなるなんてのはSSDの故障の典型。
どのSSDでもよくあるよ。
被害者スレに、時々認識しなくなる、一度電源を切ると治るみたいな書き込みが
複数あるけど、ワンズが言ってるのはたぶんそのへんの話じゃないのかな。

今サブサブ用に使っている昔のプチフリSSDは
一回目のコールドブートでは認識しない
それでリセットしてソフトブートするとようやく認識するんだよう

最初はコネクタが原因かと思ったけど違うようだったなあ

>>724
なんかWin98時代を思い出す症状だねｗ

>722
報告自体は去年の末から出てたのに
劣化の方が取り上げられ過ぎて埋もれてたな
一部の信者は信じず否定してたのもあるだろうけど
もう度重なる自爆で信者が居なくなっただろうな

>>722
重要性から言ったら低いかと

一切故障が発生しない製品なんて無いし
正直自分に起きなきゃ他人事

>>718
ASUS・ASRockの普及量を考えたら、ちょっと誇大な話だろうし、まして>>719なんて奇々怪々
intel7シリーズは、2012年からどこのメーカー品でも積んでるような超メジャーチップ
話が本当なら、組み合わさる確率の高さから、ワンズに限らずM5SとM5Pを売ることは不可能

M5P(Xtreme)のFWで、Trimの挙動がかなり変わっている
M5P初期1.00の時には、即死やら認識不可事例を複数件聞いたし、不安定かもしれないFW
今の状態は1.01(1.02は知らん)が「従来のTrueSpeed」としているFWか？

問題なのは1.03の全域に渡る書き込み後、全く速度が回復しない件
Plextorは、部分的にのみ速度を回復させる新型アルゴリズムを採用しているとの事
全域を使わないAS SSD Benchmarkでは、Trim+GCできちんと回復している
これは最下段にソース記事があるので、各自参照してね

M5P FW1.01 30分間の書き込みでDirty状態とした物
http://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/plextor_px-256m5p_ssd/plextor%20px-256m5p%20hd%20tach%20dirty.png

M5P FW1.01 約3時間後の状態、かなり回復していると見て良い
http://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/plextor_px-256m5p_ssd/plextor%20px-256m5p%20hd%20tach%20recovering.png

M5PRO(Xtreme) FW1.03 30分間の書き込みでDirty状態とした物、M5Pより低下が激しい
http://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/plextor_px-256m5pro_xtreme/plextor%20px-256m5pro%20xtreme%20hd%20tach%20dirty.png

M5PRO(Xtreme) FW1.03 約4時間半後、全域テストでは速度が全く回復していない
http://www.cdrlabs.com/images/stories/reviews/plextor_px-256m5pro_xtreme/plextor%20px-256m5pro%20xtreme%20hd%20tach%20trim.png

元記事はここ
http://www.cdrlabs.com/Reviews/plextor-px-256m5pro-xtreme-256gb-solid-state-drive/TRIM-True-Speed-and-Final-Thoughts.html

長文失礼、ここからが俺の意見
M5P(M5PRO Xtreme)とM5SのFW1.03の変更点に、Trimの挙動変更が有る
M5S旧型も、恐らく上記の挙動に変更されると思うので、様子見した方が良いかも
M2〜M3Pシリーズのファームウェアには、挙動の変更は無い

512Gモデルで顕著になるが、キャプチャ用途や書き出しドライブ等
そこそこの帯域と容量が必要な用途には影響が出そうだな

>>731
逆に言うとそういう使い方しなければ大丈夫だと言えるな

ヘソ曲がりな俺は、5年保証をつけたものの、想定以上のリターン率で
NAND寿命を考えると影響が出そう、って事でFW変えたんじゃね？って思うわ
どうせTSOPで帰ってくると、最初から最新ファーム積んでる訳だしなｗ

→速度落として書き込み量制限すればいいんじゃね？
→一般人〜マニアレベルがよく使うベンチは、全域測定しない事が殆どだし
→ちょこっと回復させた所を割り当ててやれば、速度落ちてないように見えるし

まだ多くのTSOPの初期FWは1.02だろ、少なくとも交換で届いた2013jan製造は1.02だしmar以降の製造が市場に出るのはこれからかと
初期から1.03は戻せないから関係なく、1.02以前のは少し考えても良いかもね？という書き込みでしょう

ひょっとして1.03はマジで地雷の可能性もあるのか！？
128なBGAだけど1.02で問題出てないから見送ることに決めたぜ

グラフの読み方間違ってますよ？

>>730
でも1.01は使いたくないぞNTFSが壊れるのは我慢できん

>>733
つい先日返ってきて1.03に上げた、>>734同様に返ってきたのは
2013年1月製造のTOSPでFW1.02だったよ

>>717
俺も昇天した512GB(BGA)と交換した512GBextremeは届いた即日1.03にアップデートしたぜ。
深く考えずにあなたもアップデートしよう。

PX-512M5Pをこないだ2枚購入
マザーはp8z77-v-pro
os、グラボのdriverを入れたまでは
良かったんだがマザーのdriverを
入れたら1枚が認識しなくなりました
フルフォーマットして入れ直しても
同じとこで詰まるのですが
これはもう、2枚とも交換した方が
いいですかね？

一方は初期不良で交換できるだろうけど
もう一方は異常が出てなければ交換は無理ポ

やはりそうっすよね
週末までに改善出来なかったら
1枚交換してみます

日曜日に友達の店員に聞いたらそんな話初めて聞いたそうだ
マザーボードもプレクのSSDも店頭通販含めて相性問題で帰ってきたこと一度も無いそうだ
ものすごい数出てるはずなのに変だなぁ・・・不思議だ
初期不良で交換は有ったらしいが

はやく東芝のSSD日本国内でも販売してくれないかなぁ

スレでは見栄なんだか虚勢なんだか結構買ったみたいな書込みあるけど、
実際は高価な512GB版を使ってる人は少ないのかもね

512M5Pは3万で売ってた時もあったし結構持ってる人はいるんじゃね？

マザーのdriverってなによ
MEのこと？

512GB版の購入報告は信じないが、知り合いの店員に聞いてみたの書き込みは信じる不思議。

まぁかく言う俺も、明日あたりにワンズ経由で修理に出していたM5P512GBが返ってくるわけだが。

まあ不具合あるからこんなに短いスパンでFWがでるんだという考え方もできるし、
報告が嘘だとは思わないね。
こんなスレですら条件確定できたっぽいのに、店員に全く把握されてないのは不思議ではあるけど

見栄張って512G買ったのが騒いでるだけで
128や256は問題ないんでしょ？

俺の256M5PはFW1.03でも全く問題無いな

いちいち煽る馬鹿に答えるのは癪だが，256と128での不具合は少ない様には見える

少ないと言うか、FW1.03由来の不具合は512GB版以外では報告無いでしよ。
別の事で一人で延々騒いでたのはいたけどあれは雑音そのものだし

>>747
知り合いの云々はマザー相性問題のことジャマイカ
512GBのFW問題のことだと勘違いできることの方が不思議

いちいち煽りてきな一言を織り交ぜないといられない精神異常者が多いよな。
顔が見えなくなると途端にと言うのがまた卑屈でいやらしい。

>>754
つ鏡

ほらまた湧いた。害虫すなぁ

いちいち煽りてきな一言を織り交ぜないといられない精神異常者が多いよな。

逆オークション
http://www.buyers-auction.com/

東芝HG5d来たぞ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00C9RFGOW/
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00C9RFGHO/
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00C9RFGNI/

不具合なければますますここのお通夜スレ化が進むなｗ

128だけどM5Pro掴まされたし、容量気になり始めたからHG5d256行くかなー

東芝製のSSDってファームしっかりしてるの？あとファームアップはRAID組んでても出来る？

スレチｗ

むしろFWを矢継ぎ早に上げるプレクの方が怖いし心配になってくる

TOSHIBAってファームアップされるようになったのか？
ファームウェアが更新されないのはバグがない証拠ってことを誇ってたのに

>>765
急に何の話だよ

東芝はOEM先に応じたカスタムファームで出荷するから、汎用のアップデートが無いだけ
バルクで売られてた光学ドライブとか2.5HDDは相性厳しいよ

なるほどありがとう

>>766
>>762

FW1.03特に問題なし 128GB
微妙にベンチ下がってるのがムカつくけどw

つーか1.02があんなにヤバいの知らなかったからソッコー上げたはw

私は1.02のプチフリ地獄を克服する過程でSSDスキルが上がりました

>>730-731参照
FW1.03からGCの挙動が変わってるよ、一部分のみを積極的に行うようになった
無駄は減ったとは思うが、速度低下の割合と継続した書き込み性能が落ちた

SSDを大容量ファイルのストレージとして使ってる人がまだ圧倒的に少ないから、OSの使用感に直結するQD32の成績があがるFWにしてきたのは正解。
十分な製品寿命があることがわかってきて、SSDに書き込むことへのアレルギーが下火になりつつあるから、今後はどうなるか微妙だけど、今は正解。

QD32ってHDDしか関係ないと思ってたけど違うの？
SSDDにも関係あるの？

ふと手元にあるM2Pのページサイズが気になったんだけどどっか書いてあるサイトないかな？

32nm世代の物は256Gbit品まで全部8kだと思ってもらっていいかなー
紙ベースの物だし、流石にアップするのはまずいから

サンクス、問題児はM5Pの後期だけか
分かったところでどうか出来るってわけでもないけどちょっと安心した

>>774
SSDDは知らんけどSSDには関係ない数値

>>778
いや関係あるだろ

>>779
どう関係あるの？

HDDでもあまり活用されて無い気がするが
一般用途であればQD4程度なら良くかもしれない程度じゃないの？

どちらにしても細かいファイルの入出力が速くしたのはいいチューニングだ。
シーケンシャルリードが500MB/sでて嬉しい人が居ないとは言わないが、OS用途では今のチューニングの方が
恩恵受ける人は圧倒的に多いはず。

>>779
解答はまだ？

>>783
なぜ関係ないの？
NCQ有効で実際早くなってるのがベンチ上あきらかじゃん

HDDの場合は4Kと4K QD32で大きく異なり
SSDの場合は4Kと4K QD32で同じ

という結果ならSSDには関係ないという理屈も分かるが、実際SSDでも大きく異なってるんだからNCQはSSDでも効果ある証拠じゃん

NCQへの理解が、記録されている位置を覚えておいてシークタイムを減少させる…までで止まってると、
SSDでは無意味とか言い出すんでしょうね。
CQが何の略かを考えれば、普通は理解できますよ

>>786
自演はいいから簡素に解答望む

>>787
だからCQというネーミングそれ自体が答えだよ（回答2度目)。

納得いかなければ情報系の知識が足りないことを自覚して検索して調べなさい。
それでも判らなければ、さらに少々理解力がないのだと自覚してこれまでの生き方を反省しなさいというレベルです。
いや冗談じゃなく真面目に。

>>787
日本語よめまちゅか？

>>788
結局答えられないまま逃亡かよ
それなら最初から書かなきゃ良かったのに

そのくらいググれよアホか

すまん、素で疑問なんだが
何でLiteONがPlextorを名乗ってるの？買収？

>>792
レノボがシンクパッド売ってるのと一緒。

>>780,783,787,790
NCQを活用してランダムアクセスが早くなる。

簡素に解答してみたよ。

そもそも答えを示しても理解できないんじゃ仕方が無い。
あいてするだけ時間の無駄。1人で逃亡ｗｗｗとか脳内で草はやさせとけばいい。
答えられても理解できず、調べもしない。
それでも情報は得られて当然とかいう挑戦人により丁寧に答えたりしたら乞食にエサだしね

皆かわいそうじわないか、ヒント位やれよ
ヒントは「割」な

どうせ>>790はこれでもわかんねーよ(:-p

自演する暇があるなら答えてあげればいいじゃない
あっ分らないから答えられないか

>>797
わかりやすいなぁ
てか本気でわからないんだね。無知を晒すのもそろそろ控えた方がいい。

初カキコ…ども…
intelの神様の話だから間違ってないんじゃない？

●Q.SSDでNative Command Queing(NCQ)は効果があるんですか？

天野氏：NCQを使うことでアクセスが整列されるため、SSD内のキャッシュ効率がよくなる。メモリの並列書き込みの効率化されるので、さらに性能向上が見込めます。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090912/etc_intelevssd.html

ホラ吹きの神様だけどな

2chほどじゃない

ホラ吹きっていうソース出せよ
って言うとまた逃げちゃうんですかねwwwwwwwwwww

>>798
正に自レスじゃないかね？

だから乞食にエサやるなって
コマンドキューイングときいてピンと来ないとか無能もいいところ

>>804
正に自レスじゃないかね？

にゃあ

何故かむしろBGA版のみで不具合でてる始末というがなんとも皮肉だねぇ

しかしひと段落してみると、さてTSOP版になりました。困ったことは？正直ないんだよね。
後期型も性能はいぜんトップクラス。それもベンチではなくて実使用で高性能。5年間新品取替え保証ありで安心感。

まあDRAM変える前に告知出さなかった事と、パッケまで変やがって自覚ありありだったくせに、
シレっと全く同じ製品です的に流通させた事はいまだに許せないから、そこは猛反省してほしいが

DiskInfoってソフトで調べてみたら　
C7　不明　32　ってなってたんだけど
これ大丈夫だよな・・・？(´・ω・｀)

ちなみにPX128M5sな

C7はUltra DMA CRC error count、一般的なHDDも同項目を利用してる
原因はケーブルの不良、接触不良、品質が悪い場合に起こる事が多い
OS側からリトライされるからデータ自体には問題は起こらないけどね

C7は十中八九SATAケーブルだよ。
もしブルースクリーンなどと併発するようならSSD本体やメインメモリーが原因ってこともあるけど、可能性は低い。

>>809-810
ケーブル挿しなおして様子見てみる
ありがとう！

>>811
32くらいだったら、おそらく無問題、熱とかで発生する場合もある
ホントにケーブル不良とかなら100とか単位でガンガン増えると思う

TSOP版M5P買ってきた。
TOSHIBAのHG5Q売ってなかったの (´・ω・｀)

VECTOR高いから買えないし、買えるのは評判いまいちのM500かサムチョンか劣化M5P。
選択は間違ってなかったと思いたい

>>813
M5Pが劣化SSDならこれから何年後かに発売されるSSDは超劣化SSDになるので
気にすることは無い

512GBのM5Pを1.03にupして無事成功(´･ω・`)

>>807
TSOPに交換されて使ってるけどまあ今のところは問題ないな確かに
今後どうなるかは分かんないけども

>>813
TSOPじゃなくてBGAな事以外はページサイズもアクセスタイミングもHG5dと同じだじぇ
コントローラが東芝カスタムAsicはマベなのとDRAM載ってないのも違うか

>>814
流行の最先端って事なのか。それなら全然大丈夫だね。

>>817
crucial m4取り出して交換した時に殻割りしたらm4もTSOPだったでござる (´・ω・｀)
TSOPだから悪いってことじゃなくて安心したよ

メモリーチップが2倍実装だから、寿命的にも問題ないんだろうけど、
部品が2倍になったということはそれだけコスト高になってるはずだよな。

今回はおそらく東芝側の事情っぽくて、おしあがったコストの分そっちで持ってるんだろうから
製品価格に跳ね返ってきてはいないけど、今後はどうなるんだろうなぁ
新型からちょっと高くなったり、チップの数抑えてきたり（＝実質的な寿命短縮）したらイヤだなぁ
という気はする

不良が出たらその部分だけ交換して歩留り上げるみたいな事してて
そのときBGAだとリボールにコストがかかるから、とかだったりして。

Plextor M5M (256GB) mSATA Review
http://www.anandtech.com/show/6722/plextor-m5m-256gb-msata-review

普通に考えたら新世代のチップをBGAでつくるのにラインをあけるため
旧世代になったチップをSTOPのラインにまわしただけでしょ

>>819
■物理的に2倍のチップ積んでるから寿命は変わらないんじゃないの？

それはパッケージ上の都合なだけ。TSOPはシリコンダイと基板までの配線が長くなるし、等長配線も難しいから
電気的な信頼性を確保するために1つのパッケージに封入できるシリコンダイに限りがある。
物理的に2倍になったのはパッケージであり、恐らくシリコンダイの総量は同じ19nmプロセスだとしたら、
（SSD全体で、同じ容量のモデルと比較して）同量なんじゃないかと思う。

例えるなら、DualコアのCPUで1パッケージだったのを2つのパッケージに分割したようなもんだろ。時代に逆行してるってこと。

>>812
安心したありがとう(´・ω・｀)

5年保障してくれるなら別になんでもいいんだけどさ

過疎ったなｗ
みんな見切りつけて他へ行ったか

いやぁM5P(BGA)2台とM5S(TSOP)1台使ってるけど
どれも速いし安定してるし特に問題も無いんで話題も無いんだよね･･･
M5P2台は2017年8月まで、M5Sは2016年1月まで保証あるから壊れたら新品交換してくれるし
特に文句は無いんだよね･･･
TSOPのM5SはいつかM5Pro化できるんじゃないかと思って買っただけだけどゲーム入れて使ってる

＞SOPのM5SはいつかM5Pro化できるんじゃないかと思って買った
こういう愚者っぷりを披露するくらいしか話題がない。
あとはNCQがSSDに意味が無いとか言い出したり説明されても理解できない位の低脳披露とか（笑）

東芝の新型が安く出たからなぁ。

向こうは3年保証なんだよなぁ

でも、M5P持っていて、東芝買うほど？

潔癖症の人は買うかもな

128GBのやつだけは買いだな

M5P持ってる人は興味ある人以外は敢えて買わないだろうが、
M5Pと迷ってる人は東芝買う人も多いだろうな

M5P持ってる持ってないに関係無く、欲しけりゃ買うんじゃない？
自作板に住み着いてるような連中だし

ぐちぐち言ってるやつは必要以上に買うアホだよｗ

東芝高いじゃん512GBが6万とかあり得ないだろ

今の6万は転売特価
最初に手に入れた奴は35000で買えてる
ということでM5Pも安くしろください

>>837
尼が正規の値段だと思うなよ。
在庫なくて自動で値上がってるだけ。
入荷すれば3.6万になるは
この情弱が

じゃあ結局手に入らないんじゃん供給が安定してから言え

そうだねだから入荷するまで待ってろ
安定供給されても6万だったら謝りますね^^^^^^^^^^

>>839,>>841は正しい。>>837は情弱杉。
欧州→ぷらっとと来た時点で準備するから、amazonの予約情報は見逃さんよ。安過ぎたし。
amazon初回逃しやkonozama喰らいでも、火曜まではどこの店でも3万半ば過ぎで普通に買えたし、木曜くらいでも買ってる人居る。
amazon初回3.58万のkonozamaパターンの場合、最大5/27まで待ちだけど運良い人はもう出荷されてる。
HG5dを逃した人はHG5無印を待ったほうがいいかも。

4K以外はM5Pと変わらん速さだし、まだ40時間しか使ってないけどM5P(BGA版512)みたいに熱くならんから安心感があるわ
つっても交換で戻ってきたTSOPは使ってないから熱くなるかわからんけど
ファーム問題解決するまで使えんだろ。気づいたらファイル壊れてるっていうデータ化け問題は深刻

24時間稼働でTSOPのM5Pro使っとるがデータ化けなんぞ起きてないが

M5Proでデータ化ける不具合？
何処情報だろう。脳内の妄想世界か？

BB:訂正不可能エラー数の事か？
BGA512 新1.03限定じゃなかったっけ。

それより、コネクタの接触が敏感なのをメーカー側は把握してて、
ファームウェアで直るかメーカーは検証中だってさ。

M5SだけどたまにCRCエラーがカウントされるのはひょっとしてそれが原因か

>>846
CRCエラーって･･･ケーブルやコネクタの接触不良だろ

CRC556は絶対に使うなよ

家も1.03にしてからCRCエラーはピタっと止まったよ

FW更新が原因でCRCエラー数の増加がとまった？ないない
1.02以前から使ってるけどCRCエラーなんてずっとゼロですよ

症状が出ない環境ならそれでよいかと
否定する理由も良く分かりません

PX-128M5Proなんだけど
結局1.02から1.03に上げたほうがいいの？
どうなのよ

なぜそんなに結論を急ぐ？
もっとどっしり構えたまえ。

1.03で問題出てるのは前期型512のみ。
たぶん後期型は1.03にしといたほうがいいんじゃないかな。

>>730からをよく読んでから決めたまえ
割と基本的な性能部分が変わっているから

BGA512修理出したらXtreamになって帰ってきてリンクスに聞いたらFWUPはしてもらった方がいいですって言われたよ。1.03ね

うちのは買ってきたものが、使用中に急にＰＣがフリーズし再起動、
ＵＥＦＩからロスト、電源再投入すると復活というのを繰り返し、
理由判らず、ケーブル変えたり、ＵＥＦＩの設定変えたりしても駄目。
結局ファームを1.02を1.03に更新したら、嘘のように改善された。
速度に関しては、まともに動きもしなかったので、判りません。
PX-128M5Proです。

うちも同じ症状だけど1.03にしても発生してた。
その後、色々いじくり回してたらピタッと止まった。
でも、また再発するかもしれないからPC内は触らないようにしてる。
そのことをメーカーも把握してて>>845の通り

ちなみに新1.03出た後のサポート回答だから、
1.03にして改善されたって言う人は別の要因かと。

＞症状が出ない環境ならそれでよいかと

よくないですね。
CRCエラー出るような糞なPCで使っておいて、FWがーとか馬鹿らしいとしか思えない。
ストレージでCRCエラーが出るって、これは煽りではなく本当に言葉通り糞なPCだと思いますよ

PCじゃなくてもちっとSATAケーブルに金出せってだけじゃん
FWのせいにすんなってのは同意するが

>>858
857だが、新か旧かで言ったら新だと思う。（旧があること自体知らないが…）
なにせ一昨日の話だから。それと初期ＦＷは1.02だったよ。
ちなみに、新規組立だったから、マザー・メモリー・ケーブル・ＣＰＵ
全部新品だった。
最初は不良品かと思って、購入店に突っ返そうかと思ったよ。

ケーブルの相性は真っ先に疑うべき

>859
何か勘違いしてるみたいだけど
CRCエラーが出るのは他のデバイスだよ？

ケーブル、ケーブルと騒ぐ短絡馬鹿がいるけど、
伝送路のエラーはSSD側のフィルター回路も含んだ話だから、
SSDが原因の可能性も十分に有り得ることなんだけど

ＳＳＤ側が悪いとしても、相性がいいケーブルはあり得るからね。
ＳＳＤ側に電気的な遊びが少なくて、一部高性能なケーブルでだけ正常になると。

フィルタのキャパシタに安い部品使ってノイズが乗ってるだけだろ
LiteONの品質なんて昔からその程度だよ

SATA2環境で使っとけ

PLEXTORの高性能SSD「M5 Pro XTREME」でノートPCのストレージを換装 - 大幅なパフォーマンスアップを実感
ttp://news.mynavi.jp/articles/2013/04/22/plextor_ssd/index.html

あのうPX-128M5ProExtremeのFW1.02をWin8で使っています
CrystalDiskInfo5.4.2で使用時間が8-11時間から先に増えていかないのですが
そういうバグのようなものは報告とかありますか？

電源投入回数0Cは順調に増えてるのですが使用時間ID09が
8時間か9時間に巻き戻っているような感じです

>>869
M5Sとかでも同様のはあったと記憶してる
その場合は4のbitがonにならず正常にカウントされないって事だろけど、FWどうこうでなく個体不良って話と思うよ
気になるなら正規ツールのPlextoolで確認して文句メールしてみる位

>>870
分かりました有難う

補足としてG31でAHCIもTrimも効いていないであろう環境であると書いておきます
今年中に新しくPCを作りますが先行投資というわけです

>>872
先行投資なら今のうちに交換してくれるなら交換しても良い気するけど、M6狙いでも良いかもねぇ？
とりあえずプレクにメールして希望すれば交換してくれる？と問い合わせてみれば

M5Sで同様の症状起きててリンクスに電話したけど交換の「こ」の字も出て来なかったけどな
まぁうちの場合は1.02から1.03にファームアップしたら直ったからよかったけど

>>869
俺はM5Sで温度が表示されないな
SSDってそもそもそういう仕様なの？

逆に温度表示させるSSDのほうが珍しいでしょ
最近はちょこちょこ見かけるけど

温度センサーが入ってないからね
まあSSDが異常加熱するような状態はシステム自体が危険な領域でしょ

また変なキャンペーン始まったな
俺は面倒だから応募しないけど

アユート、PLEXTOR SSDの正規代理店契約を締結
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/2013/0426/28327
>株式会社アユート（本社：東京都台東区）は2013年4月26日、PLEXTORブランドのSSD製品について、国内正規代理店契約締結を発表した。
>これに合わせ、27日よりPLEXTORオリジナルUSB3.0外付けケースプレゼントキャンペーンもスタートする。

　　　○　　　　リンクス、もうお前に用はない
　　　く|）へ
　　　　〉　　　ヽ○ノ
　　￣￣7　　ヘ/
　　　　／　 　ノ
　　　　|
　　　／
　　　|
　　／

聞いたことない名前だと思ったら元MVKなのか

お値段そこまで変わらないと思うけど

リンクスもMVKも人脈の根っこは一緒だし
LITEONの悪事に荷担する仲間が増えただけだな

>>880
MVKとユニティが合併した会社だね
同じ代理店だとテックウインド、あとはマウスやユニットコムや飯山もグループ会社

ここ最近、販売店も代理店も再編が激しくてついていけん

MVKって昔、ASUSの代理店やってた頃は評判悪かったなあ
当時ショップでサポやってたがユニティと比べると、初期不良を認めなかった
認めないと否応なしで返金しないんだよな
だからこっちも客に対して、緩い対応ができなくなる
客にも売るときは、同じ商品ならユニティがいいですよって勧めてた

症状が出たり出なかったりだとまず不良受付できないからね
ユニティは初期不良期間なら予防措置で交換したり返品できたりしてた

今は知らんけどね

BIOSTAR板のごとく、ユニットコム系で代理店税なしの特価とかしてくれたらそれでいい


21時からリンクスアウトレットで修理上がり品・中古品が、でるみたいやな

止める気満々だな

大して安くないんだがｗ

>>882
リンクスだと都合が悪くなったのかねぇ

代理店一社だけという方が珍しいと思うが

MVK・・・・・・・笑う所ですかｗｗｗ
HG5に行く俺には関係ないけどなｗ
アバヨ！プレクｗ

gigabyteはCFDだけになっちゃったね

MSIも一時はリンクスだったんだよね、

プレクが悪かったのに、リンクスのせいに押し付けて
イメージ改善作戦じゃね

ここの報告を見て躊躇していたけど
意を決して前期型512M5PのFWを1.02から1.03にしてみた。

1.02ではGC中なのか時折若干詰まったような動作をしていたが
今の所そんな現象は出ていないな。
Rocket640Lに接続しているから
コンパチビリティが向上した結果なのかもね。

プレクもリンクスも被害者
悪の根源はPLDS

リンクスはLiteOnの代理店だし、あそこの品質劣化詐欺は常習なのを知っているはずだから
どう見ても加害者だろ

SATA2で起動ドライブとして繋いでるんだけど
SATA3の増設カード付けて繋げたら体感差出ると思う？
ベンチ上がるだけかな

体感かわらない。

>>898
i7-930＋GA-X58A-UD7にRocket640Lを装着して繋いでいるが
アプリの起動速度は体感で判るレベルだったよ。
VS2010で4秒掛かっていたのが2秒弱で起動完了する。

あらそんなに変わるのか
USB3.0と一緒になったカード2千円ぐらいだから買ってみるかな

ドライバ入れて繋ぎなおせばそのままいけるよね？
再インスト必要ならやめるｗ

M3Pがまだまだ現役だから困る

M5Sの128GBでPC組んだんだけどレビューより遅くて不安なんだが・・・
後期の1.02　AHCIです 今はこんなもん？
Sequential Read : 380.931 MB/s
Sequential Write : 214.938 MB/s
Random Read 512KB : 307.740 MB/s
Random Write 512KB : 215.485 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.202 MB/s [ 6641.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 48.937 MB/s [ 11947.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 245.275 MB/s [ 59881.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 158.738 MB/s [ 38754.5 IOPS]

どうせMarvellとかAsmediaとかのx1コントローラーにつないでるんでしょ？

まったくもってその通りだった恥ずかしいぜ・・・、こんな時間に教えてくれてありがとう
Sequential Read : 500.673 MB/s
Sequential Write : 209.569 MB/s
Random Read 512KB : 377.411 MB/s
Random Write 512KB : 214.879 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.933 MB/s [ 7307.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 57.803 MB/s [ 14112.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 285.068 MB/s [ 69596.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 196.785 MB/s [ 48043.2 IOPS]

>>901
もう遅いかもしれないけど、PCIe x1タイプのカードだと
速度が400MB/s位で頭打ちになるから
できればそれ以上のを買う方がいいよ。
x16スロットが余っていないとダメだけど。

128GB安くなってきたか

c-stateだっけ？CPUの省電力機能をOFFにすれば
Random Write 4KBが劇的に早くなるよ

試して変わらなければ戻せばいいしc-state切っても消費電力は
さほど変わらん

M5Pの前期型256GBが故障した
んでレシート探してるんだが見つからん(´･ω･｀)
レシートなくても、発売から5年経ってないんだから5年保証受けれるよね(´･ω･｀)！


ってのは勝手な言い分か・・・がんがって探してみよ
すぐ見つかるとは思えないから代替のSSDが必要なんだが、後期版は避けたい
何とか前期版を探し出す方法はありませんか？

複数のショップに電話で聞いてみればいいんじゃね？

>>909
代理店にメールすればOK

>>909
レシートの管理が出来ない奴が
パソコンの管理なんて出来ると思うのか。

>>909
前期版がどうしても良いなら勧めないが、今は東芝SSDが良いらしい

PCを起動したらCHKDSKが走ってそのあとファイル破損の警告がでたから
イベントログ見ようと思ったら管理コンソールがひらかねぇ

データ待避してM5P前期の512GBから予備のM5Sに入れ替えるか・・・

CHKDSKで修復できたようにみえても実はできてないからなあれ
他のツールでスキャンすると不良セクタ出まくる

>>909
アマゾン購入品以外、基本的に窓口は店を通さないとならないから、
そこの店で買ったという証明がないと無償修理を受け付けてくれない
ドスパラなんか確実に門前払い食らう
アマゾン購入品だけは店通せないから代理店が直接受け付けてくれる

ネットでの購入品なら注文履歴やメール控えでどうにでもなるが、
レシート探してるあたり店頭での購入だろうから、ポイントカードに履歴残ってるかもね
ヨドやドスパラはポイントカードで過去の注文わかる

>>915
これってさ実は元々ブロックが壊れていたのが
ECCのバグで1.02まで検知できなくてスルーしてたのが
顕在化するだけなんじゃないかなとか思っていたが
自分に起こってみると結局なんなんだろうと

手持ちのM3PとM5SをCrystal Disk InfoでSMART見たら
B2ワーストケースが0のままだな・・・
CHKDSKかかったM5Pはワーストケースが0x0E

>>917
そうであれば512(BGA)だけが1.03で発生は変だろう、512(BGA)の一部が非常に相性が悪いか個体不良かと考えるのが自然
まぁ512(BGA)で1.03即悪化交換になった当方に言わせれば、知っててFWアップしたなら自己責任だし好きに考えて下さいな

512M5P(BGA)でFW後に不具合が出た人に訊きたいけど
FWを入れる前はSMART値どうなっていたか覚えてる？
こちらは4ヶ月使用でこの状態

総読込量：1.11TB　総書込量(ホスト/NAND)：850GB/1291GB

一昨日アップデートしたから、いつ不具合発動するのか気になる。

「当店フルカスタマイズ担当部署にてインテル7シリーズのマザーボードに本製品を使用した場合、認識しなくなるなどの現象を多数確認しております。ご注文いただく際はご注意ください。」
http://www.1-s.jp/products/detail/72717


ASUS、ASRockに限らずintel7シリーズチップセットなら相性出るってよ。


http://megalodon.jp/2013-0405-2049-53/www.1-s.jp/products/detail/72717
http://megalodon.jp/2013-0405-2051-02/www.1-s.jp/products/detail/71034

TSOPの動作保証範囲は0〜70℃
BGAは-40〜85℃

http://toragi.cqpub.co.jp/Portals/0/backnumber/2004/11/p201-202.pdf

使用4ヶ月、総読み込み4.0TB、総書き込み1.0TB/1.5TBあたりではSMART悪化なし
FW1.03にして一週間以内にB2、BB、C4の悪化が発生した

>>919の読み込み量からはWindowsバックアップやHDDクローンを頻繁には行ってないと思うが、
読み込み不良の早期発見には全データバックアップも有用で不良発生時の保険にもなると思うよ

ONFi 2.0はクロック同期式のDDRインターフェースを採用しており，第1世代（Gen 1）は最大133Mbpsのデータ転送速度を有する（写真17）．フラッシュROMのパッケージは従来普及してきたTSOPではなく，BGAを推奨する．

http://www.kumikomi.net/archives/2008/07/40memcon.php

ONFI 3.0 forces Intel to move to BGA NAND packaging
ONFI 3.0ではNAND向きになっているNV-DDR2インターフェイスが用いられ、
転送速度は400MB/sまで高速化されますので、今までのTSOPパッケージでは対応しきれないため
BGAパッケージとなるとのこと

http://vr-zone.com/articles/onfi-3.0-forces-intel-to-move-to-bga-nand-packaging/12023.html

従来から使われていてコストが安いTSOPと、電気特性に優れるがコストの高いFBGAのどちらを使うかの議論があった。
結局は、両方とも採用することになったが、これは、FBGAが量産効果でコストが下がってくるまで並存させるためだという。
基本的には、DDR系チップもFBGAへと向かう。TSOPとFBGAはパッケージが大きく異なるため電気的な特性も異なるが、
これはパッケージごとにデバイスのパラメータを変えて、データ(キャプチャ)ウインドウの幅などを合わせることで対応する。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010726/kaigai01.htm

JEDECの規定でFBGA（Fine pitch Ball Grid Array）を使用しています。DDR-DRAMで使用していたTSOP（Thin Small Outline Package）に比較して、寄生容量や寄生インダクタンスなどが低いため、信号特性として高い性能が得られ、実装面積も少ないのが特徴です。

http://www1.tek.com/ja/applications/design_analysis/ddr2_measure2-1.html

BGAタイプのメモリチップは、従来のQFP(Quad Flat Package)のように各辺にピンを配置するのとは異なり、
ICパッケージの裏面全体を基板との接続用に使います。それにより、総パッド数（基板との接点の数。QFPなどのピン数に相当）
を大幅に増やすことができることから、パッドの間隔をQFPの各ピン間隔よりも広くすることができ、ハンダ付け不良などが
発生する確率が低くなります。その結果、より高速で信頼性のあるデータ転送を実現できます。
※QFPは4方向に足が出たパッケージ。TSOPは2方向。

http://www.keian.co.jp/products/products_info/kdr2_800/kdr2_800.html

■時系列まとめ

世間一般：仕様変更アナウンス　→　仕様変更後の製品流通

リンクソ：仕様変更後の製品流通※1　→　消費者からHPの仕様と違うとクレーム多発　→　だんまり　
→　某大型掲示板で炎上　→　ネット工作員を多数雇い火消しを図る　→　ますます炎上ｗ
→　いっそ開き直った方がマシと判断　→　遅れに遅れて仕様変更アナウンス※2
→　提携アフィサイトに全力擁護を要請　→　 遅れに遅れて仕様変更アナウンス2回目※3
→　M5Sも性能が低下するとか某大型掲示板で炎上　→　遅れに遅れてM5Sも仕様変更アナウンス※4
→　M5P問題から何も学んでいないのかと某大型掲示板で炎上　→　M5PファームVer1.02の重大なECCの不具合
からVer1.03をリリース　→　データが化ける、認識されなくなる等トラブル多発　→　公開停止
→　同じVer1.03の名前で中身別物のものがリリースされる　→　これもトラブル多発　→　いまココ

※1
12月初旬（公式発表）この時点でのアナウンス（12月7日付）
http://www.links.co.jp/2012/12/post-13/

※2
仕様変更アナウンス（1月17日付）
http://megalodon.jp/2013-0124-1218-21/www.links.co.jp/2013/01/post-18/
http://www.goplextor.com/jp/index.php/news-a-events/139-official-announcement

※3
仕様変更アナウンス（2月1日付）
http://www.links.co.jp/2013/02/post-18/

※4
M5S仕様変更アナウンス（2月21日付）
http://www.links.co.jp/2013/02/post-8/


既に購入済みユーザーへの対応：未発表
M5P/M5Pro Xtremeシリーズのパッケージならびに型番表記の詳細：2月1日付アナウンスで公表

■M5P ペケ改悪まとめ

・BGAからTSOPになり電気的な安定性に不安を残す
・それに伴い8枚→16に増えたNANDチップにより増える消費電力
・チップ増えた分、コントローラーの負担が大きくなる
・サーマルパッドの廃止による熱設計の変更
・ページサイズが8KB→16KBに変更したことによるセル消耗加速
・コストダウンでサーマルパッドが省かれたから、”ドライブの温度が設定温度を超えた時に,
Plextor FW の設計により即座に周波数を落とす機能（Drop Frequency）を起動させ,ドライブを守ります”
が発動して転送速度、IOPS大幅低下の可能性
・”Plextor FWのbuffer management方式の改良により無駄なGCの回数を抑え”
キャッシュに書き込みデータを保留する量と時間を増やすことを言っているのかもしれない。
けど、Intel DC S3700シリーズのような対策は基板を見た感じでは、初期型に比べ特段配慮されてる様には見えない。
http://images.anandtech.com/reviews/storage/Intel/S3700/review/DSC_8875sm.jpg （two 35V 47μF capacitors）
→ 不安定な電源下など瞬断が起こる環境で、データ喪失やデータ破損の危険性が高まった可能性


■従来のTSOPパッケージでは，高速バスの伝送に必要な電気的特性を得られないことが，
CSP採用の理由です．ダイレクト・ラムバスDRAMの仕様策定の初期段階では，筆者も技術的に枯れている
TSOPをなんとか使えないものかと，パッケージ・メーカとずいぶんと議論を重ねました．
しかし，プリント基板やパッケージを含めて厳密な伝送線路として扱わねばならない
200MHzを越える信号には，リードフレームという技術は不向きと結論せざるを得ませんでした．
http://www.cqpub.co.jp/dwm/column/naono/dwm0030naon4.htm
※CSP（Chip Scale Package)はBGAよりも更に小型なパッケージ。 　

■BGAは，化学的に安定なポリイミドテープを採用することで信頼性が高く，
微細配線技術が活用できるため電気的な特性も確保しやすいなどの利点がある。
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2001/01/56_01pdf/b07.pdf

■パッケージごとの電気特性
BGA >> TSOP
http://japan.renesas.com/products/package/characteristic/power_02/index.jsp
※QFPは4方向に足が出たパッケージ。TSOPは2方向。


■パッケージ別熱抵抗（熱抵抗が低いほど、放熱性が良い）
TSOP >> BGA
http://japan.renesas.com/products/package/characteristic/h_spec/index.jsp


【TSOPでXtremeじゃないFW1.02のベンチ】http://pc.zoznam.sk/plextor-m5-pro-256gb-ocz-vector-pozna-svojho-premozitela
【TSOPで新型番のFW1.02と旧型との比較】http://www.expreview.com/22661.html
【TSOPでXtremeじゃないFW1.02のベンチ(128,256,512) 】http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=5812272&page=1


↑高品質

M5P初期型、M3P、M3

-------------BGA採用の壁-------------

M5S初期型

-------------ページサイズ8KBの壁----------------

M5P現行型＝M5S現行型

↓低品質


※M5P現行型とM5S現行型は基板デザイン、搭載チップ共に同一型番。
ファームウェアのわずかな違いのみ。（M5S現行型には速度リミッタ有）

M5P現行型
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/11/PX-256M5P_tsop-2.jpg
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2012/11/PX-256M5P_tsop-4.jpg
M5S現行型
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/PX-0256M5S-1.jpg
http://www.links.co.jp/wp-content/uploads/2013/02/PX-0256M5S-4.jpg

「つまり別物ということでしょうか？」（1/10） ・・・某関係者談

「M5 Pro Xtreme」シリーズは「新シリーズということではなく、12月に公開となった
新ファームウェア（1.02）を適用した新デザインのパッケージと聞いている。JANコードにも
変更はない」とのこと。よって販売についても従来モデルのパッケージが無くなり次第、
順次切り替えていくとしている。もちろん販売価格についても違いはない。

ところが、ここにきて「M5 Pro」と「M5 Pro Xtreme」は別物であるという話が一部関係者の間で浮上。
そもそも内部の基板デザインからして異なるという話もあり、今後は異なるモデルとして扱われる可能性も出てきた。

http://www.gdm.or.jp/voices/2013/0111/16881


こっそり書き換えてくる可能性が高いから、魚拓取っとく。
http://megalodon.jp/2013-0115-1442-59/www.links.co.jp/item/px-128m5p-2/
http://megalodon.jp/2013-0115-1443-37/www.links.co.jp/item/px-256m5p-2/
http://megalodon.jp/2013-0115-1445-00/www.links.co.jp/item/px-512m5p-2/

http://megalodon.jp/2013-0115-1444-23/www.links.co.jp/item/px-128m5p/
http://megalodon.jp/2013-0115-1445-26/www.links.co.jp/item/px-256m5p/
http://megalodon.jp/2013-0124-1217-08/www.links.co.jp/item/px-512m5p/

PLEXTOR製SSD M5Proの製品型番表記とファームウェア「ver 1.02」について
http://megalodon.jp/2013-0115-1447-04/www.links.co.jp/2012/12/post-13/

Plextor SSD M5P/M5Pro Xtremeシリーズの仕様変更について
http://megalodon.jp/2013-0124-1218-21/www.links.co.jp/2013/01/post-18/

M5Pのレビューだけどこれはマズすぎるだろ・・・ファームウェア作り直さないと
http://www.anandtech.com/show/6505/plextor-releases-firmware-102-for-the-m5-pro-promises-100k-iops/2

・4KBランダム書き込みパフォーマンス維持テスト

M5P (ver1.02)
http://images.anandtech.com/doci/6505/PC1.png
OCZ Vector
http://images.anandtech.com/reviews/storage/ocz/vector/scatter1sm.png
Intel SSD 335
http://images.anandtech.com/doci/6428/PC2.png
Samsung SSD 840 Pro
http://images.anandtech.com/reviews/storage/intel/s3700/review/samsung840prosm.png

＞Wow, that's bad. While we haven't run the IO consistency test on all the SSDs we have in our labs,
＞the M5 Pro is definitely the worst one we have tested so far.
＞In less than a minute the M5 Pro's performance drops below 100, which at 4KB transfer size is equal to 0.4MB/s.

＞What makes it worse is that the drops are not sporadic but in fact most of the IOs are in the magnitude of 100 IOPS.
＞There are singular peak transfers that happen at 30-40K IOPS but the drive consistently performs much worse.

（訳）
＞ワオ、これは残念だ。全てのSSDでテストした訳じゃないが、M5 Proは間違いなくテストしてきたSSDの中で最低の成績だ。
＞僅か1分もしないうちにM5 Proのパフォーマンスは100IOPSを切ってしまった。これは4KB単位の転送だと0.4MB/sに相当する。

＞更に悪いことは、この落ち込みが散発的なものではなく、実際のアクセスの大半が100IOPS以内に収まってしまった。
＞稀に瞬間的な30000-40000IOPSの転送もあったが、継続的なパフォーマンスとしてはこれよりも遥かに悪いことになる。

■ここ最近のまとめ

・M5Pだけでなく、M5Sも中身偽装が発覚した。

・後期型M5Sの中身は後期型M5Pと全く同じであり、ファームウェアで速度に差を付けているだけ。>>12

・M5PのファームウェアVer 1.02にECC関連の重大なバグが見つかり、1.03がリリースされるも
数日で突然公開停止 → 同じ1.03の名前で中身が別物のファームがアップされ混乱した。

・前期型1.03、後期型1.03共にトラブルが多発しており、認識されなくなる、データが化ける、
SMARTの値が異常値になる等、人柱専用ファームとなっている。Ver 1.01までは比較的
安定動作していたので、1.01以前の人はバージョンアップしないこと。

・M5P、M5S共にASUS、ASRockマザーとの相性が激しいことが発覚。BTOメーカーではこれらの組み合わせ
での受付が不可に。>>6

・M5P、M5S等プレクスター製SSDはRAID動作をサポートしていないことが判明。他社大手は公式に
RAIDカードベンダーから正式に動作認証を得ている。>>6


■M5P（xtreme含む）ファームまとめ

1.00 M5P BGAのみリリース。特にトラブル報告なし。
1.01 M5P BGAのみリリース。特にトラブル報告なし。
1.02 M5P BGA,TSOP共通。4KBランダム書き込みで性能大幅低下>>13やECC動作の重大な不具合が発覚。
1.03（初期型） M5P BGA,TSOP共通。chkdskでファイル破損、認識しなくなる、S.M.A.R.T.が異常値を示すなど不具合多数。
1.03（後期型） M5P BGA,TSOP共通。同じ1.03のバージョン名で中身別物のものがリリースされた。1.03（初期型）の不具合は解決していない。

キチガイ連貼りはNGされるだけ

PLEXTORもうだめぽ。。。
なんでこんなことに。

なんでって、信頼性を落としたからだろ？
性能面でも顧客サポートの面でも...

M3シリーズ買っておいて良かった

性能面は同等だし
顧客サポートの信頼性って何だ？

>>933
それ間違ってると思うぞ
ver1.01の頃NTFSの崩壊はあったよ

論理層のデータ崩壊はM2Pからのプレク製品全般の持病
ECCが貧弱だから不良ブロックだ発生するだけでデータが壊れるクソ仕様

M2Pのころからちょくちょく報告あったのにスルーされて鉄板扱いされてたのは今思えばいきすぎてたな

88SS9174はスペック上48b/2kのECCを持っているはずだが
わざと下げてるって事か？何の利点が有るｗ

元々はゴミドライブばかり作ってる会社だし
光学メディアみたいに不良部分が発生しても破棄するだけで、代替処理してないだけじゃないの

ストーカーの心理ってこんな感じなんだろうか

>>922
ありがとう。それ位で発生しているのね。
大切なデータはSSDに置いてないから、いつでも再インストールはできるようにしてある。
とりあえずは1ヶ月不具合に備えながら様子見するか。

Ninja購入者が勝ち組

PCデポのm2pたくさん売れ残っていたよ
古いけど、128GBで8千円なら悪く無いと思うんだけどな(´・ω・`)

>>947
中古じゃなくて？

SSDで言えば、もう新しい物が良い物とは限らないからな

5年保証なんだからバックアップさえこまめにとっとけばどうにかなるだろ

>>950
DELLみたいに即日交換ならまだいいが
どうにもならんレベルだよ

昔のモデルが故障したら帰ってくるのは最新モデルなんだよなｗ

不良交換で返ってきたTSOPの512M5Pが今のところ快調だから
最新モデルがどうしても嫌じゃなきゃ悪くはない気もするけどなあ

まあ嫌なら買わなきゃいいだけのこと

一応報告を
TSOPの128M5Pで使用時間が正常に上がってないと書いた者だけど
FW1.03にしても使用時間がおかしいのは治ってないみたいだなあ

正常に表示されている方も同じように時間の表示がおかしい方もいらっしゃるんですよね？
今のところ他に問題はないのでこのままで行くつもりだけど少々不安ですなあ

冷静に考えて、CFDの新製品（東芝）に負ける要素あるか？
圧敗なんだけど・・・何故なんだぜ？？

>>955
つーか東芝とかどーでもいいですわｗ
初期型M5P2台、後期型M5S1台使ってるけど絶好調
東芝がどーとかサムソンがどーとか知るかボケ

SSDのあらゆる要素が同じ尺度での比較じゃないからどっちがいいとか言えない

OSとしてランダムアクセスはプレクのほうが全然いいかもしれんしそうじゃないかもしれんし
劣化したといわれる長期性能ももともと東芝より全然いいのかもしれんしそうじゃないのかもしれん

>>916
おい、俺の買った店もう無くなってるんだけおｄ！！
平気なんだろな・・・・

>>955
一番負けてるのは企業姿勢だろ
ドMさんならプレクお勧め

>>958
かなり以前の話だが、アンテックの電源が壊れたんだが、
買った店は潰れてた。
代理店がリンクスだったんで電話したら、送ってくれとのことで
保証期間内の無償交換してくれた。

相性でまくりらしいM5ProとZ77の組み合わせで使ってるが何の問題もない
前期型のM5SはAMD環境で使ってるがこっちも快調

今なら東芝買うけど

問題ない人はそれで良いじゃない？

SSD初な人には物凄く紛らわしい

今買うならここのではなくCFDになっちゃうね
モデル前後で質が落ちてるなんて

ただ物がない・・・

Z77と相性あるって言ってるのワンズだけじゃないの？他のソースはないよな？

>>964
Z77だけじゃなく7系ならどれも
起きるときと起きないときがあるから運としか言いようがない
B75とH77で起きたよ
試したのはASUSとGigabyteだけど
症状起きたSSDはマザボやチップセット変えても駄目だった
一般の報告じゃソースとはなりえないけど
ロットなのかも試練

>>965
個人レベルでは結構あるってことか…　交換すれば大丈夫なんだよね？
ってことはロットつーかメーカーが対策したか。

ショップは個人よりも多くのパターンを経験してるから
何かあるのは恐らく間違いないだろう

>>966
交換したら平気かな
今の所はってかんじで症状がいつ起きるかわからんけども
とりあえず起動時見失うようなことはまだない

7系のPCはものすごい数で普及してるしね
ロットで出るという一般相性論の方が説得力があるな

ワンズ情報は確かに個人よりは信用が上のショップだけど
唯一ワンズだけというのが如何せん信頼されない
メーカーに確認すればいいのに「ウチの店の者のお墨付き」言われても('A`)

>>969
メーカーが認めるとは限らん
あと不具合があってもだんまりを決め込むショップも少なくない

ワンズが単品購入でも無料相性保証があるからだろう
今1万以上送料無料みたいだが始めて見た

もうさんざんっぱら、やらかしてくれてますのに、
今更メーカー発表がないからあり得んとか、かけらも思えんわな、ふつーｗ

>>970
そんなことでは現実的流通量からの疑問を解決出来ないって
検証の前提条件の精査を怠ってると見られても仕方がない
それに少なくないと唯一では大違い

そういえばリンクスが九十九を助けたからダンマリすると主張する人に
実際いくら債権放棄したの？と聞いたら逃げられたな

SHOP STAFF三匹が斬る！店頭からのPLEXTOR「M5 Pro Xtreme」ユーザーレビュー
ttp://www.gdm.or.jp/review/2013/0502/28158

>>974
重要な仕様変更の件が書かれてないよ？

提灯記事に意味はないな

疑う人は疑う、信じる人は信じるで構わんよ

嘘を嘘と見抜けないとPLEXTORは難しい

しかしまあ、イベントで「sandforce採用はありません」とか言ってた時はまさかこうなるとは……。
仕様変更もちゃんとアナウンスしてくれれば良かったのに、どうしてこうなった。

？

改悪版”でも良い”という人は何人かいた
他に選択肢が見当たらないしという条件付で

改悪版”のほうが良い”という人はひとりもいない
なのに価格据え置き
ファームの差しかないんだから、M5Sと同じ値段にすべきじゃねーの？
どう考えても

いや、保証期間も違いますが･･

通常、ショップでオプションで付ける1年保証と5年保証の差に対しては
大抵ポイント5％なんだから、3年と5年の差は2％くらいか

厚さ違うし

>>981
512GB版は改悪版”のほうが良い”という人いっぱいいたじゃん

512GBの初期版で不良が出た人
というくくりも必要かと

まあ俺もその一人なんですがね

512の初期ばんの不良詳しく 教えてください

スレ読めよ

M5P買おうと思って久しぶりにスレ見たらいい事なさすぎだろ
今は東芝なのか

劣化前M5P(初期ロットは不安定らしい？)/Sまで持ってる奴は問題なし
新規様は別にPlextorを選ぶ必要は無い、東芝やMicronが嫌いならどうぞーって感じ

>>990
東芝のSSDが出た後でもOSに使うならM5Pだと思うけどなあ
WindowsUpdateやゲームのインストールが少しでも早いほうがいいという場合は東芝がいいかも
（でも4KQD32Writeが東芝のSSDので十分という考えもある）

ファーム開発力が微妙なメーカーをシステムで使うとか正気じゃないよ

M5S初期型だけど、久しぶりにベンチ測ってみたら大幅に速度落ちてた。
True Speedとかいう使い込んでも速度が落ちないってのは大嘘だった。
まだ3,100時間しか使ってないのにこれは酷い。3年の保証期間内だから交換できるよね？

http://jisaku.155cm.com/src/1367596638_725f3fe09de90ba986734f7dfed2aa6a07693a69.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1367596638_ab6c2762256fd33b66f191e71c0644baca63ffbc.jpg

ちょっと速度落ちたからって交換してたら成り立たないと思うがｗ

しかも1回でやってるじゃん
誤差の範囲だろ

>>993
FW1.03に上げればいいよ
TrueSpeedがより効率的に、よりベンチ向けチューンされてるからさ

>>993
これは酷い。初期不良レベルだろ。
ファームは関係ないよ。最近のファームはバグ満載だからうｐしないほうがいい。
うｐしても速度は変わらんし。


次スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1364849386/l50

関係有る、FW1.03でGCの挙動が変更されている
嘘ばっか言ってどうする？

5回は取れよ、アホか

SSDでベンチ1GB 5回とか無駄に寿命使い果たすだけだからやめとけ。
それに複数回取ってばらつくようじゃ、そのSSDは終わってる。

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://anago.2ch.net/jisaku/