おまえらのSSDの損耗指数教えろよ(´・ω・｀) 2%

500GB以上の容量なら5年後以降でも使ってそうだけどな

さっさと1TB1万になーれ HDDは煩い

それなりに書き込んでるつもりだけど1年半で総書込量7.5TB弱だったから十分じゃね

再読み込みしてなかった
>>776は>>760へのレスだ

もうどうにでもなーれ

【型番】INTEL SSDSC2CW120A3
【購入時期】2012年1月
【使用時間】12446時間
【OS/Trim】 Win7Pro64bit、Trimあり
【使用状況】放置
【総書込量(ホスト)】5778GB
【総書込量(NAND)】6986GB
【損耗率】 健康状態 94%
【ひとこと】ボチボチやな

安い方のsandforceだとintelでもそんなもんか
NAND20TBくらいまでは粘れるのかしら？
まぁでも、レギュラーラインのHDDをシステムに使うよりは信頼性が高いのは確かかな
体感も速いし

>>779
6986GB*(100/6)=116TB
120GBモデルで約120TBで0%になるなら寿命1000回を想定してるのかな。

>>204
>>227
>>581
>>779
と経過を見守ってきたが、90%を切ったら換えようと思う

90パーセントでかえちゃうの？

【型番】 Samsung SSD 840 Series　120.0 GB
【購入時期】 2013年7月
【使用時間】 1146 時間 (約 2 月)
【OS/Trim】 win7/trim
【使用状況】 データの持ち運び用途から買い替えで普段使用に
【書込み量】 2560GB
【損耗率】 ？
【ひとこと】ウェアレベリングが60GBで1あがるから60T書き込むと0%になる
　　　　　　TLCでも普通に使うなら今のところ問題ない
　　　　　　2個で1個分の価格なのでバックアップのデータを持ち運ぶには安い買い物だった(´・ω・｀)

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5170477.jpg

SSDって使わないでしまっておくとデータがなくなるだけで、全く使えなくなるわけではない？

言っている意味がよくわからないけど、繋げないでしまっておくということか？
その状態でどうやって使うんだよ

いちおう、また書き込めば使える
まあ、5年10年とかの放置なら仕方ないけど
短期間でデータが保持できなくなるようなのは
ヘタれてるからどうかと思うけど

短期間の放置でデータ消滅ってなんだよー

放置しても１０年ぐらいは保つぞー

むしろ、数年間程度しか放置していないのにデータが消えたら、訴訟すれば勝つる！

NANDは、新品のセルは記憶保持性が高いけど
書き換え回数上限間近のセルはデータの
保持性が低くなると認識しているのだが

いや、予備のために確保しておいた新品が、使う予定なくなっちゃってね
そのまま眠らせておいても大丈夫なのかなって

データ入ってないんならデータロスもへったくれもないだろ

>>791
いいから俺の知りたいことだけ答えろよ
余計なことはいうな
答えたら死んでいいよ
邪魔だからな

>>792
じゃあ死ね

>>783
システムドライブからははずすよ
キャッシュ用ドライブに充てる予定

使わないSSDはsecure eraseしておけば大丈夫

>>784
総書き込み量とNANDの書き込み量が違う
DRAMが有無でモロ寿命に差がでてくる
NAND上でデータ処理する旧世代のSSDとかそりゃ低寿命だわな

え？(25V)

V25は34nm、MLCだからね
40G　SeqW40MB/s　で今更使う奴いるのか？

V25は34nm、MLCだからね
40G　SeqW40MB/s　で今更使う奴いるのか？
プチフリの恐怖でDRAM搭載型しか買えんわ

きょうび、砂コンの一番安い物でもプチフリとかねーよ
どんな環境で使ってんだ

【型番】Intel X-25M 80GB（SSDSA2M080G2GC）
【購入時期】2010年4月
【使用時間】18051時間
【OS/Trim】 Win7 Pro 64bit Trimあり
【使用状況】OS
【書込み量】9271GB
【損耗率】 健康状態97％（SSD Life）　100％（CrystalDiskInfo）

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5176737.jpg

【ひとこと】
最近SATA�V対応のSSD買ったからOSも移そうかと考えたけど
この子がド安定すぎて結局ソフト・データ用になりました
絶対の信頼を置いてます

いいなぁX-25
俺も欲しいなあ

530シリーズも評判が良ければ…

V25持ってるけど容量が少なくて遅すぎて放置
古いSSD使うよりさっさと更新したほうがいいね
データ用でも最低でも250GB、できれば512GBないと仕事で使い物にならん(´・ω・｀)

X25Vはミニノートで使ってる
シーケンシャルはともかくランダムアクセスはHDDより爆速だし
音も振動も熱もないから快適、バッテリにもやさしい
データ類はNASや母艦から引っ張ってくるし、十分役に立ってる

HDDと比べなければいけない旧SSDはやっぱりないな
耐久性面で有利？はず引いたり運悪くコントローラの暴走で死ななければ買い換える物だし

V25の寿命は普通にスゲーとは思うけど
容量や速度を考えると今のメインストリームでって言うにはさすがに陳腐化してるな

X25-Vね

容量に関しちゃ、論外と言ってもいいレベル

Linux鯖の/用途なら10GBもあれば十分有用、大活躍してるよ > X25-V 40GB

X25Vならモアイ版を持ってるな
Intelのファームやツールが使えなくて絶望した記憶がよみがえる

X25Vも古いマシンで使ってるけど
X25Vの耐久テストはある意味地獄だろうなとは思うけど
容量はともかく、速度からイメージする使い勝手は
いまどきのSSDと変わらんきがする

【型番】SAMSUNG 830　128GB　MZ-7PC128B/IT
【購入時期】2012年08月
【使用時間】4782 時間
【OS/Trim】 Win7Home64bit、Trimあり
【使用状況】システム・アプリ等　データ以外全て　一時期FF14
【書込み量】4780 GB
【損耗率】 ？　（SSD Lifeでは100%）
【ひとこと】
7500円で買ってもうすぐ2年、今のところトラブル無し。
CPUが貧弱でもストレス感じにくいのはいい。
Firefox使ってた頃HDDだと開くのに3分以上がSSDで1分以下になったのを思い出した。

【型番】 PLEXTOR PX-512M5Pro
【購入時期】2013年05月
【使用時間】2845 時間
【OS/Trim】 WinVista64bit
【使用状況】システムのみ
【総書込量(ホスト)】54292GB
【総書込量(NAND)】64324GB
【損耗率】 健康状態 45%
【ひとこと】
最近E8が一週間で数％減のペース。２年もたなそう。あと半年か、。

わずか2800時間で64TBのNAND書き込み
いったい何に使ってるんだろう、Vistaだから鯖用途とは考えにくいし・・

>>813
余裕で1PB書けるのに1年でたった64TBみたいな鼻糞カキコ量で後2年とか冗談だろｗ
http://jisaku.155cm.com/src/1400078693_5dcbcaeb6fb3e6d087e1370e40d167cafb870afa.jpg

【OS/Trim】 WinVista64bit
Vista(爆)
何でもいいけど今時SSDも想定してないような糞OS使うなよ…
VistaじゃあTrimすら出ねえじゃん…

もう妙なOSの妙な報告はいらんで

そういやVistaはTrimがないんだよな
同じくTrimのないXPに比べてあんま問題や話題にならんのは
Vista使ってりゃ7へ移行するのはたいした壁がないからか

そもそも使ってる人が絶滅危惧種

新しめのSSDだともうそんなに障害になって無いからでしょ。
Vistaでも適当なツールが付属してたらそっちで定期的にtrim発行してるし気になる人は手動でやってるだろうし。

>>813
あ、まさかと思うけどデフラグ切り忘れじゃ無いよね…

初めてCDIの健康状態に変化があったんで記念にレス

【型番】INTEL SSDSC2BB160G4 (DC S3500 160GB)
【購入時期】2013年10月
【使用時間】4538時間
【OS/Trim】 Win7Pro64bit、Trimあり
【使用状況】Cドライブ、使用してる領域は60GBほど。ユーザーTEMP領域とかブラウザのキャッシュの類はRAMディスクでハイバネーションや仮想メモリはオフ
【総書込量(ホスト)】902 GB 途中で1回OS再インストール
【損耗率】 1/100 健康状態が99%ってことは1%損耗した、という解釈で良いのかしら
【計測方法】CrystalDiskInfo 6.1.13
【ひとこと】コントローラーさえ無事なら、システムを構成するコンポーネントの中で一番寿命の長いパーツがこれになりそう

CDIのベータバージョン、プレクのSSDの項目からNAND書込の項目削除したな