【x264+Avisynth】実用エンコベンチ Part3

>>928
SSD1丁にGT240付けて、全コア4.6GHz動作で2600kは120Wにもならんが、FXだと180W以上行く
これからグラボやSSD、マザーの分差し引いたらCPU分は1.5倍じゃ済まんだろ

エンコでワッパとか言い出したら4770Kが最強でしょ？

i7 とはいえ、ノートなのにデスクトップの i5 より速くてショックだった。
HTT ありで 4C8T（何もしてないから定格のはず）

この流れとは知らず、消費電力は計ってない。

【CPU】Core i7-4750HQ 定格(2.0GHz/TB3.20GHz)
【MEM】8GB
【M/B】HM87 Express
【OS】 Windows 7 SP1
---------------
【x264】r2334 (x64)
【Veryfast】 51.35 fps
【. Medium】 13.34 fps
【　 　Slow】 6.08 fps
【.　Slower】 3.02 fps

GT3e?
ゆめりあのスコアが見たい

GT3eだと128MBのL4キャッシュ内にゆめりあが収まりそうだなｗ

【CPU】Celeron G1820@定格[クロック固定]
【MEM】DDR3-1333-2GB x2[DC][9-9-9-24 2T]
【M/B】GA-H81M-DS2 Rev 2.00 BIOS FB
【GPU】Intel HD Graphics(iGPU)@定格(UMA 256MB)
【HDD】CSSD-S6T128NHG5Q(SSD, 128GB, SATA3接続)
【OS】7HP64 SP1
---------------
【x264】r2334 (x64) 8bit

【Veryfast】18.61 fps
【. Medium】4.96 fps
【　 　Slow】2.34 fps
【.　Slower】1.12 fps
---------------
【x264】r2334 (x64) 8bit --opencl
　コンパイルは出来てるけどまともに実行できず、エラー終了してスコアを取得出来ない……みたいなｗ
---------------
さすがにこのPCでエンコしようとは思わないなｗ

NL-MeansのGPU版も3Dベンチに比例した速度になった(Sandyで1/3、Ivyで2/3ぐらいだった)し、
後はこれのOpenCL版が動けばIntelのiGPUも完成の域かね

G1820でMedium4.96かぁ
思ったより早いなぁ

>>935
書いてきた。41636 だった。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1342353699/

エンコベンチ中はワットモニターを目視で最大 66W くらい。
ゆめりあは 65W くらい。稀に 70W に行ったような。

このベンチをx265でやってみたら
Veryfastで6ｆｐｓぐらいだった

様子を見てみたら、ふるぼっこ食らってた。ノートPC板にもスレがあったのね。

>>941
ゆめりあスレは以前から閉鎖的で自治厨がうざいから気にすんな
俺は参考になったよ

なんねーよクズ
住み分けれない馬鹿

あっちの自治厨がこっちまで押しかけてたよ
ただでさえ過疎板なのにマジうぜーな

基本設定さえ共通なら他のことには比較的大らかなのがこのスレの良い所
ってかそうしないとこのスレは成立しないから仕方ないが

【CPU】i5 4670K@定格
【MEM】DDR3-2133 4GBx2
【M/B】GA-Z87X-UD3H
【SSD】px-128m2p
【OS】 Win7 x64
---------------
【x264】r2377 POP@4bit x64 8bit

encoded 1800 frames, 55.07 fps, 34651.25 kb/s
encoded 1800 frames, 14.58 fps, 35290.04 kb/s
encoded 1800 frames, 6.92 fps, 33928.27 kb/s
encoded 1800 frames, 3.35 fps, 33704.53 kb/s


【GPU】HD7950@定格 --opencl

encoded 1800 frames, 61.70 fps, 34493.01 kb/s
encoded 1800 frames, 15.05 fps, 35119.60 kb/s
encoded 1800 frames, 7.17 fps, 33872.10 kb/s
encoded 1800 frames, 3.39 fps, 33648.39 kb/s

【CPU】Core i5 4670 定格
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】ASRock H87M
【HDD】Slim S55
【OS】 Win7 x64 Pro
---------------
【x264】r2358 (x64) 8bit

【Veryfast】 48.02 fps, 34652.36 kb/s
【. Medium】 12.49 fps, 35305.05 kb/s
【　 　Slow】 5.90 fps, 33938.23 kb/s
【.　Slower】 2.87 fps, 33706.70 kb/s

>>945 みんな大らかだよね。
crf 20で圧縮になってないけど誰も突っ込まないよね。

>>948
さすがにそれは
余りに的外れのツッコミ過ぎて恥ずかしいから突っ込めないよ

>>949 突っ込んでるじゃんｗ

http://www1.axfc.net/u/3193862
2409が出てたのでビルドしてみた
lavf・ffms・OpenCL全て有効でパッチ当て一切無しのplane版

>951
感謝。

んで2391と比較してみた。


【CPU】i5-4430 定格
【MEM】DDR3-1600 4GB*2
【M/B】ASUS H87-PRO
【VGA】ZOTAC GeForce GTX760 2GB DDR5 TwinCooler
【SSD】CSSD-S6T128NHG5Q
【OS】 Windows7 64bit
---------------
【x264】r2391 (http://otsukemono.blogspot.jp/) (x64,8bit)
【.Veryfast.】 43.22 fps, 34651.25 kb/s(48.11 fps, 34493.01 kb/s)
【. Medium 】. 11.47 fps, 35290.04 kb/s(11.83 fps, 35119.60 kb/s)
【　 　Slow 】. 5.40 fps, 33928.27 kb/s(5.59 fps, 33872.10 kb/s)
【.　Slower 】. 2.63 fps, 33704.53 kb/s(2.67 fps, 33647.82 kb/s)

【x264】r2409 (x64,8bit)
【.Veryfast.】 43.59 fps, 34651.12 kb/s(48.81 fps, 34493.94 kb/s)
【. Medium 】. 11.60 fps, 35290.71 kb/s(11.98 fps, 35122.97 kb/s)
【　 　Slow 】. 5.37 fps, 33930.55 kb/s(5.57 fps, 33871.24 kb/s)
【.　Slower 】. 2.61 fps, 33707.30 kb/s(2.65 fps, 33648.45 kb/s)

括弧内は--opencl付き。
速度的には誤差に近いかな？
変更点はこれから見に行ってきます。

4430コスパ良いな
4670とちょっとしか変わらんじゃないか

コスパってなんぞｗ

エンコ性能も価格も4670からキッチリ20％低いので
極めて妥当な価格設定で至って普通ではないか
i5基準で言うと競合製品の存在しないi7のコストパフォーマンスが悪い

価格差1割でクロック差2割じゃね？

アメリカ指標でプーチン上げ伝戻しか
酷いな

【CPU】i5 [email protected]
【MEM】DDR3-1600 4GBx4
【M/B】Gigabyte H67A-UD3H-B3
【HDD】
【SSD】intel 330 120GB
【OS】 Win7 Ult x64
---------------
【x264】r2409 (x64 8bit) >>951

【Veryfast】 33.67 fps, 34651.12 kb/s
【. Medium】9.26 fps, 35290.47 kb/s

【　 　Slow】 4.05 fps, 33930.55 kb/s
【.　Slower】2.12 fps, 33707.30 kb/s



【CPU】i3 [email protected]
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】MSI H81M-P33
【HDD】Seagate ST2000DM001
【SSD】
【OS】 Win7 Ult x64
---------------
【x264】r2409 (x64 8bit) >>951

【Veryfast】 28.21 fps, 34651.12 kb/s
【. Medium】 7.58 fps, 35290.71 kb/s

【　 　Slow】 3.43 fps, 33930.55 kb/s

【.　Slower】 1.67 fps, 33707.30 kb/s

コピペして書き込むと何故か妙ちくりんな改行のされ方になったのでもう一度書き直し
一体何が起こってたんだろう…

【CPU】i5 [email protected]
【MEM】DDR3-1600 4GBx4
【M/B】Gigabyte H67A-UD3H-B3
【HDD】
【SSD】intel 330 120GB
【OS】 Win7 Ult x64
---------------
【x264】r2409 (x64 8bit) >>951

【Veryfast】33.67 fps, 34651.12 kb/s
【. Medium】..9.26 fps, 35290.47 kb/s
【　 　Slow】..4.05 fps, 33930.55 kb/s
【.　Slower】..2.12 fps, 33707.30 kb/s


【CPU】i3 [email protected]
【MEM】DDR3-1600 2GBx2
【M/B】MSI H81M-P33
【HDD】Seagate ST2000DM001
【SSD】
【OS】 Win7 Ult x64
---------------
【x264】r2409 (x64 8bit) >>951

【Veryfast】28.21 fps, 34651.12 kb/s
【. Medium】..7.58 fps, 35290.71 kb/s
【　 　Slow】..3.43 fps, 33930.55 kb/s
【.　Slower】..1.67 fps, 33707.30 kb/s

>>767からx264をr2409 POP@4bit (x64)に変更。
目立った変化なし。 (>>756のDual Xeon環境も同様)

【CPU】[email protected](100x47)
【MEM】DDR3-2133 4GBx4
【M/B】ASUS R4F
【HDD】Seagate ST2000DM001
【OS】 Win7 Pro 64 SP1
---------------
【x264】r2409 POP@4bit (x64) lavf

--threads auto
【Veryfast】 91.21 fps, 34691.30 kb/s
【. Medium】 24.70 fps, 35373.64 kb/s
【　 　Slow】 10.99 fps, 34116.45 kb/s
【.　Slower】 5.68 fps, 33910.62 kb/s

--threads 64
【Veryfast】 93.81 fps, 34692.40 kb/s
【. Medium】 25.55 fps, 35375.19 kb/s
【　 　Slow】 11.14 fps, 34106.68 kb/s
【.　Slower】 5.77 fps, 33879.28 kb/s

【CPU】Core i7-3610QM
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】Intel HM76 Express(Lenovo IdeaPad Y580 209973J)
【HDD】ST1000LM024 HN-M101MBB
【SSD】MZMPC032HBCD-000
【OS】 Win7 HP SP1(x64)

【x264】r2377 POP@4bit(x64)8bit

TBオフ(2.3GHz)
【Veryfast】32.92 fps, 34656.28 kb/s
【 Medium 】 8.93 fps, 35298.73 kb/s
【　Slow　】 4.08 fps, 33961.15 kb/s
【 Slower 】 2.07 fps, 33747.66 kb/s

>>961の続き

TBオン(4コア稼働時平均3.1GHz)
【Veryfast】43.74 fps, 34656.28 kb/s

ノートでスミマセンm(__)m
TBONだとエンコ時には爆熱になるので普段はTB切ってますが、
slowerで2fps出てるので個人的にはそこまで気にしてないです。

ちょっと前の結果なので。SSD変更とx264バージョン更新後の結果も気が向いたら取ります。

TBで3GHzまで伸びるのか・・結構すごいな

【CPU】Core i3-4330
【MEM】CMZ8GX3M2A1600C9
【M/B】H87-PRO
【OS】 Win7 x64
---------------
【x264】r2409 POP@4bit x64

【Veryfast】30.32 fps, 34651.27 kb/s

【. Medium】8.10 fps, 35290.60 kb/s

【　 　Slow】3.76 fps, 33931.46 kb/s

【.　Slower】1.84 fps, 33706.63 kb/s

>>961-962
の環境更新後の結果です。

【CPU】Core i7-3610QM
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】Intel HM76 Express
【SSD】PX-128M5M+
【OS】 Win7 HP SP1(x64)

【x264】r2409 POP@4bit(x64)8bit

TBオフ(2.3GHz)
【Veryfast】33.88 fps, 34657.86 kb/s
【 Medium 】 9.08 fps, 35297.17 kb/s
【　Slow　】 4.14 fps, 33963.81 kb/s
【 Slower 】 2.10 fps, 33749.92 kb/s

TBオン(4コア稼働時平均3.1GHz)
【Veryfast】44.78 fps, 34657.86 kb/s
【 Medium 】12.13 fps, 35297.17 kb/s
【　Slow　】 5.52 fps, 33963.81 kb/s
【 Slower 】 2.78 fps, 33749.92 kb/s

起動ストレージを「PX-128M5M+」に換装
x264.exeをr2377→r2409へ変更
冷却に「すのこタン。A4ワイド」を使用

という具合に変更しました。
以前はTBオン時のVeryfastでさえ一番高温なコアは83℃になり、それ以降の測定を中止していましたが、
すのこタン。の導入でおよそ15℃の温度低下が見られたため、TBオン時もSlowerまで実行しました。
Slowerでも72℃だったので、問題無い範囲だと思います。

72℃は問題大有りだと思うが
しかもノートだし…

Core i5 4670で兜2で室温20度で60度いかないぐらいかな

>>967
ノートは初めてか？力抜けよ

そもそもノートは板チ

>>960 の構成で結果狙いの[email protected](100x50)/r2409 POP@4bit(x64)。
--threads auto
【Veryfast】 98.19 fps, 34691.30 kb/s
【. Medium】 26.28 fps, 35373.64 kb/s
【　 　Slow】 11.73 fps, 34116.45 kb/s
【.　Slower】 6.07 fps, 33910.62 kb/s

--threads 64
【Veryfast】 99.90 fps, 34692.40 kb/s
【. Medium】 27.23 fps, 35375.19 kb/s
【　 　Slow】 11.88 fps, 34106.68 kb/s
【.　Slower】 6.15 fps, 33879.28 kb/s

--threads 128
【Veryfast】 99.12 fps, 34692.40 kb/s
【. Medium】 27.26 fps, 35374.06 kb/s
【　 　Slow】 12.02 fps, 34106.42 kb/s
【.　Slower】 6.18 fps, 33879.60 kb/s

惜しいねぇ
まぁVeryfastレベルの設定でエンコすることはまず無いんだけど

>>972 Veryfast 100fps越えはもう>>819([email protected]で102.83 fps)で
達成されちゃってるし、Sandy-Eはこんなもんでしょう。
※ドライブがSSDなら64スレッドは100fps行ったかな。

Haswell-E 8コアは定格でVeryfast100fps行くんかな

100位行くんじゃない？
4770定格で62とか行ってるし

>>974 多分楽に100fps越えると思う。
全コア負荷でエンコなら3.5か3.6GHzくらいは行くと思われ、3.6GHzなら
3.6GHz x 8core=28.8 GHz・coreで、>>971(30GHz・Core)の96%。
HaswellコアはGHz・core当たりのエンコ性能がSandyコアの125%くらい
あるようだから、0.96x1.25=1.2で、>>971の2割り増しくらいが期待でき
そう。

全コア4.2GHzくらいで回れば>>971の4割り増し、4.5GHzなら5割り増し。
まぁ、実際出てみないと分からないけどね。

文字を置換するのがちょっと面倒だったので、
テスト用のバッチファイルを改造してみました。
ソースの動画ファイルを変更しても動くと思います。


::----------↓ここから----------
@echo off

:: ソースファイル
set in=1920.ts

call :exec veryfast 1
call :exec medium 2
call :exec slow 3
call :exec slower 4

call :report 1 "【Veryfast】"
call :report 2 "【. Medium】"
call :report 3 "【　 　Slow】"
call :report 4 "【.　Slower】"

del /q log*.txt
del test.mp4

pause
exit

:exec
echo on
x264.exe --demuxer lavf --crf 20 --tff --threads auto --tune film --preset %1 -o test.mp4 "%in%" 2>log%2.txt
@echo off
exit /b

:report
for /f "tokens=4,5* delims=, " %%a in ('findstr /b /r "encoded \d+ frames" log%1.txt') do echo %~2 %%a %%b, %%c >> 結果.txt
exit /b

>>977
ありがとう！
全面的に置き換えました。

手短にVeryfastだけ

【CPU】Core i7-3930K@4GHz(100*40)
【MEM】DDR3-1600 8GBx8
【M/B】ASUS P9X79PRO
【OS】 WinXP Pro x64

【x264】r2334 (x64)8bit

【Veryfast】71.20 fps, 34687.84 kb/s

Haswell-Eの8コア貯金始めました

>>979からOpenCLも入れてみた

【VGA】Quadro K5000

OpenCLあり
【Veryfast】 79.40 fps, 34539.45 kb/s
【 Medium 】 20.31 fps, 35218.50 kb/s

OpenCLなし
【Veryfast】 71.60 fps, 34687.84 kb/s
【 Medium 】 19.87 fps, 35374.32 kb/s

本当はエンコ専用マシンで計測したいけど、マザーボードが壊れて入院中なのです･･･