【Haswell】自作でXeonだ！其の28【Romley】

Z9PE-D8_WSでのBIOS ver.down方法（本体ばらさなくてもできるヨ）


AMI BIOSだからAMIFLASHのWIN版を使う
ttp://www.ami.com/support/downloadagreement.cfm?DLFile=support/downloads/amiflash.zip&InpDrvID=90

解凍すると中に aptio ってフォルダがあって、更にその中に afuwin64 フォルダがあり、その中のAFUWINGUI.exeをWindows上で実行
（OSが32bitの場合は afuwin32 の方ね）

実行したら『open』ボタンで書き込みたいROMファイルを指定
Setupタブの所の『PROGRAM ALL BLOCKS』にチェック入れる
その後『Flash』ボタンで書き換え開始

・・・書き込み終了後、『Update Failed』ってバツマーク出るけど気にシナイ
再起動するとBIOSがバージョンダウンできてる、って感じ

完全自己責任でやってね


あと、思うにSetupタブの所ではブートローダー(IPL)のチェックは入れなくてもイイかもしれない
更に思うに、2つくらい前のバージョンにしてから正規のアップデーター使って1個前のバージョン書き込むのが、ver.downとしてはイイのかもしれない

一番イイのはASUSがバージョンチェックを無くするのがベスト、というかそうしる

>>951
それは元からじゃないか？
BIOSで停電復旧時の自動起動はON/OFFできる●だが

>>951
ウチのも5004にしたらおかしくなった
一発で電源が入らない
3回ぐらい電源ボタン押すと起動する
バージョンダウン試してみるは

Z9PE-D8 WSはまBIOS出しますかねぇ?V2対応も気になるけどここの所のが酷いから心配です

ASUSとしてはZ9PE-D8 WS ver.2　完成版を出したいにきまってるｗ
ver.1は人柱専用品で終結しそうだしさ

しかし本当に第３四半期中に出るのかね＞E5 v2
9月に出るIvy-Eが情報出始めてるのに
未だ音沙汰なし

でるわけない

玉突きで遅れるE5 2400のv2を待ってる俺が困る

今までXeonが同アーキのハイエンドコンシューマより遅く出てる事から見て
今四半期中はまあ無理だろうな

年内ギリって感じか

Mac Proが年内を予告してるからな

Haswellの１６Thread製品ってまだ出てないですか？
低消費電力の欲しいのですが。

>>963
デスクトップ版と周回遅れだからあと1年くらい待つといいよ

>>963

Xeonに関しちゃやっとこれからIvy Bridgeコアの製品が出てきますよってレベル
Haswell世代になるのは1年以上先だろう

OPTERON6400seriesがE5 v2に大差をつける高性能だったら
Haswell世代を即、導入するだろうね……残念ながら望み薄だけど

XEONの省電力設定ってBIOSで設定できますか？
windowsなら設定の電源から、デスクトップとか
ラップトップとかの指定で、未動作時の省電力設定を
指定できるかと思うのですが、XEONは使ってない時
自動で電力落としてくれるようなこと書かれていたので
BIOSで指定なのでしょうか？
ちなみにLinuxで使う予定なのでＯＳ・BIOSからともに
設定できると助かるのですが。

C6/C7ステートのこと？
使いたいマザーのマニュアル読んでよ

2687W V2 8コアってマジか？

http://www.cpu-world.com/news_2013/2013080801_More_details_on_Intel_Xeon_E5-2600_v2_lineup.html

>>969
ＸＥＯＮ糞だな。高杉でクロック低すぎです。

Xeonて普通のATX電源で大丈夫ですか？
sandy何とかってCPU買おうと思うのですが
今までの電源流用できますか？

あとサーバー用途で使いたいのですが、グラフィックカード刺さなくても動きますか？
ターミナルさえ動けば画面要らないんですが。

釣り糸
太すぎます

いや、釣りじゃなくてガチで聞いてるんだけど。
初めてのXEONで勝手が判らん。

電源は補助電源コネクタの数が合うもの。
VGAはオンボードがあるなら可。

自作だろうが大して変わらない。

>>972
ＸＥＯＮはいいＣＰＵとビデオカードを買おうとすると100万円超えるよ。

折角低消費電力のＣＰＵ買っても、ＶＧＡが消費電力高いと意味ないからなぁ。
オンボードのＶＧＡって少ないし。

>>977
RADEONのローエンドがオンボードより消費電力低いという話が昔あったけど今はどうなんだろう

オンボのMatrox相当さんでよければ…

新2687は8コア確定か？価格考えると糞すぎやしねえ？

http://cdn.cpu-world.com/Images/uploaded/0000/70/L_00007009.jpg

XEONをゲーム目的で買っている阿呆はいないよな？

ゲームという言葉だけで、あたかもそれが可等のような事にするのは馬鹿

自作Xeon機がゲームサーバーやゲーム配信用ならネ申

>>982
ゲームは悪くない。むしろ素晴らしい。でもＸＥＯＮは必要ない。
ゲームはコアが多いよりクロック数が高い方が有利。まあ最近のゲームはマルチコア対応だけどな。

4960Ｘで十分。ＸＥＯＮは必要ない。

>>980
2687Ｗよりクロックが大幅に上がっているが？

エロサイト用１６Threadのオイラに隙はなかった。

>>985
定格3.1GHz → 3.4GHzで1割にも満たないUPを「大幅に」と言っていいものかどうか・・・

クロック1割UPで価格は3割近くUP
同世代の中での上位−下位モデル間なら
この差は分からなくもないが…

2ch/twitter用16コアマシンからのアップグレードパス

4Gの８Threadと、2Gの16Treadはどちらの性能が良いですか？

>>990

・コア数が増えてもリニアに性能が向上するわけではない
・クロックが高くなればリニアに性能UP

ってことを考えれば、個人用途では多くの場面で4GHz/8スレッドの方が2GHz/16スレッドより高性能じゃない？
クロックが低くても構わないような軽い処理を大量に捌くなら逆の方がいいのかもしれんが

AMD厨ですら理解してる（糞な製品で強制的に理解させられた）ことを今更か
Xeonスレも質が落ちたな

ベンチマークに最適化してあれば速いCPUまで読んだ

>>980
ソース元を見ると、4コアで15MBキャッシュとか、6コアで25MBキャッシュのモデルがあるから、少し疑わしい所もある。

>>994
大容量キャッシュを積む場合、タイミングを遅くしてる可能性があるんで、
キャッシュが多いから、必ず速くなるとは限らない。
Nehalem→Gulftownも3次キャッシュへアクセスする場合、latencyは増えてたはず。

ゲームの場合、latencyの影響が大きいから、どっちかと言えば、遅くなるパターンの方が
多いと思われ。

>>995
Xeon E5のEP系L3キャッシュは2.5MB×コア数が慣例だから、L3キャッシュ容量かコア数が間違っている可能性があるということ。
意図的にレイテンシを増やすために、L3キャッシュ容量を増やすとは思えないけど。

[1] - Information is not confirmed
とお断りもあるし確定じゃないんだろう

来年のHaswell-EPから仲間入りしようと思いますんで先輩方よろしくおなしゃーす！

>>998
おう大歓迎やぜ！しっかり貯金しちょれや

1000

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://anago.2ch.net/jisaku/