【AM3+】AMD FX総合 18台目【Bulldozer】

>>949 >>950
streamrollerも惨敗確定なのはいいとして・・Visheraご祝儀込みの初値価格ひでぇなｗ
FX-8350は最新AMDフラッグシップCPUだろ？　なのにエントリークラスのバリューCPUになっちゃった

海外予価
FX-8350=$199 FX-8320=$175 FX-6300=$135 FX-4300=$125 / i5-3570K=$235

そんなもんだろ。FX-8150の初回水冷パックが欲張りすぎただけ。

>>951
1.3Vなら4.5GHｚくらい

Vishera所詮マイナーチェンジコアだし仕方ないっしょ

むしろ高すぎてひどいと言いたいレベル

>>952
信者価格でもそれぐらいの値段になるのか。信者でも253ドルじゃ買わないってことか
信者向け販売終わったら値段を下げるんだろうな。年末には8350は1万5千ぐらいか

>>954
嘘乙
4GHｚ1.35Vでも回んねーし

アンペアと定格電圧の比較用

FX8150　　　　　　　　　 FX8120
PSTATE/GHz/V/A　　.PSTATE/GHz/V/A
Pb0 4.2 1.413 18.1　　　Pb0 4.0 1.288 17.4
Pb1 3.9 1.400 18.1　　　PB1 3.4 1.288 17.4
P0 3.6 1.262 11.8　　　 .P0 3.1 1.288 11.6
P1 3.3 1.200 10.6　　　 .P1 2.8 1.255 10.0
P2 2.7 1.087 8.3　　　　 P2 2.3 1.087 7.8
P3 2.1 0.950 6.5　　　　 P3 1.9 0.963 5.5
P4 1.4 0.850 4.5　　　　 P4 1.4 0.887 3.9

FX4100　　　　　　　　　 FX4170
PSTATE/GHz/V/A　　.PSTATE/GHz/V/A
Pb0 3.8 1.413 21.3　　　Pb0 4.3 1.413 21.7
Pb1 3.7 1.413 21.3　　　P0 4.2 1.363 21.7
P0 3.6 1.413 15.0　　　 .P1 4.1 1.275 15.6
P1 3.3 1.337 12.4　　　 .P2 3.7 1.200 13.6
P2 2.5 1.188 9.0　　　　 P3 2.9 1.125 10.2
P3 1.7 1.050 5.7　　　　 P4 2.1 1.000 7.3
P4 1.4 0.963 4.7　　　　 P5 1.4 0.925 5.4

FX6100　　　　　　　　　 FX6200
PSTATE/GHz/V/A　　.PSTATE/GHz/V/A
Pb1 3.9 1.413 17.8　　　Pb0 4.1 1.413 17.8
Pb0 3.6 1.413 17.8　　　P0 3.8 1.400 17.5
P0 3.3 1.300 10.8　　　 .P1 3.5 1.262 10.7
P1 3.0 1.212 9.2　　　　 P2 3.1 1.188 9.1
P2 2.4 1.075 6.9　　　　 P3 2.5 1.075 6.8
P3 1.8 0.963 4.8　　　　 P4 1.9 0.963 4.8
P4 1.4 0.875 3.6　　　　 P5 1.4 0.875 3.5

81xxと6100が控えめな設定になっていてTCを切るだけで十分節電になる。
あとは8350と8320と6300と4300のデータがほしい所だが
そりゃローンチ前じゃ出てこんわな

>>932
プロセスルールの現在の意味は、リソグラフィ(露光装置)の世代あらわしている。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fsys/keyword/015silicon_basic/015silicon_basic.html
Intelのリソグラフィ32nmはゲート長が18nmらしい(2005年の記事なので実際は変わっているかも)
AMDのは見つけられなかった。
(ゲート長は短いほどトランジスタが高性能)

それから形成されるトランジスタのゲート長は一定でもゲート幅(長いと高速)は、
利用する部分部分で一定ではない。

ゲート幅が短いと低性能の小さいトランジスタができるけど
これを多く使うと消費電力も減るしトランジスタ間を隣接して配置できる。
(電流の流れる経路が、狭いので少なくしか流せないので電圧の立ち上がりが遅く低性能)

ゲート幅が長いと高性能の大きいトランジスタができるけど
これを多く使うと消費電力が増えるしトランジスタ間を離して配置する必要がある。
(電流の流れる経路が、広いので多くの電流が流せるので電圧の立ち上がりも速く高性能)

Bullがトランジスタ密度が当初発表のものより更新されてスカスカだったらしいから、
後者を多く使っている可能性が高い

高性能のトランジスタって言っても低クロックで
まわせば多くの電流が流せるところを少量しか流さないから電圧の立ち上がりが遅くなるけど
低クロックだから問題にならないしそれなりの低消費になるんだろう
高クロックでまわせすならどんどん電流を流して電圧の立ち上がりを速くしないとだめだから
高消費になるんだろうな。

>>958
ググレカス

200ﾀﾞﾗｰねぇ
半年後には1万円だな

>>961
持ってるし。
買えよカス

>>959
見る度におもうけれど、電圧盛りすぎだよな。

OCなんて当たり外れがある訳だし、結局のところ定格で比べるしかないんだよな。

アイドル消費電力はivyよりTrinityのほうが低い
同プロセスなら常にGFの方が優秀

いきなり3570Kより下の価格で出してくるのか
不本意だろうけど随分と頑張ったな
また3770Kと3570Kの間じゃ一部の人が買って終わりだろうから良い判断だと思うわ

おい、asrockに8350対応biosでてるぞ。1.8のままだがw

>>967
国内代理店税がどうなるかだな
さすがに鳥の場合はAMDが直接国内代理店に警告したようだ
いずれにせよ81x0を2個持ちのオーナーではあるが8350を買ってあげることにしたよ

久しぶりに自作について勉強してたら、8150が8コアで良さそうな感じを受けました。
動画エンコード（優先度低）＋ブラウジング＋軽めの3Dゲーム
と、3つの作業を現在はCore2で我慢しながら使っているのですが、こういう使い方なら8コアの恩恵ってありますか？
素直にi7にしておいたほうがいいでしょうか？
Intelの話は持ち込むべきではないと思いますが、かなり悩んでます（価格的にもFXは魅力）。

>>970
そんな用途なら8150でオッケー！
インテルでもオッケー！
あとはあなたの心次第(=^・^=)

>>970
マルチ・並行同時作業が多い用途なら6〜8コアなFXがいいと思う
別に8だけ買えという気はない(8には8なりのデメリットもある(ピークW))
遅くなりにくい、引っ掛かりを感じにくい、もっさり感があまりない点を重視するならなおさら
作業用PCはこのCPUがベストじゃなかろうか

ちなみに8コアでも4セットでコアのオンオフができるから2〜6コア駆動にすることも可能
かなり弄り甲斐のある稀有なCPUだと思う

>>971-972
参考になります。
ありがとうございます。

ただ、パーツを買い替えるにあたって、AM3+がどこまで寿命があるのかが気にかかります。
将来的な互換性も視野に入れるなら、FM2のA10-5700あたりが省電力で良さそうなのですが、どうでしょうか？
若干スレチかもしれませんが、ご意見お願いします。

その辺ははっきりしないけど次の次のCPUまで対応するって噂もある

>>973
あなたの用途なら、AMDならまさに鳥さんがピッタリだと思う。
今のところAM3+はSteamrollerでFM2で統合と言われてるけど、
DDR4対応諦めたのでSteamrollerまで残すという話もあるしよくわからないｗ

消費電力機にするならIntelならI3あたりでいいと思うけど、そのへんはIvyスレにでも行って聞いてね＾＾；

>>975
なるほど。
あんまり頻繁にパーツを買い替えることはしないでしょうけど、替えたくなった時にソケットが化石になってちゃしょうがないですよね。
A10-5800K＋HD6670 のDual Graphicsが結構イイらしいので、今使ってる爆熱ゲフォさんと置き換えできますね。
消費電力は低ければ良いですが、ほとんど気にしないのでFM2で組んでみようと思います。
ありがとうございました。

>>976
勘違いしてたら困ると思うので
DualGraphicsはDirectX10以降のゲームのフルスクリーンでしか効かないので、DirectX9以前のゲームでは効果ないよ

軽めの3DゲームだけならA10-5800K単体でいけると思うけど、
ながら作業が多いなら2MのA10より3M〜4MのFXのほうがいいかもしれない
FM2で3M以上のCPUが出る予定あればFM2でいいんだけど、まだ不透明だしなぁ・・・

>>977
＞DualGraphicsはDirectX10以降のゲームのフルスクリーンでしか効かない
あら、そうなんですね。
CPUとしての処理能力はFXのほうが高いはずなので、悩むところですね。
もうちょっと貯金してIntelにしたほうがいいのかな・・・。
しばらく悩むことにします。

>>978
今度でるFX8350にしたほうが良い
FX8350は実アプリでの性能はi7-3770Kを軽く超えるし、値段は2万ぐらいらしい
唯一の弱点の発熱が大きく改善されインテルの32nのi7-2600K並みになるらしい

>>979
まじでそうだったらいいんだけどね〜

Intelは平行作業に向かないからどうしてもIntel行くなら
+10万位出してLGA2011行かないとストレス溜まると思う

>>981
おまえ、どんな平行作業してるの？

2万だったらお試しで買っても良いかなという気にはなるな
960T6コアOCよか性能が20%位UPするなら許す
もちろんOCして5G近くを目指すけどさ

>>982
動画エンコード（優先度低）＋ブラウジング＋軽めの3Dゲーム

画像編集ソフト+ネトゲ（放置）+音楽+デュアルディスプレイでアニメ+PCゲ
位は余裕で起動しちゃうから６コア以上でないと厳しいな

もうそれもう1台組んじまえ

なんかもう必死だなｗｗｗ

うちの並行作業だと一例として
Firefox20〜40個、一個につき10〜20URLかな
IE9は一個だけだが10URL前後
2chビュワー・メーラー
テキストエディタ、ファイラー
動画再生ソフト
pdfリーダー(Pdfは5〜15個)
数個のライト+ミドル級ゲーム
あたりが最低限常時起動している

他にも呼び出すアプリを適時追加したり削ったりといろいろ
CPU能力よりメモリコントローラの性能・CPUコアの数でカバーという用途になっている

>>983
糞マザー乙

>>963

>>990
アンカー違いかよ(´・ω・`)

>>984
>ブラウジング＋軽めの3Dゲーム
こんな軽いのを平行作業って胸張って言ってるのか?
フルパワーエンコしながらBF3をがんがん余裕でやるぐらいじゃないとな

>>991
ごめんヨ

そういや次スレはどうすんの？
Piledriverに書き換えたほうがいいのでは

どうもPileではなくVisが正式みたいだが

Piledriverはアーキの総称だし・・
TrinityもPiledriverであり、VisheraもPiledriver

次スレは

【AM3+】AMD FX総合 19台目【Visheraへ】
これでいいでしょスレ名は

>>998
ダメだろｗ

【ブルたん】AMD FX総合 19台目【まんぐり】
でいい

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://anago.2ch.net/jisaku/