【GTX660tiが】GeForce合同葬儀場 MH【発売?】
1 :
Socket774 :
2012/08/10(金) 00:34:00.23 ID:G7SDyBUN
2 :
Socket774 :2012/08/10(金) 00:34:37.48 ID:G7SDyBUN
喪主:GTX680
納棺師:Forceware 196.75 長く不当に酷使され続けていた名機G92とG94に安らかな眠りを与えるため
創造主から遣わされた送り人。出現後から僅か七日間で大量の石が焼き尽くされた。
主な故人:GF110系・・・ASUS MARS II、GTX590、GTX580、GTX570、GTX560Ti、GTX560、GTX550Ti、GT520
GF100系・・・GTX480、GTX470、GTX465、GTX460(1GB版&768MB)、GTX460 SE、
GTS450、GT440、GT430
G200系・・・ASUS MARS、GTX295、GTX285、GTX280、GTX275、GTX260、GT240、GT220/210
G90、80系・・・GF9800GX2、GF9800GTX+、GF9800GT、GF9800GTX、GF8800GTS、GF8800GT、
GF9600GSO、GF9600GT、GF9500GT、GF9400GT、GF8600GT
故人の生前の活躍、死因、および辞世の句をお知りになりたい参列者は、
以下の共同墓地へお越しください。
http://www36.atwiki.jp/geforce/pages/21.html
3 :
Socket774 :2012/08/10(金) 00:35:07.75 ID:G7SDyBUN
**Geforce家家系図(1)** 注意:9kシリーズ、現在発売されていないものはここに乗せておりません。 8kシリーズ 8800GTS (G92) 8800GT │ │ 2xxシリーズ _↓ ↓ GTS 250(55nm) GTS 240(幻→OEM) ┌→無印 210 │ G210(DX10.1,GT218コア,OEM) GT 240(GT215コア) ,└────┐ ├──→無印 205(OEM,SP半減) 3xxシリーズ _└───────────┐ ,,,│ ↓ _│ ,,,↓ 無印 310(OEM) ─┐ _│ GT 330(OEM) ,,, │ _├→GT 340(OEM) │ _└───→GT 320(OEM) ↓ 4xxシリーズ 無印 405(OEM, DDR3)
4 :
Socket774 :2012/08/10(金) 00:35:46.84 ID:G7SDyBUN
**Geforce家家系図(2)** 4xxシリーズ 5xxシリーズ 6xxシリーズ GTX480(GF100/Fermi,32SP無効) ───→ GTX580(GF110/Fermi refresh) ├→GTX470(64SP無効,バス幅削減) . ├→GTX570(32SP無効,バス幅削減) └─→GTX465(160SP無効)... ├→GTX560Ti with 448 cores(64SP無効) ├→GTX560Ti(OEM,160SP無効) └→GTX560(OEM,128SP無効,クロックダウン) GTX460(GF104/Fermi2,48SP無効)*1 ─→ GTX560 Ti(GF114/Fermi refresh) ├→GTX460 (OEM,クロックダウン) ├→GTX560(48SP無効) └→GTX460 SE(96SP無効) ├→GTX555(OEM,96SP無効,バス幅削減)─→ GT645 (OEM) .└→GTX560 SE(96SP無効,バス幅削減) GTS450(GF106/Fermi2) ──────→ GTX550 Ti(GF116/Fermi refresh) ├→GTS450(OEM,48SP無効) ├→GT545 GDDR5(OEM,48SP無効,バス幅削減) └→GT440(OEM,48SP無効) └→GT545 DDR3(OEM,48SP無効)────→ GT640 (OEM, Fermi) └────────────────→GT530 (OEM) .┌───────────────────────────→ GT620(バス幅削減) .│ .┌→ GT620 (OEM) GT430(GF108/Fermi2) ┘ GT520(GF119)─────────────┴→ GT610 ├→GT420(OEM,48SP無効) └→無印 510(OEM,クロックダウン)────→ 無印 605 (OEM) └→GT440(クロックアップ)──────────────────────────→ GT630 (Fermi) *1:1GB版と768MB版で帯域などのスペックが違います
5 :
Socket774 :2012/08/10(金) 00:36:22.56 ID:G7SDyBUN
┌──────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐ │GPU名 │SP数 │ コアクロック │ブーストクロック │メモリクロック.│バス幅. │TDP.※│ ├──────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤ │ GTX690 │ 3072 │ 915MHz│ 1,019MHz │6,008MHz│256bit。│ 300W。│GTX680×2 │ GTX680 │ 1536 │1,006MHz│ 1,058MHz │6,008MHz│256bit。│ 195W。│ │ GTX670 │ 1344 │ 915MHz│ 980MHz │6,008MHz│256bit。│ 170W。│ │ GT630 .│ 96 │ 810MHz│ 810MHz │3,200MHz│128bit。│ . 65W。│40nm/Fermi GDDR5/DDR3 │ GT620 .│ 96 │ 700MHz│ 700MHz │1,800MHz│. 64bit。│ . 49W。│40nm/Fermi DDR3 │ GT610 .│ 48 │ 810MHz│ 810MHz │1,800MHz│. 64bit。│ . 29W。│40nm/Fermi DDR3 └──────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘ ※公称消費電力の事をこの表では便宜上TDPと記載しています。
6 :
Socket774 :2012/08/10(金) 00:36:54.81 ID:G7SDyBUN
┌──────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐ │GPU名 │SP数 │ コアクロック │シェーダクロック │メモリクロック.│バス幅. │TDP.※│ ├──────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤ │ GTX590 │ 1024 │ 607MHz│ 1,215MHz │3,414MHz│768bit。│ 365W。│GTX580×2 │ GTX580 │ . 512 │ 772MHz│ 1,544MHz │4,008MHz│384bit。│ 244W。│ │ GTX570 │ . 480 │ 732MHz│ 1,464MHz │3,800MHz│320bit。│ 219W。│ │ GTX560 Ti │ 384 │ 822MHz│ 1,645MHz │4,008MHz│256bit。│ 170W。│ │ GTX560 │ . 336 │ 810MHz│ 1,620MHz │4,004MHz│256bit。│ 150W。│※2 │ GTX560 SE . │ . 288 │ 736MHz│ 1,472MHz │3,828MHz│192bit。│ 150W。│ │ GTX550 Ti │ 192 │ 900MHz│ 1,800MHz │4,100MHz│192bit。│ 116W。│ │ GT520 .│ 48 │ 810MHz│ 1,620MHz │1,800MHz│. 64bit。│ . 29W。│DDR3 │ GTX480 │ . 480 │ 700MHz│ 1,401MHz │3,696MHz│384bit。│ 250W。│ │ GTX470 │ . 448 │ 607MHz│ 1,215MHz │3,348MHz│320bit。│ 215W。│ │ GTX465 │ . 352 │ 607MHz│ 1,215MHz │3,206MHz│256bit。│ 200W。│ │ GTX460 │ . 336 │ 675MHz│ 1,350MHz │3,600MHz│256bit。│ 160W。│ │ GTX460.(768)│ . 336 │ 675MHz│ 1,350MHz │3,600MHz│192bit。│ 160W?│ │ GTX460 SE . │ . 288 │ 650MHz│ 1,300MHz │3,400MHz│256bit。│ 160W。│ │ GTS450 │ . 192 │ 783MHz│ 1,566MHz │3,608MHz│128bit。│ 106W。│ │ GT440 .│ 96 │ 810MHz│ 1,620MHz │3,200MHz│128bit。│ . 65W。│GDDR5/DDR3 │ GT430 .│ 96 │ 700MHz│ 1,400MHz │1,800MHz│128bit。│ . 49W。│DDR3 800-900MHz └──────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘ ※『最大グラフィックスカード出力』の事をこの表では便宜上TDPと記載しています。 ※2 リファレンスクロックは存在せず、公式に想定されている下限値をこの表では記載しています。
7 :
Socket774 :2012/08/10(金) 00:40:10.96 ID:Z4i0LYLw
OEM専用(2) ┌───────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐ │GPU名 │SP数 │ コアクロック │シェーダクロック │メモリクロック.│バス幅 .│TDP.※│ ├───────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤ │GTX560 Ti OEM │ . 352 │ 732MHz│ 1,464MHz │3,800MHz│320bit。│ 210W。│ │GTX560 OEM │ . 384 │ 552MHz│ 1,104MHz │3,206MHz│320bit。│ 150W。│ │GTX555 .│ . 288 │ 776MHz│ 1,553MHz │3,807MHz│192bit。│ 150W。│ │GT545 GDDR5 .│ . 144 │ 870MHz│ 1,740MHz │3,956MHz│128bit。│ 105W。│ │GT545 DDR3 .│ . 144 │ 720MHz│ 1,440MHz │1,800MHz│192bit。│ . 70W。│ DDR3 │GT530 .│ 96 │ 700MHz│ 1,400MHz │1,796MHz│128bit。│ . 50W。│ DDR3 │GT520 OEM _ │ 48 │ 810MHz│ 1,620MHz │1,796MHz│. 64bit。│ . 29W。│ DDR3 │510 │ 48 │ 523MHz│ 1,046MHz │1,796MHz│. 64bit。│ . 25W。│ DDR3 │GTX460 OEM │ . 336 │ 650MHz│ 1,300MHz │3,400MHz│256bit。│ 150W。│ │GTS450 OEM │ . 144 │ 790MHz│ 1,580MHz │4,000MHz│192bit。│ 106W。│ │GT440 OEM _ │ . 144 │ 594MHz│ 1,189MHz │1,800MHz│192bit。│ . 56W。│ GDDR3 800-900MHz │GT430 OEM _ │ 96 │ 700MHz│ 1,400MHz │1,800MHz│128bit。│ . 60W。│ DDR3 800-900MHz │GT420 .│ 48 │ 700MHz│ 1,400MHz │1,800MHz│128bit。│ . 50W。│ DDR3 │405 │ 16 │ 589MHz│ 1,402MHz │1,000MHz│. 64bit。│.30.5W..│ DDR3 DirectX 10.1 └───────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘ ※『最大グラフィックスカード出力』の事をこの表では便宜上TDPと記載しています。
8 :
Socket774 :2012/08/10(金) 01:56:03.68 ID:PUprKhiV
ここ最近は惰性になりつつあるかと なきゃないで他スレに波及するから存在意義はあるのだが
9 :
Socket774 :2012/08/10(金) 02:01:51.04 ID:ywEZGa0b
>>1 乙
>>8 と言うか両方ともネタを投下しすぎw
だからこのスレはまだまだ続く
,,,
( ゚д゚)つ┃
悪い材料が増えてくるとSteamだの実売だの持ち出して 必死になる人が出てくるのも見慣れた光景だな。
日本時間の朝7時からNVIDIAのQ2決算発表ですよ 発表が楽しみです
このままだとGK106コアのGTX660/GTX650Tiは出ないんじゃないかな? 改良したGK116コアとしてGTX750Ti/GTX750になることはあっても ,,, ( ゚д゚)つ┃
14 :
Socket774 :2012/08/10(金) 10:22:32.71 ID:v4VdZlT+
このスレいつまで続けるの?www
>>15 さぁ?
一応、この1スレ目の
>>1 だけどここまで続くとは予想もしなかった
ネタ提供は続いているので終わる気配がまるで見えない
,,,
( ゚д゚)つ┃
ネトゲ質問に誤爆すんなよw
maxwellはいつでるんですか? ,,, ( ゚д゚)つ┃
2011年 Q2 (2011年 5月〜2011年 7月) 売上高10億1,651万ドル、純利益1億5,157万ドル 2011年 Q3 (2011年 8月〜2011年10月) 売上高10億6,620万ドル、純利益1億7,830万ドル 2011年 Q4 (2011年11月〜2012年 1月) 売上高 9億5,320万ドル、純利益1億1,600万ドル 2012年 Q1 (2012年 2月〜2012年 4月) 売上高 9億2,490万ドル、純利益6,040万ドル 2012年 Q2 (2012年 5月〜2012年 7月) 売上高10億4,430万ドル、純利益1億1,900万ドル GTX670〜GTX690が絶好調の割には思ったほどは良くなかったね
投売りのGTX5xxはどれだけ利益出たのかな
純利益のV字回復っぷりは大したもんだと思うが ってかこれ見ると、もうイールド問題は解決してるみたいだな
GTX5xx世代全盛期の去年のQ2〜Q3と比べると純利益がまだまだだね 所詮GTX6xxだけではミドルの新製品があった去年の水準には届かなかった GTX6xxでボッタくっても、GTX5xxをたたき売りした分、純利益はイマイチだった
> GTX6xxだけでは GTX6xxのハイエンドだけでは か
NVIDIA、2013年度第2四半期は減益
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_552848.html 米NVIDIAは9日(現地時間)、2013年度第2四半期(5〜7月)の決算を発表した。
これによると米国会計基準に基づく売上高は、10億4,430万ドル、純利益は1億1,900万ドル、1株当たり利益は0.19ドルとなった。
リリースによるとTegraは過去最高の売上を達成し、GPUもKeplerが好調でこれまで弱かった市場で好成績を収めたが、
前年同期比では純利益は約22%減少した。粗利率は51.8%。
第3四半期は11億5千万〜12億5千万ドルの売上を見込む。
売り上げは好調だったが、純利益はイマイチだった
Tegra3出だしはさっぱりだったし、安く数さばいたんかなぁ?
KeplerのQuadroTesla真ハイエンドゲフォ、$100〜300のKeplerがすっぽり抜けてるから FermiとTegraとKepler1/3(もっと少ないか)ではそんなもんでしょ、むしろドル箱無し Tegra3と歯抜けKeplerでよくそこまで持ち直せたもんだ
Snapdragon S4が不足したおかげじゃない? その話が出た少し後辺りから急にTegra3が採用されだした
x86CPUにおけるシェア争いの厳しさやGPU専業企業を大金はたいての買収、社内情勢の混乱とか そういう悪材料がないにも関わらず減益してるNVIDIA・・・ どうしてこうなった ,,, ( ゚д゚)つ┃
少なくとも 倒産とは 無縁の数字だね!w
NVの自滅を待つ作戦は失敗だな Geforceの性能がいまいちでも、もはや経営には何の影響も出ない やはりAMDはサムスンと手を組んで攻勢に出るべきだろう
______i~~ _/  ̄ ̄ ̄\ / ( ( |/ \ / ( ( ( /\ .\ | ( ( ( ,γヽ \ / ( ( ( ヽ / | / `' ヽ | / ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /  ̄ ̄ヽ ノ ̄ ̄ .|. | さ、続けなさい |  ̄ i⌒  ̄ \ ヽ. | 困ったことがあったらなんでもいうといい | (( γ _ /ヽ| < ラデチョンという発言をするのは / /  ̄) \ | | | | NVIDIAのCEOが中華思想ど真ん中の氏族だと知らない | (┏ ┓ |イ .| | 情報能力と知能の低いチョウセンヒトモドキなんだ | ┃ ヒニニニニフ\┃ // 」 \________ ヽ ┃ \____ /┃ /| \/| /| | ┃ 〃___ ┃ ノヽ_/ ヽ /| / | /\ヽ ┃ ┃ │ \_/ |_  ̄ ̄ ̄/ \ ┃ ┃ ノ / / | / \ ┃ ┃ / / ヽ/ | ー\______/――/ /
>>32 そのAAを作った奴は、自演常習の異常者。マッチポンプの自演がバレて火病る。↓
【HD68xx】GeForce合同葬儀場@◎◎【襲来】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1287842416/30-62 →
http://hissi.org/read.php/jisaku/20101024/bXpORnppYXU.html 45 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/10/24(日) 01:35:24 ID:mzNFziau [3/6]
触る機会があったけど購入してない
つか日本語が理解できてないんだなorz
社会に出て暮らすよりNVIDIAが倒産したら殉死するのが君の幸せだと思うよ
>>40 ( ゚д゚)っi~~
ま、何を言っても君の日本語力じゃ理解できないだろうけどねorz
53 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/10/24(日) 01:46:02 ID:mzNFziau [4/6]
>>45 構うな構うな
お前も書いてるような生物だから
本当の事を言ってもニダニダ言うだけ
言葉通じない生物なんだからエサやるな
i~~
56 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/10/24(日) 01:50:53 ID:mzNFziau [5/6]
ネカフェだバカw
>>53 飲もうぜw
( ゚д゚)っi~~
62 名前:Socket774[sage] 投稿日:2010/10/24(日) 01:59:51 ID:mzNFziau [6/6]
>>56 これからバイト
12 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/08/08 00:00:15.74 ID:/n7zDcqa 更に お前頭 ∩ ∩ | つ ⊂ | ! ,'っ_c,! ⊂/ ・ \ | __,,▼ |・ (,,゜Д゜) | (ノ |っi~~ |・・ 鹿| ι,,・,,_,,,ノ ∪''∪ 大丈夫鹿? ねぇねぇ、1日に何度もID変えて自演するってどんな気持ち? 今どんな気持ち? ∩___∩ ∩___∩ ♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶| / (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち? | ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | 自演 (IDリネーム) バレするって、ねぇ、どんな気持ち? ___ 彡 |∪| ミ ID:0QnEJuH4─::!,, ミ、 |∪| 、彡____ ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/ 荒れると分かってるのにAA貼らずにはいられないってどんな気分? / /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶 / /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶 / / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶 それで釣ってるつもり?w 朝鮮レス乞食君()笑 ID:iNKsSVPl (_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_) | /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ / し )). ::i `.-‐" J´(( ソ トントン ソ トントン
>>37 雑音乙
鹿AAは「大丈夫じか」という誤字へのツッコミだろ確か
( ゚д゚)っi~~
>>31 減益になってるという事実はAMDのみに適用でnVidiaは除外ですか?
40 :
Socket774 :2012/08/10(金) 20:31:14.57 ID:NWlLQEbC
>>28 季節・GPUの新世代以降とかの時期的要因は?
去年は一昨年と比べてどうだったんだろう
AMDの時価総額いつの間にNVIDIAの1/3まで下がったの、半分はあったのに
別に株価で製品の性能が決まるわけじゃないけどな AMDの株価低迷はどっちかって言うとCPUの方の問題がでかいんじゃない?
過去の負の遺産(借金)の影響が一番大きいかと
45 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/10(金) 21:40:46.85 ID:uC/G2Ie2
>>1 ご苦労!(^0^)
ゲロチョンビディアの非道な商売を断固阻止するためにボクちんは
闘い続けるお!wwwwwwwww(^0^)wwwwwwwww
,,,
(^0^)つ┃
ジェンスン・黄
ゲロチョンビディア
ゴミフォース儲
ゴミフォース押しのショップ
ゴミフォース押しの代理店
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E4%BE%A1%E7%B7%8F%E9%A1%8D 時価総額(じかそうがく)、株式時価総額とは、ある上場企業の株価に発行済株式数を掛けたものであり、
企業価値を評価する際の指標である。時価総額が大きいということは、業績だけではなく将来の成長に対する
期待も大きいことを意味する。時価総額は企業尺度や企業の実力の一面にしかすぎないが、市場の期待値を
反映した尺度の一つであり、一般には企業の利益や資産が大きいほど時価総額も高くなる。
しかし、株価は時に過大(過小)評価される場合があるため、絶対的なものではない。
> しかし、株価は時に過大(過小)評価される場合があるため、絶対的なものではない。
必ず業界やユーザーの期待とイコールになるとは限らないしね
NVは次から次へと新しい事を打ち出す割には、2〜3年後には放置なものも多いよね
Tegraは過去最高の売上 Keplerが好調 それでも売り上げは去年の同期とほぼ同じ 純利益は去年の同期の約22%減 という事は好調が維持出来無ければQ1より酷くなる事も今後あり得るって訳だ ,,, ( ゚д゚)つ┃
というか自作板的な期待値とは全く関係がないな ,,, ( ゚д゚)つ┃
49 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/10(金) 21:51:36.34 ID:uC/G2Ie2
>>47 >Tegraは過去最高の売上
>Keplerが好調
そりゃゲロチョンビディアにとっては代理店に押し付けさえすれば売り上げになるからな(^0^)
小売で売れようが売れまいが関係ないし、小売が死のうがどうしようが
ゲロチョンビディアはチョン気質前回で強引に押し売りするだけで良いからボロい商売だわ!(^0^)
,,,
(^0^)つ┃
値段が高い=高品質&高性能だと思い込んでいる日本人の一部の低脳なアホ
NVの決算は確かに順風満帆とは全く言えない数字だど俺も思うが、その粗探しを必死にやってどういう結論に辿り着きたいんだ? 実はAMDの方がいんです!かな?
>>49 Samsung/QualcommによるAMD買収の噂についてコメントを是非!
まっ、俺も少なくてもスグそんな事になるとは思えんが。
この流れを作ってるのははたしてどっちなんだろうかw
53 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/10(金) 22:02:23.94 ID:uC/G2Ie2
>>51 ジェンスンが同郷のサムチョンに泣きついてAMDの株価を下げるために仕組んだデマだろwwwwwww(^0^)wwwwwwww
3DSはTEGRA採用!(キリッ
とかデマ流していたのと同じだっつ〜のカス!!!wwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwwww
,,,
(^0^)つ┃
デマチョンビディア
>>53 > ジェンスンが同郷のサムチョンに…
同郷なん?
たとりあえずNvidiaが仕組んだデマってのは、予想以上には面白かった。
thx!
前スレでも書いたけど、ジェンスンは台湾系アメリカンなハズ。 あと、サムスンにしてもクアルコムにしてもわざわざAMD全体を買う積極的な理由はないと思うな。 人だけ引き抜くならともかく。
appleが買うだのデルが買うだのいつものごとくただの噂だろ
57 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/10(金) 22:21:11.49 ID:uC/G2Ie2
>>54 >たとりあえず
チョン乙!www(^0^)wwww
日本語おk!?wwwwwwwwww(^0^)wwwwwww
>>55 >ジェンスンは台湾系アメリカンなハズ
本人の自己申告なら捏造である疑いがあるワケで・・・(^0^)
ヤツの言動はどこから見てもチョンソノモノだぞ!カス!!wwwwwwww(^0^)wwwwwwwwww
,,,
(^0^)つ┃
世界を蝕んでいくチョン・コミュニティー
>>50 またプギャーできるかと楽しみにしてたら
>>11 予想外のV字回復されてムカついてるんだろ
AMDが酷くてQ3もダメポって発表だったから余計に必死
予想外に?w あれだけGTX670〜690が馬鹿売れアピール それでやっとGTX5xx時代の去年Q2〜Q3時代と同等の売り上げ しかし純利益は去年の水準に届かず >Tegraは過去最高の売上 >Keplerが好調 これでこの程度って事は、これが今のNVの全力w
全力全壊なアレいるんだもの ,,, ( ゚д゚)つ┃
辿り着きたい結論は、NVIDIAはもう駄目だと思うんです、って事だね
2010年 Q1 (2010年 2月〜2011年 4月) 売上高10億 180万ドル 、純利益 1億3,760万ドル 2010年 Q2 (2010年 5月〜2011年 7月) 売上高 8億1,120万ドル、純損益 1億4,100万ドル 2010年 Q3 (2010年 8月〜2011年10月) 売上高 8億4,390万ドル、純利益 8,490万ドル 2010年 Q4 (2010年11月〜2011年 1月) 売上高 8億8,640万ドル、純利益1億7,170万ドル 2011年 Q1 (2011年 2月〜2011年 4月) 売上高 9億6,200万ドル、純利益1億3,520万ドル 2011年 Q2 (2011年 5月〜2011年 7月) 売上高10億1,651万ドル、純利益1億5,157万ドル 2011年 Q3 (2011年 8月〜2011年10月) 売上高10億6,620万ドル、純利益1億7,830万ドル 2011年 Q4 (2011年11月〜2012年 1月) 売上高 9億5,320万ドル、純利益1億1,600万ドル 2012年 Q1 (2012年 2月〜2012年 4月) 売上高 9億2,490万ドル、純利益6,040万ドル 2012年 Q2 (2012年 5月〜2012年 7月) 売上高10億4,430万ドル、純利益1億1,900万ドル 2010年 不況とHD5xxxが好調の影響で厳しい年 2011年 製造プロセスが進まず、HD6xxxシリーズも性能延び悩み 2012年 GK104ベースのKeplerとTegraが絶好調
辿り着きたい結論はNVIDIAが回復してると思うんです... Q2でこれって絶好のチャンスを... ,,, ( ゚д゚)つ┃
先にAMDの決算がでて、ああだこうだ言い出したのはゲフォキチさんでしょ じゃあお前のところはどうなの、って流れになるのは当然じゃないですかー ,,, ( ゚д゚)つ┃
> Tegraは過去最高の売上を達成し これに関してもSnapdragon S4の不足に助けられただけ 実際その話が出る前はTegra3は全然採用されなかった Q3はGTX650〜660の出荷があるから、売り上げは伸びるんじゃない? 問題はQ4
GK104を$300以下の価格帯にまで投入して、どの程度利益が確保出きるのか? 最近のGK106の情報だとGK106はGK104の2/3って事になる ダイサイズはHD58xxより僅かに大きいサイズか?
69 :
Socket774 :2012/08/11(土) 08:51:09.90 ID:01u5FJSY
70 :
Socket774 :2012/08/11(土) 09:03:46.22 ID:01u5FJSY
補助電源1本でいいって言ったゲフォ厨 嘘のベンチをリークさせて、リファレンス仕様は補助電源1本とか嘘を流してまくってたサイト 画像は全て補助電源の部分を隠すインチキサイト あのサイトのURLをもう載せるな テメエのせいで絶望から歓喜に変わってまた絶望に変わった こうなる事は予想してたが あえてリファレンスで補助電源1本なら大絶賛するつもりだったのに 再びここにこようとは・・・・ いい加減に葬儀スレ卒業させてくれよ ,,, ( ゚д゚)つ┃
これで補助電源1本で2万前半で出されたらAMD脂肪だったのに それが出来ないのがNvidiaの弱いところだな ,,, ( ゚д゚)つ┃
銀河の 6P+8Pが良心的に見えるw OCだがMSIのより低いし ,,, ( ゚д゚)つ┃
うーん…微妙 2ヶ月もすれば最安で25Kぐらいになるだろうからそれはまだ良いとしても、 補助電源2本じゃなあ… カードサイズはどんなもんなんだろう ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>71 それは660無印(GK106)の地位じゃないの
>>66 お前馬鹿だな。
今出てるor製造開始して納入が始まってる商品で、元々S4使う筈だったけど供給不足でtegra3に乗り換えた商品がおるとでも思ってるの?
とんた世間知らずだな。
76 :
Socket774 :2012/08/11(土) 09:20:13.81 ID:9x6O5u7b
と必死なNV厨がもうしておりますw
あまりにもアホな事書く奴が居るからさ。
>>65 が言うように、AMDの決算悪かったから必死にNVの決算の粗探しをするのはよく分かるしいいと思うが、ちゃんと頭は使おうぜ。
AMDの経営状態がgdgdなのは明らかなんだが このスレ住人によるとAMDの経営は盤石で ブルはインテルを凌ぐ高性能で NVは倒産寸前でテタイ確定ということらしい もう3年近く同じ事をつぶやき続けているよ・・・ テタイテタイ...トウサントウサン...
TSMC 28nmのイールド問題は半年以上前から言われていた 採用チップを決める段階でQualcommに蹴られれば他チップを採用するしかない 数が用意出来ない物を契約出来る訳がないからな どんだけ頭悪いんだよ
まったくだ AMDの頭は悪すぎる・・・ 首を付け替えたほうがよくね? サムスンあたりで
AMDはサンダース会長時代から財政事情は火の車 30年来の伝統だからw ,,, ( ゚д゚)つ┃
82 :
Socket774 :2012/08/11(土) 09:39:40.12 ID:JxtcY7gB
2010年 Q1 (2010年 2月〜2011年 4月) 売上高10億 180万ドル 、純利益 1億3,760万ドル
2010年 Q2 (2010年 5月〜2011年 7月) 売上高 8億1,120万ドル、純損益 1億4,100万ドル
2010年 Q3 (2010年 8月〜2011年10月) 売上高 8億4,390万ドル、純利益 8,490万ドル
2010年 Q4 (2010年11月〜2011年 1月) 売上高 8億8,640万ドル、純利益1億7,170万ドル
2011年 Q1 (2011年 2月〜2011年 4月) 売上高 9億6,200万ドル、純利益1億3,520万ドル
2011年 Q2 (2011年 5月〜2011年 7月) 売上高10億1,651万ドル、純利益1億5,157万ドル
2011年 Q3 (2011年 8月〜2011年10月) 売上高10億6,620万ドル、純利益1億7,830万ドル
2011年 Q4 (2011年11月〜2012年 1月) 売上高 9億5,320万ドル、純利益1億1,600万ドル
2012年 Q1 (2012年 2月〜2012年 4月) 売上高 9億2,490万ドル、純利益6,040万ドル
2012年 Q2 (2012年 5月〜2012年 7月) 売上高10億4,430万ドル、純利益1億1,900万ドル
2010年 不況とHD5xxxが好調の影響で厳しい年
2011年 製造プロセスが進まず、HD6xxxシリーズも性能延び悩み
2012年 GK104ベースのKeplerとTegraが絶好調のはずが前年比で大きく減益
頼みのGTX660Tiも・・・
http://www.gdm.or.jp/image/voices_image/201208/10_836x87.jpg ゲフォ厨完全にオワタ
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>79 半年でプロセッサの乗換え&製造開始が間に合うと思ってるところがおめでたい。
それと随分断定的に書いてるから尋ねるが、実際どのモデルが元々S4使う予定だったと思う?
現在tegra3を載せて発売もしくは発表されてるモデルの中で、元々S4を使う予定だったとしても不思議はない…なんてものは1つも見当たらないんだが。
Fermiに性能とワッパで勝利し、利益率で負けたって事でしょうか?
85 :
Socket774 :2012/08/11(土) 09:43:25.36 ID:Kyek6X2f
【RADEON】 HD79xx Part16 【Tahiti】
712 :Socket774[sage]:2012/08/11(土) 09:28:18.01 ID:GOJmKsbP
>>709 なっ、なにー!?
何だソレ、どこ?
きっと売れないTegra3をたたき売りしたんだろうなぁ GTX5xxとTegra3をたたき売りした関係で利益が減った ,,, ( ゚д゚)つ┃
儲かるスマホ事業に乗り遅れてるAMDは今後どうやって稼ぐつもりなのかねぇ?
> 儲かるスマホ事業 儲かっているのはごく一部だけだよ
>>86 叩き売りしなくてもサポートに滅茶苦茶金かかってて、今は利益に全然貢献してないのは確かだと思うよ。
スマホに力いれるより、侵食されてる安価なノートやタブレット市場で頑張った方が・・・
91 :
Socket774 :2012/08/11(土) 10:11:48.77 ID:1ktxp5jM
韓国製品不買でよろしく
>>89 Q1に去年より経費増えたの28nmの歩留まり悪いからって言ってたから
歩留まりのせいじゃないの、つまりまだ解決してない
2012 Q2 売上10.4億 経費4.0億 純利1.19億
2011 Q2 売上10.4億 経費3.4億 純利1.70億
2012 Q1 売上9.24億 経費3.9億 純利0.60億
2011 Q1 売上9.24億 経費3.5億 純利0.97億
それでもAMDから見たら垂涎物だがw、今年社債の償還あるけどまた借金して
負債増やすんだろうか
AMDはCPUとGPUの業績も発表するけど、NVIDIAはそれが無い どの程度GPUで頑張ってるのかどの程度ARMで頑張ってるかが全く不明 企業としてはAMDよりマシかもしれないが、それとGPUとはまた別の話よ
GeForceを買おうと思っていたんですが、やめることにします。 アドバイスどうもありがとうございました。やっぱりIntel最高ですね。
660情報が北森に載ってたけどシェーダーの数とROPの数で7850と勝負になってない悪寒が ここの価格帯で負けるとダメージがでかいような 7850の値段がやっと下がってくれると安堵してたり ,,, ( ゚д゚)つ┃
ただ、AMDもFabを手放したおかげで、 少々こけても営業利益が赤字になることはなさそうだな
ここはAMDとNVIDIAの業績を競うスレじゃないからねぇ GTX670〜690が絶好調の割には去年より業績がイマイチだったのは事実だけど・・・
>>92 昨年11月でも同じ、ちゃんとしたメーカーの商品で昨年11月にプロセッサを替えて今量産出荷始まってるってのは有り得ないスケジュール。
仮に外付けデバイスを全てプラットフォームリファレンスに合わせたりしたとしても…数出す商品ならそれ自体有り得ないが。
で
>>83 の質問に答えてよ。
単純比較 7850 シェーダー 1024 ROP 32 メモリ幅 256ビット 660無印 シェーダー 960 ROP24以下 メモリ幅192ビット以下 どう見積もっても勝負は ,,, ( ゚д゚)つ┃
短期的な決算の話だとAMDもnVidiaも減益とはいえ赤ではない、と。 「AMD倒産確定」とかキャッシュフローも健全で、製品売上的には黒なのに それは経営しらんでしょと突っ込みいれるとAMDの経営が盤石だなんて話になるのか・・・ けどまぁ、28n移行一発目でGPGPU製造に失敗したとか HSAが出来てAMDが自身が参入しなくてもARMやTI参加でそっち方面でGPGPUが立ち上がっても シェア取れるかどうかわからなくなりそうだとか ボリュームゾーンであるミドル以下がgdgdだとか GK110もそろそろテープアウトしないとあかんのに話が流れてこないとか 今年に入ってから、nVidiaに中期的にいい話出てないね。 まぁ今期決算はGPGPU撤退、APUやらIntelの統合CPUにロー〜ミドル食われた後の 財務状況のシミュレーションにはなるかな? ,,, ( ゚д゚)つ┃
オレがここで線香あげてたのも ゲフォに次こそって心のどこかで期待してたからなんだけどね 裏切られ続けてるんだよ ,,, ( ゚д゚)つ┃
GTX680は作戦勝ちというか、今あるリソースを上手く配分して勝ちに行くという意味で凄い上手い作り方だったと思うよ。 でも欲しいミドルレンジ帯が9800GTからGTX660tiまでずっとこの調子だからマジで辛い ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>101 ラデ厨隠しながらなんとか悪い結論に持ってこうと必死なとこが涙を誘う。
どーでもいいが、ここ2, 3スレでNV叩き書き込みの長文割合が高くなってる気がする。
105 :
Socket774 :2012/08/11(土) 11:12:31.49 ID:4amC3BIF
GOJmKsbP が必至なのはわかったからw
客観的に見て、ハイエンド帯はゲフォがやや優勢になった しかし、ミドル以下でラデを切り崩せていない もっとも、Steamの調査なんかで、いまだG92やHD5770の シェアが大きくて、新製品にあまり置き換わっていないのは 両社にとってよくない状況だと思う ,,, ( ゚д゚)つ┃
Steamの調査とか調査人数不明 仮に前ユーザーが調査に協力しても単体GPUが載った全PCの半数にも満たないのに オンボの人間も居る そんな街角アンケートや無差別に電話で1,000人にアンケートみたいな調査結果どうでもいいよ
全ユーザー
とうとう議論相手個人の人格に言及し始めた! やったねID:GOJmKsbPちゃん!!これで大勝利だ!!!
値段じゃないよ まあ値段もそうなんだけど・・・・ もう、何で補助電源6pin+8pinがリストに載ってるの? 192bitだけど補助電源1本って言うから待ってたのよ そこにこだわって欲しかったのに・・・ 150Wと詐欺的に販売して200Wをゆうに超える 今までのゲフォとやり方が何ら変わらん ,,, ( ゚д゚)つ┃
http://info.2ch.net/before.html 頭のおかしな人には気をつけましょう
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
>>78 むしろトウサントウサン煽ってるのは雑音を筆頭としたIntel/NVIDIA狂信者のAMD叩きぐらいだけどなw
10年近くこれやってるのに思い通りにならないねえ、どんまい
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>106 ほとんどのゲームが家庭用ゲーム機とのマルチで、G80〜G200並みの65nm〜55nmの骨董品だったり、HD5770のような補助電源無しでも十分なんだもの
そんなのでもVRAM256やメインメモリと共用512よりがよっぽど良い性能になるからな
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>113 そうなんだよな、んで描画品質上げたり解像度高くするとCPUか足枷になるからOCしてとか、高いビデオカード買うと他にも色々しなきゃいけなくてメンドイ。
因みに5770は補助電源有だよね?俺が愛用してるのは6pin x1必要だぞ。
>>69 まーたクロシコモデル無しかw
何でだろうな
Tegra3も tsmc28nm?
Tegra3は40nm
Tegra4はCortex A15で28nm 売れない理由がないな 業績も上がるだろ AMDはこの先何を売るんだろうなw
NVIDIAより売上が上って事は、NVIDIAよりは売る物があるという事では無いでしょうか?
>>120 > そりゃちっとも採用されなくて当然
多分今世代のハイエンド比較だと、採用数≒搭載機種数ではS4につぐ2番手だから、ちっとも採用されないというのはあまり適切じゃないんじゃないかなw
まだベースバンド面で圧倒的不利なt3はタブレット中心、逆にs4は電話中心と様相が違うが。
今年は事実上Exynos4、s4、t3しかないからというのもあるかもしらんが。
次はOMAPが復活してHuaweiの殴り込みもあって多分もっと面白くなる。
>>123 そりゃなんてったって天下のapple様とsamsung様に採用されてるから当然の数字だ。
ただ多分SGXはあまり先がなくて、少なくともシェア的にはmaliが不動の一位、adrenoとtegraが追うって、PCのIntel IGP、ラデ、ゲフォみたいな構図になってくと思われる。 Appleがどうするかが不確定要素ではあるが。
と言う設定にしたいらしい
PVRのIPに先がない? ということにしておかないと、nV死んじゃう!ってことかw ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>127 優秀であることは現行機種が証明してるし多様性を望む立場からもそうはなって欲しくないが、Samsungがmaliにいくからビジネス的にはなかなか厳しいもんがあるかと。
NVの経営とかこのスレには関係ねぇ!といいつつ Tegraの話には全力で食いつくお前らが可愛い(笑) スマホの将来性を見誤ったAMDが悪いのであってNVは悪くないんだぞ?w
Qualcommが成功したからといって、売却しなかったら成功したとは限らない そのままだったら赤字がもっとすごい事になってただけだと思うぞ
AMDもNVもどっちも悪くないよ ただNVのCEOと企業体質ににちょっと問題があるだけでw
>>130 Qualcommに売ったのは大英断だよ。
AMDに残しといても腐らせるだけだったから。
良いものをちゃんと活用されるようにしたという意味で正しい判断だったと思うな。
AMDは営業力低そうだからな AMDが全く同じ商品を開発してたとしても、同じように売れてたとは限らない
元々104+2Gなんだから660で3万くらいが妥当な所なんだよな それがライバルと上位チップがコケたせいであの値段で売れてたんだから そりゃ売上も伸びるし笑いも止まらないでしょ まあ結果的にGPGPUの未来と自社ミドルの息の根も止めちゃったけど ,,, ( ゚д゚)つ┃
あの値段で売って売り上げも伸びてるのに なんで利益は伸びないのか不思議でならない ,,, ( ゚д゚)つ┃
だからコストが増えたんだってばよ、歩留まり悪くてウェハたくさんいるからなのか Tegraのサポートに金かかるのかしらんが
チャーリー曰く、歩留まりが悪い、契約を28nmから良チップ買取りではなく、ウェハ買取りに切替えた ダイサイズ自体はHD79xxより小さくても、コストはHD79xxより上なら納得がいく
>>73 カードサイズは最初から短いの出るだろ ゴミラデと違って短いし
>>138 680と670は7970と7950よりシェアあるんだが
Steam ハードウェア & ソフトウェア 調査: July 2012
http://store.steampowered.com/hwsurvey/directx/ NVIDIA GeForce GTX 680 0.84%
NVIDIA GeForce GTX 670 0.92%
ATI Radeon HD 7970 0.50%
ATI Radeon HD 7950 0.28%
ATI Radeon HD 7870 0.28%
ATI Radeon HD 7850 0.58%
>>138 はコストが上と書いてるだけでシェアなんて一言も言って無いのに・・・
それくらいしか拠り所がないんだよ察してやれ
チップのコストが高いから思ったほど利益出なかったんじゃね? って話がどう解釈すればシェアの話になるのやら・・
他のスレでも書いたけど今日はいつにもまして激しいですね
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>138 それで納得するのもアリだと思うけど
需要の高い28nで歩留りが悪いのに数を出荷できるのかって疑問が
まあ売れてるから数出てるって考えていいんかな
カードサイズも短くすれば良いってモンじゃないけどなぁ 熱源が接近しすぎるのもある意味問題だぜ? 今回はコレだけ言わせてくれ ,,, ( ゚д゚)つ┃ GTX660ti 何で生まれてきたの? 生まれてこなければ良かったのに!
http://www.digitimes.com/news/a20120509PD211.html TSMC 28nmが不足していると言われる中、TSMCは28nmのキャパシティーのプライオリティをNVIDIAに与えているとのこと
NVIDIAはTSMC 28nmに満足しておらず、SamsungやGFと提携するかもしれないとのウワサも出ているためとのこと
優先的に供給してもらえることにより、NVIDIAは5月・6月に予定通り28nm GPUをリリースできるとのことです
予定通り出たかは謎
最近のNV GPUの種類の多さ、売り方を見れば一目瞭然 少しでも高く売れるものは高く売る 出来るだけ不良チップを減らす これだけやらないと株主を納得させるだけの利益水準には届かないって事なんだろう
> 出来るだけ不良チップを減らす イールドを改善すると言う意味ではなく、多少出来の悪いチップも製品種類を増やし売りましょうって意味
次はKelperがMaxwellの邪魔したりして ,,, ( ゚д゚)つ┃
,,, ( ゚д゚)つ┃ Project ENDver
155 :
Socket774 :2012/08/11(土) 22:07:40.57 ID:01u5FJSY
モバイル向けは変にFermiとKeplerが入り交じってて、マジでまぎらわし過ぎる
>>157 FX-4100 + HD6570と良い勝負じゃん
CPUがi7-3720QMの割にはw
MSI GT70と同じガワ劣化版なのに、こっちも微妙になったなorz やっぱ、このノート170w超えるんかw ,,, ( ゚д゚)つ┃
ノートでアイドル40Wオーバーって、バッテリーの充電中だと思いたいぐらいの高さ。
GTX 675Mでググったら採用ノート大杉わろたw どんだけ余ってるんだよw
でもよく見たらほとんどがユニットコム系やドスパラだったw
実はGTX670Mと言うのもあってだな GTX560無印のリネーム品でこいつも実測で175W行くんだよ ,,, ( ゚д゚)つ┃
大量採用 = 余ってるから という理屈がすごいね それならデスクトップはAMD FX一色になるはずじゃねェ!?(笑)
余って無いならリネームしてGTX6xxMにする必要なくね?
167 :
Socket774 :2012/08/11(土) 23:41:36.86 ID:O0CxXNC4
情弱騙し商法しないと売りさばけない物がイパーイあるんですよw
大量採用は営業力の差だろうな AMDの営業力では大量採用など夢のまた夢・・・ 小売がNV製品を優先して仕入れるのも営業力の差だろうな このスレでは、NVが店員の家族を人質にとって大量仕入れを強要したとか言ってる奴もおったがな
>>167 実質4コアのCPUを8コアと詐称して売っている企業がありますよね!
ひどいですよね!
フェルミのTDP詐欺マジでやめて欲しい 実測と違う意味で
AMDは日本でほぼ唯一の広告塔であった兄貴捨てた時点で終わってた やはり営業力は大事 後は製品がそれに追いついてくれれば完璧なんだけどね ,,, ( ゚д゚)つ┃
172 :
Socket774 :2012/08/11(土) 23:53:30.56 ID:5U2NdPmG
賄賂の差だろw
うん、まぁ20枚のGTX4X0仕入れるのに600枚の旧世代在庫買わせたりnVidiaの営業力は優秀だという前例はあるね・・・
極悪杉ワロタw
>>172 小売に販促品という名の賄賂すら用意できない無能経営AMD
やる気あんのかヨ
兄貴が逃げたのも無理はないよねぇ
176 :
Socket774 :2012/08/12(日) 00:01:44.91 ID:lN1ady9v
さすが詐欺まがいの商法をしてるだけの事はあるなw 賄賂があたり前とかw
>>173 ガンプラのアソートみたいだなw
MGガンダム1個につき1/144旧キット10個みたいな?w
わりと一般的な手法ではある
9600GT、9800GTにこっそり128bit品混ぜて売る詐欺企業だから仕方がない
AMD云々はともかく、そもそも売れてるならリネームする必要なんかないんだから、 やっぱり不良在庫処分にしか見えんな。
>>176 PC誌がNV製品をヨイショするのはNVのほうが広告の出稿量が多いからだよな
これは「賄賂」ですよねぇぇぇぇぇぇ
汚いなNVは!さすがに汚いっ!!!
広告を出さないAMDが正しい!!!!
そりゃNVやAMDより、編集部の質の問題だろ。 まあ今時分、雑誌なんぞ情報誌としては情弱騙しにしかなってないからな。
>>179 ここんとこ1年くらいの間にAMDの下位製品にリネームが増えてきたんですけど
やっぱり不良在庫山積みという事なんですかね・・・・?
PC雑誌に限らず宣伝費と言う名の賄賂で記事内容が決まるんだから売れなくなって当り前
スポンサーの命令が全てにおいて優先されるなんて今更何を言っている オリンピックですらあの様だぜ?企業モラル云々言ってられる時代は終わった
>>182 Nvidiaのリネームは不良在庫処理のため。
AMDのリブランドはシリーズ名を刷新して全体をわかりやすくするため。
一緒にするな。
NVは新旧混ぜて売るからな AMDみたいにきちんと境目がある訳じゃないから
NVIDIAはリネームすらしないで在庫処理してるがな GK106をぬっ殺してまで ,,, ( ゚д゚)つ┃
世界規模ならGPUで互角のシェアをもつAMDが日本じゃ1割以下らしいからな、 ろくでもない宣伝や圧力がのさばってたのは想像に難くないな 互いにまともな宣伝やってりゃ、日本でも五分五分の勢力になってるんだけど、 そうじゃない以上裏じゃろくでもないんだろうな
>>188 「宣伝さえすれば売れた、勝てた」ってのはよく敗北企業が口にするが・・・
いくら宣伝してもダメなモンはダメなんだよ
韓流とかドリームキャストとかセカンドライフとか前例はありすぎるだろw
むしろロクな宣伝をしてないのにさ ,,, ( ゚д゚)つ┃
HD7750以下は性能的にAPUと被ってくるから新規開発する意味が全くないんだよ Intel向けなら旧世代でも使わせればいいし、リネームで問題ない ハイエンドとミドルが新設計でラインナップも早々に揃えて、ローエンド代わりのAPUも随時出せてる ローエンド自体を新設計って一番無駄だろ
全出荷数の1割にすら届かないシェアの国に大金つぎ込むより、もっと延びる国につぎ込むでしょ 財務的に無駄な宣伝費は削りたいだろうから
>>191 IntelもCPU内蔵GPUの性能向上させてるし、
プラットフォーム問わず、ローエンドクラスは存在意義を失ってきてる。
かつてのサウンドカードと同じく消え去る運命だわな。
>>191 3年前のNVも同じじゃね?
ビデオカードは将来性が低いと判断し予算縮小、
新規開発はハイエンドだけでミドル以下はひたすらG92b等のリネームでやりすごす。
で、浮いた予算でHPCやスマホ向けを開発。今に至る。
結局、NVのこの作戦が大成功したからAMDも追随してるんだろ。
× ビデオカードは将来性が低いと判断し ○ これからはGPGPUの時代
いちおうNVは律儀にローエンド開発してるんだけどな。 今回もGK107作ってるみたいだし。 スマホ向けはなぁ・・・あんま評判良くなかったし。少なくともTegra2は。 そもそもどんだけ収益に結びついてるか発表されてないからな。 売上落ちてるのは分ったけど。
MaxwellからGTX 480臭がする ,,, ( ゚д゚)つ┃
初代Fermi 280の抱き合わせ強制買取で、多数のVGAベンダーが死亡したのも随分昔か・・・ 今はもう何もかも・・・ ,,, ( ゚д゚)つ┃
低性能280/260の時代にNVを倒せなかったAMDが甘かったということ あれだけの圧倒的な性能差・技術格差があったのに 広告費をケチったせいでちょっとだけしかシェアが伸びずに、終了 アホ
GT200時代はGT200コアを小さくしたものを作るより、G9x系で繋いだ方が 性能的にも優れてたと言う事実
ミドル向けにGK106、ミドルロー向けにGK107をちゃんと開発してるけどな 出来が悪いのか知らんが碌でもないモデルばかりで登場も遅れまくってるね Fermiがのさばってるのは単に出せるものがない上に在庫処分なだけ
低性能のGTX280をフォローするためにPC各誌は妙なグラフを使ったりして 必死にGeforceをヨイショしていたっけw この時ちゃんとAMDが広告料を出していれば日本でもシェア逆転が望めただろうに ,,, ( ゚д゚)つ┃ 勝てる戦を自ら捨ておった・・・
なんで勝ち負けが基準なんだろ?w GT240とか名機はあってもなぁ、、、中華市場では長生きだったな ,,, ( ゚д゚)つ┃
日本のシェアで逆転したとしても、全体シェアでは1〜2%しか変らないような・・・w
つまり、GTX570の在庫がまだはげないから9月に延期とw
>>209 それなら GTX570 を GTX655 くらいにリネームすればいいのに
と考える
>>205 AMDは対intelで日本市場を押さえられてから完全に日本捨ててるから。
dGPUだけの為にそこまでしないよ。
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>203 ローエンドVGAユーザーがGPU内蔵CPUに移行しただけで5%近い減りw
日本市場がどうこうとか言ってる場合かよ
,,,
( ゚д゚)つ┃
AGP版のHD2600proとか普通に使ってましたからねw 画面の突然死もなんのそのw 我ながらよく訓練されていると思ったヨw
>>212 GeForce 9800GTX帯域劣化 GeForce 9600GT VRAM256MB相応のせいで、最近のオンボGPUだとほとんどのゲームが問題無く動くのよな
家庭用ゲーム機の性能にオンボGPUが追い付いてきたから、昨今のマルチプラットフォームゲームだとオンボでもそれなりにね
,,,
( ゚д゚)つ┃
嘘リークサイトにだまされてたな 補助電源2本いるんじゃん 結局GTX660Tiに関するベンチマークも全部嘘だったわけだ ,,, ( ゚д゚)つ┃
ってか発売されてもないのにベンチマーク載るわけねえもんな 普通に考えればそうだ 本当のベンチマークだったら翌日には削除されてるしな普通 ,,, ( ゚д゚)つ┃
宣伝や何らかの意図があってリークする場合もあるから「普通」とか言われても
219 :
Socket774 :2012/08/12(日) 09:12:44.50 ID:UrcoqIuc
なるほど しかし補助電源のとこを写さないように写真撮ってあったのが印象的だった 1本って言い張るならそこだけクローズアップしてくれんとな 逆にペンキで塗りつぶしてたしな ,,, ( ゚д゚)つ┃
ベンチマークそのものスコアを捏造すると後が面倒だから 消費電力を実際より低く見せることでよく見せた、ってのはあるかも知れんな 世の中には「か?!」が付けば嘘記事を書いても許されるって思考の奴も居るし ,,, ( ゚д゚)つ┃
重要なのはワッパだろ? GK104を削ったのじゃワッパはそんなに変わらんよ GK106を待て
海外はどうか知らんけど抱き合わせは独占禁止法違反なんで。
GTX 260は560tiでようやく置き換えられた感じがするけど 9800GTGEやGT 240は置き換える程の物がまだない ,,, ( ゚д゚)つ┃
GT640がでたらDDR3だし GDDR5を搭載したと思ったらクロックあげて補助電源ありになっちゃいましたとか maxwellから本気出す
226 :
Socket774 :2012/08/12(日) 22:55:23.30 ID:UrcoqIuc
660Tiって消費電力が低いのが魅力なのに バカの一つ覚えみたいにOCして補助電源6pin+8pinを出してくるんだから 斜め上行きすぎだよな ,,, ( ゚д゚)つ┃
660tiって最低でも160Wくらいは行くって事なのかな 150W以下なら当然6pinだけになるはずだし… いや、NVなら170Wでも6pinにしたはず もっとなのか? 性能の割りに消費電力は低くないダメなカードっぽいな てか、メモリにそんな高クロックの乗せる必要があるのかと コアもそんなに高クロックにする必要があったのかと 色々突っ込みたい ,,, ( ゚д゚)つ┃ GTX66ti… 君の名前は「忌み子」だ
組み込み向け/アミューズメント筐体での需要があるのかね。 また、ブリはハックされてメアド抜かれたそうで。。。 明るい話題のないPCゲーム ,,, ( ゚д゚)つ┃
Diabloはハカー的にもネトゲにおけるホームって感じするからねw 彼ら流の付き合い方楽しみ方という考え方もある。
>>228 バカか?マイコン制御のIH炊飯器や全自動洗濯乾燥機にどれほどの性能のCPUが必要だと思ってるんだ?
生活家電用にファミコン以下のCPUやRAM/ROMの需要がかなりあるぞ。
パチやスロはサターンクラスだと言うし。
>>231 サターンクラスも必要ないだろ
つかサターン舐めすぎだ プレステを持ち出さないあたりが
3年ぶりくらいにグラボ買い換える予定だけど GeForce多少なりとも持ち直した?
234 :
Socket774 :2012/08/13(月) 01:16:49.51 ID:hVYdsmDJ
セガは今ではセガサミーとして、 パチスロを作っているからねw 新開発するより既存の物を使った方が色々と安上がりだしねw
>>231 丸ごと同じ事返すわ
その程度の処理ならARMで十分というかx86は熱と電気を食いまくる
それともそのランクにARMも含まれてるとでも?
それならクアルコムのAdrenoのシェアは相当数だと思うぞ
それとx86組み込みならコスパとか見るとAtomに流れるだろ
セットトップ向けのAtomとかやってたし
GTX680 vs HD7970でKepler大勝利、GCNは産廃って騒いでた連中は、 同じグラフィック向けのHD7800 vs GTX660 でKeplerがGCN相手に半年遅れで性能微妙な現状をどう見てるのかね ,,, ( ゚д゚)つ┃
GTX680買ったからどうでもいい GK110まだ?
SH-2+PVRとFlash3Dスクリプトって、ミニマム最強の開発環境だろうな。
北斗の拳辺りまでだろうけど。
>>238 結局、新チップ無いっていうんだから、いつも通りでしょw
,,,
( ゚д゚)つ┃ 新旧まぜまぜご飯
241 :
Socket774 :2012/08/13(月) 10:17:48.87 ID:FpErHbSP
,,, ( ゚д゚)つ┃
後から出たほうが勝つってのは普通なんだけどねぇ …GTX480? そんなヤツは忘れたな 相変らずグダグダの間にRadeonは次世代の話が出てくる 相手があっという間に全ラインナップを入れ替えて勝負しかけてくるのに Geforceは在庫が〜とか言ってズルズル遅れる そしてミドルで勝負しかけられるようになるとRadeonの次世代の話が… ,,, ( ゚д゚)つ┃ 一度赤字覚悟で全回収してサッとラインナップ入れ替えたほうが良くね?
>>240 それドリキャスとサターンのスペックまぜこぜになってるぞ。
詳しくは説明しないがきちんと調べろ。
ちなみにサターンの映像回路はVDPというカスタムチップ。
VDP1(スプライト/擬似ポリゴン)とVDP2(2D背景)の構成。
次世代だろうがなんだろうがドライバ後出しでまともに機能しないんじゃ結局ゴミだけどな せいぜい賑やかして値下げに貢献してくれりゃいいよ
HD7870以上の性能だけ密集状態 HD7770〜HD7850の部分はスカスカ状態 ゲーム目的でGPU買う人間に一番需要がある所だと思うんだけどなぁ ,,, ( ゚д゚)つ┃
3万以上と1〜2万では売れる数が全然違うからね
仕掛けるチャンスを放棄してとしか思えない値段だな ,,, ( ゚д゚)つ┃
その内HD5830の後継が出てくるよ
一時期7850のSPが削られた奴の情報が流れたけど、出さないって話になって消えたよ 出すほどの数は出なかったんじゃないの?
INF辿っただけのからでた、一部OEM、ビルダー向けの廉価版の話じゃね? ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>237 組み込み向けx86というとRiSE mP6の末裔Vortex86とか
VIA C7とかのような・・・
,,,
( ゚д゚)つ┃ ULi Electronicsに
>>252 いや、でも性能がいらないならARM
それなりに性能がいるTVの組み込みとかならAtom
c7やらは何とも言えないラインになる
だからさほどシェアは高くないんじゃないの?と。
というかVIA c7はatomさんが登場する前に発売開始されたものなので…… 安価なPCの第三国市場や組み込み向けに低消費電力でそこそこの性能を持つプロセッサ作って地盤を持っているのがVIAさん んでそういう地盤を切り崩しに行こうとしたのがAtomさんなわけよ ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>250 AFOXの1スロット版な。
最初は、削らなきゃ無理かも。って話みたいだったけど、いつも間にかフルスペックで出すことになったらしい。
例の歩留まり向上の一件で選別品が採れるようになったのかも。
何にしてもどこかの選別落ち再利用と同列にしていい話ではない。
,,,
( ゚д゚)つ┃
ARMとグローバルファウンダリーが20nmSoC 3次元FinFETトランジスター採用の生産で多年度長期契約だそうで ,,, ( ゚д゚)つ┃ まだ再来年以降の話かな
ARMは複数のファウンダリーと契約して、製品投入が出来るだけ順調にいくようにしてるだけ
デスクトップ用のグラボシェア表はどっかにないんすか
グラボ毎ってのはあるのかないのかわからん
Q2はまだ
Q1の会社ごとのシェアは
>>203 のとこからたどれば出てる
しょうがないにゃあ・・・
http://jonpeddie.com/publications/market_watch/ Market share Market share Unit Change Share Change Market Share
this quarter last Qtr Qtr-Qtr Qtr-Qtr last yr
AMD 25.0% 24.8% 0.3% 1.0% 24.7%
Intel 58.8% 59.1% -1.3% -0.3% 54.7%
Nvidia 15.1% 15.7% -4.5% -0.6% 19.9%
Matrox 0.03% 0.0%. 0.0% 0.8% 0.0%
VIA/S3 1.1% 0.4%. 148.5% 150.5% 0.7%
Total 100.0% 100.0%. -10.4% 100.0%
Table 1: Total Graphics Chip Market shares (Jon Peddie Research)
ただしIGP、APU含む
ディスクリートのみと視界を狭めればNVIDIA>AMDってのは変わってないと思うけど
Investor VillageのAMDスレッドでたまにMercury Researchの調査結果が詳細にリークされるぞ。 ユーザーにとっちゃ趣味の物にシェアなんか関係ないが。
>>203 のまだCPU内蔵GPUの影響がほとんど無い2010年Q1と
多くが内蔵されたモデルな2012年Q1のシェアを見れば一目瞭然
内蔵される前でもIGPはそれなりに有った
という事は、単体GPUを載せたPCの比率がいかに落ちたかと言うこと
単体GPUのシェアは約6割がNVIDIAなのに、全体シェアでは約15%だからな
単体GPUは元々ローエンドが占める割合が非常に高かった IGP時代と比べるとCPU内蔵GPUの性能は5千円前後で買える ローエンド並みになった それぐらいの性能のローエンドの需要が高かったのが、 CPU内蔵GPUで事足りるようになり売れなくなった APUのあるAMDはAPUでカバー出来るが、x86CPUを持たない NVIDIAはひたすらシェアを落とし続ける運命となった
x86はバイナリ互換性が最大のメリットだから使われてるだけだよ。 命令当たりの処理効率とかコードのコンパクトさではRISC勢のほうが ぜんぜん上。組み込みで同じ性能を出すならx86が入る余地はない。
組み込みに単体GPUが必要か?w ここは何のスレだよw
>>266 そういう話はこのスレには必要ないから
x86 CPU以外のCPUがGeForceのシェアを脅かすのであれば話は別だが・・・
単体のお先真っ暗なのってNVIDIA自身が予想してるからきっと大丈夫...? ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>266 組み込みのうち大多数では処理効率優先するだろうけど、バイナリ互換性のメリットが生かしやすい用途だとx86でも十分生きる訳で
そういう人たち相手に特化して地盤確保しに走ってるのがVIAさんなのよ
んでデジタルサイネージ分野に走ればVIAさん生き残れるんじゃねって全力で頑張ってるのよ
ところでスレチ話続けるとアレなんでこのスレ向きなネタでいうとIONさんもそういう市場狙いで出そうとしてたみたいだけど……結局どうなったんだっけ?
,,,
( ゚д゚)つ┃
ローエンドのレベルが上げりゃ大丈夫!なんて言ってたけど、やっぱオプション扱いになると厳しいね そのうち補助電源必要なのがローエンド扱いされるようになるんだろうか ,,, ( ゚д゚)つ┃
AtomにもGPUが統合された今、IONに生き残る道は無いと見て撤退したはず
なんか勘違いされてるようだけどARMを擁護する気なんかないよ。 x86を組み込みに使えるとか誤解している人がいるから指摘しただけ。 そもそもAtomはネットブックとかPDAをターゲットに開発された物で 組み込みとは畑が違う。使えないことはないけどARMを含めた各種の RISCのほうが適している。日立のSHなんかそうだよね。 で、そういう意味からいけばARMにGPUコアを内蔵させるというのは 消費電力とか適用分野の要求機能から考えれば不要な気はする。 スマホでGPUが必要な描画ってちょっと思いつかないし、消費電力の 制限からしてもハードウェアメーカからキックされるレベルだろうな。
香ばしいのが沸いてるね ,,, ( ゚д゚)つ┃
スマホでGPUが必要な描画ってほぼすべてじゃないか? GPU使わないとWindowsMobileみたく酷いもっさり描画になるぞ
どれだけx86 CPU以外が普及しようが、一般向けPCの多くはOSがWindowsやMac OSであり 使用されているのはx86 CPUであり、一般向けPCで単体GPUが使われてるPCの大半が上記 のOSが使用されてる現状で、このスレでARMやRISCのメリットを語られても、スレチとしか 言いようがない
278 :
Socket774 :2012/08/14(火) 09:54:59.40 ID:Php/e2YE
ここでARM等のRISCを語るなら、ARM等のRISCがGeforceの脅威になってからにして欲しいものだw
そもそもARMはCPUなのに競合するかいな ,,, ( ゚д゚)つ┃
ARMはGPU統合してるだろう 今後性能が上がって家庭用PCに幅広く使われる日が来ると仮定すれば Geforceと競合する可能性は全くゼロではない・・ 限りなくゼロに近いかもしれないが・・
Matrox・・・
Matroxは我が青春の美しき思い出 ,,, ( ゚д゚)つ┃
俺は#9 imagineが好きだったな
>>286 現状VRAM3G欲しいかと言われるとな。
1Gあれば十分、テクスチャ高画質化+シェーダー追加+AAでも2Gって所だし
6GBとか何に使うんだ
Intel 2011 Q1 総合73.3M 56.3% 単体00.0M 0.00% おまけ73.3M 78.4% 2011 Q2 総合66.4M 55.4% 単体00.0M 0.00% おまけ66.4M 78.2% 2011 Q3 総合77.9M 58.7% 単体00.0M 0.00% おまけ77.9M 81.1% 2012 Q2 総合75.8M 61.4% 単体00.0M 0.00% おまけ75.8M 83.9% AMD 2011 Q1 総合31.2M 24.0% 単体18.0M 49.2% おまけ13.2M 14.0% 2011 Q2 総合28.9M 24.1% 単体15.9M 45.4% おまけ13.0M 15.3% 2011 Q3 総合32.1M 24.1% 単体16.8M 46.5% おまけ15.3M 15.9% 2012 Q2 総合28.1M 22.8% 単体14.0M 42.9% おまけ14.1M 15.7% NVIDIA 2011 Q1 総合24.8M 19.1% 単体18.6M 50.8% おまけ*6.2M *6.6% 2011 Q2 総合23.8M 19.9% 単体19.1M 54.6% おまけ*4.7M *5.5% 2011 Q3 総合22.2M 16.7% 単体19.3M 53.5% おまけ*2.9M *3.0% 2012 Q2 総合18.9M 15.1% 単体18.6M 57.1% おまけ*0.3M *0.4% NVIVDIAのシェア低下って完全にチップセット分なんだなw
290 :
Socket774 :2012/08/15(水) 09:08:13.52 ID:W6eyEG4v
>>290 それがゲフォ厨オワタに繋がる思考ロジックが知りたいわー。
>>291 もう少し意味のあることに興味を持ってはどうか。
グヌヌ、確かに。
単体ではまだNVの圧勝なのか Geforceが売れているのは情弱が多い日本だけとこのスレで聞いていたが またウソだったか
いや圧勝ではないだろ。 ただ散々ここで言われたようにラデ比でシェアがどんどん下がってる訳でもない。 まっ、そういう事言うとまたいつもの捏造だ!とか、メディアに金ばら蒔いてるからだ!とか始まるんだろけどね。
どんどん縮小していく市場で圧勝してるね GeForceの未来は明るいね ,,, ( ゚д゚)つ┃
大域的に見ればPC市場自体が縮小傾向… なんでNVは非PCで頑張ろうとしてるんじゃない? て事で未来の不透明さではゲフォもラデもかわらんだろ。
まぁ2010年にAMDが単体GPUでシェア1位(51%)取ってるから nVidiaはそこから持ち直した ただ2007年は単体GPUで70%超えて、全体でもIntelに次いで2位だったこと事を考えると ATI→AMDでHD4000世代以降確実にAMDにシェア食われてる
そんなにAMDに負けてるんだっけかGeForceは 6xxは良い出来だから持ち直せないかな?
50%から持ち直したっていうのは違うな。 NV単体グラボ対AMD単体グラボののみの生産だったのが、APU加わったせいで、 NV単体ブラボ対AMD単体グラボ+APUにシフトした訳で。 AMDがローエンド減らしたのは集計の妙。
この雰囲気はvsスレが無くなったからか? ラデ厨ってNV信者のコテが居た事も知らない人がいそう・・・。
660Titaium 2GB 3万円以下のリリースは未だですか? ,,, ( ゚д゚)つ┃
おっと、忘れてた。 ∬ ( ゚д゚)つ┃
ゲフォはゲフォブランドというだけで売れてるだけだな ハイエンドは性能が上だからいいけどいかんせん数はかなり少ない 圧倒的多数のミドル以下だと GTX560 vs HD7850 GT550orGT640 vs HD7750 になって、比べるまでもなく圧倒的にラデのほうが高性能で省電力なんだよな これでシェアはゲフォのほうが上なんだから、シェアと性能は全く関係ないといえる
APUがなかった頃の単体シェアがそれなら今40%前後は妥当なのでは? NVIDAはローエンドを売り込み、AMDはAPUを売り込む どちらも売り込みに数が期待出来る価格帯だが、数的にはCPU(APU)に分がある だから総合シェアでは大きく落とす
>>288 HD7970だとコア2つ詰んでるから3G+3Gだよね。
現状で2G以上使うにはテクスチャじゃなくフルHDでエフェクトテンコ盛りしか無いかな?
まだOSが32bitのユーザーが結構居る訳で・・・ そういうユーザーに2Gとかかえって悪影響でないか?
>>308 …スレと関係ない話題でアレだが、それHD7990(未発売)と勘違いでは?
6Gは、FullHD以上の6画面とかで使うだろうけど、まぁニーズ皆無かと。
というか、nVは早くGTX660/650シリーズ揃えてつかぁさい。
,,,
( ゚д゚)つ┃
高解像度テクスチャMODの「開発」という言い訳の元、 無圧縮の4096*4096で全てのテクスチャを貼れば逝ってくれるはずだ!! ,,, ┃ ( ゚д゚)
VRAMの全てが仮想アドレスにマッピングされるわけではないけど 64bitOSのほうが制限が少ないのは確か。
スゴイデスネ(棒 ,,, ( ゚д゚)つ┃
相変わらず色づかいといい、エフェクトといい全く魅力なくてわろたw
>>315 ボッタ価格なのに買う人いるの?
,,,
( ゚д゚)つ┃
なに売るかすらおみくじかよ…
今回もクロシコモデルは無し=ベンダーもあまり数が用意出来ない
3ヶ月ぶりに来たぜ まだやってるんだ
PhysXもバンプマップの有無位の差が出るなら考えるんだけどね-
7950をドーピングで維持して7870を後退させると、価格被るのそんなに嫌なのか 7850の下が空いてるから下げる余地はあるけども
って7870もう$299まで下げてるじゃん、また下げるの?
あっちじゃ7870より性能上の660Tiが同じ価格で売り出されるんだから下げないと売れないでしょ
下げるのはHD7870だけじゃない HD7950もだよ > Exclusive: Next price drops of Radeons HD 7870/7950!
国内だとHD7870は最安値で24k 30k以内で買えるモデルが多いからな
線香の立ちが悪いのでとりあえず ,,, ( ゚д゚)つ┃
6pin1本の660Tiってどこへ・・・? 6pin1本の性能でスゲーって話だったよね・・・?
妄想でした
>>333 6pin+8pinか
それって660Tiって無理やり呼ぶのかな
6pinx1のはずのモデルなのに
いや6pin2本からですから ,,, ( ゚д゚)つ┃
正しいとしたら6+8pinなのはOCモデルだからという事らしいな しかしそれにしてもコアがGK104・・・ ,,, ( ゚д゚)つ┃
いんじゃね、それがpitcairnと同じ値段で買えるんだから。
7970に ,,, ( ゚д゚)つ┃ なのはいいんだが 皆が欲しいのは6pinx1〜x2で25,000以下だろ? 7850〜7870辺りまだ崩しに来れないのか GTX570がそんなに売れ残ってるのか、まだ
3D性能を期待していた人にはコアGK104でいいことなのだろうが 650が640+DDR5だというんで俺が660に期待しているのはそれじゃないんだ・・・
結局当初予定してたGTX680の半分の物では満足に戦えず GK104とGTX680の2/3の物で戦うという作戦変更を強いられた 結果、299〜499ドル価格帯、似たような性能の物ばかりという意味不明なラインナップになってしまった GTX680の半分の物が1万円台後半で出せてたら、大ヒットだったのに・・・ ,,, ( ゚д゚)つ┃
GTX680SEを2種類も出してNVIDIAは一体何がしたいのだろうか? ,,, ( ゚д゚)つ┃
6Pin 1本でHD7850並かHD7850とHD7870の間の性能の物と、HD7770とHD7850の間の性能の物が7月までに欲しかったね 北米では6Pin 2本のGTX660TiはHD7870崩しになるけど、日本では販売価格が・・・ ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>341 二段落ちは時々ある話じゃないか
5870/5850/5830とか
480/470/465とか580/570/560Ti-448とか560Ti/560/560SEとか
ボーナス商戦までには660系がくると思っていたんだけどなぁ
GTX660系のラインナップを見ると、結局7850がコスパとワッパで無双ということか これで性能満足という人が多数だろうしな
HD7870/7850出たのは3月 660Ti/660が揃うのが9月 半年ずれか HD7850 \18,000 HD7870 \24,000 GTX660Ti \29,000 GTX670 \ \32,000 ,,, ( ゚д゚)つ┃ HD7970と7950さんは安らかに
>>345 660Tiが3万円台後半維持する誰得な未来とかありそう
既報だろうけど、AMDは既存の7950のステートを更新して660Ti対抗にするみたいね。 7950のクロックは900Mhz以上、925ー950Mhz程度で、国内価格32,800円ぐらいだろう。 660Tiも国内価格は3万円中盤からの見込みで、普通に対抗製品は準備済みってことだな。 。。。あれ?今日発売じゃないの?660シリーズ ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>347 ダイサイズが大きい7950の方が不利だねw
コスト的にも電力的にもw
NVIDIAの情報解禁はいつもアメリカの現地の朝に合わせてたはずだから日本の夜10時前後だよ。
自作板的、というかゲームを遊ぶ上ではTahitiは葬儀状態だが、 OpenCL等でプログラム作って遊ぶ、という観点から見ると結構面白いんだがな GTX580より純粋な演算性能は上で、平均消費電力はGTX680とそう変わらない VRAMも標準で3GBある、なんか器用貧乏すぎて実に惜しい気がする・・・ ,,, ( ゚д゚)つ┃
351 :
Socket774 :2012/08/16(木) 17:00:49.96 ID:ZHgmUvJw
HD7950の対抗馬はGTX580だしな GTX580の価格見てきて絶望した ゲフォ厨オワタ ,,, ( ゚д゚)つ┃
352 :
Socket774 :2012/08/16(木) 17:30:43.76 ID:sT5YBpsl
すっかり過疎ったな・・・・・ いつの間にか逆転されて逆に低脳ラデ厨が墓場送りになったせいかw?
353 :
Socket774 :2012/08/16(木) 17:39:08.82 ID:ZHgmUvJw
過疎ったって言うからスレの勢い見たけど 昔はスレの勢い15前後だったのに今見たら50超えてるじゃん ,,, ( ゚д゚)つ┃
6xxミドル専スレ見てきたが、半年以上周回遅れで役に立たんなw まぁ、久々の祭だし、生暖かく眺めさせてもらうわw ショップの偵察はしてきたけど、相変わらず640、550、560山盛りでAMDは売り切れ 8,980のAsusGT640が一番売れたぐらいか、、、 ,,, ( ゚д゚)つ┃
そういえば半年前はどんな話題で書き込みしてたんだろ
別にAMDに操立てしてるわけじゃなしゲフォでいいのが出るのは歓迎だけどね ただし6pin1本で6850超えてもらわなきゃリプレース候補がないわ
560Tiは値下がるかな?それだけが関心ごと
358 :
Socket774 :2012/08/16(木) 18:30:28.36 ID:ZHgmUvJw
>>353 もっと昔はスレの勢いが1000くらいだったんだぜw
ミドル以下に関してはラデのが強いと思うけど ハイよりって完全に負けてない?
>>347 今日の22時販売開始
ベンチも22時だろう
本来盆休みで更新おやすみしてる所にとっては盆に発売とか迷惑な話だろうな
需要の多い2万円以下が息して無いんですぅ
利益がすくない2万円以下なんてリネームで十分なんですぅ
>>364 Geforceの全盛期なんてすべて勝ってたしな
2万円以下が利益少ないとかどんだけ馬鹿なんだよw どの企業も数が出る価格帯が一番の稼ぎ頭なのにw
GTX670〜690が絶好調にもかかわらず、GTX5xx時代と同じ売上 利益は約22%減 Tegraも過去最高の出荷数だったのに・・・ どう考えても売れ線の価格帯が弱かったとしか・・・ ,,, ( ゚д゚)つ┃
まあ、AMDも売上げ、営業利益ともに減少したが
GPU部門は横ばいだったな
でも、
>>289 見ると、Intel独り勝ちに見えるんだがな
まあ、dGPUが減少しているのは確かなんだろうけど
,,,
( ゚д゚)つ┃
371 :
Socket774 :2012/08/16(木) 21:12:02.15 ID:M+N1SfnV
@50分か670 660tiかそれとも他かな
HD7990はどうなってるんだ
7970が終了 メモリ6GB版は販売不振 後は分かるなw
あと10分でゲフォ厨オワタの線香がいるな
ゲフォ厨とラデ厨の不毛な争いに ,,, ( ゚д゚)つ┃
340 :Socket774:2012/08/16(木) 06:09:51.91 ID:aL7qO8t4 結局当初予定してたGTX680の半分の物では満足に戦えず GK104とGTX680の2/3の物で戦うという作戦変更を強いられた 結果、299〜499ドル価格帯、似たような性能の物ばかりという意味不明なラインナップになってしまった GTX680の半分の物が1万円台後半で出せてたら、大ヒットだったのに・・・ ,,, ( ゚д゚)つ┃ 341 :Socket774:2012/08/16(木) 06:19:59.84 ID:fzL6tLjD GTX680SEを2種類も出してNVIDIAは一体何がしたいのだろうか? ,,, ( ゚д゚)つ┃ 342 :Socket774:2012/08/16(木) 06:47:23.03 ID:XyWZvv0c 6Pin 1本でHD7850並かHD7850とHD7870の間の性能の物と、HD7770とHD7850の間の性能の物が7月までに欲しかったね 北米では6Pin 2本のGTX660TiはHD7870崩しになるけど、日本では販売価格が・・・ ,,, ( ゚д゚)つ┃
377 :
Socket774 :2012/08/16(木) 22:08:16.95 ID:ZHgmUvJw
380 :
Socket774 :2012/08/16(木) 22:09:26.00 ID:E5IO4VGX
TDP175WのHD7870より150Wの660Tiの方が消費電力高いのか 相変わらずですね ,,, ( ゚д゚)つ┃
382 :
Socket774 :2012/08/16(木) 22:12:46.42 ID:E5IO4VGX
383 :
Socket774 :2012/08/16(木) 22:12:53.28 ID:ZHgmUvJw
>NVIDIAに近い業界関係者いわく,今回NVIDIAはGTX 660 Tiのリファレンスデザインを用意しておらず, >同時に,メーカーレベルのクロックアップ品を投入するよう推奨しているとのこと。そのため,「定格クロック仕様で登場する, >リファレンスデザインのカード」という製品が登場する可能性は限りなくゼロに近いのではないかと思われるが,それを踏まえつつ, >ここからは入手したGTX660 Ti-DC2T-2GD5をチェックしていきたいと思う。 ありえねえだろw ちゃんと入手してレビューしてこいw ,,, ( ゚д゚)つ┃
どう見てもレビューしてる側ではなく、NVIDIA側に問題があるとしか・・・
約3万払っても、高解像度、高負荷が弱い点をどう評価するかだな
386 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/16(木) 22:19:57.10 ID:MYH0v0z7
387 :
Socket774 :2012/08/16(木) 22:21:04.35 ID:ZHgmUvJw
388 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/16(木) 22:29:29.29 ID:MYH0v0z7
>>379 GTX660Tiとかご大葬、いやご大層な名前付けておいてメモリバンド192bitとかwww(^0^)www
wwwwwwwwwwwww超☆アリエネー!!wwwwwwwwwwwプッwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwww
GTX260とか9800GTとかGTX460とか560Ti買ったバカは喜んでダウングレードするの!?(^0^)
アホの極みだわ!当に!!!wwwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwwww
,,,
(^0^)つ┃
ゴミカス喜ぶゲロチョン儲
Hakcker Japanの最新号(9月号)にGPGPUを使って パスワード解析をする記事があって、GTX670とHD7870が 使われていたんだが…何とHD7870+AMD-APPが GTX670+CUDAの3倍以上の解析速度! 記事によればAMD-APPの速度が大幅に改善された、 との話で、HD5770+AMD-APPが昨年測定された HD5770+Open-CLの倍近い速度になっている。 動作環境は、昨年のものと同じだとすれば CPU:AMD A8-3850 MB: Gigabyte A75M-UD2H Memory: 8GB OS: BackTrack 5 (記述は無いが、昨年の雑誌付録は32bit) AMDは今GPGPU方面でかなり頑張ってるの? 詳しい人が居たら、教えてください。
そんなゴミカスに惨敗してる産廃。
391 :
Socket774 :2012/08/16(木) 22:40:08.50 ID:ZHgmUvJw
わざわざ深夜販売するほどのものでもないだろうから当然といえば当然か
性能 7870 ≧ 660TiOC > 660Ti 省電力 7870 > 660Ti >> 660TiOC 560Ti後継として頑張ってる方では
394 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/16(木) 22:47:17.64 ID:MYH0v0z7
395 :
Socket774 :2012/08/16(木) 22:48:19.99 ID:ZHgmUvJw
値段がいけんわー
さて下位モデルの補助電源はどうなるのやら GTX 660Ti・・・6pin*2 GTX 660・・・6pin*2 (GTX 660 SE・・・6pin*2) GTX 650・・・6pin このようにならないことを祈ろう ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>391 温度はHD7950がギガ3連だからじゃね?
弱点のメモリバスを192bitに減らしたのに、384bitに勝ってるねw
401 :
Socket774 :2012/08/16(木) 23:19:23.08 ID:ZHgmUvJw
こんなゴミ製品出すんじゃなくて素直に670の価格改定すりゃいいだけなのにアホだな どうせ自作の間では誰も好き好んで選ばないだろ? 全部BTO行きで情弱相手に商売する製品じゃねえか TDP150Wとか嘘付いてまで出して欲しくなかった ,,, ( ゚д゚)つ┃
3万出してHD解像度までってのは辛いな
価格がこなれて 2万半ばになれば ミドル〜ハイ までゲフォ一択だな
2万前後買う人間は6Pinx1までって人も居るから何とも言えないな それに660Tiの値段がこなれる頃にはラデももっと下がるし、HD8xxxが出てくる
405 :
Socket774 :2012/08/16(木) 23:31:38.42 ID:ZHgmUvJw
660Tiの3GBだと補助電源の仕様が6pin+8pinなってたよな ,,, ( ゚д゚)つ┃
6Pinx1じゃ下位モデル出るの待った方がいいな
補助電源の本数はHD5850の時も結構言われてたからねぇ
>>403 相手がいなければ下がりにくいのでは・・
AMD信者の必死な弱点探してきてる書き込み見ると焦りを感じられる 単純に7950以下値下げすればいいのに 書き込みの多さが物語って逆効果だぞ
んー… 普通に使うと消費電力が痛い 性能は普通に使うならちょうど良い SkyrimとかのMODゲーは辛そうだけど テクスチャパック導入だけでかなり速度落ちてるし 普通にゲームしたい人には良いカードじゃない? 6pinx1で出るとか言われてたから、もしかしたらメーカ製PCの一部にも使えるんじゃないかと思ってたけど ちょっと厳しいみたいだね
>普通に使うと消費電力が痛い 今までよっぽどしょっぼいグラボ使ってたんだな
GTX680SEを2つも出して成功と言ってるゲフォ信者の頭を疑うw
あんまり670と差別化できてないね
>>411 うむ しょっぼいHD4870を延々と延命してきた
耐えかねてHD7970のOC版買ってきたけど
MODゲーばっかりやってるからVRAMが欲しくてね
速度も微妙で消費電力多いの知ってて使ってる
それでもVRAM3GBって言うのは利点だと思う
FONVですらあっという間に1.4GB使ってたし
コレが3万ちょいだったから意外と美味しかった
まぁ アレだ
消費電力のことはメーカ製とかちょっと古いPC使ってる人の延命に使えないかな〜っと
思っての発言さ
GTX560tiをちょっと超えるのは予想外だった
主軸的にはGTX680の約8割の性能、約6割の性能、約4割の性能って感じで出して 後からその間を埋めるモデルを出すならわかる HD7770〜HD7870の所は完全放置で似たりよったりの物ばかり出しても意味無くね?
418 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/17(金) 00:09:47.05 ID:A8nqZ9J6
GK104でGTX680になれなかったゴミで劣化品なGTX660をホルホルしながら買うゲロチョンビディア儲は 究極のアホ!!wwwwwwww(^0^)wwwwwwwwww ,,, (^0^)つ┃
419 :
Socket774 :2012/08/17(金) 00:12:28.73 ID:izseCFVO
7900番台すらもたかだか660にフルボッコwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 売れない産廃これからどんだけ値引きで投売りすんだろー?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゲフォもGTX680〜660でユーザー奪い合ってるだけだろう
421 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/17(金) 00:19:29.14 ID:A8nqZ9J6
信者同士の争いほど醜いものはない。そのとき自分に一番合うものを買うだけの話なのだ ,,, ┃ ,,, ( ゚д゚)つ┃ 俺の570(2万円)
GTX680を買おうか迷ってた人間の一部がGTX670に流れた GTX670を買おうか迷ってた人間の一部がGTX660Tiに流れた
結局誰も買ってねえじゃん
660Tiが6pin*2ってマジかよ・・・
670と色々被って良いところがないな。値段と電力考えたら、むしろ誰得感が漂ってる。
560無印から買い換えるメリットある?
>>423 …GTX670買おうと迷ってGTX660Ti様子見してた人たちは、結局GTX670
選択するんじゃないか?それかGTX660までさらに様子見とか。
,,,
( ゚д゚)つ┃
2万5千円で出てたら、HD7870の客も奪えて売れてたろうに・・・
コアがGK104という事をお忘れなく GTX680 499ドル GTX660Ti 299ドル 北米想定価格でGTX680の6割の値段で同じコアが載った製品を売るんだぜ
一部の場所のメモコンだけ都合よく壊れてるなんてないだろうし 実質GTX670のコアを安売りしてるようなもんだな
健全経営のためには、たとえ選別落ちの廃棄物転用であっても 製造原価と開発費と販売経費は回収すべきだしな。
最高性能のものならともかくこのクラスを深夜販売してどうするんだろう 初物の値段が高い時期に買いたがる人間なんか少ないだろう 企画を立てた人間に ,,, ( ゚д゚)つ┃
本来廃棄するものまで売らないと、売上、利益共に厳しい状況って事か
案の定というかミドルではワッパに差が出ないどころかむしろ負けてるのな ご祝儀価格でコスパも悪いし 同プロセスで同じくゲーム指向で作ったら驚くような差のある製品を作れない事実に南無 ,,, ( ゚д゚)つ┃
660Tiがこの性能で6pinx1で28,000切ってたらブレイクしたと思うよ
♪一役買いたい
アスキーはもはや伝統芸だなw
…アスキーでのハイエンド環境は、FullHDの1画面表示までなので仕方ない。 ,,, ( ゚д゚)つ┃ アスキー
補助電源1本ならこの値段でも価値があったけど 2本ならゴミって事は散々言われてたね 信者が嘘ついてたせいで期待して損こいた
あ、線香 ,,, ( ゚д゚)つ┃
ゴミではないが神でもない やっぱいらんけど
ちょっと期待はずれだったなぁ。
出す必要性を全く感じない製品だな HD7770対抗、HD7850対抗を出してから出すのならまだわかるが・・
NVIDIAなりにGT640とGTX670の間を埋めに来てるんだし出したことは評価するが 出すのが遅いし660とか650辺りがまだ後というのは遅すぎる 代理店税と初物価格でこのくらいなのは予想できてたけど、ここからどのくらいの期間でどの程度値が落ちるか次第だな
660Tiが評価出来るとかねーよw 6Pinx1で7770と7850の対抗出すのが先だろw
海外ではHD7870と価格競合するからまだ価値はあるな 高解像度、高負荷に弱いのが難点だけど・・・ 日本では安いうちに素直に670買っとけば良かったって値段だからなぁ ,,, ( ゚д゚)つ┃
GTX 660Ti CUDA core数 1344 TMU数 112 ROP数 24 コアクロック 915MHz ブーストクロック 980MHz メモリクロック 6008MHz相当 メモリインターフェース 192bit GTX 660 (あくまで噂のスペック) CUDA core数 1152 TMU数 96 ROP数 24 コアクロック 980MHz ブーストクロック 1033MHz メモリクロック 6008MHz相当 メモリインターフェース 192bit GTX660は本当に6Pinx1で収まるのだろうか? ,,, ( ゚д゚)つ┃
ようやく俺もGTX460から開放されるのか…
現時点では性能重視は660ti、コスパと消費電力重視は7870とで住み分けてしまっている感はあるなぁ。 こうなると次の焦点は6pin1本の660が7870の性能を上回ってくるかどうかになるのかな。 まあ個人的には7870の性能で7850並みの消費電力の物が出てくるんじゃないかと期待しているんだが。
GK104が294mm2で8SMX GK106のフルスペックは6SMXと思われるので、単純計算するとHD78xxより1周り大きくなる計算になるね
性能重視する人は素直に670に流れるのでは?
7970のゴミっぷりを確認しただけだなw
倍精度を考慮した製品が1年以上出ない状況がNVIDIAにとってどう出るか?
アスキーとSteamのアンケだけが心のより所なんですね わかります ,,, ( ゚д゚)つ┃
GK110が年内に出せなかったらスパコンの方はどうするんだろう? 稼働延期で損害賠償とか請求されるんだろうか?
460 :
Socket774 :2012/08/17(金) 09:38:20.02 ID:88oubu+W
Q2はNVIDIAGTX680と690と670と640と630と620と610立て続けに出したのに シェア減ってるんだな ,,, ( ゚д゚)つ┃
461 :
Socket774 :2012/08/17(金) 09:48:54.01 ID:88oubu+W
>>460 歩留まり無視して、ゲーム向けで最速を奪還しても、シェアには結びつかなかった
倍精度重視の新製品が無いのも地味に響いているだろうし
何気にAMDのGPU部門の業績は横ばいだから、ラデの歩留まり重視したのが功を奏した
HPやDellに採用されたし
とはいえ、AMDもAPUが売れずにシェア下がってるから、状況は芳しくないんだろうけど
トータルでIntelのiGPU独り勝ちなのか・・・
,,,
( ゚д゚)つ┃
IntelはIvy Bridgeが発売され、採用ノートも登場 AMDはLlanoとTrinityが切替えの時期 まあ当然の結果じゃね?
465 :
Socket774 :2012/08/17(金) 10:39:37.09 ID:GGQM803q
Q2(4月〜6月) GTX680〜670が馬鹿売れ・・・のはずが、デスクトップ向けGPUの出荷数は10.4%減 ,,, ( ゚д゚)つ┃
ノート向けは19.2%もシェア伸ばしたにもかかわらず0.3%シェア落としたって事は ノート向けの出荷数はデスクトップ向けと比べると、半数ぐらいって事か?
468 :
Socket774 :2012/08/17(金) 11:00:27.59 ID:+zGDf9mD
これでRADEONのハイエンドはマジおわったな。AMDさん成仏してください ,,, ( ゚д゚)つ┃
倍精度捨てた割には思ったほどは売れなかったんだねw ,,, ( ゚д゚)つ┃ GK104
470 :
Socket774 :2012/08/17(金) 11:11:25.30 ID:88oubu+W
GK106が結局無くてGK104でGTX660無印も出てくるみたいで 補助電源2本だったらもうお腹いっぱいで線香行きだけど ,,, ( ゚д゚)つ┃
デスクトップ向けなんかもう減っていく一方だろう ノート向けはCPU内蔵にほとんど持っていかれるだろうしかなりジリ貧
AMDはQ1→Q2のグラフィック部門は横倍
$99〜$299の市場で新製品を投入出来た企業とそうでない企業の差だな ,,, ( ゚д゚)つ┃
・補助電源無しでの最高性能 〜1万円 ・6Pin×1での最高性能 2万円 ・6Pin×2での最高性能 4万円 ・6Pin×2を超えてとにかく最高性能のフラッグシップ 6万円〜 こんな感じのラインナップで出しとけば大抵のユーザーのニーズにも応えられるだろう 自作する分には補助電源の本数はどうでもいいのだが 性能をはかる目安としてはユーザーにはわかりやすい ,,, ( ゚д゚)つ┃
誰もが性能のみを追求してる訳じゃない HD5850が6Pin 2本で散々言われたように、2万前後の価格帯を求める人間は 6pin 2本が購入を渋る原因になる事もある
>>470 更に2段階選別かよw
ダイサイズ同じでお得だな
グラボ以前に単独のGPU自体が、別に必要無くなっているんだよ CPU内蔵はどんどん性能が上がっているのに、ゲーム自体は4,5年前から頭打ち メインプラットフォームがXbox360やPS3だから上げようが無いの ,,, ( ゚д゚)つ┃
いまラデ買う人ってどんな人?
>>470 もしそれが事実なら、どんだけイールド悪いんだよw
イールドの問題じゃなくて補助電源1個クラスのダイ自体がないから わざわざGK104の生きてるユニットを殺して作るんじゃないかってことだろ ,,, ( ゚д゚)つ┃
そんな事してたら利益がヤバくなるだけだろ
比較的サイズを抑えられたGK104でそれか それより大きいTahitiは比較的良好とか出ていたのに GK110はどうなるんだろうな ,,, ( ゚д゚)つ┃
GK110も一回余分にリスピン必要になってまた数ヶ月伸びる未来が見えてきた ,,, ( ゚д゚)つ┃
GTX 660を最初からGK104で出す予定なら、GTX680はそれを考慮した価格設定になってるはず しかし、5月頃まではGTX660はGK106と言う話だった 5月下旬になってGTX680MがGK106ではなく、GK104らしいと言う噂が流れ 実際GK104が使われていた その事を考えるとGTX660はGK106で出す予定であり、GK104のユニットを潰して出す事は考慮されていない なので、ユニットを潰してGTX660なんて出してたら利益がほとんどないか下手すると赤字 となると、GTX690〜670になれなかった物を回してると考えた方が妥当
486 :
Socket774 :2012/08/17(金) 14:54:42.39 ID:323H0dDY
680と660が同じ時期に出てれば この値段でも納得できたのにな ,,, ( ゚д゚)つ┃
ああ660Tiか何かめんどくさいな ,,, ( ゚д゚)つ┃
GK106って本当に存在するのか?不安になるじゃないか GK106待ってるんだけど・・・
絵に描いた餅じゃ腹は膨れんからな
>>455 アスキーは平常運転だろw
Fermiも必死に持ち上げていたし
いつも通り過ぎて マンドクサい(AA略 ,,, ( ゚д゚)つ┃ 結局、670が値を戻して終了
ミドルハイだかハイエンドだかよくわからないものだな 2万ぐらいの6Pinx1で扱いやすいもの出せよ
2万ぐらいだとradeonでいいってのはあるがな・・
まあそろそろバイト募集かな シール貼りのw ,,, <丶´ω`イ>つ┃
495 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/17(金) 17:42:35.75 ID:A8nqZ9J6
>>482 自演スン・黄の言うことをマトモに受けるヴァカなんているのか?カス!!wwwwwww(^0^)wwwwwwwww
手前ぇの設計の失敗を認めずに全て「とにかくTSMCが悪いニダー!<`∀´>この落とし前として信者からお布施取り捲るニダー!<ヽ`∀´>」
と言ってるダケだと気付かないんだな、ゴミフォース儲ってw低脳だから仕方が無いんだね”wwwwwwww(^0^)wwwwwwwww
,,,
(^0^)つ┃
>>495 HD7970の6GB4枚のベンチは、まだですか?w
>>490 相変わらず広告費を出さないAMDが悪いw
日本に無駄な広告費落とすぐらいなら、北米、欧州、中国に落とした方がよっぽど儲かると思うんだ 日本のゲームメーカー、NVIDA・・落ち目同士仲が良過ぎてメシが美味いw ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>500 いつまでそんな面白そうでない、色づかいも悪いゲームアピールしてるんだよw
>>499 むしろ日本から撤退したほうがよくね?w
北米、欧州、中国に資金を投入した方がよっぽど儲かると思うんだよ
,,,
( ゚д゚)つ┃
いくら市場が小さくても全く無視は出来んよ ただ、Intelみたいに贅沢に宣伝費は使えないから 市場の小さい所はどうしても宣伝費は削られるな
とっくに投入してるでしょ。 電脳城にあるnVidiaのPCゲームコーナーは規模がすごいよね。 比して、日本は。。。 ,,, ( ゚д゚)つ┃
中国で売れるのはローエンド、基本やっすいのだけ、520の2Gとか対象の市場…… Llanoなんて大陸席巻してるよ ,,, ( ゚д゚)つ┃
どこの国でも一番売れてるのはローだし ランクが上がると市場規模が1/10になるって誰かが言ってた
508 :
Socket774 :2012/08/17(金) 21:40:36.74 ID:323H0dDY
3ヶ月前に近くのGTX580搭載してるネットカフェもう息してねえだろなあ 7Fのオンラインゲーム席全パソコン導入してたからなあ HD7850にしとけばまだ救われたのに ,,, ( ゚д゚)つ┃
そのローがCPU内蔵に食われそうだから危機感持ってるんだわな
ミドルすっとばしてハイエンド市場だけ頑張ってももっと悲惨だと思うぞw
511 :
Socket774 :2012/08/17(金) 21:51:57.63 ID:323H0dDY
とりあえず補助電源無しが消えるだろうな この分野はAMDだとAPUとの組み合わせでCFいけちゃうから 今後も補助電源ありきの戦いをしいられるだろう ,,, ( ゚д゚)つ┃
来年出るAPUで確かにHD7750並みの性能 しかしその頃はまた性能上がってるから、1万前後の価格帯は消えないんじゃないかな?
APUは低負荷だとボチボチのスコアが出るが、 高負荷時の落ち込みが激しいからねぇ やっぱりGPU<->メモリ間の転送速度がネックだろうか
帯域上がると性能上がるから、ネックになっているのは事実 それはAMDも認識してるし、改善策も模索してる
いっそのことAPUにGDDRメモリ統合しちゃうか。
TSVで広帯域メモリ載せちまおうというのは研究してるらしい でもまあ直近だとDDR4あたりだろうな GPGPUとして使うのだとCPUと統合されてる方がかなり有利だな dGPUだとローカルメモリに乗ってないとペナルティが大きいので ちょこちょこCPUでちょっかいかけるということが難しい
nのシェア上昇はノート向け650Mが主力みたいね。
660Ti買うならAsusだけど、670買うほうがマシか、、、
>>515 オンダイでキャッシュ載せる方向には向かってるな。
,,,
( ゚д゚)つ┃
ローエンドは一番シェアがあるところだから x86では作れないからあえてTegraに向かったんだよ・・・ APUよりTegra3のGPU部分が優れてるわけでもないし ,,, ( ゚д゚)つ┃
北森んとこコメント書けない かなりゲフォ厨だな
開発費削って宣伝に回すNVIDIA 宣伝費削って開発に回すAMD その結果が、HD7900、7800、7700をすぐに揃えられたAMDと、 3ヶ月後にGTX680は出せたけど、それ以外はグダグダで未だに揃わないNVIDIAという明確な差になってるね 宣伝で金を積めばクソッタレでも売れるから、今後も今の状態が続いていくだろうね 最早ゲフォでまともな補助電源一個以下は望めないな 何時依頼ないんだっけ GT9600以降無いんじゃない?
そんなに補助電源ホジョデンゲン 消費電力ショウヒデンリョク うるさいなら内蔵グラフィックスにすればいいのに
まぁ実際内蔵グラフィックスの性能があがっていけば 俺とかの6600〜9600あたりを買っていた層は完全に置き換わるだろうね
内蔵ので十分満足出来る場合は内蔵でいいんじゃないの 要求されるスペックも満足出来るレベルがどの辺なのかも人それぞれなんだから
満足というかどこで妥協するかだな 無制限に金を使えるならHD7970かGTX680をとっくに買ってるだろ 大抵のやつには資金に上限が存在してその範囲で買うことになる
無制限に金を使える人間なんて存在しないし、欲しいものは腐るほどある時代 HD7970かGTX680を買えるお金がある人間が誰もが買う訳じゃない 不必要な性能に無駄金かけるのはスマートじゃないしエコじゃない
やがて補助電源なしは淘汰されていくだろう そうなると現状のNV路線のほうが正しいということになる リネームもそうだけど、基本的にNVのほうが先見性があるよね 認めたくはないけど ,,, ( ゚д゚)つ┃
1万クラスは消えんよ APUの性能も上がるが当然単体GPUの性能も上がる 差は縮まらない
補助電源ないカードが淘汰されたら そのうちビデオカード自体がなくなるんじゃないのか・・
おいおい、NVは補助電源なしを諦めてないぞ GT630とか今でも大陸ではゲーム用でバカ売れだぜ (Intelがローエンドのグラを上げる気がないから、これから先も売れ筋のまま) 無いのはハイエンドモデルとローエンドの間、いや”ある”んだけど選別落ちモデルしか…… ,,, ( ゚д゚)つ┃
IntelもCPUもGPU性能は今後どんどん上がるし、当然AMDも上がる ただ、AMDのx7x0シリーズは当然今後も性能上がる ギリギリ補助電源なしクラスは残ると思うな 5〜6千円で買えるクラスはどんどん需要無くなるかもしれないけど・・
SGX6とかMaliのマルチコアとか、携帯じゃプリレンダリングが主流で既存の重たいDx系は捨てられるかもね。 更にOpenGL系の方に戻っていくのじゃぁ、ますます重たいVPUは不要になっていくだろうなぁ、、、 ,,, ( ゚д゚)つ┃ ますます小さくなってゆく筐体へ 自作でも、供給電源、エア容量は重要
インテルがそれなりに内蔵GPUの性能を上げてるからビデオカードだけの商売はオワコン だからPC向け開発の人も金もかなり削減してモバイルに回してるんだろう でなきゃ他社がそれなりに結果を出してるTSMC28nmでここまで苦労するわけがない ,,, ( ゚д゚)つ┃
ん〜、むしろATIがAMDに買収されてから構想を先に打ち出してるのはAMDで NVは場当たり的にAMDの構想を先に利用してるように思うけど GPGPUにせよGPU統合CPUにせよ・・・
GPU統合CPUはCyrixというべきか
gt9800 → HD5850 → … ときたから今度はGTX660tiにでも…と思ったが670と価格そんなに変わらないのか 660が出るまで一旦待ってみるか
GTX660tiはメモリチップの数が6+2枚で192Bitだし 8枚の256BitのGTX670と比べたらメーカー側から見れば GPUコアの値段ぐらいしかコストが変わらないという罠
今更ながら、電源切らないと、AC繋ぎっぱでもバッテリー切れるTegra2タブがムカツクw ,,, ( ゚д゚)つ┃ 充電できないタブレット
仕方が無いでしょ GTX665だと前回のイメージが悪すぎだし>GTX660Ti ,,, ( ゚д゚)つ┃
…では、ゾロ目にしようよ。GTX666…って、いきなり獣の数字かよ。 でも次世代は、GTX777とかあるんかな? ,,, ( ゚д゚)つ┃
北米価格がGTX670より100ドル安い価格設定=660Ti用のチップは299ドルで出せるような価格でNVはベンダーに卸してる
GeForce GTX666 Da ← Damienの略
680からどんどん魅力的な製品出してくれると期待してたがそれ以降全然ダメだったな
一応お買い得な商品は出てるじゃないか GTX680より100ドルも安いGTX670 GTX670よりも100ドルも安いGTX660Ti
じゃあGTX668にしとけや
>>542 ,545
100ドル差でも実売最安値では\3kくらいしか差が無かったりな、同一メーカーで@coneco
GALAXY Technology GF PGTX670/2GD5 ¥34,649
GALAXY Technology GF PGTX660TI-OC/2GD5 ¥31,800
ご祝儀価格大絶賛継続中なのかもしれんが
どうせ660Tiで買うならメモリ増量(3GB)版だろうな
GALAXY Technology GF PGTX660TI-OC/3GD5 ¥33,800
670の4GB版は高いw(\43k〜)
それは代理店がボッタくってるだけだからなぁ NVIDIAのせいでは無い
NVIDIAのせいであれ代理店のせいであれ、日本において買う価値が無いのは変わらない ,,, ( ゚д゚)つ┃
それはあくまでも日本で売られてる価格前提の話 NVIDIAが想定した価格は299ドルであり、北米ではそれに準じた価格で売られてる つまり、日本の流通、販売業界が商品の価値を無くしているだけ
ヤフーで「PCパーツ 代理店税」って検索すると 「株式会社アスク」が一番上に出てくるのは何故?
その昔アスク税というのがあってな、いや今もか
他の代理店と押してる場合でもアスク税って言うけどな
通してる
7750欲しくて買いに行ったらクロシコしかなかった 660Tiも少量入荷してたが誰も買ってなかった Fermiが余ってた カツカツの地方のPC屋と俺に ,,, ( ゚д゚)つ┃
直輸入したほうが安いのは昔からだよな・・・
アスク様だから
558 :
Socket774 :2012/08/18(土) 19:06:31.85 ID:Et5RKKhn
559 :
Socket774 :2012/08/18(土) 19:13:10.56 ID:Et5RKKhn
温度も低いし消費電力も低い これはもう7950を買うしかないね 俺は680買ったけど
TDP200Wの製品にTDP150Wの製品が消費電力や温度で負けちゃダメだろ
温度はクーラーの質やファンコントロールにもよるからある程度しょうがないと思う
温度は設計次第 ただ660TiOCってかなり微妙ではあるな
,,, ( ゚д゚)つ┃ ラデカス厨
,,, ( ゚д゚)つ┃ * 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____ _-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\〜 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜 >ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜 了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 "7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 '| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 + i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ ` ー--- /|` + \ ⌒ ノ ヽ  ̄ / |__ \_____/ `i、-- '´ |ソ: ゲフォ ラデカス
ほらバカがつれた ( ゚д゚)っi~~
>>568 >最新ゲームを最高の画質でプレイしたいなら6コアの「Core i7-3770」(実売2万5000円前後)が鉄板!
さて読んでみるかと思った矢先にあれ?3770って4コアじゃなかったっけ(困惑)
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>558 7950の方が消費電力は多いのにコアの温度が低いのはFermiが競合製品と比べて消費電力に対してダイサイズがデカかったのと同じ理由かな
倍精度対応のGPUに
,,,
( ゚д゚)つ┃
そうは言っても、ゲーム専用GPUは開発コスト考えると難しいのは確か それを考えるとハイエンドは他の目的も重視はやむをえないかと ,,, ( ゚д゚)つ┃
そういう意味では自作er的にはkeplerのゲーム用とCUDA用を両方コアを分けて出すという方向性自体は結構ありがたいよね ハイエンドのゲーム特化は数年後にはなくなりそう… ,,, ( ゚д゚)つ┃
PhysXもCUDAもオープンな規格にしろよ 誰も得してねーじゃねーか
オープンになっても普及するとはとても思えないAPIだけどな。
>>568 >【もえみ】へー、この卓上扇風機みたいなのがお絵描きしてくれるんだ。
素人の発想には敵わんなw
CUDAにしろOpenCLにしろメモリ管理が面倒くさすぎるわ
>>573 CUDAよりさらに使い勝手が悪いらしいが
OpenACCというnVidia一社だけによるオープン規格が一応ある
>>577 それはオープンなんだろうか…
開いてるけど誰も入りたがらないってことかい?
ゲーム用とGPGPU用を別々で出すと製造コストが増えて価格に跳ね返ってこないかな?
それはそれで自作erにとって
いや、財布にとって痛い
PhysXがオープン規格になってIntelとAMDが嫌がらせでCPUで爆速処理できるように改良しますように
,,,
( ゚д゚)つ┃
ソフト・ハードのオープン規格なんて、 政府もしくは国際機関が作った本当にオープンな物か、 シェアの大半を握ってる企業が作った物か以外参加する価値無いよね 企業連合で作った規格ならまだしも、一社で作った規格なんて尚更 ,,, ( ゚д゚)つ┃
一応、OpenACCはCray、PGI、CAPSが噛んではいる だけどハードウェアメーカーの賛同者が無いんだよなー
CUDAってシェーダの上で動くコードをx86のEXEファイルに バインドするような開発環境だから、同じような構造でいくと するならシェーダコードのコンパイル部分だけはメーカ別の コンパイラが必要になるんだよね。 つまり事実上CUDA = GeForce専用ということになる。 他社GPUから利用できる可能性があるとすれば、2枚挿し のGeForceを演算ボードとして利用するような使い方だが そんなのNVが許さないでしょ。
今の状態だと割高に感じるから仕方ない
ワゴン行き寸前のセール特価だ出始めてからが勝負だし。
$299ってことは2万前半程度は行くか そうなりゃまあ価値は出てくる
30k代もある670と比べると25kぐらいにならないと勝負にならないよなー 結局みんな同じKeplerだしw てかなんでGK106はこんなに遅いんだ nv伝統のコアぶった切り作戦が通用してないのか?
ここまで遅れると、買い換えてもすぐに次のモデルか出ちゃうから買わないお 消費者は正直だな ,,, ( ゚д゚)つ┃
そりゃHD7800に勝てるスペックとまともな歩留まりを両立出来る設定を探してて遅れてるに決まってるだろ
>>589 当然ながら650tiは6pin×1で7870越えを果たすのが確定しているんだから、
その目標を達成できるまでは恥ずかしくて出せないだろw
560系の在庫が多いからとか? 660は570の在庫が多くて伸びたって話だったから十分有り得る
593 :
Socket774 :2012/08/19(日) 08:21:17.35 ID:Au2b6td3
ハイエンドは680/670、ミドルは7870/7850 このライバル不在の状況はNVとAMDで仕組んでるのかと思うくらいだわ
まあ全方位でどちらかが無双状態になるのは ユーザーにとってあまり好ましい状況を生まないかも知れないし ,,, ( ゚д゚)つ┃ GeForceミドルレンジ
何で別チップで2桁目の数字を被らせるんだろう…? 660(GK106)/660Ti(GK104)、650(GK107)/650Ti(GK106)
Tiが付くグラボのプレミアム感演出するためじゃないか?
価格/性能レンジでの分類だからじゃないの
ゴミをLEやSEで売るよりTiって付けた方が売れるから
コアのどれか一種類で大規模な設計不良や製造不良やらかしても 数字上のラインナップに穴があかないようにするリスクヘッジだよ。 nVはこれで何度か壊滅的危機を切り抜けてるじゃん。
それに660Tiとかセンス悪いネーミングやめて欲しいね 560の時のように660だけやたら種類多く出してくるのかね? 3桁になってるんだから1桁目の数字で調整してくれた方がわかりやすいのに 560なんかカオスだったな GF110やらGF104やら192bitやら混載してるし情弱からしたらおみくじ商法 ,,, ( ゚д゚)つ┃
穴があかない所か密集しすぎて誰得モデル大杉じゃね? ,,, ( ゚д゚)つ┃
昔のGTとかGTXとかGSとかLEみたいな記号じゃ、どっちが性能が上かが分かりづらい、 ってことがモデルナンバー導入の言い訳だったと思ったが Tiみたいな記号付けてみたり、同じ型番でおみくじするんじゃ全く意味ないよね ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>601 GTX 663 OC
GTX 665
って並んだら困るだろ
どっちが上だよってなりそう
どこもそうだが選択肢増やしすぎて選べないという状況になってる メーカー向けは種類必要だろうがリテールはもう少し絞ったほうがいいんじゃないのか
8XXX世代だとこれだけだっけ? 8800 Ultra 8800 GTX 8800 GTS 8800 GT 8600 GTS 8600 GT 8500 GT 8400 GS
5xx世代だとリネームやOEMあり 型番同じでも実質別物あり 訳わからんからな GTX590 GTX580 (GF110/Fermi Refresh) GTX570 GTX560Ti with 448 cores GTX560 (OEM) GTX560Ti (OEM) GTX560Ti (GF114/Fermi Refresh) GTX560 GTX555 (OEM) GTX560 SE GTX550Ti (GF116/Fermi Refresh) GT545 (OEM) GT520 (GF119/Fermi Refresh)
>>604 ラデならきちんと2桁目で差別化出来てる
6990
6970
6950
6870
6850
6790
6770
6750
6670
6570
6450
10年ぐらい前は精々数種類のラインナップだったのにな 今は無駄に多すぎるわ ジサカーですら把握できん
自作向けでは今世代は ラデ HD7970 HD7950 HD7870 HD7850 HD7770 HD7750 ゲフォ GTX690 GTX670 GTX660Ti GTX640 スッキリしてね?w
OEMだとGT640にFermi混ざったりカオスだった気がする
OEMで660と645が出てる
AMDは種類が多すぎてわかりにくい CPUもそうだけど
GFはスッキリしてるんじゃなくて、ミドルが出せて無いだけでは?w
>>614 〜K
〜S
〜T
〜無印
メインストリームだけで、主にこんだけあるし、機能もディスられてたりする。全部機能や性能の前後まで把握してる人がどれほどいるのか
しかも普通にXeonもメインストリームの板に載せられるし
>>611 HD 7970 GHz Edition
HD 7970
HD 7950(Boost版)
HD 7950
この辺がちょっとカオスだな
>>618 その辺も7980なり7960なりにすべきだよな
660Tiと660Ti(OC)も665と668あたりにするのが適当
メーカーが独自にOCする場合どうするんだよ、って話ではあるけど
>>607 8800GTSはG80のとG92の2種類。
あと、G92の2段選別落ちの8800GSもあるよ。
という事は昔より少し酷くなった程度なのかw
64Bit,128Bit地雷も酷かったけど 460だっけ?コア混在してたマジ御御籤
460は1G版と768M版で違ったかと・・・
560だってひどいだろ 上からの選別落ちコアもあれば、OEMで旧コアからの繰上げもあるし もうNVIDIAのミドルレンジは地雷原としか言いようがない
地雷原を歩いて運良く生き残った者だけが本物を手に入れる事ができる
>>621 G80がメモリ320MBと640MBあるのは分かってたけど、
メモリの容量違いなんていつの時代でもあるから考慮しなかった。
今だって7970の3GB版と6GB版あるし、680だって2GBと4GBあるっしょ。
HD7970の6GBとGTX680の4GBはメーカー増やした奴じゃなかった?
メーカー増やした ↓ メーカーが増やした スンマセン
>>627 ゲームやるためにビデオカード買うのに、
ビデオカード買うことがゲームになってどーすんのよ?
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>618-619 そのあたりは結局クロックの差でしか無いからな
メーカーの独自OC品と大して変わらん
GHz EditionのBIOSを突っ込むか、上限解除してOCしてしまえば同じ
期待されていたコアの改良も無かった
そんな程度のものを、わざわざ別型番にする必要も無いだろ
,,,
( ゚д゚)つ┃
クロック違いは+や−の数で表現してはどうだろうか? 100Mz以内 1つ 200Mz以内 2つ って感じで・・
>>621 DualBIOSの片方のみに適用らしい。
そのせいかBIOS切替スイッチを持ってるリファレンス基板にしか適用出来ないんだとか何とか。
書き換えたけどスイッチ切替試してないから知らんけど
660無印が何でOEM情報として掲載されてないのかな
>>617 Intelは「Kつき」「無印」「Sつき」「Tつき」で先にグループ分けしてしまうと分かりやすいって言ってる人がいた
K付きが完全上位じゃないのが罠だよなあ
>>635 載って無いから未発表GPUと言われてるんじゃないか
そして、一般市場向けと必ず同じスペックだと言う保証は無い
リテールとOEMのスペック変えるの止めてくれないものだろうか 末尾5をOEM専用型番にするとかやりようはいくらでもあるだろう
トップが変るか行政指導が入るとかしないと変わらないと思うよ アメリカの法律はよくわからないから、行政指導入るかは知らないけど
>>636 Kはともかく、無印、S、T混ぜた性能の順位、前後が曖昧
グループ分けして別物と考えれば簡単だけどな
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>640 一般的なタワーケースならK付き一択で、他の型番なんて無いものと扱って構わないしな
無印はゴミ
S付きやT付きは基本メーカー組み込み用で、自作だとミニケースで鯖用途に組んだりか
……そういう簡単なイメージで良かったのに、K付きほぼ意味無しのIvyなんて出すから、ややこしくなったんだけどさ
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>641 無印 or S or TじゃないとvPro対応が無いからQシリーズのチップセットの機能(ネットワーク上からBIOSいじるとか)が使えないんだぞ
6コアのX6-1100T よりも 8コアの FX-8150 のほうが低性能とか詐欺みたいだよなぁ しかも実質的には8コアじゃなくて4コアだし こういうNVっぽい詐欺はやめたほうがいいと思うんだけど
得手不得手が違うだけでFXの方が速い分野もかなりある マルチスレッドに最適化されてるアプリや自作アプリをチューンするとかなり速い ま、仮想化を前提に設計したサーバ向けのコアだということは否めないが
>643 むかし willamette
>>643 Phenom II X6 1090TはIPC3*6core*3.2GHz=57.6
FX-8150はIPC2*8core*3.6GHz=57.6
というわけでFX-8150とX6 1090Tは理論上は同性能。X6 1100Tには僅かに負ける。
なので別に詐欺ではない。
でも、IPC3で8コアかIPC2なら12コア出してもらわないと買い換える気起こらないな。
Opteron買えばいいよ
phenomIIじゃAVX対応してないし・・・
>>649 6xxxと7xxxの間の壁が分厚いな
,,,
( ゚д゚)つ┃
最適化というか OpenCLと倍精度重視のベンチだから かな ,,, ( ゚д゚)つ┃
最適化して貰えないのは何故なんだろう ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>649 AMD FireProの大ヒット待ったなし!w
収益源のQuadroを潰されたNVは倒産まったなし!w
ざまぁwwwwww
ハイハイ種まき乙種まき乙
そのうちブーメラン投げるさ ,,, ( ゚д゚)つ┃
ラデとFireProってスコア変らないんだな NVはCUDAにばかり力いれて、OpenCL放置すぎるんだよ おまけに6xxは倍精度が・・・ OpenGLですらGTX560(560Tiだっけ?)=GTX680
PhotoShopCS4でCUDAサポートしたのもつかのま、CS5では OpenCLで統一されちゃったし。
GK104はGF114をグラフィックに特化して性能を上げたようなもの だからCINEBENCHやOpenCLはGF114とまったく性能変わって無い
>>653 OpenCLでGPU使って計算する部分は最適化というより各社の固有部分となる
AMDのカードを使うコードじゃnVidiaのカードが刺さってたら動かない
どのカードが刺さってるからどのライブラリ使うかはOpenCLのライブラリが判定する
ので逆に言えば各社自社向け最適化してるとも言える
・・・技術力の差でライブラリの出来の良し悪しは出るかもしれないが
>>658 >PhotoShopCS4でCUDAサポート
そんなのあったっけ?
>>662 CUDAが使えたのはAfter EffectsとPremiereだけだぞ。
記事もそう書いてあるじゃないw
なんかCUDA CUDA(ぐだぐだ)
こりゃ次のアカデミー視覚効果賞のノミネート作品はFireProで独占だろうなw NVファンボーイは今から言い訳を考えておけよwww
そういう分野は性能よりお金の力じゃないだろうか?
安定性じゃね? いちいち固まってたら仕事にならん ラデはドライバがクソ、と一昔前はよく言われたもんだが、 FireProに関しては今でもあんまりいい噂は聴かん・・・
またドライバ糞君が現れたw
ID:tThvR9KU こうやって、初めはNVを叩くキチガイを演じ、後でRADEONをたたく演出か しょっちゅうやってるんだろうなぁ・・・ すーぐNVの事を終わりだ終わりだ、倒産だっていう馬鹿は。 (※ただし、勇者みたいな真性は除く。) ,,, ( ゚д゚)つ┃
もうブーメラン投げちゃったか ,,, ( ゚д゚)つ┃
必ず、投げたらアタマに刺さるアイスラッガー乙 ,,, ( ゚д゚)つ┃ ゲロ厨
アイスラッガー♪氷河の戦士♪ i~~ i~~ ( ゚д゚)
674 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/20(月) 19:42:58.10 ID:TprBxO/S
>>CUDAが使えたのはAfter EffectsとPremiereだけだぞ。 糞画質のエンコードで「動くだけだ、使えねぇよ」だったCUDAじゃねぇか
677 :
Socket774 :2012/08/20(月) 23:56:49.66 ID:OjNAXLxz
7750対抗のファンレス最強まだ〜?
だからなんで150W切ってるのに6pin2本いるんだよ ,,, ( ゚д゚)つ┃
Maximum Graphics Card Powerだからな、TDPだと150W相当になるから6pin1本は無理
130WってGPUチップ単体で、VRAMや周辺部品や冷却ファン入れると150W超えてるとかか?
>>680 ムリじゃないよ
最大グラフィクスカード出力が収まるからnV的にはセーフだもん。
ブーストあるから2本必要なのかもな
バーストもあるよ☆
カタログスペックには130Wと書いていても、実際に計ると150W〜170Wだからだろ GTX580に247Wと書き、GTX570に219Wと書き、GTX560Ti(GF116)に170Wと書き、GTX550Tiに118Wと書くNVIDIAですよ BTOのショボ電源の6pinコネクタ1本に、偏った負荷をかけるのは不安だから、6pin2本にしたベンダー側の判断正解 OEMってBTO用なんだぜ ,,, ( ゚д゚)つ┃
686 :
Socket774 :2012/08/21(火) 02:34:32.78 ID:2fEC+H0B
Maxとか言われるとそれはOCCTみたいなシゴキ時ので、 TDPは通常使用の範囲内、AMDのいうTypicalナンチャラみたいな数字で、皆 最大グラフィックカード出力>通常使用時ピーク>TDP>通常使用平均 をイメージすると思うんだけどなあ ,,, ( ゚д゚)つ┃ 実際は 通常使用時ピーク>>>最大〜 だもんね……
7950程度で6pin2本とか終わってるね 俺は680買ったけど
689 :
Socket774 :2012/08/21(火) 07:59:20.28 ID:cPpi4hPv
690 :
Socket774 :2012/08/21(火) 08:06:45.37 ID:cPpi4hPv
691 :
Socket774 :2012/08/21(火) 08:10:51.64 ID:cPpi4hPv
>>677 うはっ、GTX660は完全に地雷だね
,,,
( ゚д゚)つ┃
でGTX660SEで6pin1本ですねわかります あ、560無印→560SEでは6pin1本に出来なかったっけ ,,, ( ゚д゚)つ┃
N670が爆音すぎたので売ってgigabyte 670OC買った。 大正解だった。
高いよ〜。アメリカ密林で頼めば安いんかな?
GTX580ちゃんが圧倒的過ぎるな
>>696 セレクトしているグラボがおかしいだろw
比較に無いが多分HD7970未満、HD7950以上の消費電力だな
それにしてもGTX580の突き抜けぶりは凄まじいものがある
,,,
( ゚д゚)つ┃
580ハァハァ
公式ページみると6ピン一個って書いてあるように見える
無理に一本にしてマザー殺しになるのは止めて欲しい ,,, ( ゚д゚)つ┃
完全に5xxの時と同じ流れになってきたなぁ 同じ型番でもOEMは別コアの産廃モデル もちろん一般市場向けのGTX660がGK106で出た場合の話だけど・・・
今回も出来の悪いチップが多く、少しでも性能の出る物は少しでも高く売る ・GK104 GTX680 GTX670 GTX660Ti GTX660(OEM) GTX680M
GTX660Tiは、まさかのGK104の三段落ちとかいってたら… GTX660OEMはこれでもかの四段落ちと来ましたか。 一つのコアの有効利用と言えば聞こえはいいが… ねぇ、GK106ってホントに存在するの?
GTX680MはGK106 → 発表されたのはGK104ベース GTX660はGK106 → 発表されたGTX660(OEM)はGK104ベース 真相は来月という事で・・・
>>699 の表を見て、
NVIDIAは「最大グラフィックスカード出力」であってTDPじゃないよなと思い、
TDPって「熱設計電力」の事だから、仮に熱を光に変換して筐体外に放出したり、
小型発電機でも搭載して熱を電力に変換したらTDP低くなるのかな、
とかアホなことを考えた
GK106が遅れているのは間違いないね その分をGK104で埋め合わせした可能性も考えられる (キャンセルされていなければ) そのうち出荷されて、混在して売られるだけ
そう考えると GK106はキャンセルか? または7xxにもちこしかもなあ 一番数が売れそうな補助電源1本モデルをGK104の3段落ちとか線香だな ,,, ( ゚д゚)つ┃
…3ヶ月後に半殺しで、真GTX660シリーズとして登場。そしてさらに3ヶ月 フルスペックでGTX7xxに変身…とか? ,,, ( ゚д゚)つ┃
660tiはまじゴミだなバス幅192bitは無い
現状、地方だとMSI 660Ti PE 32,800円が最安かな? Asus、Gigaは34,980円、34,800円だった。 670は42,800から54,800 680は59,800から64,800 ,,, ( ゚д゚)つ┃ 様子見
これを660として出そうとした奴は頭がおかしい
素直にKeplerの開発に失敗しましたって謝れば許してやらんこともない
Fermiはもう捌いた後のハズだよね ,,, ( ゚д゚)つ┃
660tiは、フルHDモニタひとつで、という条件付で生きる子か ヘビーユーザーじゃなきゃ問題ないけれど、 そもそもこの価格帯のグラボがヘビーユーザーしか手を出さない代物ってのがね ,,, ( ゚д゚)つ┃
23インチ HD解像度モニタ1台組って・・120Hzモニターじゃない限り 1万〜2万辺りのグラボの人間がほとんどだよね 3〜4万出す人間だとそれ以上のモニタか、2〜3台使ってる人多そうな気がするんだけど・・・
前スレが7月11日で8月10日にスレ埋まったとなると だいたい1ヶ月1にスレ消費だな このスレが埋まるのが先か660が出るのが先か ,,, ( ゚д゚)つ┃
719 :
Socket774 :2012/08/22(水) 12:36:38.31 ID:X3ZS0wOT
今更ながらにGT520買ったった。 動画関連ソフトがCUDA対応ボードじゃないと動かないんで仕方無しに買ったが 省電力系の選択肢が少なすぎだろ・・。
720 :
Socket774 :2012/08/22(水) 15:24:42.32 ID:3o1HOKgw
一日6時間で100W変わったとしても 1ヶ月で300〜400円くらいしか変わらん
せっかくラデを選んで電気を節約しても CPUがAMD FXなら無駄 むしろ低性能な分だけ損をする 同じ電気代ならインテル+NVのほうがお得だね!
いや、ワッパはインテル+AMDだろ・・・ HD7850無双だからなぁ
ageるからバカが湧く
ワッパならGTX690だろw
_______ :/ ̄| : : ./ GTX660Ti#;,ヽ :. | ::| /⌒ ;;# ,;.;::⌒ : ::::\ : | ::|: / -==、 ' ( ●) ..:::::| ,― \ | ::::::⌒(__人__)⌒ :::::.::::| : HD7950ぶん殴ってきた・・・ | ___) ::|: ! #;;:.. l/ニニ| .::::::/ | ___) ::| ヽ.;;;//;;.;`ー‐'ォ ..;;#:::/ | ___) ::| .>;;;;::.. ..;,.;-\ ヽ__)_/ : / \ ハァハァ....
無意味にCPUとグラボをAMDで統一したがる人ってたまにいますわー
しかし発売して直見せに山積み出来るとか、よっぽど歩留まり悪いんだろうなぁ GTX680よりも200ドルも安い価格の物をユニットやメモリインターフェイスの一部潰して 売るのはちょっと考えにくいし・・・
> 直見せに すぐ店に
正直グラボ界の惨状見てるとGeForceにもRadeonにも線香建てたい 片方はハード面で開発に失敗、片方はドライバがチョン ( ゚д゚)つ┃
表現が相変わらずキメェな ( ゚д゚)つ┃
731 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/22(水) 20:24:50.55 ID:dF1uEY5k
>>731 未だ息してんのかよwwwwwwwwwwww
早く死ねwww
しかしGT520がゴミには同意なんだよな・・・
734 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/22(水) 20:41:00.41 ID:dF1uEY5k
【動画】 Freemake Video Converter 【変換】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1289961203/ 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 11:33:23 ID:otimw4zM0
Freemake Video Converterの公式サイト
http://www.freemake.com/jp/free_video_converter/ NVIDIAの「CUDA」に対応。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CUDA 27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/22(水) 23:59:42 ID:IdNk+QOW0
おかしいよ
CUDA ONだと、たいていビットレートは期待通りの仕上がりにならない
CUDA OFF 2パスエンコの時はわりとまともかもしれない
PCは事務用途向けのありふれた構成だと思う
Core i3 540 / GeForce210 (260.99) / RAM4GB / Win7x64hp
ついでに、2.0.0になってから一般ユーザー権限で起動できなくなってて実に面倒くさい
Freemake video converter can't be started と出て起動に失敗する
どーなってんだ
28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/12/23(木) 05:59:32 ID:jK49JLFP0
フレームレートもまともに生成されない
41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/08(土) 22:43:32 ID:xURYW/zY0
だってCUDA使うとおかしくなるんだもん
42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/09(日) 09:33:20 ID:rLvns2mI0
CUDAだと2パス使えないからいらんわー
,,,
(^0^)つ┃
CUDA
画質を気にしないエンコにはMediaCoderのCUDAエンコを使ってるわ CUDA1.0相当のG80コアのGeForceで使えるのが何より嬉しい
GT520が糞なのはわかっとるわw CUDAの有無がソフト起動のキーになってるから、一番安いので済ませたんだろうが。 後、省電力な。
737 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/22(水) 23:18:39.94 ID:dF1uEY5k
>>736 >CUDAの有無がソフト起動のキー
だ・か・ら・
その糞ソフトの名称を教えろっつってんだろカス!!(^0^)
まあ大体そういったゲロチョンビディアに擦り寄るところは特ア製の怒・マイナーで
チョンしか使いたがらない、または割れ厨御用達な犯罪者予備軍要請ソフトで
口外できないんだろうけどwwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwwwwww
,,,
(^0^)つ┃
Crysis無印割り捲くった犯罪者予備軍のゲロ中
つか届いたんで早速取り付けたんだけど、そのソフトがエラーでうまく動かねーw 因みにソフトはDGDecNVな。
>>737 大体、お前がソフト名を知ったからって
俺に何の得があるんだよw
教えてやったんだからエラーを何とかしろ糞が。
680発売 「価格が下がれば・・・」 670発売 「価格が下がれば・・・」 660Ti発売「価格が下がれば・・・」 アスクシネ
741 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/22(水) 23:43:54.38 ID:dF1uEY5k
>>739 >俺に何の得があるんだよ
オマエの為になんてオレ様が動くワケね〜だろカスwwwwww(^0^)wwwwwww
オレ様がそんなカスソフト掴まされることなく済む、という人柱としての
役割しかオマエにはね〜よ、カスwwwwwwww(^0^)wwwwww
因みにDGDecNVとかいう糞ソフトの金はX58マザーのSLiライセンス料と同じ
でゲロチョンビディアがホルホルしながらフトコロに入れてるだろうなカス!wwwwwww(^0^)wwwwwww
北朝鮮の核が日本のパチンカスマネーで成り立ってるようなモンだなwwwwww(^0^)wwwwwww
>エラーを何とかしろ糞が。
オマエの存在自体がエラーなんでwwww(^0^)wwwww解決方法は・・・
フリーウェアのDGAVCDecにしてゴミカース520を窓から投げ捨てて
RADEONを買ってくる
これだけでたちまちにバラ色の動画ライフが確約されるwwwwwww(^0^)wwwwwww
,,,
(^0^)つ┃
ノドン=ゲロチョンビディア
>>739 エスパーをご希望らしいのでいってやろう
15$払ったか?
DGAVCDec薦めるとか、お前今慌ててググッたろ?w
>>742 払ってライセンスも届いGT520も挿して、起動自体は出来るようになった。
ただ、目的の動画を読み込ませるとエラーでコケる。
なんかもう面倒くさくなってきたw
>>744 動画再生用のデコーダーに問題あるんじゃねーか、
使用OSと導入デコエンコーダーってココまで行くと板違いだな
もし
Win7Codecsのシステムは一部ユーティリティで危険視されます。Gray utilitiesのレジストリクリーナを使用するとWin7Codecsのプロパティ画面にアクセス出来なくなります。
再インストールコースだ
>>745 緑色とうすい灰色やり過ぎだろ
目が潰れそう
ましな色遣いにしてくれ
酷いラインナップだな ヌビの製品担当は頭がいかれてるとしか思えない
GTS650からGTX660のところじゃない?
GTX660Ti&GTX660の背景(緑)と文字色(灰色?)のコンボは醜い
752 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/23(木) 18:56:31.80 ID:OBHl9797
>>715 全体図だとこうだな!(^0^)
HD7970 7950 7870
○ ○ ○
ノ|. ノ| ノ| ,\○/GTX680
|| || || ミ .,/
_,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ,,//
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ ' ,\/
T | l,_,,/\ ,,/l | ミ ,\/
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,, \/ /○GTX670
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,/ / \|/
_V\ ,,/\,| ,,∧,|_/ ○GTX660Ti<HD7950ぶん殴ってきた・・・ハァハァ....
,,,
(^0^)つ┃
753 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/23(木) 19:02:01.61 ID:OBHl9797
>>725 だったwwww(^0^)ゞwてへwww
HD7970 7950 7870
○ ○ ○
ノ|. ノ| ノ| ,\○/GTX680
|| || || ミ .,/
_,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ,,//
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ ' ,\/
T | l,_,,/\ ,,/l | ミ ,\/
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,, \/ /○GTX670
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,/ / \|へ
_V\ ,,/\,| ,,∧,|_/ ○GTX660Ti<HD7950ぶん殴ってきた・・・ハァハァ....
,,,
(^0^)つ┃
GTX690は論外wwwwww
早く7970を3枚買ってやれよ勇者
755 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/23(木) 19:33:27.02 ID:OBHl9797
>>754 何故3枚なんだ?カス!!wwwwwww(^0^)wwwwwwww
オレ様は中途ハンパが何よりも大っっ嫌いだってこと知ってて釣ってんのかカスwwwwwwww(^0^)wwwwwwwww
まぁ過去にもHD3870X2二枚のCFX4GPUsをスルーしたんでwwwww(^0^)ゞwwwwwww
オレ様の場合ローンチ後2週間以内に最強装備できなかったら縁が無かったっつ〜こったカスwwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwww
,,,
(^0^)つ┃ラデデハツショウコウ
HD3870はGDDR4だったのにGDDR3だったHD3870X2
既報だけど、Radeメイン向けは順調に値下げ (USD) 7950Boost(BIOS更新版) 345→319 78701Ghz 299→249 7850 2GB 209 7850 1GB 189 ,,, ( ゚д゚)つ┃ ありがとうnVidia
759 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/23(木) 20:43:49.82 ID:OBHl9797
761 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/23(木) 21:08:19.43 ID:OBHl9797
>>758 しかしUXGAは良いなぁ・・・4:3のアスペクト比は落ち着く・・・(^-^;)シミジミ
ボクちんも今のモニタ(Dell3008WFP)使う前はUXGAのRDT201L使ってたしw(^0^)
っつ〜ワケで久々にUXGAにしてみたw(^0^)
http://uproda11.2ch-library.com/361253OUq/11361253.jpg うわぁ!∩(^0^;∩
文字・・・デカッ!!www(^0^)www
まぁ縦解像度1200ドットに永年慣れてしまったらWUXGAも今一だしましてや
縦解像度が更に少ない古☆HD(wwwwww超★爆笑wwwwww(^0^)wwww)
になんてとてもじゃないが移行できっこないwwwww(^0^)wwwww
結果的にWQXGA選んだボクちん、マジ勝ち組!!wwwwwwww(^0^)wwwwwwww
,,,
(^0^)つ┃
UXGA→古☆HD(ウルトラ♪爆笑wwwwwwwwww(^0^)wwwwwwww)へ逝った負け組
この構成でお幾ら万円つぎ込んだんだよ
763 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/23(木) 21:25:20.36 ID:OBHl9797
>>758 だけどタスクバーの位置とエアロ・オン、言語バー表示しているのはカスだなwww(^0^)www
CCCに「ATi」と表記しているのは羨ましいが・・・(^0^)
あとボクちんの目の前にHD4870X2二枚とHD5970二枚の完動品が埃被って鎮座してますよwカスwwwwwww(^0^)wwwwwwwwww
,,,
(^0^)つ┃
2ndPCに組み込みたいけど電源が無いオレ様w
そういえば1スロのHD4850もアイドルからあつあつだったね。 今となってはいい思い出だ。
766 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/23(木) 21:41:48.11 ID:OBHl9797
>>765 Yuta2くん、PC名消してどしたの!?(^0^)
,,,
(^0^)つ┃
見られたくないなら最初からうpすんなカスwwwwww
Yuusya-HyperPCワロタ
あれ?660tiいいって聞いたけどシール張り替えただけなのか?
中身の石もちゃんと半端なのに変えてるよ ,,, ( ゚д゚)つ┃
もう、nvの製品は買うこと自体が「精度の悪いロシアンルーレットを強制的かつ延々とやらされる」 ようなレベルに落ちっぱなしかよ。 ,,, ( ゚д゚)つ┃
「終わったな」と言われて本当に終わったためしなし
始まってたっけ?って話も
Devilの名の如く消費電力も魔王のように食いそうだ
HD7970って単体でも最大で250Wだろ。 アホなのか。
半分の性能でいいから、25Wくらいで出してくれよ。
GTX640を25Wで収まるようクロックダウンした物でどうでしょう?w
GTX640なんてものはそもそもない
GT640GE
>>781 NVIDIA Rename Technology…
Devilで4-wayって1枚目の支えをどうするんだろうな 7990でテンションの上がってたニュージーランドのフレに ,,, ( ゚д゚)つ┃
786 :
Socket774 :2012/08/26(日) 00:23:28.18 ID:rr5k5hhN
そこの競争が激しくなると置いて行かれるメーカーがあったね ,,, ( ゚д゚)つ┃ (・´ω`・)
高値維持で、見かけ高性能。 ドライバ配布遅延、御神籤ドライバ。 今日も平壌運転でしょ。 ,,, ( ゚д゚)つ┃ 3570k頼んだら、3470S、3470持ってきて、更に間違えて3570買って、交換に戻った今日一日。
今日もピョンヤン運転
将軍様もマジオススメ、AMD FX 米帝Intelはぜったいにゆるさない
AMDは米帝じゃないのか? 頭大丈夫かいな?
大丈夫だった事などないんじゃね ,,, ( ゚д゚)つ┃ (・´ω`・)
でも、低価格でオールマイティなPCが欲しい場合はFXが最有力候補になるんだがな… 一番安いのだと4000円切っているから、5000円くらいのマザーと組み合わせた場合、 インテルのCeleronと比べると非常にバランスのいいシステムになりやすい。 インテルはチップセットがAMDと比べると貧弱に感じ得ない。 いまだに、SATA6Gが上位チップセットで2つ縛りとか… AMDだと6個のSATAすべてが6Gとかが普通なのに…
性能は時代遅れだけどね。 実性能としては前と大差ないんだもん。 i7-9xxと戦って戦えるかな戦えないかなとかやってるレベル
機種同士で戦わせるとそうなんだけど、性能自体はどっちも持て余し気味だから、 PCにさせようとしてる仕事に十分な程度のAMDCPUで安く上げて、 他を充実させるというのは、自作的によくやる手。
ブルドーザーはもう許してやれよ
GT520のファンレス買ったらさ、アイドル時ですら ヒートシンクが熱くて触ってられないレベルなんだけど ありえなくね?
今時のローエンドGPUは無理やりファンレスにしてるからな 本当ならFX5900XTとか昔のハイエンドの廉価版クラス並みの 冷却機構を備えてないといけないはずなのに
3570k Z77MA CorsairDDR3 2000Mhz4GBx2 IntelSSD330 240GB VGA MSI 560TiTFIIOC 1GB これでW7 32bitHP WEI 7.5 7.9 7.9 7.9 7.9 なんだな。 もう、お腹いっぱい。 ,,, ( ゚д゚)つ┃ 最適化で丸半日、疲れたよorz
CPUを安く上げたのはいいけど、消費電力増で電源とマザボの劣化が早まって、 トータルでは逆に高くつくのは自作業界ではよくある話。
>>800 おい、CPUでまだやれることあるだろ?
,,,
( ゚д゚)つ┃
いや、intel対AMDCPUのTDP比なんてグラボのそれと比べると小さいんで。 65W→125Wってグラボで言えばロー→ミドル程度。 パフォーマンス考えると150W超えてからが本番的な場所でそれが致命的というのはおかしい。 差額予算でHDD→SSDとかいいじゃん。
>>801 それ(CPU)はそれ、コレ(GPU)はコレ
Quadro死亡www 貴重な収益源を失ったNVは倒産確定だなwww ざまぁwww
> AMDからサーバー向けのFire Pro S9000/S7000が発表されました サーバー向けと書いてあるだろう いつからQuadroがサーバー向けになったんだ?
S9000はS7000より単精度で約1.3倍、倍精度では約5.3倍 やはりグラフィック最適化のPitcairnベースだと、倍精度は低いなぁ S9000はワークステーション向けW8000と同クロック、同演算性能 S7000がW7000と同クロック、同演算性能 W9000ベースの物は無いけど、サーバー向けは225W止りなのか?
Tahitiの倍精度は単精度の1/4
Pitcairnの倍精度は単精度の約1/16
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120517_533500.html 性能レンジはHPC向けのTesla K20で、Fermi世代のTeslaに対して倍精度浮動小数点演算パフォーマンスで3倍と発表されている。
Fermiベースの「Tesla M2090」の倍精度性能は666GFLOPSなので、Tesla K20は2TFLOPS以上の倍精度性能を持つ計算になる。
GK110では、倍精度の性能は単精度の3分の1で、15SMXの場合はチップ全体で960個の倍精度演算ユニットとなる。
そのため、3倍性能を達成するとしたら、1GHzかそれ以上で動作させる必要がある。その場合、単精度のパフォーマンスは6TFLOPS近くになる。
GK110で疑問なのはダイサイズが500平方mmクラスという事は、消費電力面では40nmプロセスより不利だと思うんだ
GK110マジで大丈夫か?
HPCの流れは省電力よりむしろガッツリ喰ってこうだからねぇ。
その流れはとっくの昔に終わったぞ?
サーバでGPUが必要な意味がよく分からない。 マジ誰か説明してくれ。
つGPGPU それとサーバーもだけどWSもあるからね WSで3DCAD系をがっつり使うとかなら要るんじゃ無いかと
>>814 いやそれHPCとかだろ?
ただのサーバにGPGPUとか意味不明だし。
仮想化
>>812 少なくとも次世代位まではIntelとNVでどれだけ喰えるか競争になりそうだよ?
>>809 エアフロー必須だがファンレスって書いてあるだろ。
S9000をS8000としてリリースして、S9000はW9000と同クロックでファンで冷やせば良いんでね?
おいおまえら 線香ぐらいあげてけ ,,, ( ゚д゚)つ┃
倒産死したNV様に御焼香 ,,, ( ゚д゚)つ┃
823 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/28(火) 19:31:06.61 ID:OuqiaK5s
>>810 >NVIDIAは、Kepler(ケプラ)世代のフラッグシップGPU「GK110」のベールをついに剥いだ。
→得意のペーパー・ローンチw当にチョン!!wwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwww
>といっても、提供時期は、GK110のHPC(High Performance Computing)向け製品「Tesla K20」が2012年第4四半期と
>、まだ先の話だ。GK110/Keplerの新機能も、今年遅くにリリース候補版が出るCUDA 5(現状はプレビュー)がないと使えないものが多い。
→ハイハイwwwwww今のウチから切り札チラつかせてRADEON買い控え作戦ですか?wwwwww無いモノに縋るって本当に惨めデスネー!wwwwwwwwww(^0^)wwwwwwwww
>しかし、垣間見える機能だけを見ても、GK110が野心的なGPUであることがわかる。
→GK110は野心的!誰が何と言おうとも野心的ニダー!<`Д´>
もうゴトーの姦酷押しはいらないっつ〜の!カス!!(^0^)
早くステマで地獄堕ちたパルオの追って死ね!!!カス!!!!(^0^)
,,,
(^0^)つ┃
提灯ライター
824 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/28(火) 19:36:29.77 ID:OuqiaK5s
×早くステマで地獄堕ちたパルオの追って死ね!!!カス!!!!(^0^) ○早くステマで地獄堕ちたパルオの後、追って死ね!!!カス!!!!(^0^) ,,, (^0^)つ┃ ゲロチョンの金欲しがる日本人モドキ
GTX670 3,000円ほど、値上がりしてたわw ,,, ( ゚д゚)つ┃ 560Ti休ませてやれよ
660無印ってDELLあるのに誰もベンチ載せないのな 情報統制でもしてるのか? ,,, ( ゚д゚)つ┃
827 :
RADEONに選ばれし勇者(^0^) ◆XXXXXXXXf. :2012/08/28(火) 20:30:11.69 ID:OuqiaK5s
tegraゴリ押しのサムチョン、ざまぁwwwwwww(^0^)wwwwwwwww
・陪審員はAppleはSamsungの特許を一切侵害していないと認めた。
・陪審員はSamsungがAppleの特許381(スクロールの最後で跳ね返る)をすべてのデバイスで侵害していると認めた。
・Appleの特許915(1本指でスロール、2本指でピンチ、ズーム)については3機種(Ace、Intercept、Replenish)を
除くすべての機種で侵害があったと認めた。
・Appleの特許 163(タップしてズーム)については Captivate、Indulge、Intercept、Nexus S 4G、 Transform、
Vibrantを除くSamsungの機種が侵害していると認められた。
・また陪審員はSamsungのアメリカ法人が侵害に関与したどうかについて判断し、特許381についてはすべてのデバイス
で、特許915についてはReplenishを除くすべてのデバイスで、特許163ではCaptivate、Continuum、Gem、Indulge、
Nexus S 4Gを除くすべてのデバイスで、いずれも関与したと認めた。
http://jp.techcrunch.com/archives/20120824apple-wins-patent-ruling-as-jury-finds-samsung-infringes/ どこぞの特許侵害デフォなチョン企業にもRAMBUS様の正義の鉄槌が下って全世界で
販売停止喰らいますように・・・・wwwwwwww(^0^)wwwwwwww
,,,
(^0^)つ┃
朝鮮半島企業
660tiが2万5千になるのいつ?
GTX780に比べたらHD8970はゴミみたいな性能なんだろうなw
GK104どれだけ使いまわすつもりだろう GK106が無いって開発に失敗したのだろうか
GTX780がGK110だったら、GTX480 vs HD5870のようになりそうだが・・・・ さすがにないよな。 ・・・・ない、よね?
>>832 HD8970の予想される消費電力からしてそれはないが、どちらもかなり爆熱
GK110フルスペックの性能は、コア数からしてGTX690と同等と推察される
ただ、トランジスタ数から推測される消費電力がべらぼー
プロセスが同じならトランジスタ数に比例するはずだから、GTX680の2倍だ
物理設計の改良やTSMCのプロセス習熟を考慮しても350Wは行く
ってか、GTX690やGTX580と同じと考えればいい
一方のHD8970のVenus-XT、HD7970のTahiti-XTより40%ほど性能上がるらしいので、
おそらくGTX690とGTX680の間くらい
消費電力は、トランジスタ数的にHD7970のGHzあたり
834 :
Socket774 :2012/08/29(水) 00:17:30.85 ID:Ob88bHdu
メモリスペックが貧相すぎる・・・ ,,, ( ゚д゚)つ┃
660じゃなくて650のスペックか 寝ぼけてたわ ,,, ( ゚д゚)つ┃
GTX780はGTX580とほぼ同サイズのダイだからな 製造プロセスが進んでも以前ほどは消費電力は下がらない GTX780はGTX680と違って単純にSMXが2倍近くになっただけではない 倍精度の演算性能が単精度の1/3と非常に高い という事は、消費電力はかなり上がるはず
次は、これまでの構図に戻って Venus-Pro辺りのニコイチと、GK110のガチンコ勝負か ,,, ( ゚д゚)つ┃
HD8900はHD7900とダイサイズやTDPはあまり変わらず、改良や最適化により性能が多少上がる程度だと思うよ 多分2割前後程度でグラフィックでGTX680同等程度だろう HD8000自体、HD7000の改良レビジョンアップ程度だし、そこまで向上は多分しない まあ、GK110がHPC専用で、ゲフォもGTX680クラスが今後はハイエンドになるから十分対抗は可能だろう それよりGPGPU対応やOPENCL対応ソフトが増えてきたら、ゲフォはそっち方面のほうが強化されたラデに今後は苦戦するんじゃない?
うーん、補助電なし7750対抗が早く欲しい方々に ,,, ( ゚д゚)つ┃
日本HP「HP Pavilion Desktop PC p6-2210jp/CT」
〜AMDの最新APU「Trinity」搭載デスクトップ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20120829_555853.html 今回の試用機では、GeForce GT 630カードが搭載されていたが、GeForce GT 630利用時と比較すると、
3D描画能力は甲乙つけがたいといった感じで、この結果を見る限り、Radeon HD 7660DとGeForce GT 630は、
パフォーマンス的にほぼ同等レベルと考えられる。
統合グラフィックス機能ながら、エントリークラスの外部GPUと同等レベルの3D描画能力を備えるという点は、
競合製品に対する優位点となるはずだ。
逆に、この結果を見る限り、p6-2210jpでGeForce GT 630カードを搭載するのは、あまり意味がないだろう。
>>841 ,,,
( ゚д゚)つ┃ Oh.......
>>841 40nmのGF108コアGT440のそのままのリネームではなく
28nm版のGF117を高クロック版を手抜きせずに
提供できていればTrinityにはまけなかっただろうに…
,,,
( ゚д゚)つ┃
>>841 GT630の不良在庫処分なんだろうな
間抜けな奴にゲフォだからAPUより高性能といって騙す気満々だね
普通はラデ搭載してデュアルグラフィックさせるだろ
>>841 デュアルに出来るラデローエンドを押しのけて
完全無意味な産廃を押し付ける政治力が凄いねー
消費者にとって悪でしかないが
,,,
( ゚д゚)つ┃
出荷数 AMD 597万台 → 595万台 -0.3% NVIDIA 977万台 → 875万台 -10.4% シェア AMD 37.8% → 40.3% +2.5% NVIDIA 61.9% → 59.3% -2.6%
670の効果なし? ,,, ( ゚д゚)つ┃
1〜3万価格帯と4万〜では売れる数が全然違う いくら旧世代品をOEMやBTOで頑張っても・・・
ラデなんて買う奴、まだ40%もいるんだな
勝手に出荷数を大幅に減らして自滅の道を歩むNVIDIA ,,, ( ゚д゚)つ┃
dGPU自体のシェアがこれから下がっていく一方だから ミドル以下の新製品出しても根本的な解決にはならないような
現APUがGT630並 時期APUが7750並 Intelも若干遅れて追従 7750並みになった時には87xxシリーズが出てる CPU内蔵GPUの性能が、その時の1万ちょいの価格帯の性能までは追いつかないとは思うが CPU内蔵GPUの性能で事足りる人がどんどん増えて行くのは間違いない NVはIntel CPUのGPU性能が向上すると、ローエンドの売上は激減するだろうね
>>854 メモリ帯域のボトルネックどうにかしないと頭打ちしやすいだろ
7750並っても、GPUの潜在能力の話で、MB上のDDR3メモリを使うんじゃ、せいぜい6670レベルだろ
Intelだと6670にも届かないので、あと数年は、ローエンド顕在
,,,
( ゚д゚)つ┃
実際にもう630が食われてるんだから64bitバスのdGPUは淘汰されるだろ 今のミドルがローに落ちるのだろうがどうしても価格帯は今より上がる 大体、ローに性能求める奴なんかほとんどいないんだから ただで付いて来るiGPUがそこそこの性能ならそれで十分てのがほとんどだと思う
マルチディスプレイ用
ファンレス、補助電源無しは必須です!!!
マルチつっても今のAPUでも2枚は出せるし、今後3枚4枚と増えないとも限らなくね
>>856 AMDがビデオメモリオンボードAPU作るって話じゃ…?
オンチップするくらいならマザボにビデオ用DDR3(4の時代がきてるかな?)スロットとかしてほしいけど
度重なる連投すまぬ。。
>>859 でもそれなら性能なんてどうでもいいような物なら6450から特に成長する必要もなさげじゃん?
4k2kが当然の時代がくれば変わるかもだけどさ
だからローエンドは稼げなくなる
>>865 660Tiを売るために660をかませにするんですねわかります。
しかし本当にGK104の3段4段落ちで対処する気かね。
それが本当ならGK106に相当するものは700まで待てということかしら。
それともそんなものは端から存在しないのかどちらなのだろう。
,,,
( ゚д゚)つ┃
…「深夜販売」って、店が喜んでやってるわけじゃないのか…… GTX650は、期待されてたGK107のGDDR5モデルだから興味はあるけど 未だTDP不明(な上に6pin付)なのは、遅れた怪談物になりそうな…… ,,, ( ゚д゚)つ┃
650を生贄に660の株を上げる作戦に出たか
同レンジの他社製品や過去の自社製品と比較したら 他が霞むような出来の物をお願いしたいんですがね・・・ ,,, ( ゚д゚)つ┃
霞んで見えないのかと思ったら煙を吹いてただけという
別コアなのに同レンジになるような出来の物を製品にしない事をお願いしたい ,,, ( ゚д゚)つ┃ GTX660
普通にネットやってる時には5W程度 で、ゲームするときは150W位までで 良い感じのやつってないの?
GTX650って結局GK107で補助電源付きなんだな… ,,, ( ゚д゚)つ┃
偵察してきたが、Radeonのミドルがショーケースから絶滅しててワロタw ,,, ( ゚д゚)つ┃
NVの不正を許すな 正々堂々と勝負しろ糞企業め
インテルとNVの不良在庫が山積みになっているのが現実だ
まぁ、元からRadeonの入荷数絞ってる店もあるからなぁ
え?どういう文脈?
Radeon使いってさアレでしょ? シューティングゲームが好きなんだよね シューティングはシューティングでもFPSとかTPSじゃなくて TSっていうシューティングゲーム
>>881 初回の数本売り切ったら全て取り寄せになるという事なのに何でAMDが賄賂を贈るんだよ
どう考えても販売機会の損失でしかないぞw
885 :
Socket774 :2012/08/30(木) 23:06:19.77 ID:rgHB6BKC
賄賂大好きなNV社員の工作かw
毎回「延期」は、小売にはいつも早めに伝わっているのかなぁ…… 迷惑この上ないよな ,,, ( ゚д゚)つ┃
シール貼りのバイト料をケチりすぎたんですね分かりますw ,,, <丶´ω`イ>つ┃
6pin一本で7950程度か radeon大勝利だなwww
>>887 店員時代朝イチ飾って開店直後片付けたフェルミたんという
だめなこがいたなぁ
( ゚д゚)っi~~
いいからさっさと7870/7850の対抗製品をだせ できのいい方を買う
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6188.html >WCCF Techには中国語Forunより掲載されたGeForce GTX 660(無印)のスペックが掲載されています。
>TDP以外はOBRに掲載されていたという“GeForce GTX 660 Power Edition”のスペックと全く同じですが、
>TDPのみが140Wと表記されています。140Wならば6-pin×1で収まる範囲ですが、Videocardzは6-pin×2だとしています。
,,,
( ・ワ・)つ┃
実消費電力ではなく例の最大グラフィック出力ですね。dGPUは衰退しました
「ミドル以下の選択肢におめー(NV)の席ねぇーです」
未だにGPGPU用の7970/7950に勝った勝った言って喜んでる信者がいるのか・・・
ミドルで勝った詐欺なんてその値段じゃね それじゃシェアにも利益にも貢献出来ませんわ ,,, ( ゚д゚)つ┃
まぁこっち(消費者)は勝ったでいいんだが GK104で660も行くって事は裏返せばGK106の製造に失敗してるって事なんだよな まぁTSMC優先的に使っても680/670のイールド相当悪いから GK104でバリエーション作っても問題ないんだろうが ,,, ( ゚д゚)つ┃
やはりGK104ベースだとコア・メモリの動作クロックをかなり落とさないと6ピン1本は無理か・・・ コアやメモリバスを削って劣化版にしても、アンコアのサイズが大きいからそこでかなり 食ってるんだろうな。
GK106を作ったらGK104の大半を捨てる羽目になったりしてな ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>898 >まぁこっち(消費者)は勝ったでいいんだが
>GK104で660も行くって事は裏返せばGK106の製造に失敗してるって事なんだよな
会計上の問題じゃねーの?
棚卸し資産の減価を避けるとかさ
,,,
( ゚д゚)つ┃
会計上の問題で機会損失作るとか更に酷いだろ GK106既に出せるのに出さないって言う事なんだから ,,, ( ゚д゚)つ┃
延期の理由がわからん ゲフォ厨をこれ以上困らせたいのかな?
> 利益水準 売上水準
Tegra3さんは最初ちっとも採用されなかったからねぇ その可能性はあるかもね ,,, ( ゚д゚)つ┃
2012年Q1でGK104を不良チップごと買い取ってるから、 NVIDIAはGK104の選別落ちをたくさん持ってるんだと思うよ それを再利用すれば、あまり新規に石を購入することもなく製品を出せる GTX680や690を作ろうとしない限り、GK104はもうこれ以上いらないんだろう 実際Q2は増収でもないのにかなり増益になってるんで、支出減ってると思われ ってことは、GK106も作ってないんじゃないかな 作ってるんなら支出増えるべ
× 実際Q2は増収でもないのにかなり増益になってるんで ○ Q1が極端に酷かっただけ
だってamazonが値を崩したからね もうTegra3を高く売るのは厳しいでしょ ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>909 その極端にひどい理由がGK104の全買取だべ
つまり、もうそれはやってないってこと
なら、GTX670以下のチップはどこから出てきたのか、っていうと、
多分Q1でまとめ買いしたのを再利用してるんだろうな〜と
pay per waferからpay per functional dieにそんな短期に簡単に契約切替えられるものなのか?
いや、契約はそのままだべ、単に新規購入をあまりしてないんじゃないかと 最初イールド悪かったって話だから、選別落ち相当溜まってるんじゃないかね MaxwellからIntelみたいにTop-to-Bottomで行くらしいから、 今はその予行演習で、今後もずっとこれでやってくんじゃないかな
そんな裏の無い妄想語りされても・・・ Q1より100万ユニット近く出荷数が減り、昨年同期比で純利益が22%減った うちらがわかるのはしょせんこの程度の情報さ
GPUってウェハ買取が普通でしょ ,,, ( ゚д゚)つ┃
ダイサイズの大きいGPUでウェハ買取のメリットがあるのか? TSMCの28nm自体それほど歩留まりが良い訳でも無いのに・・・
その話が本当なら28nmはかなり製造面でグダグダってことだな 1月から3月にかけてフルにラインナップを揃えて出荷し続けてるAMDと比べると酷すぎる
GPUなんて歩留まりの悪い物を良品買取ってTSMCがブチ切れるでしょ ましてやNVIDIA... ,,, ( ゚д゚)つ┃
最初から選別落ちを使うつもりでウェハごと買取なら効率いい ウェハごと買ったら選別落ちだらけだったので再利用、ってのなら、 結果からすれば効率いい いずれにせよ効率いいってことだな、単に後者だとカッコ悪いってだけだ
チャーリー談ではNVは40nmは良チップ買取、28nmはウェハ買取 両社とも同じTSMCの28nmプロセスを使っているとはいえ、 設計が違うからね 設計上の問題でNVの方が歩留まり悪いって事だろうね
製造プロセス自体の歩留まりに関しては、ある程度考慮したウェハ価格になってると思うけどねぇ 設計が原因やあまりにもチップが大き過ぎる場合はともかく・・・
ローエンドを安売りはAMDの得意な所だしなw
924 :
i~~~ :2012/09/01(土) 10:51:07.15 ID:SKwHc7hr
>>923 一昨年まではNVIDIAさんのお家芸でしたね。
市場から蹴り出されてしまいましたけれども。
APUが出るまでは中国市場シェア60%を誇ったNVIDIAさんの言うセリフじゃないっすねっw しかもほぼローエンドw ,,, ( ゚д゚)つ┃
ゲフォのシェアのうちの60%が中国市場って事ね ,,, ( ゚д゚)つ┃
今は廃品ミドルで本領発揮しとります ,,, ( ゚д゚)つ┃
928 :
Socket774 :2012/09/01(土) 12:48:53.38 ID:YvOv2Bmo
ってか何で660とか650延期してるの? コア使い回しならAMDみたいに同時に出せばいいのに ,,, ( ゚д゚)つ┃
79 : Socket774 : 2012/08/17(金) 19:23:53.31 ID:A/XgOzhQ [1/2回発言] ダイサイズ GK104(8SMX) 294mm2 GK107(2SMX) 118mm2 HD7970/7950 365mm2 HD7870/7850 212mm2 予測ダイサイズ 4SMX 177mm2前後 6SMX 235mm2前後
78xxに正面衝突だと負けるから 上手い事間に入り込めるラインで調節頑張ってるんだよきっと ,,, ( ゚д゚)つ┃
, /〃ハヾ / ∧∨〃、ヾ} l| :}ミ;l\ /〃// / 〃l lヽ∨,〈ヾ、メ〈 }} ;l リ ハ l`!ヽ. //' /,' ,' 〃 l l川/,ヘ丶\;;ヽ/:'/〃∧ l ト、:l ! 〃,'/ ; ,l ,'' ,l| レ'/A、.`、\;;ヽ∨〃/,仆|│l }. |、 i' ,'' l| ,l ' l. !| l∠ニ_‐\ヽ;\,//,イ| l | l ト/ λ! 、 . l ; :|| ,'i:/ l| |:|: |``'^‐`ヾ∨`゙//|斗,l ! | ,タ /l.| l 三__|__ l ' l |」,' l' lハ |'Ν  ̄´ /` ,|l_=ミ|! ly' ,〈 :|| | 口 | |l .l H|i: l | ゙、| l _.::: ,!: l厂`刈/ /!} :l| ‐┬‐ |! :l |)!| ! | ヽ '´ ’/'_,. ノイ.〃/|! │田│ l|l |l 「゙|l |`{ .. _ |}/,ハ l  ̄ ̄ |!l |l、| !l :|. ‘ー-‐==ニ=:、__j:) l'|/|l リ 、 マ ヽ ̄ニ‐、__.」乢!L!lヱL」__ ー、 `'''´ 从「 / 了 用 \ `ヽ\ /l | / ̄´ // '"`ー‐ . ,、 l ゙、 / ' |、 { /l/ , '} l ゙, / |:::\ } ,.イ/ レ | l l l ,.イ l:::::::::\__ `'-‐::"// |′ ノ l ! K ヽ,、 \「`''''''''"´:::::::;;:" // . l l ト、\( _.... ヽ .:.::::::::;;″ /' _ \ | l| 八、ヽi´ | .:.:::::::::::::i' .:/'"´ ̄ ̄ ̄ ,.へ\
GK106は結局あるのかないのか
リテール向けのGTX660は6Pinx2になるって事?
最近の情報ではGK106はフルで6SMXな長方形なダイらしい
6SMXってどんな構成なんだ・・・ わざわざコストかけてまで作るもんじゃないと思うんだが ,,, ( ゚д゚)つ┃
ああ、3GPC構成でいいのか なんか中途半端だけど ,,, ( ゚д゚)つ┃
4SMXじゃ非力杉で6SMXにするしかなかったんじゃないかと・・・ 結局GK104〜GK107はHD 7870/7850、HD 7770/7750ほど優秀じゃなかったって事なのかなぁ 倍精度も考慮したHD7970/7950系にだけグラフィック性能(ゲーム)で勝てただけと・・・ ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>928 GK106が遅れている理由は、デスクトップ向けの製造をCLN28HPからCLN28HPLに
急遽変更したが、CLN28HPLの生産枠がいっぱいで、今は、生産できない。
TSMCの28nmの増設ラインが、2012年11月に立ち上がる計画になっていて、
NVIDIAは、増産分の契約枠を多く取れている。
また裏のない妄想語りか
ラデはハイエンドが売れないからローエンドを作る枠にも余裕があるって事だなw
× ラデはハイエンドが売れないからローエンドを作る枠にも余裕がある ○ NVは前世代の在庫が多すぎて出したい時に新製品が出せない 勝手に自滅するNVIDIAに ,,, ( ゚д゚)つ┃
SamsungとAppleは世界規模で争ってはいるが、世界規模で販売停止な訳じゃない アメリカとヨーロッパの一部とオーストラリアと後忘れた 少なくとも日本ではAppleの主張は退けられた それにSamsungはGALAXYの1モデルだけだ
950 :
Socket774 :2012/09/01(土) 18:14:47.97 ID:NT4pOGNB
ゲロビデアに ,,, ( ゚д゚)つ┃
GPUの売上低下分をTeslaとTegraでカバー出来るようになるとはとても思えない ,,, ( ゚д゚)つ┃
だってGK100がさ ,,, ( ゚д゚)つ┃
>>942 intelのCPUですらハイエンドがミドル・ローより売れるなんてことはないんだが・・・
AMDの場合はAPU、ノート向け、デスクトップ向け込みで1億2600万ユニットの22.7%は2860万2千ユニット そのうちデスクトップ向けが595万ユニット ノート向けは不明 APUの売上は当然CPU部門に入る
・次スレは原則として900から立案、950を踏んだ人が立てるようお願い致します。
結局売上と出荷数を稼いでるのは安いチップ Intel向けに安価なGPUの需要が減れば減るほど、NVIDIAのGPU部門の売上は落ちる事になるね 逆ににAMDはAPUがHD7750並みの性能になっても、その時はHD8750がその上を行く APUと単体GPUは性能的に住み分けられ続ける
とりあえずOEM向けのGTX660はGK104だった事 GK106はPitcairnより一回り大きいらしいという事 リテール向けGTX 660は6Pin2本の可能性もあるという事 発売が1週間遅れた事 文才のある人誰かこの辺でうまくあらすじよろしく m(_ _)m
---------------------------------------------- 8月16日にGTX 660Tiが発売された。 GTX 670よりメモリ帯域が削られてはいるがHD 7950を上回り、 GTX 580を過去の製品にさせる性能を見せ付けた。 しかし、もともと少ないメモリ帯域をさらに削ったことで、 特に高画質になるほどGTX 670との差が顕著になり、 価格もGTX 670とあんまり変わらないこともあって GTX 660Tiとはなんだったのかと、スレ住民の感想を引き出す結果になった。 価格が下がれば選ぶ人もいるかもしれないが現状では GTX 660Tiを選ぶメリットは薄いと見るほうがいいのかもしれない。 ところで、GTX 660無印やGTX 650無印(GTX 650Ti?)は、 9月6日に登場すると予想されるが、補助電源は6pin?、6pin×2?と情報が定まらず、 さらにはGK104かGK106かさえも判明していない状況である。 また、GK106はHD 7800シリーズのコアよりも大きいと予想するところもあり、 これが、消費電力にどう影響するか心配だ。 OEM版 GTX 660はGK104で6pin2本だったのでリテールもそうなる可能性もあるが、 そうでないことを祈るばかりである。 ---------------------------------------------- 大げさだけど、こんな感じかな・・・ ちょっと文章が長い感じもするので、もう少し短くしたいところではあるが、 これ以上は自分には無理だ、誰か後は頼んだぞ・・・
9月6日はエルミタージュの話では1週間延期されたって出てるジャン
おっと・・・そうだった・・・
,,,
( ゚д゚)つ┃
変更
>>ところで、GTX 660無印やGTX 650無印(GTX 650Ti?)は、
>>9 月6日に登場すると予想されるが、補助電源は6pin?、6pin×2?と情報が定まらず、
>>さらにはGK104かGK106かさえも判明していない状況である。
↓
>>ところで、GTX 660無印やGTX 650無印(GTX 650Ti?)は、
>>補助電源は6pin?、6pin×2?と情報が定まらず、
>>さらにはGK104かGK106かさえも判明していない状況であり、
>>しかも、9月6日に発売される予定が9月12日に変更になったようである。
>>これ以上の延期がないことが望まれる。
OEMの660って6ピン一本じゃないの?
SP DP TF PF RR GT MB C2 消費 797G 4423G1105.9G 138.2G(*69.1G) 34.5G 2160M 2160M 264.0GB 69.6FPS 180W 0.386FPS/W 7970 3788G 947.2G 118.4G(*59.2G) 29.6G 1850M 1850M 264.0GB 62.2FPS 163W 0.381FPS/W 7950 2867G 716.8G *89.6G(*44.8G) 25.6G 1600M 1600M 240.0GB 53.3FPS 126W 0.423FPS/W
SP DP TF PF RR GT MB C2 消費 *680 3250G 135.4G 135.4G(135.4G) 33.8G 4232M 8464M 192.2GB 65.9FPS 166W 0.396FPS/W *670 2634G 109.7G 109.7G(109.7G) 31.3G 3920M 7840M 192.2GB 61.4FPS 144W 0.426FPS/W 660T 2916G 121.5G 121.5G(121.5G) 26.0G 4340M 8680M 144.2GB 55.4FPS 135W 0.410FPS/W
SP DP TF PF RR GT MB C2 消費 7870 2560G 160.0G *80.0G(*40.0G) 32.0G 2000M 2000M 153.6GB 47.5FPS 103W 0.461FPS/W 7850 1761G 110.0G *55.0G(*27.5G) 27.5G 1720M 1720M 153.6GB 40.5FPS *87W 0.465FPS/W 7770 1280G *80.0G *40.0G(*20.0G) 16.0G 1000M 1000M *72.0GB 25.5FPS *56W 0.455FPS/W 7750 *819G *51.2G *25.6G(*12.8G) 12.8G *800M *800M *72.0GB 20.7FPS *43W 0.481FPS/W
SP DP TF PF RR GT MB C2 消費 *640 *691G *28.8G *28.8G(*28.8G) 14.4G *900M 1800M *28.8GB 13.5FPS *34W 0.397FPS/W ※HD7970GHz=Gigabyte Super OC、HD7770=HIS、HD7750=HIS、GTX660Ti=Palit JetStream、GT640=ZOTAC SP:単精度 DP:倍精度 TF:テクスチャフィルレート(FP16) PF:ピクセルフィルレート RR:ラスタライズレート GT:ジオメトリスループット MB:メモリ帯域幅 C2:Crysis 2 DX11 WUXGA 消費:平均消費電力(Crysis 2 DX11 WUXGA)
---------------------------------------------- スレタイ候補:【GTX 660】GeForce合同葬議場N〇【GK106?】 8月16日にGTX 660Tiが発売された。 GTX 670よりメモリ帯域が削られてはいるがHD 7950を上回り、 GTX 580を過去の製品にさせる性能を見せ付けた。 しかし、もともと少ないメモリ帯域をさらに削ったことで、 特に高画質になるほどGTX 670との差が顕著になり、 価格もGTX 670とあんまり変わらないこともあって GTX 660Tiとはなんだったのかと、スレ住民の感想を引き出す結果になった。 価格が下がれば選ぶ人もいるかもしれないが現状では GTX 660Tiを選ぶメリットは薄いと見るほうがいいのかもしれない。 ところで、GTX 660無印やGTX 650無印(GTX 650Ti?)の発売は 当初は、9月6日になると思われていたが、どうやら9月12日に変更になったようだ。 順当に延期する気満々なのか? また、GK106はHD 7800シリーズのコアよりも大きいと予想するところもあり、 これが、消費電力にどう影響するか心配だ。 OEM版GTX 660は6pinなので、リテールもそうなるとは思われるが 以前のGTX 560シリーズのようにならないことを祈るばかりである。 ---------------------------------------------- ちょっと整理して書き直してみた。 これで問題なければこれでいこうと思うけど。どう?
スレタイミスってる上に長い 【GTX 660】GeForce合同葬議場N◎【GK106?】 8月16日にGTX 660Tiが発売された。 GTX670での失敗を活かし、今度はメモリ帯域を削る荒技で位置付けを確たる物にした。 メモリ帯域をあまり使わない低画質ではGTX670と大差無いものの、少し画質が上がると途端に差が開くという結果に。 ようやく出たミドルレンジであるものの値段もGTX670と大差無く、当て馬なのかと思わせる。 ミドルレンジ第二弾にあたるGTX660 GTX650は12/09/06から12/09/12へと延期されたが、 延期の発表が発売一週間前とは相変わらずの小売り泣かせである。
もうアスキーの言う通りの展開だな 最大のライバルは身内だったw
もうそれでいいよ・・・・
>>959 はほとんど無視された格好になってるけど。
最近スレの流れが凄く遅いし、次スレ案は
>>950 から考えて、スレ立てするのは
>>990 を踏んだ人くらいでいいんじゃないか
>とりあえずOEM向けのGTX660はGK104だった事
>発売が1週間遅れた事
は押さえてるし文章のベースは
>>968 >GK106はPitcairnより一回り大きいらしいという事
>リテール向けGTX 660は6Pin2本の可能性もあるという事
現段階では要点ではないし、出てからその影響も見てあらすじに加えても遅くない
それならいいか。 あと、さすがに2世代前だし、テンプレからGeForce 400シリーズ削除してよくない? なんかわかりにくいような気がする。
>>974 賛成
未だにテンプレに8600GTとかあるし、そろそろGeforce500シリーズ以降に絞った方が良いね
喪主:GTX680
納棺師:Forceware 196.75 長く不当に酷使され続けていた名機G92とG94に安らかな眠りを与えるため
創造主から遣わされた送り人。出現後から僅か七日間で大量の石が焼き尽くされた。
主な故人:GF110系・・・ASUS MARS II、GTX590、GTX580、GTX570、GTX560Ti、GTX560、GTX550Ti、GT520
故人の生前の活躍、死因、および辞世の句をお知りになりたい参列者は、
以下の共同墓地へお越しください。
http://www36.atwiki.jp/geforce/pages/21.html **Geforce家家系図(2)**
5xxシリーズ 6xxシリーズ
GTX580(GF110/Fermi refresh) GTX 680(GK106/Kepler)
├→GTX570(32SP無効,バス幅削減) ├→GTX 670(192SP無効)
├→GTX560Ti with 448 cores(64SP無効) └→GTX 660Ti(192SP無効、バス幅削減)
├→GTX560Ti(OEM,160SP無効)
└→GTX560(OEM,128SP無効,クロックダウン)
GTX560 Ti(GF114/Fermi refresh)
├→GTX560(48SP無効)
├→GTX555(OEM,96SP無効,バス幅削減)
└→GTX560 SE(96SP無効,バス幅削減)
GTX550 Ti(GF116/Fermi refresh)
├→GT545 GDDR5(OEM,48SP無効,バス幅削減)
└→GT545 DDR3(OEM,48SP無効)
└→GT530 (OEM)
GT620(GT430からバス幅削減)
...┌→ GT620 (OEM)
GT520(GF119)─────────────┴→ GT610
└→無印 510(OEM,クロックダウン)───→ 無印 605 (OEM)
GT630 (GT440のリネーム,Fermi)
┌──────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐ │GPU名 │SP数 │ コアクロック │ブーストクロック │メモリクロック.│バス幅. │TDP.※│ ├──────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤ │ GTX690 │ 3072 │ 915MHz│ 1,019MHz │6,008MHz│256bit。│ 300W。│GTX680×2 │ GTX680 │ 1536 │1,006MHz│ 1,058MHz │6,008MHz│256bit。│ 195W。│ │ GTX670 │ 1344 │ 915MHz│ 980MHz │6,008MHz│256bit。│ 170W。│ │ GTX660Ti │ 1344 │ 915MHz│ 980MHz │6,008MHz│192bit。│ 150W。│ │ GT630 .│ 96 │ 810MHz│ 810MHz │3,200MHz│128bit。│ . 65W。│40nm/Fermi GDDR5/DDR3 │ GT620 .│ 96 │ 700MHz│ 700MHz │1,800MHz│. 64bit。│ . 49W。│40nm/Fermi DDR3 │ GT610 .│ 48 │ 810MHz│ 810MHz │1,800MHz│. 64bit。│ . 29W。│40nm/Fermi DDR3 │ GTX590 │ 1024 │ 607MHz│ 1,215MHz │3,414MHz│768bit。│ 365W。│GTX580×2 │ GTX580 │ . 512 │ 772MHz│ 1,544MHz │4,008MHz│384bit。│ 244W。│ │ GTX570 │ . 480 │ 732MHz│ 1,464MHz │3,800MHz│320bit。│ 219W。│ │ GTX560 Ti │ 384 │ 822MHz│ 1,645MHz │4,008MHz│256bit。│ 170W。│ │ GTX560 │ . 336 │ 810MHz│ 1,620MHz │4,004MHz│256bit。│ 150W。│※2 │ GTX560 SE . │ . 288 │ 736MHz│ 1,472MHz │3,828MHz│192bit。│ 150W。│ │ GTX550 Ti │ 192 │ 900MHz│ 1,800MHz │4,100MHz│192bit。│ 116W。│ │ GT520 .│ 48 │ 810MHz│ 1,620MHz │1,800MHz│. 64bit。│ . 29W。│DDR3 └──────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘ ※『公称消費電力』や『最大グラフィックスカード出力』の事を便宜上TDPと記載しています。 ※2 リファレンスクロックは存在せず、公式に想定されている下限値を記載しています。 500シリーズについては2段階クロック方式を採用しているのでブーストクロックではなくシェーダクロックです。
>>976-977 GT640が無いじゃん
追加してくれ
OEMも3種類
リテール1種類
あとGTX680はGK104だ
あとGTX660無印のOEMも追加でGK104
あとGT645のOEMも中身はGTX555のリネームFermiだ
OEM専用 ┌──────―┬───┬────┬────┬───┬───┐ │GPU名 │SP数 │ コアクロック │メモリクロック.│バス幅. │TDP.※│ ├──────―┼───┼────┼────┼───┼───┤ │GT 630 OEM │ . 192 │ 875MHz│1,782MHz│128bit。│ 50W。 │DDR3 │GT 640 OEM │ . 384 │ 797MHz│1,782MHz│128bit。│ 50W。 │DDR3 │GT 640 OEM │ . 384 │ 950MHz│2,500MHz│128bit。│ 75W。 │GDDR5 └───────┴───┴────┴────┴───┴───┘ ┌───────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐ │GPU名 │SP数 │ コアクロック │シェーダクロック .│メモリクロック.│バス幅 .│TDP.※.│ ├───────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤ │GT 620 OEM │ . 48 │ 810MHz│ 1,620MHz │1,796MHz│64bit。 │ 30W。..│DDR3 │GT 640 OEM │ . 144 │ 720MHz│ 1,440MHz │1,782MHz│192bit。│ 75W。..│DDR3 │GT 645 │ . 288 │ 732MHz│ 1,552MHz │3,828MHz│128bit。│ 140W。│ │605 ..│ 48 │ 523MHz│ 1,046MHz .│1,796MHz│. 64bit。│ . 25W。│ DDR3 │GTX560 Ti OEM |. 352 .│ 732MHz│ 1,464MHz │3,800MHz│320bit。│ 210W。│ │GTX560 OEM │ . 384 │ 552MHz│ 1,104MHz │3,206MHz│320bit。│ 150W。│ │GTX555 ..│ . 288 │ 776MHz│ 1,553MHz │3,807MHz│192bit。│ 150W。│ │GT545 GDDR5 │ . 144 │ 870MHz│ 1,740MHz │3,956MHz│128bit。│ 105W。│ │GT545 DDR3 │ . 144 │ 720MHz│ 1,440MHz │1,800MHz│192bit。│ . 70W。│ DDR3 │GT530 .│ 96 │ 700MHz│ 1,400MHz │1,796MHz│128bit。│ . 50W。│ DDR3 │GT520 OEM .│ 48 │ 810MHz│ 1,620MHz │1,796MHz│. 64bit。│ . 29W。│ DDR3 │510 .│ 48 │ 523MHz│ 1,046MHz │1,796MHz│. 64bit。│ . 25W。│ DDR3 └───────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘ ※『最大グラフィックスカード出力』の事をこの表では便宜上TDPと記載しています。
>>977 …GT610ってGT520のリネームじゃなかったっけ?どちらも掲載するなら、
注釈付けておいては?
,,,
( ゚д゚)つ┃
喪主:GTX680
納棺師:Forceware 196.75 長く不当に酷使され続けていた名機G92とG94に安らかな眠りを与えるため
創造主から遣わされた送り人。出現後から僅か七日間で大量の石が焼き尽くされた。
主な故人:GF110系・・・ASUS MARS II、GTX590、GTX580、GTX570、GTX560Ti、GTX560、GTX550Ti、GT520
故人の生前の活躍、死因、および辞世の句をお知りになりたい参列者は、
以下の共同墓地へお越しください。
http://www36.atwiki.jp/geforce/pages/21.html **Geforce家家系図**
5xxシリーズ 6xxシリーズ
GTX580(GF110/Fermi refresh) GTX 680(GK104/Kepler)
├→GTX570(32SP無効,バス幅削減) ├→GTX 670(192SP無効)
├→GTX560Ti with 448 cores(64SP無効) ├→GTX 660Ti(192SP無効、バス幅削減)
├→GTX560Ti(OEM,160SP無効) .└→GTX 660(OEM,384SP無効)
└→GTX560(OEM,128SP無効,クロックダウン)
GTX560 Ti(GF114/Fermi refresh)
├→GTX560(48SP無効)
├→GTX555(OEM,96SP無効,バス幅削減)――――→GT 645(OEM,バス幅削減,Fermi)
└→GTX560 SE(96SP無効,バス幅削減)
GTX550 Ti(GF116/Fermi refresh)
├→GT545 GDDR5(OEM,48SP無効,バス幅削減)
└→GT545 DDR3(OEM,48SP無効)────→ GT640 (OEM, Fermi)
└→GT530 (OEM)
GT620(GT430からバス幅削減)
...┌→ GT620 (OEM)
GT520(GF119)─────────────┴→ GT610
└→無印 510(OEM,クロックダウン)───→ 無印 605 (OEM)
GT630 (GT440のリネーム,Fermi)
┌──────┬───┬────┬─────┬────┬───┬───┐ │GPU名 │SP数 │ コアクロック │ブーストクロック │メモリクロック.│バス幅. │TDP.※│ ├──────┼───┼────┼─────┼────┼───┼───┤ │ GTX690 │ 3072 │ 915MHz│ 1,019MHz │6,008MHz│256bit。│ 300W。│GTX680×2 │ GTX680 │ 1536 │1,006MHz│ 1,058MHz │6,008MHz│256bit。│ 195W。│ │ GTX670 │ 1344 │ 915MHz│ 980MHz │6,008MHz│256bit。│ 170W。│ │ GTX660Ti │ 1344 │ 915MHz│ 980MHz │6,008MHz│192bit。│ 150W。│ │ GT640 .│ 384 │ 900MHz│ 900MHz │1,800MHz│128bit。│ . 65W。│ │ GT630 .│ 96 │ 810MHz│ 810MHz │3,200MHz│128bit。│ . 65W。│40nm/Fermi GDDR5/DDR3 │ GT620 .│ 96 │ 700MHz│ 700MHz │1,800MHz│. 64bit。│ . 49W。│40nm/Fermi DDR3 │ GT610 .│ 48 │ 810MHz│ 900MHz │1,800MHz│. 64bit。│ . 29W。│40nm/Fermi DDR3,GT520のリネーム │ GTX590 │ 1024 │ 607MHz│ 1,215MHz │3,414MHz│768bit。│ 365W。│GTX580×2 │ GTX580 │ . 512 │ 772MHz│ 1,544MHz │4,008MHz│384bit。│ 244W。│ │ GTX570 │ . 480 │ 732MHz│ 1,464MHz │3,800MHz│320bit。│ 219W。│ │ GTX560 Ti │ 384 │ 822MHz│ 1,645MHz │4,008MHz│256bit。│ 170W。│ │ GTX560 │ . 336 │ 810MHz│ 1,620MHz │4,004MHz│256bit。│ 150W。│※2 │ GTX560 SE . │ . 288 │ 736MHz│ 1,472MHz │3,828MHz│192bit。│ 150W。│ │ GTX550 Ti │ 192 │ 900MHz│ 1,800MHz │4,100MHz│192bit。│ 116W。│ │ GT520 .│ 48 │ 810MHz│ 1,620MHz │1,800MHz│. 64bit。│ . 29W。│DDR3 └──────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───┘ ※『公称消費電力』や『最大グラフィックスカード出力』の事を便宜上TDPと記載しています。 ※2 リファレンスクロックは存在せず、公式に想定されている下限値を記載しています。 500シリーズおよびGT610については2段階クロック方式を採用しているのでブーストクロックではなくシェーダクロックです。
OEM専用 ┌──────―┬───┬────┬─────┬────┬───┬───―┐ │GPU名 │SP数 │ コアクロック │ブーストクロック │メモリクロック. │バス幅. │TDP.※ │ ├──────―┼───┼────┼─────┼────┼───┼───―┤ │GTX 660 .│ 1344 │ 915MHz│980MHz │5,800MHz │192bit。│ 130W。 │ │GT 640 OEM ...│ . 384 │ 950MHz│950MHz .|2,500MHz │128bit。│ 75W。 │GDDR5 │GT 640 OEM ...│ . 384 │ 797MHz│797MHz .│1,782MHz │128bit。│ 50W。 │DDR3 │GT 630 OEM ...│ . 192 │ 875MHz│875MHz .│1,782MHz │128bit。│ 50W。 │DDR3 │GT 645 │ . 288 │ 732MHz│ 1,552MHz │3,828MHz│128bit。│ 140W。 │ │GT 640 OEM │ . 144 │ 720MHz│ 1,440MHz │1,782MHz│192bit。│ 75W。.. │DDR3 │605 ..│ 48 │ 523MHz│ 1,046MHz .│1,796MHz│. 64bit。│ . 25W。 │ DDR3 │GT 620 OEM │ . 48 │ 810MHz│ 1,620MHz │1,796MHz│64bit。 │ 30W。.. │DDR3 │GTX560 Ti OEM |. 352 .│ 732MHz│ 1,464MHz │3,800MHz│320bit。│ 210W。 │ │GTX560 OEM │ . 384 │ 552MHz│ 1,104MHz │3,206MHz│320bit。│ 150W。 │ │GTX555 ..│ . 288 │ 776MHz│ 1,553MHz │3,807MHz│192bit。│ 150W。 │ │GT545 GDDR5 │ . 144 │ 870MHz│ 1,740MHz │3,956MHz│128bit。│ 105W。 │ │GT545 DDR3 │ . 144 │ 720MHz│ 1,440MHz │1,800MHz│192bit。│ . 70W。 │ DDR3 │GT530 .│ 96 │ 700MHz│ 1,400MHz │1,796MHz│128bit。│ . 50W。 │ DDR3 │GT520 OEM .│ 48 │ 810MHz│ 1,620MHz │1,796MHz│. 64bit。│ . 29W。 │ DDR3 │510 .│ 48 │ 523MHz│ 1,046MHz │1,796MHz│. 64bit。│ . 25W。 │ DDR3 └───────┴───┴────┴─────┴────┴───┴───―┘ ※『最大グラフィックスカード出力』の事をこの表では便宜上TDPと記載しています。 500シリーズおよびGT610、GT 640、605については2段階クロック方式を採用しているのでブーストクロックではなくシェーダクロックです。
スマン、1レスの容量オーバーで家計図にGK107が入らんかった。 問題があれば言ってくれ。
うーん400シリーズ削るのは早すぎじゃないかな 600シリーズにもリネーム品が現行として存在してるわけだし、系譜的に見るには400から書いた方が分かりやすいと思う
けど、早めに削っとかないとそのうち容量オーバになっちゃうよ? Nvidiaのことだから700シリーズや800シリーズまで400シリーズを引っ張っちゃいそうだし・・ 400シリーズ削除すれば4レスに収まるけど、これ以上は・・・。
どうせ自作erには関係ないし削除でいいよ
>>985 605と510が頭にGTってのが抜けてる
ああごめん 無いのが正解か
あれ? 605や510って数番だけかと思ったが・・・ 公式サイトにもそう書いてあるし・・・
>995 乙
たて
1000なら来年はNVのローエンドがメーカー相手にほとんど売れなくなる
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread