>>846 PlextorのSSDが返してくるのは、all zero。OUIもへったくれもない。
adaptec側からしたら、WWNがall zeroで返ってきたら同じDiskとして認識して当然の動作だと思うんだけど。
apactec側で対応できるとしたら、Plextorのドライブか判断してWWNを使わないようにするしか方法ないんじゃないかな?
ただ、WWNを持ってないSSDで試せて無いから、WWNなしのドライブでどういう風に動作するかはわかないんよね。
基本的にSASのドライブだとWWNは絶対に必須だから、SATAのドライブを使うのが悪いって言われるとそこまでなきもするけど。
71605Qの購入検討してるんだけど、maxCacheでのHDD RAID+SSDの性能はどんな感じ?
プレク「Mxシリーズはエンタープライズ向けじゃねー」
>>932 私も同様なことを考えて、どれを選ぶか迷っていました。
参考にさせていただきます。
Windows7 x64 Home Premium SP1でLSI MegaRAID SAS 8708EM2なんだが、
突然にRAIDドライブがアンマウントされるファームエラーに遭った。
MSMメッセージログに↓が記録。
---------------------------------------------------------
コントローラー ID: 0 致命的なファームウェア・エラー:
Driver detected possible FW hang, halting FW.
コントローラー ID: 0 致命的なファームウェア・エラー:
Line 3609 in ../../raid/1078dma.c
---------------------------------------------------------
ファイルのバックアップ中、同じエラーが2度も同じタイミングで続けて
出たので、ファームウェア11.0.1-0048を11.0.1-0042にロールバックしたら収まった。
論理ドライブが壊れてなくて良かったけど、ファームウェアのバグはいやだね。
>>952 all zeroだとWWNとしてinvalidなはず(そもそも頭1バイトが00だとinvalid)なんで、そういうinvalidなコードを
正当なWWNとして用いるのはどーかなー、ということ。
もちろん「おれWWN持ってる」って報告するplexがいちばんいけないんだけど。
SASのHDDなんて使ってる人いるの?
959 :
Socket774:2012/11/16(金) 13:13:28.05 ID:JgNRWONP
シーケンシャルの速度が欲しいとか、レイテンシの最大値を保証したい用途にSASの15KRPMのを使ってるよ。
まだSSDより安いし、信頼性も高い。
>958
エンタープライズだとまだSASかな。特定用途(Oracleとか)にしかSSDは使われてないかなーと。
個人だと、ヒーターとしてちょうどいいです。
まぁパーソナルユースだとネタだなSAS
SSDあるしな
酔狂でRAIDにする人はデータ用だろうし速度よりも容量と多少のパリティを期待してるだけだろう
尼で
9260CV-8iが一瞬安かった(42000円くらい)のだか、何だったのだろうか…
>>963 そんなシステムなんか。
ウオッチしてると面白そうだな。
965 :
Socket774:2012/11/17(土) 02:07:05.67 ID:YO6i1bgW
>>926 その金額だとしてもいまさら3世代まえの製品がほしいかっていうと微妙
amazonがそうやってるのかと思ったら、
amazonを利用する業者がそういうツールで値段を調整していることがあるってことね。
気になる商品は毎日チェキするから変動の激しいAmazonは見ていておもしろい
尼自体が在庫抱えてる商品に限るけど、結構変動激しいよ
業務用PC周辺機器とか極稀に市場価格の半額くらいまで下がってる時とかあるし
おかげで少し前に現行製品の16ポートのスマートスイッチを1万ちょいで買えたわ
9260cv-8i を43000で買えたわ
973 :
Socket774:2012/11/20(火) 10:42:20.00 ID:iL9esUVR
>>970 使い道がないのなら53000で買おうじゃないか
974 :
Socket774:2012/11/20(火) 12:08:21.04 ID:O32sZZ8N
EC-JOYは価格自動調整入れて、価格調査サイトで上位に来るようにしておきながら
下がりすぎた所で注文が来たら、実際には在庫があっても在庫無しのキャンセルを一方的に通知してくるよ。
だからクレーム評価ばっかりついてるだろ。
価格調査サイトでの評価が落ちすぎて、最近は別の店名で再生してる。
7805の価格で見ると尼は最安値+31K…この値段差で買う奴いるの?
淀とかもたまに最安値叩き出すし…こうしてみると、自作系の店は高いなぁ〜
え、自作系の店のほうが安くね?
Ark、オリオ、FreeTとか最安値に近いけど。
Amazonは、国内正規代理店から直じゃなくて、間にもういっこ別の卸問屋が入っているんじゃないかな。
差額が大きすぎる。
結構前に3wareのカードとHDDの相性について書いてた人居たような気がしたので報告
9750-8と東芝DT01ACA200の組み合わせでバッチリ。見失う事も無く使えてるよ〜
って報告
978 :
Socket774:2012/11/23(金) 14:34:16.46 ID:/BkJ6aV2
>>977 って書いた矢先に脱落するとかあるからね
979 :
Socket774:2012/11/24(土) 16:29:51.78 ID:onD/SBN8
ここにいるような人にとっては寝耳に水だろうけど一応
カードとドライブによる相性と思われる場合でも実はケーブルがへたれてるorケーブルとの相性ってのもあるよ
俺も3wareの9650SEでSeagateのHDDが頻繁に脱落・見失いでエラー頻発してたけど、
もしかしてと思って3ware純正SAS-SATAケーブルを取り寄せて取り替えたら脱落見失いが完璧になくなった
以前使ってたケーブルは純正じゃない安いものだったのでそれが原因だったって事があった
ST2000DL003の脱落、ってケーブルとかの信号レベルが原因っぽいなあ、って思う。
LSIのケーブル付きカードが高いからヤフオクで安いSASケーブル買ってカード単体モデル注文しようと思ったら
間違ってケーブル付き(kit)の方注文しちゃった。届いてビックリ。金額ちゃんと確認しなかった俺が悪いんだけどさ
でも、
>>978の話を聞くと純正で良かったのかな
つうか、SASのケーブル4セットも余ってるのどうするよw
純正ケーブルは問題切り分け用に1セットあった方がいい
Adaptecの純正ケーブルは細過ぎてすぐ駄目になったけどLSIのは良いな
MegaRAID SAS 9240-4i
LSI SAS 9211-4i
ってハードウェア的にだいたい同じですよね?
RAID0で使用するときに何か違いはあるでしょうか?
どっちもカード上のCPUによるハードウェア処理ですよね?
>>979 寝耳に水ってか、それをいうなら馬耳東風だろ
釈迦に説法じゃないのか。
目を開けたら大変なことに・・。
988 :
Socket774:2012/11/25(日) 08:10:19.62 ID:RDKSvlre
さすがココにいるのは ゴールド聖闘士か?!
SeagateのドライブはSATAの信号処理に余裕が無いんじゃないかと。。。
長めのminiSAS⇔SATAですぐ脱落してた。
RocketRAID 2720のドライバーが Windows8のsleepに対応したとあったので更新したら、
Windows7でも sleep可能になった
991 :
Socket774:2012/11/25(日) 14:07:48.65 ID:g6XLC5I/
いま3wareの9650SE-8LPMLをCentOSで使ってるんですけど速度的に怪しくなってきたので
LSIの6Gbps対応カード(9265-8iが最有力候補)に買い替えようとおもってるんですが、Linux(CentOS)で使う場合、
3wareのカードと同じくドライバインストール不要なのでしょうか?
カーネルアップデートの度にドライバ入れなおすとかすごく…面倒…です…
LSIとAdaptecのカードなら大丈夫だと思いますがなにぶん安い買い物ではないので確信がもてずに迷っています。
よろしくお願いいたします。
>>989 Seagateって脱落するのか。WDしか脱落しないと思ってた
>SeagateのドライブはSATAの信号処理に余裕が無いんじゃないかと。。。
確かにそうかも。P400直で大丈夫だったけど間にexpander(PMC)入れると脱落してたし。
信号劣化の監視みたいな機能があって、それが劣化したと判断してリトレーニング→脱落、の流れかな。
>>991 以下のコマンドを実行してmegaraid_sasドライバのバージョンが 5.29-rc1以上ならOKなはず
$ /sbin/modinfo megaraid_sas | grep ^version
Documentation/scsi/ChangeLog.megaraid_sas
>Release Date : Tues. Dec 14, 2010 17:00:00 PST 2010 -
> (中略)
>Current Version : 00.00.05.29-rc1
> (中略)
> 6. Add code to support MegaRAID 9265/9285 controllers device id (0x5b).
>>994乙
>>995 ありがとうございます。
CentOS6でつかってるんですが00.00.06.14-rh1だったので大丈夫そうですね
未だ悩んでたんですがレスいただいて決心つきました。
いまからポチってきます。本当にありがとうございました。
>>996 9266-8i だけど、CentOS 6.2 で普通に使えているよ。
松
竹
1001 :
1001: