【AM3+】AMD FX総合 12台目【Bulldozer】

AMDのマルチコアCPU AMD FXシリーズについて語るスレです。
※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
AM3+】AMD FX総合 11台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334565507/
■前々スレ〜
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325319681/
【AM3+】AMD FX総合 5台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326774543/
【AM3+】AMD FX総合 6台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328681786/
【AM3+】AMD FX総合 7台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330263318/
【AM3+】AMD FX総合 8台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331340932/
【AM3+】AMD FX総合 09台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332450138/
【AM3+】AMD FX総合 10台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1333249739/

■関連スレ
FX/A/E Trinityﾆ(^ω^)ｷﾀｲ AMD雑談スレ747番星
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334394675/1
【7XX】AMDチップセット総合 Part33【8XX】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299349060/

■AMD公式
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

■ロードマップ（32nm Bulldozer/Zambezi)
FX-8170 4M8C 3.9GHz (---GHz/4.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q2?
FX-8150 4M8C 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/11
FX-8140 4M8C 3.2GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q2?
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/04
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-8100 4M8C 2.8GHz (---GHz/3.7GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-6200 3M6C 3.8GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-6120 3M6C 3.5GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-6100 3M6C 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 11/10/23
FX-4170 2M4C 4.2GHz (---GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-4150 2M4C 3.9GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-4100 2M4C 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 11/10/23
■ロードマップ（32nm Piledriver/Vishera)
FX-8350 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-8320 4M8C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-6300 3M6C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-4320 2M4C ---GHz (---GHz/---GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W? 12/Q3?

隔離スレ
【AM3+】AMD FX総合 10台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334562436/

>>1
乙です。

>>1乙じゃ無くてうんたらかんたら。

◆Trinity
32nmプロセス "Piledriver" 最大4コア L2：4MB
819 GFLOPS (理論上の最大値)
Llanoから消費電力あたりの性能を倍増 (3DMark Vantage Performance+PCMark Vantage Overall)
Piledriver x86コアはLlanoから最大25％の性能向上 (PCMark Vantage Productivity)
Radeonグラフィックコアは最大50%性能向上 (3DMark Vantage Performance)
12時間以上のバッテリーライフ
Turbo Core 3.0
新しい命令のサポート (FMA3, Converged BMI instructions)
DDR3-2133 (dual-channel)
Socket FM2 (チップセット：A55/A75/A85X FCH)
Radeon HD 7660D/7560D/7540D/7480D (VLIW4)
UVD3 with Secure Asset ManagementUnit (SAMU)
Video Compression Engine (VCE)
次世代DirectX 11
AMD Eyefinity Technology (3画面以上のマルチディスプレイ)
2012中頃予定

◆Trinity BGA for Premium Ultrathins
超薄型デザインに4コアAPU　TDP17W
競合製品よりもグラフィックス性能が50%以上向上 (3DMark Vantage)

◆AMD A-Series Desktop APU　◇Trinity/FM2/32nm/2ch DDR3-1866 (A4-Series DDR3-1600)
A10-5800K　3.8GHz [TC 4.2GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7660D [384sp 800MHz] TDP100W　Q2 倍率可変
A10-5700_　 3.4GHz [TC 4.0GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7660D [384sp 760MHz] TDP65W. 　Q2
.A8-5600K　3.6GHz [TC 3.9GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7560D [256sp 760MHz] TDP100W　Q2 倍率可変
.A8-5500_　 3.2GHz [TC 3.7GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7560D [256sp 760MHz] TDP65W. 　Q2
.A6-5400K　-.-GHz [ -- ----- ] 2core/1M L2：1MB　Radeon HD 7540D [192sp ---MHz] TDP65W. 　Q3 倍率可変
.A4-5300_　 -.-GHz [ -- ----- ] 2core/1M L2：1MB　Radeon HD 7480D [128sp ---MHz] TDP65W. 　Q3

＞＞1乙

アムド、アム厨、アムダー、ブル土下座、屁ノム、ラデカス
をNGワードに設定しておくと快適な自作板ライフが送れます

マルチポストは黙ってコチラ
【!Suiton】水遁依頼所 其の117【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336026853/

>>1
|A`)＜乙

1モジュール＝1コア勘定にしてたらよかったのにい

>>2
■ロードマップ（32nm Bulldozer/Zambezi)
FX-8170 4M8C 3.9GHz (-.-GHz/4.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q2?
FX-8150 4M8C 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/11
FX-8140 4M8C 3.2GHz (-.-GHz/4.1GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q2?
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/04
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB . 95W 12/Q2?
FX-8100 4M8C 2.8GHz (-.-GHz/3.7GHz) L2-2MBx4 L3-8MB . 95W 12/Q2?
FX-6200 3M6C 3.8GHz (-.-GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-6120 3M6C 3.5GHz (-.-GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB . 95W 12/Q2?
FX-6100 3M6C 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2-2MBx3 L3-8MB . 95W 11/10/23
FX-4170 2M4C 4.2GHz (-.-GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-4150 2M4C 3.9GHz (-.-GHz/4.1GHz) L2-2MBx2 L3-8MB . 95W 12/Q2?
FX-4100 2M4C 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2-2MBx2 L3-8MB . 95W 11/10/23
■ロードマップ（32nm Piledriver/Vishera)
FX-8350 4M8C -.-GHz (-.-GHz/-.-GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-8320 4M8C -.-GHz (-.-GHz/-.-GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-6300 3M6C -.-GHz (-.-GHz/-.-GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W? 12/Q3?
FX-4320 2M4C -.-GHz (-.-GHz/-.-GHz) L2-2MBx2 L3-8MB . 95W? 12/Q3?

>>5
◆AMD A-Series Desktop APU　◇Trinity/FM2/32nm/2ch DDR3-1866 (A4-Series DDR3-1600)
A10-5800K　3.8GHz [TC 4.2GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7660D [384sp 800MHz] TDP100W　Q2 倍率可変
A10-5700_　 3.4GHz [TC 4.0GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7660D [384sp 760MHz] TDP. 65W　Q2
. A8-5600K　3.6GHz [TC 3.9GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7560D [256sp 760MHz] TDP100W　Q2 倍率可変
. A8-5500_　 3.2GHz [TC 3.7GHz] 4core/2M L2：4MB　Radeon HD 7560D [256sp 760MHz] TDP. 65W　Q2
. A6-5400K　-.-GHz [TC -.-GHz] 2core/1M L2：1MB　Radeon HD 7540D [192sp ---MHz] TDP. 65W　Q3 倍率可変
. A4-5300_　 -.-GHz [TC -.-GHz] 2core/1M L2：1MB　Radeon HD 7480D [128sp ---MHz] TDP. 65W　Q3

AM3+スレなのにFM2貼ってどうする

／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

>>8
x86CPUじゃなくなる

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

ポンコツCPU

2500k買って4.6GHzまでOCしてみたが
ゲーム時のFPSは結構上がって快適なんだけど
Frapsで録画すんのがFX-8120と比べてFPS下がるな
Frapsはほぼ無圧縮のファイルを吐くから負荷は低いはずだが
1080pともなると所詮4コアでは限界があるか
2600kに変えたら少しはマシになるかどうか…

3930kはちと高すぎるし、pileが一刻も早く出てくれることを願うばかりだ

TDP140wでもいいから定格で4Ghz超にして欲しい。

もっともCPUは今やPHENOMで十分だけどね。
問題はGPUだ。世代交代が激しくて出費を迫られる。

>>17
FX-4170 2M4C 4.2GHz (-.-GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W 12/02/28

既にあるだろ。定格4GHz超えの失敗作が。95W動作なら妥協できたものを・・・

>>16
むしろひどくなるんじゃ

次はTDP150Wになると4亀の本間が記事にしてた
これがあるから今の黒ソケット板も買いにくい

むしろそうなればMBのVRMが強化されるので
俺的には大歓迎

ほんまでっか？

上位のAM3+マザーは、今でも150W位は耐えられるようになってるだろうな。
定格が150WのCPUをさらにOCさせるとなると厳しいだろうけど。

phenomも140
Wだったし平気でしょう

>>19
どういうこと？
HTTはあっても微妙なんかねぇ

FX-4170は、TDP125Wだからこそ意味がある。FX-4100は、どんだけ、電圧盛って
5GHzオーバーで回そうとしたところで、リミッターが発動して、実際の稼働率
が落ちてパワーが出ない。FX-4170なら、ベース240MHzで、5GHzに届くし、
電圧をあまり盛らなくてもいいから、実際の稼働率低下も少ないだろ。
QnQで、低負荷時の消費電力を抑えたまま、高負荷時にパワーが取り出せる。

この伸びなさが色々と物語ってるな・・・哀愁漂うスレだ

なんでこいつ発売したんや！
発売しなければ少なくとも開発費だけで済んだのに

>>25
すれ違いだけどAMDが嫌ならインテルの6コアを選択したら？

それこそ銭失いだろ。

>>27
Sandy vs FX から
Sandy vs Ivy になって

FX含めAMD製CPUはキチガイとかマイナーマニアとか頭のオカシイ奴しか買わないからな
今はわざわざFXを選んで買う奴はいない

>>26
普通にPSCheckでいいじゃん。
それよりはM/Bの電源周りの方がよほど大事。

4100は、元々かなりのハズレコアなので、倍率を上げただけでは、あまり
パフォーマンス向上しないみたい。ベースクロックを上げて、尚且つ
CPU NBクロックを上げてやると、結構いい感じで、処理能力が向上する。
でも、4100でCore電圧とCPU NB電圧を盛ってやると、TDP95Wによる自動クロック
ダウンが発動しやすくなる。クロックダウンしなくても、TMonitorで
観察していれば、内部の稼働率が落ちているのが解る。

8150でモジュールを2つ止めて、試してみると思ったほど上手くいかない感じ。
そういうことで、OCするなら、4170が面白そう。そろそろ、買いたいの
だけど、値段下がんないね。

>>23-24
＞現行のSocket AM3＋マザーボードは（Phenom IIの）140W TDPを前提に設計されているため，
＞マザーボードエンジニアのなかには，「Komodo世代でフラグシップモデルの性能を引き出せない可能性があるため，再設計することになった」
http://www.4gamer.net/games/135/G013527/20110901092/
現行マザーは150Wに対応してないよ

＞Piledriverモジュールを5基（≒10 x86コア）統合する次期AMD FX「Komodo」
＞（コモド，開発コードネーム）はキャンセルされ，Piledriverモジュールを4基（≒8
＞x86コア）統合する「Vishera」（ヴィシェラ，同）に切り替えられたとのことだ。
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111211001/

5モジュール＝Komodo（150W） ← キャンセル
4モジュール＝Vishera（不明）
150Wではないような気もするので現行品でもいける気もする
でも990FX・970は電気食いなので省電力チップセット出して欲しいね

>>25
微妙つか命令捌くユニット自体が増える訳じゃないから
同じところで渋滞起こすんじゃね？
ゲームと別口の命令体型だから遅くはならんかもだが

注目はAMDのCPUとの差。
アイドル時で35Wの差、ロード時で100Wの差
http://www.anandtech.com/show/5626/ivy-bridge-preview-core-i7-3770k/10
性能とかそんな事以前の問題。
AMDのオワコンっぷりがすごい。

http://images.anandtech.com/doci/5772/Ivy%20Bridge%20HD%204000%20vs.%20Llano%20HD6620G%20Gaming.png
http://images.anandtech.com/doci/5772/Ivy%20Bridge%20HD%204000%20vs.%20Sandy%20Bridge%20HD%203000%20Gaming.png

【!Suiton】水遁依頼所 其の118【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336269886/

>>28
嫌じゃねえ
冬の間はクロック上げたFXで良かったけどこれで夏越すのが不安だから変えたんだ
pileはX6やFXと同じく発売日に手に入れるよ
>>34
何が足引っ張ってんのかがよくわかんねえんだよなー
ゲーム時はフルスクリーンだからコアのクロックがどうなってるか分からんが
とりあえずターボ時を一括4.6GHzに変えてみたが変わらなかった
CPUとマザー以外の構成はFXと同じなんだが
これをLGA2011の安いマザーと3930kに変えると6万くらいかかる
ここまで出す気はしねえな

しかしintelのクロックのいじれないことったら驚くばかりだ
使い比べると違いがよくわかるな

>>37
件の通りベンチ以外に使うような命令以外は遅いという
intel独特のCPUの作りに起因してないか？

どっかにE-350とAtom比べた記事であった気がする
RMMAだったかな使ってるの

>>30
おまえの偏った価値観を他人に押し付けんな。

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

ほぼ無圧縮のファイルってもがどんなんか知らんが、1080p無圧縮RGBだと360MB/sぐらいを裏で転送してるんだよな
取り敢えずintelは置いといて(単独ではなくシステムとしての)8120に感心

>>41
無圧縮ではない
独自のコーデックで圧縮はしてある
といってもMpeg2以下の圧縮率でロスレスじゃないからねぇ
俺もFXを見直したよ
これでもう少しシングルスレッドが伸びれば…ということで
L1倍増のPileには超期待してるよ
水冷同梱とかやらなかったら上位モデルを発売日に買うわ

電気バカ喰いAMDのクズ石ワロタ
http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.pn


↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

【!Suiton】水遁依頼所 其の118【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336269886/

AMD用マザーボードの売れ行きがさっぱりなようで
http://en.ocworkbench.com/tech/socket-fm2-boards-will-be-launched-in-august-2012-together-with-the-new-apus/


CPUの売上もボロボロだけど、、、
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

MBの方は比較にならないくらい酷い。壊滅的
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.html

セールスランキングTOP30にAMDのボードがゼロってのはw

FM1・・・トリが刺さらないもう切捨て確定のマザボ、在庫が余ってるからとFM2を延期して絶賛ゴリ押し中
AM3+・・・健闘したものの時代の流れには敵わないPhenom2、ゴミドーザーもパイルで打ち切りゴミ尽くしマザボ
買い辛いよねぇ^^;;;

>>46
中低価格帯に2つのソケットがある事自体がダメポ
統一はまだまだ先なんだろ。恐らくDDR4になるまではないだろ

DDR4は欠番で次はDDR5でいいよ。4なんて縁起の悪い数字は捨てちまえ。

>>48
>4なんて縁起の悪い数字は捨てちまえ。
これは日本だけ

イタリア人のミスタさん

Pentium4とか縁起よくなかったしな

>>38
>例えば、このグラフはVIA NanoのCPUIDを偽装してAMDやIntelに置き換えた結果だ
>ttp://origin.arstechnica.com/reviews/hardware/atom-nano-review.media/PCM2K5-2.jpg
>この様に、実際の性能とは無関係にCPUのメーカー名でスコアが決定する

こういう例もあるからねえ
ベンチマークソフト側がこうなってるんじゃあグリスバーガーみたいな手抜きもやるわな

だからグリスは関係なくアッツアツなんだってば

ァッｰ!

>>52
想像以上だw
さすがIntel様

>>52
ネームバリューでっかいなｗ

ブランドバリュも成績のウチですのよ？

ベンチに補正かけるの？
詐欺じゃんそれ

CPUIDの偽装ってどうやるの？環境変数の値を書き換えるだけじゃ偽装にならないよね？

4170にWindows7 Experience Indexの値は、CH5FでDDR3-1333との組み合わせ、
OCなしで、7.6だということは確認できたが、WEBで検索してみると、
7.3(不明)だったというのとか、7.4(880GM-LE FX)だったというのもある。
多分、ママンによって結果が違ってくるんだな。

とりあえず、4100と880GM-LE FXの組み合わせで、色々試してみようと、
ベースクロック上げて弄っているが、意外なほど快適に動くように調整が
進んできた。2TB HDDを2台搭載して、積算された消費電力量から逆算して、
動画再生で60W/h。エンコをボチボチしながら、だらだら使って、72W/h。
電源が初代CoRE POWER 400W⇒Energia 450W Goldに替えたのが、物凄く
効いているな。

時間あたりの消費エネルギーを表すのが、W (J/s)。
W/hって書くと時間あたりのエネルギー消費の変化量を意味するんじゃなかろうか

あらら、単に、Wでいいんですね。Wh/h ⇒ W

あらら、単に、Wでいいんですね。Wh/h ⇒ W

うっかり、二重書き込み。なぜか、IDが変わっちゃった？

ひょっとして、と思って、滅多に使わないMJPEG Captureカードを
メインPCから引っこ抜いたら、それだけで、5W削減。もしかすると
SB Audigyを引っこ抜いて、オンボの蟹を使うと、更に削減されるのかも。

GA-990FXA-UD3
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11638001/-/gid=PS09020000

w/hは3600で割った単位じゃない。

>>60
報告乙です。
エクスペリエンスインデックス7.6とは凄いな〜
ゲーム用途だとどうだろうか。

なわけないじゃん
計測ミスor以前の環境のスコアが残っていた
winsat forgethistory実行後、再評価希望

CH5F、4170のマシンは自分のマシンじゃないので、好き勝手に弄れなかったが、
Radeonの1つ前の世代のカード載せて、4亀印デモも動かせるようになっていた。
ゲームにまったく興味ないのでアレだが。普通にスムーズに動いていたような
感じ。CH5Fなら、HPCモードもあるので、5GHzオーバーで使うのも楽勝なんだろうけど
880GM-LE FXだとどんな感じになるんだろうと思って、4100で試している。
取り敢えず、コア1.5Vぐらいは要るかな？というか、これでどれだけまともに
動くのか調査中。ママンの電源周りは、2400rpm 8cm各ファンで冷却している
ので、ママンの温度はそんなに上がらないみたい。

しかしショップはブルドーザーの大量の不良在庫はどうすんだろうな…。
AMDのCPUが売れてないよな。このままじゃ不味いぜよ。

99exの4Fの4170デモマシンで、再評価してみたら、7.6(Windows7)だった。
OCはしていない様子だった。ワットモニターも繋いであったよ。連休前に
わざわざ見に行って触ってきたが、取り敢えず、880GM-LE FXだけ買って退散
した。

まだ展示してあれば、触れるので、ご自分でどうぞ。

いくらクロックが高くても、2M4Cの4170で7.6は無理。
7.3が平均値かと思うが、せいぜい7.4だろうな。
M/Bが違っても、そんな大きくプロセッサスコアが
変わることはない。変わったとしても±0.1だろう。

その7.6ってスコアは、おそらく以前載せていたFX-8150のスコアだと予想。
そのスコアがまだ更新されずに残っていると。
WEIは、基本的に再評価してもスコアの増分は反映されるが、
減分は反映されないから、FX-4170で再評価しても7.6のまま。

コマンドラインからwinsat forgethistoryを投入して、初期化してから
再評価してやる必要がある。

俺の[email protected] with クロック固定だとWEI(7)のCPUは7.3だよ。

>>70
まぁ
>>52
みたいな詐欺ベンチされてりゃ売れんわな

カルトアム厨が哀れすぎる
もう全てが敵に見えるんだろうな

>>75
お前が仲間でないことは確実に認識している

周りを全てお友達といっちゃうカルト淫厨>>75の周りの奴らが哀れすぎる
欲しくないものをゴリ押ししてくる某隣国ｋに似てる

>>72
なんでそんな仕様なんだろうな。
でも、前にやったときは、下がる項目は普通に下がった気がするけどなー

>>72
8120の定格が7.6ですね

ttp://www.overclock.net/t/1235479/successfully-ocd-the-amd-fx-4170-cpuf-from-4-2-ghz-to-5-1-ghz-using-the-stock-cooler-stable
↑どうも、4170が、1.368Vで5.1GHzで動いているぽい。新宿西口淀にあったら
買うか！？　bicは高ったからなぁ。

4コアだったらi5でいいわ

なにぃ。秋葉原に1個だと。しかも安くない。とりあえず、値段調べて
今日買いに行くか。昨日は嵐だったからなぁ。

FX-41xxは先日の値下げで値下げされなかったから
ここ最近のレスは代理店かショップのステマだろ
うぜーから消えろ

2コアだったらi3でいいわ

>>78
何にもしなくても再評価すれば下がりますよ

880GM-LE FXだと、5GHz越え常用は、無理なんじゃないかという感じになってきた。
負荷を掛けるとあっという間に青画面。

Visheraの詳しいスペックとベンチマークスコアが早く見たいな････

4+1フェーズじゃ5Ghzは無理だろ
8フェーズは欲しいわな

>>88
3+1かと

>>59
昔のCPUとOSなら出来たらしいが今のは無理っぽい

CnQ切って低電圧低倍率固定すればちょっとは頑張ってくれるかなあ？

さすがに追加の田コネクタが1つだけあって、電圧盛っても、負荷が掛かると
電圧が落ちてしまうので、どうあがいても無理な感じな、880GM-LE FX。
しかも、電圧のオフセット設定ができない。

追加の田コネクタが2つの880GMA-USB3は、電圧のオフセット設定で盛れば、
FX-4100でも5GHz越えで動いてくれたけどね。

両方とも、4+1みたいなんだけど、MOS FETの数が全然違う。

4170のPSTATE/GHz/V/A
Pb0 4.3 1.413 21.7
P0 4.2 1.363 21.7
P1 4.1 1.275 15.6
P2 3.7 1.200 13.6
P3 2.9 1.125 10.2
P4 2.1 1.000 7.3
P5 1.4 0.925 5.4

ちなみに、880GM-LE FXだと、4170の方が1〜2Wぐらい消費電力(アイドル)が多くなる。
CH5Fでぶん回したら、気持ちいいだろうな。

880GM-LE FXだと、電圧盛らずにベース224MHzに上げて、4.7GHzぐらいで
使うのがいい感じ。このぐらいが限界。あとは、PSCheckで、電圧を盛って、
倍率を上げるなどして、頑張れるか。面倒くせー。

面倒ならMB変えちまえよ
MBケチるからそうなるんだ

まぁ、そうだよな。

>>92
ちょｗそれアンペア高すぎだろ

参考までに俺の6100のPSTATE/GHz/V/A
Pb0 4.0 1.413 17.4
P0 4.0 1.375 10.8
P1 3.1 1.200 9.2
P2 2.4 1.075 6.9
P3 1.8 0.975 4.8
P4 1.5 0.887 3.6

当然TCは無効にしているのでPb0は発動しない。

>>16だけど、今日ネカフェの2600搭載機で試してみたらこっちは割とFPS維持できたよ
やっぱスレッド数は大事やねと重い至った次第だ

>>97
8120と2600でどっちが上だったんだ？

今となっては検証のしようがないし
8120はOCで2600は定格だからな
4.6GHz程度までOCしたらゲームも録画も2600kが上になりそうな感じはする
ま、今後エンジンが新しくなって負荷軽くなるかもわからんが
今後はもう4スレッドなんて眼中に入らないだろうな

ゲーム性能で言うと、FX 4.5GHzよりも2500K定格jの方が上だったような気がする

んなことは今使ってるから分かっとるわい
4.7GHzまで引っ張っても録画はウンコだからギャップに戸惑ったわ

インテルは22nmの問題もあって
どうやら失速するみたいだな
これが続くとAMD追いつくんじゃないか

その時勝ってるのはGPUで優れるAMDかもな

寝言は寝てから頼む(￣▽￣)

根拠が全くない話でもないぞ
ソースを忘れてしまったが
intelの現在のアーキテクチャは頭打ちらしい
で　そこに22nmの発熱問題が出てきた
さらに　IntelはGPUを内臓してる方向


CPUが追いつくなら
GPUで勝る方が勝つのが道理じゃないか

AMDのアーキテクチャがうまくいき更にGFのプロセス開発がうまくいく前提だから険しい話だ。

まーそうかもな
が　第一条件のIntel失速は現実になった
それにAMDの石は今は遅れてると言えど周回遅れという程でもない

264 ：Socket774：2012/05/02(水) 09:41:20.81 ID:fUA6l5fO
BCNランキング更新北で
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.html
順当な結果
ちなみにAMDの自殺行為的価格改定は効果ｾﾞﾛwww

265 ：Socket774：2012/05/02(水) 10:56:29.77 ID:J2/YxcT1
文字通りに『焼け石に水』だったわけだ
HaHaHa(￣▽￣)







ivyもsandyも売れに売れまくり
死んだのはAMDだけでした。

未来の話したら
論破できないのでファびょったでござる


水遁おいしいか？

ちなみに
俺はIntelも使ってるんで
Intelの成功は大歓迎　AMDも安くなるし




貧乏人は
ファビョーンしとけ

エアG530は水遁するに限る
【!Suiton】水遁依頼所 其の118【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336269886/

電気代が値上がりしそうなのに、
605e→8120買っちゃったんだが、
消費電力が軽く40W増し...
稼働時間減らすしか。

40Wなら、部屋の照明消せば釣り合うんじゃないか。

処理時間が減れば／処理量が増えれば
結果は釣り合うんじゃマイカ？

お前らのAMD愛には涙出るよ

>>92
>>96
4100のPSTATE/GHz/V/A
Pb0 3.8 1.413 21.3
Pb1 3.7 1.413 21.3
P0 3.6 1.413 15.0
P1 3.3 1.337 12.4
P2 2.5 1.188 9.0
P3 1.7 1.050 5.7
P4 1.4 0.963 4.7

8150のPSTATE/GHz/V/A
Pb0 4.2 1.413 18.1
Pb1 3.9 1.400 18.1
P0 3.6 1.262 11.8
P1 3.3 1.200 10.6
P2 2.7 1.087 8.3
P3 2.1 0.950 6.5
P4 1.4 0.850 4.5

電気台かあ
家は先月PC関連のみで
75kWhでした

何をどうしたらPC関連のみでそんなに行くんだ･･･
自鯖たててるとか?

>>117
一度測ってみたら？
PC関連なら節約してる方だと思うが

8120でぶん回すだけぶん回して飽きてきて2.8G　1.104Vで固定された・・・・・


みんな2.8G何ボルトで回せる?下のほうの話

2.8GHzは分からないけど、
3.1GHz 1.064(CPU-Z読み。設定1.15V)で使ってるよ

結局重要なのはP0/P1ステートとP4ステートだけじゃない？
他は初期値のままでもいい。

>>120
こちらでは8120だと3.1負荷時に1.19-1.2Ｖがどの固体も限界でしたけど
その電圧でOCCTなりPRIMEなりは通るの？

>>122
レス�d。OCCT4.2.0で30分は通りました。
最大で58℃(室温24℃ 卓上温度計)
マザーは990FX extreme3。TCはoffです
それ以上の強い負荷テストはやってないです

>>122
ウチの環境では
mother:M5A99X-EVO Cooler:H80(弱モード)
温度はPrimo95を10分程度回した時のマザー側のCPUの温度
4.0G CoreV:1.300v CPU-Z:1.236v 63度
3.6G CoreV:1.750v CPU-Z:1.164v 62度
3.1G CoreV:1.050v CPU-Z:1.032v 46度
2.4G CoreV:0.925v CPU-Z:0.924v 40度
1.4G CoreV:0.887v CPU-Z:0.876v 34度
こんな感じ。マザー次第じゃね？
多分4.5Gとかのクロックをキチンと固定して常用出来る環境ならもっと電圧低いで動作するんじゃないかな、と思ったり。

>>124
どうも
それで負荷テストは通ります？（OCCT4.2.1　ＯＲ　Prime277REV1)

ミス。重要なとこミスってたｗ
＞3.6G CoreV:1.750v CPU-Z:1.164v 62度
3.6G CoreV:1.175v CPU-Z:1.164v 62度

少なくともPrimo95は数時間回して落ちないよ。
OCCT4.2.1、Prime277REV1)の方は試していないのでわからん。

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ａ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ａ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｍ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｍ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

Primo95って書いてたがPrime95ね・・・素で気づかずにミスしてました；；

成る程あたりの8120をお持ちなんですね
羨ましい

良く見たら4Ｇでのセッティングであって3.1のセッティングじゃないんですね（要因はこれかな）
あと1.4Ｇの電圧もかなり高いような
こちらでは1.4Ｇで0.725Ｖです

んにゃ、ウチのFX-8120の常用は4.3Gが限界。
ココで見る4.4G以上が常用出来る人のほうがよほど・・・

>>131
ウチの環境だと1.4Gを0.887以下で動作させると稼動はしますが、Prime95で高確率でエラーを吐きます。
なので調整したらこのような電圧になった。

>>104
K5時代からAMD一筋で現在PhenomII 905e使用中。
動画編集（TMPGEnc Video Mastering Works）が早いという話に惹かれて
Ivy Bridgeへの乗り換えを考え出しているのだが、
待った方がいいのかな?

OCしないなら別にIvyにしてもいいと思うけど、Ivyは内部素材変えたから爆熱になってるとか聞いたから次世代待った方が賢明かも

おれ自身内部構造には詳しくないからなんともいえんけど

インテルの最新CPU、開発コードネーム「Ivy Bridge」こと「第3世代インテルCore」シリーズの発売が4月29日に始まり、秋葉原では午前0時の販売開始を心待ちにするファンが行列を形成するなどの盛り上がりを見せました。

しかしこのIvy Bridgeにはコストダウンのために使用している素材を変更したことで熱伝導効率が下がり、CPUが高熱になる問題が発覚しており、その形から「ダブルグリスバーガー」と呼ばれる悲劇になっています。

ttp://gigazine.net/news/20120501-ivybridge-double-grease-burger/

新ステッピングでPhenom2に勝てるようになったりしないかね
インテルに並べとは言わないが自社の過去CPUにくらい明確な差をつけてくれんとなあ
買う理由にならん
インテル一人勝ちじゃ価格も中々下がらんし

>>134
ペガシスにメールしてAMD対応頼むのがいいよ

>>135-136
134ですが、さんくす。
今CPUだけ替えるなら8120か6200のどちらがいいかな?
>>2のQ2発売品まで待つか。
ちなみにOCはやらない。

>>139
君が画質を選ぶのか時間を選ぶのか
はたまた節約の意味でお金を選ぶのか
それによって答えはさまざま

FX系の板でIvy乗り換えの質問を平気でするような人にまじめに返答する必要ないんじゃない？

所詮は趣味なので今はPHENOMで次を待つ。
でも今度も外したら痛いなぁ。
電気はいくら食ってもいいから
i7に追いつけ。

定格で省電力希望ならivyでしょ。
安くoc狙うならこっち？
さて、省電力を目指したいが、
僕は血迷って8120買っちゃったワケだがw

8120のコスパは結構いいと思うけどね

8120は定格で使うなら結構ガンガンVcore下げれるからな。

>>145
定格電圧自体が過剰にマージンとってるのじゃねかな？。
それに高電圧にも結構耐えれるし。

>>146
じゃあ、電圧下げてエコ使いでも、上げてOCでも自由に使って
ください、ってことなんだろうな。

さすが、AMDのフラッグシップ「FX」なだけあるぜ。素晴らしい。

そういえばFXの焼死報告はLN2でしか聞いたことないなあ

遅くなったけど情報ありがと
うちも下げれるだけ下げて運用することにする。




ゲームするときだけ上げればいい感じにしとこっと

>>147
8120に1.6V掛けで4.8G動いたが、そこから上が極端に不安定。個体差によっては5G回るらしい。
6100も持ってるがこれも4.65ぐらいで不安定。
取り敢えずニコニコベンチで両者比較したが、FLASHがマルチコア向けなんで8120の方がマシに動いた。

補足。
プライムとかOCCTはコケるけどね。
暇つぶしでベンチとかメガデモ、クソ重たい動画再生、たまにSTEAMゲーやるくらいだから、過剰に負荷掛けてチェックとかしてない。仮に壊しても安いし。

ただ、sandyＥは高いけど気になる。

こんな糞遅い石定格で使うとか何の罰ゲームだよ
まOCしても遅いことには変わりはないが

FX 4.2GHzとPhenomII X6 3.4GHzがシングル、マルチともに同じくらいの性能
PhenomII X6 BEであれば大抵4GHz前後で回る。
これと同程度の性能を出すには、FXを5GHz以上で回さなければならない。

>>111
> 電気代が値上がりしそうなのに、
> 605e→8120買っちゃったんだが、
> 消費電力が軽く40W増し...
> 稼働時間減らすしか。

東電、実質国有化で再建＝10％値上げ、原発再稼働を明記―総合計画を政府認定
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120509-00000125-jij-pol

●ブルは使用禁止
ttp://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

>>153
大うそつき乙。

　　　　　　行け行け僕らのブルドーザー

　　　　　　　 　.∧＿∧
　　　　　　　.__.（　・∀・）..　。＿＿＿　　　　ズゴゴ・・
　　　　　 ／　　(ヽ　 _ ⊃¶／　　　／｀0 、　　 _
　　　　／　　／lヽ⊃¶.=／　　　／ ／)＼_>)_／/
∠∠　|￣￣|__(＿二./￣￣￣.＼０＼／||／´''|＿糞
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼／|／　　　　／糞
　　　∠∠∠∠∠∠∠∠∠∠／）］］//　　　 ／糞
　　 （◎　◎　◎　◎　◎　◎）／(三| |　　 ／　糞
∠∠＼◎　◎　◎　◎　◎／　￣　,,ヽゞ／糞

・爆熱、消費電力は日本では禁止レベル
・一部ベンチでは2コアにすら負ける性能
・コスパ最悪
・キモオタの体臭が染み込んで臭いCPU

　節電なんか気にしない！　これがブルだ！

>>155
ほんとの情報ください＞＜

OBRovskyの持ってたブルは省電力だったのになあ・・・。
あれは個体差ってレベルじゃねーぞ。

>>155
でもまじで何が本当かわからないから965BEから変えられない。
シングル性能もPhenomIIを軽く超えてくれてることのわかる資料があれば
ブル行くんだけどな。

>>159
用途別に言うとゲームは1090Tか1100Tと8150の定格で大差ない
これは8150が出た当初からのベンチがソース
エンコはx264ではFX8コアとX6の同一クロックでわずかにFX8コアが速い
つまりFX6コアとX6の同一クロックではFX6コアはエンコ負けるが
＝FXのシングル性能が低いではない
CINE BENCHの結果でもFXのシングル性能が低いとう奴がいるが
それも間違い。用途によるとしか言えない
WinRARはFXが圧倒的に速い
シングル性能なんて曖昧な言葉に騙されずに用途別に考えないと駄目

>>159
この板に不向きって事だね

板に向いてるけど、アムダーの巣には不向き。

FX-4170は、FX-4100の0.5GHz速く動作するようになったバージョンだよね。
FX-8170ってスペック的には、FX-8120が、0.5GHz速く動作するようになったバージョン
になるのかな？いつ出てくるかは、謎だけど。

8120のPSTATE/GHz/V/Aってどうなっているの？

FX-8170って出ないんじゃね?
次は10月位に出るかもしれないFX-8350辺りでしょ

8120の0.5GHz増しって、それただの8150じゃん？

>>160
レスありがとう。
fxは欲しいんだががっかり性能の記事が酷すぎて買えない。
ほとんど変わらないなら965BEでいいやっっていう。
用途はゲームだけど、4コアに最適化されてれば良いようなタイトルばかりやってるので、シングルガーって書き方をしてしまった。
Q3待つよ。

流石に965BEからなら結構上がると思うが

GCC4.1.7のBull用最適化で
場合によっては２倍くらいになってたグラフがどっかにあったな

4.7.1っそ

性能を考えるな！感じるんだ！（byブルード・ザー）

デカイ。熱い。遅い！
FE聖戦のアーダン思い出しました

Don't Think. Feel!

雨やっべぇ〜雷やっべぇ〜俺やべぇ!!

>>166
俺も今965BEだけど次どうするか悩んでるわ
換えなくてもいいといえばいいんだけどね

結局最前線を狙ってる人以外は、下がってきても
FX-81x0に行くパフォーマンス面での理由が見出しにくいわなぁ

予定にあった8100@95w版が出ればいいんだけど出る気配がなくなったね。

ブルちゃんはもう新しいの出ないでかもね
出ても売れないと思うし

8140@95Wがどうなったのか気になるんだが

http://forum.amtech.com.vn/extreme-cooling/212119-trai-nghiem-ep-xung-amd-bulldozer-fx-8140-95w-lanh-toi-oc-_.html
http://youtu.be/CveZlcH07AU

　　 　　　　,.　-　､
　　　　　 /_　ブル＼
　　　　　ｉｆﾞ::｀''´:::::.｀'´::i
　　　　　ｌ i;;;ｒ=､__;;r'ヽｲ
　　　　__rゝ､li　ｰ-' 〃
　　,ｒ'´　 ｀`ヾ=zｮｮzﾘ-､　　　 _ノ
　 / __　_　_ i!　｀_ニ´ヽ ｀""´／ まだ終わらんよ
　fヽゝﾞ' ｀' ﾉr‐'´　　_,,..ヾ'''く´ 　　性能を考えるな！感じるんだ！
　}｀`i,　　　 ﾞつ, ‐'´　 " il｀ヽi
. fｼ′ゝ＝'´ﾉ´　　　　　 》　 ｝＿_
　Y／-一'´彡　　　　　　ヾ、ｆ_)ノ ,ヽ
　 〉-‐'''"""''''''''''''''"""""'''ーrニ-'‐'
　 |　　　　 　FX-8150　 　 　 {
. /｀`''ｰ- r-ァ　　　　 　　　 ， }
ヾ,`ｰ- ,fミﾐｼ｀ヽ､,,_　　＿ 　 _ﾉ
.　Y⌒'7=ﾆラ､:::::::::／r, Eヨヾﾉ、
.　 〉.　|　　/　 ｀ﾞく<::| ' 「；］/:》l
　　{.　|　 /　　　　 ＼' 彡'／　j､
.　　〉''L_/ヽ、　　三ｭ.}｀ ´　　 イ
　　{　　　　　｀ヽ, ニ,ﾉ　　　　 ミ,
.　　｝　 ,　　　 　 Lrヽl!　　　　､ｆ
　 /_r'´　　　ｒ-ｆ´　ゝj !　　　ヽj'

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/483/000/graph15.gif

>>165
私もそう思ったことがありました。
8170
Pb0 4.5 1.413 20 ???
P0 3.9 1.23 12 ??? ←TDP125W縛り

P5 1.4 0.9 5 ???

8120の95W版って出るかどうか解らないけど、もしでたら今の8120とほぼ同じモノ
で、単に各P-Stateの電圧が0.05V程度下げられた情報が書き込まれた代物という
ことになるんだろうね。PhenomとPhenomIIのときの実績から察するとね。
もしかすると、今回は出てこないかもしれないね。でてもOEM版だけだったり。

閑話休題。そういえば、8170って、OEM版だけの予定なんだよね。

179のブル8150のAA見て思うこと。本来のブルの姿はそんな感じかもな。
でも、実際の8150の姿は、ジョーと戦うために、無茶な減量をした力石の
よな感じで、辛うじて、3.6GHzのTDP125W枠をクリヤした石。
クリヤし損ねたのが、8120になって絶賛発売中。一方、8170になり損ねたのが、
4170として有効活用されているという気配がする。

>>182
それが正解かもな

日本語下手ですね

クリ　ヤ　に突っ込むべきか

184は、日本人なのか？
185さん。Clearはクリアか？
どっちにしても、184と185は、非ブルユーザーの悪寒。

6200使いでござる

英語のカタカナ表記だからどっちでもいいけど、
感覚的には クリア だと思う

>>186
クリアだよ

関西だと　クリヤかも。

昔、「明石サービスエリヤ」って書いてあったきがする＠九州人

いい加減スレと関係あらへん話題やめてくれへん？

あいた。。。あげてもーた

以前、EVEのような小型のケースに95W版ブルを突っ込んで大丈夫かということが
話題になったことがあった。実際に試してみたら、いくつかの落とし穴が仕込まれていた。

ちょと旧めの変換効率の悪い電源を使った場合、電源の吐き出した熱風は、
CD-ROM用の5インチベイ脇にあるFDDベイとして使えそうな、穴を通過して、
CPUクーラーに吹き付けられる。負荷が掛かった状態が続くと、CPU温度が
徐々に上昇して、ハングアップ。CPUクーラーに触ってみると、アッチアッチ
火傷しそう。

辛うじて取り付けられるような大型のカードをスロットに装着すると、ケース
の下方から上方に抜ける自然対流がせき止められるので、ケース内の温度が
想定外な上昇をしてしまう。

標準装備の6cm各ファンの排気能力は気休めにもならない程度。ケースのサイド
パネルに12cm角ファンの取り付けは、必須だな。ケースの上方から熱気を排気するための
8cm角ファンを2個を追加したいぐらい。

これらの落とし穴をクリアできれば、問題なく使える。落とし穴にドボンか
どうかは、貴方次第。

>>187
6200のPSTATE/GHz/V/Aってどうなっているのか、 教えてください。

FX6200 PSTATE/GHz/V/A
Pb0 4100 1.413 17.8
P0 3800 1.400 17.5
P1 3500 1.262 10.7
P2 3100 1.188 9.1
P3 2500 1.075 6.8
P4 1900 0.963 4.8
P5 1400 0.875 3.5

4G超のFX-4170を動かし、ビデオボード対決へ!?
ttp://video.watch.impress.co.jp/docs/parts/20120510_531206.html

>>195
ん？そんなにステートないだろ。

PSCHECKのスクショを貼った方が正確だと思うが。特にアンペアの偽装は出来ないから。

あれ？そう言えばそうだな。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2965854.jpg

12/02/28発売のFX6200とFX4170はP5まであるっぽいね。

6200って、パターン的には、8150に近い感じなんだね。
これだと、6100よりも省エネな感じな雰囲気が漂う。
4170が、4100より省エネではなかったのと対照的。

言いだしっぺってことで、俺のも。
http://iup.2ch-library.com/i/i0630837-1336640003.png

>>202
【ヤマザキ】春のパンまつり総合スレッ

とか、パンのスレが気になった…パン好きなんですね(´・ω・｀)

山崎のカレーパンとコロッケパンに目が無くてね。

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、セレロンにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

Pb1がなくなって、P5が追加されている。
どうも、TDP125W枠は、P0ではなくP1がターゲットになっている。

これから、類推すると、8170は、8120パターンで、
TDP125W枠は、P1がターゲットというと、どんなスペックなのか
想像がつきそうな感じになってきた。4170を弄くってみた感想としては、
現状では、8170のスペックをクリアする石は造れる。ただし、マージンが
ほとんどなし。少なくとも5%のマージンが確保できるまでは、売り出せない
という状況だと推定してみる。出荷時期が何時なのか予測不能ということか！

P5までアンペアを割り当ててくれるのはちょっと羨ましい。
ステートは自由に追加削除できるけど、アンペアの個数は固定だから
数が合わないとすべてのステートが0.000Aになるし

99exの4170デモマシンのWEIが、7.6だった件について、
a) 990FXだとパフォーマンスが良くなる可能性。
b) ASUSのツールがインストールされていて、OC以外のチューニングによってパフォーマンスが良くなる可能性。
c) BIOSの出来がよくてパフォーマンスがよくなる可能性。
など、いくつかの要因が考えられる。

880G搭載のマザーだと、4170を限界までOCしても、7.5に到達することはできなかった。
TMonitorで観察していると、内部的にフル稼動状態になっていなかった。
なんらかのチューニングが効いて、内部の稼働率を向上させることができたら、
7.6に到達しても不思議ではないのかな。

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ゲーマーが「ゲームにおける性能向上」を求めた場合に，FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

>>208
マザボ（チップセット）の違いでCPU性能が大きく変わると思うか？
ちなみに、WEIの7.3ptと7.6ptって0.3ptの差だが、全く別物だぞ？

a) b) c)などの相乗効果で偶然いいスコアがでる条件が揃ったんじゃないの？

知人がBIOSを更新したら、2600KのWEIが7.6⇒7.7になったと騒いでいたんで、
自分は、Turbo UCCを有効にしてみたら、0.1向上した。
だからといって、思いっきりOCしても、0.2ぐらいしか向上しない。
0.3も違うと、ほぼ別次元のマシンなんだよね、でも、ベンチーマーク
の一種だから、意外な盲点があるのかも知れない。と考えて、悩まない
ことにしました。

>>211
＞ベンチーマーク

こいつ日本人じゃねーな

4.2Gが1.375Vで回るし3.8Gで1.400Vとか電圧盛りすぎだとなぁ
95W版に余力残してるんだろうか

補足。あのマシンでは、SuperPIを動作させたとき、なにげにMAX Turboの
クロックが維持されていた。これは、HPCモードの威力だと思われる。
更に、最初から最後まで、1つのコアを使い続けていた。普通は、いくつかの
コアをフラフラと梯子するような使い方をする場合の方が多い。
こんな感じで、自分のマシンとは異なる挙動を察知したよ。

マジフォーリナーレベルだなｗ

スレタイが読めない病気かなにかなのは確実

それにしてもAM3+のあとAMDはどうするのだろう？
何か方向性はあるのかな？

AM3+はVisheraで終り
その後はFM2が主体になるんじゃない？

FXとか8コアで安いし気になってるんだけど、なんか人気ない感じやね
次のPiledriverってやつを使ったFX�U的なものが出るまで待った方がええんか

fm2も繋ぎじゃなかったっけ？

AM3+のセグメントのGPU統合はDDR4からじゃなかったっけ

125W版965BEが5000円くらいで売れるようだから、FX買ってみようかな。
オンゲーとfalloutくらいしかやらないんだが、fps上がるかね？

>>222
今のところ上がらんと思うよ?
MSががんばって適正パッチでも作ってくれれば上がるかもしれんが・・・・

アイドル時の消費電力は大幅に下がるし、USB3環境にもなるだろうから、
AMD好きなら買っても面白いと思うよ。
FPSが上がるかどうかは微妙。
うまくOC&冷却ができるといいね。

FXだとピーク時のFPSはあまり変わらないと思うが
低付加時のFPSはピーク時のFPSに近い数値で安定する。
ブレが少なくバランスがいいんだよ。

電気バカ喰いAMDのクズ石ワロタ
http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/J/X/311757/original/efficiency_multi_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/0/311760/original/efficiency_score.pn


↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座ゴミ
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

FX-4170のCPU性能は同価格帯のCore i3に及ばない。
FX-4170は、1万円前半の価格帯におけるベストな選択肢とは言い難い製品である、との結論ワラタ_φ(･_･

http://m.pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/529/477/html/g29.jpg.html

CPU Hierarchy Chart 2012
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

AMD悲惨すぐる笑

>>218
FM2でむしろピンが減ってるのは今後どうするんだろうとは思うな

そろそろピンを卒業しても言いと思うんだけども

じゃあ電源以外の信号は光で

じゃぁ創聖合体で

Optの方は既にLGA化してしまっているからな。C32やG34

ちょっと疑問に思ったんだけど。

FX-8120って理論上すべてのコアに負荷がかかっても3.4GHzまでTurbo Coreで上がるようだけど、
実際問題そこまで上がる？

水冷やらハイエンド空冷やら使えば上がるのかな？

それは・・・考えるな。感じるんだ。

>>234
うちのはエンコの時、3.4Gまで上がるよ
無限（インフィニティ）ってクーラ載せて、12cmファンで冷やしてる
Phenom 9500 以来、メイン機はいつもこのクーラーだ

>>236

うむ・・・そうなのか・・・

だったらCineBenchなどでもひょっとして・・・
・・・さすがに無理か。

>>234
FXで、Pb1(All Core Boost)があるCPUの場合、負荷が掛かると
取り敢えず、Pb1で指定されたクロックに全部のコアが遷移します。
そのとき、いくつかのコアの使用率が高いかつTDPに余裕がある場合のみ
Pb0(Some Core Boost) に遷移するコアが出てくるようです。
HPCモードがあるマザーの場合、Pb0の発動率と持続時間は比較的長い
ようですが、通常のマザーの場合、8コアFXでのPb0の発動率はとても低く、
持続時間はとても短いようです。

Pb0は、UEFI(aka BIOS)で弄れないので、PSCheck使うことになるんです。
もしくは、Core Performance Boostを無効にして、P0を弄るとか。

8120と8150の違いは、3.6GHz動作時にTDP125W枠をクリアできるか程、
電圧特性が優れているかどうかだと思われますから、8120に多少電圧を
盛ってやれば、全コア3.9GHz動作させることは可能だと思われます。
思いっきりハズレ石の場合は、無理でしょうけど。

8120定格動作のハードルは高いのに対して、8150定格動作のハードルは
思いっきり高いので、ハードルを越えるときのマージンが違ってきます。
言い換えれば、8120はOCし易い石。8150はOCが面倒な石。

Pb1は、UEFI(aka BIOS)で弄れないので

>>234
8120は電圧1.2Vまで下げても8コア全部3.4GHzどころか3.6GHz余裕で回るよ、多少の外れ石でも定格電圧の1.35Vでなら回るはず
TC切ってCnQ有効にしてUEFIでクロック3.6GHz・1.2Vに設定（これがP0の設定になる）、あとはPSCheckで各ステートの電圧下げる
CPUクーラーは世代的にはかなり古めのContac29BP（12cmファン800rpm〜1200rpm可変設定）だな

>>238
>>239
>>240

自分は定格前(ry
・・・なんでもない。

オフセット調整でも電圧いじれるかな・・・

>>241
まぁOCすればそこら辺のクロックでも余裕なわけで、TCで8コア3.4GHzなんて定格電圧なら余裕も余裕ってことですよ
あと電圧弄るならTCオンでクロックは定格前提ならUEFIからは弄ってもあまり意味ないということは付け加えとく
上でも言われてるけどUEFI弄れる電圧はP0、つまり3.1GHz時の電圧だけだから
全体的に電圧調整したいならPSCheckしかない（AODだと電圧調整だけでも挙動がおかしくなる）

>>242

> UEFI弄れる電圧はP0、つまり3.1GHz時の電圧だけ
わかりました・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

PSCheckであれこれ微調整して、終了する前に一旦pcxファイルに保存する。
保存したpcxファイルを仮にhoge.pcxとした場合次のコマンドを走らせればそのプロファイルの登録は終わり。

pscheck.exe -load "hoge.pcx" -run 30 -quit

あれこれ悩む前に試せ。

今日もヌルヌルでっせ！

PiledriverのFX、6コア12スレッドのとか出る予定あんのかなぁ？

それを言うなら6M12Cっしょ？

5M10CのKomodoなら計画にあったけどキャンセルされた。

>>248
実際にでてたらどういうレイアウトになってるのかちょっと興味があるｗ

12Cが良いならOpteron 6174を買えばいいと思うよｗ

>>249
アンコアのうち配置自由度がある部分を
Ｍ一個分のスペースに詰めたようなレイアウトだったのでは？
実際、そういう配置のマルチコアダイは
IntelのCore2世代4-way Xeonや
IBMのXenonという例がある。

IBM Xenon(Xbox360 CPU) die
http://www.dvhardware.net/news/xbox360_processor_die.jpg
Intel Dunnington(Xeon 7400) die
http://techreport.com/r.x/2008q1/dunnington.jpg

>>249
サイコロの五みたいになるのかな

隙間があったらそこにもう1モジュール詰めようと思ったけど、
いろいろ改良してたら隙間がなくなったような感じなのかな

FXとWindows8CPの組み合わせでBus SpeedをOCしていたらクロックの表示が
想定した値にならないのが不思議だなと思った。

CPU-Zでクロックを調べてみると、負荷の状況に応じて、Bus SpeedやCPU NB
おまけにメモリクロックまで変動させているんだな。
コア電圧と倍率だけ変動させるものだと思い込んでいたんで、びっくりした。

ネタだと思っていたんが、Windows8でブルが本当に覚醒したら面白いな。

それは単にCnQやC6が正しく機能しているだけ。

FX6200定格3.8G/1.4Vを負荷テストクリアできた1.225Vまで下げたらピークが38W/10℃下がった…泣いた…

>>256
CnQやC6が正しく機能すると凄いんですね。XPだと、正しく機能していないようなんですが、
Vistaぐらいから、機能するんでしょうか？

>>257
電圧盛ると爆発的に消費電力/発熱が増えますが、電圧削ると別物のように
オトナシクなりますね。夏に備えて、電圧指定をAUTOから若干減らした
値に変更したら、明らかに消費電力/発熱が減りますね。

AMDもARMのbigLITTLEやnVidiaのTegra3のような省電力サブコアを載せた省電力CPUを作ってくれよ

>>257
AMDのCPU（GPUもらしいが）は標準では電圧盛りすぎだからな
定格電圧-0.1V〜-0.15Vくらいは下げても普通に動く

トリのノートレビュ見てみたけど、CPUの性能云々よりも、電力が下がってるみたいで
よさそうかな。パイルには電力面で期待できるのかな・・・と。ブルの8150でゲームPC
組んでるけど、正直性能は現状でも不満はないけど、フルロード時の電力だけは
思いっきり改善してほしいな。

trinityは消費電力はゲーム中に微増、するも
これは主にGPUのせいだからなあ
クロック上がって3dmark06のCPU scoreもllanoより上がってるのに
2M4Cで2C4Tのi5より省電力なのは期待できるわ
まあivyじゃなくてsandyとの比較ではあるが…。

>>261
>フルロード時の電力だけは思いっきり改善してほしいな。

そこはTCのみを無効にすればクロック・電圧も安定するしだいぶ消費電力も改善できる
APMとC6はステート間の自動遷移でメリットがあるから残しておいてもいい。
CnQは好みの問題なのでスルー。

2C4Tはi3

今日出たtriはノート用なんだから
ノート向けで同TDPのi5の話に決まってんだろ

TDPいくらって？

インプレスの記事見てこい
35WでCPU利用時はllanoよりも省電力になっとる

i3も35Wあるんだがな。
得意げなアムダーがいるらしいｗ

得意げなイ言者なら↑にいるよ^^

amdスレでおめでたい奴が湧いてると聞いて

職場で安いi3導入したらもっさりすぎてﾜﾛﾀ
まあどうでも良いのだけど

何だ雑音か
コピペもできずにファビョってるようだな
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/532/776/html/g35.jpg.html
3dmark06のCPU Scoreが同TDPのllano比で伸びているのは嬉しい
後は高クロック時のLC回路が有効に働いてくれればいいな

ノートとデスクトップは別物だってばさ

ASUSのK53TK＠2.4GHz OC+dGPUでスカイリムやっても35Wくらいしか消費してない
鳥だともっと減るのか

ノート用としては中々良いと思うけどな
CPUとしてはノート用i5と比べてもまだまだみたいだからVisheraでは相変わらず厳しいだろうな

デスクトップ向けはL3があるし
今回のレビューではi5相手にクロック差もないからな
ASCIIやインプレスでも報告されているように
貸与されたモデルはmax turboまで中々到達しないようだ

4亀もPC WatchもマイナビもPiledriverはBulldozeからr大きな変化なしという論調だけど
実際にFX-8350が出ればこういう評価がひっくり返る余地が十分あるって事なのかな？

寝言は寝てから頼む(￣▽￣)

↑おまえはもう寝ろ(￣▽￣)

クロックあたりの性能はあまり変わってないけど、
消費電力あたりの性能はかなりよくなってるんじゃないかな。

K10より効率がいいし

３次キャッシュを省略したA10のスコアを見て何がわかるというのだ？
FX83xxシリーズは遥かに高性能だろう

どこかのアム信者に言わせるとAMDのL3は逆効果だったんじゃないのｗ

アム信者にも派閥があるんですよ

鳥はL3無い代わりにGDDR非実装の内蔵GPUがある程度までフォローするから
GPUを多く使う場面ではいいスコアが出ているだけで、CPU自体のスコアはFX4100にも届いてない。

つまり、ゴミだな

4600MとFXの比較はさすがに・・・

>>260
どのくらい下げても大丈夫かは、石の個体差や使用方法、負荷の掛け方など
様々な要素がなかなか見極めが難しいですね。電圧削りすぎたらしく、負荷を
掛けながら様子を観察していた4170のマシンがリブートしてビックリした。

低クロックの時は、若干削って、OCのときだけ若干盛ってやるために
PSCheckを投入すべきなんだろうけど、その前の微調整で手間掛かりますね。
ここで手抜きするとイザというときに、アラっとなりますね。

>>274
まぁ快適さも違うから単純に比べるのもあれだけど、
FX8120+GTX460+MDT232WGでスカイリム遊ぶと合計で
300W超えてるのでやっぱ最近のノートは凄いなと思う

「Trinity」アーキテクチャ徹底研究!! 第二世代のAMD AシリーズAPUを試す
http://news.mynavi.jp/special/2012/trinity/023.html

> AMDは今後、Desktop向けにTrinityをリリースし、その後AMD FXのマーケットにもPiledriverを導入する計画であるが、
>こうしたDesktop向けの製品でどこまで性能を挽回できるのか、
>ちょっと不安を感じざるを得ない。





Piledriverコアもやっぱり
　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

鳥ノートはバッテリ駆動で現FXに負けじと劣らずスイスイ
あそべるらしいから手に入れるだけの価値はあるだろ
ついでにIntelQSV風のGPGPUトランスコーダもついてるらしいしな
これはラノにはなかった機能だ。FXには当然ついてない。GPU非内臓だしな

QSVと比べてどうなのかは気になるなー

AMD APPみたいに遅い、汚いじゃないといいな
ってトランスコーダーか

デスクトップの高性能なのはぶっちゃけソフトエンコもハードエンコも速度求めたらそんなに
差が無いからついてなくても問題無いんだよな。
実際QSVは言われる程悪く無いというか、下位環境ならむしろ結使えると思うんだけど
intelだと本当はそっちに必要だろ！ってな感じのPentiumGやらCeleGについてないと

>intelだと本当はそっちに必要だろ！ってな感じのPentiumGやらCeleGについてないと
あれってベンチ対策だよね。

■画質比較
intel ivy-QSV＞＞＞＞＞＞＞＞＞NVENC＞x86sw＞＞＞絶壁＞＞＞AMDボケボケ

××× hd7970
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/ivybridge/review/QS/amd.png

◎◎◎ Intel ivy QSV
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/ivybridge/review/QS/better.png

APUのエンコーダはWindows以外でも使えるといいなあ

FXでゲームするときはターボを切った方が速く感じるな
調べてみたところクロックが変動するのが良くないらしい

いやクロックの変動は自体はそれほど害はないんだよ。
問題はステートごとの電圧値の扱い方。電圧を絞ってるのに
高クロックで動作しようとすると無理が生じてのろく感じる。
実際のろく感じるだけならまだいいが、最悪OSごと落ちるからな

ならデフォルトのままなら、害は無い
電圧下げなら、各ステートその要求を満たす下限までにしておけば害は無い
そういう事？

そういうことだ。ま、これからどんどん気温も上がるしあまりCPUやM/Bに無茶をさせないほうがいいぞ。

8120をげーむ（fps）するときだけ3.8Gにしてみた

最近気づいたこと、TCを無効にして
P0/P1を+200MHzアップさせるだけで
CineBenchのスコアが+2.0ptアップした。

最近気づいたこと、TCを無効にして
P0/P1を+200MHzアップさせるだけで
CineBenchのスコアが+0.2ptアップした。

修正。

TCを有効にすると、フルにコアを使いたい場面でも頻繁に一部のコアがP1まで下がってしまうことがある
そのため、PScheckなどでP1のクロックを上げてやると安定する

もっと言うならAPMをオフにするといいのだが
そうするとPb0の電圧とクロックが続くことになるのであまり省電力じゃなくなる
だからTCを切るっていうのがパターンだな
前スレに書いたものだがこれとか試してみたらどうだね

>>930
TC,APM共々ONで
BIOSからPb0(ターボ時最高クロック)を4.5GHz,P0(通常最高クロック)を4.2GHz(電圧を変えないならこの辺が限界、起動しないなら少し下げて)に設定
PScheckを起動してPb1を4.3GHzに、P1を4GHzに変更
電圧もPb0を1.35V,Pb1を1.325V,P1を1.26V程度に変更して
PScheckのあるフォルダにTCONとか適当な名前で保存
後は http://pc-naca.blogspot.jp/2012/01/pscheck.html
こんな感じでショートカットをスタートアップに放り込んでおけばいい

既に似たような事やってるから。
バッチファイルを作ってpcxファイルを切り替えるようにしている。
PSCheckは頻繁に起動する場合インターバルをある程度あけないと
連続で切り替えるとOSがコケるバグがあるんだけどな。

ステートを弄ってアンペアが0.000Aになったら設定をpcxに保存してから
AODを起動して未設定で終了->OSを再起動。起動後にpcxを読み込ませれば
変更後のステートでアンペア値が正しく割り振られる。ま、これをするメリットは
HWMonitorでステートごとのワットの確認ができる程度だがｗ

PSCheckってベースクロックの読み替えはできないの？
K10statみたいに見た目上の設定値をずらすってやつ

AMD OverDrive使え

AODだと各P-Stateの値設定できないじゃん
PSCheck公式で公開すりゃいいのにね、AODなんて腐ったものは捨てて

そしてチプセトによる差別をやめてほしい
N68VS3FXなんて腐った板使ってるとAODもPSCheckも起動しないorz

てす

AODはWINDOWS8CP未対応だったの。。。

今日FX-6100で一台組んでみたんだけど
動作確認でファン載せずに仮組み起動したら１０秒で落ちて
何かと思ったら６１００先生が修造よろしく熱血してダウンしてたｗｗｗ

どんだけHOTなCPUなんだ・・・

AtomやC50みたいなのを除けば、他のCPUでも同じだと思うよ。
試す勇気ないけどw

いいな熱くて…うちのやる気のないAはいつも冷めてるよ。

^^;

>ファン載せずに仮組み起動したら

こいつバカだろ

>>312
ファン載せずにじゃなくて、クーラー載せずに、でしょ？
ヒートシンクさえ載ってればすぐに落ちることはないでしょう

ヒートシンクを載せずに起動したら一瞬で高温になるのは、
今のCPUならどれだって同じだよ

当たり前だろｗｗｗ

AthlonXPの頃に、ファンのコネクタ繋ぐの忘れて90℃越えてたことがあったなぁ。
もしヒートシンクも無しだったら、一瞬で死んでただろう。

つーか、>>312は壊れなかっただけでもラッキーだと思うよ。
笑いも取れたしw

そうだ、その時付けてたファンはカノープスのFireBirdだ、懐かしい・・・

ヒートシンクなしで動作するCPUって、486の50MHzぐらいまでだろ。
486でも100MHzだとヒートシンクが必要だった。IBM PSV-MASTERに載っていた
486にはヒートシンクが接着されていたな。

X6 1100TにリテールCPU装着してBIOSアップデートしたとき、ファンのコネクタ
繋ぎ忘れても、BIOS画面まで辿り着けて、更新作業開始後、ハングアップという
ことがあった。あはは。

i7から乗り換えたけど実際はBullのほうが快適だね

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

>>321
今のＣＰＵも動作しますよ
やってみたらいかが？

PICなら……とか言い出しそうだな、お前ｗ

x86だと、数年前にVIAが「うちのはヒートシンクなしでもQuakeIIが動く!!すげーだろ！」ってデモをやったぐらいだな。

今のNanoはどうだろうな。

電気バカ喰いAMDのクズ石ワロタ
http://media.bestofmicro.com/K/2/311762/original/efficiency_single_wh.png
http://media.bestofmicro.com/K/4/311764/original/efficiency_total_wh.png

↓もう日本では使用禁止レベルだろ産廃ブル土下座ゴミ
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/TN/022.gif

自分の頭がクズ石なやつにコピペばかりやらされてる韻虫のセロリンが不憫で仕方がない(´；ω；｀)

黙って
【!Suiton】水遁依頼所 其の122【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1337364851/
しとけば

いい加減スレ違いネタではあるものの、
>ファン載せずに仮組み起動したら
のようなバカが増えないように。むっちゃ古い動画だけど。
ttp://www.youtube.com/watch?v=xGT2Ok_urDw

まぁ今の大抵の物は即死しないように作られてるハズだけどね。

そんなものに目くじら立てる方が愚か。
安全装置付いてるFXなら無問題だろ？

そんな仮組みで電源投入とかしているとCPUよりも先にM/Bが死ぬかもな

そりゃすごいねwwww何回やったらM/Bが死ぬのか検証してくれよwwww
どこかのバカが増えないように。(笑)

>>333
じゃぁ検証してやるからおまえのM/BとCPUをよこせ

>>333
最近のＣＰＵなら大丈夫？
http://www.youtube.com/watch?v=8V3M96XD7Hw
http://www.youtube.com/watch?v=ssL1DA_K0sI

>>334
俺はそんな心配してないから自分で買えよ

>>336
なんでおまえのクソつまらない依頼のために俺が投資せにゃならんのよ？
甘えんなよ。

AMDを買うと楽しいことが結構あるよ。

ファンを指で止めたら電源が落ちるのは実際にやったことがあるけど、
ヒートシンクすらなしはどうだろうな・・・保護機能も間に合わないんじゃないだろうか。

保護機能はあるよ
リテンションのツメが折れてクーラーが外れ落ちた、裸状態のPhenom9850は電源入れて10秒ぐらいで勝手に落ちた
おかしいと思ってケース開けるまで10回ぐらい電源ON→落ちるを繰り返したけど、壊れたりしなかったw

へー。稼動中に外れてもちゃんと間に合うんだな。
9850なんて一瞬で根性焼きが作れるくらいになるだろうにw

昔X2の5000+でクーラーつけわすれたことがあったが
ようこそ画面まではたどり着いてたぞ
その時気がついて電源のスイッチを切ったからそれ以降は知らんが

965BEをグラ鎌で片方のフックが固定されてない状態でしばらくBIOSの設定とかOSのインスト−ルやったけど、正常に動いてた
気づいたのはCoretmpインストールして温度が80℃突破してるのを見た時だわ
この965BEグラ鎌の前はkabutoだったんだけどフック外してシンク持ち上げたら、CPUまで一緒に付いて来た
いわゆるスッポンもやっちゃったけどタフな奴だよ、本当

celeron g530はヒートシンクなし(ファンレスとかでなくて丸裸)でも普通に動作してたという記事は
どっかのブログで見たな。
遅くなったり落ちたりしなかったので本人はまったく気がつかなかったとのこと。
保護モードには入っていたのだろうが、ソフトのインストールとかで分かるほどのパフォーマンスダウンは
なかったんだろうな。

ブログ…

ヒートシンク無くてもwindows起動くらいはできるよな？
…できないの？

高温になったときに速度を落として動かすようになっているか、
高温になったらシャットダウンするようになっているかで違うんじゃない

ディスカバリーチャンネルで実験してくれねーかなw

最後は何故かダイナマイトで吹き飛ばすんですね。

>>346
不可能。そんな時代はi486時代以前で終わっている。

FX6200買ったんですよ。
そしたらリテールファンの風きり音がひどくて
CoolerMasterのHyper TX3 EVOにファン増設して取り替えたんですよ。

・・・室温より10℃低い温度まで下がることがあるってセンサー壊れてないか？（汗）

>>346
リテールクーラー載せ忘れたAthlon64 X2 3800+での話だけど
POST画面が出るかどうかのところでシャットダウンした。
マザーボードはA8S-Xね。

>>351
AMD曰く、CPUが提供する温度は実温度ではなくてCPUのステータス（消費電力量等）を元に算出したものらしい
だから実温度から乖離して表示されるんだそうだ、CPUのサーマルプロテクションは実温度じゃなくて
この内部ステータスに設定された基準で動いてるから実用上は問題ないんだってさ（CoreTempかどっかのForumにあった）
だからCoreTempなんかでCPUから直接ステータスを読んでくるソフトだと温度表示がおかしくなる
実温度についてはマザーボードのセンサーが大抵はソケット近くに設置してあるため、BIOS/UEFIで確認できる温度が近いんだそうだ

>>353
サンクス、別にぶっ壊れてるわけじゃなかったのね。
CPU使用率が下がると急速に温度が下がるのもソレが原因か。

>>346
俺の8120は起動するよ

95wkの8140は発売されるのかな・・・・

サンプル出荷はしたみたいだけど

■AMD内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6/4m8t)の全てに問題が有る。

・がっかりブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！ ←new









AMDｲｶﾚﾃﾙ

どこにでもコピペを散らかす基地外はｲｶﾚﾃﾙ
飼い主がしっかりしてない犬はどこにでもウンコしちゃうのと同じ

コピペはコピペだけど、ちゃんと内容に沿ったコピペ貼るのな。
スクリプトじゃないんだと思うと、余計に痛々しい。

心の狭い俺は読むのが面倒くさいのでNGに放り込んでいる。

>>359
だなw

せめて
【!Suiton】水遁依頼所 其の122【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1337364851/
にかいてあげなよ

>>359
彼らは存在自体が既にスクリプトなんだよ

ネットは広大だわ＼(^o^)／

驚嘆せよ！ TV画面100画面分の広さを持つファミコン版バンゲリングベイのMAPの広大さを！

今のフルHDモニターとかなら一画面に入っちゃうんじゃね？

確かファミコンの画面解像度は256x240ドットだったから、
TV画面100画面分なら2560x2400ドット相当とすると、
フルHD（1920x1080）ではまだまだ及ばない感じだ。
強いて言えばIBMのT221なら3840x2400ドットだから１画面に入るか。

おお。意外と正方形に近い解像度なんだね。

G530がクーラーなしとかワロス。
また豚野郎のセレロン正当化のステマか。
ATOMですらヒートシンク必要なのにな。

豚野郎の思考回路
オノレのセレロン（プレスコ）=G530:ブランドが同じ
G530=サンデーi7:コアが同じ
故にオノレのCPUはi7に同等。

取引先のサーバールームでE7のすごさを見てから
i7なんて屁としか思えなくなってしまった俺がいる。
その点AMDが気楽でいいよ。完全に趣味の世界だから。

取引先のサーバールームでどうやってCPUの凄さが判るんだ？
客先でベンチでも回すのか？ｗ

別に笑い話にはならないけど、
TPC-Eなどで秒間4.2KtpsEぐらい出てるのを見せてもらった事がある。
わりと重いクエリを投げても一瞬で結果が返ってくるから面白すぎる
オプテでやったらどんぐらいでるのかは知らない。
でも自分で買える値段じゃないし、趣味には使えない

並列化された整数演算ならinterlagosもそんな悪くないと思うわ
後は3オペランドのFMAとかな

おっとっと3オペランドじゃAVXじゃないか
4オペランドね

そもそも用途が全然違うもんな。気軽に電源オフにしていい環境でもないしｗ

>>372
そういうサーバはCPU以外もすげえ速い
DBだって調整済みだろう

おいAMD、TDPが95wの8コアはまだか。

む
り

8コアの発売はまだか？

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

>>377
TDP 65WなOpteron 3280のトレー品はあるけど店頭ではまず見かけないね
アメリカの通販に在庫あるところがあったけど$258.59+送料…

秋葉のFreeTなら取り寄せてる

>>355
参考にしたいので、是非、Motherboardの製品名とUEFI(BIOS)のVersionを曝してみて下さい。

ヒートシンクなしなんて怖くてできねえ。
なんでみんなそんなにチャレンジャーなんだw

熱々のFX

>>385
熱々のFXいかがっすか〜？。と、ファミマのレジ見たいに。

[email protected]で後一年くらいは頑張るよ
たとえ動画のエンコがリアルタイムで終わらなくてもね

>>386
いかがっすか〜

いかがわしいっすか〜

>>384
上のX2の場合単につけ忘れてただけだけどね
最近のマザーはファンが接続されてないと警告でるから心配はない

電源壊れておれの大事な8120道連れにしやがった〜！
去年の11/04、発売日に買ったやつなんだけど、保障利くかなぁ

>>391
ご愁傷様だのぅ

わずか半年で電源壊れるとは・・・前のPCの使いまわしかな？
どこの電源を買ったんだい？

東京電力

>>391
買った時のレシートか納品書と、電源の入ってた箱（保証書が箱に印字されているのもある）があれば
購入店にもっていけばなんとかなるんじゃない？保証期限が切れて無ければ。だいたい期限は1年間が殆ど。

皆様ご心配ありがとう。
電源はギガのGE-N500A-C2なんだよね。当時も今もそんなに
評判悪く無かった、てかむしろ鉄板と言われてるやつ。
ま、運が悪けりゃこういうこともあるってことで。

8120自体は幸いにも保証書もレシートもあるから、明日販売店に
行ってくる。
でも今予備CPUがふぇのむ２しかないから、対応の間の繋ぎに
新しくまた8120買っちゃうかも

>>395

GE-N500A-C2かぁ〜当時結構賛否両論多かったやつだよね。
数カ月で壊れた〜とかよく見たから運が悪かったのね・・・

でも壊れたのが金曜日でまだ良かったんじゃない？
明日、というか今日は土曜日だしこれが次の日も仕事だったら
俺はもう仕事が手につかないわｗｗ

cpuの損傷は電源が原因なら保証外だろうけどどう申請するの？

俺もそれ、安電源スレ見て買って数ヶ月で使用中に電源落ちて壊れたんだよね
幸い他のパーツは無事だったけど
当時から安電源スレでかなりしつこいくらい推されてたけどやっぱ今から考えるとステマっぽいなｗ
かなりそのスレで叩かれてるケイアンのブルマックス数台使ってるけどまったく壊れない

驚異的なワッパだな
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44752.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph5626/44767.png


■1ワットあたりのfps
i7 3770K　0.320
i7 2600K　0.232

FX-8150　0.156 ←（笑）

PhenomII X6 1100T BEからFX-6200に乗り換え。
マザーボードもGA-890GPA-UD3HからGA-990FXA-UD5に変更。

グラボクロシコHD7970双方OC無しでPSO2のベンチを回してみた結果
PhenomII X6 1100T BE + GA-890GPA-UD3H　・・・　約9900
FX-6200 + GA-990FXA-UD5 ・・・　約13500

４割近い性能UP・・・いやホントに（汗

>>400
やっぱ性能いいんだな
ネット上は他社から収入得てるからか嫌がらせ記事が多いけど

多すぎて本来の情報交換ができねぇってのがなぁ
環境破壊廃棄物ってことで、
保健所辺りが駆除してくれねぇもんかな？

>>400
なんと

ひとつ>>400に補足
描画は最大値の５・サイズは1920*1080で計測してます。
標準の描画３・1280*720なら30000いけるです。

>>396-398
レスありがと。
価格の割に見た目とかにコスト使ってる感はあったから、5000円以内
スレで言われてるほど良いもんでは無かったのかもね。
今度買った電源は、5000円以内ではあるけど品質のみに徹してる、
って感じのだから期待したいな。

ちなみにCPU壊れた原因とかは訊かれなかったから、普通に保障
受けて貰えた。ただ、外すときスッポンやらかして、手に着いた
グリスでピン汚しちゃってて、これが引っかかるかも、って言われた。

さらに、修理戻り（まず新品交換）まで最大で一ヶ月掛かるって
言われたからCPU買っちゃったよ…8120在庫無かったから、
8150だわ。ｗｗｗ

いろいろと痛い人だな

朝鮮人みたいなヤツだな

都合が悪くなればなんでも朝鮮人扱いにしたがる淫厨。
そしてIntelの悪口を書かれると全力でブチ切れる淫厨。
まったくどこまで子供なんだか。

なんでもかんでも淫厨扱いも子供だぞ
他部品の不具合巻き込みでの破損だから正直に申告すると保障対象外だ
だから突かれてるんだろ。

固いこと言うつもりもないが、こういうのは黙ってやるもんさね。

>>398
嘘を嘘と

もらえるもんはもろとけばええんや by課長

Bulldozerは実アプリ重視だから、インテルで速く動くチートソフトは使わないよ

ヘビーAMDユーザーはすでにチートソフトを見限ってソフトを選んでる

例えばチートOSのWindows 7/Vista/XP
真のAMDファンはチートOSなど使ってない

FXでWindows使ってるWindows信者はAMDファンを名乗らないで欲しい

Macファンとは対極的なんだよな
MacはOSやソフトで選び、ハードは関係ない
つまり、用途でハードを選ぶ

AMDユーザーは逆に、ハードで用途を変える
友人のAMDユーザーはAMD環境で遅くないゲーム選んでる。BulldozerでK10より遅くなったゲームを切り捨てることさえしてる
パソコンに使われちゃってる感

>>413
互換機も無いしハード選べないじゃん

>>414
NGに入れとけ

ＦＸにおいて「負ける」ことを想定することはリスクヘッジ
として大切なことです。

しかし、この投資法は違います。

負けることを一切考える必要のない世界にたった１つしかない
“勝率１００％の投資法”なのです。

その投資法を今回無料であなたに公開します。

http://123direct.info/tracking/af/569093/2G249xWg/

※期間限定で無料公開中

必死でブルウンコ擁護してもさ、パイルちゃんが出たら
どうせ黒歴史扱いにするくせに
アゲンナとデブの時みたくにな

>>413
AMDであることが目的なんだろ
AMDであれば遅いものも速く感じられる
人間幸せであることが一番さ

去年AM3+で組んだ俺としては、PlieDrriverに全てをかけていますが、
皆さんは同じ思いで消化？　、またPileDriverのスレが見当たらないのですが

俺もだ

intel石でChromeや火狐のタブの大量復帰するとプチフリ
CPUidをintelに変えるとなぜかベンチで躍進
intelに最適化と言いながら他社CPUのみ無駄にループするコンパイラ

商売が汚い会社のintel信者は朝鮮半島人並みに根性が汚い

>>400
1100Tのスコアが少々低いような気がするんだが・・・

[email protected](TC Off)、 GA-990FXA-UD3、DDR3-1600 8GB
クロシコ7970リファ定格でPSO2ベンチ回してみたけど

1〜3回目で順に12113、12281、11647
だった。ママンの差なんだろうか・・・？

それでもスコア13500前後にするには、1090Tでも3.8GHzくらいにOCする必要があるから
FX-6200が定格でそのスコアが出るなら、世間で言われているほど悪くないと思う

PSO2ベンチ、うちので試してみた
8150＠4.8G、RadeonHD6970
ベンチ標準設定で29736
最高設定で14122

PSO2はSSEをバリバリ使っているからじゃね？

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

インテルからAMDにしたけど全然快適。

>>425 数字でしか見れない馬鹿は恥ずかしいから来るなｗ

>>426
数字云々以前に、

・何のソフト使って測定した値かわからない
・VGAに何使ったかもわからない
・i3のスペックが異様に高すぎる、この値を信じるならi5がコスパ悪すぎ

インテル目線だとしても全く信用できない。

単にインテルのローエンドがミドルに肉薄して、AMDが低い数値だから雑豚虫が喜んでるだけ。

同じFX6200と990FXA-UD使いがいるなら丁度良いかな
俺はUD7の方だけどやってみた

CPU定格(1.225V) HD7870定格 DDR3-1866 8G
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3027798.jpg

1.4Vも1.225Vも低電圧化の影響はなかった

わざわざこんなスレまで足を運んでディスってくる奴らは一体何なのか・・・
そんなにAMD認めたくないかねぇ？

10年物の荒らし↓がID変えながら連投してる

【豚臭】雑音犬畜生Part47【古セレ土下座】
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

AMD関連の記事はその辺の信者以上にこまめにチェックしてるんだろうけど、
その労力でここ荒らすより、アフィブログでも立ち上げて小遣い稼げばいいのにな。

でも、それだとモチベーションが保てないんだろうな。難儀な物だ。

安価に8コアを提供しようという姿勢は買うのだが商品は買いたくないｗｗｗ

定格でもサクサクで、それほど電気も喰わない良品なのに。
OCして電気馬鹿食いさせて叩く広告費目当ての御用メディアと
そんな記事ばかり転載する棄損カキコの連発で、まともな会社の
まともな製品を潰すって、
ほんとにひどい話だよね。

事実だからなｗ
2万円以下にローエンドからAMD自称ハイエンドまで押し込まれている現実
Intelは10万クラスの3960Xや6万クラスの3930KがあるのにAMDには無い
それどころか1.6万のカローラ2500Kに負ける自称フラッグシップ8150って終わってるだろ？

思うんだけど、
・intelは生理的に買いたくない
・AMDのCPUの進化のスピードに甘んじるしかない
・PhenomIIの次はFX
だから、ブルにしろパイルにしろ買わなきゃならん。
ヘタにAM3+が延命されちゃったからもうむしろ今すぐ
てきとーに乗り換えて次の次でバージョンアップでいいかと思えてきた。
選択肢は
・intelに宗旨替え
・AMDをまた買う
の二択なんだから、もう考えるのはよして買い換えたい。


でも乗り換える気がしないんだよなあorz

>>435
その通り、事実だよね
OCしてまでチートベンチで不公正な製品と比べて叩くとか
事実ひどすぎて普通はできない

異常なことでも平気でやって記事にしてコピペして、それこそ
何でもやるような輩が、不公正を根拠にあちこち叩いて廻ってる

ホント判り易い事実だわ

どっちも持ってる身からすりゃクソどうでもいい話
つーか買い換えするかどうかで迷うとか馬鹿だろ

どうでも良くはないと思うね
カネや権力、圧力で道理を曲げるような企業は
仮に滅びたとしても致し方がないよ
既にそういう時代が始まっている

以前にC2Q8400で組んでたがマザーがCPUやらメモリやらHDDを巻き込んで逝ってしまい
自作はこりごりやぁ＞＜とE5200にスペックダウンして2年以上過ごしてきたがさすがにそろそろ組み直したい

用途というか使い方がやたらながら作業が多い
ゲームは1280x720でFF14やらPSO2やらをしながらChromeでタブ8個くらいは開きっぱなし（動画タブ1~3枚）
あとは2chブラウザに音楽再生と言った所の予定
エンコは一切しない、ゲームも普通に動けばいいのでベンチは気にしない
GTX560tiだけなぜか確保してしまったｗ←意外にもE5200（定格）とこれだけでフルHDでCoDMW1,2がサクサク動いてるｗ
こんな自分に最適なのはFX4100,6100,8120のどれがいいのか聞いてみたい
1280x720で4ｺｱ使ってくれるMMOをしながら裏作業は6ｺｱ以上ならサクサクとかあるのかが分からない
Athlon64以来の帰還なので浦島すぎてご教授願いたい

FX-6100か8120行っておけばいい
挙動はクロックいじって改善しろ
FF14ベンチのlowの数字は伸びないがプレイに問題はないし
少なくともcore2よりはフレームレートが安定するしテクスチャの読み込みも速いはずだ
ついでにSSDも買ってFF14のクライアント入れとけ

今度のWIN8は、AMD-FXのしくみを理解しているって認識でいいんでしょうか？
ｼﾝｸﾞﾙｽﾚｯﾄﾞで、win7 win8では、CPUの処理のしかたは変わらないのでしょうか？
例えば>>440さんみたいな使い方で、OSによるCPUの使い方は変わらないのでしょうか？
質問ばかりで、ごめんなさい。

出た当初は価格帯が1ランクずれてる感じだったけど
今は性能なりの価格になって来て悪くないと思うけどね

正直変わらん
HTTならともかくモジュールは基本的に二重化されてるのだから
分散させる必要は特にないし
マルチスレッドは全部使ってナンボだからな

>>436
宗教上の理由じゃないけど、Intelは選択肢にないな。
仕事用のノートでさえもAMDを使いたい。

Athlon64X2の調子こいてボッタ販売してた事は絶対に忘れない、絶対ニダ
Phenom以降のAMD惨敗はいい気味だｗ　笑いが止まらんねｗ
もう二度とあんな価格のCPUは作れないだろう、ローエンドがお似合いだよAMD

>>445
選択肢が2つしかないというのはつらいよね。

>>446
今全部それ

つ 鏡　intel

じゃない。メーカー製は相変わらずAMDの製品がなぜか出てこないし。
ローエンドにAMDがお似合いならもっとメーカー製PCで発売されてないとおかしい。

人に聞いたもの買っても結局使うのは自分なんだから
自分が欲しいものを買えばいい
買わずに後悔するより買ってみてどうだったか、ということ
俺は最初FX6100買ってその後FX8150買い、今はFX8150を常用してる
intel嫌いな訳でもないので2600Kも使ってるよ　特に意味はない

自作が趣味なら、どの会社の製品をいくつ使おうとどうでもいいだろうにね
どうして他人の持ち物にケチをつけたいのか理解できん

>>446
あなたの宗主様はかつて
「100ドル以下のCPUなんてぼったくれない商品作るわけねーだろ」
と、仰られてましたがね

FX買う人はAMDの鏡だよ
同じアムダーとして一目置いてる

Windows8だと評価上がるんね
FX-6200
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3030232.jpg

>>452
上限変わったのに評価上がったとは言わねえだろ

>>452
6200はWin7だと7.4だっただけどWin8だと7.6に増えてる
元々上限とどいてねぇです…

いつになったら、Bulldozer で８コア 65W 以下のCPUがでてくるんですか！

opteron3280

8コアは最初に95Wをのやつをスパッと出してくれればそれでええ

8170でさえ出ないし無理だろ

8コアってすごそーって騙され買いしたおいらが来ましたよ
このCPUマジくそ
まあ騙される人少ないから価格下がってるんだろうけど
騙された人はマジかわいそう＞俺

>>457
bulldozerの95WはPhenomIIベースで言うと、TDP140Wクラスだぞ
あんまり期待しなほうが吉

実質は4コアだからね
しかもインテル2コアに負けてる産廃

459 名前:Socket774 [sage] :2012/05/28(月) 12:10:52.18 ID:/i8VHI04
8コアってすごそーって騙され買いしたおいらが来ましたよ
このCPUマジくそ


i8（笑）
パチもんみたいなIDやな

>>459
持ってない奴が何言ってんだよｗ

1コア！2コア！3コアン！

>>448
やっぱ妄信するんではなく、両方使った上で判断するのがいいね。

騙されて買った？
エアユーザーの常套手段だね
写真UPと言ったらコラかもう売ったとか棄てたとか

底が浅い

>>463
お前は何持ってるの？

>>463>>466
持ってるよ
後でうｐる(面倒だから箱だけね)

>>465
お前は何を使って判断したの？

ほいで他人のアップした写真を晒すと

やっぱFXは糞なのか・・・orz

どこまでも溶けていく〜

FXかぁ
かつてはFXの名は孤高の存在だったのに
なんでこうなったんだ

FXの名を安売りしてでもその場を凌ぎたかったのかと思うと涙がチョチョギレｗ

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

後でうpしたのは証拠写真じゃなくて、
いつもの糞リンクコピペでした。
実にわかりやすい奴。

何スレか前の長年AMD愛用して来たけどお前ら目を覚ませ思い出した
同じ流れで本当に証拠写真うｐされちゃったやつｗ

876 : Socket774 : 2012/02/05(日) 19:52:09.34 ID:7xxAF5Dr [1/1回発言]
ベンチで負けると体感と言い
仮想環境ではなぜかベンチを持ち出す

長年AMD使って8150も今まで使ったけどFX正直体感はやとか思わなかった。

3930Kに乗り換え組みなんだけどみんなも早く目を覚ますといいよ。
正直同クロックのブル12コアでも勝てないと思ったぐらい。


890 : Socket774 : 2012/02/05(日) 22:42:09.20 ID:ikDr/u8j [1/1回発言]
>>876
釣れるかい？
君がエアユーザーなのは誰でもわかる事
AMDユーザーを長くやってるなら口が裂けても言わない事を二つ言っている

そして君はもう売ったと言い訳をする


914 : 876 : 2012/02/06(月) 01:14:46.56 ID:8Oqgy8jc [1/2回発言]
>>890
使ってたよ
DURON800
AthlonXP1700/2100皿/2500豚 nforce/nforce2
鱈ｾﾚ1.2G
AthlonIIx2 5050?e 550 M3A78EM
E8500 G31
1100T 880GM-USB3
FX-8150 990-UD3
3930K 79-UD3
型番覚えてないけど今まで使ったのはこんな感じ
言い過ぎた正直反省してる


915 : Socket774 : 2012/02/06(月) 01:20:12.76 ID:re4O0xyq [1/1回発言]
>>914
IDを書いた紙と写真を撮ってうｐ

あと12コアを引き合いにしていたから12コアのオプテロンもうｐしろ


918 : 876 : 2012/02/06(月) 01:55:54.27 ID:8Oqgy8jc [2/2回発言]
http://iup.2ch-library.com/i/i0555879-1328460553.jpg
空き箱とかですが手元にあるのはこれぐらいです
http://iup.2ch-library.com/i/i0555880-1328460591.jpg
買った時に缶だけ嬉しくて取りました
http://iup.2ch-library.com/i/i0555883-1328460878.jpg
同じ場所でメモだけ

オプてはもってないです。
ただブルを使っててそう思っただけ　まじゆるしてくれorz

FXもインテルも両方買えばいいんだ！( ^ω^ )万事解決

コンプガチャ方式にすれば解決
ＡＭＤ全シリーズ（対象商品FX-8xxx、A8、Phenom II X6、Phenom II X4、Athlon II、Phenom II）
お買い上げの方には特別選別版FX-8350（TDP80W、4ghz作動）
が買える確率がグーーンと高くなるかもしれない特典があります！
いますぐお持ちの製品シリアルNoを添えてお申し込みを！
電話0120-341-9696

FXにQSV付けてくれー

>>478
増毛1万本サービスなら考えても良い

■画質比較
intel ivy-QSV＞＞＞＞＞＞＞＞＞NVENC＞x86sw＞＞＞絶壁＞＞＞AMDボケボケ

××× hd7970
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/ivybridge/review/QS/amd.png

◎◎◎ Intel ivy QSV
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/ivybridge/review/QS/better.png

>>446
＞Athlon64X2の調子こいてボッタ販売してた事は絶対に忘れない
出たね。
世界最底辺の向こうに130億光年ほどぶっちぎった情弱。
この世の情弱の脳を全部併せて集大成にした位恥ずかしい。

当時、AMD製品の価格が下がらなかったのは、価格を下げても、
卑劣で邪悪な他社が市場を我が物に支配していて、品がまったく
売れなかったから。
米国FTCや日本の公正取引委員会が、公に勧告した、そうした
事実を無視して価格のみあげつらうとは、
恣意的な棄損にも程がある。

全人類に謝罪して失せるべき恥だわ>ID:S9CORc/l(雑音PHS)

なんでもいいから、省電力８コアだしてくれ。
体感でもベンチでもどっちでもいいんだよ、。
そんなの他人の主観だ。オレが感じるのとは無関係なんだよ！！！

>>481
http://www.anandtech.com/show/5771/the-intel-ivy-bridge-core-i7-3770k-review/21
これか？疑問なんだがなんでx86のソフトウェアでこんなに画質が悪いの？
x86とAMDのは上下の黒帯の幅が同じだが、IntelとnVidiaは黒帯が増えているんだが、元ソースはどれだけ上下カットされるの？
おまけに色の抽出すると、AMDのだけ黒帯のところまで13/255で白くなってるんだがwww
他のは黒帯のところはALL0の真っ黒設定www

普通に信用ができないし、他が原因ならソフトウェア会社のほうがまずいだろwww

あーもうなんかよく分からんわ。8170キャンセルとか聞いてないし。いつ買えばいいんだろ。

>>484
どうやらcyberlink media espressoでのコンバートのようだが、
ググると画質悪いとか、細かい所が潰れるとか。

http://ascii.jp/elem/000/000/696/696697/
これか
Piledriver8月登場とも書いてあるからFX-8350待てばいいんじゃね
4GHz超えて来るならマスコミの主張通りIPCが向上しなくてもFX-8170よりは良いでしょ

>>486
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i5-2600k-i5-2500k-and-core-i3-2100-tested/9
Anandtechは過去にMediaConverter7で画質比較してるが、こっちだとAMDの画質は良いと言う結果になる
IVBとSNBで>>481に差がほぼ無いことから、MediaEspressoがソフトとして駄作というような結果に…
どっちのソフトもQSVが良好な速度だけにねぇ
Anandtechは同サイトで変なベンチを取るし、その多くはIntel有利で書くから信用ができないわ〜
そのIntelの結果でも、同一ではなくてばらばらと、いろいろとごまかしてるからか粗が出まくる

Piledriverは・・
Zambezi比IPC最大15%アップ（ただし、100個ベンチやって1個だけ15%アップしただけで、残りの99個は誤差程度）
IPCは最大15%アップしました、消費電力も15%アップしてTDP150Wになります
TDP150Wなので今までのAM3+マザーは搭載不可、載せられるけど燃えるから新マザー買ってください

今までのAMD見るとこんな感じだろｗ
で、4GamerにIvyと比べられて「FX-8350は，選択肢となるようなCPUではない」って書かれて終わり

>>484
動画の色空間はYUV(16-235)が基本になっている。
これは0と255を同期信号に使っていたアナログ時代の名残。
ボケボケとか言ってるが本来YUVは16-235の範囲に収まっているのが正しい。
逆にデータが0-255に引き伸ばされている場合は16-235→0-255になってしまっていて、
これは割り切れないので誤差（劣化）が生じているということ。
上下が切れてるとかアス比がおかしいのはそれ以前の問題(ピクセルの縦横比が崩れるのでかなり劣化する)

>>489
実際そうならないとIntelガチでヤバいんだけどね
もしパイルの出来が良ければ全セグメントで負ける事になるし
さらにシェア奪われちゃう

>>491
不正市場私物化工作の結果、技術的に2.5周リードしてて
性能のリードは、引続きチートしまくっていてすらも、一周分が
やっとあるかどうか…
そういう汚い拙い会社だからなぁ

192kHzのWavファイル何十本再生しつつリアルタイムでエフェクト掛けても止まりにくいFXは重宝してる
高負荷に強いんだかサポってるだか(P0とP1行ったりきたり)分からんけど素直に動くな

性能そのものは困ってないからAMDで組み続けてる。
FX6200良さそうだから欲しいが、パイルがもっといいかもしれないから待ち。
そんなに変わらなさそうなら、パイルの様子みてから6200でもいいやと思ってる。

>>489
おまえマジでそんなこと言ってるのか？

AMD信者はFX最大の欠点が消費電力の高さだってことまだ気が付かないのかよ
性能は今のままでいいから消費電力を今の半分にしろ、そうしたらFX買ってやってもいい

消費電力？
実際使ってて、大したことないよ
電圧もかなり下げられる

まさかとは思うけど、
叩く目的の「異常害社御用メディア」が、わざと高電圧で
オーバークロックしまくって、非常識な電力消費にして
叩き記事書いたのを、鵜呑みにしてるのか？

当然、ちゃんと使ってから書きなよ。
ここはそういうスレだよ。＞ID:ptgmFfIO のPHS

>>497
8120にしても8150にしても（どっちも持ってるが）、OC前提で
デフォルト電圧盛りまくり、ってのはちょっと問題かと思うな。

でも>>496が実際に使ってない、ってのは激しく同意

俺が使ってるのは今は[email protected]と2500K@5GHzだしなｗ
AMD使う気無いよ、4Gamerの真実記事見て言いふらしてるだけ
TrinityレビューとPiledriverレビュー、4Gamerには期待している

＞どっちも持ってるが

ほんとっすか？
馬鹿じゃねえのって思うが

砂橋は死病持ちだからなぁ
OCして初期不良で戻るどころか
定格でも死にまくってる

>>500
ここ自作板だぞ
お前の方が馬鹿なんじゃねぇの？

>>502
擁護はありがたいが、ここはスルーで。w

買った理由でも聞かせてもらおうか

インテル＞＞＞AMDは自他共に認めるとして
この構図でなんでインテルはネガってるのかわからない
AMD信者がやるなら、わかる
実際、インテルのスレで、AMD信者が必死でやってるの見ないもんな

FX-8320はまだか

>>505
AMD信者ってAMDが好きな奴だからじゃないのか？
知り合いにivy組んで速さ実感したけどやっぱ自分ではAMDを使いたいと思うしなぁ
イソテル信者はインテルが好きなわけじゃないって奴多いと思うし
数値だけ見て満足すんのもいるだろうしさ

あとintel（の営業手段が）嫌いだからAMD、ってのも散見するね。
一握りの面々だろうけど、親の敵レベルの嫌悪っぷりにはちょっと引くが・・・

ATI嫌いだからチップセットもVGAもnVidia使ってたけど、次に移れなくなっちまった
これが「ベンダーが減ると」ってヤツの実害ではあるよな

>>509
VIAで統一しろ、VIAで

AMD好きだから使ってるけど、
だからといってIntel嫌いだとか敵意を抱いてるとかはないな

何かの対象を好きになるのはいいけど、そこから対抗勢力に敵意や憎悪を抱くようになって
何年もコピペで粘着してるのを見ると、ほんとに不毛だと思うわ。

どんだけAMDの記事チェックしてんねん。

好きでもないのに欠かさずチェックしてるんだろ、コピペのネタのために。

とても真似できねぇ

つまりコピペしてる連中はAMDを愛してるって事か

俺らが流し読みしてるような部分までがっつり読んでるからなw

相変わらず京都府の書き込みは気持ち悪い

でもアム坊も昔、散々もっさりとか煽ってたから、仕返しされるのも仕方ないよね
因果応報(ﾁｰﾝ

インテルは世代間で派閥あるからな。身内で煽り合ってんじゃないの。

最上位FX-8170はキャンセル ハイエンドではインテルと戦えず
http://ascii.jp/elem/000/000/696/696697/

「ハイエンドではインテルと戦えず」って言っちゃってるんだよねぇｗ
これはAMD敗北FX惨敗宣言だろ
FXはIntelのCPUと比べてしまうとミドル以下って事

Phenom2使いからはFX(ブル)は酷い扱いだしな
後継のが出て良くなったら乗り換えてドヤ顔で暗黒扱いするだろうに・・・

必死だな

AMD安いから使ってたけど残念です

舞台がチートで
実行コードも全然違う
そんな勝負やってられません

って、当然の発表だからな
性能を私物化した会社の敗北

>>523
だよな、チートOS Windows使うやつはAMDファンを名乗るな！

AMD（）笑

AMDが支援してるソフトですらIntelにベンチで負けて上げるAMDは真面目過ぎるよね

>>520
当たり前じゃねぇか…何でデキの悪いものを買わないといけないんだ？

AMD好きはマイノリティ志向か2番手好きか駄目な子ほど可愛いな奴らじゃねえの？
あとはIntelの何もしなくても高性能がつまんなくて、あれこれいじってやっとそれなりになるAMDが面白いと感じる奴か

>>528
よくわかってるな
FXが速くないチートOSだと気づく前からWindowsを使っていなかったと申すか

漏れは今でも、MS-NESで戦っている！

最初は別にどっちでも良かったけど
ｺﾋﾟﾍﾟ荒らしのせいでIntel嫌いになったわ

>>528
905eの録画鯖をi7 3770Tに組み替えた。なんだよ全然問題ないじゃんこれｗｗｗ

おいらがFX使ってるのは、比較的無茶な電圧もってocしても壊れる事ないからなか？。仮に壊れても財布のダメージは少ないし。
その前は[email protected]だったが、インテルは結構過敏でチョット盛るだけて飛ぶようなイメージだったので、電圧激しくいじるのは控えてた。

おいらが2500K@5GHz使ってるのは、比較的無茶な電圧もってocしても壊れる事ないからなか？。仮に壊れても財布のダメージは少ないし。
その前はFX8150@4Gだったが、AMD FXは結構過敏でチョット盛るだけて飛ぶようなイメージだったので、電圧激しくいじるのは控えてた。
さらにその前は3870Kだったが、定格使用にもかかわらず定格電圧で不安定だった。倍率固定無いKなのにOCできないからすぐ捨てた。

>>534
壊れやすいのはIntelの方だよ

猿真似乙。だがな、
2500kよりA8-3870kの方がリリース後なのにその前はおかしいぜ。

>>536
猿まねされるような内容だから釣りかと思ったぜ

8150じゃなくて8120ですぜ、だんな。
+0.225もっても4.76G

>>536
俺が何を言いたいのか分からない？ｗ
FXの型番を書いていない、クロックも電圧も不明、口で言うなら何でも言える
先に書いたならSSアップどうぞ
2500K@5GHzのSSは準備済、4GHzなら1.17vに電圧下げたSSも用意済

CPU Hierarchy Chart 2012
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

AMD悲惨すぐる笑

>>539
スクショは無いが、過去に投稿したやつ。
当時は4.8Gとかメモリー2000MHZぐらいいけたが、
メモリー16Gまで増やしたらメモリークロック上がらなくなって1866稼働。

ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1264854171/824-826

ちはやは[email protected]でもssいくけどな。

以後ファビョった雑音のコピペが続きます

>>541
もうちょっとわかりやすいベンチ貼ってもらえます？
キャラコレ　ハルカとか言われてもはあ？なんですが

2500k@5GHzのSSマダー？

2500k@5GHzの消費電力って、どのくらい？負荷なしのときと負荷最大のときで
どのくらいの差があるの？例えば、OCCTで負荷掛かけたとき。

ちなみに、負荷が掛かっていないとき
M3A32 WiFi Delux、X6 1100T 0.8GHz 1.225V
990FX Extreme4、FX-8150 3.93GHz 1.248V
が、ほぼ同じ消費電力。OCCTで負荷を掛けた場合、
M3A32 WiFi Delux、X6 1100T 3.3GHz 1.275V
990FX Extreme4、FX-8150 3.93GHz 1.248V
消費電力は、FX-8150の方が70W〜100Wぐらい少なかった。
もしかすると、990FX Extreme4のX6 1100Tを載せて、
Turbo UCCをオンにすると、すげー省電力化される可能性もあるが
M3A32 WiFi Delux、X6 1100Tは、じゃんぱらに逝ってしまったので、
今となっては、確認のしようがない。

以前、SuperPIを8インスタンス同時実行を2500k@5GHzで遣ってくれた方がいて、
すげー速いなぁと思って、色々と調べてみると、5GHz超で常用できるのは
滅多にない大当たり石でないと無理とか、無理させ過ぎなんで、過労死、突然死
の可能性を覚悟しないと駄目らしいとか、かなりリスキーなことが解った。

4170なら負荷時5GHz超で常用できるかも知れないと思って試してみたけど
電源部が超強力なマザーでないと無理だということを思い知らされた。

超強力っていうか、電源の設計がいいだけだよ。
元回路設計者だが、電源関係の設計って結構難しいんだぜ。

FXは、電圧を盛ると大喰らいに変化するので、電圧盛らずに、Bus Clockを
コケル寸前まで、速くするとなかなかいい感じになる。最近のInrel CPUは、
Bus Clockを速くすると、メモリコントローラー即死の可能性があるので、
倍率変更の可能なK以外は、遊べない感じなのかな。

>>547
電源関係は、「黒魔術」という記述を見たことがあります。

990FX Professional 12+2
CH5V 8+2
フェーズ数が少ないCH5Vの方が、電源部分の面積が広い感じなのんですが、
OCするという前提では、電源の設計的にいって、どっちがいいのでしょう。

電源ユニットには、白金、金、銀、銅とかありますが、
マザーボードの電源部分の変換効率って、銅ぐらいですか。

＞M3A32 WiFi Delux、X6 1100T 3.3GHz 1.275V
＞990FX Extreme4、FX-8150 3.93GHz 1.248V
＞消費電力は、FX-8150の方が70W〜100Wぐらい少なかった。

よくもそんな嘘が言えるな

グラボの差かな？
ママンとCPU以外の構成の差が分からないから何とも言えないね

さすがに1100Tの電圧下げよりフルロードで70〜100Wも低かったらFXは神CPUだな

>興味深いのは“Zambezi”で、AMDは“de-capacitor cells”を含めた“Zambezi”のトランジスタ数を20億、含まないトランジスタ数を12億としている。
>つまり8億が“de-capacitor cells”だったことになる。

FXはこのあたりに電気バカ食いの秘密がありそう

買っちゃおうよ、買っちゃおうよ、AMD買っちゃおうよ。

ないわ
AMDはないわ

だったらこのスレ来んなよ

225MHz*19倍の4.275GHzだけどいい感じで楽しい
単純に倍率上げた4.4GHzとCHNEBENCHでは0.1差しかなかった

うおーID惜しかったAM3+だったらよかったのにｗ　

>>558
FXが入っている件について

ところで8120が入院してて、帰ってくるのが待ちきれなくて8150
買っちゃったんだけど、これも普通に電圧下げて大丈夫？

:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):爆発するぞやめろ

ちなみに、負荷が掛かっていないとき
M3A32 WiFi Delux、X6 1100T 0.8GHz(Bus Clock 200MHz) 1.225V　P3-State
990FX Extreme4、FX-8150 3.93GHz(Bus Clock 218MHz) 1.248V P0-State
が、ほぼ同じ消費電力。
990FX Extreme4、FX-8150 1.526GHz(Bus Clock 218MHz) 0.848V P4-State
だと、30Wぐらい少ない。

OCCTで負荷を掛けた場合、
M3A32 WiFi Delux、X6 1100T 3.3GHz 1.275V P0-State
990FX Extreme4、FX-8150 3.93GHz(Bus Clock 218MHz) 1.248V P0-State
消費電力は、FX-8150の方が70W〜100Wぐらい少なかった。
990FX Extreme4、FX-8150 3.9GHz(Bus Clock 200MHz) 1.378V Pb1-State←→3.6GHz 1.248V P0-State
だと、同じぐらい喰っていた。

ASRockのTurboUCCが行なうチューニングを参考にして、
AMD APMとCore Performance Boostを無効にして、Bus Clockを上げて
P-Stateを下げてやるとFX-8150の高負荷時の消費電力は激減するんだよ。

8150のPSTATE/GHz/V/A
Pb0 4.2 1.413 18.1
Pb1 3.9 1.400 18.1
P0 3.6 1.262 11.8
P1 3.3 1.200 10.6
P2 2.7 1.087 8.3
P3 2.1 0.950 6.5
P4 1.4 0.850 4.5

因みに、M3A32 Wifi Deluxは、爆熱LANチップと爆熱SATAチップと電源部(旧式 8+2フェーズ)
が無駄に電気を喰っちゃうので、消費電力が多くなってしまうマザーでした。

Pb0 4.2 1.413 18.1
Pb1 3.9 1.400 18.1

そのステート設定でTC有効にするとPB0/PB1にコア数(8個分)が足されるわけだろう。
必要電力とか計算するとちょっと末恐ろしいよな。実際は4モジュール分で計算していると思うが
FXは温度センサーもモジュールごとに異なる温度を示すし。

とりあえずTCを無効にして、ステートごとの電圧をちょっと減らして
クロックをTCと同じぐらいに盛れば余裕で節電することができるよな
実際、クロックアップはP0とP1とP4だけで十分だと思うが

あのTCは意味あるの？
Aシリーズだけど、あれ効果が良くわからない
普通に上げるより、TC技術の介入により消費電力的に下がると？

あぁ、ごめんターボブーストね。
ターボコアはインテルね。

ターボコアがAMDだろ？

ソフトは何を使ってPstat調節してるの？
k10statみたいなソフトあったっけ？

>>506
Turbo COREだったわ。
K10statにboost欄があったから混同してしまった

>>567
PSCheck

>>569
ああ、忘れてた。。。
Thx.

近所のエイデンで8150空冷版が24980円で堂々と置いてあった
さっきカカクコムで見たら17980円か

>>551
ママンとCPU以外の構成の差は、
M3A32 Wifi DeluxとX6 1100Tのとき、CPUクーラーがKatana3
990FX-Extreme4とFX-8150のとき、CPUクーラーは峰2に12cmファン2個追加
Video、HDD、SDD、電源、ケースは同じもの。入れ替えただけだから。

M3A32 Wifi DeluxのBIOSだと、オフセット設定できないのでP0しか弄れなかった。
K10STATで、P3 0.75V、P0 1.200Vまで下げてやるとアイドル時、高負荷時ともに
消費電力が激減したけど、とにかくコケやすくなった。これは、M3A32 Wifi Deluxの
BIOSだとK10STATがCPB有効のCPUであることが認識できないのでP-Stateと設定電圧の関係
がズレテしまうのが原因。いま考えると、PSCheckで設定してやればよかたんだな。

>>553
FXはこのあたりに電気バカ食いの秘密って、電圧盛ってOCすれば
AMDの電気大食い、Intelのポックリ症候群はしょうがないのでは、
なんのリスクもなければ、5GHz動作のラベル貼って販売されているでしょ。

>>568
なんで一部だけ大文字なんだよｗ

Turbo COREはAMD
TurboCoreはIBM

>>574
ぱくられたん？

AMDがIBMをパクった

同じやん

AMD CPUは基本Powerの真似だからな
世界初なはずのネイティブデュアルコアCPU、Athlon 64 X2はPowerデュアルコアの5年後に出たし

次の後追いは5GHz超えかな

powerって何故かゲーム機に人気だよね。なんでだろ

真似つーかPower開発チームの一部がAMDに移ってきただけだからな

TurboCoreがゼノギアスでTurbo COREがゼノサーガみたいなもんか

PowerPCならぬPOWERの方は斜陽だけどね

test

「また最上位が2万円に」---某ショップ店員談
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201204/26a.html

偉そうにFX語ってるくせにFX-8150って安モンじゃん

それでも1100TのBOX価格より高値だな

584は
高い物＝良い物
て考えか。

雑音はセレロンすら買えないからな

>>586
いや、安くても良い物は良いって考え

>>587
　　　　　 　 　 　　　＿＿＿_
　　　　　 　 　　　／　　　　　＼
　　　　　 　　　／　 _ノ;::::::::⌒　＼　　　　　http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3044866.jpg
　　　　　 　 ／　;;;（◯）::::::（◯）;;;　＼
　　　　　　　|　 　　　 ,__´___ ⌒　　　|
　　　　　　　＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼

＞DateTime - 2011:11:06 18:05:50

ふーん

>>587
つまり雑音は、
セレロン以外は高いだけでどれもこれも大して変わらんから、買うやつはバカ
と言いたいのだな。
それか値段4桁だったら買ってやる
と言いたいのか。

どこからか拾ってきたSS　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さーてどこから引っ張ってきたSSなのかなっと
おやおや同人描きのサイトがひっかかったぞ〜
http://www2.plala.or.jp/payanikov/main.html
全く馬鹿なことをするもんだなこいつは…低脳もここまで来ると薄ら寒いわ

俺は夏の間は2600kを使うことにした
FXはPileが秋に出たら発売日に即入手するぜ
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1338544684266.jpg

>>588
他人のサイトからパクって来た画像でさも自分が所有してるかのような書き込み吹いた
なんだよそのAA恥ずかしすぎる

おまえペン４だろ

遺伝子レベルで恥の概念というものが存在しないんだよな
そりゃナマポだってモラエール=モン=モロトケだわ

ID:JagsUV+N
すげーな
やってる事が朝鮮人と同じだ

朝鮮人と同じだと言ってる奴も朝鮮人と同じだよな

http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0730143301329/
これって安い？

安くないっしょ
GW前後は12000円台で売られてたよ

>>598
レスthx。そうかぁ。
もう少し1100Tで粘るか

1100Tから8120は、ほとんどの場面でパワーダウンじゃないか？
せっかくだから、9/27から発売開始予定のVishera待ってみたら？

普通に4GHz以上引っ張ればパワーアップだろ
1100Tじゃ同じ真似は難しい

正気か？

普通に1090Tも8120も使ってたし
FF14ベンチみたいなのでなければFXのが上回るわ
x264なんて大差だし

まあ単品で買うよりは
99なら990Xや970A乗ったマザーとセット販売の方がお買い得だな
AM3+持ってないのであれば
もうやってないのかな

むしろ上回るのってx264くらいじゃね？
それ以外はX6優勢でしょ
どこのベンチ見てもそうだよ

定格同士の比較に何の意味があるんだよ…
つーかレビューサイトじゃなくて自分で測定したデータくらい持ってるだろ
まさかFXを持ってないのにそんなレスをしているのか？

>>605
一度FXx8を使うと、もうPhx6やインx6の2011は使いたくなくなるらしいよ

持ってるから言ってるんだがな
定格同士じゃなくても、FX劣勢だったぞ
もちろん、Fxは縛熱過ぎて常用なんてできないが

むしろ定格同士の比較の方が意味あると思うが、そうでもないのか？OCはアタリハズレもあるし・・・

FXが爆熱とか
使ってないのが丸判りだわ。>ID:1vGa992w　PHS以外の２回線の一本

狂信者のFX押しが哀れに見える

1090T定格とFX-8120定格ならFXの方が速いわ
つかFX思ってる以上に速くてびっくりした
ただ、思ってる以上に熱かった

>>604
暮で先日までセットやってたな
店ごと無くなっちゃったけど・・・

Thubanで4GHz行けるならFXは4.6GHzでも冷やせるわ

>>612
ターボで1.4V以上かかった時に発熱が大きくなる
4.2GHzなんぞ1.3Vで行けるのに

>>614
元々が盛り過ぎなんだよな
1090Tも[email protected]でも全然いけたし
FXはまだ詰めてないけど[email protected]も当然いけたし

>>610
よくそんなこと言えるな、どうせカリカリチューンして
「FXは爆熱じゃない！（ｷﾘｯ」とか言ってんだろ？

piledriverがbullの小改良に留まるというのなによりがっかりだな。
今回ばかりはボッタクリIntel選ばざるをえない。

Phenom9950からの換装だが、8120かなり快適。
定格だったらリテールクーラーでも充分冷える。

>>616
ちょっとPScheckのステート設定のSS見せてみろよ
持ってるならすぐ出せるよな？

>>617
なんで？Bull小改良したらかなり良いCPUになると思うけど

どっかのCPUは小改良どころか改悪グリスバーガーだけどな

.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i 　　　なんで自称8コアが2コアに負けるんだい
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八 　　　AMDはわけが分からないよ
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/

おいSSはどうした
コピペに逃げんなよ

FX欲しいなー
ゴールデンウイークの特売マザー買っとけばよかった

なんか今日はFX持ってないやつの煽りの流れが酷いな…
まあおれもふぇのむはX3しか持ってないけど。
8120も8150も持ってるけど、電圧下げれば爆熱？なにそれ？
な世界だぞ？

まじかｗ
定格からどれくらい下げればいい？

>>622
そこ見て不安になったんだけど
もしかして1100TからFX8120にすると消費電力かなり上がる？

6200買ったけど1.4Vじゃ4.2GHzまでしか上がらんな
素直に8150にしておけばよかったかも

深刻な電力不足が予測される夏を目前に控えているのに
FX買うとか反社会的にもほどがある。

正直1100TからFX8120はやめた方が良いと思うけどな
8月って話もあるVishera待った方が良さそうだけど・・・
確固たる目的があってその用途であればハッキリFX8120の方が良いって話なら止めないけどね

夜中集中エンコだから問題ない

ま、FXは同社の旧世代CPUと張り合ってればいいよ^^
intelと比較なんて夢のまた夢だしね^^

おーい雑音ー
さっさとSS貼らないとID変わっちまうぞｗ

なかなか良いSSないな

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

>>632
Trinityでpiledriverの実力が分かるから
CPUでintelと比較できるかできないかもうすぐ分かる
Trinity4コアがIvy4コアとCPU性能同等以上じゃなかったらVisheraは期待できない

それが同等になったら8コアのVishera凄すぎるだろｗ

　　　　　 　 　 　　　＿＿＿_
　　　　　 　 　　　／　　　　　＼
　　　　　 　　　／　 _ノ;::::::::⌒　＼　　　　　
　　　　　 　 ／　;;;（◯）::::::（◯）;;;　＼
　　　　　　　|　 　　　 ,__´___ ⌒　　　|
　　　　　　　＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼

「Trinity」アーキテクチャ徹底研究!! 第二世代のAMD AシリーズAPUを試す
http://news.mynavi.jp/special/2012/trinity/023.html

> AMDは今後、Desktop向けにTrinityをリリースし、その後AMD FXのマーケットにもPiledriverを導入する計画であるが、
>こうしたDesktop向けの製品でどこまで性能を挽回できるのか、
>ちょっと不安を感じざるを得ない。





Piledriverコアもやっぱり
　　　　　
(　ﾟдﾟ)つ┃

さすがに夢語るのは夢の中だけにしておけといいたいｗｗ
>>636はアホですね

>>637
Vishはivyの2011の6コア対抗だから。
>Trinity4コアがIvy4コアとCPU性能同等
じゃないと対抗なんてできない。
ノートAPUの性能からしてTrinity4コアでIvy4コアに近い性能出るだろう

ID変わった途端に元気になったようだな
さあさっさと持ってこいよ

>>640
FX-8170をキャンセルするくらいなんだから
AMDはPiledriverに相当自信あるんじゃないの？

グリスブリッジｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最上位FX-8170はキャンセル
ハイエンドではインテルと戦えず
http://ascii.jp/elem/000/000/696/696697/

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃ 　夢が無いｗ

BKDG for AMD Family 15h Models 10h-1Fh Processors が少し前に公開されてたね
とはいってもぱっと見た限りではそれほど目新しい情報は無し

オンボロCPU

DirectX10.1にしか対応出来ないGPU載せてる会社のCPUに
なんてこと言うんだよ！
＞647 ID:33pMjQyM
＞オンボロCPU

GA-990FXA-UD3 Rev.1.0買ったけど
まだＣＰＵはない、Ｂｕｌｌ買おうかまだ待つかまよっている

>>649
急いで買うようなマザーじゃないだろうに
なぜ買ったし・・

GA-970A-D3で1100T使いだが、CPUサポートリストからFX-8150が落ちてる。
特攻しようと思ったのに。普通に使えてる人います？

>>649
よほどの特価品でも無い限り、CPUも無いのにマザー買うのはアホだな
新しいCPU出ても、BIOSアップが必要なこと多いのにな┐(´ー｀)┌

>>648
880Gバカにすんな

>>651
[email protected]なら使えるけど4GHｚでフルロードはきついから電源の問題だろうね
定格なら8150も使えるだろうよ

>>651
多分、FX-8150を甘く見て設計ミスったんだと思う。自分は、GA-880GMA-USB3を使っているけど
戯画のサイト見るたびに、8150対応、8150非対応、8150対応、8150非対応のようにコロコロ
変わっておる。恐らく動くのだろうけどなにか、なにか変な制限があるのかも
知れん。GA-880GMA-USB3の場合は、デフォルトのままだと、FX-8150がFX-8100の
スペックでしか動作しない。BIOSでFX-8150のスペックに合わせてやる必要があった。

頭にきたので、990FX-Extreme4を買って載せ替え、代わりにFX-4100を押し付けて
やった。

TDPが同じ125Wである場合、定格電圧が低くて、電流を要求するCPUほど、マザー
にとって手強い厄介な奴ということになる。X6 1100T対応のMico-ATXマザーは
多いけど、FX-8150対応のMicro-ATXって壊滅的。880GM-LE FXは、定格動作の
Pb1 3.9GHzでもTDPリミッター発動しまくりで、DCしまくりだし。

もし、GA-970A-D3にFX-8150を載せるのなら、CPB(aka AMD Turbo core)と
AMD APMをDisebledにして、Bus Clockを200⇒215MHzぐらいにして、
マザーの電源部に掛かる負荷を軽減してやるなどの工夫が必要になるな。

>>645
御小の次に消える提灯は誰？O原、米だ？

提灯は、超珍として楽しむことができればいい。スポンサーがなくなった
提灯は燃料切れで消え逝くのみ。風の中の塵の如く。

「Trinity」アーキテクチャ徹底研究!! 第二世代のAMD AシリーズAPUを試す
http://news.mynavi.jp/special/2012/trinity/023.html

> AMDは今後、Desktop向けにTrinityをリリースし、その後AMD FXのマーケットにもPiledriverを導入する計画であるが、
>こうしたDesktop向けの製品でどこまで性能を挽回できるのか、
>ちょっと不安を感じざるを得ない。





Piledriverコアもやっぱり
　　　　　
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>658
もっさりなら、AMDユーザーのスピード感覚をCPUに合わせるべき

電力供給能力が不足するのは、ピーク時間帯のみ、それ以外はなるべく
じゃんじゃん使ってくれというのが電力会社の本音。何故、電気代を上げる
ことを画策しているのかというと、電気が足りないと嘘ついたら、本気で節電
しやがって、ピーク時間帯以外の売り上げ激減したせいだ。元々、電気の需要量
は減少傾向が予測されていたので、需要を増やすために、ALL電化、電気自動車
なのどの策を練っていたのが、地震のお陰でこのザマ。

という感じなんぜ。

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　 　 　 　＼ 　 ┃　アイヴィブリッジちゃんは
　　　　　┃／. ＿＿＿＿＿ ＼.┃　ダブルグリスバーガー症候群で
　　　　　┃　 （＿＿＿＿＿）　 ┃　発熱しやすい体質です
　　　　　┃　. ＿|＿＿＿|＿ 　 ┃　しかし治療に殻割り手術が必要で、
　　　　　┃. 　|＿＿＿＿＿| 　 ┃　失敗したら即死します
　　　　　┃ 　　　|＿＿＿|　　　┃
　　　　　┃ 　＿_|＿＿＿|＿.　 ┃　アイヴィブリッジちゃんを救うために
　　　　　┃　(_＿＿＿＿＿_）.　┃　どうか協力をよろしくお願いします
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　アイヴィブリッジちゃん　0歳

　 _ 　∩　　　　　　　　　　　　　　_　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　A・M・D！　 　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　A・M・D！
　⊂彡 　　　　　　　　　　　　　⊂彡

ほかのツッコミどころはさておくにしても、電気自動車に関してはハイブリッドを何も考えなしにありがたがるようなバカな一般庶民のほうが夢見てんだろｗ

>>661
グリスしか目立った欠点ないということか・・・

ガーン・・・
黒くてかっこよかったから買っちゃった、Ａｓｒｏｃｋも黒かったけど
ここの製品は買わないって決めているんだ、だってサポが土日抜きなんだもん
平日は仕事ダッチューの

＞最上位FX-8170はキャンセル

A━━（ﾟMﾟ;）━━D！

>>664
致命的欠陥だな

AMD「よし！コスト削減のためにうちもグリスにしよう」

とか流石になったりしないよね(´・ω・｀)？

>>664
涙拭けよ

毎回、低レベルな煽りとコピペでスレを荒らすのは得意らしいが

所有してるらしいFXのスクリーンショットはアップできないのね

流石にネトバセレロンじゃ恥ずかしいか

>>665
まあ何にショック受けてるのか知らないけど
970A-D3とは990FXA-UD3は物が違うので大抵のCPUはOKよ

ただどうせマザーだけ買うなら
UD7が99で14Kの時に買えばよかったのに・・と思うけどな

>６５２にショック
新しいＣＰＵ発売まで待つことにするよ、でも８１２０欲しい

Opteron3280でも買うといいんじゃないかな
8コアTDP65Wの傑作

「Trinity」アーキテクチャ徹底研究!! 第二世代のAMD AシリーズAPUを試す
http://news.mynavi.jp/special/2012/trinity/023.html

> AMDは今後、Desktop向けにTrinityをリリースし、その後AMD FXのマーケットにもPiledriverを導入する計画であるが、
>こうしたDesktop向けの製品でどこまで性能を挽回できるのか、
>ちょっと不安を感じざるを得ない。





Piledriverコアもやっぱり
　　　　　
(　ﾟдﾟ)つ┃

体感ベンチではキビキビらしい

うすのろCPU

ブルがクソだからクレバリー潰れちゃった

時期的にグリスの方じゃね？

もっさりCPU

>>674
http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20120514010/

＞CPU性能は，Piledriverをもってしても，Bullzoderからそれほどは変わっていないようで，Intel製CPUと比べると非力さが否めない。
＞本音を言えば，それでももうちょっとCPU性能はなんとかしてほしいところだが。

やっぱりとゆうより、VisheraもZambezi再来決定っぽい。
ダメなZambeziを改良してもダメな物はダメだった

とゆうより

>>680
4gamerの書くことだからなぁ
わざわざ高電圧かけてOCしてまで、FX貶す所だし。

>>680
インテルからお金貰ってるところの記事は話半分でいいんじゃね？
とりあえずディスクトップ版鳥が出たらある程度分かるでしょ
FX8170を取りやめるくらいだから少なくても現行のFX8150よりは確実に性能は上だろうし

>>680
流石ダブルグリスバーガーだけあって爆熱+電気食いだな
FX-4100にVGA挿したのと良い勝負とは

>>683
> インテルからお金貰ってるところの・・
これもステマなんだろうけど、跳ね返すだけの元気が欲しいよね
DDR2から乗り換えたいんだけど何を選んだら良いやら。
ＡＭＤよ！ジジイのｆｕｃｋの方が気合い入って居るぞ!!

(´・ω・｀)？

ディスクトップｗ

AMDの社員がFX遅いのを認めてたのも
きっと裏でIntelから金貰ってたんだろうな

バカバカしい
事実を事実とするのと、
誇張して毀損するのとは全く別の話だ

＞きっと裏でIntelから金貰ってたんだろうな
被害妄想？

4亀だから信用出来ないって論法も似たようなもんだろ

ivy上回るの何時出るの。fx55からそろそろ買い替えたいんだが

http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20120514010/
＞CPU性能は，Piledriverをもってしても，Bullzoderからそれほどは変わっていないようで，
＞Intel製CPUと比べると非力さが否めない。
＞本音を言えば，それでももうちょっとCPU性能はなんとかしてほしいところだが。






＞Intel製CPUと比べると非力さが否めない。
＞Intel製CPUと比べると非力さが否めない。
＞Intel製CPUと比べると非力さが否めない。






だめだコリア

>>688
あれは記者が揚げ足取りしただけでAMDが認めた訳じゃない

なんでもいいから、ぼくのかんがたさいきょうにしずかでそこそこぱわふるなぱそこん を組ませろ。

>>695
つHaswell

数年後>>696は｢Haswellはドライバさえ完成すれば最強｣と言っているに違いない

ブルは最初からヘノムより遅いいわれてたからあの程度だろうけど、
ここんとこのIntelはサンデーE以降ロードマップと実機スペックの乖離が酷いからな。
正直蓮にも期待してない。

>>698
ブルがフェノムより遅いと言っていたのはAMDファンは以外だったな

>>699
そう考えるとAMDファンは現実が見えないバカってことか
Haswellはヤバイくらい高性能でIvyより低発熱省電力だとAMDファンからお墨付き頂きましたね
∩( ・ω・)∩ ばんじゃーい

現実問題として、Haswellで実装されると言われているCPPMは
AMDもいずれ対応することになるだろうし

>>682
電圧かけねーと4.5GHzで回せねーだろ

FX-4170だと、定格電圧よりも削っても4.5GHzで、OCCT4.2.0でAVXにチェック
入れても問題なく回るよ。

個別の1例をあたかも総体として語るのもどうかと思う。

なんていうかさ・・・いつも不毛な争いしてるよねこのスレって・・・

>>705
CyrixもWinChipももういねーからな・・

・FXを意地悪く罵る輩
・「intelの陰謀さえなければFXが最速最強」論者！
こいつらが不毛な元凶だな。
方向性が異なるだけで、本質は同じ者同士なのだろう。

愉快犯と狂信者を一緒にすんな

>>669
パソコン6台全部AMDでメインPCがFX-8120だぞ・・・
Ivyなんか買うかよ・・・どんだけAMDが巻き返すの待ち焦がれているかわかるだろう・・・

http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20120514010/
＞CPU性能は，Piledriverをもってしても，Bullzoderからそれほどは変わっていないようで，
＞Intel製CPUと比べると非力さが否めない。
＞Intel製CPUと比べると非力さが否めない。
＞Intel製CPUと比べると非力さが否めない。

だめだコリア

tes

「空きポートに挿して音質向上」をうたう、LANコネクタカバーが発売　ネットワークオーディオ向け

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120602/etc_acoustic.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120602/image/ssc1.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120602/image/ssc2.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120602/image/ssc5.jpg
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120602/image/ssc8.jpg

この製品は、「空きLANポートからのノイズ混入防止」と
「制振効果によるルーター/ハブの動作安定」をうたう、
オーディオマニア向けの音質向上グッズ。

また、「ルータやハブは軽量で簡素な構造のため、振動の影響で音質が劣化する」（同）とも解説。
この製品を装着することで、強度を向上、音質向上の効果があるとうたっている。

>>709
一番手はつまらないから嫌いなんだから、当然シェアトップのチートOSは使ってませんよね？

ようやくAMDらしいコスパになってきたのにVisheraが気になってポチれないぜ
Vishera出てもBullの時みたいな価格設定で始まったら当分買えないしで悩むわ
今度は早くから戦えるコスパで出してくる気もするしなー

>>712
ビジネスチャンスってどこにでもあるんだな・・・

TDP95wの8コアはまだー？

>>706
VIA「…………」

せっかくAM3＋のマザー買って
FX-8150を組もうと思っていたのに・・・
いったいどのCPUを買えばいいんだ！
とりあえず９月まで待つか・・・

トリニティは俺的には結構衝撃的だった。

パフォーマンスは大したことはないが、マジでプレスコット並だった
ブルが完璧にノートPCに使える消費電力になってる事に驚いた。

IPC向上はないけど、ワットパフォーマンスは大分よくなってるな。
これならデスクトップ用のトリニティもそのさきにビシェラも期待できる。

まあ、信者的には記念碑的なブルに惹かれるのだが

890FXでVisheraいけるのかな…
動かないなら990FXで待機しようと思うが1090FX出るって話もあるし…

>>719
ブル君科でも、サーバ向けのオプティ属たちは元々極めて省電力
無理にチートベンチ製品に合わせたから、あんなに高電圧にされちまっただけだ

>>713
Windowsとサーバー用にLinuxだけど何か問題でもあるのか
インテルCPUじゃなくても不便に感じることはないが、ウィンドウズじゃないと何かと不便なことは多いでしょ
AMDしか買わない奴はウィンドウズ使うなとでもいいたいのかお前は

>>721
サーバの場合は単純にクロック周波数下げてるだけ
スループットさえ出ればある程度なんとかなるサーバ分野と違って
デスクトップでは相応に高いクロックが要求されるのは当たり前でしょ

じゃあOpteron6200系がワットパフォーマンス良いのかというと……

>>722
そいつはタダのインテル馬鹿だから気にすんな

AMDも22nmプロセスにしたらいいのに

>>723
そいつはキチガイのAMD狂信者だから気にすんな

>>722
すまん、AMDファンなのかWindows信者なのか気になってな
生粋のWindows信者であってAMDファンではないと確認できたから満足した

>>723
＞デスクトップでは相応に高いクロックが要求されるのは当たり前
相応以上にクロック上げた比較記事ばかりだったろ？
洗脳されてる自覚くらいは持とう

>726
道理を解くのを狂信とは言わんよ

ベンチをIvyの足元に及ばせようとすると爆熱になり
ワッパ揃えようとするとパフォーマンスが悲惨なことになる。

要するに救いようのないダメCPUってことじゃないか。

あれこれ条件揃えてなんとかよく見せようと頑張ってくれた
記事書いてるライターさんはむしろAMDに好意的とさえ言っていいよ。

http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20120514010/

＞CPU性能は，Piledriverをもってしても，Bullzoderからそれほどは変わっていないようで，Intel製CPUと比べると非力さが否めない。
＞本音を言えば，それでももうちょっとCPU性能はなんとかしてほしいところだが。





だめだコリア

>>729
狂信者向けってことさ。

バカバカしい
そもそも用途もアーキテクチャも、実行命令さえ違うものを
同じ命令の実行の保証もない形でベンチマークと称して
比較するなど、おおよそ記事を書くものとして、前提以前の
稚拙な所業だ

公正を期すなら、Intelの過去10年の商業的企てと市場への
影響を公に平らかに等しく説いた上で、現状での適用技術
水準を加味した公正な記事とするのが最低限の必然だろう

「好意的」 とか、
　　詭弁のインテル盛り広告費ソースソティー
のディッシュだよ、それじゃぁ。

仮想Os4個ぐらい開くときに重宝するんや

あー、単発連呼 = PHSだったか
はいはい、雑音雑音。
バカバカしいから消えるよ。

intelの陰謀だの、インチキベンチだの、偏向記事だのと連呼するに終始してるから狂信者扱いされるんだよな。
要は説得性に欠けてるという事。

>>578,588,592
>>608,616,619
おーいさっさとSS持ってこいよこの貧乏人ー

前にAMD次世代スレにも貼ったけど、
結局Bulldozerアーキテクチャの何が悪いのか？という検証記事が出てた
普通のライターが使わないベンチ（SAP SDとSPEC CPU）を使ってプロファイル取ってるから
データだけでも面白い

アプローチ自体は悪くないような気がするから、ボトルネックを改善すれば
サーバでは使えるようになるんじゃねーのみたいな論調も

The Bulldozer Aftermath: Delving Even Deeper
http://www.anandtech.com/show/5057/the-bulldozer-aftermath-delving-even-deeper

Trinity、ワットパフォーマンスは悪くないと思うけどな。
ワットあたりならLlanoより効率よくなってるし。

> AMDは今後、Desktop向けにTrinityをリリースし、その後AMD FXのマーケットにもPiledriverを導入する計画であるが、
>こうしたDesktop向けの製品でどこまで性能を挽回できるのか、ちょっと不安を感じざるを得ない。
http://news.mynavi.jp/special/2012/trinity/023.html





ちょっと不安を感じざるを得ない笑
Piledriverコアもやっぱり (　ﾟдﾟ)つ┃

　　　　　 　 　 　　　＿＿＿_
　　　　　 　 　　　／　　　　　＼
　　　　　 　　　／　 _ノ;::::::::⌒　＼　　　　　
　　　　　 　 ／　;;;（◯）::::::（◯）;;;　＼
　　　　　　　|　 　　　 ,__´___ ⌒　　　|
　　　　　　　＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼

http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20120514010/
＞CPU性能は，Piledriverをもってしても，Bullzoderからそれほどは変わっていないようで，
＞Intel製CPUと比べると非力さが否めない。
＞本音を言えば，それでももうちょっとCPU性能はなんとかしてほしいところだが。


Piledriverをもってしても，Intel製CPUと比べると非力さが否めない (　ﾟдﾟ)つ┃

そもそもVisheraでIvyに追いつけると思ってる人いるのかな

サンディちゃんの背中すら見えないのに？

CPU Hierarchy Chart 2012
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

AMD悲惨すぐる笑

472 ：Socket774：2012/06/03(日) 02:02:53.99 ID:c3eWdbDD
俺はAMD厨だけど、今の時期にAMDで組むのはオススメじゃない。
『忍耐』が必要不可欠で耐えて耐えまくるのが今のAMD使いの現状
・CPUが売ってない
・マザボはやや割高
・キチガイの淫厨が絶え間無くネガキャンにやってる
以上に耐えれる奇特なひとのみAMDで組むといい

474 ：Socket774：2012/06/03(日) 02:31:38.56 ID:6B8Hu8RB
>>473
両方使った上で言う
ｲﾝﾃﾙさんで組みなさい
sandyかIvyで組めば間違いない

fxー8120買ってまだ届いていないけどI5でも良かったかなとちょっと後悔している

今の価格帯なら別にいいと思う
俺もbullが最初から8150を2500K並の価格で売ってたら普通に買ってた

i5とかまず仮想OSに向いてないだろ
2500kでないとOCできないし
2500kにゃケチくせえことにvt-dついてないんだぞ

>>712
＞なお、空きポート全てに装着する必要があるのか、1ポートで良いのかなど、使い方の詳細は不明。
上のような文句を読むと、オーオタは「すべてに装着」って悟ってしまう性なんだろうなｗ
そして心の中で自分のことを「俺って頭いいカモ！」と叫ぶ。

ノロマCPU

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.html
お前らの信仰心が足りないから店は不良在庫に苦しんでるんだろうなー

■FX-8150の液体窒素冷却8GHzによるベンチ結果は、i5 2500Kのデフォルトクロック性能に遠く及ばず
http://obrovsky.blogspot.com/2011/10/ha-haha-8-ghz-amd-fx-perform-like-sandy.html

> AMD FX at 8 GHz = worst then Core i5-2500K




ヽ(；▽；)ノ
　

ﾜﾛﾀｗｗ

>>748
USB用を作って売るチャンスだな

>>735
ものごとは正確にね

google Intel FTC 独禁法 和解

Intelが、市場を曲げて私物化して、AMDに壊滅的打撃を与えたのは事実だし、
その結果、公的機関が正式に勧告し、Intelも和解に応じてる
しかも、「和解の元になった事実については一切認めず」にね
つまりは、何の反省もなく、悪事を悪事ともせず続けるということ

説得性にかけているのは、どちらかね？＞ID:4i4xoc0F

信者論争はよそでやってろ
ここはFXの使用者が情報を交換するためのスレだ

消えると言って戻ってきたバカチョン

FX評価に資する前提の確認だよ
理解出来ないのなら謝る>755

>756
民族差別は他でやってくれ

宮市鍛えようぜ

はやくQSV付けて

■画質比較
最高intel ivy-QSV＞＞＞＞＞＞＞＞＞NVENC＞x86sw＞＞＞絶壁＞＞＞AMDボケボケ


××× hd7970
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/ivybridge/review/QS/amd.png

◎◎◎ Intel ivy QSV
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/ivybridge/review/QS/better.png

Intel：ATI救出作戦を立案しよっかなぁ〜どうしよっかなぁ〜
AMD：やめてください死んでしまいます

>>754
インテルが商業的に悪どい事をやってきたという事実は（内容の考証はさておき）わかるけど、
だからといってFXの性能が上であるという証明にはならないと思う。

ここで必要な「説得性」とは具体的に示す事、
例えば、公平とするベンチ等でスコアなりワットパフォーマンスを示す事だと思うんだがどうよ？

>>702
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321510334/115
↑最近のFX-8150は、4.6GHz 1.428Vで逝けるということは、
Pb1定格3.9GHz 1.400VのままBus Clockを200GHz⇒230MHzに上げるだけで
4.5GHz 1.400Vクリアできるだろ。電圧盛らずにちゃんと動かせるように
チューンできるかどうかは貴方の脳力次第だね。

200MHz⇒230MHz
すまん。200GHz あはは。

>>764

一体貴方はどれだけ先の未来からこのスレに来たんですか！？

>>760
やることが昔から進歩ないな。


DVDとBDの画像を、RadeonとGeForceの画像と偽る
嫌がらせコピペで規制されたGeForce厨のログ。

★081106 複数板 ｢Geforceの圧倒的な画質。｣マルチポスト報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1225977448/

112 名前：Venus ★　[sage]　投稿日：2008/11/15(土) 13:58:51 ID:???0
○投稿内容（一部）
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1225359642/854 2008/11/06 22:02:51 ID:W9D/s6nZ0
　> 854 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2008/11/06(木) 22:02:51 ID:W9D/s6nZ0
　> DVDソース
　> 補正、エッフェクト無し、縦720にスケール
　>
　> HD4850(BT601CSC)
　> ttp://night.kamaitachi.info/src/NKfile0018.png
　>
　> 9600GT(レンジ 0〜255)
　> ttp://night.kamaitachi.info/src/NKfile0019.png
　>
　> Geforceの圧倒的な画質。
　> RADEONもうだめぽ。
　>
　> 全体的にラデオンぼけまくり。
　> 左目のまつげとか右側の制服の赤ラインの間を見ればわかりやすい。
　> ぼやけてたり、にじんでくっついてたりしてる。

AMDの優秀な点はSATAが全ポート6Gbps対応であることか
インテルはZ77でも6Gbps対応ポートは2個しかない

>>765
1982年頃8088が5MHzぐらい、2012年頃、OCすれば5GHzぐらい。
ということは、2042年頃には、200GHzなマシンがあっても不思議ではない。
多分、光コンピュータなんでしょうね。

アムドチップセットはカタログスペックも満たせない羊頭狗肉の産廃である事実

■AMD: 帯域は1GB/s未満
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/tmp/blog/20111015/iossd9.html

■intel: 帯域は1.5GB/s以上
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/tmp/blog/20111015/iossd5.html

ポートにぶら下げればぶら下げるだけintelが速い
AMDはSSDをたった2台接続するだけで限界到達
ましてやSATA3.0を6台なんてまるで意味ナシの性能詐称だわさ( ´ ▽ ` )ﾉ

>>767
SATA2が混ざって3Gbpsが1つでもあると、全体が3Gbpsに落ちる欠点付きだけどねorz
A75でそれを食らってSSDを諦めました

岡崎の分子研の大森先生が結構頑張っているらしいので、その頃にはMade in Japanの
CPUが復活しているかも？

>>771
ﾅｲﾅｲ

>>768

レスくれるとは思わなかったｗｗ
でもそこまで遥か先の話じゃないんだね。
200GHzのPCかぁ〜一体どんな速度なんだろうか
文字通り光の早さってやつかなぁ。

>>772
量子コンピュータが出来れば2ペタHzも夢ではない
そんなにあってなにに使えるのか知らんけど

Ivyに乗り換えようと思ったらヒートスプレッダグリス問題で地味に萎えた
Pileが出るまで待ってみるか

>>761
×ATI救出作戦
○ATI吸収作戦

33MHzまではまったり上がっていったが、100MHz超えたあたりから
あれよあれよと言う間に数GHzまで上がった。
あの時は、一体何が起こってるんだ、って感じだった。

3GHz越えたあたりから一気に鈍化したけどねｗ

電力効率を下げてクロックを上げるアプローチは
おおむねPentium4前期ぐらいまでは機能した
今は電力効率を上げつつパフォーマンスも上げるという難題が求められている

>>770
マジ？
まさかSSD/HDD/光学ドライブ問わず、SATAポートに繋がれた中で最低速のSATAインターフェイス規格に制限されるって事？

FXはエンジニア数も少ないしろくなエンジン(Fab)も無いのに、速度航続格闘性能おまけに
翼面加重まで押しつけられて失敗作になった烈風みたいなもんだな
烈風は出なかったから馬脚表さなかったけど、結局はF8Fに歯が立たずちんちんだったろうし

>>781
　 　 　 ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

雑音がやたら頑張ってるのはKP41病はぐらかす為か

>>781
そりゃあ艦上戦闘機だもの
だいたいF8Fとガチンコで勝てるレシプロ戦闘機って陸上機でも少ないと思うがなぁ

>>784
海軍機には無いが陸軍機のキ84疾風ならF8FでもP51でも互角に戦えるだろ

実戦で同数でもF6Fに大敗
倍の機数でもP47に大敗
の疾風でその両機種に圧勝するF8Fになんだって？

まぁ�_オタ系はスレ違いわなｗ

>>786
F6Fのあれは同数じゃなく5:1程度の数劣勢で負けただけ

>>769
チップセットRAID 0はどこまで速度が出るのか試してみた -890GX+SB850(AMD)編-
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2011/10/raid_0_890gxsb8.htm

チップセットRAID 0でどこまで速度が出るか調べてみた -Z68(Intel)編-
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2011/10/raid_0_z68intel.html

なるほど、Raid0で使わないと、残念な3Gbpsポートだということは解った。

2ch引用系まとめブログ今後全部なくなるのかな

>>784
全高度と速度域で零戦をも圧倒する運動性能だし、最高速度が下ならその時点でアウトかね
勝負になるのは実用機ではTa152、シーフューリー、P51H位だろうな

>>789
名指しで潰されたのは、まとめと称して偏向要約して
ネタ元を炎上させておいて元スレに責任押しつける、
というスタイルで広告で稼いでた大手。
同種のブログでも中堅以下は名前出さずに警告に留めてるし、
単にアーカイブしてるサイトは(厳密には黒だが)お咎めなし。

コピペ厨と狂信者も終わりが近いな

値段相応のCPUということですね

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.html

ivyもsandyも売れに売れまくり
死んだのはAMDだけでした。

ご冥福をお祈り致します

嘘情報を信じてるんだもんな
死んでるより悪いわ

インテルコピペ安心のBCN…ivyって何処かで
殻割りしてから違うグリス詰めました→それなりになりました
ってやってるのを見た気がしたけど買った人のどれだけがそこまでやるのかな

定格でもbullより超高速だし
大半の人は無理してOCしなくていいんじゃね

だよね、必死こいてコピペしてる奴の意図がわからない
気持ち悪い

愉快犯なんじゃないかな？
正直病んでると思うが、コピペを繰り返す事で、徐々にイライラを募らせていくAMD信者を見てほくそ笑むのがマイブームなのだろう。
なので普通のAMD派にとっては理解し難いノイズに過ぎないだろうけど。

イライラしてるのはコピペマスターだけだろ
イライラしてなきゃコピペなんてせんよ

そしてすいとんされてさらにイライライライラ

>>783
ぐぐってみたがこいつはひでえな
よりによって一番お布施してる人達をねらい撃ちとか
8MB病といい品質管理どうなってんだろう

>>799
自己紹介乙

＞AMD信者を見てほくそ笑むのがマイブーム
この人こあい

ブルちゃんゲームは駄目だけど他は良いんで低電圧化して遊んでる
意外と素直な子だね

何年も続けてることはマイブームって言わないんじゃね？

8150が手頃な価格になったんでエンコメインのマシンを一式組もうと思ってますがM/Bをどれにしたら良いかで悩んでます
asrockのextream4かasusのsabertoothのどちらかにしようと思うやですが、どちらがオススメでしょうか？
また、それ以外にもオススメのM/Bがありましたら教えてください

っ x79

>>806
その2つならどちらを選んでも問題ない
どっちも良い板だよ

デザインでSABERTOOTHにしたw

>>806
8120にMSIの990FXA-GD65で使ってるけど
MSIも悪くないと思うよ

エンコならまぁVGAは内蔵の・・・になるんじゃない
CUDAとか〜　なら話しは別だけど

>>810
お、同じマザボ使ってる人ｲﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
処分セールっつってツクモで6100とあわせて買って９ｋだったんだけど
安物買いかなぁ〜と思ってちょっと後悔してたが・・・
コレ、マザボの評価的にはどうなんだろう

MSIは全体的に消費電力が低いから、
定格で使う分にはいいね。

MSIは悪く無いけど定格用だわなー
intelのでもoffset設定出来なかったし

俺はギガバイト買ったら初期不良だったからAsrockにした
Asrockは性能と価格のバランスがいい気がする

俺はAbitかEpoxを・・・

>>813-814
なるほど・・・MSIは思ったより省エネママだったのね〜
OCあんまりしたこと無いけどこれはやらないほうが無難かな・・・
新型出たらおとなしくマザボASUSの耐久マザボらへんにしとくかなぁ

>>817
OCは基本原理としてワットパフォーマンスが低下するからね。
モアパワーを渇望してないなら定格で使う方がクレバリーだと思う。

>>818
ルー大柴？

>>806
sabertooth 使ってるけど、不満ないね
OCにも強い

組み立て時にドライバ落としても平気な奴だから俺もオススメだな

しばらくインテル使いのオイラにはFXがサクッと動かないBIOSのマザボは二の足踏んじゃうんだよな・・・
ワンズとかBIOSアップ無料だから良さ気？

AM3+を謳ってるならPOSTくらいするだろ

8120思ったより消費電力少ないな
125Wの半分ほどやん

でもフルロードだと・・・

>>824
まぁ設定云々が自力で出来ない自作に向いてない人にとっては
見た目通りの消費電力高いCPUにみえてしまうだろうからね。

つーかOC見越しているからしらんがAMDのデフォルト電圧マージン取り過ぎ。

あの電圧マージンはTC作動時にコケないようにするためのもの
P0の電圧・アンペアと、TC(pb0）の電圧・アンペアを見比べてみ。

いあ、Llanoも持ってるんだが、そっちも電圧モリモリだったんでね。

＞あの電圧マージンはTC作動時にコケないようにするためのもの
一応チェックはしてみたが、自分TC使ってないからなぁ・・・
まぁわからんでもないからそうなのかもしれんね。

せっかくなんでウチの環境での電圧。
x20　 1.413v→1.300v
x17　 1.413v→設定無し(x18:1.175)
x15.5 1.300v→1.050v

>>824
ＧＩＧＡの９９０ＦＸＡ−ＵＤ３買い置きしてあるけど初期不良あるの
保障は１年くらいだったっけ、速く組んだほうがいいのかな

>>830
なぜ買い置きした?

>>831
ブルで組もうとしたけど評判悪いからやめました、ホントは８１２０が欲しいのですが
次のＣＰＵ待っています、なのでいまはケース２台とＧＢ１こ余ってます

ケース２台置いてあると寝るところが狭くなって、でも幸せです
パーツに囲まれているのって、何か安心感がありますね

>>830
それじゃなくて8xx番台の奴

>>834
よかった、ＧＩＧＡ買うときＡＳＲと迷ったんだけど以前ツクモでＡＳＲ買ったとき
ツクモにメール送ったら、ASRに聞いてくれって、それでASRに聞こうとしたら
土日祭日以外で８時から午後６時とかでこの時間は仕事中なので
ツクモとASRは買うのやめたからGIGAにしました

>>815
なんというおれｗｗｗ

FOXCONN買ったら一切BIOS更新なくて即捨てた
EPOXとかSiSチップセットのマザーとかまだ押入れに眠ってるはず

4100のPSTATE/GHz/V/A
Pb0 3.8 1.413 21.3
Pb1 3.7 1.413 21.3
P0 3.6 1.413 15.0
P1 3.3 1.337 12.4
P2 2.5 1.188 9.0
P3 1.7 1.050 5.7
P4 1.4 0.963 4.7

8150のPSTATE/GHz/V/A
Pb0 4.2 1.413 18.1
Pb1 3.9 1.400 18.1
P0 3.6 1.262 11.8
P1 3.3 1.200 10.6
P2 2.7 1.087 8.3
P3 2.1 0.950 6.5
P4 1.4 0.850 4.5

4170のPSTATE/GHz/V/A
Pb0 4.3 1.413 21.7
P0 4.2 1.363 21.7
P1 4.1 1.275 15.6
P2 3.7 1.200 13.6
P3 2.9 1.125 10.2
P4 2.1 1.000 7.3
P5 1.4 0.925 5.4

FX6200 PSTATE/GHz/V/A
Pb0 4100 1.413 17.8
P0 3800 1.400 17.5
P1 3500 1.262 10.7
P2 3100 1.188 9.1
P3 2500 1.075 6.8
P4 1900 0.963 4.8
P5 1400 0.875 3.5

FX-6100とFX-8120がデフォルト設定でPSCheckが表示する値を
教えてください。

FX6200 PSTATE/GHz/V/A ⇒FX6200 PSTATE/MHz/V/A

部屋が熱くなる

今FX6200が4.37GHz(FBS230)1.350Vだけどまだつめられそうな気がするけどマザーがコイル鳴きし始めおった…
何処か盛りすぎてるのかなぁ

BCLKを盛り過ぎじゃない？
BCLKを盛ったらM/B側の電圧も弄ってやらないと・・・

6200にしては、0.03〜0.05Vぐらい盛っているような感じ、マザーは何？
4170では、少し盛った+0.0125Vだけで、+5Wで+2℃ぐらいは、違う。
4M8Cの奴だと、+10Wで+4℃
3M6Cの奴だと、+6Wで+3℃
ぐらいは違うのでは？

Optだと、定格クロックが低いので、CPBって有効なんだけど、
定格クロックが高いFXは、CPBって無闇に消費電力を増やすだけのような気配。
ASRockのTurboUCCがCPBとAMD APMを無効にして、Bus Clockを上げて、消費電力
削減とパフォーマンスの向上を実現していることが、そのことを証明して
いるようなものですな。

倍率は上げてないな〜19倍のまま
マザボはGigaの990FXA-UD7

FBS上げないで定格からCPUV下げるだけってなら1.25Vでも負荷テスト通ったんだけどBusスピード変更は中々難しいね
とりあえず1項目ずつ降圧してみるアドバイスありがとう

重複スレ10の最後のほうでExtream4+8150を買ったと報告したものです。
特に設定をいじらず、ストレステスト中。
仕事のレイトレーシングを実行中で、CPUは全コア100%。
AXTUで見ていると、倍率は18〜19.5を行ったり来たり。
鎌アングルを無理くりつけてるからか、CPU温度は70度で高止まりです。
こんなもん?

FSBをFBSって書いてたことに今気づいた… orz

そのマザーでBus 333MHzまで逝った人がいる。壊れても構わんヤケクソだという
感じの設定だったらしい。自分も、この糞マザー880GMA-USB3、糞CPU 4100みたいな
感じで、無茶やったことがありますが、260MHzぐらいまで逝けたのでびっくりしたこと
があります。すぐにハングアップ⇒CMOS Clearみたいな感じになってしまったの
ですが、電圧盛らずにだと、以外にもこの組み合わせでも、223MHzまで大丈夫な
感じでした。

Bus　Clockをどこまで上げられるかは、マザーボードによって、微妙にチューニング
の方法が異なってくるようですので、面白くもあり、面倒臭くもあると感じました。
なるべく消費電力を抑えて、最大限のパフォーマンスを引き出すというチューニング
を目指しておりますが、結構大変ですね。その過程が楽しめればいいのですが
修行僧並みの忍耐力が要求されるので、キリがないです。

>>846
ターボを無効にしてからベースクロックを210にすると消費電力減って性能上がると思うよ
電圧もいじらなくていいと思う

>>846
ASRockの990FX系マザーは、65℃を超えると、倍率強制降下が発生するらしいです。
BIOS 1.30だと、倍率強制降下が発生しない代わりに、マザーが壊れる可能性が高い
との噂です。TurboUCCをオンにすると、BUS 215MHzになって、倍率18からあまり
落ちなくなると思います。恐らく、CPU温度は65℃を超えない程度になるのではないかと
予想します。

8150の18.5倍、つまりPb1のとき1.400Vｘ18.1Aｘ8＋CPU NBの消費電力 > 200W >> 125W
になりますから、確実にP-Stateの降格が発生しますよね。

8150の18.5倍⇒8150の19.5倍
BIOS V1.6なら電源オン時に「X」キーを押すとTurboUCCが有効になります。

自分は、それでは物足りないので、BUS 218MHzに上げてますけど、
とりあえず、問題なく動いている。

>>849
>>850
ありがとう。勉強してから出直します。
いずれにせよ、CPUクーラーは買い直した方が良さそう。
鎌アングルは静かで良かったんだけどなぁ。

>>852
70度くらいじゃ壊れないから気にしなくていいとは思うよ

>>852
TurboUCCを有効にするだけで、消費電力が下がるので、CPUクーラーを替えなくて
済むと思います。

CPUの消費電力と温度は別だろ。

>>812
自分もツクモで９ｋでしたｗｗ
安かったけど、今の所問題なし
OCも倍率変更だけで4.6GまではOS起動したよ
耐久性とかは使い始めたばかりだから分からないけど
値段の割にはいいと思う

>>856

お、そうなんですか〜ツクモ在庫抱えまくりだなぁｗｗ
OCはBIOSからいじりました？それとも公式ツールからです？
良かったら倍率とか構成詳しく教えていただきたいです！
と言っても自分のは６１００なんであんまり参考にならないかもですが・・・ｗｗ

>>856
ちょっと前だけど自分もツクモでマザーだけで9kでした。
790FX-GD70からの変更だったんだけど、
1090Tで前は3.8GぐらいでOC頭打ちだったのが4Gまで回るようになったから
チップセットの温度も低くなってるし、電源管理が良くなったのかな　値段の割りにモノは良いと思います。
ってFXの参考にならないですね　
8170でたら載せかえるんだ････スレ違いなので消えます

8170はキャンセルされたよ

MBが安いうちにけ買ってPhenom載せようかな
しかし、Pileも糞だったらどうしよう・・・

intel使えない宗教やってる人は悩みが多くて大変ですねｗ

ここに居る人達は両方で組んでる人の方が多いんじゃね？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538122.html

キタ！

＞AMD特製高級風呂敷

キーホルだーよりは使い道ありそう

苦し紛れがみてとれるな
今度は風呂敷かよ

大風呂敷を広げているのだ・・・

♪ほしいのう

2万ちょいか、買っちゃおうかな

設定ちょい下げれば8120とかでも普通に同等になるよね
んで値段は二倍か

8150使ってるけど、１時間もエンコすると、プレスコットも裸足で逃げ出しそうな凄ぇ熱。（プレスコット使ったことないけど）
初めての夏を迎えちょっと不安になって来たんだが、お薦めなんかありますか？
現在はサイズの羅刹に、高速タイプの12cmファンを交換して使用中。

>>870
ファンのスペックが判らんのでエスパーしか出来ないが
�@部屋の温度を下げる
�Aファンの回転数を上げる
�Bコア電圧を下げる
手軽に出来る対策はこんなもんかね

夏はケース開けろ
いじょ

>>871
あ、すんません。
×お薦めなんかありますか？
○CPUクーラのお薦めなんかありますか？

>�Aファンの回転数を上げる
これはファンを交換し、PWMも無効にしてますが、それでも結構凄まじいもので・・・
今のファンのスペックは、空き箱をさがしてみます。

>>872
現状、フリーラックにポン置きです。
最悪の場合、横から扇風機を吹き付けることも可能です。
AthlonMPの時に、CPUクーラ交換するまでやってたし。

h80は冷える。
後は電圧は下げとけば

>>863
AMD特製高級風呂敷 って・・・ AMD特技大風呂敷 の方がピッタリじゃね？

デスクトップ向けTrinityは年末に延期（笑）

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/092/92040/
＞発売時期を確認したところ、同じく発売は年末を予定している模様。
＞なぜ既存のチップセットを採用しているにも関わらず、発売がそれほど遅くなるのかと、素朴な疑問をぶつけてみたところ、
＞ブース担当者から「AMDが年末に発売する新CPUに対応した“Socket FM2”を採用しているから」との回答が得られた。
＞つまるところ、このマザーボードは『Trinity』シリーズ対応のモデルで、同CPUの発売も年末には登場することが予想される。

産廃鳥煮も大幅遅延（笑）




(　ﾟдﾟ)つ┃

>>871
ファンは↓でした。実際の回転数は1200rpmです。
ttp://www.maxpoint.co.jp/product/uc12fswl.html
山洋のF12-HHHも試してみようかな？

>>874
＞h80は冷える。
すげぇ！ケースと言うよりファンの塊！？

これでストレス解消出来るからブル土下座は最高にして至高

>>877
F12よりもこちらを試してみることをお勧めする
ULTRA KAZE 3000rpm DFS123812H-3000

しげらないにサンドして使ってるが38mm厚保で静圧も確保できるので
回転数はそこそこ絞り込める

>>877
>山洋のF12-HHHも試してみようかな？
アパートなら横の住人から壁ドンされる騒音だぞ？

>>879
ヒートシンクは永くサイズのを使っているんですが（つーか、地元じゃ余り選択の幅が無い）、
サイズのファンって、寿命がメッサ短いんですよねぇ・・・・（1年もった例が無い）

>>880
え？そんなに？？
流石、金属フレーム＆6000rpm！！

2980円で買ったCNPS9900 MAX使ってるけど兜の時よりは15℃くらい低くなった

F12-HHHの定格電流4Aとか電気食い過ぎｗ
一般的な風量多めの12cmファンの10倍は電気食う

昨日の>>846=>>852です。
PhenomII940BE(定格)と、同じモデルをレンダリング(レイトレーシング)させて、
速度を比較してみた。
940BE(定格) : 92秒
FX8150(定格) : 65秒
速くはなっているけど、なんか微妙。確かにPhenomII x6と同程度ってのも納得。

ジェットエンジンみたいな音が出るな

レイトレーシングはAVXもFMAも使えんのか
ならまあそんなもんだろ

>>883
12V 4A なら 48W か・・・扇風機の「強」クラス、CPU １個相当とも言えそう。

Trinityが年末に延期の予定で実際買えるのは来年だろうから
Visheraは2年後に延期決定だな
FX-8170キャンセルはFX-8170やってる時間無いって事で葬り去られ
1090FXチップセットは開発放棄したって事がバレてしまったな

Intelがくれた情報を活用してヒートシンクを半田付けする奴が出るかと思ったが
そうでもなかった。

>>883>>887
凄い・・扇風機買った方がリーズナブル？（＾＾；
高速電脳が潰れちゃってから、ヒートシンクが充実してる店がなくなったな。

>>890
＞高速電脳が潰れちゃってから、ヒートシンクが充実してる店がなくなったな。

っ カスタム
http://www.pc-custom.co.jp/

>>886
レイトレーシングを今使うかい？

このcpu買うと無性に水冷が欲しくなる

同梱される程だしな

これからは風呂敷専門でやったらいいんじゃないか
今の業界より競合が多そうだけどな

＞＞AMD特製高級風呂敷
＞＞AMD特製高級風呂敷
＞＞AMD特製高級風呂敷




大風呂敷AMD（笑）

風呂敷って風呂の蓋かと思ったら包む方の風呂敷か

>>857
OCはBIOSで倍率23倍の4.6G　電圧は覚えていない
OS起動したけどOCCTはすぐにエラーでたｗｗｗ
CPU 8120
M/B 990FXA-GD65
RAM AX3U1600GC4G9-2G
SSD PX-128M3
VGA RH6950-E1GHW/DP
PSU SST-ST75F-P

>>858
8170は出ないらしいから8150乗せようぜ
俺も8120売って8150にしようかな

この機種　空冷でも余裕で4.5Ghz超えるぜ

■FX-8150の液体窒素冷却8GHzによるベンチ結果は、i5 2500Kのデフォルトクロック性能に遠く及ばず
http://obrovsky.blogspot.com/2011/10/ha-haha-8-ghz-amd-fx-perform-like-sandy.html

> AMD FX at 8 GHz = worst then Core i5-2500K 3.3GHz



ヽ(；▽；)ノ
　

どんだけIntelに私物化されたベンチなんだか
腐った指標出あることだけが問題の中傷記事だわ

Intel Core i7-2600 　　8,892
AMD FX-8150 　8,279
AMD FX-8120 　7,073
Intel Core i7 975　6,890
Intel Core i7 960　6,632
Intel Core i5-2500K 6,740
Intel Core i5-2500 　6,599

定格でも余裕で超えとるがな

CPU Hierarchy Chart 2012
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない

なぜこんなに必死なのか

8150が3000円引きだー(^o^)ﾉ
http://www.goodwill.jp/imgs/event/amd22.jpg

15日に出るOpteron3280だけど、基本2.4GHz・All-Core Turbo2.7GHz・Max-Turbo3.5GHzの
Bulldozerじゃ、やっぱ非力だったりするのかな？
Opteronてのに凄く憧れるんだけど、普通に考えたらFX-8120あたりの方がコスパ良かったりする？

来週に出るらしいな期待
デスクトップ向けのメインストリームAPU“Trinity”
これでINTEL撃沈

デスクトップ向けTrinityは年末に延期（笑）

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/092/92040/
＞発売時期を確認したところ、同じく発売は年末を予定している模様。
＞なぜ既存のチップセットを採用しているにも関わらず、発売がそれほど遅くなるのかと、素朴な疑問をぶつけてみたところ、
＞ブース担当者から「AMDが年末に発売する新CPUに対応した“Socket FM2”を採用しているから」との回答が得られた。
＞つまるところ、このマザーボードは『Trinity』シリーズ対応のモデルで、同CPUの発売も年末には登場することが予想される。

産廃鳥煮も大幅遅延（笑）




(　ﾟдﾟ)つ┃

>>907
俺のメモだと低電圧化したFX6200がアイドル1.2GHz71W、高負荷2.5GHz111W
8コアの場合のFX低電圧化と今回のOpteronでのTDP差はどうなんだろうね

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-10.html

i3どころかPentium、Celeronにすら負けてる
これじゃ売れない訳だわ

なにをそんなに脅えてるの？まるで迷子のキツネリスのように…

>>898

おお、レス感謝です！
990FXA-GD65 のレビュー全然無いんで漠然としてたんですよね〜
だからもしかして良くないものなのかとかなり疑心暗鬼を抱いてました
てか、MSIの商品評価があんまりないけどやはりトップシェアのASUSが強すぎるせいなのかねぇ
よーしお兄さんOCがんばっちゃうぞー！

>>891
うーむ・・・・数は多いが、怪しさ大爆発な品が無いな。
もう、そんなに奇抜なのを作るところもないのかな？

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120609/etc_amd.html
FXも落ちぶれちまったなぁ・・AMD最上位フラッグシップが1万5千円
ライバルは・・・残念ながらi5-2400とかi5-3450だなぁ性能もそんなもんだろ
値段的にi5-2500Kの方が高価だし

お買い得だなー

思ったんだけどこの割り引いた3000円は誰が負担するの？
ショップ？代理店？AMD？

>>911
そりゃゲームスコアで比べられてもな
GPU積んでいる方が有利だし

>>915
そのキャンペーンで8150はコスパ最強になったな
もうPh2ユーザーは8150にGoだな

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

1100Tが安くなるの待ってたけど
マザーごと変えた方が良さそうだ

ないわー
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/483/000/graph02.gif

さっきからゲームばかりだな

子供じゃなきゃコピペする情熱もわかない

ほんとIntelってベンチ結果ばかりだな。
そんな他人が出した結果画像見て何が楽しいんだ？

陰厨ちゃんにできることはコピペだけだから…

>>919
例えばこのFX-8150買ったとしても
陰厨の裏切り者だから、どーせAMD信者で袋して虐めるんだろ？ｗ

3000円引きか
やっと2500Kより格下であると認めたようだな

雑音は藁セレしか持ってないんだから
コピペするしか捏造するしかないからなｗ

競合他社のではなく自社の前世代CPUより低性能って前代未聞だなｗ
どこぞのCPU黒歴史に載る日も近い

8150はこの前5000円も値下げされたばっかりなのにまた値下げか
さすがにびびるペースなんだけど、最速でもない最上位じゃやっぱり人気がないんかね

あちこちのレビューで散々2500K並の性能と叩かれた訳だが15000円なら完全勝利だな

2400と同程度だから、完全書類ってわけでもない
http://www.anandtech.com/bench/Product/363?vs=434

消費電力考えると、まだまだって感じ
13000円くらいになれば、値段相応だと思う

2400は殆どOC出来ない上に何気に15000円する
さすがに8150買うわ

8150はTDP 125wなのが気にかかる…。
95wの8コアはまだ発売されないの？

2011年4Q頃は、8150の基準をクリアできるコアは、ほとんど無かったのが、
今は、8150の基準をクリアできないコアは、ほとんど無いぐらいに、歩留まり
が向上しただなんじゃないの？それを、わざわざ、8120として出荷するよりも、
8150として出荷した方が手間が掛からないということなんでは？

Bulldozerコア自体は皆同じと言われているけど、
FX-8150 Zambezi
Opt 3280 Zurich
呼び名が違っているので、何か違いがあるのだろな。

だめだこりゃ　はい、次

(ﾟдﾟ（ ::: * ::: ） =3 ﾌﾞｯ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319651011/418

AMDはBulldozerﾀﾞｲを１種類しか作ってない

AM3+ -> Bullﾀﾞｲの機能限定版、鯖機能不良の選別落ち
C32　-> Bullﾀﾞｲの鯖機能有効版
G34　-> Bullﾀﾞｲの全機能有効版×２個内蔵

↑こんなの見つけたけど、今は歩留まりが上がって、全部同じだったりしないか？

そんなわけないだろ

K7の時はネットを見て、抵抗の載せ替えとか、ルビーの指輪作ったりとかしたけど、
1GHz超えたあたりから、OCなんてやらなくなったなぁ・・・

小型でパワーが在るのを作って欲しい
手のひらサイズで最新のゲームがヌルヌル動くとか
でかいグラボとか邪魔すぎる

>>938
選別落ちだけで下位を構成する訳じゃない。

歩留まりが優秀だからといって上位だけ供給しても、
下位狙いの客が買えなくなる方が影響として大きければ
儲けは減ってしまう。
ある程度以上の歩留まりが達成できたら、
需要予測と歩留まりと原価を突き合わせてどの程度下位に回すかを決めていくのが普通。

流通が潤沢になると、
本当に選別に落ちて下位にしか使えなくなった「外れ」個体と
需要に対応するために上位から回した「当たり」個体
が出てくるのはそういうこと。

Opteronって名前に惹かれるな＜3280
シングルスレッドじゃK8 2.5GHzくらいの処理能力かもだが

FX買うと3000円引き＆4000円以内のCPUクーラープレゼントキャンペーンやってくれたら
PhnmIIから乗り換えるんだけどな。

Phenom2に使ってたクーラー流用すればいいんじゃ？

3k引きかあ
1090Tからpileまで待とうと思っていたけど揺らぐ
我慢我慢

980BE@4Gで使ってるけど8150にする価値あるかな

正直1100Tであと2年くらい引っ張れる気がするｗ

さっそくいくつかの店が敏感に反応してるが、もう1k値下げが足りない
http://kakaku.com/item/K0000297459/

>>935
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538122.html

>>949
既にそこまで8150が下がってると8120並のコスパだな。

余談だが、
その価格コムのリンク見たついでに色々見てたら、
センプ145が2012年5月に登録されていたので、
そこからメーカーリンク辿ったら・・・
http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/sempron/Pages/AMD-sempron-processor-product-comparison.aspx
セレDとスペック比較してるが何故に？

>>945
純正クーラそのまんまなんだよねｯﾄ

AM3+ FX FD6130FRW6KGU 125W Bulldozer 3600MHz 2200MHz 2MB x3 8MB B2 P1.20
AM3+ FX FD6120WMW6KGU 95W Bulldozer 3500MHz 2000MHz 2MB x3 8MB B2 P1.20
AM3+ FX FD4200FRW4KGU 125W Bulldozer 3300MHz 2200MHz 2MB x2 8MB B2 P1.20
AM3+ FX FD4150WMW4KGU 95W Bulldozer 3900MHz 2000MHz 2MB x2 8MB B2 P1.20
AM3+ FX FD4130FRW4MGU 125W Bulldozer 3800MHz 2000MHz 2MB x2 4MB B2 P1.20
ASRock 880GM-LE FXのCPU対応表に追加されているのって、一般売りされるされるのだろうか？

ASRock 990FX ProfessionalとExtreme4のBIOS 1.70が来た。
Modify for Windows8 shut down behavior.
とりあえず、いっとく？

>>954
好きにしたらいいじゃん。しかし、ファンコンがおりこうさんになったって
話はガセだったな…やっぱり変態は変態のままだわ。

えーと、>>870ですが、モニタソフト入れてみたら、エンコ中72℃まで行きました。
横から扇風機で風を当てて、60℃前後。
ファン云々より、ヒートシンク丸ごと考え直してみます。

>>956
このキャンペーンでくらくらしてるのに見過ごせない話だなぁ
PCケースはどんなの使ってるんだろ…。室温は？

自分で買うとしたら忍者参でもいっしょにと思ってたんだけど…

保護シート剥がしてないとかグリス塗ってないとか、それ系の香りがする

ぶるちゃんは4コア6000円、6コア9000円、8コア12000円がちょうどいい

ブルちゃんって書くと、なんか憎めないんだよな。
ダメな子ほどかわいいっていうアレか

ブルちゃんはクズ鉄かわいい

>>958
いや、流石にそれは・・（＾＾；
でも今、他製品物色してたら、価格COMのレビューでは結構好評価ですね→羅刹
あ、でもTOP３がサイズ製品で、10位以内の５製品がサイズ製か・・・ちょっと怪しい？

■FX-8150
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞FX-8150は，選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6100とFX-4100
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞FX-6100とFX-4100のテストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。