AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第134世代
1 :
Socket774 :
2012/04/24(火) 17:08:42.90 ID:cfyi9J6V
2 :
Socket774 :2012/04/24(火) 17:09:10.73 ID:cfyi9J6V
◆Trinity 32nmプロセス "Piledriver" 最大4コア L2:4MB 819 GFLOPS (理論上の最大値) Llanoから消費電力あたりの性能を倍増 (3DMark Vantage Performance+PCMark Vantage Overall) Piledriver x86コアはLlanoから最大25%の性能向上 (PCMark Vantage Productivity) Radeonグラフィックコアは最大50%性能向上 (3DMark Vantage Performance) 12時間以上のバッテリーライフ Turbo Core 3.0 新しい命令のサポート (FMA3, Converged BMI instructions) DDR3-2133 (dual-channel) Socket FM2 (チップセット:A55/A75/A85X FCH) Radeon HD 7660D/7560D/7540D/7480D (VLIW4) UVD3 with Secure Asset ManagementUnit (SAMU) Video Compression Engine (VCE) 次世代DirectX 11 AMD Eyefinity Technology (3画面以上のマルチディスプレイ) 2012中頃予定 ◆Trinity BGA for Premium Ultrathins 超薄型デザインに4コアAPU TDP17W 競合製品よりもグラフィックス性能が50%以上向上 (3DMark Vantage) ◆AMD A-Series Desktop APU ◇Trinity/FM2/32nm/2ch DDR3-1866 (A4-Series DDR3-1600) A10-5800K 3.8GHz [TC 4.2GHz] 4core/2M L2:4MB Radeon HD 7660D [384sp 800MHz] TDP100W Q2 倍率可変 A10-5700_ 3.4GHz [TC 4.0GHz] 4core/2M L2:4MB Radeon HD 7660D [384sp 760MHz] TDP65W. Q2 . A8-5600K 3.6GHz [TC 3.9GHz] 4core/2M L2:4MB Radeon HD 7560D [256sp 760MHz] TDP100W Q2 倍率可変 . A8-5500_ 3.2GHz [TC 3.7GHz] 4core/2M L2:4MB Radeon HD 7560D [256sp 760MHz] TDP65W. Q2 . A6-5400K -.-GHz [ -- ----- ] 2core/1M L2:1MB Radeon HD 7540D [192sp ---MHz] TDP65W. Q3 倍率可変 . A4-5300_ -.-GHz [ -- ----- ] 2core/1M L2:1MB Radeon HD 7480D [128sp ---MHz] TDP65W. Q3
3 :
Socket774 :2012/04/24(火) 17:09:31.37 ID:cfyi9J6V
◆Brazos 2.0
40nmプロセス "Bobcat" 最大2コア
TDP E-Series 18W/C-Series 9W/Hondo 4.5W
USB3.0ネイティブサポート
次世代の双方向Turbo Core (Graphics and CPU boost)
10時間のバッテリーライフ
Radeon HD 7340/7310
DirectX 11
2012上半期予定(Hondoは下半期)
◆Vishera
32nmプロセス "Piledriver" 最大8コア L2:8MB
Piledriverはx86性能が10%向上 (※AMDが予測するデジタルメディアの作業)
Turbo Core 3.0
新しい命令のサポート (FMA3, Converged BMI instructions)
IOMMU v2
DDR3-1866 (dual-channel)
Socket AM3+ (チップセット:AMD 9-series 10-series)
2012下半期予定
◆2012-2013 Server
32nmプロセス "Piledriver"
"Abu Dhabi" 4/8/12/16コア DDR3 (quad-channel) Socket G34
"Seoul" 6/8コア DDR3 (dual-channel) Socket C32
"Delhi" 4/8コア DDR3 (dual-channel) Socket AM3+
2012下半期予定
◆Core Roadmap
消費電力あたりの性能が毎年10〜15%増加
2011 Bulldozer → 2012 Piledriver → 2013 Steamroller → 2014 Excavator
AVX XOP FMA4 IPCと省電力の向上 優れた並列処理 大きな性能向上
Llanoの内部アーキテクチャの秘密
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110622_454826.html
4 :
Socket774 :2012/04/24(火) 17:10:24.29 ID:cfyi9J6V
>これを持っていると子どもや女の子にモテモテ間違い無しだぞ! / ̄\ | ^o^ | <そんなわけないでしょう 命に かかわる パンチを しますよ \_/ / ヽ | ヽ | _ _,.’;./ ̄\ ヽ _ ̄=−_− _._))| | |  ̄ ;’,.∴;\_/ | i | / ヽ .| || / /| | | ノ ノ / / | | スレ立て完了 .| .| ( / / | :| /|\.\ し | | し'  ̄
5 :
Socket774 :2012/04/24(火) 17:15:32.88 ID:Wfk1ozbT
2M 2Cに出来るなら早くしろと むしろ4M 4Cにしろと
6 :
Socket774 :2012/04/24(火) 17:34:55.07 ID:WToOCGRP
7 :
Socket774 :2012/04/24(火) 18:07:36.56 ID:63xnk2dd
>>5 それは出来ないのがBulldozerアーキテクチャの特徴
8 :
Socket774 :2012/04/24(火) 18:20:47.96 ID:raEsCk+c
IvyのIGP良くなってるね DX11にも対応したし この後は Ivy量産&主力化 →AMD&NVの40nm世代dGPUが終了(40nmはローエンドのみだから) →Intelモデルで高価なAMD/NVの28nm世代dGPUが浸透 →Trinityの価値が上がる って感じかな 最後の部分については、TrinityのGPUが上がってる事もまあ必要だが、 ぶっちゃけIntel-CPUは業界標準になってしまってメーカーがCPUでは差別化できないと言うビジネスモデルが原因であるから ARM勢大爆発でも無い限りはこの状況は続きそうだな AMR勢に関してはNVのMaxwellが控えてるから、可能性としては高価格帯となるゲームPCをNV+WoAが根こそぎ持っていくことも無くは無いが
9 :
Socket774 :2012/04/24(火) 18:21:22.59 ID:X2btI6Fg
>>5 それが出来るならこんなに苦労してないwwwwwwwwwwwwwwwwwww
DX11に対応してしまった時点で世間の一般層は大満足ですw
>>11 いえ、一つのMで(3Ghz+3Ghz)=6Gを目指せということです
Brazos → Brazos 2.0での機能面での変更点が知りたい
機能面だとチップセットでUSB3.0サポート/省電力化/ファンコントロール最適化があったと思う
リネームか
GPU性能 HD6310 500MHz HD7340 523/680MHz
Krishnaがキャンセルされてなかったらリアル4コアで18Wになってたのかな。 17W版Trinityはこれより速いんだろうか。
3DMark11 test result
HD 7660G : 1135 (A10-4600M)
HD 7660G+7670M : 2083 (A10-4600M)
http://ai.esmplus.com/etecom/G6 (640GB)/2002/g6_2002_002.jpg
(g6_2002_001.jpg - g6_2002_010.jpg)
3Dmark11 Performance Graphics Score
HDG 4000 : 649 (i7-3770K)
HDG 4000 : 687 (i7-3720QM)
HD 6530D : 706 (A6-3670K)
HD 6620G : 746 (A8-3520M)
GT 540M : 842
GT 630M : 924
HD 6550D : 1022 (A8-3870K)
HD 7670M : 1113
HD 5570 : 1133
GT 555M : 1210
GT 635M : 1393
HD 5670 : 1473
HD 6670 : 1545
GT 640M : 1731
GTS 450 : 1918
HD 5750 : 1942
intelノートはガッカリ感が半端無い IvyもSandyも4coreあるのは45W製品のみ 35Wも17Wも2coreなのだ
ノートでsandyもivyも45wってintelのイメージを大きく裏切ってるな
なんでこんな策とったんだろ素直に疑問だ
>>20 HD 6550D : 1022 (A8-3870K)
やっぱtrinityのgpuは凄いね
>>21 そりゃ普通に考えて、4コアだと高クロックを維持できないからでしょ
モバイル機器でスループット重視のタスクを走らせるユーザなんて
滅多にいないと思うんだが
>>23 2coreだと不安って人も結構いると思うよ 俺もそうだし
>>23 実際は家におきっぱなしって圧倒的だと思うし
DTとのシェアを考えると
その2coreに勝って見せろ
>>24 不安だと言われてもなあ
じゃあ4コアなら安心なの?6コア8コアなくていいの?
単純に考えればTDP17WのULV版で2コアがあるわけだから
35Wで4コアは無理ではないはずだが、
当然クロックはガタ落ちになるわけで面白くない
実際モバイル向けLlanoも4コア出てるけど、クロックは2GHzを切ってたと思う
全てにおいてGCNに劣るうんこVLIW4アーキでもここまで性能伸びるとは こりゃKaveriが楽しみだわ
HD4000より遅いAPUは完全にゴミになったな
Bobcat? あれは安けりゃ良いんじゃね でもってQ1のアジア地域(日本は除外)のPC出荷台数は前年同期比で+3%か 近年はこの市場が先進国のPC市場の縮小分を補填していたが、アジアでもここまで需要が落ち込むと厳しいものが有るな
Win8がコケたらやばいかなぁ
てかまあ、Appleの売上が前年同期比で+1兆円だから、IT市場の他のメーカーから1兆円分吸い上げた訳で他が苦戦するのも仕方ないが
>>24 AMDだと不安、Intelがいいって人も結構いると思うよ 俺の知り合いがそうだし
特に一般人には多いんじゃないかな
PCメーカーはWin8はPCからタブレットへの移行を促すことになるって思ってるらしいよ 成功しても失敗してもPCの需要は伸びないんじゃないかって悲観的だとか IT-Mediaあたりの記事にあっただけで、メーカーが本気でそう思ってるのか、担当者レベルの単なるグチなのかは判らない
hd4000がのってるcpuのが値段三倍とか四倍ですしおすし
確かに8が成功だとタブレットが普及、失敗だとVista氷河期の再来とpcメーカーにはいいことないな
>>21-22 Core i7 3612QM
(4C/8T/2.1GHz(TB3.1GHz)/35W/HD 4000)
IvyならTDP35Wで4コアの物ある
そっかぁ それは失礼しました i7 3615,3610QMは45Wですけど 情弱だましか単なる誤表記か?
取りあえず2core勝ってみよう
>>34 タブレットが売れるならPCメーカーはタブレット作ればいいだけなんだろうけどな
むしろマウスだのキーボードだの需要が減って、路地クールとかの業績がやばいんじゃね
>>33 つーか一般人はAMDをそもそも知らない。
>>41 脳内一般人なんだからそっとしておいてやれよw
ネガティブな書き込みが多いが、業績は上向いたようだし、 鯖や安っすいノート用なんかはそこそこAMDにも需要があるみたいじゃん。 あとはTrinityがそこそこいければ、いいポジションに付けられると思うんだが。 Intelと対等など望むべくもないわけだし
対等は今でも望んでるんじゃね そのためのKaveriだろう シェアを伸ばす気が無いならSOIのままで良い
Bullとか理論のレベルで、これダメじゃね? ってわからなかったのかなぁ
まあ、そこらへんは同じ製造プロセスで等しいLlano(K10)とTrinity(Bull)を比べれば判るんじゃね ただTrinityのコアサイズもK10並っぽいから、トランジスタやダイ面積を割いたリッチなコアは作らないってのが方針なんだろう
>>44 その記事が出た頃はフェノUロンチ直前で
まだIntelと戦える雰囲気はあったからな。
今じゃ夢のような話だが。
>>20 まさかTrinityが7670Mとデュアルグラフィックスできたなんて・・・
アーキ違うのにどうなってるの?
要は自作(ハイパフォーマンス)PCの市場を内心捨てているってことでしょ。 正直その判断は間違っていないと思う。捨てられる側が言うのもアレだけど。
>>51 自作ハイパフォーマンス市場というのは、市場としてはもう死んでるからなあ。
なんせ1社しか残ってないからな・・・
ってか 「ハイパフォーマンス」って定義自体が、 某社が私物化したせいで死んじまってるんだよ ベンチ向けチート=高性能 とか言われても、 誰も幸せにならない
そもそも、そんな性能を必要とする人間が少ない。 tp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20070428/p_cpu.html 五年前のハイエンドが、すでにミドルからローエンドになりつつある。 しかもクロックは大して上がってないし、性能競争はとっくに頭打ちになってる。 性能上げてもやることがない。 ゲームとエンコなんて、ニッチだしな。
途方もない金額を投じてシュリンクしたのに性能向上が皆無だった、インテルさんのがっかり具合を見て AMDさんがアップを始めたようです
e?
>>56 Ivyのモバイルのラインナップを見て来い
あれは相当危険だぞ
AMDはperformance per wattを1世代ごとに10-15%伸ばしますと言ったけど 逆にIntelがSandy->Ivyで30%も伸ばしちゃったからAMDの方がお通夜状態だろ 自作向けは捨ててモバイル向けにGPU性能とワットパフォーマンスを伸ばすのが得策って ここの奴らが散々言ってたしな、Ivyはまさにそのものじゃないかw
>>59 通常電圧版はオワコン
主戦場はULVに写った
17WULV ならtrinity GPUの利点を最大限にいかせる
ha?
手が滑ったTDP 35Wがオワコンはないな だがコスト以外の性能で勝負するならLV, ULVのセグメントのみだろう
分が悪くなるたびにその分野をオワコン扱いですか
hia?
>>56 マジな話。Ivy世代で性能が上がると思っていたのは、
お花畑に満たされた淫盲だけだろ…
普通のヤツはアレで性能が上がるとは思っていない
いや、最新プロセス使えるのは普通に羨ましいだろw 最新プロセスのAMDプロセッサ使いたいお (´・ω・`)
プロセスシュリンクはもうすぐオワコン 最新プロセスはどう考えても伸びが鈍化してコモディティ化する PS4や超廉価タブレットとのエコシステムを築けるAMDの前には インテルなど敵ではない
69 :
Socket774 :2012/04/26(木) 01:01:04.45 ID:GLmsKhCx
29日の深夜販売時に水冷FX買うくらいの気概が欲しい
横浜のヨドバシにはまだ500個限定の8150水冷セットが飾ってあったな
アキバなら何処でも売れ残ってるよ もはや不良在庫、棚の邪魔
>>71 まだ500個売れてねーのかよw
つーか日本限定って言っておきながら海外でも水冷8150買えるしな
詐欺だよ! 日本限定もウソ! 500個限定もウソ!
AMDはウソこいて騙して売りつけて逃げるしかないのかよw
>>67 先端プロセスが使えるから付加価値が生まれるのではなく
付加価値のある製品を作れるから先端プロセスの膨大な投資に耐えられるのだ。
アム猿の唯一の逃げ道だったGPUすらアドバンテージ無くなって言い訳不能にしたのがivy CPU比較は元より話になってないしな GPU性能で並ばれ消費電力で圧勝されなんて終わりすぎだろ 殿様商売加速すんぞ
ん? IvyのGPUはLlanoのGPUより低性能のままでしょ そして目前にTrinityが迫ってる 結局GPUでは1回も勝てずに引き離されるIntel、ということ
IntelはQ1の売上でかなり苦戦した(PC部門7%減、データセンター部門10%減) 独占状態なのだからいくらでも搾り取れるはずなのにそうして無いって事は、意外と良心的かもよ
全体としては売上1%増 内、マカフィー、インフィニオン買収による増加分が+8%だから従来部門は7%ほど減 好意的に見ると、旧マカフィー、インフィニオンから利益が上がるようになったのでX86部門に還元したってなるな 無理は有るが
LlanoはSundayのi3対策 ivyのi7と比較して、有利な点が有る方がおかしいと思うんだ まあ、そこまで性能上がらないという話も多かったけど
ウルトラ薄型ノートで負けても ノート自体オワコンなので 問題はx86 タブレットでの勝負です
>>74 市場私物化して私腹を肥やし尽くして支配してのさばってる
悪の権化みたいな企業に使う形容じゃないな
それは
>>74 莫大な投資に耐え切れず下請け始めてなかったっけ?Intel
>>76 だがこのまま行けば、微細化にともなう物量で押し切られそうだ。
GPUも近いうちに性能が飽和するだろうからな。
シェア0.9%増加か 売上が前年同期比でAMDが-2%、Intelが-7%だからAMDが少しばかりマシだったって話だな てかマシであっても結局売上減ってるわけだし、タブレット向けBobの投入が待たれるね
8k4k、メガテクスチャ、ボクセル、レイトレと需要が目白押しなのにもう飽和しちゃうのかお
>>83 新興のFPGAやネットワークプロセッサのベンダに
先端プロセスを供与するという話が出ていた
デバイスとして高単価ではあるが規模としてはかなり小さいから、
プロセス投資の回収が動機かは微妙
莫大な投資に耐え切れずFabを手放したAMD
Intelがオワタw コストダウンでヒートスプレッダ内にグリスを使ってるw これはすなわちコストダウンしないとIvyを売れないってことだよね 多分時間的なコストも含まれてるんだろうな ハンダを使うと時間がかかって間に合わないとか つまり問題は今後はIntelですらコストを掛けれなくなるってことだ 恐らくHaswell以降も同様にハンダ接合じゃなくグリスだろうね それともHaswellはハンダを使って高コストにするのかね そういえばAMDはどうなんだろうか まあ、間違いなくグリスだろうなw
スレタイ読めないなら来るなよ
つまりSocket G2のマザーがもっと豊富になれば解決 家にi5余ってるんだよ
>>89 だからシェア増やせたんだよ aspも46%維持できた
手放してなければ今頃つぶれてるよ
>>77 何が独占状態なものか
amdだけでもx86の2割弱持ってるしarm考えればcpu市場でのシェアは半分以下
IntelはQ1の売上でかなり苦戦した(PC部門7%減、データセンター部門10%減) 淫虫プギャーwww これが現実www pcは想定内だがデーターセンターまでwww 今年は洪水まだないしどんな言い訳するんだろうwww
>>83 してるよ 調べればいくらでも出てくる
でも武士の商法 小回り効かない 殿様商売で専業tsmcやGFにはとても敵わない x86感覚だと1個数ドル儲かれば御の字の他の半導体は無理
その記事のどこからx86は時代遅れなんて妄想が湧いてくるのか
アプリケーションプロセッサ(実質スマホとpad用cpu)とFPGAって2桁も違うんだって 最近までマジで1ケタくらいの差だと思っていたよ siriやしゃべってコンシェルって生活に不可欠なものになっていくのだろうか
2桁差がついたらもう挽回不能 アプリ作者がみんなmidの方向いちゃってる x86にはもうフロンティアが無いんだろうね 結局appleがx86に引導を渡した newtonが20年で実を結んだ
まさかFPGAがCPUだと思ってるのか
>>104 実質はそうだろう
x86でアプリオケーションプロセッサやsocはまだ無いに等しい
medfieldの派生くらいか 多分日陰の存在のままで終わる
これはひどい FPGAはCPUとは全くの別物だから XilinxもAlteraも知らんのか
ARM真理教くんの妄言の中でもトップレベル「FPGAとCPUは実質同じ」
intel真理教とarm(mips)真理教 最終的に勝つのはどちらなんだろうね 君たちならどちらに乗る?
どういう分け方? 対立軸がよく解からんのだが
amdも何でも買いたがるgoogleに買ってもらえばいいじゃん 税金対策にもなるかもしれないしw特許も手に入るぞ そしてamdはmipsに全力投球するんだ 今はなんとか順調でも2015くらいには行き詰るんだし amdのarm開発情報が全く聞こえてこない googleがmips買収? つまりそういうことかもねw 何があっても驚かないよ 個人情報政策でgoogleは嫌いな企業になったけどね 今やappleの方が好感度高くなった この業界何が起こるかわからないねw
113 :
Socket774 :2012/04/27(金) 05:21:10.44 ID:yv/t7TUo
そしてamdはmipsに全力投球するんだ そしてamdはmipsに全力投球するんだ そしてamdはmipsに全力投球するんだ
>>113 何があっても驚かないよ
この業界何が起こるかわからない
116 :
Socket774 :2012/04/27(金) 05:40:01.53 ID:yv/t7TUo
alchemy捨てたAMDがmipsに全力投球するんだ
Windowsが走らないmipsに全力投球するんだ
http://www.businessinsider.com/android-is-suddenly-in-a-lot-of-trouble-2012-4 「トラブルが続出しだしたAndroid」というタイトルでBusiness Insiderが現在Androidが
抱えている多くの問題点を報じている。
記事の中で最初に挙げられたのは、Instagramの成功だ。先日FacebookはInstagramを約800億円で
買収することを発表した。これはAndroidにとって大きなダメージだった。なぜならデベロッパーは
Androidを無視しても大成功を収められるという証明になってしまったからだ。Instagramは
スマートフォンだけを対象にしたサービスで、買収交渉時点ではiOSにしか対応していなかった。
iOSへの対応が第一、Androidは後回しというメッセージを受け、デベロッパーの関心はAndroidから
iOSへ向かい始めてる。消費者がこれに続くのは時間の問題だろう。
Googleに反旗を翻しているのはメーカだけではない。ベライゾンのCFOは「我々はAndroidの繁栄に
その初期から注力し、現在Androidは素晴らしいプラットフォームに育った。我々は同じ事をWindows
Phoneにもするつもりだ」と発表し、Windows Phoneへのサポートを表明した。AT&TもWindows
Phoneの広告に120億円を投じることを発表している。
販売台数についてもAndroidはiPhoneに劣っている。Verizonが今週出した発表によると同社の
スマートフォン販売台数620万台のうち、320万台がiPhoneだった。AT&TではiPhoneが圧倒的な
シェアを占めているので、全米三大キャリアの販売するスマートフォンの半数以上がiPhoneという
ことになる。Androidは勢いを失っているのだ。
デベロッパーの関心の減退、嫌気を感じ始めた端末メーカとキャリア、極端に断片化されたOS、
Windows Phoneに対するキャリアのサポート、ここにきてAndroidの雲行きが一気に怪しくなって
きた。
コスパコスパ騒いでるから貧乏扱いされてんだっつの アム猿は反論がソース無しのしょうもない妄想しか無いお花畑広がり過ぎの池沼w シェアも性能も消費電力も負けてる生ゴミにしがみついてるくせに脳内捏造で全部勝ってると思い込んでるマヌケぶり バグすら無かったことにする白痴カスwwwwwww
118 :
Socket774 :2012/04/27(金) 06:28:51.78 ID:Pv3cgU9g
RADEONも競合にボコられて値下げしたばかりだというのに・・・ 魅力のない製品は結局安売りするしか無いんだもんな
何でGT640 DDR3よりGT630の方がクロック上なんだろ GT640 DDR3はロープロ対応とかいっそロープロ専用とかか デスクトップ 680 Kepler デスクトップ(OEM) 645 Fermi 640 Kepler(128bit DDR3/GDDR5 1GB/2GB)&Fermi(192bit DDR3 1.5GB/3GB) 630 Kepler 620 Fermi 605 Fermi ※640は混在、メモリ帯域と容量で判別可 ※128bit 1GB/2GB=Kepler 192bit 1.5GB/3GB=Fermi ノートブック 675M Fermi 670M Fermi 660M Kepler 650M Kepler 640M Kepler 〃 LE. Kepler 635M Fermi 630M Fermi 620M Fermi 610M Fermi 注意しろ集中しろ絶対騙されんなよー ,,, ( ゚д゚)つ┃
GFにTSV製造装置納入開始か でもまあ20nm世代からってことだから、2013年末か2014年かな 3Dじゃなくて2.5Dで替わりにメモリ4Gくらい積んでメインメモリはオプションってのが楽しそうな気がする
てかAPU+TSVメモリの頃にはAMDのHPCのラインはAPUベースになると思うが、 APUのマルチソケット対応に併せてデュアルソケットMBとか出してくれないかな TSVメモリ×2ソケット分(しかも共有)でGPUもCFになるなら、 dGPUとメインメモリ無しでかなりのゲーム環境・・・というかdGPU積むより早い?・・・になりそうだ
TSVを使った最初のチップはBobcat系のチップになるだろうか 8WくらいでLlanoA8くらいの性能でねぇかなー
>>117 貧乏扱いたってハンダがコストかかるからってグリス省いたivyさんのこと?
あっちちで折角余分な金払ってもsandyほどオーバークロックできなさそうじゃん kモデルの意味ねーw
ソースは
Ivy Bridge Temperatures ? It’s Gettin’ Hot in Here(Overclockers)
Explaining Ivy Bridge's Surprisingly High Temperatures(Legit Reviews)
Is Intel cheaping out on the IHS thermal interface for Ivy Bridge?(VR-Zone)
Ivy Bridge Temperatures Could Be Linked To TIM Inside Integrated Heatspreader: Report(techPowerUp!)
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5889.html コスパ馬鹿にしてるとチョンにやられた国産家電メーカーみたいになるよw
一般人にとってはcpuみたいな一部品より動画やゲームがアピールするからな 勿論mobileでないと話しにならない
シェアのソースは
http://www.fudzilla.com/home/item/26932-amd-gains-x86-market-share According to Mercury research, AMD ended the quarter with a 19.1 percent share, up from 18.2 percent in Q4 2011.
Intel shed 0.8 percent to end up with 80.2 percent. However, overall x86 shipments declined year-on-year, due to the weak economy and disruptions in HDD shipments.
いくらfudzillaでもソースがMercury researchだからさすがに問題ないだろ
他には
http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23376112
amdは2011年 ↑ 2012年↑ って去年から書き続けたら常にお花畑扱いされたなあw fab売ってリソースをmobileに注力すれば業績良くなることなんかだれでも分かりそうなものなんだけどなw 8150直後にtrinity 17wが出るって言ったらメチャクチャお花畑扱いされたよw 出荷まであと数週間らしいよ 予想外の4coreはうれしい誤算w 最も数多く出荷されるtrinityは35wらしい pc市場先行試作品のfxには時間と資金がないから鯖向けそのまま出してきたけどtrinityは本命なんで十分時間と金を掛けてきたな もちろんgpu性能はintelに勝つ もしかしたらivyはtrinityより熱いcpuになったりして ダイ面積が小さくなればなるほど熱密度はどんどん上がって原子炉の中心部並みになるからシュリンクは万能ではないとも俺は書いてきたけどな 後藤の受け売りだけど それにしてもシュリンク万能派が多すぎていつもびっくりしていたよ これはマジで さて俺と淫虫 本当のお花畑はどっちなんだろうなw
128 :
Socket774 :2012/04/27(金) 10:05:58.30 ID:2EVNpSSB
今後は内蔵GPUでゲームまでこなせるのが当たり前になるし、アドビのOpenCL対応も進んできてるからインテルにはますます厳しくなるな 期待のウルトラマンブックもケプラー無しの微妙なモノか、ケプラー付の重くて高いヤツの2択しかないね
129 :
Socket774 :2012/04/27(金) 10:42:17.63 ID:ecjIGzrN
>>129 チョンとハサミは使いようだから
適材適所で
32nmのモバイルプロセッサなんて、日本じゃもう作れない……
作れないのではない アセットライトなのだ
>>127 おまえアホだろ
去年の第1四半期はsandy発売なんだから、それより下がるのは当たり前だ
新世代の製品を出すと売上があがるチップメーカーがあった!!! マアフツウソウダヨネ
興味ないからじゃない
137 :
Socket774 :2012/04/27(金) 14:47:12.67 ID:ecjIGzrN
米価格に近づけただけじゃん ASKの値下げでしょ
よく頑張ったw あとは32nmプロセスの供給量の問題か
>135 発売時点でそのくらいが妥当だったんじゃねーの
日本AMDは舐めすぎだね シェアとれない理由は怠慢あり
安く買いたいならTrinityが出てからの方が良いんじゃね? あとDellに続いてHPもAMDベースのデータセンターを始めたな Intelは第1四半期のデータセンター部門は売上二桁減を記録してるが、ここらへんも影響してるかもしれないね
amdにとって韓国と日本は一つ
>>133 sandyほど魅力ある製品がオンスケジュールで出せなかってだけだろう
ivyは魅力ないのに遅延してるしw
そもそも自作cpuなんて業績にほとんど影響ないんだけどなw
i5 2500k cpuz64でグラフィック見たら インテルHD2000(GT2)となってる HD3000じゃなかったのか、俺の勘違いか?
サムチョンのCPUには反日拡張命令が組み込まれる予定
>>144 なぜかは知らんが2500Kだとそう表示される
実際はHD3000で間違いない。
このスレほどスレタイとかけ離れてるスレは見たことがない
かなり雑談スレから流れてきていると予想
最近スクリプトがIntelスレにも攻撃かけてるな 愉快犯は何が楽しくてやってるのかねえ
>>149 ここにスクリプト攻撃仕掛けてる淫虫にも同じこと聞いてくれ
>>133 オンスケジュールで魅力的な製品出せなかっただけだろ
ivyは魅力ないのに遅延したがな
そもそも自作向けのcpuなんて業績にほとんど影響ないんだけどな
>>147 新情報あんまりないし、じゃあスレが止まるのかと思いきや
ARM真理教みたいなよく分かんないのも出てくるし(なぜにAMDがスレ……)
昔からだけどAMDは何で一般人向けに広告打たないんだろな。 Aシリーズの狙いは3万円ぐらいの数売ってなんぼの廉価PC層だろ? PC素人層に訴えるテレビCM打てばいいのに。
20nmでTSVが使えればメモリ帯域は楽になりそうだな
>>153 たかが1部品でしかないCPUの広告なんかしても無意味だからな
Intelの広告も大して意味ないよ
アレはただ知名度を上げてるだけで、意味まで理解してる奴は殆どいないからね
>>151 意味不明だな
ivyが第2四半期って話は1年ぐらい前にはでてたから遅延なんてしてないし
sandyは自作向けだけじゃない
ってか、メーカー向けがほとんどだろ
インテルの広告なんて採用メーカー囲い込み、キックバック施策の一環だろ
雑誌やメディア各社には是非Sandyの時みたいに Sandyに死角なし ↓ Sandyに死角ありましたw みたいな記事をIvyでまた書いてほしい
それはどんな死角だったんだい? 競合相手が死に過ぎてて当時は気にもならなかったよ…
チップセットの回収問題じゃない ivyは旧チップセットでも動くけど
>>153 AMDの企業規模は東武鉄道、ユニチャーム、コニカあたり
本国ではCMを打てるが、その他の国では効果が出るほどの頻度で打てる規模ではないだろう
そもそも支社が20ヶ国程度にしかない
それだけあれば十分だろ
3820安くなったんでポチった 一万切るとお得感が結構あるわ Trinityの65Wまでこれで凌ぐ
え
>>159 そもそもAMDが視界外の遙か後ろにいるんだから
死角以前の問題
新製品の性能が旧製品より高速かつ省電力なのは 当たり前だろ……
170 :
Socket774 :2012/04/28(土) 11:09:14.27 ID:V4l297/I
>>169 >新製品の性能が旧製品より高速かつ省電力なのは
>当たり前だろ……
その、当たり前が出来なかったAMD笑
鳥A10-5800Kは12000以下じゃないと買う気しないな。
173 :
Socket774 :2012/04/28(土) 11:24:49.84 ID:m+PmJwa3
イビイが失敗作で淫厨は大変だな 鳥の一人勝ちでAMDは笑いが止まらんだろうな
174 :
Socket774 :2012/04/28(土) 11:26:47.18 ID:m+PmJwa3
当たり前が出来ないのはインテルだったなw
Ivy高速になってないじゃん
今年のモバイルPCはTri-gate vs Trinityになるのか。 どっちもOC失敗したら 焼き鳥 になるなw
モバイルでOCはやめれ
trinityまだかい
鳥速く出せって言うやつに限って出てから安くなるまで待つ。 結局発売日は関係無い。
いや、自分が買う買わないとか関係無い 出せばあちこちで宣伝しまくれるってだけだ
オレは買うから早く出せ。
俺も買う 俺の使い方にはちょうどよさそうだ モバイル優先だろうが
5.15の発表はモバイルだけかねえ
親のPCが調子が悪くなってきて、これはTrinityコースだなと考えてたんだが・・・ iPadが欲しいと言われたよ
iPadくらい買ってやれよ( ̄ー ̄)
イコニアタブを買い与えてもバレないよきっと
A10-5800で980BE、5700で965BEくらいかな ワッパよくなるのなら買いかも
マザーが全然出てこないのが心配だが
>>184 かーちゃん「これiPedって書いてあるんだけど・・・」
iPadなんか安いだろ かーちゃんとーちゃんが欲しいものくらいさっさと買ってやれよ(ーー;)
>>189 去年のLlano向けマザーボード関連情報を調べてみると
4月にFM1ソケットの写真がリーク
5月にFM1マザーボードの写真がリーク
6月上旬のComputex2011でお披露目
6月末に発表して発売したみたいだな
安ノートが1台欲しいんだがトリちゃんまで待つべきか、今安いLlanoを買うべきか悩む
>>162 > AMDの企業規模は東武鉄道
いやおまえ東武ってスカイツリー建てられるくらいなんだぞ?
一方、借金で工場無くした糞アムド笑
>>196 スカイツリーなら、Fab一個の予算で6〜9本建てられるよ
つまり、半導体はスカイツリーを毎年二桁建て続ける規模の投資が必要
Encoded with Intel Quick Sync, Stargate: Ark of Truth came to 1.86GB. Encoded with a Radeon 7950, the same film is 5.8GB. Our media analysis tool indicates that the Quick Sync version is encoded at 1.4Mbps, with a maximum bitrate of 2Mbps. The Radeon flavor, in contrast, is encoded at a constant 7Mbps. The image below shows the two outputs side-by-side; the Radeon 7950 is on the left. Click the image to enlarge it if you want a better look (large file warning).
201 :
Socket774 :2012/04/28(土) 17:23:04.16 ID:YuzX/e1b
SSDに換えればネットサーフィンの体感Ultra bookと変わらないな しかも安いしSSDの導入してもコスパええわ
1090Tってすげーのな 用途としては、画像の編集やイラスト描き。3DCGのテクスチャ作成。 わりと重量級な複数アプリの間を行ったり来たりなので、 OCによってある程度高められたシングルスレッド性能より、 コア数の多さが体感の良さに繋がってるはずです。実用機では「遅くならない」 ことが第一義だと思いますので…ベンチマークスコアは2600Kに任せておけば良いのだし。 とんでもない電気食いとはいえ、4.2GHzのK10は、5.0GHzのサンディブリッジでも置き 換え不可なレスポンスの高さを誇りますので、メインの座は譲りませんでした。 ザンベジが発売されたら、OC前提で次期主力機選定トライアルしますが、いくら処理性能 が高くてもレスポンスが悪いモノだったら選外ですね。 とりあえず、ピーク処理性能の高さよりも「操作の軽快感」「遅くならない快適さ」 っていう指標を重視するなら、この石はマストです。
信者脳のほうがすげーよ
ある程度余裕のあるスペックだと作業効率UPしてストレス感じないけど、 Pen4、D、セレ、Pentium、Atom、Zacate、Sempronでもない限り大丈夫でしょ
207 :
Socket774 :2012/04/28(土) 21:07:26.94 ID:vz2/P9f4
>>208 なにこれ、よくよく考えるとクーラー浮いてるのと同じ事だな。だめじゃんIvy
どっかの国でOC保険かけといて殻割りしないと冷えないとか。どっちにしろ保険効かない罠w
最近のCPUは基盤削ったら即死だぞw
Zacateですら大してストレス感じない
じゃ、atomで
新atomなら結構いけるのかね コモディティ化が結構進んでる感じがする
IntelはPC市場のAtomはフェードアウトさせる。 その分はBobcatが埋める。 Intelにとっては取り組むには小さく、しかしAMDにとっては無視するには惜しい規模の市場。
>用途としては、画像の編集やイラスト描き。3DCGのテクスチャ作成。 答え:Atom
元々狙っているレンジが違って、それに合わせた設計なわけだからね。
図体が小さい分ニッチなところつまみ食いするだけでも会社維持できそうだ
ニッチだけで生き残れるほど小さくもない
x86の市場規模考えれば結構いけると思うけどな ファブへの投資もしなくてすむし
まあVIAを生きていると言うなら AMDもニッチで生き残れるだろう
VIAはPOSレジなんかの中でたくさん生きているイメージ
ニッチの定義による まあファブ持ちの時は大きくならなきゃお終いだったが 手放したんで戦略の幅は広がった
3大ゲーム機はニッチだろうか
Atomはよぅ、低消費電力は魅力なんだけども、 64bit対応してないとか、仮想化支援に対応してないとか、何かしら抜けてるよのぅ。 やはり、全部入りのZacateは至高だと思うだよ。GPUはRadeonだしなー
28nmでのタブレット用Bobcatの出来によってはWin8タブレットで存在感を示せるかもしれない x86で従来アプリが走るというのは結構なアドバンテージだしな Win8タブレットが根本的にこける可能性もあるが
227 :
Socket774 :2012/04/28(土) 23:33:10.32 ID:vz2/P9f4
初代Atomは64bit非対応だったような。 あと実際ネットブック使ったことあったけど、あまりの動作の遅さ (特に画面表示)に怒りを覚えてこんなもん世の中に必要ない とまで思ったな。 それに比べて、AMD系のモバイル向けの石は…カタログスペック より遥かに実際の使用感が凄まじいよな。 MSIのU270の電池持ちの悪さには泣けたけど
AMDはDuronからずっと上位と下位チップの差別化が中途半端だともいえる 企業文化の違いだろうな
企業文化つーかシェアで負けてる側が殿様商売はできないというだけだろ
それが企業文化だろうに
それはそれで強みになるからいいじゃない 仮想化関係とかGPUも取り込んでるんだからどんどん積極的にやったらいい
ポリシーと文化はちゃうし
Opteronがサーバでシェアを持ってた時代はIntelと同様に 同じソケットでもMPの上限ソケット数で価格設定を変えてたりしたので 文化じゃなくて戦略だろう
新しいAtomは64bitに対応している様だけども、それを採用した実際の製品では64bit OS非対応となっているのは、何故なんだぜ?
win8から本気だすんじゃね64bit(笑)
検証が面倒だから_φ(・_・
そういやPen4の初期?にHT付きの石がPCメーカーの都合で 強制的にBIOSで殺されてたことがあったのを思い出した AMDはそういう黒い歴史は無いのかな?
>>236 内蔵GPUの64ビットドライバが出来てないからのはず。
ディスクリートなチップ積んだモデルだと
64ビットで問題なく動くらしい。
実にインテルらしい。
ドライバ二種類作るのはお金かかるのぜ。 ビット単価もう一段下がらないと、64bitの意味ないし。
Win7向けは64bit前提で作るのが普通だけどね 32bitはおまけでしか無い
いつのまにかA6-4400MのPassmarkスコアきてたな
古いAtomでバスがFSBの奴は、チップセットにnVidia IONなんかが使えて助けられていたが、 新しいAtomのバスは、DMIになってnVidiaのチップセットはもう使えないんだよなぁ… 新しいAtom魅力無ぇーな
とうとうadobeですらOpenCL対応でTrinityにも最適化したそうだ 今後OpenCL対応ソフトが増えてくると、GPGPUで勝るAPUにIntelは厳しい状況になるな
>>244 一応Win7スターターをプリインスコできる、って点だけは
メリットでは?
我々AMDerには何のメリットもデメリットも無いわけだけど。
CPUもGPUも売れなくて値下げしまくってるAMD 大丈夫かい?
>>248 売れなくて?
1年以上シェア落としまくってるintelのこと?
このスレで単発は業者であることが明白
業者なら確実にノートPCスレ狙うだろ。 ジサカーが集まる自作スレでAMD叩きしても宗派やらスペック厨でもない限り使用用途に合わるしなぁ〜自作民は
>245 ivyのタイミングでOpenCL対応 AMDのopenclは以前からあったが無視
Ivy対Trinityという構図ができるタイミングでTrinity最適化っていうのは Adobeがこれから何が売れるかを考えた結果だろうね
ワロタ、前向きで好感が持てるw いつぞやのadobe、NVに最適化を思い出すわぁ…
AdobeもHTML5出てから素直で良い子になったわねウフフ♪ どちらにもがんばってほしいわね。
Arrandaleと性能互角なCPUをどうやって売るんだ
AdobeがCudaに対応というのはnVidiaに最適化で正しいだろうが、 OpenCLに対応というのは、特定のハードに最適化したという事にはならんわな。 OpenCLってのは共通規格だ。
AMDがOpenCLに力を入れてきているのは事実だぞ なにせGCNはKeplerを大きく上回るOpenCLのスコアをたたき出してるしな
nVidiaの肩を持つ訳ではないが、 GCNと比較するならFermiと比較せねば…
openclは特定ハードへの最適化が可能な仕様
>>257 そもそも実行環境が未成熟で、ちょっと変なコードを書くと落ちるとか、
性能にむらがあるという話が聞こえてくるのは置いとくにしても
事実上、任意のハードウェアをアクセラレータとして使うのは無理があるでしょ
何らかの具体的なハードに対して最適化するはず
プロフェッショナル用途で、GPGPUの実績のことを考えると
第一候補はQuadroじゃないのかなあという気はする
Trinityについては、プレスリリースがあったように技術協力はやってるのだろう
シェアという点ではIvyBridgeが面白いが、物が出てばっかりだからよく分からん
>>253 世の中のほとんどのアプリがIntelとNvidiaに最適化されてるのは
実際に何が売れてるかの指標だからな
Adobeが考えてるのは省電力PCやタブレットなんかで一般人が使う用途でしょ そういうCPUパワーが無限にあるわけじゃない状況でもGPUを利用して快適にフォトショが使えます っていう NVIDIAの関心はもうPCにはほとんどないし、IntelはAMD以上に売り上げを落としてる Ivyの出来も微妙すぎてこれから爆売れする未来は描きにくい 今回のAdobeの判断基準は結構わかりやすいと思うが
判断基準はIvyのopencl対応
APUのOpenCL本格対応はTrinityじゃなくてKaberiからだろう そのときに環境が整ってるなら良い話じゃん というかAdobeと言っても一般人が使うのってせいぜいがPhotoshopまでじゃね? このあたりはもう重くないよね PVの時代とかは重かったが
266 :
Socket774 :2012/04/29(日) 09:31:43.97 ID:Rk6h5qFS
GFの20nmからなんか導入するそうだけど それをTSMCが採用しない場合はAPUのGPU部分は新たに手を加える必要が出るの?
>>211 Zacateによって、問題はCPUじゃなくて、HDDとGPU能力だったことがハッキリしたよな。
>>246 A6-4400Mのクロックが2.6-3.0GHz、X3 740が3.0GHzで
さらに前スレのGeekBenchの結果も考慮すると
Trinityのクロックあたりの性能はPhenomIIと大して違わないように見える
>>246 Llano A6-3400M 2,998
Sandy Corei3 2350M 2,920
AMD A6-4400M 2,870
(´;ω;`)ウッ
>>269 まぁ泣くなよ
実際に使えるGPUってコトになると、Intelのは単なる電熱器だ
ゴミですらない
>>269 ワロタw
A6 4400Mは2コアだぞw
A6 3400Mは4コアだぞ
272 :
Socket774 :2012/04/29(日) 13:06:55.92 ID:oNzaUcS9
ベンチマークはシングルスレッドだったっけ そしたらシングルスレッドの性能はキープでマルチスレッドの性能が6割増といったところだろうか
いや、マルチスレッドなのか
ivyゴミすぎるだろ
内臓が熱いのは病気です
3DmarkはCFXのスケーリングがいいがそれでもいい伸びだ
鳥のCPU性能はBullに比べてずいぶんマシになったみたいだな
いや低クロックのモバイルLlanoと比べてるだけだし
A10-5800とかの情報が無いから何とも言えないけど k10を超えはしないが、迫るところまでは来たんじゃないの
>>283 モバイル向け4コア2.3GHzで、6コア2.9GHzの1065Tと同等かよ?!
Bullのときi7-950の5割増しとか言ってたから、にわかには信じがたいが 本当なら初代Phenom→PhenomIIと同じくらいの進化だな
Ivy出てAMDは2週遅れか さっさとVishera出せよ
Visheraの改良版Piledriverは演算器に手が入るようだからちょっと期待してる
>>292 別にpassmarkがいいなんて一言も言ってないだろ
まあ、鳥のベンチ結果を総合すると クロック辺りの性能がk10に匹敵するレベルになってるのは確かだろう
そのうえでクロックは高いしTDPも低い いいことづくめだな
Sandyでもデスクトップ用のi5は2500Kだけだろ。
あ、そうなの?i5って一種類しかないのか じゃあ残りのモデルって全部ノート用なの?組み込み用とかか?
下らない書き込みで馴れ合いたいならふさわしいスレが他にあるから そっちで頑張ってくれ
Intelスレみたいだなここ
Ivy叩きに失敗したようだね 知らないなら黙ってればいいのに
それ以前にさ スレタイも読めないなら書くなよ
Piledriverで電力効率の改善 SteamrollerでIPCの向上だっけか
>>283 intelのmobile cpuはもっと低性能だろw
電力の制限がないデスクトップと比べても意味ないぞw
型番が三桁のi7と比べてる時点で糞
A6-4400Mって実質シングルコアでしょ?それでi7 620Mに勝てるのか
Intel Core i7-2617M 2,956 Intel Core i3-2350M 2,924 AMD A6-4400M 2,870 AMD A8-3550MX 2,779 Intel Core i3-2330M 2,738
そこそこの性能出てくれりゃいいや Trinity A6はLlano A4のポジションなんかね
周回遅れなのかい
>>310 2周遅れだね
それでいてたったこれだけの性能差
省エネもバッチリ
驚異の技術だよ
鳥の1M2CでSandyの2C4Tに肉薄するのか 何気に凄いな
だからあれほど1M2Cじゃない1C2Tだと あれ?でもこれだと余計に凄くみえるぞ
クロック辺りの性能がk10に匹敵とはなんだったのか 鳥の1M2CでSandyの2C4Tに肉薄とはなんだったのか と煽られるのが目に見えてる
シングルコア時代来るの? まさかの逆コース
シングルコアというよりシングルモジュールだな
ゲームやエンコ以外じゃ2コアがビジーになることなんかあまり無いから 消費電力抑えたいのは1Mというのもいいかもなあ グラフィックス周りはGPUに任せる部分更に増えるんだろうし
CPU性能なんて要らないけど、GPUの足引っ張らないように仕方なく上げてるだけなんだからねっ! 勘違いしないでよね!ってのがTrinity GPU性能上げられないようなら代わりにCPUを強化する・・・なんてことはせず低TDPか低コスト路線に向かうかもね
HP Pavilion g6-2002AU
AMD Dual-Core A6-4400M with Radeon HD 7520G
Processor clock 2.7GHz/TC3.2GHz
Memory 4096 MB DDR3-1600
Radeon HD 7520G Core clock 334MHz
HDD 320GB
Windows7 HP 64bit
Windows エクスペリエンスインデックス
プロセッサ:5.5
メモリ:5.9
グラフィック:6.6
ゲーム:6.6
HDD:5.7
Cinebench 11.5
2Core/2Threads @ 2.70GHz
Single:0.78 Multi:1.13
OpenGL:20.88 fps
3DMark 11 Performance
3DMark Score P686
Graphics Score 642
Physics Score 1191
Combined Score 616
GraphicsTest1 3.19 FPS
GraphicsTest2 3.1 FPS
GraphicsTest3 3.88 FPS
GraphicsTest4 1.86 FPS
PhysicsTest 3.78 FPS
CombinedTest 2.87 FPS
x264 HD BENCHMARK 4.0 RESULTS
Results for x264.exe r1913
==========================
Pass 1 encoded 1442 frames, 40.15 fps, 3909.86 kb/s
Pass 2 encoded 1442 frames, 7.74 fps, 3962.51 kb/s
WPrime Scores
32m - 94.661
1024m - 3009.235
Blender Reender Benchmark
1.05.68 Seconds
pov ray result
10m 46s for default benchmark
super pi 1M
32.520s
http://forum.clubedohardware.com.br/amd-piledriver-vishera/981341/36 http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1788404 http://semiaccurate.com/forums/showthread.php?t=6402
>>320 A6-4400Mでもグラフィックス性能結構いけてるな
なんかfpとSIMDのベンチばっかだな IPC比較のためにシングルスレッドのcinebench singleとsuperpiでBulldozerと比べてみると cinebenchはクロック並、superpiはやたら遅いな
>>308 ここまで僅差だったら体感絶対に不可能だから後は値段とgpu性能
↓
amd圧勝
A6-4400MはモジュールのL2が半減してるようだな
>>315 2600kはpassmarkでもamd圧倒していたぞ
3割くらい差をつけていた気がする
7520Gだからディスクリート搭載だよ
notebookcheckのコンペリジョンリストと見比べてたら先に貼られてた wPrimeがAtomより遅いのか…
OS用コアとアプリ用コア 同じコードでも実行速度や消費電力が異なるコアを同じダイ上に
3DMark 11でGraphics Score 642ってことはデスクトップ用のA6-3500ぐらいか
ねえねえ、IntelとAMDが組んだら、2M4C8TのCPUをノート向けに出してくれるのかな?
>>333 HTTの効率悪いからModuleにしたのに・・・
>>315 やっぱりPassmarkならAMDだな
>>334 HTTは効率良いらしいよ
使用トランジスタ5パーセントUPで最大30パーセントの性能UPってどっかで見た
Kindle Fire1人勝ちになってきたな
http://blog.livedoor.jp/amd646464-mobile/archives/6340183.html Amazonは商社とIT企業のハイブリッドだが、IT企業と見なすと前期は初めて売上でIntelを抜いたんだよね
Kindle Fireは安すぎて利益は産まなく、売れば売るほどAmazonの粗利率は下がっていくのだが、
Kindleの売上+Kindleがもたらす通販部門の売上増加の相乗効果で急成長した
ようするに、ハードが一定水準に足した後はコンテンツホルダーが優位になっていく典型だな
つまりこの先ハードに求めらるのは安さとなっていくが・・・
AMDの場合はARM勢の高度なSoCに対抗するには兎にも角にも製品のSoC度(製品内半導体部品の集約率。高度なSoCでは90%に達する物も有る)を向上させなければならないが
向上のためには通信関係のIPを獲得しなきゃいけないな
んでも買える可能性の有る企業って有るのかな・・・
或いは前に発表した外部IPの組み込むSoCの委託事業でも良いが
AMDがそのスコアなら 『グラフィックス性能結構いけてるな』 Intelがそのスコアなら 『全然ダメ、使い物にならない、ゲーム全く動かない』
>>336 性能の伸びが少ないからModuleにしたんだって
(AMDにしては) (Intelにしては) が省略されてるんです><
A10やA8よりもA6が投入される価格帯の方がグラフィック性能的に競争力強そうだな
3770kはデスクトップの上位グレードでA6-4400Mはモバイルの下位グレード 横並びにさせて比べるもんか?
横並びになるくらいの性能差しかないからなぁ
HD4000はintelにしちゃ頑張ってる 3Dmark11が走るだけでも大したもんだ
3770Kのグラフィックスは安ノートのオンボと大差なし……メモメモ
IntelはEU1つにセットのSFUを普通の浮動小数点演算できるようにさせて、 1EU辺りのIPCを約1.5倍アップなんてやってるしなー。 なんで素直にEU増やすっていう、AMDやNVIDIAみたいな路線に行かないんだろう。
アム猿は妄想しか取り柄がないからなw インテル派がベンチ結果出せば即論破 反論出来ないゴミはキモイだ在日だのほざくしか脳がないし哀れな猿にはお似合いだわwwwww 何時まで経っても発売されないクソゴミニティの比較対象がivyではなく屁飲むの時点で・・・(失笑 モバイルかGPUに逃げ込んでも結局ivyで潰された糞間抜け猿wwwwwwwwwwwwww
はいはい、コピペコピペ
病院行って「スレタイが読めません」って申告してこい
しかしIntelの製造プロセス1周リードとはいったいなんだったのかって言うくらい 22nmの熱密度の問題は深刻そうだな 32nmよりいいところがほとんど見つからない AMDはTrinityとPiledriver(DT版)の出来がよければ今年は相当シェアを取り戻すだろう
Trinity深夜販売したら秋葉原に何人集まると思う?
i3やPentium、Celeronなどのミドルクラスの深夜販売ってやったこと有るのかな? そのときの並んだ人数×シェア比、つまり1/4って所じゃね
>>352 シェアで言うとGFかTSMCが28nmを余裕で大量生産出来るように
なれば次世代Bobcatで結構なシェア奪えそうなのに
>>347 後藤さんの記事見てもアレだけど、ダイサイズ的には
まだまだ増やす余地があるわけで、需要が無いことの裏返しじゃないの。
TDP17W版は定格2.0GHzっぽいな
Trinityで、CPUとGPUが連携して、クロックを上下させられるようになったのか
Wichita/Krishnaがキャンセルされた事と辻褄が合うんじゃないか
ノートPC(Windows)の平均販売価格は507jだって 年内には500j割るね 製造コスト的にWichita/Krishnaクラスが必要になるのは時間の問題ではあるだろう
それにしてもこの1年のPCの下落率は従来の3年分に相当する なかなか厳しいものが有るな
364 :
Socket774 :2012/04/30(月) 16:42:32.95 ID:Q97KfROk
相変わらず IntelIntelうるせえ奴らだな
ここでいちばんintelの話してるのはアムダーだからな
時代が変わる……
別にCPUは何でもいいんだけど糞MBAをさらに劣化コピーしたようなUltrabook(笑)は手が出せない 薄型化にはいろいろと犠牲が必要なんだろうけど限度があるわ バッテリ着脱、メモリ、HDD換装と基本的なことが出来るなら欲しい Ultrathinノートがちょうど良い妥協点になってくれるとうれしい
>>368 コスト下がれば下がるほど劣化コピーになるわけで、
CPUの値段が下がった分しか下がらんなら変わりようが無いだろ。
intelと違って全面的にAMDが介入するわけでもなく。
>>339 ドライバーや映像の質の問題もあるからね 手抜き描画とか
>>349 これが現実涙を拭けよw
Intel Core i7-2617M 2,956
Intel Core i3-2350M 2,924
AMD A6-4400M 2,870
Intel Core i7 620M @ 2.67GHz 2,817 $332.00
AMD A8-3550MX 2,779
Intel Core i3-2330M 2,738
淫虫が1C2Tと呼ぶtrinityのスピードがintelの2C4Tとほとんど変わらない ワラタw
コピペ野郎はほっとけって、そいつ荒らして遊んでるだけでINTEL派でもなんでもないぞ
お前が相手してる奴がコピペ野郎だよ
Trinityのダイサイズ246mm2か Llanoが228mm2だからほぼ変わらないのな 300mm2程度かと思ってた
「好きなCPUについて」の話題以外で、陰厨とアム厨を見分けることは難しい。 なぜなら、オツムや行動レベルがそっくりだからだ。
>>375 2M4C、つまり従来のデュアルコア相当、i3レベルだからね……もっと小さくていいくらい。
8%程度のサイズ増大でCPU20%、GPU50%の向上は効率いいな
値上がりも8%程度でお願いします。
A10-5700 いくら位になりそうなん?
HPに聞いてくれ(`・ω・´)
HPは広告塔がアレで買う気がしない
>>377 Trinityは2コア4スレッドなの?
2コア4スレッドという表現はIntel流でしょ
Intelというか、SMT採用プロセッサでは普通の表現 わざとコア数より同時実行スレッド数を増やして スループットを上げる技術なんだから当然だが じゃあBulldozerアーキテクチャはというと…… 2モジュールで4コアはなかなか怪しげな所
intelのHTTをインチキコア呼ばわりしていた会社に相応しい言い分だとは思うけどねw
インチキなのは確かじゃんw
Intelは増えたスレッドのことを物理コアと呼んだことは無いはず DECやSunやIBMも同じ
ならAMDもモジュールではなくコアに脳内変換しよう 以下モジュール表現禁止(笑)
お前の望みが叶うわけないだろ
MCMのニコイチをインチキ呼ばわりはしていたが、HTTに対しても言ってたっけ
2つの物理コアで1モジュールなんでしょ?それを否定する根拠はなんなん?
windowsがそうは判断しないようだ
頭悪。
393 名前:Socket774[sage] 投稿日:2012/05/01(火) 11:39:05.56 ID:pQotmJGI windowsがそうは判断しないようだ
windows使わない環境ならどうなんだ?
ModuleはModuleだよ。SMT以上コア未満。既存のOSはそれを適切に扱って100%フルに能力を発揮する抽象を持たない。 実装すればいいのだが、シェア2割のメーカーが忙しいOS開発者にあまり仕事増やしてくれるなと思う。 専用に最適化されたバイナリを要求する互換チップメーカーというのは、アホなものだ。
モジュールがコア未満とかw
ところでAMDさん、旗艦のFXが値崩れしているが、Radeonと組み合わせるような4MのCPUは終焉なのかね?
よりにもよってこのスレで何を聞いてるんだアンタw AMDのロードマップも知らないでここに書き込んでるの?
整数演算メインだと、1モジュールに固めて、Turboでクロック上げた方が良いけど、 浮動小数点演算メインだと、別モジュールに分けた方が良いし、 そんなところまでOSが把握して、タスクスケジュールできるんだろうか?
ロードマップを知らないとここに書けないと思う根拠が分からん
AMDの1Mは1Cだっつーの!AMDの常識を押し付けるんじゃねーよまったくもうやんなっちゃう
>>404 要は、ここで何を話すつもりで書き込んでるんだって話だよ
AMDの次世代とか良く知らないけど
とにかくAMDディスれればそれでいいみたいにしか見えない
1Mが1Cというほど性能は低くない ベンチ結果を見ると1.5C位が妥当かと
>>399 互換チップメーカーか、当然AMD64とIA-64の関係を知ってて物言ってるんだよね
OS開発者の仕事を増やしたのはどちらかな
>>405 はあ? 整数演算器2個あるんだぞ intelのHTTみたいなしょぼいやつと一緒にするな
だとすると、それはAMDの当初の設計目標通りだな
1Mが1CだとするとIntelの2M4Cが糞みたいな性能になっちゃうんだが
Intelの2C4Tだった
2個あるんだから、一つ一つはショボくてもいいよね! という発想。 まあ、メニーコア用の専用アプリ以外ではダメに決まってるわな。
ショボくもないけどな SandyやIvyの1コアとあんまり変わらんし
ダブルグリスバーガーにはワラタ
Trinityなかなか良さそうじゃないか なぜこれを最初からやらない
22nmだの3次元構造だのDVR-Z8」登場 ...ちゃいけないねほんと
変な文章になった忘れてくれ
AMDの第2世代BulldozerコアとなるPiledriverはまずAPUのTrinityから採用されます
Trinityに採用されるのはearly Piledriverまたはreduced Piledriverとなるとのこと
early Piledriverではフル機能のPiledriverから一部をカットすることで、開発時間を短縮して
より早く市場に出し、これと同時にダイサイズを小さくするという目的もあるとのこと
のちに登場するViperfish (デスクトップ向けにはVishera、サーバー向けにはTerramar・Sepang)では
full Piledriverまたはlate Piledriverが採用され、フル機能のものとなるとのこと
新しい命令セットやIPCの向上が行われ、early Piledriverよりも高性能となるそうです
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52254860.html
ま、性能で勝てばいいと思うよ
full Piledriverに期待だな
敢えてsandyスルーしてbull->Ivyをスルーせざるを得ない状況ではPiledriverまでコケると泣く。 下半期って具体的にいつだろう。 そろそろ下半期には入るけど。
Trinityの時点でFMA3等の新命令追加、IPCの向上さらにIOMMUまで追加されてるから full Piledriverとかは勘違いかもな 単純にL3追加で終わりという可能性もある でもBulldozerはL3が異常に遅かったからこれを改善するだけでも良くなりそうだ
>>420 vipper fishに見えて、なんだVIPの釣りか?とか思ってしまった
full piledriverのソケット形状はどうなるん? FM2?
>>424 勘違いじゃないよ、新しい命令セットってのは嘘だが
AMDのSoftware Optimization GuideでModel 2x(Vishera)は
Model 1x(Trinity)までではALUのみで実行されていた一部の命令がAGUでも実行できるように
なることが言及されている
428 :
Socket774 :2012/05/01(火) 17:43:13.23 ID:gbAPW/3s
Trinityでようやく、PhenomIIのIPCを追い抜き、Lynnfieldに追いつく ことになるんだよな。 正直言って痛すぎる。
PhenomIIのIPCと同等かやや下回るくらいで追い抜くことは無いと思う
クロック上昇分があるから、IPCでPhenomII抜いたら順当なパフォーマンスアップ になるよね
431 :
Socket774 :2012/05/01(火) 18:02:02.00 ID:gbAPW/3s
ああ、そうか クロックも高いのかorz core2E6600からlynnfieldと 2世代intelだったが 昔はずっとAMDだったんで TrinityからAMDに戻るわw 鳥には期待している。 普通の人はivyなんだろうけどねー。 今のLynnfieldもフル稼働させるような用途はもう無いし。 次はMini-itxかマイクロで組むつもり。
A10-5800K定格で980BEのちょい上くらいだろう OC耐性にもよるがBullみたいに空冷5GHzとか回るなら 面白いことになりそうだが もっとも、鳥の主戦場はデスクよりノートだろうけど
コア当たり消費電力が半分なのはいいことじゃん
FPUが1モジュールにつき1個しかない時点で、 デスクトップ用途に明らかに向いていないんだが・・・ もっとも、将来的には浮動小数点演算をGPUに やらせるつもりなんだろうけど
>>420 リビジョンアップをカッコヨサげに言い換えただけだよな。
>>435 128bitなら1M2個になるはずなんだが、どうもうまく動いていないっぽいな。
TrinityのPiledriverがサブセットだなんて計画はなかったろう。 どう言い換えたところで実態は開発遅延だよ。
AMDに8コアなんてない せいぜい6コアだ AMD流のコアカウントなんて知らん(笑)
でもPhenomIIのL3って遅くてあんまり役に立ってなかったような気がするんだが
442 :
Socket774 :2012/05/01(火) 20:33:38.66 ID:gbAPW/3s
>>440 Cinebenchなんて全くアテにならんだろ
構造が全然違いすぎて比較が難しいね。
ヘイヘイ淫厨ビビってる!
>>437 サイクル毎に交互に命令発行だから、どうしてもそこが遅くなる
gigazineにまで記事書かれたらそりゃあせるだろうな
>>446 そらビビってるだろ 去年は最強cpu sandy出しても逆にシェア下がちゃったんだから
ivyなんか出しても余程安くないと焼け石に水だと思う
だったらいいのに
451 :
Socket774 :2012/05/01(火) 21:17:34.18 ID:m7qg7W0J
試作品と本製品では出来が大きく違って当たり前だな
>>434 性能が例えば同等ならね
旧Sunがスレッド当たりTDPと言い始めたら
Niagaraの宣伝としか受け取られないだろう
>>440 馬鹿過ぎワロタ
pcにL3なんかベンチはともかく実使用では無意味だ メーカーに騙されすぎ
>>432 さすがに980BEには並んでくるだろう。それでTDPがGPU込みで100Wだから、
CPU自体の消費電力は980BEより2〜3割減るんじゃないだろうか。
FX-8200はやくぅ
Fin-FET採用マダー?
>>455 順序が逆だろw
今のBullの体たらくを見て、GPU込み100Wにして980BEに並ぶと思える神経がわからん
ただの願望だろそれ
逆説的だが、かなりひどい実装だからこそ 伸びしろはある。どこまで伸びるのかはともかくだが
モジュールと低IPC高クロックというBulldozerの基本思想が絶望的に筋悪いので 小手先の改良をいくら加えたところでムダ。
設計思想は悪いくないと思うよ プロセスの出来の悪さとソフト対応面の問題が大きい
華麗な責任転嫁いただきました
製造プロセスの出来の悪さ→元はAMDの設備と人員 ソフトウェア対応の無さ→AMD向けに最適化してもらうための施策もなしに、どうしてソフトウェア対応が必要なアーキテクチャを選んじゃったのか 転嫁にもなっていない
別に責任転換でもなんでもいいけど、そこがダメだとIPCいくら改善させようがダメなものはダメって話だよ
シングルスレッド性能はTC 4.2GHzで3.7GHzの980BE並 3.8GHzのマルチスレッド性能は僅かに及ばずといったところじゃないかね OCの伸びしろ次第では悪くはないんじゃないの
アイドルの消費電力の低さやTrinityの前評判をみてると、50WくらいまでならK10より効率がいいのかもしれないな。 ただ、性能を伸ばすためにクロックを上げようとすると、一気に大飯食らいになって逆転してしまう。
467 :
Socket774 :2012/05/02(水) 09:14:00.34 ID:dyhAX76L
469 :
Socket774 :2012/05/02(水) 09:34:49.36 ID:KMbqDuPR
別に煽ってるようなレスでもないのに冷たいなー Denebに不満出て来たから買い換え検討してて 疑問に思ったから来たのに・・・
komodoキャンセルでvisheraになってソケット統合の予定が変わった
スループット指向なのにコア数が容易に可変な構造でない、というのもIntelに差をつけられている。 SPARC Tシリーズもそうだし、ニッチ狙いなら必須ではないがね。 Komodoというプランがあったところから考えて、コア数を柔軟に増やした派生品は作れるものなら作りたかったところだろう。
>>472 ソケット統合の予定って元々DDR4からじゃなかった?
いつ変わったの?
476 :
Socket774 :2012/05/02(水) 12:54:42.78 ID:yhHLM/EC
>>475 悪くないな
実ゲームベンチも早く着て欲しい
ゲーム適正が高ければホームユースでの要求性能は大体押さえられるからな GPUの性能増加が至上だった分は達成されているしCPUは…まぁある程度シングルスレッド性能あればいいんじゃね
479 :
Socket774 :2012/05/02(水) 13:44:05.48 ID:jhe0QHco
今後はゲームもロクに動かないCPUに先はないけどな 例えばイソテルとか
問題は13インチ以下のモバイルノートPC分野かな 現状AMDでこのレンジのはBrazos機しかないのでグラフィックス性能を含めSandy無双状態になってる DX11対応という面では優位性があるが、Ivy相手の場合はそれが使えない
17WのTrinity何のために出すと思ってんだ
25WのTrinityも忘れるな Ivyは25Wが無い
>>475 A10-5800K、intがi5-2500超えていてfloatが
i3-2100ちょい超えってのが興味深い
kaveriぐらいでintはi7-2600超えてくのかな
floatもがんばってほしいなあ.....
17WのTrinityは性能よりも歩留まりが課題になるような気がする
少なくともシングルスレッドでは980BEに並びそうだな
Ultrabookが売れてるならノートの平均販売価格が上がるはずだが、実際には500$を切ろうというところ(507j) というかiPadの平均販売価格が499jなので、逆転されそう 17w版が必要な超薄型の需要はそれほど無いだろう
17W Trinityの主なターゲットとされてるUltraThinがサブ$500なんだが・・・
17Wのivyもでるんだし 10W位じゃないと、競争力ないんじゃない AMDは
>>482 Ivyで25Wなくなったのは、TDP17版にconfigurableTDPで25Wの場合の動作モードがあるから。
PCベンダーで従来の25W版相当の欲しければ、TDP17W版を使って、
25Wで動かしてくれということらしい。
490 :
Socket774 :2012/05/02(水) 15:59:29.21 ID:1/PR4Xiz
llanoって一応本物の4コアだったじゃん triのニセ4コアがllanoより高性能って本当かなぁ GPU強化したからゲームではスコアあがったってだけで、 CPU単体では本当のところ性能落ちてんじゃないのw
いまだ半信半疑ではあるが、CPU系のベンチのリークが本物なら、本当に上がってるんだろう。
いやマルチスレッドで上がってるというリークはないな
それマルチスレッドって書いてあるけどマルチスレッドじゃないし 前スレで散々話題になってただろ
boincのベンチはシングルですが
比較するなら35WでL2が同じ1MBのA4-3305Mのほうがいいんじゃないの? 比較できるデータ少なすぎだけど
45Wと35W比べてもしょうがないわな
たとえ現状維持だったとしてもGPU性能が格段に上がっているのなら大した問題じゃあない そっちを期待する人間が選ぶもんだしな GPU性能が期待はずれだと価値は激減
>>320 これ、メモリは二枚ささってるのかどうかが気になるな。
デスク向けTrinityは8月か。結構待たされそうだな 在庫掃けないとこのままズルズルと発売日伸ばされそうだな・・・Win8までには必ず出すだろうけど
う〜ん デスクトップにはノートで使えない分が回ってくるとして、ノート向けを作っていればそれに比例してデスクトップ向けも溜まっていく訳だよね Llanoの在庫が捌けるまで待つとしても、そうすると今度はデスクトップ向けのTrinityが溜まっちゃうんじゃないか? それともTrinityは選別に落ちてデスクトップに流れてくる比率が低いのか もしくはMBメーカーへの配慮か
>No reasons were given for the delay but it be the same reasoning, to allow retailers ample time to clear their stocks of FM1 boards and APU. >Retailers we have spoken to told us that the Socket FM1 boards were not selling too well. That is probably the reason. FM1の在庫が消えないうちはFM2を出しません 互換性無いけどFM1買ってください^^
また今年もズルズルいくのか
在庫どうこう関係無しにさっさとFM2出せっての
デスクトップtrinity の3大構成要素 グリス CPU GPU
>>507 とうとう脳内から妄想しかあふれ出なくなったか。
GPUなんか最低限動けばいいからCPU極めて欲しい Llanoと違って偽4コアの鳥はバランスよく性能だせるのかな GPU削って6や8コアだしてほしい ニッチな層狙っても売れ行きの幅は決まってるし 結局は高性能低消費電力なCPUが売れる 速いうえ消費電力で優れていた64x2の栄光を思い出して欲しい
IntelがIvyでやらかしたんでAMDが怠けだしたなw
6コアも8コアもいらない CPU性能なんてもういらない 実際今使ってるCPUもペンティアム4でなんら困って無い 故にBrazos2.0の仕様見たらワット性能めちゃくちゃ上がるなw これはマジで期待だw
>>509 3年ぐらい前まではそれで良かったとおもうんだよね〜
でも、今は「これ以上CPU強化してどうすんの?」っていう時代だからGPUや低消費電力とかの付加価値をつけないといけないのよね〜
てかそういうのが欲しかったらBull買えばいいだけだしな
4800+から惰性でハイエンドとされるCPU買ってるが 自己満足以外のメリット感じたことほとんど無い まあそれも重要なんだろうが
>>509 それは時代に取り残されたニッチな考え方だとおもうぞ
一般的な層はARM程度の処理能力で満足しちまうってんだから
つか6コアとか8コアの方がニッチだろw
519 :
Socket774 :2012/05/02(水) 22:31:58.66 ID:7qz7BzEZ
IntelはアイビーでやらかしてるしトリニティでAMDワンチャンあるでしょ
CPUの強化は不要だの言っといてOCが伸びない程度でやらかしたとか言い出すアム厨はもはや病気の類
は?APUの話してんだろ、セグメントが違う だれもFXにCPUの強化がいらないとかOC耐性が必要ないなんて言ってない visheraがそうなったらそうなったで叩くさ
OC出伸びないのなんか大したことじゃないが 熱密度が高いのはまずいんじゃねーの つか、なんでわざわざ巣窟に来る?
sandy組と内ゲバやらかしてるのにこっちのせいにしてりゃ世話ないわ ギガジンに書かれたんで他所の板からも来てるってのによ
こっちのせいにするとか被害妄想まで書き出す始末
電圧がもう下がらないんだからこのままじゃ熱密度は上がっていく一方だな 今後はあえてトランジスタをまばらに配置するとか対策が必要になりそうだ
爆熱はまずいでしょ普通に
>>525 ムーアの法則はインテルが自らにかけた呪いですか?wwww
AMDがプロセスルール以外の進化をみいだせるか、って話ならおもしろそうだけど
ダイがどんどん細長くなるな
そしてDRAMやNANDと統合へ
グリスブリッジは単純に雑音の法則発動だろう
531 :
Socket774 :2012/05/03(木) 00:15:05.83 ID:ialwyWtY
どの世代からAVX2が搭載されるのか分かってるの
焼き鳥再来だな
534 :
Socket774 :2012/05/03(木) 13:27:16.63 ID:LNAjeG4d
FM1のママンはTrinityがささるならまだ救いがあったんだけどねえ… 在庫が捌けないから発売延期ってのが悲しすぎる。
コピペ荒らしにからむなよ
鳥ちょっと延期した位で在庫捌けるもんかね 来年になると言われても今更買いたくないけどなーw
4k2kとかスーパーハイビジョンが普及する頃になったらGPU性能が今のままじゃ全然足りないでしょ
4L2Kはもう時間の問題で、8K4Kの開発も始まってるね 今のところは3Dよりも高画質化と倍速駆動の方がインパクトが有るな
それくらいの解像度だと100インチくらい欲しいな
44.1KHzより192KHzですよね
小さいモニタでも解像度高めるのは面白いと思うがな New iPadみたいに高精細を売りにする
人間の目の分解能を越える所まで行き着いてほしい
>>544 さすがにオーバースペックw
でもそのころにはAPUがちょうどいい性能になってるのでは?
将来的に
windowsTab-AMD(インターフェースに難) VS ipad-Intel(iGPU爆熱)
のタッグマッチとか妄想
アホン信者はipad3の解像度ないと荒すぎて見れたものじゃないらしいぞ。
そこまでは言わないが24インチクラスでもWQXGA位はあってもいいかな 文字などは大きく出来るし
環境のポータビリティとコストのバランスが欲しい スマホもタブレットもノートもデスクもWUXGAで固定したいぜ
ちょっと考えたら無理だな
>>547 そんなんじゃさぞかしテレビ見てるときに画質が粗く見えて仕方がないことだろうなぁ。
4画面表示ぐらいの負荷と考えたらいいのかな? 関係ない話で、絵描きやってんだけど印刷の300dpiレベルを 100%表示できる液晶でたらマジ即効買うわ。
モニタの高解像度化が進めばますますビデオ性能が重要になるね。
>>551 A4サイズ(14インチ)でQUXGA(3200×2400)出せればほぼ300dpi
かなり厳しいが今の進歩を続けてれば何とかならんことも無いか
印刷物に追いつくのはなかなか大変だ APUだとメモリ帯域がネックだな
つまりAPUに出番があるのは今のクソ低解像度のうちだけってこと?
近いところだとDDR4、その次にはTSVが来るだろうから 一気に高解像度が普及しない限り問題あるまい
大丈夫かいな メモリの増速はたいてい倍々で進んでるけど 画面は新iPadみたいに一気に4倍だと…
4kが一般化するなんて、もしかしたら10年ぐらい先だから大丈夫でしょ? いまだってぶっちゃけ普通の人に"Full HD"なんて必要ねぇよ…
あれは全部一気に進められるアップルだから出来たことで PCでそんな急激な変化が起こるとは考えづらい 未だにDVIが主流だったりするしな
PCに関してはフルHDでも足りないよ 縦1080とか狭すぎる
解像度そのものよりも縦横比が切実だなぁ。。。16:9は狭い。
16:9でも2400*1350とか2240*1260なら、まあ許す 1080は却下だ
縦の長さを優先するなら4:3も悪くないんだな〜
高解像度になってもなー。 文字が小さくて拡大するはめになるだけだろう。
アウトラインフォント使ってりゃその分綺麗になるだろうが
A10-4600Mが2.3-3.2GHzだったり2.3-3.0GHzだったり2.5-3.2GHzだったりといまいち情報が定まらないな どれも35Wではあるようだけど クロック設定はメーカー任せなのか?
567 :
Socket774 :2012/05/04(金) 02:17:02.22 ID:0Fnxg9PX
画面に表示されるのは活字だけではないだろう。 操作に必要な部分も拡大してくれないと、使いにくい事になってしまうぞ。
昔は完成品が高かったから単に安く上げようと自作したが いまは完成品のほうが安かったりする 自作が困難なノートまで安い 本当にマニアなレベルになってる気がする
減少してるのはatomのシェアだろ
減少してるのはIntelのシェアとAMDの利益
AMDも本業の利益の方は前年同期より増益だけどね ま、増収にではなくコスト削減によるものだけど
573 :
Socket774 :2012/05/04(金) 09:22:30.49 ID:fAMDwvBt
>>573 >第2四半期は、ワット性能が現行の2倍という新しいA-Series APU「Trinity」、Brazos後継プラットフォーム「Brazos 2.0」を採用した製品が登場する見込み。
一番重要な行をスルーしてはならないだろw
売上とか庶民には関係無いからなw
出回らない商品は庶民には関係ないから
「出回らない情報」は庶民に直結だもんな ほんと、市場操作する会社は迷惑
trinity採用した製品が店頭で拝めればいいけどね
BlueStacksとの提携やSeaMicroの買収で今年は多方面で伸びそうだな 逆にSandyで押し切れなかったIntelがかなりヤバげ
intel CPUつかったAMDサーバーかw
それが売れてりゃAMDに寝返って吸収されたりしてないよw
Llanoの在庫処分が早く終わるといいね
ちょ、おまいグリスくせーな?
リアル4コアが普通の時代に 2M4Cのチップのどこに期待しているのかよくわからない。
4コアが普通かどうかはおいといて・・・APUのCPU部分には最初から期待してないだろ
インテルは偽4コアじゃん
GPU性能欲しいならdGPUでいくらでも。
じゃあHD4000なんて無用の長物を無理して作らなくてもいいのに
内蔵GPUはノートへの布石だろ 最近AMDのノートでの広がりもIntelにとっては無視できない領域にきたんだろうね 結局は中途半端なCPUが出来上がり、結局サンディ、Trinityと棲み分けになるのは必死
大原のベンチマーク記事は、SandyとIvyでM/B違うから、 TBの効き具合が違う可能性があるので、純粋にCPU性能比較するには向いてない。 とはいえ、効き具合が多少違うとしても、その程度でひっくり返る程度の 性能差しかないのは確かだけど。
ま、APU戦争の本番はKaveriとHaswellの時だな Haswellには2コア+GPU特盛り版がある でもって、ちょっと遅れてNVのMaxwellが殴りこんでくると ちなみにNVのCPUコアはWoAの仕様上4コアになるとは思うが、主眼はHPCだろうからCPUはそれほど強力なものではないだろうな
>>590 効きが違うんじゃなくて2700KをOC状態で動かしてるインチキ設定なだけ
普段提灯連呼してるどこかの信者は喜んでコピペしているようだが
捏造ベンチに踊らされているのは自分たちだと気づかないあたりが愚か極まりない
ivyもOCしたらいいじゃん。
本気を出すのは先だが、準備はしてるようだね 後藤氏によると、IvyのGPUは増量し易い、或いは増量を前提とした作りになっているとのこと
無用の長物どころか、まともな用途じゃ 無用の電熱器だからなぁ
てか自作的にはIntelにはCPU特化の製品、つまりリソースをCPUに振った製品を開発して欲しいんだけどな
>>586 氏も言ってるが、GPUについてはdGPUをのせりゃいいんだよね
IvyでもGPUを最小限にしてくれれば、今のダイサイズでも6コア、もしくはトランジスタを1.5倍つぎ込んだ4コアを乗せられるんだし
つLGA2011
それにしてもIntelの製造技術はうらやましいな Ivyのコアの規模は現在でもBull系の2.2倍 上で言ったように、GPUを減らせばダイサイズそのままで更に1.5倍もOKで、掛けて3.3倍 ダイサイズ的には経済的な範囲内で更に1.4倍はいけるから(これでも220mm2だから十分に小さい)、更に掛けて4.62倍 そうしてくれないのは、やっぱり自作市場の大きさを考えると割に合わないって事なんだろうな
>>596 GPUの自由度は、どう考えてもAMDのほうが高いだろ。
>>598 なんのためにintelが必死扱いてグリスバーガー作ってると思ってんのw
GCNはちょいと面倒だよ 物理的に4CU(256SP)ごとにしか増やせない。VLIW世代だとシェーダユニット一個ずつ増やせたから柔軟性は高かったんだけどね Intelはシラン。だれか解説たのむ
Trinityがあるからイラネってことなんだろうけど、 リアル4コア・18W・28nmのKrishnaに期待していたので、キャンセルがちょっと寂しい。 E35M1-I後継の17W Trinity版、出るといいなあ・・・
GCNはやめないのかな ドライバが依然と比べて駄目ダメなのがね 昔の何回も生まれ変わったようなドライバを再現してほしい
>>601 必死というかむしろ手抜きだろ。>グリスバーガー
必死だったらそれこそなんとしてもはんだにすると思うし。
>>605 intelも、完全にGPUにシフトしてるんだな。
CPU競争は完全に頭打ちだと考えているんだろうなあ。
>>607 今のところのHaswellの噂だとCPUへの強化も入る
これはまあ方向性としては自然な話で、
いくらGPUを強力にしたところで、それに見合う強力なCPUが無いと
アムダールの法則からしてCPUが足を引っ張る
分野的にどうしてもCPUリソースが大量に必要だっていうケースもあるしね
609 :
Socket774 :2012/05/04(金) 18:37:00.66 ID:fAMDwvBt
ここはインテルのCPUを語るスレですね
GCNだとGPU側でスケジュールも管理させるから、 従来ほどドライバによる改善の余地が小さいんじゃないの?
>>609 AMDのID出すスレでもコピペ投下しててワロタ
アンチなら貢献すんなw
>>609 そのリンク先のページってAMD負けてるの?
>>609 IDにAMDが入ってる奴が逝ったんだな
昔、ゲイツという人が 640KByteもメモリがあれば十分だろう。と言ってたな… 性能に飽和なんて状態は無ぇよ
電卓のチップの性能は飽和したよ NHKの電子立国日本は面白かったな 学生に見せたら半分が理系志望になったという伝説の特番だな
>>614 どうせいつものLower is betterだろ・・・と思ったら違うのな。
なんか珍しくAMD優勢?
>>617 その逸話も、ここ数年のパソコンを見てるとそろそろ古いんじゃないか?
パソコンCPUのクロックは10年前に3.4GHzに到達したあと、ほとんど伸びてないし、
メモリだって8GBあればたいていの用途では余る状況が5年以上続いてる。
パソコンの性能は事実上飽和してるだろう。
>>618 電卓も、はっきりってiphoneに関数計算アプリが乗ったら終わりだからなー
iGPUの性能でAMDが負けるわけないだろう。 いままでIntelでは動かなかったものがまがりなりにも動くようになり、比較可能になった時点でかなりヤバいが。
もしも負けることがあれば 「Intelはベンチの数字だけ」「体感ではAMDのほうがスムーズ」とか言うだけだよ
>>609 IDがAMDでワロタ
Ivyのデスクトップ向け上位モデル内蔵GPUが、
Lhanoのモバイル向け内蔵GPUに対してやや劣勢に見える
モバイルIvyの問題は熱だよ、ディスクリートGPU積んでようが内部GPuは発熱しっぱなしっぽいからな ヒートスプレッダの有無が関係無いとなればモバイルでも熱が問題になる、電圧下げとクロックダウンで手を打つしかない 夏モデルにIvy積まなきゃならないとはメーカーも大変だな
どこからそんな情報を仕入れてきたのか 意味がわからないよ
発熱が問題になるのはオーバークロック時で、 定格動作ではIvyのほうがSandyより省電力で、発熱も少ない。 まあいずれにせよBulldozerは関係の無い話。
>>626 第一感は計測ミス
常識的に考えて無効になったGPUはパワーゲーティングで切られる
そうしない意味がないし、実際SandyBridgeはそうなっていたはずだが
>>616 Trinityが噂によるとLlanoの1.5倍らしいし、まだ伸びる余地はある
ただ2013〜2014年あたりが問題で、
メインメモリ帯域で頭打ちになりかねない
TSVで最先端走ってるエルピが飛んだのが痛いな
GFでも20nm向けのTSV製造装置の納入が始まってるよ TSMCも何かやってるとは思うが、あっちはTSVをネタにして後工程まで同社で手がけようという野心的な話のほうがが目立つな
GF超頑張ってNVやATIのGPUのローエンド位は作れるようになって欲しいな そうすればNVにとってもAMDにとってもウマウマそうなのに
でも今のNVにマシなローエンドが存在しないという現実
iGPUより性能の低いローエンド・・・
>>609 いくらllanoに追い付いた所でtrinityでまたぶっちぎられるとという・・・
ブルドザもいずれFM2になるって前に聞いたような気がするんだけど、 それって一つのマザーでトリとブル両方使えたりする未来もありえるってこと?
FM系はPCIEベース、AM系はHTベース 今のところは内部インターコネクト(≒マルチソケット)にHTが必要だから、Zambezi系列はAM系のみ Zambezi系列がFM系に来るには・・・ @Zambezi系がHT/PCIEの両対応になる ・かなりのダイサイズが必要なのであまりやりたくはない ・ただしCray社のAriesチップセットが登場する場合は両対応が必要になる・・・・ が、Cray社は開発に失敗した予感。インターコネクト部門をIntelに売ってしまった 人材も既にNVに移籍してしまっているので、CrayはHPCからは撤退かも A自社でPCIEベースのインターコネクトを開発 ・買収したFabricチップセット(PCIEベース)の進化具合によってはHT→PCIEへの切り替えも有り得る
TrinityからGPU取ってL3つけたバージョンを出してくれるだけでもいいんだけどなあ・・・。
FXの下位でいいやん TrinityのGPU無し版は普通に出ると思うよ
単にGPU省いただけならTrinityのままでいいやw
642 :
Socket774 :2012/05/05(土) 09:27:37.50 ID:jGx+2PrA
ivy 4500Hz Idle 36 33 44 35 Prime 67 65 72 68 4500Hz 殻割り Idle 34 34 44 36 Prime 68 70 73 68 4800Hz 殻割り Prime 89 98 100 91 室温28度 CPUクーラー Noctua NH-D14 グリス Prolimatech PK-1 (10.2/mK) 殻割りしても回らない所を見ると根本的にトライゲートだの22nmプロセスで上がった熱密度だの 解決には時間が必要な問題が潜んでいる可能性も少なくないのではないかと推察している
GPUなしL3付きを"FM2版FX"として出して欲しいって事か
(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン
>>636 しかし今までbobにも追いついていなかった。
この進化速度は脅威的。
>>646 bobcatなんてSandyで既に抜かれてるんだが・・・。
>>646 HD Graphics 3000の時点でHD6300系のスコアを大幅に上回ってたんだがな
負けてるのがDX11対応ぐらい
>>638 インターコネクト部門売ったならGeminiもヤバくね?と思うんだが
>>649 現行インターコネクトを使った営業権は引き続きCrayが保有してる
でも旧CTOはNVに、またIntelへも約1割の人材が移るから、CrayはHPC続ける気が有るのか判らんね
>>648 >負けてるのがDX11対応ぐらい
致命的に負けとるじゃないか
ベンチも動かないとか勝負どころじゃねえw
>>651 実アプリでDX11必須ってのはないような。
要するにベンチが動く事が至上命題ってことか。
HD6300と比べてる時点でお察し
CPUコアの話かと思ったらGPUの話になっていたでござる イミフ
>>651 どっちみちこのクラスの性能じゃDX11対応ゲームが満足に遊べるとは思えないしたいした問題じゃないだろう。
まあ高価な製品がこのクラスで争ってる時点であれだが。
APUの主戦場はモバイルにシフトしていくだろうから ゲームがWXGA・中程度の設定でそこそこ動けばいいんじゃないのかな まあ、そうなるとCPUよりGPUの比重が重くなるわけだが
多分、ノート向けだとGPU性能は、IvyがLlanoにあと一歩で、Trinityの7割くらい、 HaswellでTrinityに後一歩で、Kaveriの7割くらいって感じのが繰り返されるんじゃないの?
>>657 メモリの性能がそろそろ伸びなくなるから一旦頭打ちになると思う
DDR4が2014年からで、普及し始めるのはサーバから
WideIOも似たような時期に実用化される
それまでDDR3でつながなければならない
仕方ないから、HaswellでeDRAMみたいな手段が噂されるわけで
intelは今のところAMDに比べてトランジスタをGPUに注ぎ込んでおらず SandyでLlanoの半分程度、IvyでもLlanoにはまだ届いてないから 規模なりの性能は出ているといえる。 Haswellで大幅に強化するという噂が多いから、差はさらに縮まりそう。
DRDRAMの悪夢再び
メモリ帯域っつーても、効率の面でGCNとVLIW5の間には結構な差が(プロセスを考慮しても)あるんだから、 速度が進歩しなくなるというだけで単純に頭打ちになるもんだろうかね。 メモリボトルネックのラインについて、ハイエンドはそこそこわかりやすい水準をたどっているが、 ミドル以下はさまざまな要素(ディスプレイ解像度、個数、コスト、ゲーミング性能etc)で何とでも変わりそうだと思う。 どちらにせよ将来的にはTSVに収束するだろうし、そこでのメモリ階層的なものの方が興味あるな。
俺もなんだかんだで進歩し続けそうな気はする
メモリ帯域が足りなくなったら、 とりあえずマザボにLFB積んでお茶を濁すとかやりそうな気がする 特にモバイル用ならそんなに大容量はいらないだろうし
LFBをマザー実装はどうかな 広帯域が必要なんであるとしたらMCM 2.5Dが早めに投入できるのならそれもあるかも
>>663 またAMDがintelにCPUキャッシュで後塵を拝する時代が来るかもしれんな。
今までAMDがCPUキャッシュでリードしていたことがあったとでも?
CPU(APU)の場合、TSVによるコストアップを正当化できないんじゃないかな。 iGPUはUMAだから低性能ながらコスト安なのに、TSVにしたらそれで繋ぐVRAMも別で載せるということだろう。 だったらdGPUの方が費用対効果が良い、ということになりかねない。 メインメモリをTSVで混載するのはPCでは非現実的。
お前はなにを言っているんだ
将来的にはみなTSVをやるしかない スマホ/タブレット向けチップなんてPCよりも苦しんでる
組み込みやGPUからTSVの活用を始めて、PCはいちばん後ということだよ。
CPU+dGPU(TSVでメモリ積層) APU(TSVでメモリ積層) 後者の方が安そうだが
組み込みはコスト重視されるのでよっぽどでない限り新技術は採用されん 組み込みで採用できるコストならPC用CPUで採用されない理由もない
673 :
Socket774 :2012/05/06(日) 02:00:10.00 ID:a1zHoQ29
3870KでBIOS最新にしていろいろコーデックとか詰め込んだら、4K動画も定格でぐりぐり再生出来るようになったわ。 グラボは積んでないしメモリは馬1600OC16Gだけど、AXTUモニタリングで800mhzVCore1V未満にもなるし、 良い買い物をしたわ。
>>674 ゲームもしないのにメモリ16Gは少々オーバースペックじゃないか?
まともなOSならメモリはあればあるだけキャッシュに使う。16GBまではビット単価安いのだから問題ない。
メモリ安いから俺も無意味に16Gだ 6GほどRAMディスクにしてブラウザやよく使うアプリ置いてる
>RAMディスクにしてブラウザやよく使うアプリ置いてる え?
そんな珍しい使い方じゃあんめえ ジャンクションでいくらでも逃がせるしな
RAMディスクは一見速く感じられて楽しいけれど、実際の効果とさらに運用の手間を考えると、 物理容量よりメモリ空間が制約されてる移行期以外は有効でなく、 結局RAMはあるだけOSに渡した方がよい、という結論は 20年前に出ていると思う。 でも楽しくはある。
システムとしちゃ遅くなるのかもしれんが 通常使うアプリなんて限られてるんで効果はそれなりにあるんじゃね OS管理下だと結構な頻度でフラッシュするしな 安全性考えりゃ当然だが
通常使う限られたアプリは勝手にOSのメモリキャッシュに常時格納されちゃうよ
684 :
674 :2012/05/06(日) 13:24:01.69 ID:LFzWcUDx
>>675 AM2でXPProの32bit環境から抜け出す為に作った一台だったんで、予算の許す限りオーバースペックにしてみようと。
後々カスタマイズする予定だけど、買える時に時代遅れだったり商品が高騰してたら嫌だしね。
今使っているAM2マシンのDDR2増設と64bit環境導入は、そこで断念せざるを得なかった。
古い方は限界が見えてたんで(ry
夏ボーナスはTrinityノート購入と、録画機の2600kをIvyにリプレースかな。 デスクトップ用TrinityとVisheraは冬までに出してくれよ。 (FX8170どうなったん?)
IvyかTrinity(ねーよ)のMacbookAirが出たら買うわ
大本命のBrazos2.0を忘れんなw
>>687 atomはデスクトップ向けから消えるらしいから、競合がいなくなるので大本命なのは間違いない。
問題は値段だな。前みたいにぼったくられると厳しくなるだろうね。
自社のローエンド向けapuとマザボのセットと値段が変わらないとか笑うしかなかったからな。
Brazos2.0って安物ノート用じゃないの?
Brazos2.0は目新しさがないからスルーかな。 Krishnaがキャンセルされてなかったら買ってたんだけど。
マクドナルドのハンバーガー1個辺りの利益は210円時代→12.9円、100円に値下げ後→34.7円 当然物は同じ 出る数が違うともののコストは決定的に変わるんだよ
ってことで、決定的な製造能力の差を縮められるバルクのKaveriには期待してる
マザボにRAMディスク用のスロット欲しいかも。 刺すだけでソフトやなんやら入れなくてもZドライブとかで認識されるような感じのお手軽な奴。
鳥ノートは4年前に買った東芝のゲーミングノートWXW/79EWを 上回ることができるだろうか CPU:C2D T9300 2.5GHz VGA:GF 8700M GT 今はWin7入れてサブで使ってるけどデカくて重いんで 同等以上の性能なら買い換えたい・・・
>>694 それ45nmだろ?
しかもTDPが35W
Trinityは45nmからあまり性能が向上して無い32nmプロセスで
高性能なGPU込みこみのTDPだからそんな性能無い
だいたいソレと比べて半分ぐらいの性能だろう
3.9kgで2.3時間駆動のノートか これは確かに使い勝手悪いわ
>>696 やはりシングルスレッドではCore2には勝てないねえ・・・
700 :
Socket774 :2012/05/06(日) 19:50:07.16 ID:nNS7F1+0
702 :
Socket774 :2012/05/06(日) 20:51:57.96 ID:ZwxJDVR3
704 :
Socket774 :2012/05/06(日) 21:36:20.01 ID:EbDmXG9x
E350のノートパソなんだけど ドライバはデスクトップ版とモバイル版どっちいれればいいんだ、、、
705 :
Socket774 :2012/05/06(日) 21:36:41.29 ID:2gKodfoG
>>704 なぜここできく
ノートのメーカーサイトにドライバ置いてないのか?
TSVってちゃんと廃熱出来るのかな
50%超えてから自慢しな
AMDは専ら中国とインド
中華はインテル大好きだろw
AMD搭載PCはどこに行くと買えますか
働け働け〜
>>700 これってAMDが勝ってるように見えるけどなにが問題なの?
IntelのiGPUではゲームが動かない、というところにAMDのAPUの存在意義の大多数があったわけで、 たとえGPU性能悪くてもとりあえず動くならIntelで良い、となる。 性能を気にする場合はdGPUを選択するので、やはりAPUの出番はない。
対するAMDはコストパフォーマンスの良さをうちだすことになるだろうが Bulldozerは別にダイ面積の小さい、製造コストの安いコアというわけではないので 利益の方が圧迫される。
そうだなぁ、ディスクリートと内蔵で協力できるようにならないとなぁ
AMDは非営利企業だから 赤字になるほど安売りしてシェア増えた増えたって喜んでる
安売りしても利益でる体質だよ今はね でもGF関連の費用が足を引っ張ってる状態 自業自得だけどね
調達先を複数にして供給キャパシティの増大を図ったが 当然独占契約を結んでいたGFとの間には違約金が発生した しかしこれは逆に言えば、これから確実にシェアが増えるという見込みが立ったので AMDは例え違約金を支払っても十分元が取れると考えたということでもある 同じCPU屋として3Dトランジスタなども将来の実装に向けて開発中なのだろうから Ivyが熱密度でトラブルを抱えていることは予想してたのではないか
AMDはTSMCを買収するためにGFとの関係を絶ったんだろ AMDの資金力はIntelですら足元に及ばないぐらい凄いからな Atiの次はTSMC買収って、さすがAMDだよな
関係を絶ったとかw
>>720 殻割してリキプロつけてから、ヒートスプレッダ戻したら、
10度以上温度下がったってのもあるから、
熱密度で別にトラブルはないかと。
Intelがデスクトップで手を抜いて、グリスにしたので、
冷えににくなっただけだろう。
TSMC買収ワロタ
>intel派が言う1c2tでintelの2c4tに肉薄するtrinity w 負け惜しみひどいなこいつw 信者目線でも所詮「肉薄」でしか無いと認めてしまってる馬鹿 性能もワッパも温度ですら勝てない生ゴミを買う池沼アム猿wwwwwwww ivyを爆熱と騒ぐマヌケも「定格」で爆熱と思い込んでるようなキチガイなんだろうなwww残念wwwOC時のみだからwwwwwwwwwwwww
あと一週間か もう各レビューサイトに評価機が配られてんのかな
Trinityノート、欲しいなぁ
モゾウが発狂してるよ
どうでもいいけど生ゴミだったのかw
732 :
Socket774 :2012/05/08(火) 20:58:52.93 ID:bHSppoPm
8月か。 また長い夏にならなきゃいいな。 仮に何か出るとしても、自作市場にどれだけ出てくるかが不安だな。 特に低電圧版。 Llanoでやっちまった3800→3820待ちで待ちきれずに3870k購入のパターンを、 また繰り返すことにならなければいいがw
733 :
Socket774 :2012/05/08(火) 21:03:13.59 ID:iDZtYYfH
8月ならもう28nmが見える季節じゃないか 個人的のは待とう
鳥ちゃんK10stat使えないから100W版はちょっと
結局FM1は1156より短命だったか
736 :
Socket774 :2012/05/08(火) 21:19:32.99 ID:/SD1LRoL
使えないのか 魅力半減するのだが
何度も言われている事だがLlanoが店頭に並ぶ前から次期APUはFM2で出るとされていたので TrinityがFM1で動作しない事が確定しても多分ユーザー側は残念がるだけでショックを受けることは無い。自分含めて。
鳥がFM1に刺さると頑なに主張してたお馬鹿さんが、結構いた気もするけれど
AMDerの宗旨替えはいつもの事だろ 対抗がなんかやる→何時までも叩きまくる AMDもやる→想定の範囲内、もうやめようぜ こんなんしょっちゅう、相手の事は叩けるだけ叩くが、自分がやられそうになると……ね
>>739 判ったから医者行って、スレタイ読み直して以降
戻ってくるなよ
な。
葬儀スレ見るとなあ 納得してしまうところもある
情報収集には重宝するよ葬儀スレ
8月までにFM1の在庫処分が終わってるといいな Trinityが載らないのに買う奴もいないだろうけど
おれはこの流れ見て、FM1の在庫処分に協力する覚悟できたよ。 3820と、適当なMATXで一台組んで押入れにしまっておくわ。
東芝の今年の業績予想が出たが厳しそうだな 出荷台数は増える見込み(ノート中心のメーカーだからか?)だが PCの販売価格は更なる下落が予想されていてトータルでは営業利益は半減するだろうとの事 IHSの予想でも、全体の傾向としてUltrabookによる半導体販売額の上乗せは殆ど無いだろうって事だし厳しそうだ
>>743 この連休で3870K+ママン買ったよ13kしなかった
まだ組めてないけど
>>745 数が増えても利益が減るってまるでAMDだな
PC部門では前年同期比でシェア、粗利率、粗利は上がってるよ 減ったのは利益じゃなくて売上だな(-2%) それでも売上で、PCで-7%、サーバーで-10%のIntelと比べると気持ち踏ん張った方じゃないか
短命ソケットブーメランが帰ってきたようだね
>>748 Intelの2012年Q1は前年同期比だと、売上はPCクライアントで-2%、データセンターが-0.5%なんだけど…。
前期比と前年同期比を勘違いしてるんじゃないの?
ちなみに、AMDのPC部門の2012年Q1売上は、2011年Q4と比べたら-8%強。
別にIntelと比べて特に頑張ったってほどじゃない。
シェアの変動もAMDがちょっと取れたってレベルで、特にいつもと大きく変わったわけじゃないし。
>>750 おおっ
間違った^^;
てか何で今年のQ1の速報の表は前年同期比をやめて直前期&直前期比の表にしたんだろ・・・
季節変動が有るんだから前期比なんて意味無いのに
>>736 互換の無いものダラダラ並行させるのは将来的に良くないからな
切るときは切らんと
AMDが同クラスの物を提供できるならともかく、有志が作ってくれた物ってのが問題だぁね
756 :
Socket774 :2012/05/10(木) 09:05:03.22 ID:E6b01g+J
cpuだけで消費電力が決まるんなら
いったん染み付いた安物イメージは後で取ろうと思っても取れないぞ
i3と比べても低いのか。 でも富士通だからAMD側には一番最低のやつ載せてくるんじゃないかw
760 :
Socket774 :2012/05/10(木) 11:54:54.19 ID:/ukOXNsC
今気付いたけど AMDとAKBって似てるよな
インテルとインポテンツが似てるって言ってるのと同じレベルだな
762 :
Socket774 :2012/05/10(木) 11:57:44.20 ID:/ukOXNsC
48コアCPUとか出せば勘違いで売れるかもね(日本限定)
そしてAMD0048か
HPがメイドイントンキンのメイドに被せて 給仕のメイドさん連れてきたキャンペーンあったな
>>757 初期ATOMのチップセットはひどかったな。
>>763 出たらBOINCに投入したい俺。
つかとりあえずMSがいつぞやIntelにせっついた16コアATOMの如く
16コアのBrazosをだな。
>>766 CPUはファンレスなのに、チップセットのほうにファンついてたもんな。
メモリ2GBしかないしHDDか・・・ 姦国で売ってるL2700と同じ仕様にしてくれよー
772 :
Socket774 :2012/05/10(木) 19:44:00.45 ID:x7NrgDER
今年後半は11.6型でもIvy搭載が標準になりそうだし トリじゃないと魅力ないな
>>758 それでもサムソンやLGは液晶TV市場制覇したね そして数年後は中国製が制覇するのかな
つまり「あんな安物w」って余裕かましていてはたちまち市場を持って行かれる
すでにarmにmid(mobile internet device)市場持って行かれてしまったしなw
よく記事は読んでないが こないだARMで120コアくらいのサーバ出してたところあったよな。 もちろん日本製じゃない
MM総研によると2011年の国内のPC出荷台数は前年度比で+5.0%、出荷総額では-11.5%か 平均単価では-15%だな・・・ てかこないだのBCNの発表はひどかったな 2011年は好調で販売台数で33.2%増、金額比で11.2%増! (ただし統計は2012年3月と2011年3月(震災の月)のみをピンポイントに抽出) という・・・
ってことでTrinityは安いと有りがたいね 自作向けの発売は大分先っぽいが
777 :
Socket774 :2012/05/10(木) 21:39:50.39 ID:u5ZqarYn
>>773 たちまちという割に未だにAMDが持っていく様子はないな。
>>773 こういうのを観ると「あぁ。必死だな」って思う
安物のBrazosCPUじゃなくノート用のCPU載せてほしい 性能が桁違いに違う
781 :
Socket774 :2012/05/10(木) 23:49:12.96 ID:kNXDtiao
Intelとかけまして、韓国ととく、その心は
784 :
Socket774 :2012/05/11(金) 00:55:40.48 ID:33jFAZXq
トリの低電圧版出るからBrazos2はあまり存在意義無いんだよな
実際の消費電力を見てみないと、持ち歩き用で使えるか判断できん
鳥でAMDにお布施するかな
一方、AMDはBulldozerが熱くなるのかを誰にも聞かれなかった……
しってた
>>781 >第2四半期は、ワット性能が現行の2倍という新しいA-Series APU「Trinity」、Brazos後継プラットフォーム「Brazos 2.0」を採用した製品が登場する見込み。
一番重要な行をスルーしてはならないだろw
売上とか庶民には関係無いからなw
どうみても「明日から本気だす」です本当に
BulldozerとRADEONの悪いとこ取りAPUじゃなあ Ivy+Keplerに蹂躙されるだろ
BulldozerとRADEONの悪いとこ取りしたようなのがIvy+Keplerだろ
HPのENVYでも採用してくれたのはうれしいな。日本で2m4cの25W版のやつ出たら買ってしまうかも APUの価値が上位のENVYで採用できるレベルには上がったと言えるのかな
SleekbookってのはHP独自の商標なのか、それとも他社の薄型APUノートでも使われるカテゴリ名なのかどっちだろ ネーミング的には「スマートブックにしたかったが(明らかに)商標登録されてるからちょっといじった」って感じだな
HD7970なんかもう$100は値下げしないと売れないよな ラデがここまで死ぬとは思わなかった
>>796 lenovoもSleekbookって使ってるからAMDのCPU積んでる薄型ノートのカテゴリなのかもね
UltrabookはIntelのCPU積んでないと使えない条件になってるし
しかしケプラーってのは本当にゴミだったな
HD4000も案の定だよ、i7(17W)でグラフィック5.5しか出てなかった
>>797 ゲーオタ視点だとそうなんだな。
OpenCLレンダとしては超優秀なんだが。
逆にkeplerはゴミすぎて憤死。
いやお仕事にはFireStream/Teslaを使えよ…… まともにバリデーションもしてないしECC保護も無いグラフィックス用を汎用演算に使うのは まだ早すぎると思う
ゲーマー第一主義とはなんだったのか
いろんな視点があっておもしろい。
>>802 どうせお仕事じゃ何度も回すことになるからな
仕上げだけ使えばいいよ
汎用計算つってもレイトレみたいにモンテカルロ法で実装されてれば7970は安上がりでいい
>>807 openGLボードって専用に最適化されているっていうのもあるけど
ある程度差が縮まってくると一番の強みってメモリ回りにECCのエラー訂正ある亊じゃないかな。
ゲームなら多少見た目がおかしいで済むけど、金融とか医療になったらちょっとおかしかったで済まないし
13.3インチのノートで鳥入りが出ないものか 光学ドライブ入りで持ち運べる限度の大きさがそこだから期待してる 今のとこintelしか選択肢ないのが・・・
ごめん誤爆
CPUでもGPUでも、競合より大きなダイサイズで低性能電気食いのものを安売りするしか無いとは
Tahitiはそうだけど、Pitcairnではそれは通らないのが悲しい・・・
AdobeCS6のOpenCLってCPU+GPUで処理できるんだっけ? 可能なら異なるアーキテクチャの2GPU処理も出来たりしそうだが
HD7970は定格電圧が盛り盛りだから電圧下げれば消費電力が50Wくらい下がった気がする
HD7900 vs GTX680の対決ではAMDの負けだな GPGPUが早くても一般的にはあまり関係ない でもまあ半年間不戦勝していて半年後にはHD8000シリーズだし、そう悪くも無いだろう あとTSMCの製造面が改善されたのでHD7900は高クロック版に移行するって話だから、今のチップのままでも有る程度は追いつけるかもしれないな もっとも、数の出ないハイエンドで大幅なブラッシュアップはないだろうから、そう大きくは変わらないだろう メインストリームについてはNVがまだ対抗品を投入して無いからなんとも言えないが、 負けるとしても差が小さいなら先行利益分だけでとんとんではあるだろう てかNVが安売りしないでくれてるおかげでノート向けAPUで稼げてるんじゃないか
金融系でGPGPU使おうって動きなんかあるの? スループットとは掛け離れたジャンルのように思えるが
話の流れを説明してくれ
あとTSMCの製造量の改善が少ない+IvyでローエンドdGPUが消滅しつつある影響で、 PC向けGPUでは引き続きAPUが有るAMDが伸びNVが減ってる気もする Windows8が来ればTegraもPC向けGPUとして加算されるかもしれず、その場合は盛り返すだろうけど
819 :
Socket774 :2012/05/11(金) 18:41:32.91 ID:33jFAZXq
8000はゲフォのターボ機能な省電力機能などをパクってのせてくるだろうから 同世代とは言え、6000の時よりは期待できそう
昔NASAでスパコンを研究してた奴が金融システムを作るって凄いな。 人材の流動性、捨てる神あれば拾う神って感じだな
>>822 関係ない話だが、アインシュタインが相対性理論を発表する前。
「科学発展はコレで打ち止め!」って事で、
大量の科学者が経営学者に転向したって話を思い出した
砲丸投げのコーチの人体に関する論文がモーションキャプチャの元になってSGIに入社したり 経営学の生徒が表計算の元作ってるような国だしな
物理数学の証明問題は司法の考えの通じるのでそっちもオススメ
世界中からトップレベルの知的変態どもが喜んで集まるような快楽園を国策で作りまくってるから
>>816 HFTでググってみ。
ミリ秒単位で売り買い繰り返すの普通だから
マネーゲームがまたおかしな方向を向きだしてるんだな
実際に売り買いするにはメインフレームを使うだろう GPUではそれだけのスループットが出せない 何ぞシミュレーションするにはGPUを使うかも知れんが
今時売り買いにメインフレームとか富士通かよwwwwwwww そんなんだから世界の1/10程度の性能で世界レベルとかいっちゃう国になっちゃうんだぜ
トランザクションなら未だにメインフレームを超えるものはない
でも、お高いんでしょう?
国産だと時々起動に失敗して記者会見するハメになるし
どうして発想が片方しか使わない前提なんだ。 GPUが必要なのはリスク、予想利益の計算を膨大なデータから 瞬時にやる必要があるからだ。 売り買いは売り買いで、トランザクションを得意とする鯖企業や 通信機器、通信サービス関連企業がしのぎを削っている。
FPもFMA抜きでもK10比(同コア&同TDP)で87%まで来たか FXがK10比(同コア&同TDP)66%から比べると大分上がってるが、何かいじったのかな ※4655は35wで換算。25wならK10比で122%、FXのほぼ倍になるが・・・本当に25wなら選別品の低電圧版かな? ただし、ノート向けIvyのスコアがデスクトップ向けIvyのスコアをぶっちぎってたりと怪しいから 冒頭のも期待するのはまだ早いな
いやこれTrinityだけ単体で他のはgGPU積んで計測してるし
HP-ENVYの低TDP版Trinityのったやつ6月20日から発売されるとか
ああ、ごめんi5-2467Mも単体だったわ
潰れろAMD
そしてIntelは独禁法で解体でつね。
VIA「あの・・・」
別に独占しちゃいけない法律ではないから
844 :
Socket774 :2012/05/12(土) 21:15:36.24 ID:MV8/gJ3z
次世代はちゃんと明確にPhenom2の上位性能でありますように・・・
本来はIvyの上位性能でようやくスタートラインなんだけどねえ。
>>847 そんな事をしたら、また各種業界ごと
潰されるだろ
無理に並ばずに、いやーインテルさんやっぱすごいっすね て言ってるのが平和なんだろうなw
むしろ対armで大連立をだな。
でもIvyがボケかましてくれたからSandyを抜くわけにもいかないじゃな〜い
>>827 数ms短縮するのにウン百億かけて新規で海底ケーブル引いたりやることが凄いよな
というか、金融業界は数学と物理の出来るやつの溜まり場だよな とにかく数学、演算。
無理に並ばない(キリッ) 差が開く一方で追いつけもしないだけじゃん
方向性は間違ってないと思うがね、少なくとも妙な手抜きされるよりはまし
並ぶと潰されるからね
Trinityはスルーする 28nmプロセスの方に期待する DirectX11.1対応とかZeroCoreとかHD7750とのCFなど機能面で充実してくるだろうからな おそらくAPUでグラボ付けたとしてもZeroCoreによって消費電力が劇的に下がる
Visheraまだあ?ちんちん
Trinity搭載PCが早く出ても結局Win8出るまで待ちだからなぁ・・・ せっかくなのでKaveriまで待とうか悩むな
AシリーズよりVishera、Komodo待ちだわ
win8なんて待っちゃダメだろ 出たての新windowsなんてのは有償βテストなんだから 規格や値段がタイミング良い時期に新マシン組んでSP1を待てばいい
Vistaは初期に飛びついた人はいまだにトラウマが強くて、 UACなどの問題やメーカーPCのメモリ容量が解決されてきた時期に導入した人は抵抗が少ない。
まだSP1主義とか古いこと言ってる馬鹿がいるのかよ もうMSはそういう会社じゃないよ Win7、Office、IE9、どれもしょっぱなからクォリティ高く、SP1はただのパッチ集じゃん
Win8はUIが大幅に変わるから少し心配だけどな
MetroUIちょっと触った感じだと、ショートカットも併用しないと、 マウスだけだとちょっと使いにくい。 あとは、スタート画面をスタートメニューの代替品ってことに慣れれば、 問題なさそうな気もするけど。
>>863 Vistaが7のβテストだっただけだよ
カーネル変わる8はまた一からテストし直しだ
Vistaの時はOSそのものの問題というより、 周辺のソフトがUACに対応し切れてなかったり、 メーカーPCのスペックが追いついていないところが不運だった。 周辺が整備されてから買った人はそんなに苦労していない。
OS は常に一つ古いのを使うくらいでちょうど良い
Vistaは糞メーカーの糞スペPCの風評被害だろ
XPと比較してどうだったかだろ Vistaには移行するメリットなかった 7には移行するメリットあった
Metroを使おうとするからグダグダ文句になるんじゃん
まともに動くようなスペックで出すと価格競争にとてもじゃないけど勝てないような額になっただろうからしゃーない。 逆に言うとそんなもん出すんじゃねーよ的な。OS動かしたくてパソコン買うわけじゃねーんだぞと。
並ぶどころか追い越して潰してもいいんだぜ?できるものならな
まあ、切って正解の分野だけどね。
>>866 カーネル変わってねーしw
ブラッシュアップとWinRTの追加だよ
ファイルシステムもReFSが追加されたけど、これもNTSCの応用だしな
>>857 もうAMDは2週送れなのに今度のはスルーして次のを待つとか考えられん
(特にCPU側は)それだけ要求度も停滞しているってことでしょ。
>>876 失敗プロセス(前のプロセスより性能劣化)と成功プロセス(前の前のプロセスと比べても性能大幅アップ)と交互に繰り返してるから
次は成功プロセスって考えれるだろAMDは
ただ28nmプロセスがハーフプロセスな点が気になるが
要求は停滞してないけど、製造がそれに応えられないから 市場が今あるもので満足してるだけじゃね? 大体無制限に電力を消費する時代は近く終わるよ
省エネだの省電力だのはアラブの陰謀
15日ってTrinityの発表あるんじゃなかったっけ?
とりあえずNanoITX板出してくれ。
NVもQ1の前年同期比でマイナスか(売上で-4%、営業利益で-53%) PC関係総崩れだったな
半導体に限らずドル安を背景にした過剰な供給と在庫がこれからどういう振る舞いをするか嫌な予感しかない 外れてくれる事を祈るばかり
"Trinity"だって何度も言われているだろ? つか。自作向けは8月以降って話だから、 自作板的にはあんまおもしろくない
経営陣若いな
この間まで精子だな
老人乙。
>>886 自作板なんだからそんな前置きいらねえよw
GPU性能がほしいならビデオカード差せばいいことだし
わざわざソケット変更までしたマザーを買う奴はいないだろ
893 :
Socket774 :2012/05/15(火) 09:11:43.00 ID:vEdAE92X
Brazos2.0って今日発表だよな? ベンチ出るかなあ
結構いいな CPUのピン見る感じ全く一緒に見えるんだが、FM1とFM2とかわってて互換がないんだっけ?
896 :
Socket774 :2012/05/15(火) 10:25:54.60 ID:o3h1GXzH
Phenom II X4 4C/4T 1.00 single core performance @ 3Ghz FX Bulldozer 2M/4T 0.75 single core performance @ 3 Ghz FX Piledriver 2M/4T 1.06 single core performance @ 3 Ghz Intel i5 3570k- 4C/4T 1.25 single core performance @ 3 Ghz 確かに悪くない
モバイル用でL3無しでこのスコアなら、L3有りのデスクトップ版は期待できるな
悪くないどころかこれTDP考慮したらどうなるんだ モバイル版でデスクトップ版をぶっちぎるってこと?
3570kとの比較はせめて定格3.4Gでやってほしかったなぁ
ブルは何で出したんだろうか?
そりゃ杭打つ前に地ならしは必要だからでしょうね
ブルを失敗作として世に出したのと なかったことにして次まで引っ張るのではどちらが株価に影響があったのだろうか? あれだけ引っ張っておいてphenom2と同程度ってなぁ・・・
出して恥かいたから次に良いものが出来たってのもあるんじゃないかな 俺は7660ついてPhenom2同等のAPUなら上等だとおもうよ FXの方がこれよりよくなってるんだろうからね
そういや前回良い物が出来て調子こいちゃった対照的な企業がどこかにあったな
Intelにしてもアナリストの評価では、各製品が株式評価に占める割合は ノート向け35%、サーバー向け23%、デスクトップ向け15%でデスクトップはもう重要視されて無い
>>897 AMDのL3は遅いからマルチソケットユーザー以外は無視していい
遅いといってもPhenomIIとAthlonIIぐらいの差はあるし
>>908 遅いといってもあるか無いかで周波数数百MHzぶんくらいの性能差は出るよ
>>910 K10の話でしょそれ
BulldozerはL2が大きくなってるから、L3の影響はK10のときと比べて小さいと思うよ
Bullならそうだろうね でもTrinityで使われてるCPUコアはBullじゃないから
あれ、FX4100に負けるんだ
CPUもGPUも思ってたほど伸びてないが、まぁ同プロセスならこんなものか
17w版載せたNanoITX板まだ〜?
919 :
Socket774 :2012/05/15(火) 13:32:33.74 ID:o3h1GXzH
なんだ、こんなもんかい
モバイル用途で考えれば中々だけどパンチ力不足なような気が 斜陽のAMDを救う起爆剤として弱い気がする
なんでHD3000と比べてんの 対戦相手はivyじゃないのけ
まだノートはi7しかないしな 同価格帯だとi5かi3だろうしいいんじゃないの 4亀の方はi7-3770KのHD4000と比べてたけど
TrintyのCPUはPhenom2と同等なら別にLlanoと大差なくね?
924 :
Socket774 :2012/05/15(火) 13:38:21.90 ID:rTqr0UA6
例によってTurbo COREが異常な動きをしているようだね
しかし、ノートは別物 自作市場がいつ出るかだ
自作板的にはピンと来ないよね
ノート重視ってのは戦略的に間違ってないがちょっと残念だよねw
ノートにはいい物だ エンコとかしないならGPUのが重要だしな
17WのクアッドコアTrinityとは何だったのか
もう殆ど製品版だろw マザー次第じゃないのか
ドライバーもまだまだな可能性があるな
Bulldozerのスコアからすると、2ptなのは別におかしくはないんだけどね。 4コアっていっても、FPUは共有だし。 挙動が改善されたとしても、スコア自体は2ptから大幅にアップはしないんじゃないかな。
>930 熱すぎてクロック制限かけてるんだろ ブルと同じで
環境温度より低い温度で
評価機はデル製みたいね
今回はモバイルだけだからか、海外のサイトでも、あまりベンチ記事ないな 日本のサイトだと大抵記事あるのに
IntegerCoreそれぞれと繋がっているので、物理2コアで共有しているのと同じだから、 専有しているLlanoより不利なのは仕方ないんじゃないの? IntelがL3を各コア専有にさせて、論理的に共有に変更したのもレイテンシ減らすためだし。
対になるIntCoreの片方をBIOSからDisabledして 2M2C2Tで測ったらどんなもんなんだろうな
A10-4600M:Radeon HD 7660G(384コア,497〜686MHz),2 Piledriver Module(2.3〜3.2GHz) 35W A8-4500M:Radeon HD 7640G(256コア,497〜655MHz),2 Piledriver Module(1.9〜2.8GHz) 35W A6-4400M:Radeon HD 7520G(192コア,497〜686MHz),1 Piledriver Module(2.7〜3.2GHz) 35W A10-4665M:Radeon HD 7620G(384コア,360〜497MHz),2 Piledriver Module2.0〜2.8GHz) 25W A6-4455M:Radeon HD 7500G(256コア,327〜424MHz),1 Piledriver Module(2.1〜2.6GHz) 17W 3DMark Vantage Performance GPU (AMDが公開した情報) A10-4600M (35w) : 4352 A10-****M (25w) : 3600 . A8-3500M (35w) : 2788 (Llano) . A6-4455M (17w) : 2355 デスクトップ Ivy Corei7 3770K HD4000(1150MHz) : 3200 モバイル Ivy Corei7 3820QM HD4000(1250MHz) : 3400 Ivy Corei5(35W) HD4000(1200MHz) : 3300 Ivy Corei3(35W) HD4000(1000MHz) : 2700程度 Ivy Core i7(17W) HD4000(1150MHz) : 3000程度 Ivy Core i5(17W) HD4000(1150MHz) : 3000程度 Ivy Core i3(17W) HD4000(1050MHz) : 2600程度
こりゃHaswellでダイサイズ分のアドバンテージが無くなると一気に抜き去られそうだな
Trinityも期待ほど伸びてなくて怪しくなってきたな マジで近い将来内蔵GPUも危ないかもね
後は異方性フィルタリングだかなんだかがIntelよりかはマシに描画できるとか 正確性方面で生き残れるくらいか
kabiniの17Wリアルクアッドコアに期待28nmだしな
省電力でこれなら割と良い感じじゃね?
>>951 openGLのドライバが実用に耐えないのも直った?
>>944 モバイルVGA相手じゃん
ネガキャンするにしてもそれソースは苦しくねえ?w
>>953 HD4000でもTrinityより上なんだよ、そのベンチだと。
でも、TDP35Wの製品だとクロック下がるから、多分逆転するか、
差はほとんどなくなると思うけど。
CPU、GPUにターボあるが両方に負荷かかったらCPUを優先してターボかけてくれるのかな? 両方かかるわけないし 28nmだからあまり差がないね Llano(K10改)はバランスよくて優秀だったなあと改めて感じたよ 鳥はブルの後継だから得意不得意の差が激しい
CPU分上乗せされてるんじゃないか?
間違えた32nmだった 鳥はスルーして来年の前半でてくる28nmCPUまで待とう デスク向け鳥は互換性ないようだしメイン期間短そう
>>955 ヒント:正式ドライバまだ出てない・モデルナンバーのないテスト機
CPU性能だけで言ったらLlanoにボロ負けじゃね? CPU部分変える必要あったんか?
shader負荷ではintelが有利 texture負荷はamd有利と
>>960 ドライバ覚醒詐欺が許されるのは陰厨だけ。
つかigpだけがamdのメリットなのに追いつかれたらどこにメリットを見出す? 結局値段か
GPU、昔は10倍以上差があったのに大分差が縮まってるな 個人的にはGPU重視してないから別にいいけど
CPUは僅差レベルにまで追いつかれGPUは相変わらず負けてるIntelの悪口はやめてやれよ 真の貧乏人向けのCeleronしか存在価値がなくなってしまう
CPUが僅差レベル(笑)
次はBull系+GCNだからなにかしら性能落ちることもなく順当な性能向上期待できそうだ Llano→Trinityより性能向上のインパクトが大きいかも
>>970 苦しくなると信者がintel皮肉るいつもの流れか
悲しくなるわ
>>974 涙拭けよ
雑音ェ・・・グリスバーガーェ・・・セロリンェ・・・
AMD狂信者哀れ
Kaveri世代ではGCNにも期待だけど、それよりもバルク化で製造量縛りが消えてシェア増加→GPGPU対応ソフトが増加してくれると有りがたい 特にCAD、レンダリング、画像分野でね
28nmに期待だな RADE7***シリーズのGCN載せてくるから あとはAMDが放置せずサポートソフトを増やしてくれるか
fermi化したGCNですか
ま、今よりP/W悪くなるとhaswellに対抗できなくなるから
なんだ渾身の22nmでも追いつけないのか
どうした渾身のtrinity
HaswellのGPU特盛りモデルはCPUは2コアしかない AMD比では早いだろうけど、CPU性能が欲しいIntel組みにとってどうなんだろう それとも結局CPUはもういいやって思い始めてるのかな てかFMA3対応ソフトを普及させてくれるならAMDのCPUにとっても有りがたいな まあ、AMDのFMAはVisheraでも128bitどまりだろうから、 ソフトが対応してもベンチのスコアは倍どまりでIntelのネイティブ4コアには遠く及ばないだろうけど
984はVisheraじゃなくてKaveriの間違いだ
互換性があればいいけどねFMA3
>>986 TrinityのFMA3ってIntelの命令セットじゃなかったっけ
違ったかな?
そーいえばDual Graphicsに触れられてない事が気にかかる LlanoではDual構成が多かったけど、Trinityでは減るんかな
Intel換算で2C4Tにしてはまぁまぁだが 問題はTrinity登場でLlanoがどれくらい安くなるかだ
>>984 2コアしかないって話のあとに、CPU4コア版にもGPU特盛りがあるって話が別にでてきたから、
2コアにしかないのかはまだ不明。
>>991 相手は4C8Tか?
2C4Tのも一緒に比較してほしかった
だからそれ2コアだろ
>>993 お〜
HaswellではFMA化があるから、今よりトランジスタと電力をがっつり喰う
その上4コア+GPU特盛りって気合入ってるな
それまでに製造プロセスの最適化が可能って事なのかもね
あるいは低電圧版はIvy続投か・・・それでも別に不都合は無いだろうしね
>>996 おっと、4コアって条件を見落としてたよ
4コア17wは無さそうだね
999 :
Socket774 :2012/05/15(火) 17:35:17.69 ID:h+/8rR/5
AMD終わった
次スレはよ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread