【PSO2】ファンタシースターオンライン2 ベンチ 2
1 :
Socket774 :
2012/04/15(日) 17:12:52.54 ID:jP/YTYNi 公式
http://pso2.jp/benchmark/ キャラクタークリエイト体験版とベンチマーク兼用になっておりインストールが必要です。
ベンチマークの実行はメインメニューより動作検証を選択。
スクリーンショットはPrintScreenで、ファイルはマイ ドキュメントの SEGA\PHANTASYSTARONLINE2\pictures に保存されます。
■必要HDD容量 470MB
■基準動作環境
OS: Windows XP 32bit版 日本語版
Windows Vista / 7 32bit版・64bit版 日本語版
CPU: Intel Core 2 Duo E6300 以上
メモリ: XP…1.5GB以上
Vista/7…2GB以上
グラフィックカード: NVIDIA GeForce 7800GT もしくは同クラスのグラフィックカード以上
■スコア評価一覧
〜2000 処理負荷によって動作が重くなりますので簡易病が設定の調整をお勧めいたします。
〜5000 標準的な動作が見込めます。余裕が有れば簡易描画設定の調整をお勧めいたします。
5001〜 快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
■フレームレートとスコア
フレームレートが2倍になるとスコアはおよそ4倍になります。
○○fpsの△倍のフレームレートがほしいから△倍のスコアならいいだろうと思うと失敗します。
以下fps固定での参考スコア
30fps時630 60fps時2500 90fps時5700 120fps時10100 180fps時23000 240fps時41000
2 :
Socket774 :2012/04/15(日) 17:18:31.05 ID:v2Vp1tTW
設定 1 2 3 4 5 TextureResolution 0 1 1 1 2 ShadowQuality 1 2 3 4 5 ReflectionQuality 1 2 3 4 5 DitailModelNum 5 5 12 20 30 Reflection ON ON ON ON AntiAliasing ON ON ON LightShaft ON ON Blur ON ON ON Bloom ON ON Depth ON ON LightEffect ON ON ON LightGeoGraphy ON ShaderQuality ON ON ON ON
3 :
Socket774 :2012/04/15(日) 17:20:33.53 ID:jP/YTYNi
テンプレ 【CPU】 【MEM】 【M/B】 【VGA】 【VGA Driver】 【DirectX】 【 OS 】 【解像度】 【 画質 】 【 スコア 】 報告例 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定3 【 スコア 】 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】
4 :
Socket774 :2012/04/16(月) 09:51:17.29 ID:vK8q54mg
5 :
Socket774 :2012/04/16(月) 10:14:55.23 ID:rEpbNSCi
※AMDは、影の処理にバグがあります。
6 :
Socket774 :2012/04/16(月) 10:17:38.87 ID:LRSgY1Bt
PSUOBBAATool
http://psu.brichan.jp/psuobbaatool/ PSUOBBAAToolは、nVidia Geforce 8000以上のグラフィックカードおよび、GeForce Release 256以上のドライバを使用しているPCで、
PSUおよびPSOBBにアンチエイリアスやグラフィックドライバオプションを設定するプロファイルを作成するツールです。
7 :
Socket774 :2012/04/16(月) 19:00:05.88 ID:CjqKVU7J
RADEは?w
8 :
Socket774 :2012/04/16(月) 20:17:05.45 ID:W+S6OuAq
PSUでも思ったけど、ドライバAAかけにくいというか、AAかけるのにどうしていちいちこう面倒くさいことしなきゃならんのかね。 基本動作環境がHDRとAAを同時にかけられない世代だからか?
9 :
Socket774 :2012/04/16(月) 21:03:05.27 ID:bq2x1opz
今日メール届いてない人はβはずれな訳? だったら外れちゃったわw 宝くじ買ってグラボ増設するわw
なんかメール来てた(´・ω・`)
>当選発表は、当選者様宛の通知メール(4月下旬送信予定)をもって代えさせていただきます。 まだ、慌てる時間じゃない。
α参加なわたし自動的に当選なの><
>>9 順次メールだけど今日位にメールが届いてないと初日から参加できない可能性がある
ですが今日来なくてもアクセス状況を見てテスト期間中に随時メールを送る感じになるので
完全に外れたという訳では、無いので様子見しましょう
2スレ目は必要だったのか・・・
まだや! まだ報告してへん奴おるやろ!
今のところ、設定5で19x10フルスクリーンで最低ラインなのは ゲフォなら560Ti、ラデなら69xxな感じか?
> 最低ライン スコア5000以上ってこと?
1080p設定5で5000以上のラインじゃないかな
設定5でシェーダーを落とせば、1920x1080でもHD6670(DDR3)で5000行ける。
よく考えずにβ応募してベンチだけしたけど、 グラフィックの無さにがっかりしてPSO2やらないかな
じゃここにも来んなカス
>>18 そんなにグラは美麗じゃないから、720pのウィンドウモードで充分
今日当選メール来たのでベンチやってみたは 【CPU】 Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 450 @ 2.40GHz 【MEM】DDR3 PC3-8500 4GB 【M/B】FMV LIFBOOK NH900-5AT 【VGA】 GeForce GT 335M 【VGA Driver】8.16.11.8912 【DirectX】 10 【 OS 】 Windows 7 home 64bit SP1 【解像度】 1366*768 ウィンドウモード 【 画質 】1 【 スコア 】9953 ノートPCでもそこそこいいのでは?
>>23 設定1はがっかりだろ
最低でも設定2以上で遊びたいところ
普通にゲームを楽しむなら、720p/設定3で5,000↑ コアゲーマーなら1080p/設定5で5,000↑ って感じかねー
>>23 9953って事はAveFPS90-110相当って事になるわけだし一応遊べるんじゃないかと思われ。
もし性能に余力があれば「設定5のシェーダ品質簡易」設定で動作させても「設定1」の時とほぼ同じ速度で動くかもね。
設定1とかチンポだけで動かせるわ
設定1はドリキャス
クライアントソフトをダウンロードしにいったら、GefoとRademonのロゴ飾ってあったけど これAMD側のドライバ対応が遅いだけじゃない? 前スレで金詰まれただのNividiaの悪口ばかり言ってたけどさ
合格通知がまだ来ないんだぜ 14日に応募したのが遅すぎたか
14日の土曜日に当選メール来てましたよw
ニートな俺にこそβは当選されるべきww いや、諦めてハロワいってきます。バイトでもなんでもいいや。
このスレ的には1920x1080フルスクリーン設定5が基準でしょ これ以下はネ実3のお笑いスレでやればいい
2モニタ設定崩すのめどいんだよな。楽に出来る方法ねーかなぁ ズレてるフルスクリーンでしか計ってないw
ゲフォベースで作ってる途中でなんか出せって言われて、大急ぎで作りました感
37 :
Socket774 :2012/04/17(火) 16:43:31.24 ID:olJq13xv
もうデスクトップで余裕で動くのは十分分かったから、以降はノートPCでのベンチを貼って参考スレにする事。
>>37 ノートの話題は余所って事にならないのかね?
なんで自作板でノートの話題にするんだ
つーか、ベンチスレが自作板にあるのが問題 ベンチなんてデスクもノートもやるだろが
別にノートを自作したっていいじゃない、人間だもの。
分かったからさっさとベンチ結果うpしろよ屑。
そもそも自作に走ってる人間はノートじゃ全然ゲームにならんわって 実感してるからであって、メーカー製やなんかは論外な訳で。 後ろにMとか付いてるモバイル用GPUなんか、実際デスクトップ用の ローエンドよりちょい上位で、まあ、動くことは動くんだけどねって感じでしょ? ノートの奴等は、ああ、俺の自慢のノートってデスクトップのこれ位しか能力 ないのかって見てるだけでいいとかマジで思っちゃう。
>>40 だからノート板にベンチスレ建てりゃいいだろ?
【CPU】 Intel Corei7-2600 CPU @ 3.40GHz 【MEM】 8GB DDR3 SDRAM 【M/B】 インテル H67 Express 【VGA】 NVIDIA GeForce GT520 1GB 【VGA Driver】 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows 7 Home Premium 64-bit 【解像度】 1280*720 ウィンドウモード 【設定】1 【 スコア 】 5023
47 :
46 :2012/04/17(火) 18:53:40.95 ID:s4Konbe4
設定3だとスコア400ぐらいにしかならないんだが、 どうやったらスコア上がるかアドバイスくれ!
>>47 2万ぐらい握りしめて560Tiか6850程度のグラフィックカードを買ってきて付け替えればおk
49 :
46 :2012/04/17(火) 19:03:36.18 ID:s4Konbe4
>>48 おお!それだけでOKなのか?
サンキュー
【CPU】
[email protected] 【MEM】 DDR3-16GB
【M/B】 ASRock Z68 Pro3
【VGA】 PowerColor HD6950 2GB
【DRV】 CCC12.3
【DitX】 11
【 OS 】 Windows7 64BitHP(SP1)
【解像度】1280x720ウィンドウモード
【 画 質 】設定3
【スコア 】25250
【解像度】1920x1080フルスクリーン
【 画 質 】設定5
【スコア 】6175
仕事から帰ってきたら諦めてたCBT当選メール来てたヾ(゚ω゚)ノ゛
560tiやHD6850は電源500W以上推奨だからそこだけ気をつけて。
53 :
46 :2012/04/17(火) 19:27:27.10 ID:s4Konbe4
>>50 cβ当選メールが着たら買いにいってくるわ
【CPU】Intel corei5 2500k 3.30GHz 【MEM】DDR-3 8GB 【M/B】ASRock Z68 Extreme4 gen3 【VGA】NVIDIA GeForce GTX570 【VGA Driver】 【DirectX】11 【 OS 】windows7 home Premium 64bit 【解像度】1920x1080 フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】11446
ここでベンチ結果貼ってる人って ドライバの3D設定とかはデフォルトのままだよね?
560tiだけでもいろいろ種類があってよく分からないんだが、どれ選べばいいの? 値段も1万ぐらい差があるんだが・・・
値段が違うのはコアクロックの差。コアクロックが大きいと多少早い。 後は販売メーカー。ELSAやMSIは高く、玄人志向は安いとそんなん。 メーカーの優劣は個人の趣味があるから特には言及しないがコアクロックととりあえずメモリークロックも見た方がいいかと。
【CPU】 Intel Core i7 870 @ 2.93GHz 【MEM】 8.00 GB デュアル-Channel DDR3 @ 669 MHz (9-9-9-24) 【M/B】 ASRock H55DE3 【VGA】 1024 MBGeForce GTX 460 (Undefined) 【VGA Driver】 【DirectX】 11 【 OS 】 MS Windows 7 Home Premium 64-bit SP1 【解像度】 1280x720 ウィンドウ 【 画質 】 設定5 【 スコア 】 16613 確かFPSは110だったはず 【グラボ設定】 デフォ
>>59 クロシコの GF-GTX560TI-E1GHW より
ギガバイトの GV-N560OC-1GI/L2 方が同じくらいの値段でオーバークロックモデルで良いと思う。
あとクロシコ買う時はアマゾンはやめておいた方がよいよ。
初期不良時にアマゾンはメーカーで対応してくれで、クロシコは販売で対応してくれとなって詰む。
一番安い560ti買って、Afterburner使って MSIとか銀河の一番高いやつと同じクロックまでOCするのはどうなんだろう? やったことないから分からないけど、ああいうOCモデルって BIOSから電圧とかクロックとか変えてるだけなのかな
ここで聞くといろいろ勉強になるな 560ti買うのはもう少し様子見とこうかな oβあたりまでいろいろ調べてみるわ
560TI買える資金あるならもうすこし待ったほうが良さそうな 気がしないでもない
ノーマル2600にH67、GT520とかBTO丸出しのPCに 560tiなんて薦めていいのか? 電源350Wとかなんじゃねえの
【CPU】
[email protected] 【MEM】DDR2-4GB
【VGA】GeForce 9800GTE
【DirectX】9
【 OS 】XP32
【解像度】1280x720ウィンドウモード
【 画質 】設定3
【 スコア 】5700
DLしようとするとアプリケーションエラーって出るんだが もしかしてスペック満たしてないとDLもできないのか?
事務所のグラボ無し糞CPUのXPSP2でもDLは出来たよ 実行しようとしてSP3やらパッチやらいろいろ不足して、実行するまですげー時間かかったけど 結局動かなかった
>>66 0x????????の命令が0x???????のメモリを参照しました。メモリが????になる事はみたいなエラーなら設定見直し。
あと、どこのリンクからダウンロードしようとしてるの?公式から3つ選択できるけど。
ぜんっぶダメ?
Win98のマシンからでもダウンロードは出来たけど?
・・・ここ自作のスレだよね。
PSO以来のゲームって奴多いしおっさん層が多いんじゃね? そういうことにしておこうぜ・・・
セキュリティ関連ソフトを一度オフにしてみるとか
【CPU】 Core i7 2600k 4.4Ghz 【MEM】 DDR3-2133 16GB 【M/B】 P8Z68-V 【VGA】 RADEON HD6970 LIGHTING 【VGA Driver】 Cataryst 12.3 【DirectX】 なにこの欄意味不明 グラボは11対応 OSも11対応 PSO2は9 【 OS 】 Windows 7 64bit Pro 【解像度】 1920*1200 【 画質 】 テクスチャ高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】 6970
>>69 俺は前スレでGTX5801枚のベンチ貼って来たぞ。
自作でも仕事場で昼休みに情報得て落としたら落とせたってだけなのに
何言ってくれちゃってんの?
設定5のフルHD、フルスクリーンで8000スコアだせるGPU教えてくれ
GTX5801wwwwwwwwwwwww おっさん、機器の名前は覚えようや? ウワ、加齢臭くせぇ。くせぇくせぇ…。
んー、なんで
>>73 氏が反応してるんだ?不思議だw
>>75 前スレ見れないの?ラデは78xxで越えてるみたいだよ
ゲフォは別の人に聞いてくれ
VGAと勘違いしたスルーして
会社のPCでGB単位のゲーム落とすとか このご時世でうらやましい職場でつね
どうせ加齢臭まき散らす管理職なんだろ。 おっさんはPSO2なんかやらなくていいからwwwwwwww
【CPU】 Core i7
[email protected] 【MEM】 8GB DDR3 SDRAM PC-10600
【M/B】 MSI Z68A-GD65
【VGA】 GeForce GTX680
【VGA Driver】 301.24
【DirectX】 directX11
【 OS 】 Windows 7 64bit Pro
【解像度】 1920*1080 ウィンドウモード
【 画質 】 テクスチャ高解像度 シェーダ
【 スコア 】 19399
先日までグラボはRADEON HD5850でしたがその時のスコアは同条件で4000ちょっとでした
>【 画質 】 テクスチャ高解像度 シェーダ標準 >【 画質 】 テクスチャ高解像度 シェーダ 簡易設定書けyp!意味ねーだろがなめてんのか!
>>82 簡易設定を変更するとランチャーでは表示されていない
>>2 の設定も変更されます。
なので簡易設定も通常は必要な情報ですよー。
【CPU】 Core i7 2600k 4.4Ghz 【MEM】 DDR3-2133 16GB 【M/B】 P8Z68-V 【VGA】 RADEON HD6970 LIGHTING 【VGA Driver】 Cataryst 12.3 【DirectX】 なにこの欄意味不明 グラボは11対応 OSも11対応 PSO2は9 【 OS 】 Windows 7 64bit Pro 【解像度】 1920*1200 【 画質 】 テクスチャ高解像度 シェーダ標準 簡易設定5 【 スコア 】 7000
>>82 だけど、書き忘れててごめん
簡易設定は5です
【CPU】core-i7 860 @ 2.80GHz 【MEM】4.0GB DDR3-10600×2 【M/B】ASRock P55Deluxe 【VGA】SAPPHIRE HD6870-1GB(OC版)@CrossFireX 【VGA Driver】CCC 12.3 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 pro 32bit(SP1) 【解像度】1280*720 ウィンドウモード 【 画質 】設定3 高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】18229 【解像度】1280*720 ウィンドウモード 【 設定 】設定5 高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】8674 【解像度】1920*1200 フルスクリーン 【 設定 】設定5 高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】4328
【CPU】AthlonUX2 220 【MEM】DDR3-4GB 【VGA】サファHD6450 【DirectX】9 【 OS 】XP32 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 画質 】設定1 【 スコア 】4166
>>90 HD3000は簡易1で4807以上行くらしいので(参考:前スレの
>>671 )
HD6450はもうちょい高めの数字になると思っていたのだが・・・何が原因なんだろね
一応CPU側の性能は余裕のはず。
A8-3870 DDR3-1600 2C制限 Win7x64 CPU:1.2G GPU:0.8G 設定1 Score:6573
>>93 ローエンドだとそんなもんじゃない?
>>90 とほぼ同等のスペック、同じ設定でVGAだけHD5450の場合は
1000ちょいしかいかなかった
β解放!ひたすらダウンロードしてる・・なんだこれwww
どんなにスコア高くてもラグだらけでまともにゲーム出来ねえ・・・
ラグも悲惨だが、なんか描写負荷がやたら軽くなったうえにFPS上限が200らしい ハイエンドやノートは暴走の危険が
ソロだとHD6950でフルスクリーン&設定ありありでも問題ないけど、人が増えたらダメだろうな(笑)
>>98 α1テストの時はFPS制限がなくて、1920x1080ではHD6970が90℃超えた
α2テストの時はFPS制限があり、最大でも60fpsでグラボは低温を維持
ところが今回またFPS制限がはずれた
葬式スレではついに犠牲者が(老兵のGTX285が昇天したらしい)
GTX285でFPS制限なしとか熱やばそうやね
スコア云々よりラグ酷くてゲームどころじゃなかった
壮大な爆死の予感 他人の失敗は蜜の味
現在のところ、GTX580で実ゲーム中負荷は常に50%以下だった。
>>104 それはなにかがおかしい気が…
俺も580だけど全開だったよ。
グラボから強制で垂直同期かけたら60f張り付きで
使用率は30%弱になったけど
>>106 ベンチ結果がここでのスコア程伸びなかった環境なんだが
描画設定はゲーム内で選択出来うる最大にしたんだけどね。
おかしい?でも貴方も40弱なんだよね?
FPS制限ネタは自作板でやるには少々釣り針が大きすぎないか ミドルスペック以下の人はそもそも200すら届かないよ
FPS制限したらティアリング酷すぎね…? 580で制限無しだと温度えらいこっちゃだから Acceleroに換装したGTX285で遊んでるわ 制限無しでも50℃いかないし十分快適だな
9600GTでやってるが制限無しで60℃かない
とりあえずGTX570から9800GTGEに換えた
サファのファンレス7750だが室温25度で55度くらいだな。 一応800rpmのファン当ててるけど静かだ。
>>108 どういう理由で釣り針になるのやら・・?
まぁ
>>109 の言う通りティアリング等といった副作用は発生するので
実用するかしないかはユーザー次第になるが情報としてはある程度参考になるんじゃね?
まぁタイミング的にどっかの書き込みに触発されて書き込んでるように見えるのは否めないが。
前スレにも1人いたけどラデのフルスクリーンで24Hzになってしまうのは何か対応策ある? 多分モニタ側のHDMIに24Hz対応て情報あるとそうなってしまうように思えるけど ちなみにうちはレグザ32ZP2
>>114 事前にフルスクリーンの解像度に合わせてリフレッシュレートの設定行っておけば
そんな変な事にならないかと。
いや他の洋ゲーとかのフルスクリーンは平気なんだよ ソフト上のOSDも200fps超えて表示されてるのに モニタの入力情報見ると24Hzになっちゃってる
情報後出しするわ環境書かないわでこのザマです
おとなしくPC用モニタ使えよ・・・ テレビは所詮テレビだぞ
最近のTVはPCモニタとしても十分耐えうるだろうに ZP2シリーズなんてXL2420Tと並んでゲーマー液晶だぞ
>>107 垂直同期強制でオンにしたらね。
かけないと常に99…
垂直同期かけた上での話だったらゴメン
Pso2のフルスクリーン表示がなんか変なのは確かだね 普通はフルスクでも解像度は選べるようにしておくもんだけど、これは問答無用でモニタの最大解像度にしてるっぽい? 俺はリフレッシュレート75Hzだったけども ベータ期間だしセガに要望投げておこう
どうやら24HzはCrysis2でも前例があったようで英語でググると結構出てくる CCCのHDTVサポートのフォーマットリストで1080p24が1080p60よりも前にあるため 1080pで最初に見つかったフォーマットを適用してしまうようだ
このベンチGPUフル稼働で温度上がってファンの音がすげえ怖い
>>119 ZP2, .ts読めるようになったのか?
ここって曖昧情報メインの雑談スレでしたっけ・・・?
ベンチなんだからフル稼働するに決まってんだろ・・・
ほとんどの液晶はFullHDだと60Hzしか対応してないから つまるところ60Hz制限にしたかったら垂直同期ONするだけでよくね? 未だにCRT利用者がそんなに生き残ってるとは思えないし
vsync onにすると重い部分で一気に30fpsまで落ちるのがなあ
>>127 動作検証用じゃないのこれ?
実際βテストでもフル稼働してるけどな
GPUクラッシャーゲー?
低スペックPCで動かせばフルパワーになるの当たり前だと思うんだけど? 高いオモチャだなあ、おい
えっ
え? 132は全然分かってないww
85〜90fps保ってても突然キャラの読み込み遅延で20fpsになったり なんの変哲もない敵もいない場所でfps40になったり クローズドβのクライアントのつくりも相当おかしい ベンチと違ってCFXは効くからこのベンチってなんの指標にもならないな
>>135 そういう時あるね、たまに
今回のクローズβはちょっといろいろ問題抱えすぎだわ;α2のほうがまだ安定してた
このベンチもβテストもあまりあてにはならないっぽいから、これらを基にいろいろ推測したり
PSO2に備えてPC構成変えようという人は要注意だな
クローズβ終盤、さらにオープンβの様子見てから考え直したほうが良い
PC構成も、PSO2自体やる価値あるかも
FPSが急に下がった時ってGPU使用率どうなってる?
>>137 CPUもGPUも遊んでる。
つーかここはベンチのスレだったような・・・
ベンチもβもいろいろ崩壊してるからな
>>138 純粋にベンチマークとしてはまったく役に立たないし
ゲームの参考にと思えばCFXもSLIも挙動が全然違うしな
HD5870のCFXでスコア4800の非快適判定だったんだけど、 設定5+ソフトパーティクルのフルHDで、ほぼ85fps張り付き、 マルチエリアや市街地戦でも75fps切ることは全然なかった。 (もちろん、キャラ読み込み時のガク付きは起こるけど) GPU使用率はだいたい35〜50%(x2)くらい。 ベンチマークはホントにRadeonの評判下げただけで終わったな。
RADEONのマークはずしたのもNVIDIAから開発費もらうためで、実質もうRADEONとGeForceは同じくらい最適化されてたりというオチか。
どっちにしろFPS制限かけてゲームしたらベンチのスコア関係なく設定5快適で、 動作環境については全く参考にならんしなー ベンチスレ的にもいまいちだな 夕べcβ遊んでたらノートンがバックグラウンドで起動した そんなにCPU遊んでるのかなこれ
[email protected] +HD6950@シェーダー解放
NPCをお供にできるんだけど
自分+1人
他人+3人
他人
の7人で視界内で戦ったけど落ち込んで70fpsくらい
本当にやばい時で60fps代
基本85fpsくらい
同期ズレの方がヤバイ
RADEONは不当にベンチマークで下げられたってnVIDIAの金だろうな
ベンチはCFXもロクに効かないし(ゲームはもう少しまともに効く)
スレ違いなCβの話になるが・・・ >そんなにCPU遊んでるのかなこれ 疑問に思ったら自分でチェックして報告するのが良いとおもうぞ。 目的はPSO2の挙動報告なんでPCのパーツ環境は伏せ (某所のオカルト情報&メーカー宗教家にうんざりってのも理由) 1600x900Windowの設定5。FPS制限無し。ほぼ満員ロビーでのチェック。 ・Core*2制限だと動作は問題無いが負荷は各Core80-100%。 ・Core*4制限だと*2時と殆ど差の無い動作だが負荷は各Core30-70%程度。 Core*6制限だと内*2が30-55%程度,内*4が10-35%程度。 ・このチェック中のGPU負荷は通常38-42%(不自然FPS低下時は除外) ・不自然にFPSが落ちる現象が発生した場合 CPU負荷が多少上がるが極端に上がるほどではない。(*4以上時、1コアも90%に達しない) GPU負荷はFPSに応じた負荷にまで下がる(アイドルクロックまで下がる場合多し)
>>146 CPUぐらい書かないでどうする。
ここ、ゲーム系の板じゃないよな?
田村だろ
単に宗教家のネタを増やしとーないだけで。 それに実際cβで測定出来るユーザーなら大体のcpu環境は予測出来る。
予測できる(キリッ 環境書かない報告になんの意味があるんだ? ここベンチスレなんですけど
>スレ違いなCβの話になるが・・・ >目的はPSO2の挙動報告なんで 前もって書き込んである。また、元々 >そんなにCPU遊んでるのかなこれ に対してのレスなので環境晒し目的ではない。
>>152 GPU41%からわかるようにFPSは82-85相当での動作。
一般的なロビーだとこっちの環境では約50%〜になるね。
つーか、参考の値として通常時のCPUコアの負荷を出しているだけなんよ。
レス元である
>>137 →
>>138 →
>>143 、と流れているわけだから
>・不自然にFPSが落ちる現象が発生した場合
このような状況時のCPU&GPU負荷がどのように変化するか返答するのが目的。
他者がその状況時の負荷の様子を書込む様子がないので面倒だが環境伏せて書き込んだまで。
伏せてる理由はすでに書き込んでるので略
平日の昼間のニートの妄想だろ、きっと
>>151 だから環境晒さないと意味ないだろバカか?
CPUにしてもインテルなのかAMDなのかでも変わるだろ
コア数一緒なら全部同じ動作して同じ結果が得られるとか思ってんの?
くだらない宗教戦争はオレもキライだが必要な部分を伏せちゃったらそれこそ意味ねーぞ
晒しても意味無いから同じやんw
宗教戦争とかアホかと
ベンチは何も更新していないが、PSO2側のパッチでベンチにも影響、、、はないよね? 16000ぐらい出ていた構成で、8000ぐらいしか出なくなった。 fpsが200とか出る場面がいっさい無く、GPUも30%ぐらいしか使わないようになった。 なお、3DMarkとかのベンチだと、普通に100%使う。 i7-2600k + GTX680
>>158 今ベンチやってみたけど確かにスコア下がってるね
CβのFPS制限パッチが効いてるっぽくスコア半分以下って感じ
90で頭打ち? 設定1でやったら200とか出るけど 5じゃもともと30くらいだがw
注意:ココには既に捏造やら嘘を見抜けるまともな人は来ていない。
Ubuntu 12.04 Precise Pangolin 64bit + Wine1.4 1280x720ウィンドウモード、他設定デフォのまま OCはせず Core i7-3770無印,MSI Z77A-GD55 7490 Core i7-2600無印,ASUS P8P67-Deluxe 6534 [共通] VGA : MSI GTX460 1G OC Cyclone メモリ: G.skill F3-12800CL9D-8GBRL x2 = 16GB cβは当然のことながらインストールされてない環境 Ivyの方が速い デスクトップ操作もIvyの方がキビキビしている
【CPU】core-i7 3770K @ 4.60GHz 【MEM】8192MB DDR3-12800×2 (Dual) 【M/B】ASUSTeK MAXIMUS V GENE (Z77) 【VGA】PALIT GeForce GTX680(OC) 【VGA Driver】 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 pro 64bit(SP1) 【解像度】1280*720 ウィンドウモード 【 画質 】設定3 高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】21864
【CPU】Core i5-3570k 【MEM】A-DATA XPG Gaming series DDR3 4G x2 【M/B】ASUS P8Z77-M PRO 【VGA】SAPHIRE HD6850 1G 【VGA Driver】12.3 【DirectX】11 【 OS 】win7 pro 64bit 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】3320 Virtu MVP HyperFormance有効 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】4267
166 :
Socket774 :2012/05/01(火) 23:30:28.45 ID:2PuOomtI
【CPU】 3570K定格 【CPUクーラー】 Hyper212EVO 【MEM】 CFD襟 4Gx2 【M/B】 ASUS P8Z77-V PRO 【VGA】 HD4000 【Driver】マザボ付属 【DirectX】 11 【Sound】 Realtek 【OS】 Win7 Pro SP1 64bit 【HDD/SSD】 WD 2.0 EARX ▼スコア 設定初期で 1255
【CPU】core-i7 960 @ 3.8GHz 【MEM】12GB DDR3-12800×3 (Dual) 【M/B】P6T V2 【VGA】MSI GTX590 【VGA Driver】296.10 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 pro 64bit(SP1) 【解像度】1920× 1080ウィンドウモード 【 画質 】設定5 高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】22815
【CPU】 Core i7-2600 【MEM】 DDR3 8GB 【M/B】 GIGABYTE P67A-UD3R-B3 【VGA】 GIGABYTE GV-N560SO-1GI-950 【VGA Driver】 296.10 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows7 Ultimate 64bit 【解像度】 1980*1200 WUXGA 【 画質 】 設定5 フルスクリーン インターファイス1.5倍 テクスチャ高解像度 【 スコア 】 8025
ベンチもゲーム内容も糞だったな すぐ消え去りそう
まぁ、コミュ障にはオンゲ向いてないからなw
>>169 ベンチ如きにケチつけてる時点でお前がゲームやってないのはよくわかったw
落選した上に招待もしてもらえなかったのはドンマイだね
あれで全部だと思ってたりしてな
ただ馬鹿みたいに小出し小出しにしてくるだろうけどな
あればあったで属性合わせない奴ばっかだの、どこ行けばいいのか分からないだの 言うんでしょうけどね^^;
>>174 武器は8種
森、火山、都市 以外の開放については禿は一言も言ってないからな
解析でも無かったし
クローズドβのクライアントそのままにしてくれって発言もあるしね
LVは40だか50で打ち止めだろ?
アップデートってのがあってな?
廃人ペースでも追いつけない程のアップデート頻度ならセガについてく
それでも足りないってどんな消化スピード想定してんだよ ゲームは1日1時間とは言わねえけどさあ
まぁ明日のファンタシースターオンライン2 ファンブリーフィング2ndで次回テスト以降で実装される新フィールドや新ボス、新システムなどの公開する予定。 みたいだから取りあえずコンテンツは増えるけど、たぶん昔から変わらず小出しだろうから廃人どもはちょっと物足りなくなる予感はする。
推奨のPC軒並み出てきたなぁ。在庫処理でGTX550使ってたりi7 2700k使ってるとこがちらほらあるけど アリエンワーよりケースは全然まともだね。
もうラデXシリーズ以下は駄目だね X1950だと起動しない
>>184 なん・・・だと・・・?
シェーダー簡易でもダメなのか?
>>181 シップ6でほいほいLV20が出てる現状で何も思わないのか?アホ?
>>186 一日中ゲームしかやる事の無いニート専用でゲーム作ってる訳じゃないからw
クライアントそのまま消さずにっていうのは二つの意味があると思っている。 α1からα2、α2からclosedβは使い回せなかったから、 今回は違うという告知。 もう一つはopenβの前に検討している別のテスト。 サーバー側の構成を変えて、問題が解消されたかを確認するなら、 クライアント側は問題が起きた状態を維持する方が確認がし易いわけだし。 そういう意味なんじゃないかなーと、思っている。
>>187 ハイハイ
プレイしたことない人黙っててね
βの続きなんだからクライアント特に変える必要ないだけだろww
8fXZ8pDpの必死さはどこからくるのか…Ivy買って浮かれすぎてるのだろうか?
どっちも必死
内容が無いから他と掛け持ちしろと開発が言ってるのに中身があるとかいう信者はどういう理屈なん?
合わないのなら、やらなきゃいいだけ 正式サービスが始まっても居ないのにアンチ含めて必死だな
>>193 SEGAよりもPSO2の事知ってるんじゃない?
酒井がコンテンツ小出し明言状態だしなぁ というかここベンチスレだろ ネ実3行きなよ ちなみにクローズドベータは落選無しな
だから嫌ならやるなと
ネ実3でやれ
ベンチで自分の作ったキャラ反映させるのはどうすればいいのん? 教えてくれたら俺のかわいこちゃんうpしてもいいぞ。
>>201 ロードしたキャラを確定してセーブするとベンチも上書きされるようだ
このゲームで7850はオーバースペックなんだよなあ その下の7770じゃ最高設定5でちょっと厳しいし この間くらいの性能のがほしいなあ 最高設定5でスコア5000前後くらいのないかねえ
205 :
Socket774 :2012/05/03(木) 16:02:56.93 ID:9p9/j7nH
7850が安くなればそれに変えるか、もしくはGTX650,660とかが出たらそっちだな 夏ごろにはGTX650,660でて、7850も安くなるんじゃないか
206 :
184 :2012/05/03(木) 21:36:37.61 ID:HYqr2naY
ごめん、動いた ログにX800GTOで動いているの見つけて もしかしてAGP版1950だから動かないのかと思い PCIE版を引っ張り出してメインPCに刺して試したら動いた TEST用に使っているAGPのPC環境が壊れているか、AGPだから動かないかどっちかだわ
>>204 というか、このベンチの数値・結果をもってして実際のPSO2での快適さを計るのは無理があるよ
たぶん次のテスト〜製品版発売時までには、体験版ベンチも更新されるかと
>>204 ベンチマークとベータクライアント全然違うから
気にしない
スコア1万出ないとまともに遊べないよな あのベンチ使い物にならん
え?
実際にゲームで遊んでも居ないのに叩きたい人って ハゲに身内を殺されたとか恨みでももってるの?
あれだろ 身内がハマりすぎて餓死したんだろ
DCのPSO時代にテレホタイム以外に遊んで親に勘当されたとか
ベータ外れてぐぬぬってなってる奴かただ叩きたいだけの脳内プレイヤーだろ
>>213 遊んでツマンネっていうのはいるんじゃないのか?
遊んでもいないのにPSO2最高っていうのもいるしどっちもどっちだろう
>>211 とか、どうみても実際に遊んでないんじゃないかと思います
俺設定5のフルHDで450しか出ないけどなんとかなったよ
【CPU】 Intel Core i7 2700K 【MEM】 DDR3 SDRAM PC10600-1333MHz-8GB(4x2) 【M/B】 ASUS P8Z68-V/GEN3 【VGA】 Palit Microsystems GeForce GTX 560 Ti 448 cores (1280MB GDDR5) NE5X564010DA-1101F 【VGA Driver】 296.10 【DirectX】 11 【 OS 】 win7 pro 64bit SP1
【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定5 【 スコア 】25005 【解像度】1920x1200フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】9336
HD6870のドライバーをCataryst 11.2にしたらなんかいい感じだわ
【CPU】 i7-3770S 【MEM】 コルセア1600 4GB×2 【M/B】 ASROCK Z77 Pro4-M 【VGA】 ギガ670GTX OCversion 【Driver】 8.17.13.134 (301.34)win7 【DirectX】 11 【Sound】 オンボ 【OS】 win7 HomePremium 64bit 【SSD】 intel 520 120GB 解像度 1280x720 設定5 インターフェイス倍率1.5 画質 高解像度 シューダ標準 スコア 【MVPおふ】 31944 【MVPおん】 32934 解像度 1920x1080 設定5 インターフェイス倍率1.5 画質 高解像度 シューダ標準 スコア 【MVPおふ】 18185 【MVPおん】 17938 解像度あげるとMVPオフのが スコア高いようだ
【CPU】Core i7 3960X 【MEM】G.Skill F3-1866C10Q-32GAB DDR3-1866 32G 【M/B】ASUS P9X79 DELUXE 【VGA】Gainward GW GTX680*2 SLI 【Driver】301.24 【DirectX】 11 【OS】Windows 7 Ultimate sp1 64bit 解像度:1920*1080 簡易描画設定:5 フルスクリーン スコア 40250 ゆめりあやると14000くらいだ。
こういう書き込み待ってました! 680自作するの楽しみやー。
DELL Dimension E520
【CPU】 Intel Core2Duo E6600(定格 2.4Ghz)
【MEM】 3GB DDR2 5300
【M/B】 しらん
【VGA】 NVIDIA GeForce 8600GT 256MB
【VGA Driver】
【DirectX】 10.1
【 OS 】 Windows VISTA Home Premium 32-bit
【解像度】 1280*720 ウィンドウモード
【設定】1
【 スコア 】 6611
スレチの機械なんだけど許してね。
まぁ この程度のPCでも一応遊べるつーことで。
>>90 の人と比べると異常に高い気がするけど、
CPU依存率が高いのだろうか? それともNvidia
マジックか?
1280×780だったらそのPCでも動いて当たり前 このスレでは1920×1080以上の解像度でテクスチャーとシェーディングは最高設定、AAもかけまくりだから そのPCでそう言う設定で動くとでも言うならマジックでもミラクルでもアメージングでも好きに言ってくれ まあ、そう言う訳でネトゲ実況3板にでも行ってくれ
>>227 その考えは自作板ではおかしい
ドライバ設定は最低にするのがむしろお約束
まあここはほとんどネ実3からきてるんだろうけどさ
ドライバ設定はデフォルトでゲーム設定はテンプレが基本じゃ無いの?
スコア5000超えないと動かないみたいに言うなよww 7〜8000クラスでも簡易描画5、標準シェーダは可能なんだよ 重いのは高テクスチャ処理と大きな画面サイズ、標準テクスチャにすればFPSは維持できる 足りなければゲームオプションで、アンチエイリアスをOFFにしたり影や反射を抑えればいけるだろ ベンチスレで言う事でもねーか、寝る
232 :
Socket774 :2012/05/14(月) 20:48:03.01 ID:t8ecQUmh
【CPU】 Intel Core-i7 3930K 定格 【MEM】 PC3-12800/DDR3-1600 16GB 【M/B】 MSI X79A-GD65(8D) 【VGA】 GeForce GTX580 1.5GB 【VGA Driver】 296.10 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows 7 Professional 64Bit 【解像度】 1280x720 ウィンドウモード 【設定】5 【 スコア 】 36649 【解像度】 1920x1080 フルスクリーン 【設定】5 【 スコア 】 13440
【CPU】 Intel Core-i7 2600 【MEM】 DDR3-1333 16GB 【M/B】 GA-P67A-UD5-B3 【VGA】 HD 7970 【VGA Driver】 12.4 【DirectX】 11 【 OS 】 Win 7 Ult 64Bit 【解像度】 1920 x 1080 フルスクリーン 【設定】5 【 スコア 】 20949
【CPU】 3930k 【MEM】 8GB*2 16GB 【M/B】 Z79 【VGA】 560ti*2 SLI 【VGA Driver】 最新版 【DirectX】 11 【 OS 】 win7 HomePremium 64bit 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】 17000〜18000 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定3 【 スコア 】 23000〜24000
【CPU】i5-2500K 【MEM】4GB*2 8GB 【M/B】P8Z77-V PRO 【VGA】560ti*2 SLI 【VGA Driver】296.10 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 HomePremium 64bit シングル 【解像度】1920x1080 窓 【 画質 】設定5 【 スコア 】8254 SLI 【解像度】1920x1080 窓 【 画質 】設定5 【 スコア 】10063 なぜだ
【CPU】core-i7 3770S @ 4.21GHz (108MHz*39) 【MEM】4GB*4 1728MHz 【M/B】MSI Z77A-GD65 【VGA】Intel HD4000 @1.35GMHz VRAM256MB (50MHz*27) 【VGA Driver】Video BIOS 2132.0 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Professional SP1 64bit 【解像度】1280*720 ウィンドウモード 【 画質 】設定1 高解像度 シェーダ簡易 【 スコア 】20014 【解像度】1280*720 ウィンドウモード 【 設定 】設定3 高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】1847 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 設定 】設定5 高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】361 ゆめりあベンチだと55000ちょっと。
【CPU】core-i7 3770k
【MEM】8GB×2
【M/B】ASRock Z77pro3
【VGA】9800GTX
【VGA Driver】8.17.12.9610
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Professional SP1 64bit
【解像度】1920*1080 フルスクリーン インターフェイス倍率1.5
【 設定 】設定5 高解像度 シェーダ標準
【 スコア 】1539
http://www.pso2-uploader.info/uploda/src/up3315.jpg
【CPU】core-i7 3770k
【MEM】8GB×2
【M/B】ASRock Z77pro3
【VGA】GTX680
【VGA Driver】8.17.12.9610
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Professional SP1 64bit
【解像度】1920*1080 フルスクリーン インターフェイス倍率1.5
【 設定 】設定5 高解像度 シェーダ標準
【 スコア 】20611
http://www.pso2-uploader.info/uploda/src/up3316.jpg
【CPU】core-i7 950 【MEM】4GB×3 【M/B】戯画 X68A-UD3R 【VGA】蛙 GTX460OC 1GB 【VGA Driver】301.42 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Professional SP1 64bit 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 設定 】設定5 高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】5223
テンプレ 【CPU】Core i7 2700K@5GHz 【MEM】DDR3 1600 4G*4 【M/B】Asus Maximus V Gene 【VGA】nVidia GeForce GTX670 【VGA Driver】301.42 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 64bit 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定5 【 スコア 】35247 【解像度】5760x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】3836
【CPU】Core i5-2500 @ 3.8GHz 【MEM】G.Skill DDR3-1600 1.25V 4GBx4 【M/B】ASRock P67 Extreme4 【VGA】Sapphire HD7850 OC (core920,mem1250) 【VGA Driver】12.6 beta 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Professional 64bit SP1 【解像度】1920x1080 フルスクリーン 【 設定 】設定5 高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】8426
【CPU】Core i5-3550 @ 3.30GHz 【MEM】DDR3-1600 4GB*2 8GB 【M/B】ASRock H77M 【VGA】GTX670 2GB 【VGA Driver】301.42 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 HomePremium SP1 64bit 【解像度】1920*1080 仮想フルスクリーン 【 設定 】設定5 高解像度 シェーダ標準 1.5倍(横1920相当) 【 スコア 】16340 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 設定 】設定5 高解像度 シェーダ標準 1.5倍(横1920相当) 【 スコア 】15645
【CPU】Core i7-3770 【MEM】DDR3-1600 8GB*2 16GB 【M/B】GIGABYTE GA-Z77M-D3H 【VGA】GIGABYTE GV-N670OC-2GD 【VGA Driver】8.17.13.142 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Pro SP1 64bit 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 設定 】設定5 高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】17066
【CPU】Core i7
[email protected] OC
【Mem】DDR3-1066 4GBx3 1Gx3
【M/B】foxconn Renaissance
【VGA】ZOTAC GeForce GTX560Ti2GB 2Way-SLI @900/1800/4200
【VGA Driver】301.42
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Ultimate 64bit SP1
【解像度】1920*1080 フルスクリーン
【 設定 】設定5 高解像度 シェーダ標準
【 スコア 】15859
まだ戦える!
【CPU】Core i7 3770K 【Mem】DDR3-1600 4GBx4 【M/B】ASUS P8Z77-V 【VGA】GeForce GTX690 【VGA Driver】301.42 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 64bit SP1 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 倍率1.5 【 設定 】設定5 高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】35449
【CPU】Core i7 860 【MEM】DDR3-1600 2GBx4 【M/B】ASUS P7P55-E EVO 【VGA】HIS RadeonHD7870(IceQ) 【VGA Driver】Catalyst12.4 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Ultimate 64bit SP1 【解像度】1920x1080ウィンドウモード 【 画質 】設定5 【 スコア 】9042 【解像度】1920x1200フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】8132
【CPU】Intel Core i7 3770@定格 【MEM】A-DATA XPG Gaming series DDR3-1600 4GBx2 【M/B】MSI Z77A-GD55 【VGA】MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition OC 【VGA Driver】Catalyst12.4 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Enterprise 64-bit 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】テクスチャ高解像度 シェーダ標準 簡易設定5 【 スコア 】6822 最近はBF3やってます シムシティ新作楽しみ
>
>>246 です
グラボ以外変えてやってみた
【CPU】Core i7 2600K @4.7Ghz
【Mem】CMZ8GX3M2A1600C9R 4GBx4
【M/B】GIGABYTE GA-Z77X-D3H [Rev.1.0]
【VGA】ZOTAC GeForce GTX560Ti2GB 2Way-SLI @925/1850/4200
【VGA
Driver】285.62
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Ultimate 64bit SP1
【解像度】1920*1080 フルスクリーン
【 設定 】設定5 高解像度 シェーダ標準
【 スコア 】24394
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3077246.jpg
>>253 920と2600Kでもけっこう変わるもんだね
【CPU】 Core2Duo
[email protected] 【MEM】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 ASRock P5B-DE
【VGA】 サファRadeon HD6770
【VGA Driver】 12.1pre
【DirectX】 9c
【 OS 】 WinXP SP3
【解像度】1600x1200 フルスクリーン インターフェイス倍率1.25
【 設定 】設定5 高解像度 シェーダ標準
【 スコア 】 3615
>>254 意外と変わったからびっくりしたは
ちなみにMHF大討伐回したら全然変わらんかったwww
PSO2はCPU結構大事なんだね
まだ戦えるっていって変えたのかよw
本来なら、ゲームの使用感に影響するのは平均フレームレート(≒ベンチスコア)よりも、 最低フレームレートのはずなんだけど、 ゲフォでの最低フレームレートの数値は、何らかのアプリケーションバグに由来する有り得ない数値って事なのかねえ。 過去のPSO系では、過負荷の時にフレームスキップしてくれなかったから、 最低フレームレートが設定値を下回っているときはゲーム動作がスローモーション化して気持ち悪かったんだよな。 PSUの途中頃に徐々に改良されたから、今は大丈夫なんだろうけど。 PSO2ベンチの動き具合を見ても、フレームスキップが適切に動いてるみたいだしな。 となると、現状で予想できる内容としては、 「たぶんゲフォの方が向いている。が、ひょっとしたら問題が出る可能性が否定できない。」ってトコか。
262 :
Socket774 :2012/06/10(日) 22:08:27.41 ID:+ruMpifW
スコア、99998で寸止めするにはどうしたらいい?
>>259 俺と友人のPC、同じGPU(HD5770)で、Core2Duo E6850とCore i7 920だったのだが、
設定最高にして、画面解像度1920x1200と1920x1080でスコアに大差なかったよ。
どっちも1500くらい。
その結果でCPUに依存しないと結論づけてた。
VGAドライバが大分違うようだけど、そのせいって事は無い?
うちらのケースではドライバ同じでした。
解像度も設定も最低レベルに落としたのにそれでもスコアが1600程度だった この低スペックPCじゃこれが限界か…
>>263 いやいや、解像度あわせてない上に1500程度で「くらい」とかぼかした比較とか意味ないだろ
スコア低いんだから、解像度あわせて150のでも差がでたら1割も差が出てることになる
解像度が低ければCPUの差が出るぞ
インチキ計算だから1割にはならんだろ いままで何してきたんだ?
>>267 そこが重要じゃないだろ
・解像度違う、「くらい」とか数字があいまい
これでCPUに依存しない、とか言われても???ってだけ
きっちり解像度そろえて数字もちゃんとだす、
>>266 が言うようにもう少し低い解像度でも差を見る
これくらいやってからCPUに依存しない、って言えって話
>>263 ドライバなのかなー
まだ出先だから帰ったらドライバと、GPUのクロックも同じにして、さらにメモリも1066で同じに落としてベンチ回してみるは
>>263 C2D E6850だと、ボトルネックでGPUの性能が活かしきれないんじゃね。
あと、その条件で比較するなら、ベンチの設定をまったく同じにしないと意味がない。
1500違ったらfpsの平均値に大分差が出るし、解像度を同じにしたらさらに差が開くぞ。
【CPU】 phenomUx2 550 3.1Ghz 【MEM】 DDR2-800 PC2-6400 4G 【M/B】 ECS NFORCE9M-A 【VGA】 Radeon HD6870 【VGA Driver】 Catalyst12.4 【DirectX】 DirectX 9.0C 【 OS 】 windows XP home 【解像度】 1280x720窓 【 画質 】 設定5 【 スコア 】 7807 【解像度】 1600x900フル 【 画質 】 設定5 【 スコア 】 6604
ある程度のGPU積まないとCPU変えても意味無いよ HD6670 GDDR5だったら、Celeron G530とCore i5 2400とスコアは全く一緒
このベンチは終了時の目安コメントくらいしか参考にならないので、スコアに拘るなら別ベンチで頑張った方が良い
274 :
263 :2012/06/11(月) 23:22:05.59 ID:KfM84au9
記録取りそこなって100未満の差まで記憶してないんだわ。
Cβ直後にPC入れ替えたんで再現テストできないし。
報告が中途半端なのは認めるよ。
とりあえず発言の頭に、「高解像度環境では」と付け足して読んでくれるかな。
低解像度では検証全くしてないから、そっちはノーコメントで。
>>270 C2Dがボトルネックという現象が正しいのなら
i7 920でスコアが伸びない理由が説明できないんでない?
920+Full HDでC2D+WUXGAをその差100程度と圧倒できない理由、
GPUのせいってならわかるけど。
やっぱりドライバだったんだねー たぶん300番台のドライバは6シリーズ(kepler)にローカライズされてるからFermi世代のグラボを使う人は280前後のドライバ入れた方がいいのかもね。 とりあえず参考までに
>>275 訂正
最後のスコアのドライバは285.62ねw
ベンチスコアはゲフォ、実ゲームはラデって感じなのかな
実際このベンチはCFX効かないけどゲームの方ではガッツリ効くからな ベンチスレで言うのもなんだがこれにはベンチとしての意味はない PC全く分からん奴が動くかということを見るためのソフトだ
>>280 お前を信じていいんだな!HD7870を2枚差してもいいんだな!
ああ、6950CFXだがタイトル画面で両方90%になるところからしてベンチとは別物 だがそんな金出すなら680買えばいいんじゃないかと思うがw
>>279 ラデはドライバの問題があるから古いドライバを探したり設定を細かく調整しないといけないってデメリットがある。
昔からゲームでラデを使っている人なら本来の性能以下にまで画質を落としたりして調整するのにも慣れていると思うけど
それが納得できない人には向いていないと思うよ。
ALL-IN-WONDER時代じゃないかな。たぶんw
ゲフォでも安定ドライバ探さないといけないんだがw
>>286 GTX680「専用」ドライバにすら不具合ある時代なのにな
スコア4500程度だったのがシェーダ簡易にしたら5万越えてワロタw 糞カードHD5850でも自重すれば全然いけそうで安心したw 1920x1200な
cβとかに参加してたらこのベンチに意味が無い事が分かってる筈なので問題ない
>>289 なんだ?動かなかったのか?
PCぐらい買えよw
このベンチというか、このベンチのスコアに全く意味が無いな
なぜ?
ある程度の指針にはなるから「全く」って事はないが糞ベンチの部類ではあるな 理由はすぐ上にいろいろ書かれてる でも初心者相手なんかだと取り敢えずベンチを走らせたほうがてっとり早くはあるんだよな 自分のPCのスペックが全く分からなかったり勘違いしてたりするし
せめてスコアボーナスなければ
ゲームの方はフレーム落ちさえしなければ問題ないし、それ以前にCβ終了直前まで接続が安定してなかったしなぁ
>>292 例えば半分のシーンが30fpsでもう半分80fpsみたいな状態でも
常時60fpsよりもスコアは出るから
ベンチが役に立たない理由 ・FPSが高い部分が多ければ最低フレームレートが低く、その時間が意外と長くてもスコアが出てしまう (FPSが高くなればなるほどスコアが倍加していく計算方法のため) ・ベンチではCFXが効かないが実際のゲーム(cβ)では効いた 逆に役に立つ理由をあげてくれ
POS2ベンチをFrapsベンチすればいいって事だな
てかどんな設定でもスコア5000前後出てればある程度動くって目安になるだろ ベンチスコア=動作を完全に保証するものではないのは百も承知 まして無料で出来るんだからあれ以上のものは必要ない
どうせ基本無料のネトゲなんだから、サービス開始しちゃえば起動してから考えろでおk 結局他のベンチスレと同じ、スコアを競うお遊びだよ
>>297 確かにその通りだけど
どのスペックでやっても条件は同じなんだから上下関係くらいはわかるよね
んであるスペックのPCが出したスコアにラインを引いてそれより上のスコアが出れば
大体動いて下だったら危ないって話
スコアはあくまでスペックを相対的に見るためのものであって
>例えば半分のシーンが30fpsでもう半分80fpsみたいな状態でも
>常時60fpsよりもスコアは出るから
みたいにスコアそのものが高くなってしまうとかいうのは
どのPCであろうと条件は同じなんだから考えてもしょうがないこと
だから
>このベンチのスコアに全く意味が無いな
というのは大きな間違い
ベンチとして使うのなら他のベンチを使ったほうが良い ベンチとしては全く意味が無いな
特に負荷がデカイのが最初と前半のキャス男がアップになる辺り だけ だからどうしようも無いと思われ fraps見ればわかる あてになるかはアレだが、5000くらいだとカゴとか人数増えた時60fps割る 5000は出ないとダメだ
あのベンチマークと呼ばれるなにものかは、言うなれば 「ぼくのPCでうごきますか?教えてください!スペックとかわかんないです!」 という連中への回答であって、何も世界に通用するものさしを作ろうというわけじゃない。
>>304 PSO2のベンチはPSO2が動くかどうかを知るための指標であって
他のベンチを使ったほうがどうのこうのとかは完全に論外
他のベンチを使えばPSO2が動くかどうかがわかるのかw
ベンチとして使うのならと書いてるのに何的外れな事言ってるの?バカなの? 動作検証用として無意味とか、どこかに俺書いたかなぁ?
意味無いって言い張るなら別なの用意してくれよ
なんでベンチとして使う=動作検証は含まない になるんだよwww
ベンチとして使うって意味も分からない池沼には通じないか
そもそもこの板はPSO2のベンチマークスレなんだから PSO2のベンチマークソフトがPSO2が動くかどうかを測る上で全く役に立たないと言うなら分かるが パソコンのスペックを測る上で役にたたないとか完全にスレチだろw なんでこのスレに書き込んでるの?w
>>305 でもこのゲーム60きっちり出てないと支障感じるようなものでもないし、最低30も出てればカクつくこともそう無いから
(逆にフレームレート出てても鯖の問題とかでカクついたり落ちたりすることもあるし)
5000きっちり出てなくてもプレイすることはできそうじゃない?
個人的にはその半分、このベンチで2〜3000くらい出る設定でも十分そうな
でも設定1でやシェダー簡易で取ったスコアで期待したらダメそうな
あと、このベンチはGPUばかりに左右される感じだけど、実ゲームではCPUも無関係じゃあないよね
一番アテにならないのが鯖だけどw
とにかくPSO2やるつもりの人は明日からのオープンβも体験しとくべき
>mDvmJXHO このベンチよりお前の頭が心配だよ
言ってる事は分かるんだが このスレはあくまでベンチでどういう数字が出るかが趣旨なのであって 実際のゲームはまったく興味ない人の方が多く ゲーム上での挙動はスレの趣旨と違う事は理解してね ゲーム上での挙動の話はネトゲ実況辺りの該当スレでどんぞ
>実際のゲームはまったく興味ない人の方が多く まったく興味のないゲームの低負荷ベンチマークで 長々と語り合ってるやつらばっかなのかこのスレはw 気持ち悪いやつらだなw
>>315 >実際のゲームはまったく興味ない人の方が多く
あ、そうなんだ
一時期はやったFF14ベンチだとかスーパーπやゆめりあベンチみたいなもんで
ゲーム動作検証から離れてこのベンチ自体がゲームとして楽しまれてる感じなのかな?
じゃあ自分もスレ違いだな、消えるとしましょ
このベンチが動かない奴が実際ゲームでまともに出来るとは思えんな ある程度の目安にはなるぞ
>>296-297 ぶっちゃけ、たいていのゲーム系ベンチに言えるんだよな。
それでも多くの場合には、それなりに目安になるとされている。
それよりだ、フレームレート落ち込み時に,最低でどこまで落ちたのかを表示する機能がなかったことが非常に難点だな。
あと、贅沢を言うなら、フレームレート上限固定での測定機能も欲しかった。
上限60fpsと上限120fpsの固定モードな。
これで平均fpsが上限値と大差なければ、なんの問題もないと理解できるはずなんだ。
って、こんな機能を付けたベンチって見た記憶がないけどな。
>>303 GPUのアーキテクチャによって、得意機能/不得意機能の落差があるから、
安定的に速度が出るGPUもあれば、最高fpsと最低fpsの落差が激しすぎて数値が役に立たないGPUもある、可能性がある。
むかしのPSO(それに、PSOBBおよびPSUの初期)には、フレームスキップ機能がなかったから、
短時間であろうとも30fpsを割り込んだらゲームにならなかったんだよな。
PSO2では大丈夫っぽいけど、それでも最低30fps以下は避けたい。
(といっても、実用上は20以上あればOkかもしれん?)
クロック下げたりしたけど、混戦ボス戦で60fps割るような環境なんか遊べなかったけどね 30固定が好みの人も多いようだけど
>>320 上限設定くらい自分でやれよ
ゴチャゴチャ言ってる割にそんな事も出来ないのか
>>305 つまり、5000は出てないとダメだと分かったんだから、十分有用ってことだよね。
5000って元々禿が言ってた数値だから、それで遊べんのかって意味合いもある おまいらなら5000前後に調整してβくらいやったんだろ?
俺が三文字レスしたばっかりに 荒れててワロタ
>>272 鼻毛とi5-2300で差があったけどな HD5670
>>323 自分の環境だけ上限固定したところで、比較対象がないから意味がない。
特に重要なのはゲフォ環境での動作状況なんだが、オレが使ってるのはラデだから、測定する意味が乏しい。
プレオープンやってんのか、ちょっとやってみようかと思ったけどDL速度が遅すぎて落とし終わるの12時ごろだわ
このベンチはスコア競ったりプレイの快適度みたいなものを測るものじゃなくて キャラクリ体験版で作ったキャラがゲーム内でどう描写されるのかチェックする為のものだぞw
>>330 クライアントをインストールしてからゲームが始まるまでにさらに3GBの「パッチ」があるので
プレオープン時間外でも「ゲームスタート」押してパッチを当てておきましょう
キャラクリ体験版で先にキャラを作っておくといいよ
>>330
>>329 お前一人だけわけのわからないこと言ってるのに気づけ。
お前が他全員の測定方法に合わせりゃいいだろうが。
ゲフォがうんたらでお前がラデとかそれどこから出てきた話なの?
ベンチどうこうじゃなく実ゲームはいつもラデ安定だから そういう事だろ?
Athlonで起動出来ないプログラム組める開発に何を
描写設定とか画面サイズ最低にしてそれでも尚スコアが1600程だったけど やってみると案外なんとかなるもんだな ロードが長いのと時々音割れすんのが気になったけど まあそれなりと快適にプレイ出来たわ
俺っちAGPな低スペなんだけどー^^、低スペなら30fps制限オススメ。 CPU負荷が軽減されて100%に張り付かなくなるため、 その分の余裕で、ゲーム中の動画再生でカクつかなくなる。 オプションからOFFにしてても強制再生されるキャラメイク後の動画も快適に見られるし、 ゲーム中のポップアップヘルプのミニ動画の読み込みのために プレイ中に不意にガクガクになる現象も起きなくなる。 結果として体感速度は大きく向上する。そしてまともにゲームになるので没入度も違う。 マジでおすすめ。 ただし企業ロゴを除く。他のゲームでもそうだけど、 まだ読み込み終わってないのに再生始めんなっつーのヽ(`Д´)ノ キュオオ セッ セッ セエ グワ グワァッ アッ アッ アッ アッ
ワロタ
>>341 optimusノートはスペック高くても5人までしか表示されなかったりするし
最近はどっちだから安心なんてないね
ちゃんと動くドライバのバージョンがあったらそれでって感じ
ラデのCCC12台はDX9に弱い PSO2は例外的にきちっと合わせてきてるけど
12はゆめりあでスコアガタ落ちだけど、MHFやPSO2だと上がるね ゆめりあ程シェーダ依存の作りにもしないだけなのかもしれんが Skyrimの影響か
>>335 むかしはゲフォがそういう風に言われたこともあったんだが、いつごろ逆転したんだい?
うるせーな これからなる予定なんだよ
なんでこんな荒れてんだ・・・醜い奴らだな
ベンチもアップデートとかして欲しい件について
Geforceで描画バグでてるのな
信者視点で変わるんだろ ラデは軽いゲームでのカクカクが酷くてかなわんけどな 固定しないとゲームにならん
351 :
Socket774 :2012/06/18(月) 12:15:55.32 ID:exaEo+7j
安くて動けばどっちでもいい。
>>350 ん?自分に言ってるのか?
GTX560Ti、580、680で肉塊バグが報告来てるぞ
一般的にテクスチャ剥げるバグはVRAMが一杯になったときの症状だよね
俺ラデオンだけどクローズの時それでた
ひ・・・ひだり・・・?
ここでアクセル全開、インド人を左?
ネ実3のスペックスレだろ 一人はこの直後にグラボ壊れたらしいし、何が原因かはなんともいえんよ
またM/Bが壊れてました><とかだよ
ネ実3のスレは見てないのでわからんけど、クローズβで一時期fps制限が無いだか高く設定されてたせいで 際限なくGPUが頑張っちゃって熱暴走報告が相次いだことあったっけ
>>358-359 たぶん専用ブラウザで、貼られた絵がサムネ表示になるタイプのだろう。
左は肉塊のことで真ん中は両方の例のヤツかと。
最後の88GTXのは、壊れる直前に出た絵と言ってたし、
「8800GTXの例」じゃなく「断末魔の例」と考えるべきでは。
あれって、テクスチャファイル一枚が丸ごと全画面表示になってる絵だよな。
>>362 まーだそんな寝言言ってんのか。
ほとんどのPCゲームにはfps制限なんぞ付いてないだろ。
それでトラブルになったゲームが過去にどんだけあんだよ?
現実見ろよ…いい加減にさ
全く理に適ってない思い込みで運営に馬鹿馬鹿しい要求してる暇あったら
さっさとその糞PCの糞エアフローを改善すりゃそれで済む話じゃねえか
ほとんどのPCゲームはfps制限されてんのに何言ってんのこの情弱
>>364 COD MW3はfps制限せずにGPU温度65℃前後だけど、
PSO2はfps制限しないとGPU温度が80℃までいくからな。
fps制限してやっと65℃前後になる。
GPU使用率見ても、COD MW3は70%程度で抑えられているけど、
PSO2は制限しないと90%超えている。
PSO2以外ではCOD MW3をよくやるので引き合いにだしたけど、
ちょっとやってみた他のゲームでも、GPU温度が80℃近くまであがるのなんてなかったぞ。
どのゲームでも基本的に、解像度1920x1080、画質最高設定でやっているから、
設定下げているから温度が上がらないってこともない。
>>364 少なくとも当PSO2ベンチスレ覗いてて、これまでのテストにも参加し続けてきた人には
知れ渡った話だと思ったんだけど・・・まあ製品版になる前のことだから仕方ないか
α2まではちゃんと適切に制限されてたみたいなんだけど、Cβではなぜだかこれを外してきたのよ
それで人によってはそういう事例もあって、個別に別ソフト使ってfps制限かけてみたり
あまりに悪評だったからじきにSEGAでもアップデート修正されたんだけど
ちなみに現状のプレOPENβではちゃんと改善されてる、個人でさらに30fps制限かけることも可能になってた
そこらへんは次のOβと正式スタートにも引き継がれると思うので心配無用でしょう
Cβやってない奴には多分話が通じてないと思う
悪いが皆勤賞だ
>>366 どこから突っ込んでいいのか分からねぇ…(゚Д゚;)
世の中のPCゲームは設定さえ選べば全部同負荷にできるとでもいうのか
いわゆる本物引いちゃったかこれ
細かい説明省くけど、電気使うと使っただけ熱出るわけ。それがCPUや
ビデオカードともなると、もしファンが止まってたり、ヒートシンクが浮いてたりすると、
起動直後でもとんでもない高温になるので、頑張って冷さなきゃいけないわけ。
別に火が出るわけでもないのに、なんでそんなに冷さなきゃいけないかというと、
温度上がれば上がるほどエラーに起こしやすくなるから。
まぁ、ちょっとエラー起こしたくらいですぐに止まらないように、
エラーを修正する機能が付いてるけど、そっちにばっかりかまけてると
本業の仕事ができなくなって本来のパワーが出せなくなる。
だから冷却は絶対大事なの。冷却しっかりできてないPCは性能を語れる域にない。
特に常時負荷状態になることが想定されるゲーム用PCとしては、
熱暴走に至るような糞環境は、はっきり言ってスタートライン立ててない。
680GTXで200fpsがつづくとどうなるの?
>>369 お前がトラブルになったゲームがどこにあるってほざいているから、
他ゲーだとPSO2みたいにありえない温度にならねーって例を出したけなんだが。
そもそも、別ゲーがPSO2と同じ負荷になるとも思ってないし、そんなこと一言も言ってない。
だから、fps制限とかそういうの付けずに稼動したときのGPU使用率もあげてんだろ。
設定云々については、COD MW3は解像度とか画質下げてやっているから、
CPU使用率と温度に差がついたとか言ってきそうだから、それの対策として追記しただけだ。
>>370 世界が滑らかになって、最後バターになる。
fps制限しない場合のGPU使用率は、CPUとGPUの負荷のバランスによって変わるからな。 PSO2はCPU側の処理量が少ないためにCPUがボトルネックにはならず、 GPUの使用率が100%になりやすい。 MW3はCPU側の処理量が多いためにCPUがボトルネックになり、 GPUの使用率が上がりにくい。
BF3で垂直同期入れてないしCβでも特にfps固定してなかったけど特に問題ないなどちらも70度前後位までしか上がらない 3960XにHD7970だけど。fps制限なんて殆どのベンチマークじゃされてないんだし数時間回し続けて壊れるなんてそんな環境が悪いだろ
Cβで火を噴いたのは、ゲフォだけじゃなかったか?
制限なかったのは褒められたもんではないけど壊れるまで行くのはそいつの環境に問題があったとしか
NVIDIAへの最適化が仇となったのか、半端なスペックのゲフォカードがヤバかった気がする
>>375 FPS制限なくて壊れたと、ファビョってたのはCFXしてたHD7970
チョンゲがCPU依存、
途中送信してしまった。 チョンゲがCPU依存のクソ蔵ゲーを量産してる理由がよくわかった。 FPS制限()しないと温度上がりすぎて()壊れる()っていうアホユーザーが多いせいだな。 TERAもそれなりにグラフィックとか凝っているのに、ほぼ全てCPUで処理してるせいか ハイスペでもカクカクになる箇所あるし、残念蔵すぎる MSIのアフターバーナーとかEVGAの奴入れてVGAの温度調整位すればいいのに あと掃除
推奨PCをBTO注文するときGTX560Tiに変更するの忘れたわオワタ GTX560でスコアどんなもんなんだろう
BTOは板違いなんですっ><
>>381 GTX560より性能が若干劣るGTX460OC1GBで設定5のフルスクで5.200前後のスコアだよ。
自作板のはずなのにfpsについて勘違いしている人もいるみたいだなぁ・・・ CoDもBF3もグラフィック設定を最高にすればほとんどのGPUのGPU使用率は100%になるし だからこそベンチ代わりに使用してGPUの性能比較に使っているサイトもある。 そもそもある程度のグラフィックのゲームではfps制限を掛けても推奨環境以下のGPUで最高設定で遊ぼうとすればfps制限の上限fpsまで行かずにGPU使用率は100%に達する。 それでGPUが壊れるのであればケースのエアフローが悪すぎるのかGPUの掃除を怠って埃などの汚れが溜まっているなどの自己責任の範疇に入る。 PSO2ごときの負荷でfps制限がないからGPUが壊れたなんていうのはユーザーの無知さに呆れる話だよ。
室温自体を下げる効果のあるエアコンに勝る冷却パーツ無し
なんか話が予期しなかった方向に・・・ 少し前のコメで、実ゲームではラデが良い、いいやゲフォが良い、と例によって信者同士の言い合いが始まって その流れで実際PSO2テスト中でおこったバグSSが貼られたりしたもんで、 ラデゲフォどちらでもPSO2テストで特に問題起きてない自分は それってもしかしてCβテスト中にあったfps制限の件と、それが引き金になって不具合出た人たちの例じゃない? ゲフォだからラデだから起きる不具合ではないんじゃない?、とそれとなく言いたかっただけなんだがなあ
>>386 エラーテクスチャはクローズドベータから報告有ったけど?
肉塊はプレオープンで報告がでたけど
>>383 d
マシン届いたらドライバのバージョンに気をつけてベンチ動かしてみるわ
>>386 ゲームだとPSO2に限らずCatalyst.A.Iの自動調整機能がラグやティアリングの原因となるケースは少なくないからね。
Catalyst.A.Iの設定を高品質にすることで機能を停止させるとラグやティアリングの発生は抑えられるらしいよ。
>>389 少なくないっていうなら
何個か例を挙げてくれんかね
少なくないと断言してるから十数件くらいは書いてくれると期待してる
G530の内蔵GPUのベンチきぼん
Catalyst.A.I 遅延 Catalyst.A.I ラグ Catalyst.A.I 不具合 上記の言葉で検索すると色んなゲームでのCatalyst.A.Iが原因とされるラグやティアリングの解消方法が出てくるよ。 一例としてはDoom3・RAGE・GTR2・BFBC2・AVA・SF2・ココロア Catalyst.A.Iのユーザーが気づき難い部分の線画を省略あるいは簡易化して負荷を下げfpsを維持あるいは上昇させるって考え方は素晴らしいんだけど 残念なことにATIがゲームごとのプロファイルを提供していないからCatalyst.A.Iが正常に機能しないどころかデメリットが出ているケースもある。
>>393 以下の流れで書いたんだけどね。
>>386 >>389 >>390 >>393 Catalyst.A.Iが原因で様々なゲームで不具合が起きていることは理解してもらえたよね?
そしてCatalyst.A.Iが原因で不具合が起きている様々なゲームでの対処法の一つがCatalyst.A.Iの設定を高品質にするってことなんだよ。
だからPSO2で不具合に悩まされている人はCatalyst.A.Iの機能を停止してみたらどうかって話だよ。
>で、PSO2でティアリング発生しているSSは?
>CatalystAI切り替えれば再現するなら比較画像うpよろ
まだ始まってもいないPSO2で比較画像をうpしろといわれても困るなぁ・・・
サブPCはAMDで組んでるから始まったらPhenomII X2 555BKとHD4850のサブPCで試してみるよ。
>>395 さまざまねぇw
どのCatalyst.A.Iでもおきんの?
せめてVirtu使えればなぁ ベンチは動くから違いがよくわかるわ
推奨PCが店に届いたって連絡来たのに残業で取りにいけNEEEEEE
インストールする時間も考えると大変だな! ショップPCとはいえ新PCはいいもんだな!おめでとう
明日意地でも午後半休取ってやるぜ
そこまでしてやるもんでもねー気がするが
好みは人それぞれだからなんともだね 仲間内でどのシップで始めるかとかCβのコードキターとか 始まる前くらいみんなワクテカしたいのさ
いや、PCのセットアップをしたいだけなんだ… ドライバ入れたりHDD換装したりいろいろね
ネ実でやれここは自作板だ
>>395 CatalystATの項目内の一番上にある「テクスチャ フィルタリング品質」の設定だろ
ドライバによって項目違ってくるんだからちゃんと書こうね
フィルタリング品質はデフォで中央になっているから右側の高品質にすれば改善されるということなんだろう
デフォで中央になっているのも問題だが
>CatalystAT むせる
CatalystAIな
GPUが熱持つからダメだとかショップブランドPC買った報告とか、解像度もテクスチャ設定も表記せずに設定5で何点だとか 自作板らしからぬレベルの話題が出てるなー 測ったところであんまり参考にならないからベンチで点数出して遊びましょうスレだと思ってたよ PSO2が快適に動くPCを考えるスレでも立てたほうがいいんでないの
動作うんぬんはネ実にちゃんとスレがあるのよね 本来ならこっちは粛々とベンチ結果だけ貼るスレよな
>>408 ハンゲでもサービスしてるからお察し
>>409 本来はスコアと、ベンチの有用性くらいだと思うんだがね
まあ軽い場面でスコアがぐるぐる回って実用性あまり無いんだけどさ、このベンチ
現行クライアントと挙動も違うという・・・
ぶっちゃけ、知識ない奴が快適にプレイしたいだけなら設定最低にして1280*720でやればいいだけの話だしなあ E6500とGT430なんてゴミみたいな構成でも余裕だもの まあグラボすら用意できないとか、ノートでゲームやってるとかバカばっかりだからな ネ実3のスレはジサカーもいるけど低レベルのノイズが多すぎて見てらんないぜ
>>411 解像度そんなにイラネ
1024*576でいいよ
core-i7 2700の統合GPU使ってた時はその解像度、Win7の64bit、メモリ8GBで設定1が5600くらいだった
じゅうぶん快適に遊べる
ブチブチ言うのもなんだし、俺の環境のドライバとスコアの傾向を出しておこう
【CPU】i7 3770K 定格
【MEM】elixir W3U1600HQ-4G 4GB*2
【M/B】ASUS P8Z77-V
【VGA】ZOTAC ZT-50203-10M GTX570 コア732MHz/RAM3.8GHz/GDDR5 1.25GB
【DirectX】11
【 OS 】windows7 Ultimate 64bit
【解像度】1920*1080フルスクリーン
【 画質 】設定5、テクスチャ高解像度、標準シェーダー
スコアは3回平均、右端はドライババージョン
13264 275.33
12201 280.26
11958 285.62
11932 295.73
12179 296.10
12294 301.42
旧世代チップだからか一番古いドライバが一番いいスコア出せるみたい
ちなみに、解像度を1600*900、fps制限120にして実ゲームやるとGPU負荷は50-60%程度で
常時GPU温度は80-85℃になる(アイドル45℃)
CPUは単コアにつき重くても40%程度ですごく暇そう
>>412 そんなのプレイヤーの感性次第だからテンプレ埋めて参考スコアとして出すだけでいいんだ
fps120出すにはスコア20000あれば大丈夫?
鼻毛鯖9800円(正月の安売り)+XP+中古ラデ(3000円)
+メモリ16G(認識しない残りはRAMディスク)
【CPU】
[email protected] 【MEM】3064
【M/B】鼻毛のまま
【VGA】ATI Radeon HD 5700 256M
【DirectX】9.0C
【 OS 】XP
スコア8285
感想:こんなもんでしょ。
>>414 スコア16000のGTX580でOβではほぼ安定してfps120出てるよ
ちなみに設定5 1920x1080 フルスクリーンでゲーム内オプションの描画設定も全てON
投下。何かの参考にでもなれば。 【CPU】Core i7 2600K@定格 【MEM】 16GB 【M/B】 P8Z68M-PRO 【VGA】 Palit GeForce GTX 680 JETSTREAM 2GB 【VGA Driver】 301.42 【DirectX】 11 【 OS 】 Win7 HomePremium 64bit
【CPU】intel Corei7 3960K C2 定格
【MEM】Corsair CML16GX3M4X1600C8*2
【M/B】ASUS Sabertooth x79
【VGA】GainWard GTX680 4GBD5 Phantom
【VGA Driver】301.42
【DirectX】11
【 OS 】Win7 pro 64bit
【解像度】1280x720ウィンドウモード
【 設定 】設定3
【 スコア 】27500
【解像度】1920x1080フルスクリーン
【 画質 】設定5
【 スコア 】13951
>>419 の方や上に報告があるようなスコアがGTX680に変更しても出ません。
どこか設定をいじるところがあるのでしょうか?
どうかよろしくお願いします。
422 :
421 :2012/06/29(金) 06:45:10.36 ID:cMKlhdzk
すいません、追記です。 環境ですが、デュアルモニター環境でやっています。 あとドライバーを304.48βに変更しても変わりませんでした。
>>422 俺のPCはi5 3550+地雷リファGTX670で8GBだけど
それでもフルHDフルスクリーン設定5で15000超えるな
エアフローの問題でPower Targetが全然効いてないか
交換前のグラボのドライバの残骸が悪さしてるとか?
>>422 デュアル状態でベンチしたら
横解像度の1920ってのは2倍の3840になるんじゃ?
それならスコア下がるから納得だが
1画面だけベンチ サブ画面はベンチ表示しないなら
おかしい罠
【OS】Windows 7 Ultimate sp1 64bit
【M/B】ASUS P9X79 DELUXE
【CPU】Core i7 3960X
【RAM】G.Skill F3-1866C10Q-32GAB DDR3-1866 32G
【VGA】Gainward GW GTX680*2 SLI
【Driver】301.24
【電源】Silverstone SST-ST1200-G-E ATX 1200W
解像度:1920*1080 簡易描画設定:5 フルスクリーン
マザーのBIOSアップデートして、
force-enable-gen3.exeで
PCIe 3.0動作にしてみました。
スコア 49078
http://bbs5.fc2.com//bbs/img/_274600/274533/full/274533_1340905211.jpg
やっぱゲフォは凄いな
427 :
421 :2012/06/29(金) 14:33:52.29 ID:cMKlhdzk
ドライバーを削除し、DriverSweeper3.2.0でレジストリもいじってクリーンアンインストールしました。 その後、301.42をインストールしベンチを走らせましたが結果かわらずでした。 デュアルモニターでフルスクリーン表示を選択した場合、プライマリディスプレイのみ表示されベンチが走ります。 またアイドル時GPU Core Clock324、負荷時1094と変化しますので、Power Targetは効いていると思います。 425さんの半分には到達できたらいいなと思いますが、電源でしょうか・・・
>>427 GPUに問題ないならCPUが遊んでるとか?
CPU-Zとかでベンチ中のclock確認とかか
いいPC使ってるのに、勿体ない
早く解決する事を祈る
429 :
421 :2012/06/29(金) 16:30:22.56 ID:cMKlhdzk
>>428 ベンチ中CPU-ZでCPUのCore Speed見てますが、3.8GHzまでターボされるので動作していると思います。
関係あるか分かりませんが、ゲームが違いますが、BattleField3のビデオの自動設定の項目でGTX480の時、高設定だったのが
GTX680 4GBに変更して同じようにビデオの自動設定を確認しましたら中設定に落ちてました。
これらからM/Bやら他のパーツと何か干渉してビデオカードの性能を引き出せてないのかなと疑ってしまいます。
M/Bのbiosも変更してみましたが効果はありませんでした。
>>429 メモリが片方ちゃんと固定されず
singleチャンネルモードによる性能低下
BIOS設定でグラフィック周りをGEN3とかの指定
まぁグラボも挿す場所違うとかないよね
他のベンチでは正常なスコアは出るのかな
電源はうろ覚えだが
680なら550wあれば問題ないはず
微妙なスコア低下って原因特定が大変そうだ
>>427 nVidiaコントロールパネルでデュアルスクリーンに設定してるだけでスコアは落ちるよ
実際ベンチは片方の画面だけでもね
デュアルスクリーンが問題だと思うならシングルスクリーンにしてやってみたらいいじゃないか
432 :
421 :2012/06/29(金) 23:16:35.03 ID:cMKlhdzk
>>430 メモリはQuadチャンネルで動作しています。CPU-Z読み。
BIOSのGPUはデフォルトのGEN3のままいじっていません。BIOSで確認しました。
グラボの挿す位置は流石に間違っていません。
モンハン大討伐とFF14、3DMARK11の三種類計ってみました。
モンハン(1920x1080) 17464
FF14(1920x1080) 6956
3DMARK Performance(1280x720) 9432
検索して見ましたらモンハン以外は似たようなスコアでした。なら正常なのでしょうか・・・
PSO2ベンチを再インストールして計り直しましたが、結果かわらずでした。
GPUのみの交換ですから他の正常に作動していたパーツ、設定はいじっていません。
最悪OS再インストールですかね。
433 :
421 :2012/06/29(金) 23:19:37.69 ID:cMKlhdzk
>>431 そう思ってシングルモニタでやってみましたが、結果は微妙に上がったぐらいで差異かと思います。
434 :
419 :2012/06/30(土) 01:17:29.80 ID:AQqZMd6q
>>433 もしかしてGTX680にする前に別のGeForce使ってた?
ドライバの削除とかうまく行ってないとスコアが激落ちするときあるよ。
ドライバを削除してからDriverSweeperをセーフモードで起動してGeForceの残りカスを削除して
もう一回最新ドライバ入れ直してみたほうが良いかも。
Radeonでの話だがHD6450が入ってたPCにHD7770をドライバを削除せずに最新ドライバ入れなおしたら
Overdriveのタブが出てこない&スコアが異様に低い現象が発生した。
435 :
419 :2012/06/30(土) 01:55:59.29 ID:AQqZMd6q
連投スマソ
>>433 設定は弄っていませんはダメ。必ずドライバ削除してからもう一度入れなおして。
やり方は434に書いた通り。480の時の名残が変なところで働いているはず。
436 :
421 :2012/06/30(土) 02:22:57.59 ID:ZfTDg4li
>>434 >>435 >>432 で書いた設定はいじっていないというのは、グラフィックドライバ以外のBIOSを含めた設定をいじっていないという意味です。
ドライバーをアンインストールしセーフモードでDriverSweeperを使ってクリーンアンインストール、その後最新のドライバーをインストールと
手順を踏んでみましたが、スコアは多少の変動がありましたが、ほぼ変わりませんでした。
もうグラフィックドライバとCPUなどのドライバとの相性みたいなものが原因なのかなと思ってきました。
OSの再インストールも近いかもしれませんねorz
それだけは避けたい・・・
437 :
419 :2012/06/30(土) 02:53:33.05 ID:AQqZMd6q
>>436 すまん。全然レス読んでなかった俺w DriverSweeperも使ってたんだな。
もう原因ワカンネ。なんだろうね。因みにモニタ一枚は物理的にケーブル抜いてやったの?
あと、再インストール位してしまえよw俺は1〜2ヶ月に1回はしてるし
あとGPUのクロックも気になるな。付属ソフトかAfterBurnerでクロック確認してみたら?
PCIEx16で動いてる?x1で動いてるときあるよ
まずPSO2以外のベンチでスコアが正常なのかチェックするのが最優先じゃ
PSO2のbenchだけAAが掛かってるとか まさかな? エヌビデアコントロールパネル 開いて 3D設定を マイプレファレンスを使用する(M) の項目が →のクオリティになってると AA4×が掛かってる可能性がある パフォーマンスにチェックしなおしてどうか その上の項目にチェックを入れて→にある 詳細設定 を開き グローバル設定のAA4×を切るとか 異方性とか負荷が掛かりそうな項目をオフにするとか 以下テスト CPU 3770S 3.8Ghz に固定 GPU ギガバイト670OC NVIDIAコントロールパネル で マイプレファレンスの チェックを変えてbench クオリティ 14805 設定でAAをONにする 13151←これか? パフォーマンス 16285 ←通常状態 パフォーマンス AA16×Q 14059 電源設定も コントロールパネル→ハードウェアとサウンド→電源オプション →電源プラン→プランの設定の変更→詳細な電源の設定 →PCI Express→リンク状態の電源管理→設定 をオフにしてみるとか もうそのスコア落ちの検証飽きた 寝よう
441 :
421 :2012/06/30(土) 12:59:43.17 ID:ZfTDg4li
>>437 物理的にもシングルモニター環境で回してもスコアは延びませんでした。
GPUのクロックは正常に変化していました。GainWardのEXPER TOOLで確認。
OSの再インストールは、ゲームではないソフトのアクチがあるのでできるだけ避けたいのです。
が、そうもいってられない感じですね。
>>438 PCIEx16で動作しております。GPU-Z読み。
>>439 >>432 に他の三種類のベンチのスコアを書いています。
スコアがでるもの、でないものがある感じです。
>>440 書かれていた設定変更を試してみました。
しかし結果は延びませんでした。多少の変化はありましたが、スコアの延びは500-1000の間をフラフラしてる感じです。
GPUは動作は正常にしているようですが、色々試しましたが、特定のゲームでは効果を発揮してない状態なのかなと思います。
アドバイス通りの設定変更などを試しても改善されませんでしたから。
時間はちょっとかかりそうですが、OS再インストールの方向で検討したいと思います。
みなさん色々とご助言ありがとうございました。
簡易で設定1でもスコア500のノートPCの俺に一言
>>442 日中は冷房の部屋でさらに
ノート下にUSBクーラー装備で冷やしてればおk
400-500ならFps30なら余裕でしょ
設定1でスコア500とかPC買い換えろ以外ありえないよ
さすがにPTリダやったりしたら大迷惑レベルだろ ソロなら好きにしろや
IntelHD3000最低設定でPT組んでますが何か? キャラの顔色がゾンビみたいになるがプレイには支障ないな
プレイには支障はなくても全然面白くないだろ・・・・・ ゲームやるなら最低でも標準設定、推奨は高設定以外ありえん
ベンチ以外の話してるとプンスカ怒りだす奴が出てくるから程ほどになw
7750のデフォルトでどれぐらい出ますか? できればi5-2400の結果をw
前スレ探せばありそうなのだが
>>449 i5 2405Sと7750なら…
窓720とフルスク1080
設定3 9413/3481
設定5 4636/1946
他にやって欲しい設定あればやるよ。ちとCPUが違うけど…
設定3の720は問題ないようですね。ありがとう。
HD5670でプレイしてる人はどんな設定環境でやってますか?
900MhzにOCして簡易設定2 スコア5700ぐらい 砂漠のマルチで若干重くなることがあるが
OCしても簡易設定2で重いのか 5750なら簡易設定5でもヌルヌルなのに壁が分厚いな
快適だってコメントがあってもスコア7000ぐらい出ないと重くなるシーンがあると思うが
>>453 Cβの時だけど設定5、1920×1080窓で、ソロ時に40fpsくらい
市街地マルチでも辛うじて破たんはしなかったが、過密ロビーに行くと画面が固まりかけて無理
設定5の話だけどね
458 :
3サバの名無しさん :2012/07/02(月) 13:30:44.07 ID:MRkxPvaW
core-i5,2500k,rad6870oc,940MHz,DDR3 FF14HIGH4680でプレイしてるが、ダガン襲撃前のwktkロビーではさすがにおもなるわ それでも50fpsはでてるけど もち設定5 1080
そろそろ公式ベンチもゲームに即したバージョンにアップしてくれんかなあ
460 :
3サバの名無しさん :2012/07/02(月) 13:49:37.79 ID:MRkxPvaW
連投失礼。 設定1でも5000いかないならASUSのk53tkがおすすめ 露店放置用サブでつかってるが、このゲームならメインで行ける 6550HDのメモリはメイン割り当てになるから8Gに増やしとけばwktkロビーでも かたまりはしない。 まだPC買ってないなら買いだな。まぁフル1080は無理だが。
461 :
3サバの名無しさん :2012/07/02(月) 13:51:43.66 ID:MRkxPvaW
ベンチに手まわすならバグ直してほしいがw
次のベンチは砂漠の12人PTで砂嵐状態でバースト状態で頼むわ
あの砂嵐に透過SSAA使ってどうなるかと思ったけど特に重くはなかった AA負荷は森の滝が圧倒的に重いな、本体だけのAAじゃ関係ない話だけど
スコアが300万超えると、ぽんぽんが脱ぐよ。みんながんばれ
k53TK使ってるけど、35000円のノーパソにしては快適すぎる! 設定3.簡易設定でやってるけど、ヌルヌル! ローションヌルヌル!
【OS】Windows XP Home 32bit 【M/B】Foxconn 【CPU】Phenom II×2 555 【RAM】2G 【VGA】9600GTGE 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】682 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定1 【 スコア 】14023 サブPCで試したら9600GTGEのファンが無理させるなと騒いでたw
そんなにいじめるならVF700かVF900で笊化してあげようよ
メイングラボ壊れたから一時的にgeforce210でやったけど動いてワロタ 設定1の30FPS制限だけど砂漠が少し重くなる位で後は普通に遊べた
30FPSは、DCの如くスカッと動くよねw
G530の内蔵GPUのベンチきぼん
はい
内蔵GPUベンチ動かんかったわ
えー
組んだけど、OSが起動しなかったってことでしょ。
設定1 640*480 5580 設定1 1280*720 1309 これだけ分かれば十分だろ 結論としてはA8-3***以外はあまり期待するな
インテルのiGPUはゲームやるためのものじゃないから仕方ないね
479 :
Socket774 :2012/07/04(水) 20:15:44.06 ID:d88bn63D
IvyのHD4000は普通に低クオリティならゲームになるぞ ていうかそれ狙ってセガも調整してるんだろうけどな ノートでも出来るのはでかい
IvyのHD4000はHD6450よりも性能が上だしね。
>>479 砂嵐やバーストである程度動かないとゲームにならんし・・・・・・
ノートで動かしてるのって森林じゃん
鼻毛鯖のCPU内蔵GPUで 設定1、720p、30FPSでLv30までいってるやつが居る
HD3000最低設定でやってるがプレイに支障ない 最近カクカクするなと思ったら鯖の方がパンクしてたw
低スペでの動作確認ならともかく、低スペでやってる報告とか自作板の連中がやるようなことじゃないだろ ネ実3に帰れよ ゲーマーで自作する奴なら貧乏学生でもなけりゃきちんとゲームに適したPC用意してプレイするっての
夢がないね
せっかくのパソゲを標準設定以下でプレイするとか可哀想すぎる
伝え聞くところでは、うちの妹はAthlon 64 x2 (ソケ939)+ゲフォ8600でやってるらしい 普通に遊べてるって事だ。 HD3000はまだしも、G530の内蔵のヤツはゲフォ86と同等以下って事なのかね。 リャノどころかボブキャットにも負けてんじゃね?
ネ実見てきたけどPC一般人とそれを小馬鹿にする大先生しかいなくて気持ち悪くなった
8600と同等以下とか褒めすぎ HD3450レベル
動いてる、とか遊べてる、とかはどうでもいいから猫にでも語ってろ ベンチスレなんだから環境とスコアとfpsを必ず併記しろ 低スペの「動いてる」って大体fps30とかなんだよね それ動いてるって言わないから
fpsたって場面ごとでばらばらなのに、常時200じゃなきゃ人に非ずか?
FPSをかけって言ってる奴頭おかしいよな ベンチ側で平均FPS出てるならともかくそんなのねーんだよ スコアが高い=FPSが高いって事なんだからスコアだけで十分なんだよボケ
>>493 491が言ってるのは、fpsクリップ設定のことだろな。
492の事例だと、60の設定だったが、
ベンチマーク中には激しく上下動してた
さすがに十以下は二〜三回ぐらいだったか。
五十台が出た直後に十台とか、凄まじい振れ方だよ
キチガイを相手にするな
設定落としまくってスコア1710だった さすがに参戦は無理か・・・
fps120出せるスコアは何でしょうか?
スコア300で参加してるぞ?
>>499 fpsの最高とか最低とか、ぶっちゃけどうでもいいんだが・・
そんなとこまで本気になれる代物じゃないわ、これ
そんなことよりソロプレイは寂しいわ誰かチームプレイしましょうよ
>>501 最高はどうでもいいが最低は重要だろ…
60fps固定なのに15に落ち込んだりしたら違和感でまくり
スペック満たしてないと移動時は大丈夫でも敵がちょっと増えただけでカクツクし
ゲフォで強制AAかけるとかなりfps落ちるし、上見てもきりないぞ
キリはあるだろ 現状入手出来るスペックが限界
現実的なところではGtx690 x2ぐらいかな 20万程度だ全然いけるやん!
>>501 メクラはネトゲ板に帰れよ。
ここベンチスレだから。
参考にならないと言われているベンチマークで、やれるやれないを語る時点でおかしい 無料でプレイできるゲームなんだから実ゲームをインストールして確認すればいいのだし 動作確認や快適性は該当スレがあるのだからここでどうこう言う必要なんてない 増してや自作機でもないPCの話なんて論外
すみません、ベンチの話ではなくて質問です。 サウンド関係はほとんど話題に上らないのですが、 オンボのサウンドで問題ないのでしょうか? SoundBlaster Audigyを解体したPCから移設しようとしたのですが、 サポート切られてて、ドライバがない……
ベンチの話題じゃないなら帰れ
PSO2のハードスレが立ってないのですよ。
DirectSound対応なのでオンボでも問題無いだろう 問題が有るとすれば緊急クエ等のマルチパーティーエリアでの乱戦時に オンボでは同時発声数が足りない等SEに制限が付くくらい 初代Audigy使うくらいならオンボで充分、物足りないなら無印XFTでも買えばいい
>>512 ありがとうございます。とりあえず、オンボで始めて、
気に入らないところがあれば、サウンドボードを物色しようと思います。
失礼いたしました。立ってたんですね。 「PCスペック」で検索してもなぜか引っ掛からなくて。 「グラフィック」で検索したら引っ掛かりました。 お騒がせしました。
ぺ|ひらがな(スレタイ) ペ|カタカナ スぺックのぺだけひらがなとかどういう辞書なんだ
>>517 検索されないように、わざとやってるんだろ。
意地が悪いヤツがたてたんじゃないか。
PSO2で一覧表示してる俺に隙なんてなかった
そういうカラクリがあったんですね。 質問スレを検索されないようにってのは、意味不明だけど。
専ブラだとひらがなでも検索にひっかかるから気がつかなかった
ネトゲプレイヤーの多くは情弱、そして情弱の半分以上は知識もなくダラダラと遊んでる学生だからな ネトゲ関係の板でハードウェア周りの情報収集したくないのは分かるよ、話のレベルが全く違うもん
ベンチスレでなに聞かれてもない低能自慢始めてんだよ
【CPU】XEON X3350 【MEM】DDR2-800 2G*2 【M/B】GIGABYTE EP45−UD3R 【VGA】7900GS (GALAXY GF P79GS-SP/256D3) 【VGA Driver】301.42 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Home Premium Sp1 32bit 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定3 【 スコア 】00140 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】00043
【CPU】i7-920 2.67GHz 【MEM】4G DDR3-10600*3 【M/B】msi X58 【VGA】GeForce GTX670 【VGA Driver】301.42 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 64bit SP1 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定3 【 スコア 】29284 【解像度】1920x1080フルスクリーン インターフェイス倍率1.5 【 画質 】設定5 高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】14734
スコア15000出てれば120fps出せるね
【CPU】XEON X3350 【MEM】DDR2-800 2G*2 【M/B】GIGABYTE EP45−UD3R rev.1.0 【VGA】9600GT ASUS EN9600GT/HTDP/256M 【VGA Driver】301.42 【DirectX】11 【 OS 】Windows 7 Home Premium Sp1 32bit 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定3 【 スコア 】02738 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】00546
【CPU】PhenomII x4 945 【MEM】DDR3 4G*2 【M/B】890GPA-UD3H rev1 【VGA】ASUS ENGTX560 DC/2DI/1GD5 【VGA Driver】301.42 【DirectX】11 【 OS 】Win7 HP SP1 64bit 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定3 【 スコア 】17632 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5、高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】6024
【CPU】Core i7-2600K 【MEM】DDR3-1600 4Gx2 【M/B】ASUS P8P67 REV3.0 【VGA】MSI N460GTX Hawk Plus (カード標準設定 / GTX460リファレンスクロックへダウンクロック) 【VGA Driver】301.42 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 x64 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定3 【 スコア 】24912 / 17930 【 設定 】設定5 【 スコア 】14379 / 10406 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定3 【 スコア 】8401 / 6037 【 画質 】設定5 【 スコア 】5399 / 4014 【 画質 】設定3、高解像度テクスチャ [4gamer設定] 【 スコア 】8231 / 5934
>>251 これデフォルトのベンチ結果低すぎるよね。メモリもCPUも自分の環境より上なのに
【CPU】Core i5 2300
【MEM】DDR3-1333 8GB
【M/B】ECS H61H2-M5
【VGA】HIS HD7770(定格)
【VGA Driver】Catalyst 12.6
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Home Premium 64bit SP1
【解像度】1280x720ウィンドウモード
設定3 スコア14376
http://www.pso2-uploader.info/uploda/src/up10325.jpg そんなことよりPC全体からのコイル鳴きでつらいw マザーか電源 あるいは両方だろうけど
ちなみに設定5だと6152でした。
fps60と120の場合どのくらいスコア出ていればいいのでしょうか?
>>533 設定5のFHDで60なら2万、120なら4万くらいでてればいいよ。
>>534 ありがとうございます
思ったより要求値が高い…
実ゲームの話がしたかったら快適にプレイできるPCスレのほうがいいよ ベンチはあんまり参考にならないし、平均fpsで計算されるからゲーム性に直結する最低fpsが分かりにくい
K55DR K55DR-SX0A8 注文してみた どのくらいの設定で出来るんだろかね
なんで自作PC以外の話題出すバカばっかり来るかな しかも快適スレ推薦された直後にノートPCで快適かどうかの話題とか本当にバカすぎる
夏だな お前だろもう一個のスレ立てた奴 ぼっち寂しいもんなwww まあバカ相手にするのも疲れるからNGぶっこんどくか
こんなところで購入報告しなきゃならんほうがぼっちだろ、お仲間いっぱいのネトゲの板でやっとけよ ノートでゲームやる奴は出先でゲームしたい奴が無理やり買う以外は低脳のやることだ 自作PCの板でノートの話する奴はスレチが分からない低脳だ 実ゲームで参考にならないと言われているベンチのスレで実ゲームの快適性を語るのはもっと低脳だ 反応するなよ、NG入れたんだからな
よく考えたら4万とかアホらしいからさっきキャンセルしたわ G530とグラボとマザボで3万コッチのほうがいいな
K55DRじゃなくてコッチだったわK53TK グラショボイ方買ってたら情弱なってたわwww まあキャンセルしたからどうでもいいですよ〜
北森から変えるから超パワーアップだし
歴史に残るクソゲーの上に、どのスレ見てもカスしかいねえ 素晴らしい隔離ゲーだ
【CPU】Core i7 950@定格 【MEM】DDR3-1600 12GB 【M/B】GIGA X58A-UD3 【VGA】Palit GeForce GTX 670 JetStream 2GB 【VGA Driver】GeForce 304.79β 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Pro 64bit SP1 【解像度】1920x1080 フルスクリーン・インターフェイス倍率1.5 設定5 スコア 一回目16833 二回目16813 ゲームでは同じ解像度と設定でフィールド内での平均fpsは260〜320fps (※Fraps使用・フィールドに降りた時点からクエスト完了のアナウンスが出た時までの2点間を平均計測・クエスト及びマップによって平均fpsは異なる)
>>534 もっとその情報を早くみたかったよ。1万程度じゃFPS下がりまくって話しにならんし
スコア二万とか二万ぐらいのCPUをOCしてGTX670OCモデルレベルじゃね 要求高いな
グラの割にFPS落ちまくりんぐだよな。軽くする技術が足りないんじゃないだろうか 慢性的に通信遅延の問題もあるし ロビーが重かったり入った部屋が重かったりアイテムを中々拾えないことが
正式開始して一ヶ月間はそんな感じだったけど、今はそんな事無い ついでにベンチと関係ない
ところでラデでどうやったら黒枠出ずにフルスクリーンできるの? どのドライバ入れても四方に黒枠が出る。実ゲームの方は黒枠がでない。
なるほど HDMIだとラデのドライバが糞ってことか 何だよこの不具合 最近のドライバだと起動1分間はフルスクリーンにならなくなったし…
>>552 ドライババージョンによって出たりでなかったりするという話を聞くが、カタリストのバージョンはどれだ?
HD5/HD6/Llano/Zacateで未経験だからHD7系の不具合かな? -> 黒枠 Cat 12.6もいまだ未経験。
単に自分で試す調べることの出来ない質問者の頭の不具合かと。
いや12.3で5670でも黒枠あった。12.7βで7770でも黒枠ある。 何がなんだか
HDMIじゃなくDVIなら解決しそうだがHDMIだとモニタから直接音声出せるんで
ラデスレかと思ったらPSO2ベンチスレだった(以下ポルナレフAA略
ラデをHDMIで接続したら黒枠になるのはデフォ スケーリング機能で0%まで戻さないといけないのはあたりまえ そんなことも知らずに自作板に居るのかと
>>561 それやってもゲームによってはフルスクだと黒枠でるんだな
ゲフォもHDMIだとスケーリングでアスペクト維持できなかった気がするし(今はわからんけど)
PCモニタでDVIあるならそっち使ったほういいぞ
>>562 それでも勉強不足だ。もっとよく調べろ。
>>561 0%にしてるがベンチでは黒枠出るんだよ
そもそも0%にしないとまともにモニタ使えないからしてるに決まってるだろ
565 :
563 :2012/08/08(水) 05:31:47.27 ID:LT5+xFrL
解像度変えてもリフレッシュレート変えてもスケーリング設定は別物として記録される。 そんなわけでスレ違いだクソガキ
夏だねぇ とりあえずスコアの話以外は快適スレ行ってね
CPU】 i5 3750k 定格 【MEM】 DDR3 PC3-10600 CL9 4GB*2 【M/B】 P8Z77-V 【VGA】 GF-GTX560ti-E1GHW 定格 【VGA Driver】 301.42 【DirectX】 11 【 OS 】 wins7 home 64bit 【解像度】1920x1080 フルスクリーン 高解像度テクスチャ シェーダ標準 【 画質 】設定5 【 スコア 】7013 バイト代入ったら670買うつもりなので、その前に記録がてら
3750kって・・・ 3570kですorz
>>567 なんかそれスコアひくくねーかい?
HD6870で8513がその設定で出たから、2割増しの10000が出てもよさそうだが。
>>569 いやまて
6870で8500も出る訳ねー
>>570 俺もびっくりしてるよ、現実だから恐ろしい。
上の報告の人が12.3でやってるのに大して、俺が12.4でやってて
12.4の
・Morphological Anti-Aliasing適用時の性能向上
Radeon HD 7000・6000・5000シリーズ搭載環境でMorphological Anti-Aliasing(MLAA)が従来のCatalyst比で80%高速に動作
というチートくさいのがあるからか?
誰か俺以外にも試してみてくれ。
572 :
567 :2012/08/10(金) 19:39:27.97 ID:KUKEUa8j
>>569 何度か計測しなおしてみたけど、平均スコアは7000くらいみたいです
正直ゲームが出来れば良いので、スコア自体はあまっり気にしてません
でも670乗せたらどれくらいになるかは楽しみだぜい
戯画670OC乗せても7076だた
1920x1200フル(モニタは2560x1440)設定5
950に32bitだからひどいな
SSDメモリOS買えば
>>546 さんぐらいにはなるのかな?
蓮出るまで最後のアップグレードと行くか
【CPU】Core i7 3770K 定格 【MEM】W3U1600HQ-4G DDR3 PC3-12800 4GB*4 【M/B】P8Z77-V PRO 【VGA】ASUS GTX670-DC2T-2GD5 【Driver】301.42 【DirectX】11 【OS】Windows 7 Ultimate 64bit 【解像度】1920x1080 フルスクリーン 高解像度テクスチャ シェーダ標準 【 画質 】設定5 【 スコア 】14993
>>571 過去ログの報告見ると6870は全部4000台なんだがな
なにか間違ってないか?
576 :
546 :2012/08/11(土) 19:08:15.48 ID:IosjUNlQ
>>573 SSDにOSを入れてるけどPSO2のゲームクライアントやベンチはSSDに入れてもSATA3のHDDに入れても差がなかったよ。
それとPSO2はフルスクリーンにするとモニターの最大解像度になってしまうから7076と言うのは2560x1440でのスコアだと思うよ。
実ゲームではフルスクリーン・仮想フルスクリーン・ウィンドウの3タイプが選べるから仮想フルスクリーンにすれば1920x1200の全画面にできると思う。
577 :
573 :2012/08/11(土) 23:40:28.94 ID:qEJnsnqn
【CPU】Core i7 950 定格
【MEM】CFDの安い奴2GB*2
【M/B】P6X58D premium
【VGA】GV-N670OC-2GD
【Driver】304.79β
【DirectX】11
【OS】Windows 7 home premium 32bit
【解像度】1920x1200 ウインドウ 高解像度テクスチャ シェーダ標準
【 画質 】設定5
【 スコア 】6788
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3299911.jpg 今度OS64bitとメモリ16GBにするのでその時にまたベンチ結果貼ります
578 :
546 :2012/08/12(日) 13:40:38.66 ID:rdpw7RQf
>>577 i7 950にX58マザーの組み合わせなのにメモリを3枚ワンセットのトリプルチャンネルにしてないの?
>>577 スコア低いなww
i7 860
メモリ 8GB (3.2GB)
黒シコシコ 560Ti
XP
設定5 1920x1080窓
スコア 6200くらい
ドライバ古いのだともっと伸びてたわ
【CPU】Core i7 980X 4.3OC 【MEM】corsair XMS3 DDR3 PC-16000 12G 【M/B】ranpage III extrame 【VGA】ASUS GTX680-DC2T SLI 【Driver】301.42 【DirectX】11 【OS】Windows7 Pro 64bit SP1 【解像度】1920x1080 フルスクリーン 高解像度テクスチャ シェーダ標準 【 画質 】設定5 【 スコア 】31581
コミュ障っぽいおっさんが沸いたな しこって寝てろやカス
【CPU】i5 3450 【MEM】8G 【VGA】560ti oc 【VGA Driver】最新のやつ 【 OS 】 7 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】8100 ソロでNPC連れてくだけなら平均FPS100くらいだけど、12人バーストとかだとたまに30くらいまで落ち込むわ 670にすれば12人バーストでも100くらい維持できるかな?
糞重いときにはCPUが大事
585 :
Socket774 :2012/08/24(金) 20:57:55.41 ID:hUiZFG/h
【CPU】Core i7 3770K 4.50GHz 【MEM】CORSAIR VENGEANCE DDR3-1600 8GB*2 【M/B】ASRock Z77 Extreme4 【VGA】MSi N680GTX-Lightning(デフォルト) 【Driver】301.42 【DirectX】11 【OS】Windows7 64bit SP1 【解像度】1920x1080 フルスクリーン 高解像度テクスチャ シェーダ標準 【 画質 】設定5 【 スコア 】21317
586 :
Socket774 :2012/08/25(土) 11:16:09.69 ID:8SpfM4QY
【CPU】X4 955 定格 【MEM】DDR2-800 6G 【M/B】TA790GX XE 【VGA】MATRIX5870 【VGA Driver】Cata12.8 【DirectX】11 【 OS 】7 64 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】5365 今日Z77とi5に入れ替え予定だがCPUでどんだけ上がるか
変わらん無駄金 AMDとかよく使ってたなww臭くてオレは使えんわ
Matroxの新作かと思ったのぜ
590 :
Socket774 :2012/08/26(日) 12:52:51.55 ID:TBmMGNZz
>>589 抱き合わせ割引終わってたんでP8Z77-Vと中古の2600kにした
定格で5515で@4.4Gでスコア下がった…TB出たり入ったりしてるっぽい
>>590 CCCを11.11cにすると少し上がるかも。
>>590 電源プランの設定を「高パフォーマンス」にすれば?
>>590 GPU定格なら5500くらいで正常
CPUはOCしてもほとんどあがらんね
594 :
567 :2012/09/01(土) 20:01:05.09 ID:pbBdxQR/
【CPU】 i5 3570k 定格 【MEM】 DDR3 PC3-10600 CL9 4GB*2 【M/B】 P8Z77-V 【VGA】 Palit GTX680 Jetstream 4GB 【VGA Driver】 301.42 【DirectX】 11 【 OS 】 win7 home 64bit 【解像度】1920x1080 フルスクリーン 高解像度テクスチャ シェーダ標準 【 画質 】設定5 【 スコア 】18300 (5回ほど回した平均) 670買うつもりでしたが4GBメモリで探していたら670は割高だったので680買っちゃいました 結果は満足してます これでMOD入れまくってskyrim出来るぜー
680つえーな うちの5870の3倍か 買っちまうかな
【CPU】 i7 3770k 定格 【MEM】W3U1333Q-4G*2 【M/B】 P8Z77-V LX 【VGA】 GV-N670OC-2GD 【VGA Driver】 不明 【DirectX】 11 【 OS 】 win7 home 64bit 【解像度】1920x1080 フルスクリーン 高解像度テクスチャ シェーダ標準 【 画質 】設定5 【 スコア 】14564
ドライバverもわからんってBTOくせーな
ちげーよハゲ CDから入れてそれから見てないから調べんのめんどくさかったんだよ
見たこともない人の身体的特徴を罵倒するタイプの人間は総じて頭が悪いので相手しないことを推奨する
1055T、HD5850、メモリ4GB ヌルヌル動くかな?
余裕すぎてPCがビックリしてエラーで止まるレベル
>>601 そか!良かったありがとさっそくインストールしてみるぜ!
インストールはじめたとたんにカミナリ鳴りだしてPCの電源きった…
インストール終わってゲームスタートをクリックしてかれこれ1時間…作業進行度がやっと半分… いつゲームスタートすんだよwwwwww
うるせえな ここは君のメモ帳じゃ無いんだよ
うるさいな ここは君のメモ帳じゃ無いんだよ うるせえな ここは手前のメモ帳じゃ無ぇんだよ 混ぜないでくれ
?
>>606 何こいつ.... ネクラかよ
訳の分からない供述して無いで餓鬼は寝ろよ
1行目と2行目で口調が違うから変だって言いたいのか。 すごくどうでも良いけど…
【CPU】2700k @4.5ghz 【MEM】DDR3-2133 16gb lc9 【M/B】sabertooth z77 【VGA】GV-N670OC-2GD (定格,+80mhz) 【VGA Driver】301.42 【DirectX】11 【 OS 】win7 home 64bit 【解像度】1280x720 ウィンドウモード 【 設定 】3 【 スコア 】60061,65113 【解像度】1920x1080 フルスクリーン 【 設定 】5 【 スコア 】17319,19141
【CPU】i3-3225 / i5-2500 【MEM】DDR3 8GB 【M/B】Z68M-ITX/HT 【VGA】Intel HD4000 / HD2000 【DirectX】11 【 OS 】windows7 64bit 【解像度】1280x720 ウィンドウ 【 画質 】設定3 【 スコア 】1042 / 180 【解像度】1280x720 ウィンドウ 【 画質 】設定5 【 スコア 】496 / 121 実際のプレイでは、画質にこだわらないので設定1(スコア3000ぐらい)とFPS30制限にしてる。 FPS30だと画面内に12人いても、CPUファンの回転数が上がらなく静かでいい。
612 :
Socket774 :2012/09/05(水) 21:23:58.91 ID:9yFnCifl
【CPU】Core i7 3770K 4.50GHz 【MEM】CORSAIR VENGEANCE DDR3-1600 8GB*2 【M/B】ASRock Z77 Extreme4 【VGA】MSi N680GTX-Lightning(定格) 【Driver】304.79 【DirectX】11 【OS】Windows7 64bit SP1 【解像度】1280x720 ウインドウモード 【 画質 】設定3 【 スコア 】58823 【解像度】1920x1080 フルスクリーン 【 画質 】設定5 高解像度テクスチャ シェーダ標準 【 スコア 】22031 ドライバを変更。
PC強化したので再テスト 【CPU】Core i7 950 定格 【MEM】CFD1333 4Gx3+2Gx2 【M/B】P6X58D premium 【VGA】GV-N670OC-2GD 【Driver】301.42 【DirectX】11 【OS】Windows7 professional 64bit 【解像度】2560x1440 フルスクリーン 高解像度テクスチャ シェーダ標準 【 画質 】設定5 【 スコア 】6826 解像度変更 構成は上記と同じ 【解像度】1920x1200 ウインドウ 高解像度テクスチャ シェーダ標準 【 画質 】設定5 【 スコア 】11381
やけに低くね?
なんで低いのかちょっとわからないんですよ SATAさすとこ変えてみたりSSDに変えたりしたんですが変わらず 蓮出るまで我慢します
616 :
Socket774 :2012/09/10(月) 05:38:17.52 ID:4u/P46zz
【CPU】2500k @4.3Ghz 【MEM】DDR3 1333 16G 【M/B】ASUS P8P67 REV3.0 【VGA】GV-N670OC-2GD (定格) 【VGA Driver】306.02 【DirectX】11 【 OS 】win7 Home 64bit SP1 【解像度】1280x720 ウィンドウモード 【 設定 】3 【 スコア 】46882 【解像度】1920x1080 フルスクリーン 【 設定 】5 【 スコア 】17413
618 :
Socket774 :2012/09/10(月) 22:38:27.59 ID:DltG2atC
【CPU】Core i7 3770K 4.60GHz 【MEM】CORSAIR VENGEANCE DDR3-1600 8GB*2 【M/B】ASRock Z77 Extreme4 【VGA】MSi N680GTX-Lightning(コアのみ+54MHz) 【Driver】306.02 【DirectX】11 【OS】Windows7 64bit SP1 【解像度】1280x720 ウインドウモード 【 画質 】設定3 【 スコア 】60057 【解像度】1920x1080 フルスクリーン 【 画質 】設定5 高解像度テクスチャ シェーダ標準 【 スコア 】23515 ドライバを304から306に変更すると若干スコアが下がる気がします。 少しだけOC。
>>613 >【MEM】CFD1333 4Gx3+2Gx2
これが原因じゃない?
2G×2を外して4G×3のトリプルチャンネルで試してみたら?
ラデのドライバAA掛かるようになったみたいだけど
622 :
Socket774 :2012/09/15(土) 12:23:23.65 ID:8gCrQsvl
フルスクリーンなら昔からかかるよ
【CPU】 Core i5 3570K 3.40GHz 【MEM】 CORSAIR VENGEANCE DDR3-1600 8GB*2 【M/B】 ASUS P8H77-V 【VGA】 MSI N660GTX Twin Frozr III OC 【VGA Driver】 306.23 【DirectX】 11 【 OS 】 Windows7 Professional 64bit 【解像度】 1920x1080ウィンドウモード 【 画質 】 設定5 テクスチャ高解像度 シェーダ標準 【 スコア 】 9842
660でそれしか出ないのか 570と560tiの間くらいじゃないか
一応SS付き報告のを待つか
660は580並というレビューを見たが、PSO2ベンチでみると全然なのか?
ちょうど7870とどっこい位の数値だな
660のレビュー見ても9000代だな メモリ周りとDX9には弱めだからだろうか
660は情弱用でウッドボール
ウッドボール→木鞠→キマリ→決まり とか無理あり過ぎだろJK
PHANTASY STAR ONLINE 2 キャラクタークリエイト体験版に 660が登録されてないから数値が低めに出るとか?
ドスパラのは解像度低い場合の値じゃないかな? >PSO2体験版(以下PSO2):簡易設定5 としか書かれてないしフルHDで670より上の数値とかありえん。
あぁホントだ、解像度書いてないな 他のベンチがフルHDだったからPSO2もフルHDでテストしたものと思い込んでた
GT550Ti でもサクサク遊べるかな? i7の第三世代でメモリは8Mなんだけど。 あとftpって無制限 に設定しないほうがいい?
550Tiにするぐらいなら7750だろ 560SEにするなら7770だろ
ネトゲなんて将来的に重くなるから安心が欲しいならGTX680、無理なら670、それも無理というのなら貯金 電源は最悪でも700W級に交換してね それ以外の選択はPC(CPU)の性能的寿命が来るまでの快適なPSO2ライフを保証しかねる
>>637 別にそこらのミドルで十分快適だよ。
どうせ、GTX680で「快適だぜ〜!」なんて自慢は1年も持たないだろ?
ハイエンド自慢するなら、半年ごとに6万出して買い換えなきゃな。
同じグラボを6万出して3年使い続けるのなら、ミドルを毎年2万出して買い換えた方が
よっぽど快適。
と、典型的な貧乏人の発想をドヤ顔で語る
>>638 なのであった
最初から、PCの性能的寿命が来るまで交換しない前提があるんだけど? 何も分かってないゲームを快適にやりたいだけの人には一番いいものを勧めておけばいい 後で性能が足りなくなったとまた来られても迷惑だろう? 分かってない奴は金を払って快適を買えばいい、自分で思考しない馬鹿を騙して経済を回せば 俺たちの買うミドルレンジが安く手に入るようになるかもしれないだろう? バカも俺らも喜ぶWIN-WINの最高な関係じゃないか
アイタタタ
悔しかったら勉強しろよ
俺様設定だけだと比較に使えないな。
【CPU】i5 2500k @4.7Ghz 【MEM】DDR3 1333 8G 【M/B】ギガのP67なんとか 【VGA】GV-N680OC-2GD(リファレンス並みにダウンクロック) 【VGA Driver】306.23 【DirectX】11 【 OS 】Win7 Home 64bit 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 高解像度 標準 【 スコア 】20032
設定1って何がしたいんだよ 凍土とか真っ白じゃねーの地面
【CPU】Core i5 2300 【MEM】DDR3-1333 8GB 【M/B】ECS H61H2-M5 【VGA】HIS HD7750 (OC GPUクロック850Mzh メモリ1150Mhz) 【VGA Driver】Catalyst 12.9β 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Home Premium 64bit SP1 【解像度】1920x1080 フルスクリーン 【 画質 】設定3 【 スコア 】3915 ていうかAPU+6670ってしょぼい割に消費電力高いだろレビューだと。 7750単体装備した方がいいだろ
とか書いたが7850や660のがいい
そもそもこのベンチじゃCFX効かないから意味が無い
一応PSO2ベンチなんじゃないか? HD4000だと設定1でなんとかって感じなのか?
HD4000が目玉になるほどGPU性能ないw
必死チェッカーもどきでIDおいかけりゃすぐに分かるけど ID:q3BHaAQhはintelとNVIDIA製品をディスってAMDヨイショすることに命掛けてるアム厨 HD4000なんぞと比較されてもTrinityがかわいそうだ。HD6670に迫るんだぜすげー!でいいのに そもそもintel内蔵で本気でPSO2をやろうって奴なんか居ない。非常時に起動すりゃいいよレベル まともにプレイするんならHD7770かGTX550Ti以上挿すべきなので 貧乏でどうしてもVGA挿せない人以外にはTrinityはお呼びでない
いやあ、Windows8も出るしUltrabookでPSO2やれりゃあなあと思うんだが、 やっぱり非常時レベルか。
グラボ挿した場合とそのまま使う場合では パソコンから出てくる音が違うからなw それゆえグラボ挿さずにゲーム出来る環境ってのが物凄いありがたい HD7750ならまだしもGTX550Ti使ってる奴は、そこら辺で損してるんじゃないかw
騒音の話に逃げたのはお前だよ、このアム厨が 性能だけなら糞チップの550Tiにも勝てないような内蔵グラフィックスだもんなあ 騒音?発熱?それはスレ違いだスコアだけに価値がある、このスレでは。
ID:Ylhj281W 悪いけどおまえが一番邪魔 何で必死に550Tiの宣伝してるのか知らんけどw 何かベンチ持って来いよw
糞チップ呼ばわりしたのに宣伝とかwさすが儲は思考回路がご都合主義だ 相手してらんねー
>それはスレ違いだスコアだけに価値がある、このスレでは。 とか言いつつ何1つスコアを出さない 荒らしID:Ylhj281W
ハッ ゆめりあスレ荒らした奴に言われる筋合いはねぇなお前も同列だカス
その前の書き込みした奴がA10-5800Kをネタにしてやったから応戦しただけだろw 前後に何があったか読んでから書き込めよw 荒らしID:Ylhj281W
ニートは暇そうで羨ましいよ
と、負け組社畜奴隷は本気で羨ましがっています
ニートは一生働かなくても楽に生きていけるから そりゃー皆羨ましがるだろう 親が死ぬか親に捨てられるまでの命だけど
一生じゃねーじゃん
死ぬまでが一生だろ? 親の寄生虫の一生なんてそんなもの
真っ当に働いたこともあればニート生活もしたやつなら分かる ニートは決して楽じゃない 働いてた方がある意味よっぽど楽
>>670 別に、資産や不労所得とかの収入があれば働かなくて済むんだから、ニートは楽だよ。
いま現在ニート。とりあえず、老後を含めて生活設計は完了している。働く理由がない。
まあ、毎日ゲームやってブラブラしてるのもなんだから、責任のない給料の安い仕事を探しているんだが、
なかなか見つからないもんだね。真面目に責任を持って仕事をするなんて、もう二度とやりたくない。
いや…そういう人は別というか該当しないだろうけど 大半のニートは極普通の一般家庭で親の臑齧りで肩身の狭い人間だろ
寄生虫がどうなろうと誰も気にしてないし そんな生き方を選んだ自分を呪ってろw
こういう流れだと何時も恩師の言っていた言葉が思い出される 教育は一世代だけで完結しない、その子の親を教育し、その親の親を教育と連綿と続く 教育の連鎖の中のどこで歪んでしまったのか?
5800Kはi3にCPUベンチ負ける部分がいっぱいあるしゴミでしょ 半端なGPUで消費電力が倍 それなら5800Kより3割消費電力が低くてCPUが大幅に上の3570Kにグラボ積んだほうがいいだろ
676 :
Socket774 :2012/10/10(水) 11:23:37.78 ID:iFcm3CRK
ずっとオンボードでやるならいいんじゃね 安いし
AMD=ゴミ そんなことよりベンチ貼れや
ニートに嫉妬する日々の低学歴労働階級のゴミダメ
(´・ω・`)なんでオンボードでドヤ顔するんだろうね。ゲームじゃ論外でしょうに i3 3225にマルチコアベンチ負けてたゴミが
681 :
Socket774 :2012/10/15(月) 15:51:01.52 ID:Ftxdm1n5
宗教戦争は該当スレでやれよゴミ信者共
俺は底辺同士で必死に争ってるの見るのは楽しいけどな 数千円のグラボさせば世界が変わるのに微笑ましいじゃないか
グラボなんかさしたらゲフォ厨房が喜ぶだけだ
ほらまた宗教が出てくる
>>684 グラボ挿せないでPSO2やらされているのか。宗教もつらいな。
7970挿しちゃいけないのか?
>>687 ああ、十分なやつには十分だな。720pかな? ソロ、エフェクトなし静止状態で69ね。
君は、それでゲームをプレイしているのか。頑張り屋さんだな。
うん、大したものだと思うよ。
あ、ひとつ提案しておく。 設定1でやった方が、ゲームとしてマトモに楽しめると思う。
ゲームやるなら最大値より最低値が知りたいわな
最大値69
HD2000の約2倍快適なのがHD3000で HD3000の約2倍快適なのがHD4000で HD4000の約3倍ぐらい快適なのがA10-5800K って言った所かオンボでゲームしてる人の目安ぐらいになるなw
わざわざ低性能CPUに値段の高いメモリ買うぐらいなら省エネなi5にグラボ追加でいいだろw
設定3でFPS69だとバーストとかやってられなくないか?
普通に7870使ってる身としちゃオンボでやれるっていうのも悪い選択じゃない気が駿河 スリムケースで組んだPCでもやれるなら間口が広がって結構なことだろうし 基本無料のゲームだし投資が少なくて済むのは悪いことじゃないわな
【CPU】Phenom2 955BE 【MEM】DDR3-1333 4*4GB 【M/B】ASUS M4A89TD PRO/USB3 【VGA】ASUS HD7770 【VGA Driver】Catalyst 12.9β 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Pro 64bit SP1 【解像度】1280x720 ウインドウモード 【 画質 】設定3 【 スコア 】13671 【解像度】1920x1080 フルスクリーン 【 画質 】設定3 【 スコア 】5238
699 :
Socket774 :2012/10/18(木) 23:15:05.03 ID:1mqL07AY
GT640やGTX650やGTX650Tiや660Tiあたりのスコアが一切無いな ,,, ( ゚д゚)つ┃
スペック的に660Tiならともかく(6pin1本で済む660があるから660Tiはぶっちゃけいらないが)640 650 650TiでPSO2は正直微妙だからなぁ
>>698 報告してくれる人を煽るってのは、流石に勘弁してほしいなぁ
参考までに教えて欲しいんだけど 推奨PCってのは標準設定で快適に動きますよ〜って程度のスペックなのかな? 最高設定でのヌルヌル動作は夢物語?
FullHDの最高設定で常時ぬるぬるしたかったら670以上を使ってね このゲームはCPUは並のi3でいいからとにかくGPUにいいものを選択するのが正解
>>703 1080p程度なら、7970でもいけると思うんだが?
お前ら、ここはベンチスレであって、推奨PCや構成の雑談スレじゃねぇぞ。
【CPU】 Core i7-3770T 【MEM】 DDR3-2200 CL10-11-11-31 1T 【M/B】 ASRock H77M-ITX 【VGA】 HD4000(OC 1500MHz) 【VGA Driver】 8.15.10.2761 【DirectX】 11.0 【 OS 】 Windows7 Ultimate 64bit 【解像度】 1280x720ウィンドウモード 【 画質 】 設定3 【 スコア 】 2103
別件で測定したのでこちらにも記録として
【CPU】i7 3770K 定格
【MEM】elixir W3U1600HQ-4G 4GB*4
【M/B】ASUS P8Z77-V
【VGA Driver】GeForce301.42 intel 8.15.10.2598
【DirectX】DX11
【解像度】 1280*720
【 画質 】 設定3(デフォルト設定)
【 スコア 】
GTX570 47068(
>>413 と同じもの)
HD4000 1218
9600GT 3196
GT610(520) 449
8400GS 99
7900GT 116
一般的には9600GT とHD4000の間にあるはずの7900GTのスコアが異常に低い
あんまり古いチップだとスコアが極端に低下するのかも。
HD4000結構がんばれるなあ
710 :
Socket774 :2012/10/22(月) 12:35:14.70 ID:OnNe6gH6
SS無しじゃねえか
【GTX 650Ti】GeForce合同葬議場NA【発売】 463 :Socket774[]:2012/10/22(月) 12:13:39.74 ID:OnNe6gH6 ,,, ( ゚д゚)つ┃ なんだAMD厨か相手する必要なしっと
【CPU】AMD FX-8350 (default設定) 【MEM】DDR3-1600 4Gx4 16GB 【M/B】ASRock 990FX EXTREME4 【VGA】玄人志向 RH7970-E3GHD (default設定) 【VGA Driver】12.11beta 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Ultimate 64bit SP1 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定3 【 スコア 】47323 【解像度】1920x1200フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】13741 ベンチ出た当初の頃のFX8150の時はCPUとVGAのサボり対策しないと数値が 出なかったが今回はドライバが改善したのか普通に数値が出るな…
【CPU】AMD FX-8150 (def) 【MEM】DDR3-1333 8Gx4 32GB 【M/B】ASUS SABERTOOTH 990FX 【VGA】MSI R7870 HAWK (FAN以外はdef) 【VGA Driver】12.11beta 【DirectX】11 【 OS 】Windows8 Enterprise 64bit RTM 【解像度】1440x900ウィンドウモード 【 設定 】簡易設定5・テクスチャ高・シェーダー標準 【 スコア 】01024
【解像度】1440x900ウィンドウモード 【 設定 】簡易設定5・テクスチャ高・シェーダー簡易 【 スコア 】13480 【解像度】1440x900ウィンドウモード 【 設定 】簡易設定5・テクスチャ標準・シェーダー標準 【 スコア 】01026
【解像度】1440x900ウィンドウモード 【 設定 】簡易設定1・テクスチャ圧縮・シェーダー標準 【 スコア 】03533 【解像度】640x480ウィンドウモード 【 設定 】簡易設定5・テクスチャ高・シェーダー標準 【 スコア 】01040
windows8上だとシェーダ品質を上げたとたんにとんでもないくらいにスコアが下がる 解像度の影響がほとんどないことから、ドライバの熟成がまだなのかもしれない なお、GPU使用率は一番負荷がかかる(はずの)設定で23%前後 一番負荷がかからない(はずの)設定で19%前後
セカンドPCのA8-3870K(VGAは内蔵)のwindows7で動かしてるやつだと1440×900の最高画質で スコアが「379(FPSは20ちょい)」だから一応それよりはスコアは高いけど win8でのシェーダー設定での落ち込み様はかなり泣けてくる
Windows8って7より3Dゲームのパフォーマンスが落ちるってベンチ結果でてたしな ゲームするなら7の方がいいかもしれんね
ドライバやゲーム側の対応がまだまだなんだろうな
シェーダーを標準でなく簡易にするだけでそれっぽいスコアになることから、 シェーダー周りがいまいちなんだと思う ラデの7800だから、GCNのWin8ドライバのうちシェーダー周りだけが未成熟なのか、 旧アーキチェクチャでもWin8だとまだなのか、 GeFoでもまだ厳しいのかは他の人からの情報がないと判断できない
721 :
713 :2012/10/27(土) 11:58:32.72 ID:uTF9DXAO
【解像度】1920x1200 フルスクリーン 【 設定 】簡易設定5・テクスチャ高・シェーダー標準 【 スコア 】01067 シェーダーってか、解像度に関係なくほどほどしか仕事をしねぇってサボリ魔のようなスコアになってる それはそうと少し前からFrapsでPSO2本体のみ捕捉できなくなってる ベンチやほかのゲームは普通通りに捕捉してるんだけど・・・なんでかな?
【CPU】AMD FX-8350 【MEM】DDR3-1600 4G x2 8GB 【M/B】ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 【VGA】サファイアRadeonHD 6870 【VGA Driver】12.10 【DirectX】11 【 OS 】Windows8 Pro x64 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】4251 なんだこれは(驚愕)
Win8でHyper-Vを有効にするとスコアが落ちるみたい。
Windows 8とWindows 7のゲーム性能比較
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52313275.html 第5回ではWindows 7とWindows 8のパフォーマンス比較が行われています
AMDとNVIDIA両方の環境で検証されていますが,
パフォーマンス的にはほぼ変わらないシーンが大半となっていますね
ただし,一部ベンチではドライバの熟成が進んでおらず,
大きく性能を落としているところもあるため注意が必要です
基本的にはWindows 8になったからと言って大きく性能が上がるという訳では無く,
あくまでドライバ次第という感じですね
このゲームだと最新ドライバでスコアがどのくらい上がっているのか
どっかのサイトでフルHD 設定5で最低fps60超えてるのが660tiからだったな 最低fps120なら670SLIぐらいだろうな
ベンチだけだと最低fps60は15000、最低fps120は30000ぐらい出せばOK
【CPU】3770k(4.4G) 【MEM】DDR3-1600 8Gx4 32G 【M/B】ASUS Maximus V Extreme 【VGA】GTX680(通常モデル) 【VGA Driver】306.97 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Pro
【解像度】1920×1200ウィンドウモード 【 画質 】設定5 【 スコア 】17748 【解像度】2560×1440フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】9271
【CPU】 Intel Core i7-3770T 定格 【M/B】 ASRock Z77E-ITX 【RAM】 AVEXIR AVD3U24001004G-2CI 4GBx2 (DDR3-2200 CL10 1.5V動作) 【VGA】 Club3D CGNX-XT652(GTX650Ti定格) 【VGA Driver】 306.97 【DirectX】 11.1 【OS】 Windows7 Ultimate 64bit 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定3 【 スコア 】16865 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定5 【 スコア 】9671 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定3 【 スコア 】6068 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】3920
【CPU】 Intel Core i7-3770T 定格 【M/B】 ASRock Z77E-ITX 【RAM】 AVEXIR AVD3U24001004G-2CI 4GBx2 (DDR3-2200 CL10 1.5V動作) 【VGA】 玄人志向 RH7750-E1GHD(HD7750定格) 【VGA Driver】 12.11 Beta 【DirectX】 11.1 【OS】 Windows7 Ultimate 64bit 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定3 【 スコア 】10211 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定5 【 スコア 】4891 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定3 【 スコア 】3532 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】2016
【CPU】 Intel Core i7-3770T 定格 【M/B】 ASRock Z77E-ITX 【RAM】 AVEXIR AVD3U24001004G-2CI 4GBx2 (DDR3-2200 CL10 1.5V動作) 【VGA】 玄人志向 GF-GTX650-E1GHD/GRN(GTX650定格) 【VGA Driver】 306.97 【DirectX】 11.1 【OS】 Windows7 Ultimate 64bit 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定3 【 スコア 】7174 【解像度】1280x720ウィンドウモード 【 設定 】設定5 【 スコア 】4183 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定3 【 スコア 】2465 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】1677
650が低すぎてがっかりだな。
HD8770とかGTX750Tiが早く出ないっすかね。
GTX7xxは半年後だろうな GTX6xxの性能が十分すぎてゲームソフトがついてきてない状態だから 急いで発売する意味があまりなさそう 時代はかわった
AMDが早めに投入してくるだろうから 更に投売りされた7850を狙うのがありか
【CPU】Core i7-2600K
【MEM】DDR3-1600 4Gx2
【M/B】ASUS P8P67 REV3.0
【VGA】MSI N460GTX Hawk Plus (カード標準設定 / GTX460リファレンスクロックへダウンクロック)
【VGA Driver】310.54 (
>>530 の同環境301.42に対する向上率を併記)
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 x64
【解像度】1280x720ウィンドウモード
【 設定 】設定3
【 スコア 】25463 / 18334 (+2% / +2%)
【 設定 】設定5
【 スコア 】14628 / 10615 (+2% / +2%)
【解像度】1920x1080フルスクリーン
【 画質 】設定3
【 スコア 】9528 / 6855 (+13% / +13%)
【 画質 】設定5
【 スコア 】5951 / 4315 (+10% / +7%)
フルスクリーン時顕著に向上。最初どこかおかしいかと思って設定を初期化して確認したり、数度ベンチ取り直した
738 :
Socket774 :2012/12/19(水) 14:33:40.00 ID:P27MgXES
test
PSO2ベンチは当てにならん 実際にプレイすると砂吹雪とかテクや敵が多い時に処理がもたついたりするし
それ業者のビジフォンアタックが原因だって公式発表してるやん
まるで無能責任者のように見当違いの事を持ち出してどうするよ 実プレイの快適度を測る目安に成ってないことは間違いないだろ 原因が何かという話は関係ない事に気づけハゲ
CPUがAMDでゲフォだとベンチスコア下がるよ
【CPU】Core i7-3770(定格) 【MEM】DD3-1600 4Gx4 16GB 【M/B】ASUS P8Z77-V 【VGA】GIGABYTE GV-N660OC-2GD x2 SLI 【Driver】310.70 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 HP 64bit SP1 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5・テクスチャ高・シェーダー標準 【 スコア 】21562
【CPU】Core i5-2500K 【MEM】DDR3-1333 4G*2 【M/B】ASRock Z68 Extreme3 Gen3 【VGA】玄人志向 GF-GTX660-E2GHD/DF/OC 【VGA Driver】310.90 【DirectX】11 【 OS 】Win7HomeSP1 64bit 【解像度】 【 画質 】1920*1200フルスクリーン 【 設定 】設定3 【 スコア 】13264 【 画質 】1920*1200フルスクリーン 【 設定 】設定5 【 スコア 】08415 19kで買えたし、じゅうぶんである
全部で19kは安いな・・・
中古か
19kはビデオカードだけよ><
【CPU】 i7-3970X @3.5 【MEM】 8GX4 【M/B】 ASUS 【VGA】 GeforceGTX680 SLI@定 【VGA Driver】 310.10 【DirectX】 11.1 【 OS 】 WIN7 64bit 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】 28758 こんなもんでした
【CPU】 i7 3770k @3.5定格 【MEM】 CFD W3U1600HQ-8G 【M/B】 ASUS P8Z77V PRO 【VGA】 MSI GTX660 TWIN FROZR 【VGA Driver】 310.90 【DirectX】 11 【 OS 】 win7pro64bit 【 画質 】1920*1200フルスクリーン 【 設定 】設定3・テクスチャ高・シェーダー標準 【 スコア 】16438 【 画質 】1920*1200フルスクリーン 【 設定 】設定5・テクスチャ高・シェーダー標準 【 スコア 】 10070 初ビデオカードなので良いか悪いか不明w
のんびり書き込める掲示板でチャット用の省略文字使ってんじゃねーよ 他の同GPU搭載構成と比較するといい、何かおかしければ数値に差がつく
何この基地外、ワケワカメ
【CPU】 Intel Xeon E3 1230 V2 @ 3.30GH
【MEM】 CFD W3U1600F-16G
【M/B】 ASRock B75M
【VGA】 玄人志向 GF-GTX560TI-E1GHW
【VGA Driver】 310.90
【DirectX】 11
【 OS 】 Win7home 64bit SP1
【 画質 】1920*1200フルスクリーン
【 設定 】設定3・テクスチャ高・シェーダー標準
【 スコア 】10626
【 画質 】1920*1200フルスクリーン
【 設定 】設定5・テクスチャ高・シェーダー標準
【 スコア 】 6868
グラボは660がコスパいいな
>>750
754 :
Socket774 :2013/01/24(木) 20:50:13.72 ID:luKouWKs
激安販売 取引安心 安全利用 100万メセタ=47円=52webmoney rm*top.jp/hb_content.php?id=108 *を抜けてください
755 :
Socket774@苦節13年 :2013/02/06(水) 15:40:51.31 ID:4HAd+Nja
>>674 理想と現実
+電位と-電位差が激しくなった為
>>750 は恐らくOCモデルでしょ。
だったら7870でもいい気がする。
ゲフォはなまじ製品良くなってサボってたのか
ドライバで性能逆転されたしね。
(PSO2ベンチの話じゃないけど)
独禁法対策で生かさず殺さずでしょう
基本、DX9のゲームにRADEON選んだらダメだな
>>758 ほう、7970GEは、実ゲームでもGTX680を上回っているのか。
フルHDのMSAAx4、高設定だとRADEONのほうが強いってことかね?
>>758 ベンチで負けてる上に実ゲームでも負けてるとしか見えないんだが・・・
そもそもゲフォの良い所って、
ゲフォに最適化されたゲームが多い=FPS高い
だったでしょ。皮肉込めたテンプレ?
ラデとか使ってるゴミいるの?w
そもそもPSO2ベンチのスコアではないからスレチだよね
あ、ゲフォ厨逃げたw
ラデはドライバが死んでたからな やっと更新されて3割性能アップでしょ? おまけに6画面出力とか平気で出来たりする
宗教戦争はよそでやれ
ここPSO2ベンチのスレだろ・・・ そしてHD7850使いの俺が通りますよっと。 GTX560から移行したら省電力になったのでよしよし。 ところでOC版の場合スコア出す時って下げないとダメ? BIOSでクロック固定されてるみたいで定格まで下げれそうにないのよねえ・・・
>>767 GPU、Memクロック書いておいてして別途リファレンスクロックも表記しておけばいい
【CPU】
[email protected] 【MEM】DDR3-2133 16GB(4GBx4)
【M/B】P8Z68-V/GEN3
【VGA】nVidia Geforce GTX680
【VGA Driver】313.96
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 x64 SP1
【解像度】1920x1080 ウィンドウモード
【 設定 】設定5
【 スコア 】9536
【解像度】1920x1200フルスクリーン
【 画質 】設定5
【 スコア 】 8727
なんか低いよね?
OSからクリーンインストールもしてみたけど変わらない。
異常に低いな 倍は出るはず
Virtuとか余計なもの入れてんじゃねーの?
>>769 電源の容量足りてないとか、fps制限してるとかは?
i7 2600k 4.6ghz gtx670 コア1254mhz メモリ1700mhz で22000ほどでるけど、680でOCすればこのスコア越せるはず。
774 :
769 :2013/02/13(水) 21:39:50.65 ID:H7uqIJ3b
>>773 書いた構成にSSDとHDDを一台ずつに、サウンドボード挿してるぐらいで、
750Wのシルバー電源。
設定1とかだと250fpsとか表示が見えるから、制限は無いと思う。
※設定5のベンチ中は、80〜150ぐらい
>>775 別にわざわざ試さなくても、普通に動くだろ。
777 :
Socket774 :2013/02/21(木) 14:16:34.37 ID:tlCvZKpK
【CPU】 i7 3770k 定格 【MEM】 Patriot MemoryPSD38G1600KH 【M/B】 ASUS P8Z77-M PRO 【VGA】 sapphire 7870 定格モデル 【VGA Driver】13.1 【DirectX】 11 【 OS 】 win7pro64bit 【 画質 】1920*1200フルスクリーン 【 設定 】設定5・テクスチャ高・シェーダー標準 【 スコア 】9988 sapphire 7870を軽いOCモデルと同クロック1050/1250に 【 画質 】1920*1200フルスクリーン 【 設定 】設定5・テクスチャ高・シェーダー標準 【 スコア 】10723 sapphire 7870をデフォルト電圧のまま安定動作する 最大クロック1225/1450に 【 画質 】1920*1200フルスクリーン 【 設定 】設定5・テクスチャ高・シェーダー標準 【 スコア 】13756
【CPU】
[email protected] 1.475v 空冷
【MEM】DDR3 1600 4Gx4
【M/B】ASRock Z68 Extream3
【VGA】HD5870CFX 900/1250
【VGA Driver】13.02beta6
【DirectX】11.0
【 OS 】Win7 64bit Ultimate
【解像度】1920x1080フルスクリーン
【 画質 】設定5
【 スコア 】9034
5.2GHz記念〜。
>>777 7870コスパ高すぎワロタ
OCで伸び過ぎ&耐性ありすぎだろ。
なんか俺の環境だけかもだがフルスクリーンでスコア落ちるのはなんで?
ラデオンつかってるキモヲタだからだろwww言わせんな
自分も使ってるから言い辛いが、ゲフォのほうが下手に広告打ってるおかげで ユーザーの質の低さじゃ圧倒的にゲフォが下だと思うけどな・・・w 7870いいなぁ、俺の660そんな伸びないし。 titanでシステム変える人多そうだし中古市場湧いてくれないかな。
ユーザーの数:GeForce>>Radeon ユーザーの平均的な質:GeForce<<Radeon キチガイユーザー濃度:GeForce<<Radeon キチガイの絶対数:GeForce=Radeon こんなもんだろ ここでのキチガイってのはイスラム過激派みたいな宗教戦争大好きで他を認めない声だけ大きい奴らの意
「俺を含めて」って入れるの忘れてますよ(´・ω・`)
俺どっちも使いますし。どっちが優れてるなんてアホらしい そのときのメインでするゲームに合わせてボード換えますしおすし
状況に合わせてどちらも使うな。BF3だと680だし、 GPGPUなら、7970だし。
>>783 >キチガイの絶対数:GeForce=Radeon
ここだけ間違ってる。
正しくは、
キチガイの絶対数:GeForce>Radeon
>キチガイユーザー濃度:GeForce<<Radeon
の部分については、特に異論はないがな。
強いて言えば、
>キチガイユーザー濃度:GeForce<Radeon
に変えるべきかもしれんって程度。
ユーザー数の差が、そんだけ大きいってことさ。
そう大した差も無いんだがな 400世代からのGTXx60以上の出荷数とHD5000世代からのx800以上の出荷数考えると解りそうなもの
ユーザーの絶対数の話なのになんで全シリーズを基準に考えないの? 安物GeForceの多くがBTOに組み込まれるからその分で大差が付く、数的にもユーザーの質的にも
お前ら、煽りたいのはわかるけれど、スレ違い
>>790 ここ数年の出荷数シェア把握してたら差はあっても大差無いことはわかるだろ
そもそも>787に対して言ってるんでPC買ったら付いてましたって連中の話はしていない
拘ってる連中の中にしか既知害は居ないんだから当然世代やグレードある程度限定になるだろ
今時9600GTとか積んでてnV信者名乗っても誰も相手にしないし
濃度=全ユーザーに占める割合についてもせいぜい0.1%未満の割合で誤差でしかない
宗教戦争は別のスレでやれよ信者
>>788 です。
とりあえず2枚までで。
【CPU】i7 3930K @5.0Ghz (125x40)
【MEM】G.Skill F3-19200CL11Q-16GBZHD 2333Mhz
【M/B】Asus RampageW
【VGA】Zotac GTX Titan + EVGA GTX Titan SC
【VGA Driver】314.09
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Pro 64bit
【解像度】1920x1200 フルスクリーン
【 設定 】設定5
【 スコア 】53111
http://2ch-ita.net/upfiles/file2815.jpg
【CPU】i7 3770K @3.50GHz
【MEM】Elixir W3U1600HQ-4G(DDR3 PC3-12800 CL3)×2 8Gbyte 798.2MHz
【M/B】Intel DZ77BH-55K
【VGA】GIGABYTE Geforce GTX 660 Ti(GV-N66TWF2-2GD)
【VGA Driver】306.23
【DirectX】11
【 OS 】Windows7 Home premium 64bit
【解像度】1920x1080 フルスクリーン
【 設定 】設定5
【 スコア 】13802
http://www.pso2-uploader.info/uploda/src/up44029.jpg まあまあかな
【CPU】 Core i3-3217U 【MEM】 DDR3-1600 CL11 8Gx2 【M/B】 D33217GKE 【VGA】 HD4000 【VGA Driver】 9.17.10.2932 【DirectX】 11.0 【 OS 】 Windows 8 64bit 【解像度】1280x720 【 画質 】設定3 【 スコア 】162 【解像度】1280x720 【 画質 】設定1 【 スコア 】1274
Ver2.0がリリースされてるが何が変わってる?
ベンチの中身が火山>浮遊>龍祭壇になってた
【CPU】
[email protected] 【MEM】A-DATA DDR3-1866 4GB×4
【M/B】ASRock Z68 Pro3
【VGA】RADEON HD6950 2GB
【Driver】CCC13.1(デフォルト)
【DirectX】11
【O S】Win7 HP 64bit
【解像度】1920x1080 フルスクリーン
【設 定】設定5
【 スコア 】9903
体験版Ver2.00
惑星アムドゥスキアに舞台が移り火山→浮遊大陸→新エリアに変わっている
描画処理もVer1.00のCβ以前のものより、現在のゲームと同様のものに変わっているかも
【CPU】 i7-2600K 4.6GHz
【MEM】 Patriot DDR3 1333 8GBx4
【M/B】 Asus Maximus 4 Extreme
【VGA】 Zotac GTX Titan x2
【Driver】 314.22
【DirectX】 11
【Sound】 CHORD QBD76HD
【OS】 win7 Ultimate 64bit
【SSD】 Plextor M5P 512GB
【解像度】1900x1200
【 画質 】設定5
【 スコア 】59467
体験版v2で試してみた
http://www.pso2-uploader.info/uploda/src/up45385.jpg
TitanのSLIより690のが上なのか よくわからんスコアだなあ
【CPU】i7 3770 定格 【MEM】ADATA AD3U1600W8G11-2 8GBx2 【M/B】Asus P8 Z77 V-pro 【VGA】ASUS GTX680-DC2-2GD5 【VGA Driver】314.22 【DirectX】11 【 OS 】Win7 Pro 64bit 【解像度】1920x1200 フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】58127 ver. 2.0 680と690は順当な差が出てるから、単純にTitanのスコアが伸びてない感じなのかな。
GPUのアーキテクチャが大幅に変わったときって、 初期のドライバは性能より安定性に振って作ってるとかで、性能低いよね。 ゲフォでもラデでも、半年ぐらい経てば性能を発揮できるようになる、ぐらいのペースが普通じゃない? まあ、Titanの性能がほんとに低い(GPGPUでは優秀だがゲームに向かない)という可能性はゼロではないけど、 おそらく半年以上待てばスコア倍増とかするよ。 たまに半年じゃ足りないこともあるかもしれない。
Ver2.00
【CPU】Corei7 3930K 4.6GHz
【MEM】G.Skill F3-2133C9D-16GTX 8GBx4
【M/B】ASUS P9X79 Pro
【VGA】EVGA GTX Titan SC SLI
【VGA Driver】314.22
【DirectX】 11
【OS】Windows7 Professional SP1 64bit
【解像度】1900x1200 フルスクリーン
【 画質 】設定5
【 スコア 】 97262
ttp://www.pso2-uploader.info/uploda/src/up45540.jpg ちょっと頑張れば10万超えるか
>>800 だけど
ここまでスコア違うのは何か理由があると思い
SLIを交互強制2にしたら少しスコア上がった
【CPU】 i7-2600K 4.6GHz
【MEM】 Patriot DDR3 1333 8GBx4
【M/B】 Asus Maximus 4 Extreme
【VGA】 Zotac GTX Titan x2
【Driver】 314.22
【DirectX】 11
【Sound】 CHORD QBD76HD
【OS】 win7 Ultimate 64bit
【SSD】 Plextor M5P 512GB
【解像度】1900x1200フルスクリーン
【 画質 】設定5
【 スコア 】74530
http://www.pso2-uploader.info/uploda/src/up45575.jpg
単純にPCI-ExのVerとレーン数が足引っ張ってて限界まで能力発揮できてないだけじゃないのか? 使用者の問題な可能性もあるか
Ver2でラデ最適化されたのかどうかわからんがVer1と同じ設定でFPSが2倍くらい変わったんだが ・・・そのかわりグラボのFAN全快ですごく煩くなった。Ver1のときはFANがアイドル並みに静か だったんでまったく力だしてなかったのか
一度描画関係大きく弄った時があったんで、その時にパフォーマンスが出るようになったんじゃないかと思ってる。
FX8150+HD6950 Win7 ver.1の時 最高設定でスコア8500くらい ハードは全く同じ環境 Win8 Ver.2で 最高設定でスコア12000前後 確かにFPSがver.1では120ps位をウロウロしてた気がするが ver.2では180fps前後出るようになった 実ゲームも久々にやってみたがCPU負荷が落ちてるようで 以前は小一時間もやってると爆熱を発してたのが冷え冷えになってた よりGPUを使い切る方向にシフトしたのだろうか
>>809 なんのグラボを使ってるのか知らないけど
負荷テスト(≠ベンチ)じゃあるまいし、ベンチ走らせた位で
FAN全開(100%って事だろ?)になる訳が無い。
本当になるのなら環境疑う方が先。
なんつーか全部「表現」しかないレスでなんの参考にもならん。
こちらもスコアは丁度2倍位になってるけど、ベンチの時間が
長くなったからじゃあないのかな?でも公式の快適基準は
変わってないから、どうなんだろう。最近のRADEON調子良いからね。
Geforce(競合の660あたり)はどうなってる?
【CPU】 i7-2600K 4.5GHz
【MEM】 Patriot 1600 4GBx2
【M/B】 Asus M4E
【VGA】 sapphire7870
【Driver】 13.1
【OS】 win7 pro 64bit
【SSD】 Crucial m4 128GB
【解像度】1900x1080フルスクリーン
【 画質 】設定5
【 スコア 】ver.1 9976 / ver.2 20402
http://www.psuxxx.info/uploader/src/up10961.jpg
>>812 、ver1で常時静音だったFANがver2で爆音になっとるんだよクロシコHD7850 VRAM2GB版で
設定3 1920x1080フルスクリーン 4gamerのver1ベンチ設定基準で
ver1がスコアが12000ちょっと超えくらい 低いところで50FPSくらいに落ち込む
ver2がスコアが35000ちょっと超えくらい 低いところでも140FPS以上でてる
スクショは取ってないがHD7850持ちが他にもいれば同じような報告になるはず
>>805 大幅に変わったときならともかく、Titanは680と兄弟じゃん。
>>813 FAN全開なのか、ただ爆音なのかじゃ全然違うだろ。
なんで指摘されてるのに訳分からん表現でレスしてんの。
俺の7850の音は特に変わってないぞ。スコアは1.8倍位かな。
どうせ室温考慮してないとか埃だろ。
816 :
【小吉】 :2013/04/01(月) 09:38:37.63 ID:Y9PoaEeR
グラボのファンは50〜60%超えたら全開でなくとも喧しい Arctic Cooling TWIN TURBO2とかに変えると静かな上に良く冷える (但し、ヒートパイプの放熱フィンが大きいので3スロ占有)
>>815 、FANは回転数100%の全力回転になってますよ。CatalystのOverDriveの"手動FAN制御を有効にする"
のオプションで100%で回したときと同じ煩ささですから
だから「表現」しかないって指摘されてるだろ そんなに煩いと思うなら、なぜGPU-Zで取ったログ出すとかしないんだ うちの環境はHD6870だが設定5でずっと30%で回ってたぞ ディスプレイの関係で解像度が1400x900だからあんまり参考にはならんだろうけど 比較したいならログ出してやってもいい
FANが何%or何rpmで回ってるかなんて簡単に調べられるのに具体的な数値を出せないような馬鹿はスルーしとけよ
個人の体感でしかないからなー
ver1だとgtx660とgtx660tiはスコア低かったけどver2ではどうなっているのか
別に低くは無かったような? ドライバ更新でラデの競合に置いてかれ気味だとは思うけど。
>>813 MSIのHD7850使ってるけどコイル泣きがうるさくなった
クロシコ7850ってリファクーラーの奴? だったらクーラーのガワをとっぱらって シンクを剥き出しにして使ってみたら冷えるかもね たぶん、同じクーラーのクロシコ7790はそうしてるし
825 :
812 :2013/04/02(火) 21:51:24.61 ID:TXeO+0q8
ベンチ時間、Ver.1は2分30秒位、Ver.2は5分10秒位。 GPU-Zのログ出してみてらVer.1の最高温度 (って言ってもたった2分の負荷だから最高温度はやっぱりラストなんだけど) Ver.2の2分30秒時点の温度と一緒だった。 バグか分からないけど使用メモリ量がVer.1が最高460MBに対して Ver.2は363MBだったから負荷のかかり方は違うのかも。 まぁそれにしてもこの時期に5分のベンチでFAN100%とか 普通じゃないのは間違いないけど。 カード:7870+Accelero XTREME 7970@定格(CoreV1.069V) ケース内23度/アイドル31度 Ver.1最高温度 42度(ベンチ開始後2分30秒位後) 同時間Ver.2温度 41度 Ver.2最高温度 44度(ベンチ開始後5分9秒後)
>>825 Asus リファなHD7970。13.3beta2。適当なベンチでGPU負荷かけてみた。
FANの設定はデフォルト。
GPU35〜53度辺りまでの間:FAN20%
GPU63度の状態が数分続いて居る状態:FAN29%
ちなみにウチの環境だとGPUFANの音が
気になり始めるのはFAN35%前後辺りから。
煩いと感じるのはFAN45%前後辺りから。
そんなわけでFAN100%の騒音は次元が違う。CCCで試してみ。
スコア的にはGeforceもRADEONも2倍前後にインフレしてるって事から考えれば 単純にFPSを元にしてスコアを積算していくベンチだから、時間が倍になれば スコアも倍になるってだけの話なんだろうね。
メモリ依存が下がってるのならそのあたりが弱いゲフォのミドルクラスが もう少し伸びそうだけど今の所報告無し
ブログ漁ってみたけど660tiはスコア大体2倍位になってるね。 やっぱり単純にベンチ計測が長くなってるだけっぽい。 それで公式の快適指標は変更しなくて大丈夫なのかね。 ちなみにFANが全開になるほど高負荷になったとかの記事は見当たらず。
冷却FAN100%回るカードって珍しいな 大抵は80%なり90%なりでPWM制限かけてて手動で100%に設定した程度では全開で回せないし ○○と同じ煩さだった、なんて個人の感想なんかどうでもいいから リニアに100%まで回転数上がるカードが何かってのをSS付けて晒して欲しいとこ
【CPU】Phenom II X6
[email protected] 【MEM】DDR3 1866 4GB*4
【M/B】Crosshair IV Formula
【VGA】Sapphire Radeon HD7970@1050MHz 6000MHz x2
【VGA Driver】13.3 Beta3
【 OS 】win7 Ultimate SP1
【SSD】 Samsung SSD 840Pro 128GB
Ver2 CFX有効
【解像度】1920*1080 フルスクリーン
【 画質 】設定5
【 スコア 】22003
Ver2 CFX無効
【解像度】1920*1080 フルスクリーン
【 画質 】設定5
【 スコア 】30098
www.pso2-uploader.info/uploda/src/up46794.jpg
www.pso2-uploader.info/uploda/src/up46795.jpg
そろそろ10万を超えるかな
(´・ω・`)1kg160円のパスタの産地みたらギリシャだった。 (´・ω・`)なんか欧州危機に少し貢献した気になって誇らしげに思う。
誤爆/^o^\
837 :
Socket774 :2013/05/23(木) 12:14:43.32 ID:lJ7qMyIE
【CPU】 core i7 2600k 定格 【MEM】 DDR3 1600 4GB*4 【M/B】 P67 EXTREME6 【VGA1】AFOX Geforce GTX680 2GB 【VGA2】Gainward Geforce GTX680 Phantom 2GB SLI環境 どちらも定格 【VGA Driver】314.22 【 OS 】win7 pro 64bit Ver2 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】14000~15000程度 GTX680 SLI環境にも関わらずスコアが15000程度しか出ません。 ビジュアルインジケーターは表示されるのでSLIは効いているはずです。 1280*720 ウィンドウモードにするとさらに下がります。 原因わかるかたいませんか?
>> 837 CPUを4GHz以上にOCしてみて、スコアが上がったらCPUがネックかも
ああごめん、
>>833 からしたらそんなことが問題じゃないな、スルーしてくれ
電源が足りてないとか温度が酷いとか。
841 :
Socket774 :2013/05/23(木) 16:51:02.19 ID:lJ7qMyIE
電源はSST-ST75F-P 1系統60A出力電源なんで問題ないはずです。 cpu 95w gpu 195w*2 その他いれても600W手前だと思います。 温度はGPU1が最大で70度 GPU2が60いかないくらいなんで問題ないかと思います。 ケースはSST-FT02です。
+12Vノラ院だけで720Wまでいけるってことか CPUもGPUも主に+12Vを使うらしいから、 95+390+20(光学ドライブの最大値ってこのぐらいだっけ?)+10(HDDたはしか10ぐらいだっけ) まあ、最大値の7割ぐらいって感じかな。 余裕を持った性能の電源とは言いがたいレベルだけど不安定になるほどじゃない気はするな、古くなってなければだが。
POWER TARGETとかFPS制限を変な数字で設定してるとか。 あとそれぞれ一枚ずつだとどうなるとか。 自分ならまずはドライバをクリーナーでぶっ飛ばしてからやり直す。
【CPU】Core2Quad Q9650 【MEM】DDR2 800 4*4 【M/B】P45 Platinum 【VGA】ZOTAC GeForce GTX 590 【VGA Driver】314.22 【 OS 】Windows7 Pro 64bit SP1 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】14948 原因なんだと思う?SLIが効いていないのなら GTX570相当のスコアしか出てない・・・。
そらC2Qでしょw
846 :
Socket774 :2013/05/25(土) 07:03:54.91 ID:SQsGq/Dc
P45 Platinum SLIに対応してないんちゃうか
デュアルGPUのカードは、SLI非対応のマザーでもカード内ならSLIで使えるんだよ
【CPU】Core-i5 3210M 【MEM】DDR3 1600 SO-DIMM 4GB*2 【M/B】NF9G-QM77 【VGA】VTX Radeon HD7850 【VGA Driver】Catalyst 13.4 【 OS 】Windows8 Pro 64bit 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】17128 ミドルクラスのモバイルCPU&同じくミドルなGPUの組み合わせ。 あまり期待はしてなかったけど、結構いけるもんだね。 性能申し分無し、あとは消費電力がどのくらいか… ワットチェッカーで今日調べてみようかな。
【CPU】Core-i5 3570無印 【MEM】DDR3 1600 2GB*2 【M/B】P8H77-V 【VGA】MSI R7870 TWIN FROZR 2GD5 【VGA Driver】Catalyst 13.5β 【 OS 】Windows7 Home 32bit Ver2 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】 19985 妥当なとこかな
7950から680に変えた 後で報告上げる
【CPU】FX-8350 (TC切り 4.2GHz) 【MEM】DDR3 1600 4GB*2 【M/B】GA-990FXA-UD3 (rev.1.0) 【VGA】SAPPHIRE HD7870 2G GHz EDITION SAHD787-2GD5R001 【VGA Driver】Catalyst 13.4 【 OS 】Windows7 Professional x64 Ver2 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】 20340 こんなもんか
852 :
Socket774 :2013/06/06(木) 16:05:30.60 ID:wZFemA4V
853 :
Socket774 :2013/06/10(月) 10:36:00.15 ID:Otg7hFsH
【CPU】PhenomUX6 1090T (3.96GHz) 【MEM】DDR3 1760Mhz 12GB 【M/B】GA-890GPA-UD3H(rev2.1) 【VGA】GeForce 660(OC) GPU:1215MHz Memory:6668MHz相当 【VGA Driver】ver320.18 【 OS 】Windows7 Home Premium 64-bit(SP1) Ver 2.0 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】19009
【CPU】Core i7 3770K (4.3GHz)
【MEM】DDR3 1866Mhz 8GB*2
【M/B】ASRock Z77 Extreme6
【VGA】 ASUSTeK GTX770-DC2OC-2GD5 デフォルトクロック
【VGA Driver】ver320.18
【 OS 】Windows7 Home Premium 64-bit(SP1)
Ver 2.0
【解像度】1920*1080 フルスクリーン
【 画質 】設定5
【 スコア 】46840
ttp://www.infinity-s.jp/infinity/jisaku/src/up0206.jpg 計測1回目の数値
続けて2回目をやったらもう少しUPするかも
テンプレ 【CPU】 Core i7 3770K 定格 【MEM】DDR3 1600Mhz 8GB*1 【M/B】 B75M-D3H 【VGA】 MSI R6950 Twin Frozr II OC [PCIExp 2GB] 【VGA Driver】 Catalyst 13.4 【DirectX】 11 Ver2.0 【 OS 】 WIN8 64BIT 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】 11807
【CPU】 Intel Core i7-4770 定格 【M/B】 ASUS H87I-PLUS 【RAM】 AVEXIR AVD3U24001004G-2CI 4GBx2 (DDR3-1600 CL10 1.35V動作) 【VGA】 Club3D CGNX-XT652(GTX650Ti定格) 【VGA Driver】 320.18 【DirectX】 11 【OS】 Windows7 Ultimate 64bit 【解像度】 1920x1080フルスクリーン 【 画質 】 設定5 【 スコア 】 9430 【解像度】 1920x1080フルスクリーン 【 画質 】 設定3 【 スコア 】 15268
861 :
859 :2013/06/25(火) 21:30:50.18 ID:pSVBLuN4
×HD7950 ○HD7970 スマソ
【CPU】Core i5 3570k@定格
【MEM】1600 4GB×2
【M/B】ASUS P8Z77-M
【VGA】SAPPHIRE HD 7990 6GB GDDR5
【VGA Driver】Catalyst 13.6
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 Ult
ver2
【解像度】3840×2160@60Hz DP接続でマルチストリーム
【 画質 】設定5
【 スコア 】5004
http://www.pso2-uploader.info/uploda/src/up60561.jpg こんなもんでしょうか。。。
仮想フルスクリーンはCF効かないよ
【CPU】Xeon E3-1225v3@定格 【MEM】W3U1600HQ-4G (計8G) 【M/B】B85-Pro4 【VGA】HD5770 Hawk 【VGA Driver】Catalyst 13.4 【DirectX】11 【 OS 】Win 7 pro ver2 【解像度】1920x1080 ウィンドウ 【 画質 】設定5 【 スコア 】3554 こっからVGA変えるなら7850かねぇ…
【CPU】AMD FX-8300@定格
【MEM】DDR3-1600 4GBx2
【M/B】Gigabyte GA-990FXA-D3
【VGA】Club3D CGAX-779213@定格
【Driver】Hd7790 Catalyst Performance Graphics Driver
【DirectX】11
【Sound】CREATIVE PCIe Sound Blaster ZxR
【OS】Windows7 x64 SP1
【HDD/SSD】TOSHIBA THNSNH256GCST
ver2
【解像度】1920x1080 ウィンドウ
【 画質 】設定5
【 スコア 】8489
http://www.pso2-uploader.info/uploda/src/up61496.jpg
867 :
Socket774 :2013/07/19(金) 15:43:15.35 ID:mFulAZhP
【CPU】AMD A10-4600M APU(Trinity) @2.3GHz,35W TDP 【MEM】8GB Dual Channel DDR3 @1600MT/s 【M/B】N/B 【VGA】Radeon HD 7970M 2GB GDDR5 【VGA Driver】13.1 【 OS 】Windows8,64-bit 【型番】MSI GX60 1AC-063JP Ver 2.0 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】5717 ノートPCにしてはがんばった方だと思われ
【CPU】Core-i5 4670k@4.0Ghz 【MEM】DDR3 1600 GB*2 【M/B】Z87ex6 【VGA】club3d Radeon HD 7950 royalKing 【VGA Driver】Catalyst 13.4 【 OS 】Windows7 Pro 64bit Ver2 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】 14985 スコア低過ぎない?
869 :
sage :2013/07/29(月) 02:25:28.61 ID:oUWwx5a9
【CPU】Xeon E3 1225 V2 【MEM】8GB DDR31600 4GB×2 【M/B】H77N-Wifi 【VGA】PowerColor AX7850 2GBD5-2DHPP 【VGA Driver】2012.1219.1521.27458 【 OS 】Win8 Pro X64 【解像度】1920*1080 ウインド 【 画質 】設定5 【 スコア 】16657 15000円程度で買ったMSI R7850 Twin Frozr III OCが壊れて、 その代替としてショップからタダで貰ったグラボだけど、 MSIの奴(スコア9000位)よりスコアがかなり伸びて驚いた。 ただ、FANがハズレなのかたまに鳴くorz
870 :
Socket774 :2013/07/29(月) 09:36:45.11 ID:sImGeJyG
【CPU】Corei7 4770K
【MEM】DDR3 1600 8GB*2
【M/B】AsRook Z87 Professional
【VGA】GF-GTX770-E2GHD/OC
【VGA】GF-GTX770-E2GHD/OC
【VGA Driver】320.49
【 OS 】Windows7 Professional x64
Ver2
【解像度】1920*1080 フルスクリーン
【 画質 】設定5
【 スコア 】 89005
ttp://or2.mobi/data/img/58983.jpg
【CPU】Corei7 3770 【MEM】DDR3 1600 8GB*2 【M/B】ASUS P8H77-V 【VGA】玄人志向GTX760 OC 2G 【VGA Driver】9.18.13.2049 【 OS 】Windows7 Professional x64 CC Ver2 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】 31617 初自作機にて 旧キャラクリやりたかったけどもう無いんかね 見つけたらやってみたい
【CPU】AMD FX8350 4GHz 【MEM】Team TXD38192M1866HC9KDC-L 4GB*2 【M/B】ASUS Crosshair V Formula/Thunderbolt 【VGA】ASUS EAH3870X2/HTDI/1G/A 【VGA】Sapphire HD3870 X2 1G GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I/TVO 【VGA Driver】CCC11.11 【DirectX】DirectX11 【 OS 】WinVista business SP2 x64 Ver 2.0 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】14218 普通に120fps以上出てるみたいに見えたが遅い…のか
【CPU】AMD FX8350 4GHz 【MEM】Team TXD38192M1866HC9KDC-L 4GB*2 【M/B】ASUS Crosshair V Formula/Thunderbolt 【VGA】Palit Radeon HD 4870 1GB Sonic Dual Edition 【VGA Driver】CCC11.11 【DirectX】DirectX11 【 OS 】WinVista business SP2 x64 Ver 2.0 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】3724 VideoBIOS切り替えにより定格動作(750/3600)のNORMALモードを使用
【CPU】A8-3870K@OC[3300MHz(クロック固定)] 【MEM】DDR3-1866-4GB x2[DC] 【M/B】GA-A75M-D2H Rev. 1.0 BIOS:F5 【VGA】RHD6550D(iGPU)@OC[Core 282.4-685.7MHz / Mem UMA 1GB] 【VGA Driver】Cat 13.4(デフォルト) 【DirectX】RunTime:Jun 2010 【 OS 】7P64 SP1 【解像度】1280x720ウィンドウモード(ver. 1.00 / ver. 2.00) 【 設定 】設定3 【 スコア 】1724 / 3266 ver. 1.00:最低29、最高102、平均46〜57ぐらい。(目視) ver. 2.00 - Scene 1:最低47、最高96、平均70〜80ぐらい。(目視) ver. 2.00 - Scene 2:最低52、最高89、平均60〜65ぐらい。(目視) ver. 2.00 - Scene 3:最低50、最高78、平均55〜60ぐらい。(目視) fpsは割といい加減で、Scene切り替え時の最高/最低fpsは無視。
【APU】AMD A10-6800K(定格) 【MEM】Team TLD38G2400HC11CDC01-VJ (@2400MHz 4GB*2) 【M/B】GIGABYTE GA-F2A85XN-WIFI(NB@2000MHz) 【VGA】Radeon HD8670D(@950MHz) 【VGA Driver】CCC13.8b 【DirectX】DirectX11 【 OS 】Windows 8 Enterprise 評価版 64bit Ver 2.0 【解像度】1280×720 フルスクリーン 【 画質 】設定3 【 スコア 】7791
【CPU】AMD FX8350 4.5GHz (NB2.6GHz) 【MEM】G.Skill F3-1866C8D-16GTX (8GBx2) 【M/B】ASRock 990FX Fatal1ty 【VGA】AMD Radeon HD6970(925/1450) 【VGA Driver】CCC13.8β 【DirectX】DirectX11.1 【 OS 】Windows8 64 Ver 2.0 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】10898 今更7970ポチったので届く前に回してみた。 CPUロードが基本シングル+キャッシュヘヴィーっぽいからこんなもんだな。。。
自動OCとGPUクロックアップやってみた 【CPU】Corei7 3770 【MEM】DDR3 1600 8GB*2 【M/B】ASUS P8H77-V 【VGA】玄人志向GTX760 OC 2G 【VGA Driver】9.18.13.2049 【 OS 】Windows7 Professional x64 CC Ver2 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】 HT 有効31617→34252 HT 無効 34721(OC状態) GTX800出るまで壊れんなよ760さん
【CPU】Core i7-920 @ 3.3GHz 【MEM】DDR3-1333MHz 4GBx3 【M/B】GIGABYTE GA-EX58-UD3R 【VGA】ZOTAC GeForce GTX 660 【VGA Driver】320.49 【DirectX】11 【 OS 】Windows7 Home Premium 64bit SP1 CC Ver2 【解像度】1920*1080 フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】18201 第1世代のi7でもまだまだ戦える
【CPU】AMD FX8350 4.5GHz (NB2.6GHz) 【MEM】G.Skill F3-1866C8D-16GTX (8GBx2) 【M/B】ASRock 990FX Fatal1ty 【VGA】AMD Radeon HD7970(1050/1500) 【VGA Driver】CCC13.10β 【DirectX】DirectX11.1 【 OS 】Windows8 64 Ver 2.0 【解像度】1920x1080フルスクリーン 【 画質 】設定5 【 スコア 】35386 6970→7970で3.5倍か。 TS2とGCNでここまで差がつくとは最適化スゲー、CPUがシングル遅いってのも影響してそうだな。