【FF14】FINAL FANTASY XIV ベンチ Part26
>>950 7950を使ってるけどHIGHは12.8と比べて100ほどスコアアップしたよ
確かにカクつきが全くなくなって綺麗なグラフを書くね
12.9βは5870だけどスコア100ほど上がった
LOADTIMEもよくなったね
954 :
Socket774:2012/09/28(金) 09:19:33.87 ID:1txJIFj3
そのスコアは快適とよんでいいのか・・・?
快適とはいわんがHIGHで1000こえてるところから
動作環境を内蔵でクリアできてるといえる
AMDなら6570以上 nvidiaなら9600GTクラス
化石パソコンのathlon640+hd5670でlow2600ぐらいでるのにそれ以下かよw
超低解像度での釣りbotぐらいにしかつかえねーよそんな低スペじゃw
959 :
Socket774:2012/09/28(金) 17:22:30.75 ID:ZfrM5QFC
A10-5800KはBEと同様OC向けで色々といじれる製品
このベンチが定格動作だとしたら?
APUの良さは、CPUとGPUの熱源が1箇所に集中するからCPUファンのみでOK
通常のファンレスグラボだとエアフローに気を付けなきゃならんがもっと快適
かつスッキリする
961 :
Socket774:2012/09/28(金) 17:40:27.51 ID:ZfrM5QFC
OCする奴は消費電力気にしないからw
というか自分で測った物しか信じないですw
i3相手に圧倒的やないかアムドは
964 :
Socket774:2012/09/28(金) 18:40:45.21 ID:dcRmjF6r
>>959-963こいつら全員AMD CPU
CPU IP抜いて調べたら同一した
つまり他方向から攻撃していると見せかけて実は一方向からしかきてないので簡単に論破可能
ま、俺にはハッカーの山脈があるから、お前らもも自演には注意するんだな
i3がi7になろうとFFベンチの結果なんて変わらねえよアホが
誰か
>>964にも触ってあげて
俺は関わりたくないので遠慮しとく
>>969 APUの主目的はバランスいいGPUを低TDPで搭載することだから
発熱がやばいくらいの性能がほしいなら当然カードを使う
llanoでINTELとの差をFF14で比較してた頃から見たら相当な進化とおもう
【CPU】 Q6600 定格2.40GHz
【Mem】 DDR2 1G×4
【M/B】 G31
【VGA】 Palit GeForce GTX 560 (GeForce GTX560 1GB PCI-E)
【VGA Driver】 306.23
【DirectX】 11
【Sound】 onboard
【 OS 】 Windows Vista Ultimate SP2 32bit
【HDD/SSD】 WDC WD3200AAKS−75VYA0
【Aero設定/ガジェット有無】有/有
▼スコア
【LOW】3597
【LOADTIME】26602ms
【HI】3147
【LOADTIME】12354ms
>>964はFF11のネタだから、知ってる人間はスルーできてる
しかし見事に釣られたのが2匹いるようだな
975 :
Socket774:2012/09/29(土) 08:46:37.60 ID:NhNpAYEg
釣られてるのはお前ぐらいじゃね
12.9betaだけど、スパイク(下振れ)がほとんど無くなってる。
(カクカク無し)
【CPU】 3820 4GHz(100*40)
【VGA】 7970 DC2T CORE1100/MEM1500
【Driver】 12.9b
【OS】 Win7 Ult SP1 64bit
【Aero設定/ガジェット有無】 有/無
▼スコア
【HI】 7327(フルスクリーン)
【LOADTIME】9940ms
CPUクロック低いからスコアはこんなものか。
何故かロードタイムは頑張ってるね・・。
>>977 3820って倍率変えられるの?
情弱でスマン
少しだけ(x4ぐらい?)ならTB倍率を上げられるんじゃなかったっけ?
ローエンドチップセットを除いて。
私の3820は4.8ちょいで回ってますね
【CPU】2700K 4.5GHz
【MEM】AX3U1600GC4G9-2G 4GB*4
【M/B】P8Z68-V GEN3
【VGA】GIGABYTE GV-R797OC-3GD core1150MHz mem1500MHz
【Driver】12.9beta
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】win7 pro 64bit
【HDD/SSD】AS510S3-120GM-C
【Aero設定/ガジェット有無】有/無
▼スコア
【HI】7704
【LOADTIME】10098ms
12.9beta試してみた。12.8に比べてスコアは300以上アップした
12.9bはLOADTIME早いのかね?
RADEで1万前後なんてまず見なかったような。
地味に改善が進んでいるのだろうか。
983 :
Socket774:2012/09/30(日) 15:10:42.42 ID:nH41l0uL
ココには690使ってる金持ちいねぇのか?
【CPU】 FX-8120 OC@200MHz x 20
【MEM】 CMZ8GX3M2A1866C9
【M/B】 ASUS M5A97 PRO
【VGA】 Radeon HD 7870(Core 1100MHz /Mem 1375MHz)
【Driver】 Catalyst 12.9 Beta
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows 7 Professional 64bit
【HDD/SSD】 TOSHIBA THNSNS120GBSP(OS)/WD20EARX-R(FFXIV実行)
【Aero設定/ガジェット有無】有・有
▼スコア
【LOW】 3906
【LOADTIME】 11350ms
Zambeziだからスコア低いけど一応以前に比べて300程度上がった。
ロードタイムも結構短くなってる
http://www.uproda.net/down/uproda509220.png http://www.uproda.net/down/uproda509219.png
みんなスコアが上がってるけど、AMDがFF14ベンチなんてマイナーベンチのために最適化しているとは思えないよね
これのために最適化してなくてもスコアが上がることもある
【CPU】 Xeon E3-1225V2
【MEM】ADATA AX3U1600GC4G9-2G (DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組)
【M/B】 Asrock Z77 Pro4-M
【VGA】クロシコ HD6850 OC版
【Driver】Catalyst 12.9β(12.8)
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】windows7 sp1 Ultimate 64Bit
【HDD/SSD】Crucial m4 CT128M4SSD2
▼スコア
【LOW】6684(6432)
【LOADTIME】10153(16817ms)
【HI】3982(3947)
【LOADTIME】10199(16859ms)
HD6850でもそこそこスコア上がったよw LOADTIMEがめちゃ下がったw でも実ゲームでは体感無しw
>>982 もともと初期の頃はRadeon5870・5990の独壇場で10000超えはRadeonnじゃないと難しかったんだよ。
Geforceじゃ全然歯が立たなかった。
GTX480の途中くらいからGeforceでも10000超えに手が届くようになった。
今では逆転。
LOADTIMEの事だろ
何いってるんだこいつ
DirectXもドライバーもちゃんと最新のものを
入れたのに起動できません。
種族や解像度を選んでSTARTをクリックしても画面が一瞬
表示されてすぐ消えてしまいます。エラーメッセージなども何も出ません
【CPU】 core i3 3220
【MEM】 メーカー不明 4GBx2
【M/B】 ASUS P8B75-M
【VGA】 HD4850
【Driver】 12.6
【DirectX】 9.0C
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows XPhome 32bit
【HDD/SSD】 HGSTの500GBのやつ、型番忘れました・・・
もうすぐ新しいビデオカードが来るのでその前にベンチ取りたいのですが
解決法はあるでしょうか?
糞メモリの設定を変えてもダメならアキラメロン
>>982 随分前のドライバーから改善されてましたよ
>>991 エスパーだけどお前アフターバーナー使ってね?
4850とかもうさすがに投げ捨てろよー
なんで他のパーツ新調しててVGAだけ産廃なんだよ
>>994 アフターバーナーは使ってないです
>>995 今週中にはGTX660がくるので
この構成には合わないと思ったけどどうせ買うならと思って
買ってしまった
998 :
Socket774:2012/10/01(月) 18:07:42.40 ID:iOA/aryd
埋め
埋め
終了
1001 :
1001: